Ханна Гинзборг - Hannah Ginsborg

Ханна Гинзборг Уиллис С. и Мэрион Слюссер - профессор философии в Калифорнийский университет в Беркли. [1]

Карьера

Она получила Б.А. в философии и Современные языки (Французский ) от Оксфордский университет в 1980 г. и Кандидат наук. в философии от Гарвардский университет в 1989 году. Ее образование включало год в Париж (1978-1979) учёба логика и философия в Université de Paris-I, и год в Берлин (1985-1986) был связан с Freie Universität. С 1988 года она преподает в Калифорнийском университете в Беркли. В 2004-2005 гг. Была приглашенным научным сотрудником Институт истории науки Макса Планка в Берлине. 2010-2011 учебный год она провела в качестве научного сотрудника Wissenschaftskolleg в Берлине и осенью 2014 г. в качестве приглашенного профессора-исследователя в Мюнхенском университете Людвига Максимилиана.[2]

С 2016 по 2019 год она занимала должность председателя философского факультета Беркли.

Исследование

Большая часть исследований Гинзборг, начиная с ее докторской диссертации 1989 г. «Роль вкуса в теории познания Канта», была посвящена Иммануил Кант с Критика суждения. Она утверждала важность Критика суждения к теории познания Канта [3][4] и для внутреннего единства Критики суждения, которое она считает основанным на понятии целесообразность в качестве нормативность. [5][6] [7] В рамках кантовской эстетика, она предложила спорный толкование судебных решений Красота в качестве самореферентный суждения, заявляющие о своей универсальной значимости. [8] Этот «суровый»[8] Эта теория основана на особом понятии нормативности - нормативности, не основанной на правилах или концепциях, - которая также фигурирует в ее интерпретации теории биологии Канта.[9]

С 2006 года она применяет это понятие нормативности к вопросам интерпретации кантовского Критика чистого разума, в частности, вопросы о теории восприятия Канта и вопрос о том, был ли Кант неконцептуалист, а также к вопросам современной философии, включая философия восприятия, то теория познания, а философия языка и ум.[10] Она утверждала, что это понятие нормативности, которое она называет «примитивной нормативностью», разрешает парадокс о соблюдении правил, которые Саул Крипке находит в Витгенштейн [11] и помогает понять противоречивую идею о том, что значение является нормативным.[12]

Гинзборг опубликовал две книги, Роль вкуса в теории познания Канта (Garland Press, 1990) и Нормативность природы: очерки кантовской критики суждения (Издательство Оксфордского университета, 2015). Она также опубликовала статьи в таких журналах, как Ноус, Этика, Журнал Философии, и Философия и феноменологические исследования, а также главы книг и статьи энциклопедии. [13]

Публикации

  • Роль вкуса в теории познания Канта, 1998
  • «Кант о понимании организмов как естественных целей», 2001 г.
  • «Мышление о частном как об универсальном», 2006 г.
  • Нормативность природы: эссе Канта о критике суждения, 2014

Рекомендации

  1. ^ "Ханна Гинзборг". Философия.berkeley.edu. Получено 2014-08-01.
  2. ^ "Ханна Гинзборг - Биографические данные". Философия.berkeley.edu. 2014-04-28. Получено 2014-08-01.
  3. ^ Венцель, К. Х. (2009), Эстетика Канта: обзор и новейшая литература. Философский компас, 4: 380–406. DOI: 10.1111 / j.1747-9991.2009.00214.x
  4. ^ Кукла, Р. 2006. «Размещение эстетики в критической эпистемологии Канта», в «Эстетике и познании в критической философии Канта» (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 3
  5. ^ Stratton-Lake, P. (1998) Review of Reclaiming the History of Ethics, International Journal of Philosophical Studies, 6: 3, 445-473, DOI: 10.1080 / 096725598342064 Review of Reclaiming the History of Ethics
  6. ^ Цукерт, Р. (2007). Кант по красоте и биологии. (Кембридж: Издательство Кембриджского университета), 84, стр. 28
  7. ^ Интервью с Ханной Гинзборг, Причина, Vol. 9 № 5, июль 2015 г., ISSN (Online) 1757-0522.
  8. ^ а б Линда Палмер (2008). Универсальность, не основанная на концепциях: ключ Канта к критике вкуса. Кантиан Ревью, 13, стр. 1-51. DOI: 10.1017 / S1369415400001084.
  9. ^ Teufel, Томас (2011). Нетелеологическая концепция целеустремленности Канта. Кант-Студиен. Том 102, Выпуск 2, страницы 232–252, ISSN (Online) 1613-1134, ISSN (Print) 0022-8877, DOI: 10.1515 / kant.2011.017
  10. ^ см. резюме Гинзборга
  11. ^ Адриан Хэддок, «Смысл, обоснование и« примитивная нормативность »», Дополнительный том «Слушаний аристотелевского общества» lxxxvi doi: 10.1111 / j.1467-8349.2012.00212.x
  12. ^ Уайтинг, Дэниел (2013): Что такое нормативность смысла ?, Запрос: Междисциплинарный философский журнал, DOI: 10.1080 / 0020174X.2013.852132 (стр. 8, п. 23)
  13. ^ Посмотреть резюме Гинзборга