Кризис самоуправления - Home Rule Crisis - Wikipedia
В Кризис самоуправления был политический и военный кризис в Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии который последовал за введением Третий законопроект о самоуправлении в Палата общин Соединенного Королевства в 1912 г. Юнионисты в Ольстер, преисполненные решимости предотвратить любые меры домашнее правило для Ирландии, сформировали военизированную силу, Волонтеры Ольстера, которые угрожали силой оружия противодействовать осуществлению закона и власти любого дублинского парламента. Ирландские националисты ответил, установив Ирландские волонтеры «для обеспечения прав и свобод, общих для всего народа Ирландии». Затем обе стороны начали импортировать оружие и боеприпасы из Германии в Ларн стреляет и Хоут стрельба из пистолета инциденты. Способность правительства Ее Величества противостоять унионистскому неповиновению была поставлена под сомнение "Курра инцидент ", когда десятки Британская армия офицеры подали в отставку, а не стали защищать оружие Лоялист Ольстера захват, заставив правительство спуститься вниз. Кризис был временно предотвращен вспышкой Первая Мировая Война. Законопроект о самоуправлении был принят, но его реализация была приостановлена на время войны.
Фон
Отдельные царства Ирландия и Великобритания были объединены 1 января 1801 года в Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. На протяжении 19 века ирландская оппозиция Союзу была сильной, время от времени перерастающей в жестокие восстания. В 1830-х и 1840-х годах предпринимались попытки под руководством Дэниел О'Коннелл отменить Закон Союза 1800 и восстановить Королевство Ирландия, не прерывая связи с Великобританией. Эти попытки достичь того, что было просто названо Отменить, не удалось.
Борьба за самоуправление
В 1870-х гг. Лига самоуправления под Исаак Батт стремились достичь скромной формы самоуправления, известной как Домашнее правило. В соответствии с ним Ирландия по-прежнему останется частью Соединенного Королевства, но будет иметь ограниченное самоуправление. Дело тогда преследовали Чарльз Стюарт Парнелл и две попытки были предприняты Либеральный министерства при Премьер-министр Великобритании Уильям Юарт Гладстон принять законопроекты о самоуправлении, сопровождаемые возрождением Ольстер с Оранжевый заказ сопротивляться любой форме самоуправления.[1] Первый счет с Речь Гладстона о самоуправлении в Ирландии умоляя парламент принять Законопроект правительства Ирландии 1886 г. и предоставить Ирландии самоуправление в знак чести вместо того, чтобы быть принужденным к одному дню в унижении, потерпел поражение в Палате общин 30 голосами после Либеральные юнионисты отделился от Либеральной партии, чтобы проголосовать запрофсоюзный деятель Консервативная партия.
Второй Законопроект правительства Ирландии 1893 г. был принят палатой общин, но затем проиграл Дом лордов, где консерваторы и либералы-юнионисты получили огромное большинство.
Еще в 1893 году были обнародованы планы собрать 2 000–4 000 человек для обучения солдат в Ольстере. Многие ольстерские юнионисты интерпретировали насилие на юге и западе, направленное против земельные претензии как сторонник гомруля (и, таким образом, считал, что самоуправление было умиротворением этого насилия), и решил бросить вызов правительству в военном отношении.[2]
Закон о парламенте
В 1909 г. разразился кризис между Дом лордов и палата общин, каждая из которых обвиняла друг друга в нарушении исторических условностей. Канцлер казначейства Дэвид Ллойд Джордж в надежде расчистить путь для наступления на вето лордов на законодательство, бюджет так что лорды, вероятно, отклонят это. После того, как лорды, надеясь вызвать всеобщие выборы, отклонили законопроект о финансах в ноябре 1909 года, палата общин обвинила лордов в нарушении правила не отклонять бюджет, а премьер-министр Х. Х. Асквит обратился к стране.[3]
В Всеобщие выборы в январе 1910 г. оставил равное количество либералов и консерваторов, Джон Редмонд с Ирландские националисты поддержание баланса сил в Палате общин. Цена их поддержки для прохождения бюджета через палату общин (лорды разрешили это, поскольку теперь у нее был избирательный мандат) была мерой по ограничению власти палаты лордов, последним препятствием на пути к самоуправлению. После того, как лорды отклонили эту меру, вторые всеобщие выборы в Декабрь 1910 г. покинул Палату общин арифметика практически не изменилась. Если бы либералы победили Палату лордов, им нужно было бы сохранить поддержку ирландской партии с помощью законопроекта о самоуправлении.
С обещанием сотрудничества со стороны покойного короля, Эдуард VII, и новый король, Георг V Либералы пригрозили затопить лордов достаточным количеством новых либеральных пэров, чтобы гарантировать правительству большинство лордов. Пэры отступили, и Закон о парламенте 1911 года пройден. У лордов теперь не было власти над законопроектами о финансах, и их неограниченное вето было заменено правом на два года; если Палата общин приняла закон на третьем году, а затем был отклонен лордами, он все равно стал бы законом без согласия верхней палаты.[4]
Хотя намеки на самоуправление появлялись в выступлениях министров на протяжении 1910 года, Асквит только признал, что он намеревался представить законопроект о самоуправлении в конце декабрьской кампании 1910 года, когда голосование уже завершилось более чем за 500 мест, что привело к жалобам на то, что британская общественность имела не дали этому вопросу мандата.[3]
Третий законопроект о самоуправлении
11 апреля 1912 года премьер-министр представил Третий законопроект о самоуправлении который предоставит Ирландии самоуправление.[5]
Юнионистская оппозиция
В Ольстер, Протестанты были в численном большинстве. Большая часть северо-востока была против того, чтобы управлять ими из Дублина и потерять свое местное господство - до Акта Союза в 1801 году протестанты были бизнесом, политическая элита и земельная аристократия в Ирландии. Католикам снова разрешили голосовать только в 1793 году, и они не допускались к участию в парламенте до тех пор, пока Католическая эмансипация в 1829 году. Акт мирового соглашения 1701, ни один католик никогда не был назначен Лорд-лейтенант Ирландии, глава британского правительства в стране, которая на 75% была католической. В 1800 году протестантские привилегии в Ирландии были основаны на владении землей, но с 1885 года эта привилегия уменьшилась с введением покупки земли Земельная комиссия и Ирландские законы о земле.
К 1912 году влияние протестантов в Ольстере оставалось сильным, основанным не на сельскохозяйственных угодьях, а на новых отраслях промышленности, которые были развиты после 1800 г. Многие протестанты в Ольстере были пресвитерианами, которые также были исключены из власти до 1801 г., но теперь хотели поддерживать связь с Британией. . Дальше, Белфаст он вырос с 7000 человек в 1800 году до 400000 к 1900 году и был тогда крупнейшим городом Ирландии. Этот рост во многом зависел от торговли внутри страны. британская империя, и казалось, что предлагаемый в Дублине парламент, избираемый преимущественно сельской страной, будет иметь другие экономические приоритеты, чем Белфаст и его промышленные районы. Развивается аргумент, что «Ольстер» заслуживает отдельного отношения от остальной части Ирландии и что его большинство в социальном и экономическом отношении ближе к остальной части Великобритании. Юнионисты заявили, что ирландская экономика процветала во время Союза, но в Ольстере дела шли лучше, чем в остальной Ирландии. Протестанты Ольстера преуспели в своей промышленности, особенно в льняном и судостроительном. Они опасались, что дублинский парламент, управляемый фермерами, помешает их процветанию, наложив барьеры на торговлю с Великобританией.[6] В то время Корк Сити в то время был также центром текстильной, тяжелой промышленности и судостроения на острове Ирландия.[7] но в основном населяли ирландские националисты, которые были готовы рискнуть относительным экономическим спадом в обмен на осуществление своих политических устремлений. Помимо экономических факторов, ирландские юнионисты опасались, что они пострадают от дискриминации как религиозное меньшинство в Ирландии, где доминируют католики. принятие радикального квакерского депутата Джон Брайт слоган "Самоуправление - это Римское правило Они также были обеспокоены тем, что самоуправление станет первым шагом в конечном итоге к полному разделению Ирландии и Великобритании и что это будет неявной угрозой их культурной идентичности как британской, так и ирландской, ирландскому национализму присуще различие между ними.[8][9][10]
Ольстерский кризис разворачивается
Все аргументы за и против Домашнее правило в целом или в соответствии с предложением законопроекта, были приняты обеими сторонами со дня его внесения в апреле 1912 года.[11] Основным предметом разногласий в ходе парламентских дебатов было «принуждение Ольстера», и было упомянуто, действительно ли графства Ольстера следует исключить из положений местного самоуправления. Ирландская вечеринка лидеры Джон Диллон и Джозеф Девлин утверждая, что «никаких уступок для Ольстера, Ольстер должен будет последовать». В «День Ольстера» 28 сентября 1912 года более 500 000 юнионистов подписали Ольстерский договор обещание бросить вызов гомрулю всеми возможными средствами, составленное лидером ирландских юнионистов Сэр Эдвард Карсон и организовано Сэр Джеймс Крейг,[12] который в январе 1911 года говорил о чувстве в Ольстере, что Германия и немецкий император будут предпочтительнее «правления Джона Редмонда», Патрик Форд (ветеран Фениев ) и Молли Магуайрес ".[13]
Юнионисты продолжали требовать исключения Ольстера. раздел обращение к Крейгу; Карсон, однако, как житель Дублина, не хотел раздела, в результате которого осталось бы 250 000 человек. Южные юнионисты во власти огромного националистического большинства. Он был готов поговорить о разделе, надеясь, что Редмонд откажется от домашнего правила, а не согласится с ним.[14] Редмонд недооценил стойкость и силу их сопротивления и подумал, что они блефуют и примут гомруль после его принятия парламентом.[15] В первый день нового 1913 года Карсон внес поправку в Закон о самоуправлении в палата общин, чтобы исключить все девять округов Ольстера и был поддержан в этом Бонар Ло, затем лидер консервативной оппозиции.
Представленный в основном Ольстерская юнионистская партия и при поддержке Оранжевый заказ, профсоюзы основали в начале 1912 г. Волонтеры Ольстера. Они были сформированы из 100 000 местных ополченцев и в апреле того же года были замечены Карсоном. Совет юнионистов реорганизовал добровольцев в январе 1913 года в военизированные добровольческие силы Ольстера (UVF), которые пригрозили оказать физическое сопротивление осуществлению Закона и власти любого восстановленного Дублинского парламента силой оружия.[16] опасаясь, что правление Дублина будет означать усиление католицизма - по словам одного депутата, "'домашнее правило' в Ирландии оказалось бы 'Римское правило'"[17] Позже в том же году Карсон и другие ведущие деятели Ольстера были полностью готовы отказаться от южных юнионистов, забота Карсона о них в значительной степени иссякла.[18]
Националисты, в свою очередь, подняли Ирландские волонтеры с конца 1913 года и планировал помочь Великобритании обеспечить соблюдение Закона всякий раз, когда он принимался, а также противодействовать ольстерскому сепаратизму. в Курра инцидент 20 марта 1914 года десятки армейских офицеров, дислоцированных в Ирландии, предложили уйти в отставку или согласиться на увольнение, вместо того, чтобы применять самоуправление в Ольстере. В апреле 1914 г. добровольцы Ольстера незаконно ввезли 24000 винтовок из Императорская Германия в Ларн стреляет, опасаясь, что сила будет использована для навязывания закона северо-востоку. Националисты, возглавляемые Джоном Редмондом, были непреклонны в том, что любой раздел недопустим, и он заявил, что они никогда не могут согласиться с нанесением увечий ирландской нации. «Ирландия - это единица ... теория двух наций для нас мерзость и богохульство».[19] В июне 1914 г. Эрскин Чайлдерс импортировал 900 немецких винтовок для ирландских добровольцев на своей яхте, Асгард, в Хоут стрельба из пистолета. В середине июля Падрейг Пирс жаловался на то, что Редмонд захватил добровольцев, что он хотел вооружить их по неправильным причинам - «не против Англии, а против оранжистов».[20] Казалось, что Ирландия скатится в гражданскую войну.[21]
Горячо обсуждались экономические аргументы за и против гомруля. Дело в пользу было подано Эрскином Чилдерсом. Структура самоуправления (1911)[22] и аргументы против Артур Сэмюэлс ' Финансы самоуправления (1912).[23] Обе книги предполагали самоуправление для всей Ирландии; к середине 1914 г. ситуация резко изменилась.
Формирование перегородки
Еще до того, как законопроект стал законом, возникли вопросы о предложениях исключить Ольстер из этого закона.[24] У Билла третье чтение 21 мая несколько депутатов спросили о предложении исключить весь Ольстер на шесть лет; это казалось замечательным, поскольку предложение вносилось как новый законопроект о внесении поправок в Палату лордов, где у правительства было меньше поддержки. Сторонники либералов и ирландского правительства немедленно критиковали любые попытки ослабить существующий законопроект. Лорд Хью Сесил депутат от консервативной партии также был озадачен, сказав: «Пусть они внесут свой законопроект о внесении поправок в Регламент до следующего вторника. Совершенно очевидно, что кого-то обманут. такого рода. Я надеюсь, что обманут националистическую партию. Это могут быть они или мы, но то, что кого-то обманут, совершенно ясно ... "
Теперь выясняется, что в конце мая Асквит искал любое решение, которое могло бы избежать или, по крайней мере, отсрочить гражданскую войну в Ирландии. Он не был откровенен относительно новой возможности временного раздела, заставив всех задуматься, за что именно они голосовали в основном законопроекте, когда он мог быть серьезно изменен еще не рассмотренным законопроектом о поправках, который должен был быть внесен в Дом лордов.
Сэр Эдвард Карсон и Ирландская юнионистская партия (по большей части Ольстер Депутатов) при поддержке Лордов рекомендация, поддержала правительственный законопроект о внесении поправок в лорды 8 июля 1914 г. о «временном исключении Ольстера» из работы будущего закона, но количество округов (четыре, шесть или девять) и должно ли исключение быть временным или постоянный, все еще подлежит согласованию.
Компромисс, предложенный Асквитом, был прост. Шесть графств на северо-востоке Ирландии (примерно две трети Ольстера), где, возможно, или определенно было протестантское большинство, должны были быть «временно» исключены из территории нового ирландского парламента и правительства и по-прежнему управляться. по-прежнему из Вестминстера и Уайтхолла. Насколько временным будет исключение, и будет ли северо-восточная Ирландия в конечном итоге управляться ирландским парламентом и правительством, оставалось предметом некоторых разногласий.
Redmond боролся цепко против идеи раздела, но пропустил только после того, как Карсон продавливает через поправочный Билл, который предоставил бы ограниченный местную автономию Ольстер в пределах поселения все-Ирландии. Британское правительство фактически не приняло на себя непосредственной ответственности за политические и религиозные противоречия, которые в конечном итоге привели к раздел Ирландии, считая это явно неразрешимой внутренней ирландской проблемой. Для них националисты проложили путь к самоуправлению с 1880-х годов, не пытаясь достаточно сильно понять опасения юнионистов, и вместо этого полагались на свое математическое большинство избирателей. На заднем плане более продвинутые националистические взгляды идеологов, таких как Д. П. Моран нечего было предложить юнионистам.
Уильям О'Брайен в одиночку предпринял согласованные усилия на протяжении 1912–13 годов, чтобы учесть интересы юнионистов в своей Лига Все для Ирландии Политическая программа (AFIL), готовая пойти на любые разумные уступки Ольстеру, отвергнута как ирландской партией, так и католическим духовенством. После многочисленных вставок во время длительных дебатов в палате общин восемь депутатов от Независимой партии AFIL воздержались при голосовании по окончательному принятию законопроекта 25 мая в знак протеста против того, что не были приняты во внимание озабоченности и опасения протестантского меньшинства.[25] AFIL заявляет, что законопроект является фактически «сделкой о разделе» после того, как правительство внесло законопроект Карсона о внесении поправок в Палату лордов, чтобы ввести в действие исключение Ольстера, построенное на основе выбора округа и шестилетнего исключения, та же формула отклонена юнионистами в марте.[26] Чтобы спасти бесконечные дебаты в парламенте, Георг V называется Конференция Букингемского дворца с двумя депутатами от каждой из британских либеральных и консервативных партий и по два от националистов и юнионистов, проходившем с 21 по 24 июля, что дало очень мало, за исключением проблеска понимания между Карсоном и националистами, что, если Ольстер должен был следует исключить, то в целом, что провинция должна входить или выходить в целом.[27]
Принятие закона
Со вспышкой война с Германией в августе 1914 года Асквит решил отказаться от внесения поправок в законопроект и вместо этого поспешил подготовить новый законопроект. О приостановлении действия закона 1914 г. который был представлен для Королевское согласие одновременно с Законом о правительстве Ирландии 1914 года и Закон о валлийской церкви 1914 г.; хотя два спорных законопроекта наконец попали в свод законов 18 сентября 1914 года, Закон о приостановлении действия гарантировал, что самоуправление будет отложено на время конфликта.[28] и не вступит в строй до конца войны.[29][30] Вопрос Ольстера был «решен» таким же образом: обещанием внести поправки в законодательство, которое осталось неопределенным.[28]
Юнионисты были в замешательстве, раненные введением самоуправления. а также отсутствием каких-либо определенных договоренностей об исключении Ольстера.[31] Юнионистская оппозиция в парламенте утверждала, что этот маневр Асквита был нарушением политического перемирия, согласованного в начале войны.[нужна цитата ] Однако, когда законопроект о самоуправлении фактически поставлен в подвешенное состояние, а аргументы вокруг него все еще могут быть возрождены до того, как самоуправление должно было вступить в силу, юнионистские политики вскоре оставили этот вопрос в стороне перед лицом более насущных проблем войны.[нужна цитата ]
Националисты, веря в то, что независимое самоуправление наконец-то было предоставлено, отпраздновали эту новость, устроив костры на вершинах холмов на юге Ирландии. Но поскольку действие Закона было приостановлено на время, как ожидалось, короткой войны, это решение оказалось решающим для последующего развития событий.
Последствия
Начало войны и Участие Ирландии в нем моментом положил конец кризису самоуправления. Карсон направил своих Ольстерских добровольцев на военные действия, и когда 3 августа 1914 года Редмонд в палате общин заявил, что ирландские добровольцы возьмутся за защиту Ирландии в сотрудничестве с Ольстерскими добровольцами, министр иностранных дел сэр Эдвард Грей, сказал, что «единственным светлым пятном в очень ужасной ситуации является Ирландия. Положение в Ирландии ... не входит в число вещей, которые мы должны учитывать сейчас».[32] 18 сентября 1914 г. был принят законопроект о самоуправлении. Королевское согласие, но в то же время Приостановительный акт был принят, чтобы предотвратить его вступление в силу до окончания войны, и было четко указано, что Закон о поправках будет повторно введен до того, как он вступит в силу.[33]
Однако с началом войны Ирландское республиканское братство (IRB) начал планировать восстание.[34] В Пасхальное восстание состоялся в апреле 1916 г.[35] В результате восстания и последовавших за ним казней и массовых тюремных заключений ирландский народ разочаровался в националистических самоуправлениях. Это стало очевидным на дополнительных выборах Северного Роскоммона в феврале 1917 г., когда Граф Планкетт, отец казненного вождя 1916 г. Джозеф Планкетт, победил кандидата от Ирландской партии в том, что до сих пор было безопасным местом.[36] В Призывной кризис 1918 года еще больше активизировала поддержку политического сепаратизма. Через месяц после окончания войны ирландская сторона была разгромлена Шинн Фейн в 1918 всеобщие выборы, что привело к созданию Первый Dáil и Декларация независимости.[37]
В Закон о правительстве Ирландии 1920 г. разделил Ирландию, создав отдельные парламенты самоуправления в Дублине и Северная Ирландия.[38] В Англо-ирландский договор, что положило конец Ирландская война за независимость, привело к созданию самоуправляющейся Ирландское свободное государство в 1922 г.[39]
Примечания
- ^ Стюарт, А. Т. К., Ольстерский кризис, сопротивление самоуправлению, 1912–1914 гг., стр.31, Faber and Faber (1967) ISBN 0-571-08066-9
- ^ Джеффри 2006, стр. 111-13
- ^ а б Стюарт, А. Т. К .: стр.24
- ^ Стюарт, А. Т. К .: стр.25
- ^ Хансард онлайн, начало дебатов 11 апреля 1912 г.; доступ 20 января 2009 г.
- ^ Коллинз, М. Э., Суверенитет и раздел, 1912–1949 гг., стр. 4–6, Edco Publishing (2004). ISBN 1-84536-040-0
- ^ https://archive.org/details/corkitstradecomm00corkrich | pg168
- ^ Ольстерский кризис: сопротивление самоуправлению А. Т. К. Стюарт
- ^ Карсон; Биография Джеффри Льюис
- ^ Ни на дюйм: исследование Северной Ирландии и лорда Крейгавона Хью Ширман
- ^ Хансардные речи «Урегулирование давнего спора»; доступ 20 января 2009 г.
- ^ Стюарт, A. T. Q., стр. 58–68.
- ^ Стюарт, A. T. Q., Глава 18 "Ольстерские друзья кайзера" стр.226
- ^ Коллинз, М. Э., Суверенитет и раздел, 1912–1949 гг., стр.27, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-040-0
- ^ Коллинз, М. Э., стр.28.
- ^ Стюарт, А. Т. К .: Глава 6 «Армия со знаменами», стр.69–78
- ^ Стюарт, A. T. Q., стр. 44
- ^ Джексон, Элвин (2003). Самоуправление: история Ирландии 1800–2000 гг.. С. 145–46. Phoenix Press. ISBN 0-7538-1767-5
- ^ Стюарт, А.Т.К., стр. 82
- ^ Таунсенд, Чарльз (2006), Пасха 1916 года, ирландское восстание, стр.90, Книги Пингвинов ISBN 978-0-14-101216-2
- ^ Коллинз, М. Э., стр. 32–33.
- ^ Эрскин, Чайлдерс (1911). Структура самоуправления. Эдвард Арнольд. Получено 11 апреля 2011.
- ^ Текст Home Rule Finance онлайн
- ^ Хансард; Вопрос поставлен 21 мая 1914 г.; доступ 20 января 2009 г.
- ^ О'Донован, Джон. «Лига все за Ирландию и дебаты о самоуправлении, 1910–14». Гл.7, стр. 138–163. В Доэрти, Габриэль (ред.), Кризис самоуправления 1912–14, Мерсье Пресс Корк (2014) ISBN 978-1-78117-245-2
- ^ Джексон, Элвин, стр. 159
- ^ Джексон, Элвин, стр.161–163.
- ^ а б Джексон, Элвин: стр.164
- ^ Хеннесси, Томас (1998). «Принятие закона о самоуправлении». Разделение Ирландии: Первая мировая война и раздел. стр.76. Рутледж Пресс. ISBN 0-415-17420-1
- ^ В конце концов самоуправление было рассмотрено Ирландская конвенция в 1917–18, кабинетом с сентября 1919 г .; Закон о валлийской церкви был отложен до марта 1920 года.
- ^ Джексон, Элвин, стр. 166
- ^ Тим Пэт Куган, Ирландия в 20 веке, Random House, 2009, стр. 40
- ^ Куган (2009), стр. 44–45.
- ^ Куган (2009), стр. 45
- ^ Куган (2009), стр. 53–59.
- ^ Джеймс Ф. Лайдон, Становление Ирландии: от древних времен до наших дней, Рутледж, 1998, стр. 343
- ^ Lydon (1998), стр. 344–45.
- ^ Джон Ранелах, Краткая история Ирландии, Cambridge University Press, 1994, стр. 257.
- ^ Лайдон (1998), стр. 355
дальнейшее чтение
- Доэрти, Габриэль (ред.): Кризис самоуправления 1912-14 гг. , [Seventeen] Cork Studies in the Irish Revolution, Mercier Press Cork, (2014), ISBN 978-1-78117-245-2
- Хеннесси, Томас: Разделение Ирландии, Первая мировая война и раздел, (1998), ISBN 0-415-17420-1.
- Джексон, Элвин: ДОМАШНЕЕ ПРАВИЛО, история Ирландии 1800–2000 гг., (2003), ISBN 0-7538-1767-5.
- Джеффри, Кит: Фельдмаршал сэр Генри Уилсон: политический солдат, Oxford University Press, (2006), ISBN 978-0-19-820358-2
- Льюис, Джеффри: Карсон, человек, который разделил Ирландию, (2005), ISBN 1-85285-454-5
- Ли, Джей Джей: Ирландия 1912–1985, Издательство Кембриджского университета (1989), ISBN 0-521-37741-2
- Роднер, В. С .: Члены Лиги, Ковенантеры, Умеренные: Британская поддержка Ольстера, 1913–1914 гг. страницы 68–85 из Эйре - Ирландия, Том 17, Выпуск # 3, (1982)
- Стюарт, A.T.Q .: Ольстерский кризис, сопротивление самоуправлению, 1912–1914 гг., Фабер и Фабер, Лондон (1967, 1979), ISBN 0-571-08066-9
- "Финансы самоуправления" Артур Сэмюэлс KC (1912) Текст онлайн на Archive.org
- Эрскин Чайлдерс; Структура самоуправления. Текст онлайн на Gutenberg.org