ГРП по странам - Hydraulic fracturing by country - Wikipedia

Гидроразрыв стал предметом охраны окружающей среды и здоровья проблема с Туниса и Франции запрет на практику и а де-факто мораторий действует в Квебеке (Канада) и некоторых штатах США.

Австралия

Вплоть до середины 2000-х годов гидроразрыв пласта в основном ограничивался обычными нефтяными и газовыми скважинами на месторождении. Купер Бэйсин. Это было ограничено одной, двумя или иногда нулевыми текущими операциями ГРП.[нужна цитата ] Подавляющее большинство газовых скважин угольных пластов не подвергалось гидравлическому разрыву пласта, так как в настоящее время бурятся скважины в угольных пластах с хорошей естественной проницаемостью.[нужна цитата ] Правительство Нового Южного Уэльса запретило BTEX химические вещества в качестве добавок.[1] С сентября 2016 года Виктория навсегда запретила гидроразрыв пласта и все формы добычи нетрадиционного газа.[2]

В Beetaloo Basin, в Арнемленд в Северная территория, был открыт для гидроразрыва, но и скотоводы, и традиционные Абориген и смотрители земли опасаются, что реки и источники воды в регионе могут быть загрязнены отходами, образующимися в процессе гидроразрыва.[3] Кроме того, Индейские рейнджеры работаю в новом Mimal Охраняемая территория коренных народов очень обеспокоены уровнем парниковые газы которые будут выброшены в результате гидроразрыва, что может поставить под угрозу австралийскую Цель по снижению выбросов в Париже.[4]

Болгария

В Болгарии произошел ряд акций протеста после решения правительства разрешить Chevron Corporation исследовать возможности сланцевый газ добыча на северо-востоке страны в 2011 году. После общенациональной акции протеста в январе 2012 года правительство решило запретить технологию гидроразрыва пласта.[5][6]

Канада

Фрекинг широко используется нефтяная промышленность в Канаде как минимум с середины 1960-х гг.[7] Массивный гидроразрыв пласта широко используется в Альберта с конца 1970-х годов для добычи газа из низкопроницаемых песчаников Формация Реки Духов.[8] В настоящее время метод используется при разработке Кардиум, Duvernay, Montney и Викинг в Альберта, Баккен в Саскачеван, Montney и Река Хорн в британская Колумбия.

Опасения по поводу гидроразрыва начались в конце июля 2011 г., когда Правительство Британской Колумбии дал Талисман Энергии долгосрочную водную лицензию на получение воды из BC Hydro -в собственности Williston Lake резервуар, сроком на двадцать лет. Фрекинг также подвергся критике в Нью-Брансуик и Новая Шотландия, и правительство Новой Шотландии в настоящее время изучает эту практику, рекомендации ожидаются в марте 2012 года. Практика была временно приостановлена ​​в некоторых частях Квебек в ожидании экологической экспертизы. В Канадский центр политических альтернатив также выразил озабоченность.[9]

В октябре 2013 г. начался публичный конфликт между коренными народами Эльсипогтог в Нью-Брансуике и компанией SWN, производящей гидроразрыв пласта. Разжиганием конфликта были планы SWN использовать землю нации Эльсипогтог для гидроразрыва пласта. Представители коренных народов этого района ранее выражали озабоченность по поводу воздействия гидроразрыва на окружающую среду, а также по поводу того, что правительство не проконсультировалось с ними.[10] Общественные протесты начались, когда представители коренных народов поняли, что их голос не слышен. В средствах массовой информации, освещающих протесты, люди из числа исконных наций изображаются агрессивными и разрушительными. Однако большинство людей не знают, что данная земля по закону является землей коренных народов. Договоры о мире и дружбе 1760–1761 годов не уступали земли или ресурсов,[11][ненадежный источник? ] Правительство Канады не владеет землей и, следовательно, не может законно разрешить SWN использовать землю для целей гидроразрыва.[нужна цитата ] 6 декабря SWN объявила о прекращении на год проведения ГРП, оставив работу незавершенной.[11]

В четырех из 10 провинций Канады в настоящее время действует запрет на гидроразрыв пласта: это провинции Нью-Брансуик, Ньюфаундленд, Новая Шотландия и Квебек.[12]

Китай

Китай завершил свою первую горизонтальную скважину на сланцевый газ в 2011 году и 200 скважин к 2014 году.[13] Глобальное исследование сланцевого газа, проведенное США Управление энергетической информации сказал, что технически извлекаемые запасы сланцевого газа в Китае почти на 50% выше, чем у второй страны, США.[14] Однако регулирование сектора в стране может изменить его характеристики в будущем.[15]

Дания

В 2012 году первые исследования сланцевого газа начались в Дании, где Total E&P Denmark B.V., дочерняя компания Total S.A., получил две разведочные лицензии[16] в сотрудничестве с датской государственной нефтегазовой компанией Nordsøfonden.[17] Лицензия на геологоразведочные работы, действующая до 2016 года, охватывает две области Нордъюлланн и Нордсьелланд, геологические характеристики которых, как ожидается, обеспечат наилучший потенциал для добычи сланцевого газа.[18]

Датские национальные СМИ до сих пор освещали как плюсы, так и минусы добычи сланцевого газа и гидроразрыва пласта,[19][20] и была создана небольшая неправительственная организация для протеста против сланцевого газа.[21] Признанный экологический аналитический центр Concito подготовил отчет, в котором говорится, что наладить добычу сланцевого газа в Дании будет как практически, так и технически возможно, не опасаясь загрязнения питьевой воды или выброса метана из скважин.[22]

Франция

Гидравлический разрыв был запрещен во Франции в 2011 году под давлением общественности.[6][23][24][25] Он был основан на Принцип предосторожности а также принцип превентивных и корректирующих действий в отношении экологических опасностей с использованием наилучших доступных технологий с приемлемыми экономическими затратами для обеспечения защиты, оценки, восстановления, управления пространствами, ресурсами и природной средой, животными и растительными видами, экологического разнообразия и равновесия.[26] Запрет был оставлен в силе постановлением октября 2013 г. Конституционный Совет после жалоб американской компании Schuepbach Energy.[27]

Более того, в декабре 2017 года бороться с глобальное потепление, Франция приняла закон, запрещающий новые ископаемое топливо эксплуатационные проекты и закрытие действующих к 2040 году на всех его территориях. Таким образом, Франция стала первой страной, запрограммировавшей конец всех ископаемое топливо эксплуатация.[28][29]

Германия

Массовый гидроразрыв газовых скважин в плотных песчаниках начался в Германии в 1975 году и стал обычным явлением в период 1978–1985 годов, когда в Германии было проведено больше скважин, чем в любой другой европейской стране. Германия также провела крупнейшие в Европе работы по гидроразрыву пласта, используя до 650 тонн проппанта на скважину. В большинстве немецких ГРП использовались гели на водной или масляной основе.[30] Самым популярным целевым пластом для ГРП был Rotliegend Песчаник. Скважины с гидроразрывом пласта сегодня являются источником большей части добычи природного газа в Германии.[31]

В феврале 2013 г. правительство канцлера Ангела Меркель объявил проект правил, который разрешит разработку месторождений сланцевого газа с использованием тех же методов гидроразрыва пласта, которые распространены в США, за исключением только водно-болотные угодья которые составляют чуть более 10% территории Германии. Законопроект исходил от Федеральное управление экономики, а затем возглавил партийный руководитель партнера Меркель по коалиции, поддерживающую бизнес свободные демократы.[32] Эта политика, как утверждается, была мотивирована опасениями, что постоянно высокие затраты на энергию наносят ущерб немецкой промышленности, с которыми сталкиваются конкуренты, например, из США, где цены на энергию упали до менее 25% от стоимости энергии в Германии.[33]

Однако эти планы сразу же вызвали массовую критику как со стороны оппозиция партии и элементы собственной ХДС, а также от крупных НПО, большая часть прессы и широкой публики. Менее чем через месяц первоначальный план был заморожен на обозримое будущее, и был объявлен мораторий. С тех пор, как гидроразрыв сланцевого газа де-факто был запрещен в Германии, и позиция новообразованных Большая коалиция Правительство выразило в коалиционном соглашении, что разведка нетрадиционного газа не будет вестись в стране при этом правительстве. Вот выдержка из коалиционного договора:[34]

Гидроразрыв
Согласно имеющимся исследованиям экологической значимости, технология гидроразрыва при добыче нетрадиционного природного газа - особенно при добыче сланцевого газа - представляет собой технологию с огромными потенциальными рисками. Воздействие на человека, природу и окружающую среду с научной точки зрения еще недостаточно изучено. Питьевая вода и здоровье имеют для нас абсолютный приоритет.
Мы отказываемся от использования экологически токсичных веществ при применении технологии гидроразрыва пласта для разведки и добычи нетрадиционных месторождений природного газа. Решение по запросу на одобрение может быть принято только тогда, когда существует необходимая база данных для оценки и вне всяких сомнений проясняется, что любое неблагоприятное изменение качества воды может быть исключено (принцип предосторожности Закона о водных ресурсах). Удаление обратного потока от операций по гидроразрыву с использованием экологически токсичных химикатов в нагнетательных скважинах в настоящее время нецелесообразно из-за незнания связанных с этим рисков.
Коалиция будет работать - с привлечением федеральных земель и науки - в процессе сотрудничества с компаниями. Отрасли необходимо будет объяснить конкретные цели своих исследовательских кампаний и конкретные выводы, чтобы устранить пробелы в знаниях и предоставить достаточную основу для возможных последующих шагов. Это должно быть прозрачным процессом. В диалоге со всеми заинтересованными сторонами - под эгидой научного сообщества - результаты исследований будут распространяться и обсуждаться. Коалиция вскоре внесет правовые изменения для лучшей защиты питьевой воды в Закон о водоснабжении и новые Положения об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) для горнодобывающих проектов. Обязательная ОВОС и участие общественности потребуются для лицензирования разведки и добычи природного газа из нетрадиционных месторождений.

Хотя немецкие законы де-юре прямо запретить использование только гидроразрыва пласта в специальные водные заповедники, операции по гидроразрыву обычно должны быть санкционированы правительством, которое публично объявило мораторий до тех пор, пока не будет исключен долгосрочный ущерб жителям или окружающей среде, вызванный гидроразрывом, или пока не станут доступны альтернативные методы экстракции, которые не основываются на закачке токсичных химических добавок в систему жидкости.

В июне 2016 года немецкие политики приняли закон о запрете гидроразрыва пласта с некоторыми исключениями для научных и некоммерческих проектов. Wintershall и ExxonMobil теперь придется отказаться от своих планов по ГРП в Германии.[35]

Ирландия

Фрекинг запрещен на суше Ирландии и в ее внутренних водах.[36]

Нидерланды

В Нидерландах гидроразрыв пласта на сегодняшний день проведен более чем в 200 скважинах. В период с 2007 по 2011 год на 22 скважинах (9 на суше и 13 на море) был проведен гидроразрыв пласта.[37][38]

В сентябре 2013 года был введен временный мораторий на гидроразрыв пласта сланцевого газа до проведения дальнейших исследований.[39]

Новая Зеландия

В Новая Зеландия Гидравлический разрыв пласта является частью разведки и добычи нефти в небольших масштабах, главным образом в Таранаки, и экологи высказали опасения.[40][41]

Польша

Польша агрессивно разрабатывает свои запасы сланцевого газа, которые считаются крупнейшими в Европе, хотя последняя оценка значительно ниже, чем ранее предоставленная Министерством энергетики США.[42][43] В исследовании Польского геологического института, опубликованном в марте 2012 года, сделан вывод о том, что, хотя гидроразрыв на одном участке привел к образованию токсичных отходов, последние были повторно использованы и не нанесли вреда окружающей среде.[44] хотя критики заявили, что исследование было проведено в начале геологоразведочных работ в Польше и не отражает опасностей, связанных с долгосрочной деятельностью.[45] Крупномасштабный гидроразрыв пласта в Польше частично ослабит зависимость ЕС от российского газа.[46][47] но восточноевропейское государство густо населено и имеет большой сельскохозяйственный сектор, а это означает, что огромное количество воды, необходимое для гидроразрыва, вызывает дополнительные опасения.[48]

Румыния

17 октября 2013 г. люди в Пунгести деревня протестовала против проведения ГРП компанией Chevron. Чтобы остановить протест, было отправлено двести жандармов.[49] Земля, на которой Chevron пытается построить колодец, принадлежала сельскому совету, но была приобретена мэром в результате оспаривания жителей деревни. Предполагается, что Chevron заплатил мэру за разрешение на строительство газовой скважины, и был проведен референдум с целью заставить мэра уйти в отставку.[50][51]

6 и 7 декабря 2013 года протестующие пытались помешать MIF S.A., подрядчику Chevron, начать работы на этом объекте, и правительство привело триста жандармов.[52] держать протестующих подальше. Протестующие столкнулись с жандармами, было задержано около 50 человек. Многие протестующие утверждали, что они подверглись жестокому обращению и были ранены со стороны правительственных сил. Начальник полиции округа ввел положение о необходимости, запрещающее гражданам въезд в этот район и выезд из него, ввел комендантский час и запретил любые публичные собрания.[53]

В феврале 2015 года Chevron прекратила заниматься гидроразрывом в Румынии, так как компания больше не занимается разведкой сланцевого газа в Европе.[54][55][56]

Южная Африка

В настоящее время около 77% электроэнергии в Южной Африке производится из угля.[57] К тому времени, когда в эксплуатацию войдут две последние угольные электростанции, в том числе четвертая по величине угольная электростанция в мире, по оценкам, Южная Африка будет вырабатывать 94% своей внутренней энергии из угля.[58] В настоящее время (2014 г.) правительство Южной Африки проводит активную кампанию за внедрение гидроразрыва пласта на большей части территории страны, чтобы он действовал как «мостик» между углем и альтернативными видами топлива.[59] Однако недавние исследования показывают, что потери метана в окружающую среду во время производства, транспортировки и выработки электроэнергии значительны, что потенциально сводит на нет выгоды.[60] Это означает, что переход на природный газ может иметь больший эффект парниковых газов, чем продолжение использования угольной энергетики в краткосрочной и среднесрочной перспективе.[61]

Три компании получили разрешения на гидроразрыв примерно 1/5 площади Южной Африки.[62] На долю Shell приходится около 90000 км.2, Falcon's преодолевает 32000 км2, а Challenger Energy's (Bundu) покрывает 3200 км2. Из-за значительного общественного давления временный мораторий на гидроразрыв сланцевого газа в Южной Африке Кару регион был введен в июле 2011 года с целью изучения проблем безопасности и ухудшения состояния окружающей среды, особенно безопасности воды.[48][63] После объявления моратория в апреле 2011 года была назначена целевая группа, назначенная министром минеральных ресурсов Сьюзан Шабангу для исследования осуществимости и воздействия на окружающую среду гидроразрыва пласта. Мораторий был отменен 7 сентября 2012 года, при этом отчет группы не был обнародован, а рабочая группа «встретилась в условиях полной секретности».[64]

Обоснование отмены моратория

Обоснование отмены моратория правительством включало создание до 700 000 рабочих мест, вливание в экономику до 200 миллиардов рандов (19,56 миллиарда долларов) в год и сокращение зависимости от угольной энергии.[65] Согласно одному исследованию, при оценке извлекаемого газа в 13,7 триллиона кубометров Кару может удерживать достаточно газа для подачи Южная Африка на 400 лет.[66] Несмотря на эти преимущества, активисты решительно выступили против решения правительства и правящей партии. АНК, и в конце сентября 2012 года провела серию широко разрекламированных акций протеста.[67] Компаниям разрешается приступить к начальным этапам разведки, включая картирование геологических полей и другие мероприятия по сбору данных, до тех пор, пока не будет создана соответствующая нормативная база. Действительный гидроразрыв деятельность, необходимая на более поздних стадиях разведки при определении финансовой жизнеспособности потенциального проекта, на данный момент останется запрещенной до тех пор, пока не будет завершена разработка законодательной базы. Первоначальная разведка будет иметь большое значение для подтверждения того, действительно ли Кару располагает технически извлекаемыми ресурсами в 485 триллионов кубических футов (трлн фут3) газа.[68]

Противодействие гидроразрыву

Однако местные южноафриканские участники кампании утверждают, что разведка представляет собой тонкий край корпоративного клина и не должна продолжаться из-за опасений по поводу загрязнения воздуха, загрязнения грунтовых вод и рисков для здоровья, связанных с добавками к жидкости, используемыми для гидроразрыва пласта.[69] Сторонники экологических кампаний отмечают, что многие рабочие места будут отданы иностранным экспертам, небольшая часть денег окажется в руках местных жителей, и что природный газ, который производится путем гидроразрыва пласта, не является «мостовым» топливом, поскольку он производит столько же выбросы парниковых газов в виде угля.[70] Карру, известный качеством своего ягненка, является засушливым регионом, который в значительной степени зависит от подземных вод для сельского хозяйства и питьевого снабжения.

Организации в Южной Африке, которые выступают против гидроразрыва, включают Earthlife Africa[71] Гринпис, КАСАБИО, обитель биоразнообразия,[72] Общество дикой природы и окружающей среды Южной Африки (WESSA),[73]/ а Группа в фейсбуке "Прекратить гидроразрыв",[74] и Treasure the Karoo Action Group (TKAG).[75] Джонатан Дил, Генеральный директор ТКАГ также помог сформировать Альянс за устойчивые альтернативы гидроразрыву и разведке (SAFE).[76] В этот альянс входят The Wilderness Foundation,[77] ТКАГ, Фонд исчезающих дикой природы (EWT),[78] и Африканский фонд охраны природы (ACT).[79]

Известные встречи

В августе 2011 года консультант Shell по вопросам окружающей среды, компания Golder Associates, провела общественный форум в Кельвин-Гроув в Кейптауне. Льюис Пью выступил с речью[80] который получил овации присутствующей публики. Он заявил, что: Я никогда, никогда не думал, что в этой засушливой стране будут споры о том, что важнее - газ или вода. Мы можем выжить без газа ... Мы не можем жить без воды. Если мы повредим наши ограниченные запасы воды - а гидроразрыв сделает именно это - у нас снова будет конфликт здесь, в Южной Африке.. Его последнее заявление было: Не сомневаюсь, что в конце концов добро восторжествует над злом. После выступления Пью представитель Shell Бонанг Мохале заявил в отношении гидроразрыва, что: Мы оставим Кару лучше, чем было, когда мы его нашли, и: Нет никаких шансов, что будет какое-либо загрязнение воды. Коллеги заставили Мохале замолчать после продолжающихся насмешек над его заявлениями со стороны общественности.[нужна цитата ]. Shell также спросили, что будет с газом. Представитель Shell ответил, что: Shell не ожидает, что запасы газа будут очень большими, поэтому они будут производить электроэнергию и распределять ее напрямую.[81] Shell также согласилась раскрыть химические вещества, которые они будут использовать при гидроразрыве, их источники воды и методологию утилизации отходов. По состоянию на 2018 год не были удовлетворены три заявки Shell на разведку месторождения Кару.

Водные скважины

Гидравлический разрыв пласта регулярно используется для улучшения характеристик воды. скважины. В случае водяных скважин это часто называют гидроразрывом пласта. С 1990 по 1992 год - 170 человек. скважины был гидроразрыв в Южная Африка.[82]

Тунис

Члены Учредительного собрания, принадлежащие президенту Монсеф Марзуки вечеринка, Конгресс за республику, выступили спонсорами законопроекта о моратории на гидроразрыв пласта 6 февраля 2014 года.[83]

Украина

Украина имеет долгую историю гидроразрыва пласта, так как он там применяется с 1950-х годов.[84] Также в последнее время наблюдается сильный интерес со стороны индустрии гидроразрыва пласта к Украине.[85] По данным Управления энергетической информации США, Украина занимает третье место по запасам сланцевого газа в Европе - 128 триллионов кубических футов.[86] С 2011 года около 22 отечественных и зарубежных компаний занимались гидроразрывом пласта в Украине.[87]

Но этому растущему присутствию в отрасли препятствуют серьезные препятствия. По крайней мере, две компании отказались от сделки по добыче сланцевого газа на востоке Украины из-за угрозы военных действий в этом районе.[88] Есть также другие проблемы с гидроразрывом пласта в Украине, такие как отсутствие надлежащей нормативной базы для его развития, противодействие основных партнеров ЕС гидравлическому разрыву пласта, который может стремиться повлиять на Украину (например, во Франции есть прямой запрет).

По конституции природные ресурсы Украины принадлежат народу, а правительство выступает в качестве попечителя. Согласно конституции Украины, частный инвестор должен будет подписать соглашение о разделе продукции, но не будет иметь права на 100% ее продукции, поскольку она должна делиться с государством. Уровень потенциального общественного протеста против гидроразрыва также создает неопределенность. Запасы сланцевого газа на Украине больше, чем в Соединенных Штатах, и, следовательно, его добыча будет дороже, что может сделать ее непомерно высокой в ​​зависимости от преобладающих рыночных цен на газ. Украина продолжает энергично проводить реформы, направленные на достижение энергетической независимости, что предвещает хорошие перспективы для гидроразрыва пласта как полезного варианта в этом отношении.[85]

объединенное Королевство

Хотя гидроразрыв пласта в Соединенном Королевстве был обычным явлением на нефтегазовых месторождениях Северного моря с конца 1970-х годов,[89] и с начала 1980-х годов он использовался примерно в 200 британских наземных нефтяных и газовых скважинах, этот метод не привлекал внимание общественности, пока его не предложили для использования на суше. сланцевый газ скважин в 2007 году.[90] По состоянию на январь 2014 года единственная работа по гидравлическому разрыву пласта, которая была выполнена для сланцевого газа в Соединенном Королевстве, была проведена Cuadrilla Resources в 2011 году. Другие компании имеют лицензии на разведку. Процесс был неофициально приостановлен почти на год в Великобритании с июня 2011 года после того, как возникли проблемы безопасности в связи с двумя небольшими землетрясения, но экспертный отчет в апреле 2012 года пришел к выводу, что практика может продолжаться под более строгим контролем.[91]

Королевская инженерная академия под эгидой Королевского общества опубликовала отчет в июне 2012 года.[92] это охватывало все аспекты технологии, и это послужило основой для обширного законодательства со многими государственными лицензирующими органами, включая требование, чтобы только неопасные химические вещества[93] может использоваться .. (см. Гидравлический разрыв в Великобритании для полной информации).

Протестные группы появились с апреля 2012 года, при этом основная общенациональная группа Frack Off с другими местными группами.[94] По состоянию на 2013 год правительство с оптимизмом смотрело на развитие отрасли сланцевого газа и предлагало благоприятный налоговый режим в то время, когда местные бюджеты сокращаются.[95]

Однако повсюду в Великобритании правительство Шотландии наложило мораторий на предотвращение гидроразрыва пласта в Шотландии с обещаниями, что он не будет отменен до тех пор, пока не появятся неопровержимые доказательства того, что это можно сделать безопасно - хотя общественность выражает некоторую озабоченность по поводу будет ли выполнено это обещание. В феврале 2015 года правительство Великобритании согласилось больше не выдавать лицензий на проведение гидроразрыва пласта в Шотландии, при этом полномочия были переданы правительству Шотландии по рекомендации комиссии Смита. Ineos в настоящее время имеет лицензию на большую часть центральной части пояса.

В марте 2019 года Высокий суд постановил, что политика правительства Великобритании является незаконной и не учитывает влияние добычи сланцевого газа на климат.[96]

В ноябре 2019 года правительство Великобритании ввело мораторий на гидроразрыв.[97]

Соединенные Штаты

Марш чистой энергии в Филадельфии

В 1998 году в Техасе для заканчивания скважин на природный газ на сланце Барнетт использовался метод гидроразрыва пласта, называемый гидроразрывом пласта.[98] Этот тип завершения стал возможным благодаря ряду достижений в направленное бурение и микросейсмические трехмерные изображения при поддержке Министерства энергетики и других федеральных агентств,[99] Бурение сланцевых пластов в настоящее время составляет 30 процентов добычи газа в США.[100]

Этот метод заканчивания скважин вызвал споры в штатах с высокой активностью, таких как Техас, Пенсильвания, Арканзас, Западная Вирджиния, Оклахома и Огайо, из-за жалоб на загрязнение, воздействие на здоровье и землетрясения.[101]

Гидравлический разрыв был исключен из-под контроля подземной закачки Закон о безопасной питьевой воде.[102]

В мае 2012 года штат Вермонт стал первым штатом, объявившим вне закона гидроразрыв пласта.[103] и штат Нью-Йорк, который, в отличие от Вермонта, обладает значительными запасами газа, запретил эту практику в декабре 2014 года.[104] Мэриленд также запретил гидроразрыв в течение двух с половиной лет с обещанием новых правил после отмены запрета.[105]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ «Запрет на использование соединений БТЭК в деятельности CSG». Новый Южный Уэльс Торговля и инвестиции.
  2. ^ «Виктория запрещает газ из угольных пластов, гидроразрыв». Abc.net.au. 30 августа 2016 г.
  3. ^ Джадд, Бриджит (15 апреля 2018 г.). «Битва за Биталу: бассейн в центре дебатов по гидроразрыву». ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 1 марта 2020.
  4. ^ Бардон, Джейн (29 февраля 2020 г.). «Газовое месторождение настолько велико, что может сбить Австралию с курса от нашей климатической цели». ABC News (Справочная информация). Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 1 марта 2020.
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 22 февраля 2012 г.. Получено 12 марта 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ а б «9 стран или регионов, в которых запрещен гидроразрыв». Oil Patch Asia. Архивировано из оригинал 2 января 2014 г.. Получено 7 января 2014.
  7. ^ J.E.S. Милн и Р.Д. Хауи, "События в восточной Канаде в 1965 г." Бюллетень Американская ассоциация геологов-нефтяников, Июнь 1966 г., т. 50, № 6, с. 1298.
  8. ^ Дуглас Дж. Кант и Валери Г. Этье, «Диагенетический контроль в зависимости от литологии коллекторских свойств конгломератов, член Фалхера, Элмворт Филд, Альберта», Бюллетень Американская ассоциация геологов-нефтяников, Август 1984 г., т.68, №8, с.1044.
  9. ^ «Лицензия на ГРП в Северной Британской Колумбии вызывает беспокойство критиков». CBC.ca. 29 июля 2011 г.. Получено 30 июля 2011.
  10. ^ «N.B. Фрекинг протесты и борьба за права аборигенов». Cbc.ca. 13 апреля 2014 г.
  11. ^ а б "Протесты против Эльсипогтог и Фрекинга". Ammsa.com.
  12. ^ «Список всемирных запретов». Keeptapwatersafe.org. 14 сентября 2012 г.
  13. ^ Ли, Джаа; Запад, Джеймс (2014). "Великий фронт вперед". Мать Джонс. Получено 31 января 2017.
  14. ^ Джонатан Уоттс (21 апреля 2011 г.). «Китай делает шаг к раскрытию потенциала сланцевого газа с первой скважиной». Guardian.co.uk. Лондон. Получено 27 февраля 2012.
  15. ^ Фарах, Паоло Давиде; Тремолада, Риккардо (2015). «Регулирование и перспективы рынка сланцевого газа в Китае в свете международной торговли, энергетического права, соглашений о разделе продукции, защиты окружающей среды и устойчивого развития: сравнение с опытом США». SSRN  2666216. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  16. ^ лулукума. «Есть ли в Дании сланцевый газ? - Total E&P Denmark B.V.» Skifergas.dk. Архивировано из оригинал 31 октября 2013 г.
  17. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 3 октября 2013 г.. Получено 4 октября 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Сланцевый газ в Дании
  18. ^ лулукума. «Квасцы могут содержать природный газ - Total E&P Denmark B.V.» Skifergas.dk. Архивировано из оригинал 3 октября 2013 г.
  19. ^ «Дания идет на спорный газ». Politiken.dk. 23 июля 2011 г.. Получено 30 июля 2011.
  20. ^ "Скал ви афвизе 250 евро за газ?". EnergiWatch. Получено 6 марта 2019.
  21. ^ "Скифергас - Недж Так!". Skifergasnejtak.dk.
  22. ^ "Concito: Danmark kan sagtens håndtere skifergas forsvarligt". Ing.dk. 4 февраля 2013 г.. Получено 6 марта 2019.
  23. ^ «Письмо о намерениях № 2011-835 от 13 июля 2011 года о межпланетной разведке и эксплуатации месторождений углеводородов, жидкостях или газах для гидравлического разрыва пласта и об отказе от исключительных разрешений на исследования, совместимые с проектами, которые позволяют найти новую технику - Legifrance. ". Legifrance.gouv.fr.
  24. ^ Тара Патель (31 марта 2011 г.). "Французская общественность говорит" нет " 'Le Fracking'". Businessweek. Получено 22 февраля 2012.
  25. ^ Тара Патель (4 октября 2011 г.). «Франция сохранит запрет на гидроразрыв для защиты окружающей среды, - говорит Саркози». Businessweek. Получено 22 февраля 2012.
  26. ^ «Кодекс окружающей среды - статья L110-1 - Legifrance». Legifrance.gouv.fr.
  27. ^ "Запрет на гидроразрыв пласта поддержан французским судом". BBC. 11 октября 2013 г.. Получено 16 октября 2013.
  28. ^ Агентство Франс-Пресс, «Франция запрещает гидроразрыв и добычу нефти на всех своих территориях», Хранитель, 20 декабря 2017 г. (страница была посещена 30 декабря 2017 г.).
  29. ^ (На французском) "La France devient le premier платит программисту за углеводороды", Radio télévision suisse, 30 декабря 2017 г. (страница была посещена 30 декабря 2017 г.).
  30. ^ Д. Махер, Гидравлический разрыв пласта проппанта и гравийная набивка, Эльзевир, 1989, с.176, 178.
  31. ^ OnePetro. «Продуктивность стимуляции гидроразрыва в немецкой ротлиганде: теоретические соображения и практические результаты». Onepetro.org.
  32. ^ Никола, Стефан; Андерсен, Тино (26 февраля 2013 г.). «Германия соглашается с правилами, разрешающими гидроразрыв сланцевого газа». Bloomberg. Получено 1 мая 2014.
  33. ^ Майкл Бирнбаум. «Обещания добычи сланцевого газа бросают« неожиданный поворот »в политику Германии в области зеленой энергетики». Вашингтон Пост.
  34. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 28 декабря 2013 г.. Получено 2 января 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  35. ^ Агентство Франс-Пресс (AFP) (24 июля 2016 г.). «Правительство Германии соглашается запретить гидроразрыв пласта после долгих лет споров». Хранитель. Лондон, Великобритания. ISSN  0261-3077. Получено 5 октября 2016.
  36. ^ "Президент Хиггинс подписывает закон о запрете на гидроразрыв пласта в Ирландии". Бюллетень сланцевого газа Ирландия.
  37. ^ «В ФОКУСЕ ГОЛЛАНДСКИЙ ГАЗ 2012» (PDF). Ebn.nl. Получено 26 ноября 2012.
  38. ^ «Программа ГРП компании Northern Petroleum Geesbrug превзошла ожидания». Energy-pedia.com. Получено 26 ноября 2012.
  39. ^ Бертини, Илариоа. «Нидерланды ставят временный запрет на гидроразрыв пласта перед дальнейшими исследованиями». Голубое и зеленое завтра. Получено 22 октября 2014.
  40. ^ Мэтциг, Роб (27 июля 2011 г.). "Антифрейкерам нужно стать реальными'". Таранаки Daily News. Получено 27 июля 2011.
  41. ^ Мэтциг, Роб (3 августа 2011 г.). «Беспокойство по поводу интенсификации газового бурения». Таранаки Daily News. Получено 14 августа 2011.
  42. ^ Тим Уэбб (24 мая 2011 г.). «Добыча сланцевого газа получила одобрение депутатов». Санди Таймс. Получено 4 марта 2012.
  43. ^ Марек Стшелецкий (2 марта 2012 г.). «Польша заявляет, что в 2012 году ведутся работы или планируется открыть 22 скважины сланцевого газа». Bloomberg. Получено 4 марта 2012.
  44. ^ «Польский отчет: при добыче сланцевого газа образуются токсичные отходы, но окружающей среде не наносится вред». WashingtonPost.com. Ассошиэйтед Пресс. 2 марта 2012 г. Архивировано с оригинал 6 марта 2019 г.. Получено 4 марта 2012.
  45. ^ Моника Счисловска (2 марта 2012 г.). «Польский отчет: добыча сланцевого газа не вредна». ABC.com. Получено 4 марта 2012.
  46. ^ Майкл Кан; Брейден Реддалл; Габриэла Бачинская (9 февраля 2012 г.). «Взгляд в будущее: добыча сланцевого газа в Польше берет верх над Россией». Рейтер. Получено 4 марта 2012.
  47. ^ Мария Дежевски (27 сентября 2011 г.). "Польская дилемма сланцевого газа для Европы". Независимый. Лондон. Получено 4 марта 2012.
  48. ^ а б Ян Урбина (30 декабря 2011 г.). «Охота на газ попадает в хрупкую почву, и южноафриканцы опасаются рисков». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 февраля 2012. Охватывая большую часть примерно 800 миль между Йоханнесбургом и Кейптауном, это засушливое пространство - его название [Кару] означает «жаждущая земля» - в некоторых частях меньше дождя, чем в пустыне Мохаве.
  49. ^ "Explorarea gazelor de şist de către Chevron, blocată de protestele sătenilor din Vaslui. Jandarmii au intervenit". Mediafax.ro. Получено 15 мая 2017.
  50. ^ "Cererea de organisare unui referendum de demitere a primarului din Pungesti, respinsa de Prefectura". HotNews.ro (на румынском). Получено 15 мая 2017.
  51. ^ «Референдум против мэра Пунгести, заблокированный уездным правительством в Васлуй« Frack Off Romania ». 9 февраля 2015 г. Архивировано 9 февраля 2015 г.. Получено 15 мая 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  52. ^ «Румынские граждане Пунгести при поддержке Гринпис вынуждают Chevron прекратить операции по гидроразрыву, 2014 | Глобальная база данных ненасильственных действий». Nvdatabase.swarthmore.edu. Получено 15 мая 2017.
  53. ^ «9 стран или регионов, в которых запрещен гидроразрыв». Oil Patch Asia. Архивировано из оригинал 2 января 2014 г.. Получено 2 января 2014.
  54. ^ «Chevron прекращает разведку сланцевого газа в Румынии». Ogfj.com. Получено 15 мая 2017.
  55. ^ «Chevron выходит из румынского сланцевого газа - Breakbulk Events & Media». Breakbulk События и СМИ. 23 февраля 2015 г.. Получено 15 мая 2017.
  56. ^ «Количество сухих отверстий Chevron почти удвоилось в связи с перемещением в Америку». Bloomberg.com. 20 февраля 2015 г.. Получено 15 мая 2017.
  57. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 2 декабря 2009 г.. Получено 14 января 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  58. ^ Поэтапный отказ от ископаемого топлива # цитировать примечание-34
  59. ^ «SA будет продолжать разведку сланцевого газа». Health24.com.
  60. ^ «Таблица показателей CO2 - сланцевый газ: уничтожение угля без снижения выбросов CO2». Co2scorecard.org.
  61. ^ «К тому времени, когда природный газ принесет чистую пользу для климата, вы, скорее всего, умрете, а климат испортится - ThinkProgress». ThinkProgress.org.
  62. ^ "Краткое описание гидроразрыва в Кару". Получено 11 февраля 2014.
  63. ^ «Южная Африка вводит мораторий на гидроразрыв в Кару». Reuters.com. 21 апреля 2011 г.
  64. ^ Хвеше, Фрэнсис (17 сентября 2012 г.). «Южная Африка: международные группы выступают против гидроразрыва, утверждает TKAG». Вест Кейп Новости. Получено 11 февраля 2014.
  65. ^ «SA предлагает правила для гидроразрыва». Южная Африка: IOL Business Report. 10 октября 2013 г.
  66. ^ ЮАР прекращает замораживание ГРП, объединенное Королевство: Новости BBC, 7 сентября 2012 г., получено 7 сентября 2012
  67. ^ ЮАР: мужчина достигает статуса выдающегося гроссмейстера, Африка: AllAfrica.com, 2012, получено 26 сентября 2012
  68. ^ Янсе ван Вуурен, Андре. «SA осторожно дает сланцевому газу« да »». Miningmx.com. Получено 26 ноября 2012.
  69. ^ «Вид на гидроразрыв в Кейптауне». Получено 11 февраля 2014.
  70. ^ «Антропогенные выбросы метана в США». 25 ноября 2013 г.
  71. ^ «Земная жизнь - земная жизнь». Earthlife.org.za. Получено 6 марта 2019.
  72. ^ "КАСАБИО - Дом". Casabio.org.
  73. ^ "WESSA - Добро пожаловать". Wessa.org.za.
  74. ^ «Прекратить гидроразрыв - спасти Кару». Facebook.com.
  75. ^ "Treasure Karoo Action Group - Дом". Treasurethekaroo.co.za.
  76. ^ «Фонд дикой природы Южной Африки - Влиятельные НПО объединяются для борьбы с гидроразрывом». 22 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал 22 февраля 2014 г.. Получено 6 марта 2019.
  77. ^ «Фонд дикой природы Южной Африки». Wildernessfoundation.co.za.
  78. ^ «Фонд исчезающих видов дикой природы». Ewt.org.za.
  79. ^ "Африканский фонд охраны природы". Projectafrica.com.
  80. ^ Независимые газеты в Интернете. "Никакого гидроразрыва, мы не пойдем". Независимый онлайн.
  81. ^ "Дебаты по поводу гидроразрыва пласта накаляются" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 22 февраля 2014 г.
  82. ^ Меньше, C .; Андерсен, Н. (1994). «Гидроразрыв: современное состояние в Южной Африке». Гидрогеологический журнал. 2 (2): 59–63. Дои:10.1007 / с100400050050.
  83. ^ «Законопроект о моратории на гидроразрыв пласта в Тунисе». Facebook.com.
  84. ^ «История гидроразрыва в Украине - Нетрадиционный газ в Украине». Shalegas.in.ua.
  85. ^ а б «Энергетический кризис в Украине может вызвать гидроразрыв пласта и регуляторную неопределенность». Americanbar.org.
  86. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 24 декабря 2016 г.. Получено 29 октября 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  87. ^ «Национальный экологический центр Украины. Газ в Украине: современные тенденции в добыче нетрадиционных запасов» (PDF). En.necu.org.ua. Получено 6 марта 2019.
  88. ^ «Shell и Chevron выходят из сделок по гидроразрыву на Украине, ссылаясь на войну с сепаратистами и Россией». Longtailpipe.com. 11 июня 2015.
  89. ^ Мадер, Детлеф (1989). Гидравлический разрыв пласта проппанта и гравийная набивка. Эльзевир. п. 174. ISBN  978-0-08-086884-4.
  90. ^ Британская геологическая служба (2010), Нетрадиционные углеводородные ресурсы прибрежных бассейнов Великобритании - сланцевый газ (PDF), Департамент энергетики и изменения климата, получено 17 апреля 2013
  91. ^ Фиона Харви (17 апреля 2012 г.). «Газовый гидроразрыв получил зеленый свет». Хранитель. Лондон. Получено 17 апреля 2012.
  92. ^ «Добыча сланцевого газа: Заключительный отчет - Королевское общество». Royalsociety.org.
  93. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 февраля 2014 г.. Получено 12 марта 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  94. ^ Мелли, Джеймс (28 сентября 2011 г.). «Новые группировки протестуют против сланцевого газа». Новости BBC. Получено 26 февраля 2012.
  95. ^ Терри Макалистер; Фиона Харви (19 июля 2013 г.). «Джордж Осборн представляет« самые щедрые налоговые льготы в мире »для гидроразрыва пласта: экологические группы в ярости, когда канцлер устанавливает 30% ставку для производителей сланцевого газа, стремясь повысить энергетическую безопасность Великобритании». Хранитель. Лондон. Получено 19 июля 2013. Сланцевый газ - это ресурс с огромным потенциалом для расширения энергетического баланса Великобритании », - сказал Канцлер казначейства Джордж Осборн. «Мы хотим создать подходящие условия для промышленности, чтобы исследовать и раскрыть этот потенциал таким образом, чтобы общины могли получать выгоду». Этот новый налоговый режим, который я хочу сделать самым щедрым для сланцевой промышленности в мире, будет способствовать к тому, что. Я хочу, чтобы Великобритания стала лидером революции сланцевого газа - потому что у нее есть потенциал для создания тысяч рабочих мест и снижения счетов за электроэнергию для миллионов людей.
  96. ^ "Government fracking policy declared unlawful by High Court". Независимый. 6 марта 2019 г.. Получено 6 марта 2019.
  97. ^ Ambrose, Jillian (2 November 2019). "Fracking halted in England in major government U-turn". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2 ноября 2019.
  98. ^ "Interview with Dan Steward, Former Mitchell Energy Vice President". Breakthrough blog. В Институт прорыва. 20 декабря 2011. Архивировано с оригинал 7 марта 2012 г.. Получено 22 февраля 2012.
  99. ^ Michael Shellenberger and Ted Nordhaus (16 December 2011). "A boom in shale gas? Credit the feds". Вашингтон Пост. Получено 22 февраля 2012.
  100. ^ Terrence Dopp (13 February 2012). "New Jersey Senate Committee Again Passes Gas-Fracking Ban". Businessweek. Получено 22 февраля 2012.
  101. ^ "Hydraulic Fracturing and Tort Litigation: A Survey of Landowner Lawsuits" (PDF). Real Property, Trust and Estate Law. Американская ассоциация адвокатов. Сентябрь – октябрь 2017 г.. Получено 8 июля 2018.
  102. ^ "Regulation of Hydraulic Fracturing by the Office of Water". Агентство по охране окружающей среды США. 6 октября 2011 г.. Получено 14 октября 2011.
  103. ^ "Vermont Becomes 1st State to Ban Fracking". 17 мая 2012. Архивировано с оригинал 31 августа 2013 г.. Получено 26 июн 2012.
  104. ^ "Citing Health, Environment Concerns, New York Moves To Ban Fracking". Npr.org. 18 декабря 2014 г.
  105. ^ Cama, Timothy (1 June 2015). "Maryland bans fracking". Холм. Получено 27 ноября 2016.