Итамар Эвен-Зохар - Itamar Even-Zohar - Wikipedia

Итамар Эвен-Зохар
Эвен-Зохар Итамар.jpg
Родившийся1939
Тель-Авив, Израиль
НациональностьИзраильский
ИзвестенТеория полисистем
Академическое образование
Альма-матерТель-авивский университет (Бакалавр, доктор философии), Еврейский университет Иерусалима (MA)
ТезисВведение в теорию художественного перевода (1972)
Академическая работа
ДисциплинаПереводческие исследования
ДокторантыГидеон Тури

Итамар Эвен-Зохар (иврит: איתמר אבן-זהר) (1939 г.р.) Израильский культуролог и профессор Тель-авивский университет. Эвен-Зохар - пионер теории полисистем[1] и теория культурных репертуаров.

биография

Итамар Эвен-Зоар родился в Тель-Авив. Он получил степень в Университет Тель-Авива (Бакалавр и доктор философии) и Еврейский университет Иерусалима (M.A). Он также учился в Осло, Копенгагене и Стокгольме. Он был приглашенным научным сотрудником в университетах и ​​исследовательских центрах Амстердама, Парижа, Филадельфии, Рейкьявика, Квебека, Лувена, Сантьяго-де-Компостела, Сантандера, Сент-Джонс (Ньюфаундленд), Барселоны и Санта-Крус, Калифорния. Он владеет ивритом (родным языком), арабским, английским, французским, шведским, испанским, норвежским, датским, итальянским, русским, немецким, исландским и другими языками.[2] В апреле 2014 г. избран Почетным членом Австрийская Академия Наук, Отдел гуманитарных и социальных наук.

Мысль и обучение

Структуралистские исследования

С начала 1970-х годов Эвен-Зохар занимается разработкой теоретических инструментов и Методология исследования для работы с сложность и взаимозависимость социокультурного "системы, Который он считает неоднородный, универсальный и динамичный сети. В 1972 году он предложил многослойную структурную теорию текста (Even-Zohar 1972), но вскоре стал одним из первых критиков «статического структурализма» (Even-Zohar 1978) и того, что он видел как овеществление недостаток, навязанный структуралистской повестке дня жесткой и «бесплодной» интерпретацией Saussure Представления о структура и «языковая система». Он считает, что для того, чтобы эти понятия могли быть широко и плодотворно применимы ко всем живым сложным культурным мероприятиям, необходимо принимать во внимание взаимодействие диахронический (исторический) и синхронный (современные) измерения социокультурной системы ». Поэтому он представил идею« динамического структурализма »с концепцией« открытой системы систем », чтобы охватить аспекты изменчивости и неоднородность во времени и в месте (Even-Zohar 1979).

Используя этот новый подход, он построил исследовательскую программу, которая касалась литературных систем, а не текстов, что в 1980-х и начале 1990-х годов считалось прорывом в литературоведении и заложило основу для новых школ литературных и переводческих исследований (например, Тел. Авивская школа, Leuven Школа). Это позволило исследователям оторваться от нормативных понятий «литература» и «культура» как ограниченных наборов интеллектуальных продуктов и исследовать многослойное взаимодействие между «центром» и «периферией», а также «канонизированным» и «неканонизированным». ” Эвен-Зохар также изучал лингвистические диглоссия и взаимосвязь литературных систем.

Теория полисистем

Эвен-Зохар заменяет одновалентные причинные параметры поливалентными факторами в качестве инструмента для объяснения сложность культуры внутри одного сообщества и между сообществами. Его «полисистемная теория» (Even-Zohar 1978, 1979, 1990, 1997, 2005 [электронная книга]) проанализировала наборы отношений в литературе и языке, но постепенно перешла к более сложному анализу социокультурных отношений. системы.[3] Теория полисистемы Эвен-Зохара была принята изучающими литературу и культуру во всем мире.[4] Теория оказалась особенно актуальной в Испании и Китае. (Иглесиас 1999; Ежемесячный литературный журнал Chung Wai, Vol. 30, No. 3, август 2001 г.). Другой сторонник этой теории - американский ученый. Эдвин Гентцлер.[5]

Понятие «модели»

Эвен-Зоар взял основную идею «система Шаг вперед в предположении, что объектом исследования уже не тексты и продукты, а скорее динамические культурные модели, которые определяют производство конкретных культурных объектов (Even-Zohar 1997). Развивая свои теории в наука о мышлении и антропология он утверждал, что именно межличностные модели, которые люди приобретают и используют в своем повседневном поведении в качестве членов сообщества, помогают объяснить динамику определенной культуры. В теория моделей является частью более обширной Теории репертуара Эвен-Зохар, оба глубоко вдохновленные Русский формализм и советский семиотика (Юрий Лотман, Вячеслав Иванов, Владимир Топоров, Борис Успенский, и другие).

Переводческие исследования

Даже анализ норм перевода, проведенный Зохаром, показал, что расхождения между исходным и целевым текстами могут быть объяснены как результат действий, регулируемых внутренними нормы. Системный подход Эвен-Зохар изменил Переводческие исследования от маргинальной филологической специальности до центра межкультурных исследований. Его статья «Позиция переводной литературы» широко цитируется.[6] Его теория полисистемы открыла много возможностей исследователям в области переводоведения. (Сьюзан Басснетт, 1993: 142). В терминах Эвен-Зохара, «полисистема» многомерна и способна приспособиться к таксономии, установленной в сфере литературы (разделение на высшую и низкую литературу), перевода (разделение между переводом и непереводом) и социальных отношений (разделение между доминирующие и доминируемые социальные группы). (Лианери 2001).

Национальное строительство через культуру

Эвен-Зохар изучил роль литературы в построении национальных культур и опубликовал сравнительный анализ иврит, Итальянский, норвежский язык, Галицкий, Каталонский и исландский культура. Эвен-Зохар предложил, чтобы «культура» как объект исследования больше не ограничивалась продуктами, а включала модели культурных действий. Таким образом, культура воспринимается как программа управления жизнью, а не просто набор элитных товаров (Even-Zohar 1997, 2005). Анализ Эвен-Зохаром возникновения и кристаллизации исконной еврейской культуры в Палестина широко цитируется и используется в качестве модели для парадигматического анализа других возникающих культур.

С 1990-х годов исследование Эвен-Зохар было сосредоточено на целенаправленном культурном планировании в развитии новых социально-политических образований. Он изучал проблемы большинства и меньшинства, центра и периферии в контексте доступа и контроля. Ресурсы. С конца 18-го века все большее количество сообществ по всему миру приняли модель самоуправления, часто объединяющуюся с предприятиями для создания отдельных культурных репертуаров. Эвен-Зоар начал с создания еврейской культуры в Палестине между 1882 и 1948 годами, а затем перешел в другие общества. С 1993 года он проводит исследования in situ на испанском языке. Галиция, Каталония, Исландия, Квебек, и Ньюфаундленд.

Опубликованные работы

  • 1972. "Очерк теории художественного текста". Ха-Сифрут III (3/4): стр. 427–446. <На иврите>
  • 1978. Статьи по исторической поэтике. Тель-Авив: Институт Портера.
  • 1979. "Теория полисистем". Поэтика сегодня 1 (1-2, осень) с. 287–310.
  • 1990. Полисистемные исследования. Поэтика сегодня 11: 1 Дарем: издательство Duke University Press.
  • 1997. "Факторы и зависимости в культуре: пересмотренный проект для исследования полисистемной культуры". Канадский обзор сравнительной литературы / Revue Canadienne de Littérature Comparée XXIV (1, март), стр. 15–34.
  • 2005. Статьи по исследованиям культуры.

Рекомендации

  1. ^ Полисистемные исследования В архиве 2011-12-18 на Wayback Machine
  2. ^ Биография в Тель-Авивском университете
  3. ^ 2005 г. Пересмотр теории полисистем
  4. ^ Vasos comunicantes, стр. 22 (на испанском языке) В архиве 2011-07-24 на Wayback Machine
  5. ^ Теория полисистем из энциклопедии переводоведения Routledge
  6. ^ Положение переводной литературы в литературной полисистеме

дальнейшее чтение

  • Aveling, Harry 2005. «Два подхода к позиционированию переводов: сравнительное исследование полисистемных исследований Итамара Эвен-Зохара и Гидеон Тури "Описательный перевод" и не только ". Kritika Kultura - Рецензируемый электронный журнал литературных / культурных и языковых исследований, № 6, ноябрь 2005 г., стр. 6–25.
  • Шаттлворт, Марк 2001. «Теория полисистем». В Энциклопедия переводоведения Рутледж, Мона Бейкер изд., Рутледж: Нью-Йорк и Лондон, стр. 176–179.
  • Ламберт, Хосе 1997. «Полисистемные исследования Итамара Эвен-Зохара: междисциплинарный взгляд на исследования культуры». Канадский обзор сравнительной литературы / Revue Canadienne de Littérature Comparée, XXIV, No. 1, pp. 7–14.
  • ДИМИЧ, Милан В. 1993. "Теория полисистем", в Макарике, И. изд. Энциклопедия современной теории литературы, University of Toronto Press, Toronto, pp. 151–155.
  • Маккелви, Майлз 2001. "Перевод мюзикла" Отверженные: Полисистемный подход ». http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk3/ftp04/MQ59267.pdf

внешняя ссылка