Джеймс Уилмот - James Wilmot

Для руководителей авиации, землевладельцев и филантропов см. Джеймс П. Уилмот.
Портрет Джеймса Уилмота из его биографии, написанный его племянницей.

Джеймс Уилмот (1726 в Warwick - 1807 в Бартон ) был английский священнослужитель и ученый из Уорикшир. При жизни он был явно неизвестен за пределами своего ближайшего окружения.

После смерти Уилмота его племянница, Оливия Серрес, утверждал, что он был псевдонимом автора знаменитого Письма Юния и влиятельный друг крупных писателей и политиков. Позже она также утверждала, что он был тайно женат на польской принцессе, от которой родила дочь, которая вышла замуж за британскую королевскую семью. Серрес утверждал, что она была дочерью от этого брака и поэтому заслужила титул «принцесса Оливия».

Более того, документ, обнаруженный в начале двадцатого века, по-видимому, демонстрирует, что Уилмот был одним из первых сторонников Бэконовская теория, мнение, что Френсис Бэкон был автором произведений Шекспира.[1]

Все посмертные утверждения о Уилмоте были оспорены. Оливия Серрес была известным самозванцем и фальсификатором. Рукопись о Шекспире не имеет известного происхождения и, вероятно, была составлена ​​в начале двадцатого века.[2]

Карьера

Джеймс Уилмот был сыном Томаса Уилмота из городка Уорик, джентльмена.[3] Он учился в Тринити-колледж, Оксфорд, где он получил Доктор богословия, и членом которого он стал. Он был назначен священником в Кенилворт а затем перешел на должность ректора Бартон-он-Зе-Хит, пятнадцать миль от Стратфорд-на-Эйвоне, где он оставался до конца своей жизни и служил Мировой судья.

Предполагаемое исследование Шекспира

Страница из рукописи, предположительно написанной в 1805 году Джеймсом Коуэллом, которая с тех пор была признана подделкой. MS 294, Библиотека Сената, Лондонский университет

Говорят, что исследования Уилмота о Шекспире были представлены в двух лекциях Ипсвичскому философскому обществу в 1805 году его другом Джеймсом Кортоном Коуэллом, которые сохранились в рукописи, состоящей из двух частей, «Некоторые размышления о жизни Уильяма Шекспира». Лекции, содержащиеся в «тонком томе кварто», были переданы в дар Лондонский университет в 1929 году вдовой видного Бэкониан сэр Эдвин Дёрнинг-Лоуренс (1837–1914) и впервые обнародовано в 1932 году.[4] Они рассказывают о поисках Уилмотом книг или записей Шекспира в библиотеках загородных поместьев в радиусе 50 миль (80 км) от Стратфорда. Согласно «Размышлениям», к 1781 году Уилмот пришел к выводу, что Шекспир не мог быть автором приписываемых ему произведений и что Сэр Фрэнсис Бэкон имел. Тем не менее, обеспокоенный тем, что его взгляды не могут быть восприняты всерьез, Уилмот уничтожил все доказательства своей теории, доверив свои выводы только Коуэллу.[5]

Шекспироведы на протяжении многих лет признавали подлинность «Размышлений» Коуэлла. Было даже высказано предположение, что Уилмот, возможно, написал опубликованную брошюру, История об обученной свинье (1786), который, как утверждалось, намекал на аргумент Бэкона.[6] Однако в 2002–2003 годах подлинность рукописи Коуэлла была поставлена ​​под сомнение Джоном Роллеттом, Дэниелом Райтом и Аланом Х. Нельсоном. Роллетт не смог найти никаких исторических следов ни Коуэлла, ни Ипсвичского философского общества, ни его предполагаемого президента Артура Кобболда. Сообщая о находках Роллетта, Райт предположил, что сторонник Бэкона мог подделать рукопись и добавить ее в архив Дёрнинга-Лоуренса, чтобы возродить падающую популярность Бэкона перед лицом Граф Оксфорд становление самого популярного альтернативного автора Шекспира в 1920-е годы. Однако Райт не стал объявить рукопись подделкой в ​​ожидании палеографического анализа почерка и датировки бумаги.[7] В 2010, Джеймс С. Шапиро объявил документ подделкой на основании фактов, изложенных в тексте о Шекспире, которые не были обнаружены или преданы огласке в течение десятилетий после предполагаемой даты сочинения.[2][8] Питер Бауэр, эксперт по анализу истории бумаги, определил, что это бумага для рисования, а не писчая бумага, вероятно, сделанная вскоре после того, как этот шрифт был представлен в середине 1790-х годов. Он отметил, что ему не известно ни о каких случаях, когда такой тип бумаги использовался бы для написания длинной лекции.[9]

Биография Серреса

Биография Уилмота написана в 1813 году его племянницей. Оливия Серрес, которая в детстве жила со своим дядей-холостяком. Серрес утверждал, что сам Уилмот был автором под псевдонимом, написав Письма Юния, известные политические трактаты вигов, защищавшие демократические права и свободу слова, авторство которых вызывало много споров.[10] Серрес также утверждал, что Сэмюэл Джонсон восхищался Уилмотом до такой степени, что он «представил свои сочинения для прочтения доктору Уилмоту до того, как они будут опубликованы»,[10] и что он был близок к поэту-лауреату Томас Вартон, с которым он обменялся стихами. Серрес также сказал, что Уилмот знал писателя. Лоуренс Стерн и оказал влияние на ведущих либеральных политических деятелей, в том числе Джон Уилкс и Эдмунд Берк.

По словам Серреса, Уилмот поссорился с Бёрком из-за того, как он относился к Уилксу, и когда Берк потребовал, чтобы Уилмот сжег всю их корреспонденцию, Уилмот скрупулезно подчинился. Действительно, Уилмот был настолько озабочен сохранением конфиденциальности и анонимностью, что сжег все свои бумаги незадолго до своей смерти, не оставив никаких свидетельств своих литературных и научных достижений. Несмотря на это, Серрес утверждала, что позже обнаружила документы, написанные на «шифрах», которые она уничтожила, за исключением одной книги, содержащей меморандумы, доказывающие «вне всякого противоречия», что Уилмот был Юниусом.[10]

Серрес не упомянул, что Уилмот мог интересоваться Шекспиром. Скорее она утверждала, что любимым поэтом Уилмота был Джон Милтон и что он также восхищался Александр Поуп и Джон Драйден. Серрес действительно заявил, что Уилмот был большим поклонником Бэкона, написав, что «работы лорда Бэкона были переданы нашим автором [Уилмотом] в руки его племянницы в очень раннем возрасте, и он хотел, чтобы она очень часто читала его эссе. Редактор [Серрес ] часто представляла из многих обстоятельств, что ее уважаемый дядя очень похож на лорда Бэкона в личности и в уме ".[10]

Предполагаемый брак

В 1817 году Оливия Серрес сочинила сложную историю, чтобы доказать, что она имела королевское происхождение. По словам Серра, Уилмот тайно женился на принцессе Понятовской, сестре короля. Станислав I Польши, и поэтому Уилмот был на самом деле ее дедом, а не дядей. Уилмот был отцом дочери Оливии и участвовал в ее тайном браке с Принц Генрих, герцог Камберленд в 1767 году в лондонском доме дворянина.[11] Серрес предъявил документ, подписанный «Джеймс Уилмот», в котором утверждалось, что он заключил этот брак.

Серрес заявил, что она была единственным ребенком в этом браке и что ее мать умерла «от разбитого сердца» во «втором» и «двоеженском» браке герцога Камберлендского с Энн Хортон. Серресу удалось заручиться поддержкой члена парламента, и этот вопрос обсуждался в палата общин, но ее требования были отклонены. Документы, представленные Серресом, были признаны подделками, и были представлены доказательства того, что Уилмот находился в Оксфорде в качестве научного сотрудника своего колледжа в то время, когда он должен был заключить брак и подписать документ.[12] Семья Понятовских заявила, что ни одна из сестер короля Станислава никогда не была в Англии. Тем не менее, дочь Серреса, Лавиния Ривз, продолжал отстаивать королевское происхождение.

Рекомендации

  1. ^ Самое раннее четко задокументированное предположение о том, что Бэкон написал произведения Шекспира, датируется серединой девятнадцатого века в произведениях Делия Бэкон и Уильям Х. Смит.
  2. ^ а б Джеймс Шапиро, «Подделка на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), 14-15. Большинство современных ученых придерживаются мнения, что Филип Фрэнсис был автором писем Юния. Алан Фрирсон, Личность Юния, Журнал исследований восемнадцатого века, том 7, выпуск 2, стр. 211–227, опубликовано в Интернете: 1 октября 2008 г.
  3. ^ Джозеф Фостер. Выпускники Oxonienses: члены Оксфордского университета, 1715–1886.
  4. ^ Николл, Аллардайс, "Первый бэкониан", Литературное приложение Times, 25 февраля 1932 г., стр. 128. Ответ Уильяма Джаггарда, 3 марта, с. 155; ответ от Nicoll, 10 марта, с. 17.
  5. ^ Альфред Харбидж, Альфред. Концепции Шекспира, Издательство Гарвардского университета, 1966, стр. 111; Ломонико, Майкл. Книга списков Шекспира: полное руководство по барду, Career Press, 2001, стр. 28; Шапиро, Джеймс. «Подлог на подделке», TLS (26 марта 2010 г.), стр. 14–15.
  6. ^ Р. К. Черчилль, Шекспир и его лучшие работники: история и критика попыток доказать, что произведения Шекспира были написаны другими, Макс Рейнхард, Лондон, 1958, стр.32.
  7. ^ Нидеркорн, Уильям С. «Абсолютная воля», Бруклинская железная дорога (Апрель 2010 г.); Бака, Натан. «Уилмот - нет;« Первая »история об авторстве, названная возможной бэконовской мистификацией», Шекспир имеет значение 2 В архиве 2011-04-11 на Wayback Machine (Лето 2003 г.),; Бренда Джеймс, В. Д. Рубинштейн, Правда выйдет наружу: разоблачение настоящего Шекспира, Pearson Education, 2005 г., стр. 325.
  8. ^ Шапиро, Джеймс. Оспариваемое завещание: кто написал Шекспира?, Faber, 2010, с.11–14.
  9. ^ Шапиро, «Подлог», с. 15.
  10. ^ а б c d Серрес, О Жизнь автора писем Юния преподобного Джеймса Уилмота, доктора медицины, London, 1813, p.xxvi, p.45; стр.116; p195-6. Серрес также утверждал, что Уилмот написал мощные проповеди и «классические эссе», которые его друзья ожидали опубликовать.
  11. ^ "Принцесса Оливия Камберлендская"
  12. ^ Томас Керсон Хансард, Парламентские дебаты, Том 9, стр. 1029–30.