Джонатан Х. Адлер - Jonathan H. Adler

Джонатан Х. Адлер
Джонатан Х. Адлер 2017-03-14.jpg
Родившийся (1969-11-03) 3 ноября 1969 г. (51 год)
Филадельфия, Пенсильвания, НАС.
Академическое образование
ОбразованиеЙельский университет (BA )
Юридическая школа Антонина Скалиа (JD )
Академическая работа
ДисциплинаЮриспруденция
СубдисциплинаАдминистративное право
Конституционное право
Экологическое право
УчрежденияИнститут конкурентоспособного предпринимательства
Школа права Университета Кейс Вестерн Резерв
Институт Катона

Джонатан Х. Адлер (родился 3 ноября 1969 г.) - американский юридический обозреватель и профессор права на Школа права Университета Кейс Вестерн Резерв. Он вносит свой вклад в широко читаемые блог "Заговор Волоха ", часто цитируется в Американские СМИ, и был признан одним из самых цитируемых профессоров в области экологического права.[1] Его исследованию также приписывают вдохновляющий судебный процесс, который поставил под сомнение выполнение администрацией Обамы Закона о доступном медицинском обслуживании, в результате чего Верховный суд принял решение Кинг против Беруэлла.[2]

Фон

Адлер родился в Филадельфия, Пенсильвания. Он окончил Центральная школа друзей перед посещением Йельский университет, где он специализировался в История, выпускной с отличием в мае 1991 г. с отличием по истории. Проработав несколько лет в Институт конкурентоспособного предпринимательства Адлер учился на юридическом факультете Юридический факультет Университета Джорджа Мейсона. Он присутствовал ночью, продолжая работать в CEI. Он был редактором статей для Обзор закона Джорджа Мейсона с 1998–1999 гг. Он закончил с отличием в мае 2000 года как класс прощальный.[3]

Адлер в настоящее время является штатным профессором в Кейс Вестерн Резервный университет (CWRU) юридический факультет, где он преподает курсы в области охраны окружающей среды, регулирования и конституционное право. Он является директором Центра коммерческого права и регулирования юридической школы.[4] В 2011 году Адлер был назначен первым обладателем звания профессора памяти Йохана Верхейя в CWRU.[5]

Адлер - пишущий редактор Национальное обозрение онлайн и постоянный участник "Заговор Волоха ", популярный юридический блог, основанный профессором права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Евгений Волох. Он анонимно вел блог под псевдонимом «Хуан Нон-Волох» на «Заговоре Волох» до 1 мая 2006 года.[6]

Адлер входит в состав консультативного совета NFIB Legal Foundation, академического консультативного совета Управления Верховного суда Катона, а также репортера экологического права и Консультативного совета ELI Press. Институт экологического права.[3]

В 2004 году Адлер получил Премия Пола М. Батора, ежегодно предоставляемых Федералистское общество для исследований в области права и политики до академика до 40 лет за отличное преподавание, стипендию и приверженность студентам. В 2007 году Ассоциация выпускников юридических факультетов Университета Кейс Вестерн Резерв наградила Адлер своей ежегодной «Премией выдающегося учителя».[3]

Адлер был клерком судьи Дэвид Б. Сентель из Апелляционный суд США по округу Колумбия. С 1991 по 2000 год работал в Институт конкурентоспособного предпринимательства, а свободный рынок исследовательская и правозащитная группа в Вашингтон, округ Колумбия., где руководил Институтом экологические исследования программа и работал над широким кругом вопросов экологической политики.[3] Хотя Адлер является сторонником «рыночной защиты окружающей среды», он также поддержал введение налога на выбросы углерода и другие меры для решения проблемы изменения климата.[7] Ему также приписывают помощь в убеждении некоторых бывших отрицатели изменения климата принять научные доказательства глобального потепления и связанной с ним угрозы.[8] Адлер в настоящее время является одним из самых цитируемых профессоров права в области административного и экологического права.[9]

Адлер поддержал бывшего Теннесси Сенатор Фред Томпсон в Президентские выборы 2008 г..[10] В 2012 году Адлер возглавил отборочную комиссию, назначенную губернатором Огайо. Джон Касич чтобы помочь ему в выборе кандидата на свободное место в Верховном суде Огайо.[11] Адлер снова участвовал в процессе отбора на открытое место в Верховном суде Огайо в 2017 году.

Роль в судебных разбирательствах в сфере здравоохранения

Исследования Адлера и его работа по Закону о доступном медицинском обслуживании считаются вдохновляющими судебными процессами, которые привели к оспариванию Верховным судом законности налоговых льгот в штатах, которые не смогли создать свои собственные биржи медицинского страхования.[2] Профессор Адлер впервые написал статью для симпозиума по вопросам здравоохранения 2011 года, в которой он утверждал, что текст Закона о доступном медицинском обслуживании не разрешает налоговые льготы в штатах, которые отказались создавать свои собственные биржи медицинского страхования.[12] В то время это не казалось важным наблюдением, поскольку Верховный суд еще не решил NFIB против Себелиуса и оказалось, что большинство государств добровольно создадут свои собственные биржи.[13] Когда штаты начали сопротивляться применению Закона о доступном медицинском обслуживании, Адлер в соавторстве с Майклом Кэнноном из Cato Institute стал соавтором нескольких статей, утверждая, что правило IRS, разрешающее налоговые льготы в штатах, которые не создавали свои собственные биржи, было бы незаконным.[14][15] Аргументы Адлера и Кэннона были противоречивыми и вызвали значительный академический отклик.[16] Работа Адлера и Кэннона также вызвала несколько судебных исков, оспаривающих законность налоговых льгот, в том числе Хальбиг против Себелиуса и Кинг против Беруэлла. Newsweek заявил, что эти случаи могут «свергнуть ObamaCare».[17] Адлер и Кэннон подали протоколы amicus в защиту своих исследований по нескольким делам. В конце концов, однако, Верховный суд США отклонил интерпретацию Адлера и Кэннона шестью голосами против трех. Кинг против Беруэлла. Стипендия Адлера также использовалась в других делах Верховного суда, и на нее ссылался председатель Верховного суда Робертс в своей книге. Город Арлингтон против FCC инакомыслие.[18]

Семья

В 2001 году Адлер переехал в г. Кливленд, Огайо, где он познакомился со своей женой Кристиной. В настоящее время он живет в Огайо с женой и двумя дочерьми.[3]

Книги

  • Бизнес и Робертс Корт, Редактор (2016), ISBN  978-0199859344
  • Заговор против Obamacare: Заговор Волоха и дело здравоохранения, соавтор (2013), ISBN  978-1137363732
  • Восстановление ковчега: новые взгляды на реформу Закона об исчезающих видах (2011), ISBN  978-0844743912
  • Экология, свобода и собственность: экологический читатель свободного рынка, Редактор (2000) ISBN  978-1889865027
  • Издержки Киотского протокола: политика в области изменения климата и ее последствия, Редактор (1997), ISBN  978-1889865010
  • Экологизм на распутье: зеленый активизм в Америке (1995), ISBN  978-0865875708

Статьи

Этот список неполный; вы можете помочь добавление недостающих предметов с надежные источники.
  • Что дает Конгрессу право регулировать аборты?: Статья в Washington Post (2015)
  • Налогообложение без представительства: незаконное правило IRS для увеличения налоговых льгот в соответствии с PPACA (с Майклом Кэнноном), 23 Матрица здоровья: Журнал юридической медицины 23 (2013). Digital Commons
  • Взгляды на приз за климат: награждение за инновации в области энергетики для достижения стабилизации климата, 35 Harvard Environmental Law Review 1 (2011). Scholarly Commons
  • Остальное - тишина: почтение с шевроном, юрисдикция агентства и обязательное молчание (с Натан Сейлз ), Обзор права Университета Иллинойса, 2009 г., 101 (2009 г.). Scholarly Commons
  • Деньги или ничего: неблагоприятные экологические последствия некомпенсированного контроля за землепользованием, 49 Обзор права Бостонского колледжа 301 (2008). Scholarly Commons
  • Когда двое - толпа: влияние федеральных мер на государственное экологическое регулирование », 31 Harvard Environmental Law Review 67 (2007).
  • Зеленые затраты Кело: меры экономического развития и охрана окружающей среды (совместно с Ильей Соминым), 84 Washington University Law Review (2006). Scholarly Commons
  • Расплата с рапано: новый взгляд на «воды Соединенных Штатов» и пределы федерального регулирования водно-болотных угодий, 14 Обзор экологического законодательства и политики штата Миссури 1 (2006 г.). Scholarly Commons
  • Назад в будущее сохранения природы: изменение представлений о правах собственности и защите окружающей среды, 1 Журнал права и свободы Нью-Йоркского университета 987 (2005). Scholarly Commons
  • Несоответствие юрисдикций в экологическом федерализме, 14 Журнал экологического права Нью-Йоркского университета 130 (2005). Scholarly Commons
  • Моррисон мертв? Оценка передозировки наркотиками (закона), 9 Обзор закона Льюиса и Кларка 751 (2005). Scholarly Commons
  • Судебный федерализм и будущее федерального экологического регулирования, 90 Iowa Law Review 377 (2005). Scholarly Commons
  • Сохранение через сговор: антимонопольное законодательство как препятствие для сохранения морских ресурсов, 61 Вашингтон и Ли Ло Ревью 3 (2004 г.). Scholarly Commons
  • Басни Кайахоги: реконструкция истории защиты окружающей среды, 14 Fordham Environmental Law Journal 89 (2002). Scholarly Commons
  • Правовые препятствия для частного заказа в морском рыболовстве, 8 Обзор права Университета Роджера Вильямса 9 (2002). Scholarly Commons
  • Пусть расцветают 50 цветов: превращаем Штаты в лаборатории экологической политики, 31 Докладчик по экологическому праву 11284 (2001).
  • Утки останавливаются здесь? Экологический вызов федерализму, 9 Обзор экономики Верховного суда 205 (2001). (Выбран в качестве финалиста для включения в Journal of Land Use and Environmental Law, как одну из десяти лучших статей о землепользовании или экологическом праве в 2001 г.) Scholarly Commons
  • Free and Green: новый подход к защите окружающей среды, 24 Harvard Journal of Law & Public Policy 653 (2001). (Выбран в качестве финалиста для включения в Journal of Land Use and Environmental Law, как одну из десяти лучших статей о землепользовании или экологическом праве в 2001 г.) Scholarly Commons
  • Стенд или доставка: костюмы гражданина, стойка и защита окружающей среды, 12 Duke Environmental Law & Public Policy Forum 39 (2001). Scholarly Commons
  • Картахенский протокол и биологическое разнообразие: биобезопасность или биологическое извинение? 12 Обзор международного экологического права Джорджтаунского университета, 761 (2000 год). Scholarly Commons
  • Больше извините, чем безопасно: оценка принципа предосторожности и предлагаемого международного протокола по биобезопасности, 35 Texas International Law Journal 173 (2000). Scholarly Commons
  • Водно-болотные угодья, водоплавающие птицы и угроза г-на Уилсона: юриспруденция по коммерческой оговорке и пределы федерального регулирования водно-болотных угодий, 29 Закон об окружающей среде 1 (1999). Scholarly Commons
  • Зеленые аспекты Принца: возрождение федерализма и его последствия для экологического права, 6 Обзор закона Джорджа Мейсона 573 (1998). Scholarly Commons

Рекомендации

  1. ^ Рейтинг юридических школ, leiterrankings.com; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  2. ^ а б «Если Obamacare отменят, то в этом заслуга профессора права Case Western». cleveland.com. Получено 15 февраля, 2018.
  3. ^ а б c d е Официальный сайт Джонатана Х. Адлера; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  4. ^ Профиль Джонатана Х. Адлера В архиве 11 февраля 2008 г. Wayback Machine, law.case.edu; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  5. ^ «Джонатан Адлер возглавит новую кафедру Верхей в юридической школе». Получено 8 июня, 2015.
  6. ^ Сайт Волохского заговора; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  7. ^ «Климат меняет: консерваторы, меняющие сторону потепления - Йельский университет E360». e360.yale.edu. Получено 15 февраля, 2018.
  8. ^ Лернер, Шарон (28 апреля 2017 г.). «Как профессиональный отрицатель изменения климата обнаружил ложь и решил бороться за науку». Перехват. Получено 15 февраля, 2018.
  9. ^ "Отчеты юридической школы Брайана Лейтера". leiterlawschool.typepad.com. Получено 15 февраля, 2018.
  10. ^ Базелон, Эмили (26 ноября 2007 г.) По совету адвоката, Slate.com; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  11. ^ Профиль, Cleveland Plain Dealer, 20 декабря 2012 г.
  12. ^ Адлер, Джонатан (1 января 2011 г.). «Сотрудничество, командование или вытеснение?: Федеральное вмешательство и выбор государства в политике здравоохранения». Публикации факультета.
  13. ^ Адлер, Джонатан Х. (22 января 2014 г.). "Как" началось дело, которое могло свергнуть Obamacare ". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 15 февраля, 2018.
  14. ^ Кэннон, Джонатан Х. Адлер и Майкл Ф. (16 ноября 2011 г.). "Еще один сбой в ObamaCare". Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 15 февраля, 2018.
  15. ^ Х., Адлер, Джонатан; Ф., Кэннон, Майкл (2013). «Налогообложение без представительства: незаконное правило IRS по расширению налоговых льгот в соответствии с PPACA». Матрица здоровья: журнал юридической медицины. 23 (1). ISSN  0748-383X.
  16. ^ . Дои:10.1377 / hblog20120719.021337 (неактивно 18 октября 2020 г.) https://www.healthaffairs.org/do/10.1377/hblog20120719.021337/full/. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь); Отсутствует или пусто | название = (помощь)CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  17. ^ "Дело, которое может свергнуть Obamacare". Newsweek. 17 декабря 2013 г.. Получено 15 февраля, 2018.
  18. ^ "Город Арлингтон против Федеральной комиссии по связи" (PDF).

внешняя ссылка