Судебная власть Калифорнии - Judiciary of California

В Судебная власть из Калифорния определяется в Конституция Калифорнии, закон, и правила как часть Правительство Калифорнии. Судебная система имеет иерархическую структуру с Верховный суд на вершине, Калифорнийские апелляционные суды в качестве основного апелляционные суды, а Высшие суды Калифорнии в качестве основного суды первой инстанции. Его администрация осуществляется Судебный совет и его персонал, а также относительно автономные суды. Калифорния использует модифицированный План Миссури (план заслуг) метод назначения судей, при котором судьи номинально избираются на уровне вышестоящего суда (но на практике сначала назначаются губернатор ) и назначаются на более высоких уровнях, и подлежат повторным выборам.

Судебная система Калифорнии является крупнейшей в Соединенных Штатах и ​​полностью укомплектована профессиональными судьями, прошедшими юридическую подготовку.^[1] По состоянию на 2012 год в судебной системе штата насчитывалось более 2000 сотрудников судебных органов, которые ежегодно рассматривают более 10 миллионов дел (с помощью 21000 сотрудников).^[1] Для сравнения, в федеральной судебной системе всего около 840 судей. Хотя в Нью-Йорке и Техасе технически больше сотрудников судебных органов, чем в Калифорнии, многие из них не являются адвокатами и не имеют формального юридического образования.

Суды

Дальнейшая информация: Суды Калифорнии

Здание Верховного суда Эрла Уоррена

Судебная система имеет иерархическую структуру с Верховный суд на вершине, апелляционные суды в качестве основного апелляционные суды, а высшие суды в качестве основного суды первой инстанции.^[2]

Верховный суд

В Верховный суд Калифорнии состоит из Главный судья Калифорнии и шесть младших судей.

Суд имеет первоначальная юрисдикция во множестве случаев, в том числе хабеас корпус разбирательства и имеет право пересматривать все решения апелляционных судов Калифорнии, а также автоматически подавать апелляции по делам, в которых смертный приговор был выдан судом первой инстанции.^[3]

Суд рассматривает около 8 800 дел в год, хотя пересмотр в большинстве случаев носит дискреционный характер, и подавляющее большинство жалоб он отклоняет без комментариев.^[4] Ежегодно он заслушивает аргументы и готовит полные заключения по примерно 100–120 делам, из которых около 20 являются автоматическими апелляциями о смертной казни.^{[нужна цитата ]}

Верховный суд находится в Сан-Франциско, с филиалами в Лос-Анджелес и Сакраменто.^[5] Каждый год он слышит устные аргументы во всех трех местах.

Апелляционные суды

В Калифорнийские апелляционные суды являются промежуточные апелляционные суды. Штат географически разделен на шесть апелляционных округов,^[6][7] Примечательно, что все опубликованные апелляционные решения Калифорнии являются обязательными для всех вышестоящих судов, независимо от апелляционного округа.^[8] Первый апелляционный округ находится в Сан-Франциско, Второй округ в Лос-Анджелесе, Третий округ в Сакраменто, Четвертый округ в Сан Диего, Пятый район в г. Фресно, и Шестой округ в Сан - Хосе. Округа делятся на 19 отделов, расположенных по всему штату в 9 местах, и в судах работают 105 судей.

Здание суда Стэнли Моск Высший суд округа Лос-Анджелес

В отличие от верховного суда штата, апелляционные суды обладают юрисдикцией по обязательному пересмотру в соответствии с неформальной правовой традицией стран общего права, согласно которой все тяжущиеся стороны имеют право как минимум на одну апелляцию. На практике это составляет около 16 000 апелляций в год, в результате чего выносится 12 000 заключений (не все апелляции рассматриваются должным образом и не имеют достаточных оснований для обоснования заключения).

Согласно общему праву, судебные решения сами по себе имеют юридическую силу через правило пристально смотреть. Но из-за огромного количества дел (около 200 дел на судью в год) апелляционным судам разрешается выбирать для публикации только самые лучшие заключения. Таким образом, они могут быстро составлять заключения и быстро рассматривать подавляющее большинство дел, не беспокоясь о том, что они случайно принимают неправильный закон. Около 7% их мнений в конечном итоге отбираются для публикации и становятся частью закона Калифорнии.

В Калифорнии власть апелляционных судов промежуточной инстанции над вышестоящими судами существенно отличается от власти апелляционных судов федерального правительства над федеральными окружными судами. Первый апелляционный суд, который вынесет решение по новому правовому вопросу, обязывает все суды низшей инстанции по всему штату. Однако истцы в других апелляционных округах могут по-прежнему обжаловать неблагоприятное решение вышестоящего суда в своем апелляционном суде, который имеет право выработать другое правило. Когда возникает такой конфликт, все вышестоящие суды по своему усмотрению выбирают, какое правило им нравится, пока Верховный суд Калифорнии не предоставит пересмотр и не создаст единую норму, которая связывает все суды штата. Однако, если суд высшей инстанции находится в одном из апелляционных округов, фактически вовлеченных в такой конфликт, он обычно следует правилам своего собственного апелляционного суда.^{[нужна цитата ]}

Высшие суды

В Высшие суды Калифорнии являются высшие суды с общая юрисдикция для рассмотрения и принятия решения по любому гражданскому или уголовному иску, который специально не предназначен для рассмотрения в каком-либо другом суде или государственном учреждении, например компенсация рабочим. В соответствии с требованиями Конституция Калифорнии, каждый из 58 округов в Калифорнии имеет высший суд.^[9]

Апелляционные подразделения

В вышестоящих судах есть апелляционные подразделения (судьи вышестоящих судов, заседающие в качестве апелляционных судей), которые рассматривают апелляции на решения других судей вышестоящих судов (или комиссаров, или судей-заместителей), которые заслушивали и разрешали относительно незначительные дела, которые ранее рассматривались бы в нижестоящих судах , Такие как нарушения, проступки, и "ограниченные гражданские" иски (действия, в которых сумма в споре ниже 25000 долларов).

Администрация

В Судебный совет Калифорнии является нормотворческим органом судебной власти Калифорнии.^[10][11] В соответствии с этой ролью они приняли Калифорнийский регламент суда в качестве своих правил. Персонал Судебного совета отвечает за реализацию политики совета.^[11] Кроме того, каждый суд может устанавливать местные правила для своего правительства и правительства своих должностных лиц.^[12]

Судебные дела ведутся с использованием Система управления судебными делами Калифорнии^[13] и другие решения местных судов. В соответствии с общее право традиции, суды Калифорнии разработали большое количество прецедентное право сквозь решения Верховного суда и апелляционных судов, которые публикуются California Reporter of Decisions в Калифорнийские отчеты и Калифорнийские апелляционные отчеты, соответственно. Апелляционные отделы вышестоящих судов иногда удостоверяют заключения для публикации, которые публикуются в Приложение к апелляционным отчетам штата Калифорния. Есть также отдельный репортер, называемый Незарегистрированные случаи в Калифорнии опубликованные независимо, начиная с 1913 года, содержащие второстепенные мнения, которые должны были быть опубликованы, но просто не были опубликованы, когда верховный суд штата был чрезвычайно перегружен делами в течение первых полувека (что привело к созданию апелляционных судов в 1904 году).

Персонал

Судьи

Калифорния использует модифицированный План Миссури (план заслуг) метод назначения судей.^[14] Судьи избираются народом,^[15] но большинство из примерно 1600 судей высшего суда Калифорнии сначала назначаются губернатор Калифорнии.^[16] Человек имеет право быть судьей только в том случае, если он был членом Адвокатура штата Калифорния или служил судьей зарегистрированной судебной инстанции в этом штате в течение 10 лет, непосредственно предшествующих избранию.^[17]

Судьи Верховного суда и Апелляционного суда, назначаемые губернатором для заполнения вакансии, должны быть утверждены Калифорнийской комиссией по назначению судей, хотя округа могут использовать эту систему для судей вышестоящих судов.^[15] Калифорнийская комиссия по оценке кандидатов в судьи (JNE) Коллегии адвокатов штата Калифорния расследует кандидатуры губернатора на должность судьи.^[18][19] Калифорнийская комиссия по назначению судей состоит из главного судьи, генерального прокурора и старшего председательствующего апелляционного суда пострадавшего округа или всего штата.^[20] Судьи высшего суда либо назначаются губернатором для заполнения вакансии после рассмотрения JNE, либо избираются жителями округа на внепартийных выборах. Судьи высших судов избираются в пределах своих округов на шесть лет, судьи апелляционных судов избираются в пределах своих округов на двенадцать лет, а судьи Верховного суда избираются на двенадцать лет.^[15] Судьи всегда подлежат переизбранию и повторным выборам.^[16][21] Пожалуй, самым известным случаем отказа судьи от должности был председатель Верховного суда. Роза Птица и ассоциированные судьи Крус Рейносо и Джозеф Гродин на всеобщих выборах 1986 года в Калифорнии.

Калифорнийская комиссия по судебной деятельности отвечает за расследование жалоб на неправомерное поведение судей, судебную недееспособность и наложение дисциплинарных мер на судей штата и состоит из 11 членов, каждый из которых назначается на четырехлетний срок: 3 судьи назначаются Верховным судом Калифорнии, 4 члена назначаются губернатор (2 поверенных и 2 общественных представителя, не являющихся поверенными), 2 общественных члена, назначаемых спикером Ассамблеи, и 2 общественных члена, назначенных Комитетом по правилам Сената.^[22]

Всего насчитывается около 1500 судей высших судов, которым помогают 380 комиссаров и 35 судей.^{[нужна цитата ]}

Присяжные

Конституция гарантирует право на суд присяжных как неприкосновенное право.^[23] Работа присяжных - это обязанность гражданства.^[24]

Присяжные выбираются случайным образом из населения района, обслуживаемого судом.^[24] из источника или источников, включающих репрезентативную часть населения.^[25] Источники могут включать список зарегистрированных избирателей, Калифорнийский департамент автотранспортных средств 'список лицензированных водителей и владельцев удостоверений личности, проживающих на территории, обслуживаемой судом, списки рассылки клиентов, телефонные справочники, списки коммунальных предприятий и другие списки.^[25]

Члены жюри управляют системой жюри,^[24] и назначаются большинством судей вышестоящего суда в каждом графстве и служат по их усмотрению.^[26] Администрация вышестоящего суда или исполнительное должностное лицо выполняет функции ex officio комиссар жюри.^[26]

Подчиненные судебные исполнители

Конституция Калифорнии предусматривает, что судебная власть штата принадлежит судам, но также допускает некоторое делегирование судебных полномочий.^[27][28] Это право делегировать подчиненные судебные функции отличается от права судов назначать временных судей, что требует оговорки сторон.^[28] Три типа SJO имеют предусмотренные законом полномочия по рассмотрению уголовных дел: комиссары судов, комиссары по дорожным делам и арбитры.^[29][30] Есть небольшие различия в полномочиях этих типов SJO, но почти во всех случаях один тип может быть перекрестно назначен для осуществления полномочий другого типа.^[30] Они избираются судьями Суда и наделены полномочиями заслушивать и принимать решения по определенным юридическим вопросам, аналогичным Магистратский судья Соединенных Штатов.

Прокуроры

Окружной прокурор (округа) рассматривает преступления в судах от имени Калифорнии. Нарушение городских постановлений может преследоваться городскими властями.^[31] Нарушение уездных постановлений может преследоваться уездными властями.^[32] что может входить или не входить в обязанности окружного прокурора. В Генеральный прокурор Калифорнии является главным юристом штата, имеет прямой надзор за каждым окружным прокурором и шерифом, может преследовать в судебном порядке любые нарушения закона со всеми полномочиями окружного прокурора и может помогать любому окружному прокурору в их обязанностях.^[33]

Адвокаты

В Государственная коллегия адвокатов Калифорнии официальная Калифорния коллегия адвокатов. Он отвечает за управление допуском юристы к практике закон расследование жалоб на ненадлежащее профессиональное поведение и установление соответствующей дисциплины. Он несет прямую ответственность перед Верховный суд Калифорнии. Все допуска и отстранения адвокатов оформляются как рекомендации государственной коллегии адвокатов, которые затем обычно утверждаются Верховным судом.^[34][35][36] Калифорнийский бар является крупнейшим в США и насчитывает 200 000 человек, из которых 150 000 активно практикуют.

Общественные защитники

Страна государственный защитник выступает в качестве защитника неимущих обвиняемых.

Сотрудники службы пробации

В каждом округе есть офисы инспектора по пробации, помощника инспектора и заместителя инспектора по пробации.^[37] Офицеры службы пробации в каждом округе назначаются судьей суда по делам несовершеннолетних по представлению комиссии по ювенальной юстиции или региональной комиссии по ювенальной юстиции этого округа.^[37] Сотрудник службы пробации может быть отстранен от должности судьей суда по делам несовершеннолетних при наличии уважительной причины или по его усмотрению с письменного согласия большинства членов комиссии по делам несовершеннолетних.^[37]

Клерки

Судебные секретари несут ответственность за канцелярскую деятельность в зале суда, взаимодействие с адвокатами и общественностью, принесение присяг, помощь при казни присяжных, а также за инвентаризацию и сохранность экспонатов.

Судебные приставы

Функции судебный пристав обычно выполняются округом шериф по контракту, но Округ Шаста, Округ Тринити и Округ Сан-Бенито по-прежнему поддерживать отдельный маршал.

Анализ и критика

Критике подвергались выборы судей, а также расходы на баллотирование.^[38] Средние расходы на судебную канцелярию Высший суд округа Лос-Анджелес выросла с 3177 долларов в 1970 году до 70 тысяч в 1994 году.^[38]

Общественные защитники округа Фресно протестовали против чрезмерного количества дел, вынося около 1000 дел о тяжких преступлениях в год, что дает им в среднем всего около двух часов и пяти минут на каждое дело.^[39]

История

Калифорния раньше имела "мировой судья "суды укомплектованы народными заседателями, но постепенно сокращают их число после знаменательного решения 1974 года, в котором Верховный суд Калифорнии единогласно постановил, что предоставление возможности не адвокату председательствовать на уголовном процессе является нарушением надлежащей правовой процедуры, что может привести к заключению обвиняемого в тюрьму.^[40]

До 1998 года в каждом округе также были муниципальные суды или суды, которые рассматривали некоторые дела. В июне 1998 года Калифорния приняла Предложение 220, которое позволяло судьям каждого округа определять, должен ли округ иметь только один суд первой инстанции. К 2001 году все 58 округов объединили свои суды в один высший суд.

В Калифорнийские апелляционные суды были добавлены к судебной власти поправкой к конституции в 1904 году.

Смотрите также

• Правительство Калифорнии
• Закон Калифорнии
• Правоохранительные органы Калифорнии
• то Государственный суд адвокатов, административный суд государственной адвокатуры

Рекомендации

1. "Информационный бюллетень: судебная власть Калифорнии" (PDF). Администрация судов. Ноябрь 2019. Получено 30 августа 2020.
2. Конституция Калифорнии, Статья 6, § 1 и последующие.
3. Cal. Const., Изобразительное искусство. VI, §§ 10, 11. Проверено 29 сентября 2017 года.
4. «О Верховном суде». Суды штата Калифорния. Получено 29 сентября, 2017.
5. «Верховный суд - свяжитесь с нами». Суды штата Калифорния. Получено 29 сентября, 2017.
6. Конституция Калифорнии, Статья 6, § 3
7. Правительственный кодекс Калифорнии § 69100
8. Auto Equity Sales, Inc. против Верховного суда,, 57 Cal. 2d 450, 369 P 2d 937, 20 Cal. Rptr. 321 (1962).
9. Конституция Калифорнии, Статья 6, § 4
10. Конституция Калифорнии, Статья 6, Раздел 6 (d)
11. «Судебный совет». Судебный совет Калифорнии.
12. Правительственный кодекс Калифорнии § 68070
13. Правительственный кодекс Калифорнии § 68511.8
14. Максвелл, Крейн и Сантос 2010, п. 56.
15. Конституция Калифорнии, Статья 6, § 16
16. Пауэрс, Эшли (4 июня 2012 г.). «Калифорнийские избиратели часто мало знают о кандидатах в судьи». Лос-Анджелес Таймс.
17. Конституция Калифорнии, Статья 6, § 15
18. «Судебная оценка номинантов». Государственная коллегия адвокатов Калифорнии. Получено 12 июля 2013.
19. «Комиссия по оценке кандидатов в судьи». Государственная коллегия адвокатов Калифорнии. Получено 12 июля 2013.
20. «Комиссия по назначениям судей». Администрация судов. Получено 12 июля 2013.
21. «Судьи услышат вызовы по предложению 8». Лос-Анджелес Таймс. 20 ноября 2008 г. Члены суда отбывают 12-летний срок и появляются в бюллетенях без возражений на повторных выборах. Оппоненты могли попытаться сместить их во время своих выборов по удержанию или попытаться отозвать их.
22. «Комиссия по судебной деятельности». Администрация судов. Получено 12 июля 2013.
23. Конституция Калифорнии, Статья 1, § 16
24. Гражданский кодекс Калифорнии § 191
25. Гражданский кодекс Калифорнии § 197
26. Гражданский кодекс Калифорнии § 195
27. Конституция Калифорнии, Статья VI, раздел 22
28. Судебный совет Калифорнии (2002), Подчиненные судебные исполнители: обязанности и должности (PDF), п. 10
29. Правительственный кодекс Калифорнии § 72401 et seq. Кодекс правительства Калифорнии, § 72190 et seq.
30. Судебный совет Калифорнии 2002, п. 14.
31. Правительственный кодекс Калифорнии, § 36900 (а)
32. Правительственный кодекс Калифорнии, § 25132 (а)
33. Конституция Калифорнии, статья V, раздел 13 В архиве 2011-01-08 на Wayback Machine
34. См. Разделы Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии 6064 (наделение адвокатуры штата полномочиями подтверждать прием заявителей) и 6078 (уполномочивание государственной коллегии адвокатов рекомендовать отстранение от статуса, отстранение от должности или отклонение)
35. In re Rose, 22 Cal. 4-й 430 (2000 г.) («[т] Государственная коллегия адвокатов может давать только рекомендации этому суду, который принимает независимое решение о том, должен ли адвокат быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с рекомендациями»).
36. Смотрите также Халлинан против Комитета коллегии адвокатов, 65 Cal. 2д 447 (1966 г.) (Верховный суд может отменить вывод государственной коллегии адвокатов об отсутствии хороших моральных качеств и принудить государственную коллегию адвокатов удостоверить заявителя о приеме) и Пинеда против государственной коллегии адвокатов, 49 Cal. 3д 753 (1989) (Верховный суд может отменить рекомендацию государственной коллегии адвокатов о наказании и назначить более суровое наказание). В частности, Теренс Халлинан впоследствии стал Сан-Франциско окружной прокурор, а Линн Пинеда была исключен Верховным судом Калифорнии 14 сентября 1990 г..
37. Кодекс социального обеспечения и учреждений штата Калифорния § 270
38. Хансен 1998, п. 69.
39. Каплан, Трейси (21 марта 2014 г.). "'Комплексная защита от уголовных преступлений становится все более популярной в районе залива ". Новости Сан-Хосе Меркьюри.
40. Гордон против суда, 12 Cal. 3д 323 (1974).

• Максвелл, Уильям Эрл; Крейн, Эрнест; Сантос, Адольфо (2010). Политика Техаса сегодня (2009-2010 ред.). Cengage Learning. ISBN  978-0-49-557025-7.
• Хансен, Марк (октябрь 1998 г.). «Бег за скамейкой». Журнал ABA. 84: 68–72. ISSN  0747-0088.

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт