Судебная власть Филиппин - Judiciary of the Philippines

В судебная система Филиппин относится к судебной власти правительство Филиппин. Все судьи и судьи назначаются Президент Филиппин из короткого списка, представленного Совет судей и адвокатов.

В Конгресс Филиппин имеет исключительное право создавать и отменять суды.

Филиппины
Герб Филиппин.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Филиппины
Флаг Филиппин.svg Портал Филиппин

Верховный суд

В Верховный суд (SC) является высшим судом страны и является судом последней инстанции. Его возглавляет Главный судья, и с главным судьей, состоит из 14 Ассоциированные судьи. Он обладает первоначальной юрисдикцией по делам, затрагивающим послов, других государственных министров и консулов, а также по петициям для Certiorari, запрет, мандам, кво ордер, и хабеас корпус, и более приказы ампаро, данные habeas и экология приказ о Каликасан. Это апелляционный суд для проверки конституционности или действительности любого договора, международного или исполнительного соглашения, закона, президентского указа, прокламации, приказа, инструкции, постановления или постановления, законность налоговых и связанных с ними вопросов, юрисдикция любого суда низшей инстанции, уголовные дела, по которым наказывается затворничество на всю жизнь или выше, а также по ошибке или по вопросам права.

Суды третьей инстанции

Апелляционный суд

В Апелляционный суд (CA) - это апелляционный суд для гражданских и уголовных дел, не связанных с действиями, связанными с управлением страной, и имеет первоначальную юрисдикцию в отношении выдачи судебных приказов, запрета, судебного запрета, certiorari, habeas corpus и всех других судебных приказов. Суд возглавляет председательствующий судья, и он состоит из 68 младших судей. Сторона может подать апелляцию в Верховный суд для отмены своего решения.

Налоговый апелляционный суд

В Налоговый апелляционный суд (CTA) имеет юрисдикцию первой инстанции и является апелляционным судом по вопросам, связанным с налогами и тарифами. Суд возглавляет председательствующий, а председательствующий судья состоит из пяти помощников судей. Сторона может подать апелляцию в Верховный суд для отмены своего решения.

Сандиганбаян

В Сандиганбаян оба имеют юрисдикцию первой инстанции и являются апелляционным судом по гражданским и уголовным делам, связанным с управлением страной. Суд возглавляет председательствующий, а председательствующий судья состоит из 14 младших судей. Сторона может подать апелляцию в Верховный суд для отмены своего решения. В Омбудсмен обладает исключительной юрисдикцией по передаче дел в Сандиганбаян.

В Омбудсмен Филиппин ему поручено расследование коррупции в официальных органах, и он может преследовать в судебном порядке всех государственных должностных лиц и ведомств, кроме президента, который имеет иммунитет от такого преследования во время пребывания в должности. Омбудсмен и их заместители выбираются президентом из списка, предоставляемого Советом судей и адвокатов, при этом омбудсмену требуется десятилетний опыт работы судьей или адвокатом. Президент не имеет права назначать лиц вне этого списка. Эти назначения не требуют подтверждения от законодательного органа. Срок полномочий составляет семь лет, и омбудсмен не может быть назначен повторно.[1]

Суды второй инстанции

Областные суды первой инстанции

А Областной суд первой инстанции (RTC) обладает первоначальной юрисдикцией по уголовным делам, за исключением тех, по которым Сандиганбаян обладает первоначальной юрисдикцией, а также по определенным гражданским искам. На 2020 год в стране будет 959 отделений региональных судов первой инстанции, в каждом из которых будет по одному судье. Сторона может обратиться в Апелляционный суд или Сандиганбаян для отмены своего решения.

Шариатские районные суды

Шариатские окружные суды (ShDC) имеют тот же статус, что и региональные суды первой инстанции.

Суды первой инстанции

Суды первой инстанции обладают юрисдикцией первой инстанции по уголовным делам, за исключением тех, где Сандиганбаянский и региональные суды первой инстанции обладают первой юрисдикцией по нарушениям городских или муниципальных постановлений, по определенным гражданским делам и по делам, связанным с насильственное вторжение. В каждом суде есть один судья. Сторона может обратиться в региональный суд первой инстанции для отмены своего решения.

Ниже перечислены суды первой инстанции:

  • Столичные суды первой инстанции (MeTC) - это суды первой инстанции в Метро Манила
  • Муниципальные суды первой инстанции (MTC) являются судами первой инстанции в каждом муниципалитет
  • Муниципальные суды первой инстанции в городах являются судами первой инстанции в каждом город возле метро Манила
  • Муниципальные окружные суды (MCTC) - это суды первой инстанции в двух или более муниципалитеты

Закон шариата вопросы личных отношений между мусульманами решаются шариатскими судами.

  • Окружные шариатские суды (ShCC) имеют тот же статус, что и муниципальные окружные суды.

Военные суды

Дела с участием военных рассматриваются гражданскими судами, за исключением случаев, когда правонарушение определяется как служебное дело гражданским судом. В этом случае дело должно быть рассмотрено военно-полевой суд.

Квазисудебные органы

А квазисудебный орган может толковать закон. К ним относятся:

Решения этих органов обжалуются в апелляционной инстанции.

Избирательные трибуналы

Существуют избирательные трибуналы при президенте и в Конгрессе. В Президентский избирательный суд состоит из Верховного суда. В Избирательный суд Сената состоит из трех помощников судей Верховного суда и шести сенаторов. В Избирательный трибунал Палаты представителей состоит из трех помощников судей Верховного суда и шести представителей. Решения могут быть обжалованы в Верховном суде.

Независимость

Судебная власть - это ветвь правительства, равная исполнительной и законодательной.[2] Согласно конституции 1987 г., срок полномочий судей не совпадает с другими постами, такими как Президент Филиппин, чтобы продвигать независимость. Президент назначает лиц в судебные органы. Назначения в судебные органы рекомендуются Совет судей и адвокатов (JBC) Президенту. В Верховном суде президент должен выбрать судей из короткого списка, подготовленного JBC, который должен включать не менее трех человек. На практике этот короткий список был отклонен Президентом, который затем может запросить новый список.[1] Президент также имеет прямое влияние в JBC и может назначать половину его членов.[2]

Конституция запрещает президенту назначать лиц в течение последних двух месяцев срока их полномочий, однако постановление Верховного суда 2010 года установило, что этот запрет не распространяется на назначения судей, отменяя предыдущие судебные постановления, в соответствии с которыми запрет действительно применялся. Это большинство для этого постановления составили назначенцы президента. Глория Макапагал Арройо, чей необычно долгий срок пребывания у власти подорвал некоторых конституционных защитников от чрезмерного влияния президента в других ветвях власти. Следующий главный судья, Ренато Корона, был назначен после этого постановления,[1] назначение, которое также противоречило традиционному прецеденту, в соответствии с которым старший помощник судьи становился следующим главным судьей, который действовал с момента отмены военного положения.[2] Корона не была признана последующим президентом Бениньо Акино III, хотя его распоряжение об отмене поздних назначений, оправданных постановлением Верховного суда 2010 года, было отменено Верховным судом.[1] Впоследствии Акино обошел стаж на других судебных должностях.[2]

Существует также некоторый законодательный надзор за судебной системой, при этом законодательные органы могут проводить процедуры импичмента. Короне был объявлен импичмент в 2012 году, это был первый случай в истории Филиппин, который был привлечен к ответственности главному судье.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  • Пангаланган, Рауль (март 2001 г.). "Судебная система Филиппин" (PDF). Серия азиатских законов IDE. 5: 49–50.


  1. ^ а б c d Роуз-Акерман, Сьюзен; Desierto, Diane A .; Волосина, Наталья (2011). «Гиперпрезидентство: разделение властей без ограничений и противовесов в Аргентине и на Филиппинах». Беркли Журнал международного права. 29: 302–306, 323–325.
  2. ^ а б c d е Relacion, апрель Farell M .; Магальцо, Грейс С. (2014). «Система сдержек и противовесов в президентской форме правления Филиппин». J Междисциплинарные исследования. 3 (2): 51–56. Дои:10.7828 / JMDS.V4I1.632. Получено 1 декабря, 2020.