Пожизненное заключение в Англии и Уэльсе - Life imprisonment in England and Wales

Уголовный процесс
Уголовные процессы и приговоры
Права обвиняемого
Вердикт
Приговор
Пост-приговор
Смежные области права
Порталы
  • Джонни-автоматические весы-правосудия.svg Юридический портал

В Англия и Уэльс, пожизненное заключение это приговор, который длится до смерти заключенного, хотя в большинстве случаев он будет иметь право на условно-досрочное освобождение (официально именуемое «досрочное освобождение») по истечении фиксированного срока, установленного судьей. Этот период известен как «минимальный срок» (ранее известный как тариф), обычно несколько лет. Однако в некоторых исключительно серьезных случаях судья может распорядиться о том, чтобы пожизненное заключение означало пожизненное заключение, издав «пожизненный приказ».

Убийство нес обязательное пожизненное заключение в Англия и Уэльс поскольку смертная казнь было приостановлено в 1965 году.[1] В настоящее время нет определения «первой степени» или «второй степени». Однако было две степени убийства. с 1957 по 1965 год один приговорен к смертной казни, а другой к пожизненному заключению.[2]

Пожизненное заключение применяется только к обвиняемым в возрасте 11 лет и старше. Лица в возрасте от 11 до 20 лет приговариваются к пожизненная опека. Лица моложе 18 лет приговариваются к задержание во время удовольствия Ее Величества за убийство, или пожизненное заключение за другие преступления, за которые совершеннолетние приговорены к пожизненному заключению; однако, независимо от возраста, все обвиняемые, в том числе лица моложе 18 лет, приговоренные к пожизненному заключению, теоретически могут содержаться под стражей всю жизнь, если это необходимо, и пожизненное заключение может закончиться только в случае его отмены судьей или смерти лица, отбывающего наказание.

В дополнение к упомянутым выше приговорам до 2012 года существовало еще два вида пожизненного заключения: тюремное заключение для общественной защиты (для лиц старше 18 лет) и содержания под стражей в целях общественной защиты (для лиц младше 18 лет). Они предназначались для обвиняемых, чьи преступления не были достаточно серьезными, чтобы заслужить обычное пожизненное заключение, но которые считались опасными для общества и поэтому не должны быть освобождены до тех пор, пока Комиссия по условно-досрочному освобождению не решит, что они больше не представляют опасности. Эти приговоры были отменены Закон о правовой помощи, осуждении и наказании правонарушителей 2012 г., хотя некоторые заключенные остаются в заключении по прежнему закону.

История

Основная статья: Смертная казнь в Соединенном Королевстве

Когда Парламент рассматривал отмену смертной казни, было много депутатов, которые были против реформы, и предложенная сделка заключалась в том, что прежние преступления, караемые смертной казнью, всегда неизбежно будут заслуживать обязательного пожизненного заключения. Соответственно, пожизненное заключение заменило смертный приговор в качестве наказания убийц, в первую очередь для тех, чей приговор был смягчен, а затем для тех, чьи преступления не совершались »обостренный "по смыслу Закон об убийстве 1957 года. Начнем с того, что приговоренные к пожизненному заключению обычно освобождались примерно через десять-пятнадцать лет.[3] Со временем пришло мнение, что следует выносить более длительные приговоры, особенно в таких случаях, как Убийства мавров, то Йоркширский потрошитель и Деннис Нильсен. Министр внутренних дел (а теперь и министр юстиции) был уполномочен делать Приказы всей жизни гарантировать, что особо опасные или отвратительные преступники никогда не будут освобождены. В настоящее время обязательный пожизненный срок в среднем составляет 14 лет, а для остальных лиц средний возраст снижается и составляет сейчас девять лет.[3]

Закон об уголовном правосудии 2003 года

Основная статья: Закон об уголовном правосудии 2003 г. § пожизненное заключение за убийство

Раньше Домашний секретарь оставляет за собой право устанавливать «тариф» или минимальную продолжительность срока для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению. Однако в ноябре 2000 г. политики были лишены этого права в отношении обвиняемых моложе 18 лет после обращения в Европейский суд по правам человека убийц Джеймс Балджер.[4]

В ноябре 2002 года аналогичное решение в отношении совершеннолетних преступников было принято после успешного оспаривания осужденным двойным убийцей. Энтони Андерсон. Андерсон был приговорен к пожизненному заключению в 1988 году с рекомендованным минимальным сроком в 15 лет, но позже министр внутренних дел сообщил ему, что он должен будет отсидеть не менее 20 лет. В палата лордов постановил, что это несовместимо с его права человека.[5][6]

Это решение было подтверждено Европейский суд по правам человека. С тех пор судьи установили минимальные сроки, и только Апелляционный суд или Верховный суд Соединенного Королевства может вносить любые изменения в приговор. Хотя политики больше не могут решать, когда и может ли пожизненный заключенный рассматриваться для условно-досрочного освобождения, Генеральный прокурор по-прежнему имеет право обращаться в Апелляционный суд с просьбой увеличить сроки тюремного заключения, которые считаются чрезмерно мягкими.[нужна цитата ]

В Закон об уголовном правосудии 2003 года устанавливает правила, как долго убийцы должны провести в тюрьме, прежде чем они будут рассмотрены для условно-досрочного освобождения. Судьи не обязаны следовать руководящим принципам, но должны объяснять в суде причины, если они отклоняются от них - независимо от того, рекомендуют ли они меньший или больший минимальный срок, чем в соответствии с руководящими принципами.[7]

Руководящие принципы рекомендовали никогда не освобождать из тюрьмы нескольких убийц (которые убивают двух или более человек), преступления которых связаны с сексуальным насилием, предварительным планированием, похищением или терроризмом. Такой приговор известен как «пожизненный приказ». Также квалифицируется убийство одинокого ребенка после похищения, сексуального или садистского поведения, равно как и убийство полицейского или тюремного офицера при исполнении ими своих служебных обязанностей (с 2015 года) и убийство, совершенное в политических, религиозных или идеологических целях - наряду с этим. с любым убийством, которое было совершено кем-то, кто ранее был признан виновным в убийстве. Другие множественные убийства (два или более) должны иметь рекомендуемый минимум 30 лет в качестве отправной точки до рассмотрения дополнительных отягчающих факторов и любых смягчающих факторов.

Минимальный 30-летний срок должен также применяться в отношении особо тяжких единичных убийств, в том числе убийств на сексуальной или расовой почве и с применением огнестрельного оружия - до 2015 года убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей также подпадало под эту категорию. Для большинства других убийств в качестве отправной точки должен быть установлен как минимум 15-летний срок. С тех пор, как они впервые были введены в действие, эти принципы неоднократно отклонялись. Например, судья, вынесший приговор беглому американцу Дэвид Бибер за убийство полицейский сказал, что его никогда нельзя выпускать из тюрьмы,[8] в то время как законодательные нормы рекомендовали минимум 30 лет для этого вида убийства - это было за десять лет до того, как в закон были внесены поправки, включившие убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей в качестве одного из преступников, чье пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение.

23 июля 2008 года Бибер выиграл апелляцию Высокого суда против пожизненного тарифа, рекомендованного судьей первой инстанции, и вместо этого получил минимальный срок в 37 лет, что фактически означает, что он не будет освобожден до 2041 года, к этому времени ему было бы 75 лет, если бы он был жив. В случае Марка Голдстроу, который убил четырех человек в результате поджога дома в Стаффордшире в 2006 году судья установил рекомендуемый минимум 35 лет; это преступление встретило рекомендации на весь срок жизни поскольку это было связано с планированием и привело к гибели более чем одного человека.

Ангус Синклер, который был заключен в тюрьму с 1982 года за жестокое обращение с детьми, в 2015 году был заключен в тюрьму минимум на 37 лет. Это означает, что он почти наверняка умрет в тюрьме, поскольку ему было 69 лет на момент осуждения за убийство двух девочек-подростков в 1977 году. Многие другие пожизненно заключенные получили минимальные сроки заключения, которые из-за их большой продолжительности или того факта, что убийца был среднего или пожилого возраста на момент осуждения, почти наверняка означают, что они никогда не будут освобождены.

Пароль

Заключенный, отбывший минимальный срок, имеет право на условно-досрочное освобождение. Если Совет по условно-досрочному освобождению соглашается освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, они освобождаются по пожизненному заключению, что означает, что он останется условно-досрочно освобожденным до конца их естественной жизни. Заключенные, нарушившие условия своего освобождения или представляющие опасность для общества, могут быть немедленно возвращены в тюрьму на неопределенный срок в соответствии с условиями этой лицензии.

В Англии и Уэльсе средний приговоренный к пожизненному заключению отбывает от 15 до 20 лет до условно-досрочного освобождения, хотя осужденные за особо тяжкие преступления остаются за решеткой значительно дольше; Ян Хантли был дан минимальный срок 40 лет. Некоторые получают пожизненное заключение, что дает почти уверенность в том, что они умрут в тюрьме; они могут рассматриваться для освобождения только после подачи апелляции в Высокий суд или в исключительных обстоятельствах, таких как преклонный возраст или плохое здоровье.

К 2015 году заключенных было не менее 60[нужна цитата ] в Англии и Уэльсе, отбывающих такие наказания, вынесенные либо Верховный суд или Домашний офис. К ним относятся "Йоркширский потрошитель" Питер Сатклифф. Ряд других заключенных умерли в тюрьме при отбывании таких наказаний, в том числе Мавры-убийцы (Ян Брэди и Майра Хиндли) и серийный убийца GP Гарольд Шипман который покончил жизнь самоубийством через четыре года после его заключения.

Для Англии и Уэльса закон об освобождении заключенных из-под стражи изложен в главе 2 Закона. Закон о преступлениях (приговоры) 1997 года (см., в частности, разделы 28–30). В этот Закон были внесены изменения и дополнения Закон об уголовном правосудии 2003 года главы 6 и 7.[нужна цитата ]

Для Шотландии закон изложен в Законе 1993 года о заключенных и уголовном судопроизводстве (Шотландия) с поправками, внесенными в отношении пожизненно заключенных Законом о правах (соблюдение) Конвенции (Шотландия) 2001 года, в который внесены изменения, обеспечивающие соблюдение процедуры. с Европейская конвенция о правах человека. Правовая система Шотландии не допускает вынесения приговора к пожизненному заключению, но сохраняет другие формы тюремного заключения на неопределенный срок, такие как Постановление о пожизненном ограничении.

Минимальный срок

По уголовному закону Англия и Уэльс, минимальный срок (ранее «тариф») - это минимальный период, который лицо, отбывающее бессрочное наказание, должно отбыть, прежде чем это лицо получит право на условно-досрочное освобождение. Судья, выносящий приговор, несет ответственность за установление минимального срока.

Назначение этого механизма было описано следующим образом:

Тариф - это минимальный срок, который должен отбыть заключенный к пожизненному заключению для выполнения требований возмездия и сдерживания, прежде чем он будет рассматриваться для освобождения. По истечении этого минимального срока освобождение будет иметь место только в том случае, если заключенный больше не будет считаться опасным для общества.

— Хилари Бенн, Письменные ответы Хансарда Палаты общин за 8 июля 2002 г..

Факторы, участвовавшие в определении тарифа, оспаривались в деле 1993 года Роберта Томпсона и Джона Венейблса, двух 11-летних мальчиков, осужденных за убийство двухлетнего ребенка. Джеймс Балджер. Хотя судья первой инстанции первоначально рекомендовал, чтобы пара отсидела как минимум восемь лет под стражей, позже Высокий суд установил минимальный срок в 10 лет. Однако в июле 1994 г. министр внутренних дел Майкл Ховард установить тариф в 15 лет, отчасти на основании общественного протеста по поводу убийств. Решение также было принято вскоре после Солнце За подписью более 20 000 читателей газета обратилась к министру внутренних дел с петицией о вынесении двух убийц более сурового приговора.

Еще одно прошение о том, чтобы «жизнь означало жизнь» (хотя пожизненный тариф не предусматривался для преступников, совершивших свои преступления до 21 года) для двух убийц собрало почти 280 000 подписей. Это также произошло в то время, когда популярность Консервативный правительство было в упадке - особенно на Мерсисайд, где произошло преступление. Некоторые комментаторы также утверждали, что Солнце Газета также расценила петицию как попытку увеличить свои продажи на Мерсисайде, которые резко упали пятью годами ранее из-за неоднозначного сообщения о Катастрофа Хиллсборо, в котором 96 Футбольный клуб "Ливерпуль" сторонников убили на Кубок Англии полуфинал. В июне 1997 г. палата лордов постановил, что Ховард действовал незаконно, устанавливая минимальные 15-летние сроки. Это постановление также означало прекращение полномочий министра внутренних дел устанавливать минимальные сроки для преступников, совершивших свои преступления до 18 лет.[нужна цитата ]

В ноябре 2002 г. после Европейский суд по правам человека постановив, что министр внутренних дел больше не может устанавливать минимальные сроки для пожизненного заключения, Высокий суд лишил министра внутренних дел его полномочий полностью устанавливать минимальные сроки. Ранее в том же году, после судебного иска другого осужденного убийцы, Деннис Стаффорд Министр внутренних дел также был лишен своих полномочий отменять рекомендации Совета по условно-досрочному освобождению, согласно которым заключенный, приговоренный к пожизненному заключению, должен быть освобожден условно-досрочно.[нужна цитата ]

Еще одним известным заключенным, чей минимальный срок был увеличен, был Майра Хиндли, осуждена на пожизненное заключение в 1966 году за роль в Убийства мавров; она была признана виновной в убийстве двух детей и соучастии в убийстве третьего. Ее партнер Ян Брэди был признан виновным во всех трех убийствах. Их судья позже рекомендовал соответствующим властям, что, по его мнению, маловероятно, что Брэди когда-либо можно будет реабилитировать и его можно будет безопасно освободить, но он чувствовал, что то же самое не относится к Хиндли, когда она была удалена из-под влияния Брэди, и рекомендовал следует рассматривать вопрос об условно-досрочном освобождении примерно через 25 лет. Это решение было одобрено, по крайней мере, одним министром внутренних дел и судьей Высокого суда, но после того, как пара призналась в еще двух убийствах в 1986 году, минимальный срок Хиндли был увеличен до 30 лет, а затем заменен пожизненным тарифом в 1990 году, хотя она не была сообщал об этом решении до 1994 года - после постановления Высокого суда, что министр внутренних дел был обязан информировать всех заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, когда или если они могут рассматриваться для условно-досрочного освобождения. Это произошло несмотря на сообщения Совета по условно-досрочному освобождению и тюремных чиновников, в которых говорилось, что Хиндли следует рассматривать для условно-досрочного освобождения или, по крайней мере, для перевода в тюрьму открытого типа в качестве возможной прелюдии к условно-досрочному освобождению в ближайшем будущем.

Лорд лонгфорд и Дэвид Астор, два известных сторонника Хиндли, поддержали ее кампанию по условно-досрочному освобождению и утверждали, что несколько министров внутренних дел держали ее в тюрьме, пытаясь получить голоса за свои правительства, а также уклонялись от неизбежной негативной реакции таблоидов в СМИ, которая будет сопровождать потерю голосов за любое правительство, министр внутренних дел которого не смог заблокировать освобождение Хиндли из тюрьмы. Некоторые источники также утверждали, что Хиндли содержалась в тюрьме скорее из соображений ее собственной безопасности, чем для защиты общества от любого риска, который она могла бы представлять, поскольку она получала многочисленные угрозы смертью от родственников жертв мавровских убийств и от представителей общественности, обещавших убить ее, если она когда-нибудь будет освобождена. Хиндли подала три апелляции против ее пожизненного тарифа, но все три апелляции были безуспешными, и она оставалась в тюрьме до своей смерти в ноябре 2002 года, чуть более чем за неделю до того, как министр внутренних дел был лишен полномочий устанавливать минимальные сроки для пожизненных заключенных.

Со смертью Майры Хиндли министр внутренних дел потерял, пожалуй, самого высокопоставленного заключенного в пенитенциарной системе, минимальный срок которого был увеличен сменой министров внутренних дел, что оставило ему ограниченное время для отбора новых высокопоставленных заключенных для выносить суровые приговоры. Некоторые из этих факторов были использованы в качестве основания для апелляции в июне 2010 г., когда один из убийц, Рой Уайтинг, успешно обжаловал смягчение приговора в Высоком суде.[нужна цитата ]

Похожая система действует в Шотландии, где судья устанавливает «часть наказания», чтобы «удовлетворить требованиям возмездия и устрашения». Заключенный не может считаться условно-досрочным освобождением до отбытия этой части наказания.

Например, за убийство можно приговорить к пожизненному заключению на срок не менее 15 лет. Это означает, что они не могут быть освобождены условно-досрочно до отбытия минимального срока. Некоторые заключенные отбывают наказание значительно дольше минимального срока, рекомендованного судьей первой инстанции, даже если он позже был подтвержден или сокращен министром внутренних дел или Высоким судом. Ярким примером является Гарри Робертс в 1966 году был приговорен к пожизненному заключению за участие в убийстве трех полицейских в Лондоне. Его судья рекомендовал ему отбыть срок не менее 30 лет, прежде чем его рассмотрит вопрос об условно-досрочном освобождении, но он получил условно-досрочное освобождение только в 2014 году, когда он отсидел 48 лет в тюрьме.

Отправные точки для убийства

Приведенные ниже условия предназначены только для взрослых, и отправные точки могут отличаться в разных юридических делах. Начальные точки могут быть увеличены или уменьшены в зависимости от отягчающих и / или смягчающих факторов соответственно. Рекомендации находятся в График 21 Закона.

Однако закон по-прежнему гласит, что заключенные, приговоренные к пожизненному заключению (и заключенные, приговоренные к срочному тюремному заключению), которые были осуждены за преступления, совершенные до вступления в силу Закона об уголовном правосудии 2003 года (18 декабря 2003 года), приговариваются в соответствии с руководящими принципами, которые существовали на тот момент, когда преступление было совершено.

Тип убийстваОтправная точка
  • Убийство двух или более человек, каждое из которых связано с преднамеренным умыслом, похищением или сексуальным или садистским поведением.
  • Убийство ребенка, связанное с похищением, сексуальным или садистским поведением.
  • Убийство, совершенное по религиозным, политическим, расовым или идеологическим мотивам.
  • Убийство, совершенное лицом, ранее судимым за убийство.
  • Убийство сотрудника полиции или тюрьмы при исполнении служебных обязанностей (с 13 апреля 2015 г.).[9][10]
Жизненный порядок.
  • Убийство с применением огнестрельного оружия или взрывчатки.
  • Убийство, совершенное с целью получения личной выгоды (например, во время ограбления или кражи со взломом).
  • Убийство с целью воспрепятствовать отправлению правосудия.
  • Убийство, связанное с сексуальным или садистским поведением.
  • Убийство двух и более человек.
  • Убийство при отягчающих обстоятельствах на расовой, сексуальной или религиозной почве.
  • Убийство, совершенное лицом моложе 21 года, если в противном случае за него следовало бы пожизненно.

(В Гриффитс и другие против (2012)[11] Апелляционный суд заявил, что этот список не является исчерпывающим.)

30 лет.
Убийство с применением ножа или другого оружия (кроме огнестрельного оружия и взрывчатых веществ) (со 2 марта 2010 г.).25 лет.
Убийство, совершенное лицом старше 18 лет.15 лет.
Убийство, совершенное лицом до 18 лет.12 лет.

Правонарушителям моложе 21 года не могут быть отданы пожизненные приказы.[12][13]

Порядок всей жизни

Дальнейшая информация: Список заключенных с пожизненным заключением

В порядок всей жизни (ранее тариф на всю жизнь) является постановлением суда, согласно которому заключенный, приговариваемый к пожизненное заключение приговорен к отбыванию наказания без возможности условно-досрочного освобождения или условного освобождения. Этот приказ может быть отдан в случае убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенного любым лицом, которому на момент совершения преступления было 21 год и старше. Цель пожизненного заключения заключается в том, чтобы заключенный содержался в тюрьме до тех пор, пока он не умрет, почти без шансов на возможное освобождение, хотя он все равно может быть освобожден из соображений сострадания.

Заключенный, отбывающий пожизненный срок, может быть освобожден только Домашний секретарь после того, как монарх Великобритании дал свое согласие на освобождение. Заключенный может быть освобожден досрочно по причинам сострадания, таким как преклонный возраст, травма, инвалидность или плохое состояние здоровья; который также стал свидетелем досрочного освобождения нескольких заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, за значительный период времени до даты, когда он впервые сможет подать заявление об условно-досрочном освобождении. Пожизненный ордер также может быть отменен по апелляции Апелляционный суд; таким образом некоторым заключенным были сокращены сроки наказания. С 1983 года министр внутренних дел имел право решать, как долго должен отбыть пожизненный заключенный, прежде чем будет рассматриваться вопрос об условно-досрочном освобождении, а судья первой инстанции не был обязан рекомендовать, когда или если преступник должен рассматриваться для условно-досрочного освобождения. В некоторых случаях судья рекомендовал в какой-то момент рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, только для того, чтобы позже министр внутренних дел наложил пожизненный приказ; это произошло в ряде случаев с заключенными, которые были приговорены к пожизненному заключению до или после 1983 года.

Вопрос о том, должен ли министр внутренних дел или любой другой соответствующий орган власти иметь право налагать пожизненные приказы, был спорным, поскольку решение о наложении такой санкции (или об отказе) могло иметь политические последствия для министра внутренних дел и, По сути, правительство, которому он служил, а также негативная реакция национальных СМИ. Возможно, наиболее ярким примером является Майра Хиндли, осуждена на пожизненное заключение в 1966 году за роль в Убийства мавров. Судья первой инстанции рекомендовал ей отбыть срок не менее 25 лет, прежде чем ее рассматривают для условно-досрочного освобождения. Однако позже он был увеличен до 30 лет, а в 1990 году - до «всей жизни». Дэвид Уоддингтон. Сторонники ее кампании по условно-досрочному освобождению утверждали, что ее держали в тюрьме, чтобы служить интересам сменявших друг друга министров внутренних дел и их правительств. Она умерла в ноябре 2002 года, так и не сумев добиться условно-досрочного освобождения; трижды она обжаловала постановление Министерства внутренних дел о том, что она никогда не должна быть освобождена, но каждая из этих апелляций была отклонена.

Введение правительственных процедур установления тарифов в 1983 году также произошло вскоре после того, как ряд убийц были осуждены за широко известные преступления. 1983 год был также годом, когда Деннис Нильсен был приговорен к пожизненному заключению за убийство 11 молодых людей, расчлененные тела которых были найдены в двух квартирах, которые он снимал в Северный Лондон. Двумя годами ранее "Йоркширский потрошитель" Питер Сатклифф был признан виновным в убийстве 13 женщин и нападении на семь других за шесть лет. Нильсен и Сатклифф оставались в тюрьме до своей смерти в 2018 и 2020 годах соответственно.

В 1976 г. Дональд «Черная пантера» Нейлсон был признан виновным по четырем обвинениям в убийстве в конце получившего широкую огласку судебного процесса. Все эти убийцы также подверглись пожизненному заключению со стороны последующих министров внутренних дел. Подобно Нильсену и Сатклиффу, Нилсон оставался в тюрьме до своей смерти, скончавшись в 2011 году, отбыв 35 лет своего пожизненного заключения.

В ноябре 2002 года осужденный двойной убийца успешно оспорил иск Энтони Андерсон видел, как министр внутренних дел лишен последнего слова о том, как долго должен отбыть пожизненный заключенный, прежде чем может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении, включая право решать, что определенные заключенные никогда не должны быть освобождены. Это решение ожидалось в течение нескольких месяцев и было вынесено всего через несколько дней после смерти Майры Хиндли, которая, как многие ожидали, получит немедленное условно-досрочное освобождение в случае лишения министра внутренних дел этих полномочий по вынесению приговора.

Год спустя Закон об уголовном правосудии 2003 года был принят, который требовал, чтобы судья первой инстанции рекомендовал минимальное количество лет, которое должно быть отбыто (или приказал, чтобы жизнь означало жизнь) в случае приговора к пожизненному заключению.[14] Как и в случае, когда министр внутренних дел мог, когда или если бы приговоренный к пожизненному заключению мог быть рассмотрен для условно-досрочного освобождения, заключенные имели право на пересмотр приговора со стороны Верховный суд. Эти заключенные также могут обратиться в Европейский суд по правам человека если их апелляции в Высокий суд безуспешны.[15]

В июне 1997 года Высокий суд уже лишил министра внутренних дел права определять минимальные сроки для пожизненных заключенных, осужденных до достижения 18-летнего возраста, после того, как адвокаты, действовавшие от имени Роберта Томпсона и Джона Венейблса, подали в суд. Пара была признана виновной в убийстве Мерсисайд малыш Джеймс Балджер в 1993 году, когда им было 11 лет. Первоначальная рекомендация судьи заключалась в том, что их не следует рассматривать для условно-досрочного освобождения в течение как минимум восьми лет. Лорд-главный судья позже постановил, что пара должна отбыть минимум 10 лет лишения свободы, но после петиции Солнце В 1994 году министр внутренних дел Майкл Ховард постановил, что пара не должна быть освобождена до тех пор, пока они не проведут как минимум 15 лет под стражей.

Только министр внутренних дел может освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, из соображений сострадания, включая преклонный возраст или плохое состояние здоровья. Только четыре заключенных, о которых известно или считается, что они приговорены к пожизненному заключению, освобождены от своих приговоров. Трое из них были ИРА члены, которые были освобождены при Соглашение Страстной пятницы в 1999 году, проведя более 20 лет в тюрьме за террористические преступления, включая убийство. Другой был членом банды Реджи Крей, который был освобожден от пожизненного заключения в августе 2000 года после отбытия 32 лет (два года после истечения его первоначального 30-летнего минимального срока) из-за неизлечимой болезни; хотя Министерство внутренних дел так и не подтвердило, что он был приговорен к пожизненному заключению, его длительное тюремное заключение и тот факт, что он не был освобожден условно-досрочно после истечения срока его действия (несмотря на то, что ему было уже за шестьдесят), способствовали разжиганию в СМИ предположений о том, что он был среди заключенных которым был выдан пожизненный ордер. Он умер через несколько недель после освобождения.

Многие заключенные также получили минимальные сроки наказания, которые, вероятно, продлятся большую часть, если не всю оставшуюся жизнь, например, убийцы детей. Рой Уайтинг и Ян Хантли, которые были осуждены за убийство детей и получили минимальный 40-летний срок, что означает, что они не могут подавать заявление об условно-досрочном освобождении, пока им не исполнится 82 и 68 лет соответственно. Первоначально судья Уайтинга рекомендовал, чтобы жизнь означало жизнь, и незадолго до того, как Высокий суд лишил политиков их полномочий выносить приговоры в ноябре 2002 года, министр внутренних дел Дэвид Бланкетт установил минимальный срок Уайтинга в 50 лет, что фактически было пожизненным порядком, поскольку это означало, что он мог подать заявление об условно-досрочном освобождении только в том случае, если он дожил до 92 лет. Позднее это решение было обжаловано в Высоком суде, и приказ был сокращен до минимального срока в 40 лет. Хантли убил двух 10-летних девочек в августе 2002 года, но к тому времени, когда он был осужден 16 месяцев спустя, министр внутренних дел был лишен полномочий устанавливать минимальные сроки для пожизненных заключенных, и это решение вместо этого было оставлено на усмотрение Верховного комиссара. Суд.

В период с 1997 по 2000 год Хиндли подала три апелляции против постановления о том, что жизнь должна означать жизнь в ее случае, но каждая из них была безуспешной. Она оставалась в тюрьме до самой смерти в ноябре 2002 года, через 36 лет после заключения в тюрьму. Ее кампанию по условно-досрочному освобождению поддержали Лорд лонгфорд и Дэвид Астор, который утверждал, что она была реформированным персонажем, который просто действовал как сообщник Брэди под принуждением и полностью изменился после того, как лишился его влияния. Однако опросы общественного мнения показали, что большая часть британской общественности была против условно-досрочного освобождения Хиндли, и бульварные СМИ также выступали против ее освобождения. Хиндли получала многочисленные угрозы смертью от представителей общественности, в том числе родственников некоторых жертв убийств в маврах, которые поклялись убить ее, если она когда-либо будет выпущена из тюрьмы. Широко распространенные сомнения общественности и средств массовой информации относительно подлинности раскаяния Хиндли еще больше подогревались тем фактом, что Хиндли не признавалась еще в двух убийствах до 1986 года, и еще больше укрепили веру тех, кто выступал против ее попыток добиться условно-досрочного освобождения, в том, что, как сообщается, она изменилась. Жизнь в тюрьме была не чем иным, как уловкой для увеличения ее шансов на условно-досрочное освобождение.

Несколько секретарей внутренних дел также сказали Яну Брэди, что его пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение, но, в отличие от Хиндли, он никогда не пытался добиться условно-досрочного освобождения и настаивал на том, что никогда не хотел выходить из-под стражи. В 1999 году он даже безуспешно подавал иск о разрешении умереть голодом. Он умер в мае 2017 года после более чем 50 лет тюремного заключения и был самым длительным заключенным в Великобритании.

С 2003 года закон предусматривает, что пожизненный приказ не может быть отдан лицам, не достигшим 21 года на момент совершения преступления, хотя ранее никогда не было случая вынесения пожизненного приказа или его рекомендации кому-либо, кто совершили преступление до 21 года.[16]

Считается, что около 100 заключенных были приговорены к пожизненному заключению с тех пор, как этот механизм был впервые введен в 1983 году, хотя некоторые из них были осуждены за свои преступления до этой даты, а некоторые из заключенных, которые, как известно, были приговорены к пожизненному заключению, были так как умерли в тюрьме или приговор был сокращен по апелляции.[нужна цитата ]

Ряд заключенных, которые вряд ли когда-либо будут освобождены или приговорены к очень длительным срокам, заявили о своем желании умереть;[нужна цитата ] Например, Ян Брэди. По крайней мере двое таких заключенных покончили жизнь самоубийством в тюрьме. Гарольд Шипман и Даниэль Гонсалес, и такими заключенными были попытки самоубийства, в том числе Ян Хантли. С тех пор несколько человек умерли в тюрьме в результате плохого состояния здоровья, в том числе сообщник Брэди. Майра Хиндли и серийный убийца и вооруженный грабитель "Черная пантера" Дональд Нилсон.

Пожизненное заключение также подвергалось критике в некоторых кругах за то, что у правонарушителей нет стимула вести себя хорошо, сотрудничать с тюремным персоналом или предпринимать какие-либо серьезные попытки реабилитации. Примером этого был случай с Роберт Модсли, приговоренный к пожизненному заключению за единственное убийство в 1975 году, который убил трех сокамерников через несколько лет после его заключения.

Европейский суд по правам человека оспаривает приказ о пожизненном заключении

Трое осужденных убийц, Джереми Бамбер, Питер Мур и Дуглас Винтер, все убийцы, приговоренные к пожизненному заключению, применялись к Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы суд объявил, что это нарушение Европейская конвенция о правах человека для приговора к пожизненному заключению. Когда в январе 2012 года было вынесено первоначальное решение, суд постановил, что, поскольку пожизненное заключение выносилось судьей только после рассмотрения фактов каждого дела, и поскольку пожизненно заключенные могли обратиться к министру внутренних дел с просьбой об освобождении из сострадания, их жизненные приказы не нарушали их прав человека.[17][18]

Последующая апелляция тех же людей привела к постановлению в июле 2013 года о том, что должна существовать перспектива пересмотра пожизненного заключения в течение 25 лет после вынесения приговора, и что любая невозможность условно-досрочного освобождения нарушит их права по статье 3.[19] К этому моменту в Англии и Уэльсе было по крайней мере 49 заключенных, отбывающих такие сроки.[20]

В феврале 2014 г. пять судей Апелляционный суд пришел к выводу, что Страсбургский суд ошибся, заключив, что английское и валлийское право никогда не позволяло сокращать пожизненные судебные приказы, поскольку государственный секретарь может уменьшить количество таких приказов в «исключительных обстоятельствах», и что все заключенные «пожизненно» будут иметь право на пересмотр приговора в течение 25 лет после вынесения приговора. Лорд главный судья Лорд томас сказал, что приказы на всю жизнь совместимы с Европейская конвенция о правах человека (ЕСПЧ) в самых ужасных случаях убийства. Томас сказал далее: «Поэтому судьи должны продолжать, как они это делали, выносить пожизненные судебные приказы в тех редких и исключительных случаях ... Таким образом, по нашему мнению, право Англии и Уэльса дает преступнику« надежду »или возможность освобождения в исключительных обстоятельствах, которые делают первоначально назначенное справедливое наказание более неоправданным ".[21]

В феврале 2015 года ЕСПЧ подтвердил законность пожизненных судебных приказов на том основании, что они могут быть пересмотрены в исключительных обстоятельствах после нового вызова со стороны убийцы. Артур Хатчинсон, приговоренного к пожизненному заключению за тройное убийство в г. Шеффилд более 30 лет назад. Еще один иск Хатчинсона в суд был отклонен в январе 2017 года. Новый вызов со стороны еще одного заключенного, «пожизненного» - Джейми Рейнольдса, который убил девочку-подростка в Шропшир в 2013 году - в настоящее время, как сообщается, рассматривается в ЕСПЧ. К этому моменту в Англии и Уэльсе насчитывалось более 70 заключенных, отбывающих пожизненное заключение.[22]

использованная литература

  1. ^ "Закон 1965 года об убийстве (отмене смертной казни) (c.71)". opsi.gov.uk. Получено 14 августа 2010.
  2. ^ "Некоторые убийцы в тюрьме слишком долго"'". Новости BBC. 9 марта 2007 г.
  3. ^ а б Рорер, Финло (16 июня 2006 г.). «История жизни». Новости BBC. Получено 7 мая 2010.
  4. ^ Служба судов Ее Величества: Обзор минимальных сроков, установленных для молодых правонарушителей, задержанных по усмотрению Ее Величества (Заявление лорда-главного судьи об изменениях 2000 года) В архиве 2 января 2010 г. Wayback Machine, hmcourts-service.gov.uk; по состоянию на 21 ноября 2017 г.
  5. ^ "Лорды бросают вызов Бланкетту пожизненным заключением". Новости BBC. 25 ноября 2002 г.. Получено 24 августа 2007.
  6. ^ «Решения - Регина против Государственного секретаря Министерства внутренних дел (ответчик) Ex Parte Anderson (Fc) (податель апелляции)». Палата лордов британского парламента. 25 ноября 2002 г.. Получено 24 августа 2007.
  7. ^ Приложение 21 Закона об уголовном правосудии 2003 года, legal.gov.uk; по состоянию на 21 ноября 2017 г.
  8. ^ "Апелляция убийцы отложена из-за постановления о правах". Yorkshire Post. Получено 21 ноября 2017.
  9. ^ «Закон об уголовном правосудии и судах 2015 года, раздел 27».
  10. ^ «Приказ 2015 года о Законе об уголовном правосудии и судах (вступление в силу № 1, Положения об экономии и переходные положения)».
  11. ^ [2012] EWCA Crim 2822
  12. ^ Королевская прокурорская служба - Проверено 21 марта 2013 г.
  13. ^ Раздел 269 (2) и (4) Закона об уголовном правосудии 2003 г.
  14. ^ Раздел 269.
  15. ^ Раздел 276 и Приложение 22
  16. ^ Закон об уголовном правосудии 2003 года, раздел 269 (4) на legal.gov.uk; по состоянию на 21 ноября 2017 г.
  17. ^ "Европейский суд по правам человека: ДЕЛА ВИНТЕРА И ДРУГИХ против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА". Hudoc.echr.coe.int. Получено 10 декабря 2012.
  18. ^ «Убийцы теряют возможность обжаловать пожизненные тарифы». BBC. 17 января 2012 г.. Получено 10 декабря 2012.
  19. ^ "Условия жизни убийц" нарушают их права человека'". BBC. 9 июля 2013 г.. Получено 9 июля 2013.
  20. ^ "Условия жизни убийц" нарушают их права человека'". BBC. 9 июля 2013 г.
  21. ^ «Апелляционный суд придерживается принципа пожизненного тюремного заключения». BBC. 18 февраля 2014 г.
  22. ^ «Британские суды могут приговаривать к пожизненному тюремному заключению». Новости BBC. Получено 3 февраля 2015.

внешняя ссылка