Список судебных дел, связанных с полом, в США - List of sex-related court cases in the United States - Wikipedia

В Верховный суд США и различные Штат США суды решили несколько дел по порнография, сексуальная активность, и репродуктивные права. Тенденция заключалась в том, что суды пресекали попытки штатов регулировать секс.

Ниже приводится список заслуживающих внимания судебных дел по половому признаку, отсортированных по дате. (Обратите внимание, что в юридическом смысле термин "содомия "часто применяется не только к анальный секс но также оральный секс и другие половые акты.)

Бак против Белла, 274 НАС. 200 (1927)*. Закон, который позволил государству стерилизовать умственно отсталый конституционный.
Соединенные Штаты против одного пакета японских пессариев, 86 F.2d 737 (2nd Cir. 1936 г.). В Закон Комстока Запрет на противозачаточные средства или информацию как непристойную, непристойную или похотливую не распространяется на посылки от врача. Федеральное правительство не могло мешать врачам предоставлять своим пациентам противозачаточные средства.^[1]
Скиннер против штата Оклахома Ex Rel. Уильямсон, 316 НАС. 535 (1942) *. Закон о наказании определенных категорий преступников с помощью стерилизация является неконституционный.
Рот против Соединенных Штатов, 354 НАС. 476 (1957) *. Непристойность определяется как материал, который «для обычного человека, применяя современные общественные стандарты, доминирующая тема материала, взятого в целом, обращается к похотливому интересу».
One, Inc. против Олесена, 355 НАС. 371 (1958) *. Применяя тест Рота, Суд постановил, что гомосексуальные отношения по определению не являются непристойными.
По против Ульмана, 367 НАС. 497 (1961) *. В отсутствие реальной угрозы судебного преследования истцы не имеют права оспаривать закон Коннектикута, согласно которому использование противозачаточных средств является незаконным.
Маклафлин против Флориды, 379 НАС. 184 (1964) *. Закон, запрещающий не состоящим в браке межрасовым парам постоянно проживать и занимать одну комнату в ночное время, который не распространяется на пары одной расы, нарушает положение о равной защите.
Грисволд против Коннектикута, 381 НАС. 479 (1965), 85 S.Ct. 1678, 14 л. Э., 2 день 510 г. *. Законы, запрещающие распространение презервативы к состоите в браке лица неконституционны.
Стэнли против Джорджии, 394 НАС. 557 (1969)*. Простое владение непристойный материалы в доме не могут быть признаны преступлением.
Франклин против государства, 257 So.2d 21 (Fla. 1971) *. Верховный суд Флориды признал закон против "преступления против природы "неконституционно расплывчато в случае содомии по обоюдному согласию, таким образом, преступление теперь могло быть обвинено только в соответствии с другим, меньшим законом, уменьшающим наказание с тяжкого преступления до проступка.
Эйзенштадт против Бэрда, 405 НАС. 438 (1972) *. Отменил закон штата Массачусетс, согласно которому пожертвования контрацептивы не состоящим в браке лицам тяжкое преступление.
Миллер против Калифорнии, 413 НАС. 15 (1973) *. Чтобы публикация считалась непристойной в целом, она должна казаться «среднему человеку, применяющему современные общественные стандарты», апеллировать к похотливым интересам, изображать сексуальное поведение в явно оскорбительной манере и не иметь серьезных литературных, художественных , политическое или научное значение.
Дженкинс против Джорджии, 418 НАС. 453 (1974) *. Осуждение директора театра за "распространение непристойных материалов" за показ фильма. Плотское знание перевернули как фильм не непристойный.
Cox Broadcasting Corp. против Кона, 420 НАС. 469 (1975) Закон, запрещающий разглашать имя жертвы изнасилования, как правило, неконституционен.
Штат Айова против Роберта Юджина Пилчера, 242 N.W.2d 348 (Айова, 1976)*. Закон, запрещающий содомию по обоюдному согласию с кем-то, кроме супруга, неконституционен.
Доу против прокурора штата Ричмонд, 425 НАС. 901 (1976) (1976)*. Верховный суд США вынес краткое решение, которое поддержало вывод суда низшей инстанции о том, что закон Вирджинии о содомии является конституционным.
Штат Нью-Джерси против Сондерса, 381 A.2d 333 (Нью-Джерси, 1977)*. Закон, запрещающий блуд (секс между неженатыми людьми) неконституционен.
Кэри против "Попьюлейшн сервисиз интернэшнл", 431 НАС. 678 (1977) *. Закон, запрещающий продажу или распространение противозачаточных средств несовершеннолетним до 16 лет; для кого-либо, кроме лицензированного фармацевта, для распространения противозачаточных средств среди лиц старше 16 лет; и для кого-либо, включая лицензированных фармацевтов, реклама или демонстрация противозачаточных средств является неконституционной.
Пень против Спаркмана, 435 НАС. 349 (1978) *. Судья, отдавший распоряжение о стерилизации предположительно умственно отсталой молодой женщины, был освобожден от гражданского иска, даже несмотря на то, что он не проводил слушания для получения доказательств и не назначал адвоката для представления интересов женщины.
Люди против Онофре, 415 г. н. Э., 2 г. 936 г. (Нью-Йорк, 1980 г.) *. А Штат Нью-Йорк закон против консенсуального содомия неконституционно.
Содружество против Сефранки, 414 N.E.2d 602, (Массачусетс 1980) *. Термин «непристойный, распутный и похотливый человек», использованный в статуте штата Массачусетс о преступлениях на сексуальной почве, был неконституционно расплывчатым по отношению к взрослым по согласию.
Содружество против Бонадио, 490 Па.91, 415 A.2d 47 (Па. 1980)*. А Пенсильвания закон против содомии по обоюдному согласию является неконституционным. (Через 15 лет закон отменит.)
Бейкер против Уэйда, 553 F.Supp. 1121 (N.D. Tex.1982) *. Федеральный окружной суд считает закон штата Техас о содомии неконституционным; Апелляционный суд пятого округа отменяет закон и признает его конституционным.
Дроненбург против Зеха, 741 F.2d 1388 (округ Колумбия, 1984 г.) *. Административное увольнение из ВМС США за гомосексуальное поведение имеет силу, поскольку частное гомосексуальное поведение по обоюдному согласию не защищено конституцией.
Бауэрс против Хардвика, 478 НАС. 186 (1986) *. Содомия между людьми одного пола в уединении своего дома может быть объявлено незаконным. (Закон был позже отменен по конституционным основаниям штата; см. Пауэлл против Джорджии ниже. Это дело позже было отменено; видеть Лоуренс против Техаса ниже.)
Государство против Генри, 302 Или. 510, 732 P2d 9 (1987) * В Верховный суд штата Орегон постановил, что понятие непристойности нарушает положение о свободе слова конституция штата и отменил в этом штате преступление непристойности.
Планируемое материнство Юго-Восточного ПА. против Кейси, 505 НАС. 833 (1992) *. Действуют определенные ограничения на аборты.
Государство против Моралеса, 826 S.W.2d 201 (1992) *. Закон штата Техас, криминализирующий частные сексуальные отношения между взрослыми людьми одного пола по обоюдному согласию, является неконституционным.
Содружество против Уоссона, 842 S.W.2d 487 (1992)*. Закон штата Кентукки против содомии по обоюдному согласию является неконституционным.
Город Даллас против Англии, 846 S.W.2d 957; 1993 Tex. App. LEXIS 451 (1993) * Цитируя Государство против МоралесаАпелляционный суд штата Техас подтвердил решение суда низшей инстанции, согласно которому запрет на прием на работу геев и лесбиянок в качестве полицейских является неконституционным.
Штат Айдахо против Холдена, 890 P.2d 341 (Idaho Ct. App. 1995)*. Закон, запрещающий частную оральную содомию по обоюдному согласию между женатыми людьми, является неконституционным, поскольку он нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни.
Кэмпбелл против Сандквиста, 926 S.W.2d 250 (Tn.App.1996)*. Закон Теннесси, запрещающий мужеложство по обоюдному согласию, неконституционен.
Грычан против Монтаны, 942 С. 2д 112 (1997)*. Верховный суд штата Монтана считает закон против добровольного мужеложства неконституционным.
Пауэлл против Джорджии, 270 Ga. 327, 510 S.E. 2d 18 (1998)*. Верховный суд штата Джорджия признал закон, объявляющий содомию по обоюдному согласию преступлением, что было подтверждено Верховным судом США в Беседки быть неконституционным как нарушение государственный Защита конфиденциальности Конституции.
Уильямс против государства, 1998 Lexis 260 (Baltimore City Cir. Ct. 1999). Штат Мэриленд соглашается с постановлением суда, объявляющим его закон, запрещающий содомию по обоюдному согласию, неконституционной.
Доу против Вентуры, No. MC 01-489, 2001 WL 543734 (Minn. Dist. Ct 2001) Закон Миннесоты о содомии признан нарушающим конституционное право штата на неприкосновенность частной жизни в случаях, когда он является частным, согласованным и некоммерческим.
Джегли против Пикадо, 349 Ark. 600, 80 S.W.3d 332 (2002) *. Верховный суд Арканзаса считает закон штата о содомии неконституционным.
ГЛАД против Генерального прокурора, 436 Mass. 132, 763 NE.2d 38 (2002) Закон штата Массачусетс о содомии объявлен неконституционным.
Лоуренс против Техаса, 539 НАС. 558 (2003), 02-102 *. Закон Техаса, запрещающий содомию с партнером того же пола, но не с партнером противоположного пола, является неконституционным. Этот случай явно переворачивается Бауэрс против Хардвика.
Государство против Лимона, 280 Кан. 275, 122 Л.3д 22 *. Первый случай, на который можно положиться Лоуренс против Техаса как прецедент. Закон Канзаса, разрешающий наказание за изнасилование противоположного пола по закону менее сурово, чем за изнасилование одного пола, является неконституционным.
Мартин против Зихерла, 607 г. н. Э., 2 г. 367 г. (Ва, 2005). В Верховный суд Вирджинии постановляет, что государственный уголовный запрет на половые отношения между не состоящими в браке лицами (блуд ) является неконституционным в свете Лоуренс против Техаса.
Нитке против Гонзалеса, (дело о Барбара Нитке и Национальная коалиция за сексуальную свободу в отношении непристойности в Интернете)
Packingham против Северной Каролины, [1] (2017)

Видеть Цитирование дела для объяснения этих чисел.

Список судебных дел, связанных с полом, в США - List of sex-related court cases in the United States - Wikipedia

Смотрите также

Рекомендации