Маяк - Mayak

Для использования в других целях см. Маяк (значения).

Маяк
Федеральное государственное унитарное предприятие
ПромышленностьЯдерная энергия
Основан1948
Штаб-квартира
Озёрск, Челябинская область
,
Россия
Доход195000000 долларов США (1994)Отредактируйте это в Викиданных
РодительРосатом[1]
Интернет сайтпо-маяк.RU

В ПО Маяк (русский: Производственное объединение «Маяк», Производственное объединение "Маяк", из Маяк «маяк») - один из крупнейших ядерных объектов в Российской Федерации, в котором находится завод по переработке. Ближайшие населенные пункты: Озёрск на северо-запад и Новогорный на юг.

Лаврентий Берия руководил советским проектом атомной бомбы. Он руководил строительством плутониевого завода «Маяк» на Южном Урале в период с 1945 по 1945 годы в большой спешке и в секрете в рамках проекта. Советский союз с проект атомной бомбы. Более 40 000 заключенных и военнопленных ГУЛАГа построили завод и закрытый атомный город Озерск, который в то время назывался секретным почтовым индексом «Сорок».[2]«Пять (сегодня закрытых) ядерных реакторов были построены для производства плутоний который был усовершенствован и обработан для оружия. Позже завод стал специализироваться на переработке. отработанное ядерное топливо из ядерные реакторы и плутоний из списанного оружия.

После запуска производства у советских инженеров быстро закончилось подземное пространство для хранения высокоактивных радиоактивных отходов. Вместо того чтобы прекратить производство плутония до тех пор, пока не будут построены новые подземные резервуары для хранения отходов, между 1949 и 1951 годами советские менеджеры сбросили 76 миллионов кубометров токсичных химикатов, включая 3,2 миллиона. кюри высокоактивных радиоактивных отходов в Река Теча, тихоходная гидравлическая система, увязывающая в болотах и ​​озерах.

В то время у реки выстроились до сорока деревень с общим населением около 28 000 жителей.[3] Для 24 из них Теча была основным источником воды; 23 из них в итоге были эвакуированы.[4] За 45 лет после этого около полумиллиона человек в регионе были облучены в результате одного или нескольких инцидентов,[3][5] подвергая их воздействию до 20 раз превышающего радиацию, которую Чернобыльская катастрофа жертвы за пределами самого завода.[6]

В 1951 году исследователи обнаружили, что общины вдоль реки сильно загрязнены. Обнаружив, солдаты немедленно эвакуировали первую деревню Метлино в нижнем течении реки с населением 1200 человек, где уровень радиации составил 3,5–5 человек. рад / час (35–50 мГр / час или 10–14 мкГр / с). При такой дозе люди могли получить пожизненную дозу внешнего облучения менее чем за неделю. В течение следующего десятилетия еще десять общин были переселены из реки, но самая большая община, Муслюмово, осталась. Исследователи ежегодно обследовали жителей Муслимово в рамках эксперимента для четырех поколений людей, живущих в условиях хронических низких доз радиоактивности. Образцы крови показали, что жители деревни приняли цезий-137, рутений-106, стронций-90, и йод-131, внутренне и внешне. Эти изотопы отложились в органах, плоти и костном мозге. Жители деревни жаловались на ряд заболеваний и симптомов - хроническую усталость, проблемы со сном и фертильностью, потерю веса и повышенное артериальное давление. Частота врожденных дефектов и осложнений при рождении была в три раза выше нормы. В 1953 году врачи обследовали 587 из 28 000 облученных людей и обнаружили, что у 200 были явные случаи радиационного отравления.[7]

В 1957 г. на «Маяке» находился Кыштымская катастрофа, одна из самых страшных ядерных аварий в истории. Во время этой катастрофы взорвался плохо обслуживаемый резервуар для хранения, в результате чего было выделено 20 миллионов кюри (740 PBq ) в виде 50–100 тонн высокоактивные радиоактивные отходы. Образовавшееся радиоактивное облако загрязнило обширную территорию протяженностью более 750 км.2 (290 квадратных миль) (радиус девяти миль) на восточном Урале, вызывая болезни и смерть от радиационное отравление.

Советский режим держал эту аварию в секрете около 30 лет. Он оценивается на 6 баллов из семи баллов. INES шкала. Это третий по степени серьезности, который превосходит Чернобыль в Украине и Фукусима в Японии.[8]

«Маяк» продолжает работать с 2020 года и служит площадкой для переработки отработавшего ядерного топлива.[9] Сегодня завод производит тритий и радиоизотопы, а не плутоний.[нужна цитата ] В последние годы предложения о переработке на заводе отходов зарубежных ядерных реакторов вызвали споры.

По всей видимости, в сентябре 2017 года произошла не полностью зарегистрированная авария;[10] видеть Повышение уровня радиоактивности в воздухе в Европе осенью 2017 г..

Место расположения

Спутниковый снимок / карта ядерного объекта "Маяк".
Хранилище делящихся материалов (FMSF). Смотрим на административное здание хранилища, чтобы включить все вспомогательные помещения. Экскаватор - одна из единиц строительной техники, закупаемой USACE.

Ядерный комплекс находится в 150 км к югу от г. Екатеринбург, между городами Касли и Татыш, и в 100 км к северо-западу от г. Челябинск. Ближайший город, Озёрск, является центральным административно-территориальным округом. В рамках российской (бывшей советской) программы создания ядерного оружия «Маяк» ранее назывался «Челябинск-40», а затем - «Челябинск-65» по почтовым индексам сайта.[11]

Дизайн и конструкция

Атомный комплекс «Маяк» занимает площадь около 90 квадратных километров. Участок граничит с Озёрском, в котором проживает большая часть сотрудников «Маяка». Сам "Маяк" не был показан на советских общедоступных картах. Расположение площадки вместе с городом завода было выбрано таким образом, чтобы минимизировать воздействие, которое вредные выбросы потенциально могут оказать на населенные пункты. Маяк окружает ~ 250 км.2 зона отчуждения. Рядом находится Южно-Уральская атомная электростанция.[12]

История

Завод «Маяк», построенный в условиях полной секретности между 1945 и 1948 годами, был первым реактором, использовавшимся для создания плутоний для Советский проект атомной бомбы. В соответствии с Сталинский процедура и под наблюдением НКВД Главный Лаврентий Берия, первоочередной задачей было производство достаточного количества оружейного материала, чтобы соответствовать ядерному превосходству США после атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Безопасность работников или ответственная утилизация отходов практически не учитывались, и все реакторы были оптимизированы для производства плутония, производя много тонн загрязненных материалов и используя примитивные системы охлаждения открытого цикла, которые напрямую загрязняли тысячи галлонов охлаждающей воды. реакторы используются каждый день.[13][14]

Озеро Кызылташ было самым большим природным озером, способным обеспечивать охлаждающую воду для реакторов; он был быстро заражен через систему открытого цикла. Чем ближе Озеро Карачай, слишком маленький, чтобы обеспечить достаточное количество охлаждающей воды, использовался в качестве свалки для больших количеств высокоактивных радиоактивных отходов, слишком «горячих» для хранения в подземных резервуарах для хранения на установке. Первоначальный план состоял в том, чтобы использовать озеро для хранения высокорадиоактивных материалов до тех пор, пока они не будут возвращены в подземные бетонные резервуары на объекте «Маяк», но это оказалось невозможным из-за смертельного уровня радиоактивности. Озеро использовалось для этой цели до Кыштымская катастрофа в 1957 году, когда подземные чаны взорвались из-за неисправной системы охлаждения. Этот инцидент вызвал масштабное загрязнение всей территории «Маяк» (а также значительной территории к северо-востоку). Это привело к большей осторожности со стороны администрации, опасающейся международного внимания, и привело к тому, что свалки были разбросаны по разным территориям (включая несколько озер и Река Теча, вдоль которого лежало множество деревень).[14]

Кыштымская катастрофа

Основная статья: Кыштымская катастрофа
Хранилище делящихся материалов (FMSF). Глядя на южную сторону главного административного здания и здание охраны склада.

Условия труда на «Маяке» привели к серьезным опасностям для здоровья и множеству несчастных случаев.[15] Наиболее заметная авария произошла 29 сентября 1957 года, когда отказ системы охлаждения резервуара, в котором хранились десятки тысяч тонн растворенных ядерных отходов, привел к химическому (неядерному) взрыву с энергией примерно 75 тонн. TNT (310 гигаджоули ). Это высвободило 740 ПБк (20 MCi) продуктов деления, из которых 74 PBq (2 MCi) улетели с площадки, создав загрязненный район площадью 15 000–20 000 км.2 назвал Восточно-Уральский Радиоактивный след.[16][17] Впоследствии примерно от 49 до 55 человек умерли от радиационно-индуцированный рак,[17] 66 человек были диагностированы хронический лучевой синдром,[18] 10 000 человек были эвакуированы из домов, 470 000 человек подверглись радиационному облучению.[8]

В Советский союз не публиковал новости об аварии и отрицал ее почти 30 лет. Жители Челябинской области на Южном Урале сообщали, что наблюдали «полярное сияние» в небе возле завода, а американские шпионские фотографии зафиксировали разрушения, вызванные катастрофой к 1960 году.[19] Эта ядерная авария, худшая в Советском Союзе до Чернобыльская катастрофа, классифицируется как "Серьезная авария" уровня 6 по шкале 0–7 Международная шкала ядерных событий.

Когда Жорес Медведев разоблачил катастрофу в статье 1976 г. Новый ученый были распространены некоторые преувеличенные утверждения в отсутствие какой-либо поддающейся проверке информации из Советского Союза. Люди «впадали в истерику от страха, когда вспыхивали неизвестные« загадочные »болезни. У жертв с лица, рук и других обнаженных частей тела« слезала »кожа».[20] Как писал Жорес, «сотни квадратных миль оставались бесплодными и непригодными для использования в течение десятилетий, а может и столетий. Сотни людей погибли, тысячи были ранены, а прилегающие районы были эвакуированы».[21] Профессор Лео Тюмерман, бывший руководитель лаборатории биофизики Института молекулярной биологии в Москве, примерно в то же время поделился своими знаниями об аварии. Российские документы, постепенно рассекреченные с 1989 года, показывают, что истинные события были менее серьезными, чем предполагалось.

По словам Дьердя,[22] кто призвал Закон о свободе информации открыть соответствующие Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ), ЦРУ все время знало об аварии на "Маяке" в 1957 году, но держало ее в секрете, чтобы предотвратить неблагоприятные последствия для молодой ядерной промышленности США. "Ральф Нейдер предположил, что информация не была опубликована из-за нежелания ЦРУ освещать ядерную аварию в СССР, которая могла вызвать беспокойство у людей, живущих вблизи ядерных объектов в США ».[20] Только в 1992 году, вскоре после распада СССР, русские официально признали аварию.

1968 Критический инцидент

Глядя на хранилище, обрабатывающее материалы, контроль, отчетность и хранилище контейнеров для делящихся материалов с юго-запада.

В декабре 1968 года на установке проводились эксперименты по очистке плутония. Два оператора использовали «сосуд с неблагоприятной геометрией в импровизированной и несанкционированной операции в качестве временного резервуара для хранения органического раствора плутония».[23] «Неблагоприятная геометрия» означает, что сосуд был слишком компактным, что уменьшало количество плутония, необходимое для достижения критической массы, до меньшего, чем имеющееся количество. После того, как большая часть раствора была вылита, произошла вспышка света и тепла. После того, как комплекс был эвакуирован, в здание снова вошли начальник смены и супервайзер радиационного контроля. Затем начальник смены вошел в комнату, где произошел инцидент, вызвал еще одну, более крупную ядерную реакцию и облучился смертельной дозой радиации.[24] С тех пор эта сказка вошла в массовую культуру, ее можно найти на сайте DarwinAwards.com.[25]

Радиационный выброс в 2017 г.

Основная статья: Повышение уровня радиоактивности в воздухе в Европе осенью 2017 г.

В ноябре 2017 года в районе объекта были зарегистрированы аномально высокие уровни радиации.[26] Одновременно следы радиоактивного техногенного изотопа Рутений -106 распространилась по Европе в сентябре и октябре. Такого выброса не наблюдалось в континентальном масштабе после аварии на Чернобыльской АЭС. В январе 2018 года Французский институт радиозащиты и ядерной безопасности (IRSN) сообщил, что источник заражения находится в Волго-Южном Уральском регионе с 25 по 28 сентября и длится менее 24 часов. В докладе исключается возможность аварийного выброса из ядерного реактора, утверждается, что это, по всей видимости, связано с переработкой облученного топлива или производством источников из раствора продуктов деления. Это указывает на неудачную попытку "Маяка" изготовить капсулу с высокорадиоактивным компонентом церия-144 для итальянского Проект обнаружения сверхновых Borexino.[27] На данный момент и правительство России, и Росатом отрицают, что на «Маяке» произошла еще одна случайная утечка.[28] Выпуск облака рутения-106 аналогичен выбросу B205 авария на переработке в Великобритании в 1973 году.[нужна цитата ]

Воздействие на окружающую среду

В первые годы работы завод «Маяк» сбрасывал высокоактивные ядерные отходы напрямую в несколько небольших озер вблизи завода и в Река Теча, чьи воды в конечном итоге текут в Обь. Сегодня «Маяк» продолжает сбрасывать низкоактивные радиоактивные отходы прямо в реку Теча. Среднеактивные отходы сбрасываются в озеро Карачай. По данным Департамента природных ресурсов Уральского региона, в 2000 году в реку Теча было сброшено более 250 миллионов кубометров воды, содержащей тысячи кюри трития, стронция и цезия-137. Только концентрация трития в реке у села Муслюмово превышает допустимую норму в 30 раз.[8]

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» начала переселение жителей Муслюмово в 2006 году. Однако переселена была только половина жителей села.[8] Люди продолжают жить в непосредственной близости от завода, в том числе Озерск и другие районы, расположенные ниже по течению. Жители сообщают об отсутствии проблем со здоровьем и здоровьем работников завода «Маяк». Однако эти утверждения не подтверждаются, и многие, кто работал на заводе в 1950-х и 1960-х годах, впоследствии умерли от воздействия радиации.[29][30] В последние годы администрация завода «Маяк» неоднократно подвергалась критике со стороны Гринпис и других защитников окружающей среды за экологически вредные действия.

Список аварий

Хранилище делящихся материалов (FMSF). Здание является вентиляционным центром складского помещения. Вентиляционный туннель, показанный на севере вентиляционного центра.

Завод "Маяк" связан с двумя другими крупными ядерными авариями. Первый произошел в результате проливных дождей, вызвавших Озеро Карачай высохшее радиоактивно загрязненное озеро (с 1951 года использовалось как свалка радиоактивных отходов "Маяка") для выброса радиоактивных материалов в окружающие воды. Второй произошел в 1967 году, когда ветер разнес пыль со дна озера Карачай на части Озерск; Облучено более 400 000 человек.[количественно оценить ].[16][нужен лучший источник ]

Крупные аварии на Маяке, 1953–1998 гг.

Источник:[31]

  • 15 марта 1953 г. - Критичность аварии. Произошло заражение персонала завода.
  • 13 октября 1955 г. - поломка технологического оборудования и разрушение производственного здания.
  • 21 апреля 1957 г. - авария в критическом состоянии. Один оператор умер, получив более 3000 рад. Пятеро других получили дозы от 300 до 1000 бэр и временно заболели радиационным отравлением.
  • 29 сентября 1957 г. - Кыштымская катастрофа.
  • 2 января 1958 г. - авария на заводе СКВ. Заводчане проводили эксперименты по определению критической массы обогащенного урана в цилиндрической емкости с разной концентрацией урана в растворе. Персонал получил дозы от 7600 до 13000 бэр, в результате чего три человека погибли и один случай слепоты от лучевой болезни.
  • 12 мая 1960 г. - авария в критическом состоянии. Были заражены пять человек.
  • 26 февраля 1962 г. - Уничтожение техники. В абсорбционной колонне произошел взрыв.
  • 9 июля 1962 г. - критическая авария.
  • 16 декабря 1965 г. - критическая авария. Семнадцать человек получили небольшое количество радиации в течение 14 часов.
  • 10 декабря 1968 г. - критическая авария. Раствор плутония был залит в цилиндрический контейнер опасной геометрии. Один человек умер, другой получил высокую дозу радиации и лучевой болезни, после чего ему ампутировали обе ноги и правую руку.
  • 11 февраля 1976 г. - небезопасные действия по развитию персонала на радиохимическом заводе вызвали автокаталитическую реакцию концентрированной азотной кислоты и жидкого органического комплексного состава. Устройство взорвалось, загрязнив зону ремонта и территорию вокруг завода. Инцидент заслужил Международная шкала ядерных событий рейтинг 3.
  • 10 февраля 1984 г. - Взрыв.
  • 16 ноября 1990 г. - Взрыв. Два человека получили ожоги, один погиб.
  • 17 июля 1993 г. - авария на радиоизотопном заводе, в результате которой произошло разрушение абсорбционной колонны и выброс в окружающую среду небольшого количества α-аэрозоли. Радиационное излучение было локализовано на производственном участке цеха.
  • 8 февраля 1993 г. - разгерметизация трубопровода привела к утечке 2 м3 радиоактивного шлама (около 100 м² загрязненной поверхности) на поверхность пульпы с радиоактивной активностью около 0,3 Ки. Радиоактивный след был локализован, загрязненный грунт удален.
  • 27 декабря 1993 г. - инцидент на радиоизотопном заводе, при замене фильтра произошел выброс в атмосферу радиоактивных аэрозолей. Выбросы были при α-активности 0,033 Ки и β-активности 0,36 мКи.
  • 4 февраля 1994 г. - Зарегистрирован повышенный выброс радиоактивных аэрозолей: β-активность 2-дневных уровней прожиточного минимума Cs-137, общая активность 7,15 мКи.
  • 30 марта 1994 г. - зафиксировано превышение суточного выброса Cs-137 в 3 раза, β-активности - 1,7, α-активности - в 1,9 раза. В мае 1994 года из системы вентиляции здания завода извергалось 10,4 мКи β-аэрозолей. Выбросы Cs-137 составили 83% от контрольного уровня.
  • 7 июля 1994 г. - контрольная установка обнаружила радиоактивное пятно площадью несколько квадратных дециметров. Доза воздействия составляла 500 миллибэр в секунду. Пятно образовалось из-за протечки сточных вод.
  • 31 августа 1994 г. - зарегистрирован повышенный выброс радионуклидов на завод по переработке атмосферных трубопроводов (238,8 мКи, при этом доля Cs-137 составляла 4,36% от годового лимита выбросов этого радионуклида). Причиной выброса радионуклидов стала разгерметизация твэлов ВВЭР-440 на этапах работы на холостом ходу всех ОТВС (ОТВС) в результате неуправляемой дуги.
  • 24 марта 1995 г. - зарегистрировано превышение 19% плутония в аппаратах нормальной загрузки, что можно рассматривать как опасный ядерный инцидент.
  • 15 сентября 1995 г. - в потоке охлаждающей воды обнаружены высокоактивные жидкие радиоактивные отходы (ЖРО). Прекращена эксплуатация печи в нормативном режиме.
  • 21 декабря 1995 г. - при разрезании термометрического канала были обнаружены четыре рабочих (1,69, 0,59, 0,45, 0,34 бэр), когда операторы нарушили технологические процедуры.
  • 24 июля 1995 г. - выпущены аэрозоли Cs-137, стоимость которых составила 0,27% от годового значения ПДВ для предприятия.
  • 14 сентября 1995 г. - при замене кожухов и ступенчатых манипуляторов смазки зафиксировано резкое увеличение содержания в воздухе α-нуклидов.
  • 22 октября 1996 г. - в змеевике произошла разгерметизация при отводе охлаждающей воды из одного резервуара для хранения высокоактивных отходов. В результате были загрязнены трубы системы охлаждения хранилищ. В результате этого инцидента 10 человек получили дозу облучения от 2,23 до 48 милли-Зивертс.
  • 20 ноября 1996 г. - на химико-металлургическом заводе при работах по установке вытяжного электровентилятора произошел аэрозольный выброс радионуклидов в атмосферу, что составило 10% от разрешенных годовых выбросов завода.
  • 27 августа 1997 г. - В корпусе РТ-1 в одной из комнат обнаружена зараженная площадь пола от 1 до 2 м², мощность дозы гамма-излучения от пятна составляла от 40 до 200 мР / с.
  • 6 октября 1997 г. - зафиксировано повышение радиоактивности в сборочном корпусе РТ-1. Измерение экспозиционной дозы показало до 300 мР / с.
  • 23 сентября 1998 г. - при увеличении мощности реактора П-2 («Людмила») после срабатывания автоматической защиты допустимый уровень мощности превышен на 10%. В результате вышли из строя три канала уплотнения твэла, что привело к загрязнению оборудования и трубопроводов первого контура.[32]

Более недавние крупные аварии

  • В 2003 году у станции была временно отозвана лицензия на эксплуатацию в связи с процедурами обращения с жидкими радиоактивными отходами, в результате которых они были сброшены в открытую воду.[33]
  • В июне 2007 года в течение двух дней произошла авария с радиоактивной пульпой.[34]
  • В октябре 2007 года в результате отказа клапана во время транспортировки радиоактивной жидкости произошел выброс радиоактивного материала.[34]
  • В 2008 году ремонтный рабочий был ранен во время «пневматического» инцидента, связанного с выбросом некоторого количества альфа-излучателя. Рука рабочего была травмирована, а рана заражена, а палец рабочего был ампутирован в попытке свести к минимуму дальнейшее распространение излучателей альфа-частиц по его телу и последующие радиологические последствия.[35]
  • В сентябре 2017 г. возможна ассоциация с рост радиоактивности в воздухе в Европе осенью 2017 г..[26] Россия подтверждает «чрезвычайно высокие» показатели радиоактивного загрязнения в Аргаяше, поселке в Челябинской области на Южном Урале.[36] Аргаяш расположен в 16 км к югу от завода «Маяк». В январе 2018 года Французский институт радиозащиты и ядерной безопасности (IRSN) сообщил, что причиной заражения может быть Маяк.[27] Радиоактивность была вызвана Ru-106 указывает на высвобождение на поздней стадии переработки (т.е. после отделения Ru-106 от других изотопов).[37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Все предприятия». Росатом.ру. Архивировано из оригинал 21 апреля 2017 г.. Получено 18 июн 2017.
  2. ^ Браун, Кейт (2013). Плутопия: ядерные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199855766. OCLC  813540523.
  3. ^ а б Радиоактивное загрязнение реки Теча и его последствия
  4. ^ Клэй, Ребекка (апрель 2001 г.). «Холодная война, горячее ядерное оружие: наследие эпохи». Перспективы гигиены окружающей среды. Национальный институт наук об окружающей среде. 109 (4): а162 – а169. Дои:10.1289 / ehp.109-a162. ЧВК  1240291. PMID  11335195. Архивировано из оригинал 2 июня 2010 г.. Получено 29 сентября 2010.
  5. ^ Зайчик, Александр (8 октября 2007 г.). «Внутри зоны». Изгнанник. Получено 29 сентября 2010.
  6. ^ ЧЕЛЯБИНСК «Самое загрязненное место на планете» - документальный фильм Славомира Грюнберга - Log In Productions - распространяется LogTV LTD.
  7. ^ Браун, Кейт (8 июля 2015 г.). Плутопия: нуклеарные семьи, атомные города и великие советские и американские плутониевые катастрофы. ISBN  9780190233105. OCLC  892040856.
  8. ^ а б c d «Кыштымская катастрофа». Nuclear-Heritage.net. 6 января 2014 г. В архиве из оригинала 26 октября 2014 г.. Получено 25 октября 2014.
  9. ^ Уокер, Шон (2 июля 2017 г.). «Россия начинает очистку сверхсекретной советской свалки ядерных отходов». Хранитель. Получено 7 июля 2017.
  10. ^ Люксмур, Мэтью; Коуэлл, Алан. "Россия в обратном направлении подтверждает всплеск радиации". Нью-Йорк Таймс. Получено 21 ноября 2017.
  11. ^ Уилл Стендринг (2006). «Обзор текущего состояния и деятельности ПО« Маяк » (PDF). Норвежское управление радиационной защиты. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  12. ^ Этот раздел скопирован и переведен из немецкой статьи Википедии о "Маяк", с исправленными грамматическими ошибками.
  13. ^ «Ядерная история - забытые катастрофы». Nuclear-news.net. Получено 7 июля 2017.
  14. ^ а б «ПО« Маяк | Объекты ». НТИ. В архиве из оригинала 6 июля 2017 г.. Получено 7 июля 2017.
  15. ^ Ларин, Владислав (сентябрь – октябрь 1999 г.). «Ходячие раненые на Маяке». Бюллетень ученых-атомщиков. 55 (5): 20–27. Дои:10.2968/055005008.
  16. ^ а б Отчет об аварии 1957 года и эндемическом радиоактивном загрязнении на Маяке В архиве 14 июля 2010 г. Wayback Machine
  17. ^ а б Стендринг, Уильям Дж. Ф .; Даудалл, Марк и Стрэнд, Пер (2009). «Обзор разработок в области оценки доз и состояния здоровья жителей прибрежных районов вблизи объектов ПО« Маяк », Россия». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 6 (1): 174–199. Дои:10.3390 / ijerph6010174. ISSN  1660-4601. ЧВК  2672329. PMID  19440276.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  18. ^ Гусев, Игорь А .; Гуськова Ангелина Константиновна; Меттлер, Фред Альберт (28 марта 2001 г.). Медицинское управление радиационными авариями. CRC Press. С. 15–29. ISBN  978-0-8493-7004-5. В архиве из оригинала от 2 января 2014 г.. Получено 11 июн 2012.
  19. ^ «Ядерная катастрофа Кыштыма 1957 года и политика холодной войны». Аркадия. Окружающая среда и общество. 2012 г. В архиве из оригинала 26 октября 2014 г.. Получено 25 октября 2014.
  20. ^ а б Ричард Поллок, 1978. "Советы переживают ядерную аварию". Журнал критических масс 3 стр.7–8
  21. ^ Жорес Медведев, Австралийский, 9 декабря 1976 г.
  22. ^ Gyorgy, A. et al., 1980. Никакого ядерного оружия: руководство по атомной энергии для всех. South End Press ISBN  0-89608-006-4. стр.13, 128
  23. ^ Маклафлин и др. "Обзор аварий с критичностью В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine "Лос-Аламосской национальной лаборатории (отчет LA-13638), май 2000 г.
  24. ^ «Авария на предприятии« Маяк », 1968 г.» Авария на предприятии "Маяк", 1968 г. По состоянию на 10 декабря 2017 г. http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/1968USSR2.html.
  25. ^ «Абсолютно сияющий». Награды Дарвина.
  26. ^ а б Девлин, Шон Уокер Ханна (21 ноября 2017 г.). «Российский ядерный объект отрицает, что он является источником высокого уровня радиоактивности» - через www.theguardian.com.
  27. ^ а б IRSN (январь 2018 г.). «Отчет о расследованиях IRSN на Ru 106 в Европе в октябре 2017 года» (PDF). www.irsn.fr. Получено 16 февраля 2018.
  28. ^ «Неправильное обращение с отработавшим ядерным топливом в России могло вызвать распространение радиоактивности по Европе». Наука | AAAS. 14 февраля 2018 г.. Получено 16 февраля 2018.
  29. ^ Кошурникова, Н.А .; Шильникова, Н.С .; Сокольников, М.Е .; Болотникова, М.Г .; Окатенко, П.В .; Кузнецова, И.С .; Василенко, Э.К .; Хохряков, В.Ф .; Креслов, В. (2006). «Медико-дозиметрический регистр работников ПО« Маяк »». Международный журнал низкой радиации. Издатели Inderscience. 2 (3/4): 236–242. Дои:10.1504 / IJLR.2006.009516. Получено 6 января 2012.
  30. ^ Азизова Тамара В .; Muirhead, Colin R .; Мосеева Мария Б .; Григорьева Евгения С .; Сумина, Маргарита В .; О’Хаган, Жаклин; Чжан, Вэй; Haylock, Ричард Дж. Г. Э .; Хантер, Незахат (2011). «Цереброваскулярные заболевания у атомщиков, впервые трудоустроенных на ПО« Маяк »в 1948–1972 годах». Радиационная и экологическая биофизика. Springerlink. 50 (4): 539–552. Дои:10.1007 / s00411-011-0377-6. PMID  21874558. S2CID  1279837.
  31. ^ «Источники и эффекты ионизирующего излучения - доклад Генеральной Ассамблее за 2008 год» (PDF). Научный комитет ООН по действию атомной радиации. 2011. Приложение C: Радиационное облучение при авариях. В архиве (PDF) из оригинала 31 мая 2013 г.
  32. ^ Весь вышеперечисленный список перенесен прямо из русскоязычной Википедии для «Маяк». Переведен и исправлены некоторые грамматические ошибки.
  33. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 августа 2011 г.. Получено 6 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  34. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 12 октября 2012 г.. Получено 6 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  35. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 25 июля 2011 г.. Получено 6 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  36. ^ «Россия подтверждает« чрезвычайно высокие »показатели радиоактивного загрязнения». Yahoo News. Получено 3 декабря 2017.
  37. ^ «Загадочная утечка радиоактивных веществ, охватившая Европу, произошла из России, - подтверждают исследования, несмотря на отрицание Кремля». Yahoo News. Получено 30 июля 2019.

внешняя ссылка

Координаты: 55 ° 42′45 ″ с.ш. 60 ° 50′53 ″ в.д. / 55,71250 ° с.ш. 60,84806 ° в. / 55.71250; 60.84806