Качающаяся турель - Oscillating turret

AMX-13

An качающаяся турель это форма турель за боевые бронированные машины, обе танки и броневики. Башня необычна тем, что состоит из двух навесных частей. Высота Пушки полагается на перемещение верхней части башни относительно нижней.

Качающиеся турели использовались редко. Их единственное широкое применение было на двух французских образцах: AMX-13 легкий танк и Panhard EBR броневик; австрийский SK-105 Kürassier использует башню, разработанную на основе AMX-13.[1]

Дизайн

SK-105 Kürassier, показывающий небольшую высоту башни над стволом орудия
Качающаяся турель animated.gif

Башня состоит из верхней и нижней частей, соединенных между собой цапфа. Зазор между этими двумя частями часто прикрывается видимым резиновым или парусиновым сильфоном.

Сама пушка крепится к верхней части башни. Высота орудия достигается наклоном всей верхней части башни. В обычных конструкциях орудие устанавливается внутри цельной башни с помощью цапфы, и ее возвышение изменяется путем наклона на этой цапфе, в то время как башня остается в фиксированном положении относительно корпуса. Поворот в обоих вариантах достигается за счет поворота башни.

В качающихся турелях, где качающаяся часть башни заключена, дает то преимущество, что наводчик и заряжающий всегда находятся на одной линии с орудием, что упрощает прицеливание и заряжание.

За и против

SK-105 Kürassier 19-тонный легкий танк Боливийская армия со 105-мм пушкой в ​​качающейся башне, 2007 г.

Есть три основных преимущества: более высокое размещение орудия в башне, меньший размер башни и более легкая установка орудия. автозагрузчик.

В традиционной конструкции зазор между казенной частью пушки и потолком внутри башни определяет, насколько далеко пушка может быть опущена. В качающейся конструкции орудие и верхняя часть башни движутся как единое целое, поэтому дополнительное пространство не требуется. Таким образом, орудие может быть установлено в верхней части башни, что может сделать ее меньше и легче. В конструкции также может увеличиваться максимальный угол наклона.

Кроме того, в обычной конструкции подъем ствола орудия поворачивает казенник в корпус танка, что требует, чтобы кольцо башни было достаточно большим, чтобы это было возможно. В качающейся конструкции казенная часть может оставаться над кольцом башни, и в этом случае кольцо может быть меньше, что потенциально позволяет уменьшить размер корпуса.

Однако учтите, что максимальный угол возвышения орудия с качающейся башней определяется зазором между кормой башни и палубой корпуса. Это может привести к более низким максимальной высоте и дальности действия, чем это возможно в обычной конструкции. По этой причине в колебательных конструкциях орудие часто устанавливается выше над палубой. Общая высота качающейся башни, вероятно, будет такой же, как и у традиционной конструкции, но с пушкой, установленной выше внутри башни. Более низкое положение корпуса относительно орудия может обеспечить лучшую защиту в опущенном положении.

Еще одно преимущество состоит в том, что, поскольку казенная часть фиксируется относительно верхней башни, может быть проще установить автомат заряжания. Это позволило бы уменьшить экипаж машины на единицу и уменьшить объем башни.

Одним из недостатков конструкции качающейся башни является то, что башня и ее броня разделены на две части. Это обязательно слабее, чем цельная конструкция, и поэтому он менее оптимален для основных боевых танков и другой крупной бронетехники. Кроме того, зазор между верхней и нижней частями башни довольно сложно загерметизировать, что приводит к проблемам с защитой от элементов, бродом и раскладыванием машины. NBC доказательство.

Компактные турели

Тяжелые танки и AMX-50

AMX-50 с 120 мм Турель Д.

Первоначально заявленное преимущество качающихся турелей заключалось в том, что их размер уменьшался на большую основной боевой танк пистолет. В 1950-х танки быстро становились все более тяжелыми, крупнее и тяжелее. Западные вооруженные силы пытались догнать все более грозные советские танки, такие как Т-55. Вес был основной проблемой, особенно там, где тогда требовалась дополнительная мощность двигателя и более мощная трансмиссия. Поскольку самая толстая броня обычно находится на башне, уменьшение размера башни оказалось стоящей целью.

Размер может быть уменьшен, так как казенник орудия не поднимается вверх и вниз внутри верхней башни. Таким образом, для нее не нужно выделять рабочее пространство выше или ниже казенной части, пространство, которое обычно тратится впустую в обычных конструкциях башни. В частности, конструкция качающейся башни особенно мелкая над казенной частью, что дает значительное преимущество для ее низкого силуэта.

Это было оправданием для первой качающейся башни, французской AMX-50 средний или тяжелый танк в классе 50 тонн. В качающейся башне использовалось сначала 90-мм, а затем 100-мм орудие, в первую очередь для экономии веса. Последняя 120-мм версия сначала вернулась к обычной башне, но затем использовала другую колеблющуюся конструкцию - Турель Д.. Однако необходимость поднять орудие по-прежнему требует места для опускания казенной части в нижнюю башню. Это имеет тенденцию создавать конструкции качающейся башни с высокой осью орудия по сравнению с обычной башней, даже если высота башни в противном случае мала.

Одна из проблем заключалась в том, что броня башни в основном находится в передней части башни, и она не была уменьшена в конструкции AMX-50, поскольку башня 120-мм версии была такой высокой, что напоминала о временах Второй мировой войны. Претендент Башня на целый фут выше современной и сравнительно бронированной Завоеватель. AMX-50 становился все тяжелее, и хотя он мог оказаться способным тяжелым танком по стандартам 1950-х годов, весь этот класс тихоходных ББМ становился устаревшим из-за развития легких. противотанковые управляемые ракеты в 1960-х годах проект был заброшен.

Легкие танки

Башня Panhard EBR

В то время как качающаяся башня оказалась неудачной для тяжелого танка, она оказалась более успешной, позволяя легкие танки и броневики нести необычно тяжелую пушку калибра 90 мм. Во французской доктрине свет разведывательные машины были хорошо вооружены и, как ожидается, также сыграют роль в защите фланги главной силы. От них не ожидалось, что они будут действовать как истребители танков впрочем, и поэтому крупнокалиберная, но относительно низкоскоростная пушка с осколочно-фугасными снарядами оказалась эффективной в их роли.

Автозагрузка

Поскольку орудие остается неподвижным относительно верхней башни, легче установить автозагрузчик чем в обычной башне, где орудие должно возвращаться на фиксированную высоту для перезарядки. Французская конструкция использовала два вращающихся магазина на шесть патронов, обеспечивающих высокую скорострельность, а также выбор двух типов боеприпасов. Недостатком было то, что после того, как емкость магазина была использована, перезарядка магазинов была медленным процессом, требующим отдыха машины и работы экипажа вне машины, что не могло быть выполнено под огнем.

Однако, как это часто случалось с ранними автозагрузчиками, их сложность стала их недостатком. 120-мм калибр для AMX-50 был просто ненадежным из-за веса снаряда.

ББМ с качающимися турелями

T69
Французский
  • AMX-13 - Широко используемый легкий танк[2]
  • AMX-50 - Тяжелый танк, только прототипы
  • Panhard AM 40 P - Бронеавтомобиль, только прототип, первая машина с качающейся башней.
  • Panhard EBR - Броневик
Австрийский
Немецкий
Египтянин
Швеция
Соединенные Штаты
  • T71 - Построен один деревянный прототип[нужна цитата ]
  • T69[5]
  • T54E1 Танк, Тяжелый, 105-мм пушка - Два опытных образца со 105-мм пушками и автоматами заряжания построены на Танк М48 шасси. Они были построены примерно в 1952 г. United Shoe Manufacturing.[6] Один T54 имел обычную башню, другой T54E1 - качающуюся.[7]
  • T57 Танк, Тяжелый, 120-мм пушка - Единственный прототип был построен в 1950-х годах на шасси тяжелого танка M103 со 120-мм пушкой в ​​качающейся башне.[8]
  • Аргентина
  • Патагон Производная - Легкий танк, только опытные образцы

Рекомендации

  1. ^ "Panzer", Роберт Джексон, Parragon Books ISBN  978-1-4454-6810-5
  2. ^ «Боевые бронированные машины». AMX-13. Оружейные системы Джейн. 1977. с. 300. ISBN  0-354-00541-3.
  3. ^ Системы оружия Джейн, 1977, п. 295
  4. ^ http://tanks.mod16.org/2013/12/07/project-emil-a-summary
  5. ^ Р. П. Ханникатт. Patton: A History of American Main Battle Tank Volume I. - Presidio Press, 1984. - ISBN  0-89141-230-1
  6. ^ Хау, Дэвид Р. (1999). В поисках совершенства. Image Press. п. 66. ISBN  0-938242-33-4.
  7. ^ Джордж Ф. Хофманн; Донн Альберт Старри (1999). Camp Colt to Desert Storm: история бронетанковых войск США. Университетское издательство Кентукки. п. 307. ISBN  0813128781.
  8. ^ Ха, 1999, п. 67
дальнейшее чтение
  • Лау, Питер (2007). Легкий танк AMX-13. Том 2: Башня. Рок-публикации.CS1 maint: ref = harv (связь)