Перестрахование до закрытия - Reinsurance to close

Перестрахование до закрытия (RITC) представляет собой бизнес-операцию, в соответствии с которой предполагаемые будущие обязательства страховой компании перестрахованный в другой, чтобы можно было окончательно определить прибыльность первого. Это наиболее тесно связано с Lloyd's of London рынок страхования, состоящий из множества конкурирующих «синдикатов», и чтобы закрыть каждый отчетный год и объявить прибыль или убыток, каждый синдикат ежегодно «перестраховывает», чтобы закрыть свои бухгалтерские книги. В большинстве случаев обязательства просто перестраховываются на следующий отчетный год того же синдиката, однако в некоторых случаях RITC может быть передан другому синдикату или даже компании за пределами рынка Ллойда.

История

В Lloyd's традиционно каждый год каждого синдиката представляет собой отдельное предприятие, и прибыльность каждого года в основном определяется платежами по известным обязательствам (претензиям) и деньгами, зарезервированными для неизвестных обязательств, которые могут возникнуть в будущем по претензиям, которые были предъявлены. понесено, но не сообщено (IBNR). Оценка количества IBNR затруднена и может быть неточной.

Капитал провайдеры обычно «присоединялись» к своему синдикату только на один календарный год, а в конце года синдикат как действующая торговая организация был фактически расформирован. Однако обычно синдикат реформируется на следующий календарный год с более или менее таким же составом капитала. Таким образом, синдикат мог существовать непрерывно в течение многих лет, но каждый год учитывался отдельно.[1] Поскольку для представления и выплаты некоторых претензий может потребоваться время, для достижения прибыльности каждого синдиката требовалось время. Практика Lloyd's заключалась в том, чтобы ждать три года с начала года, в котором бизнес был написан, прежде чем «закрыть» год и объявить результат. Например, за 1984 год синдикат обычно объявляет о своих результатах 31 декабря 1986 года. Таким образом, 1984 членам синдиката будет выплачена любая прибыль в течение 1987 года (пропорционально их доле в общей мощности синдиката); и наоборот, они должны были бы возместить синдикату в течение 1987 года свою долю любых убытков 1984 года.

Для оценки будущих обязательств по требованиям синдикат купил RITC; премия по перестрахованию была равна сумме резерва. Другими словами, вместо того, чтобы размещать резерв в банке для получения процентов, синдикат передал свои обязательства по будущим претензиям перестраховщику, тем самым позволяя закрыть год и объявить прибыль или убыток. Например, члены синдиката №1 в 1985 году перестраховали будущие обязательства членов синдиката №1 в 1984 году. Членство могло быть таким же, или могло измениться.

Недостатки

Поставщик капитала для синдиката с долгой историей транзакций RITC мог - и часто становился - нести ответственность за убытки по страховым полисам, оформленным много лет или даже десятилетий назад. Если бы запасы были точно оценены и соответствующая премия RITC выплачивалась каждый год, это не представляло бы проблемы. Однако это стало очевидным во время асбестоз кризис в Lloyd's в 1990-х годах, что во многих случаях это было невозможно: огромный всплеск асбеста и связанных с загрязнением потерь не был предвиден или адекватно зарезервирован. Следовательно, суммы денег, переведенные из предыдущих лет в виде последовательных премий RITC для покрытия этих убытков, были совершенно недостаточными, и последующие члены должны были оплатить недостающую сумму.

Точно так же в акционерном обществе первоначальный резерв для будущих обязательств по выплате требований откладывается немедленно, в первый год. Любое уменьшение этого первоначального резерва в последующие годы приведет к уменьшению прибыли в последующие годы и, как следствие, к снижению дивидендов и / или стоимости акций для акционеров в эти последующие годы, независимо от того, являются ли эти акционеры в последующий год такими же, как акционеров в первый год. Возможно, практика Ллойда по использованию резервов на третий год для установления премий RITC должна была привести к более справедливому урегулированию таких убытков, как асбестоз, чем подход акционерной компании. Тем не менее, трудности с правильной оценкой потерь, подобные этим, подавляли даже расширенный процесс Ллойда.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Люссенхоп, Элизабет (1995). Рискованное дело. Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN  0-684-19739-1.