Роман Кацман - Roman Katsman - Wikipedia

Фото Романа Кацмана

Роман Кацман (1969 г.р.) - израильский исследователь иврита и русской литературы, профессор кафедры литературы еврейского народа в г. Университет Бар-Илан.

биография

Кацман родился в Житомир (Украина) 26 ноября 1969 года. С 1990 года проживает в Израиле. (с отличием) из Университета Бар-Илан в 1999 г. Название диссертации: «Мифопоэзис: теория, метод и применение в избранных работах Достоевский и Агнон «С 2000 года Кацман преподает на кафедре литературы еврейского народа Бар-Иланского университета. С 2014 по 2017 год занимал должность заведующего кафедрой. Роман Кацман женат, имеет двоих детей.

Исследование

Мифопоэзис

Первая книга Время жестоких чудес(2002)[1] посвящена разработке теории мифопоэза, того, как миф создается посредством чтения художественного текста. Миф определен (следующий Алексей Лосев )[2] как чудесная история личности, изложенная на словах (чудо в данном случае воспринимается как реализация трансцендентальной цели личности в эмпирической истории). На основе Эммануэль Левинас концепция откровения,[3] Предлагается теория, в которой мифопоэз рассматривается как становление личности к своему чуду в этической встрече лицом к лицу с другой личностью. На основе этой теории мифопоэза строится метод изучения литературного мифопоэза.

Теория хаоса

Этот проект продолжает направление теории литературного деятеля как мифопоэтической личности. Диалог с Рене Жирар[4] и Эрик Ганс[5] Были разработаны антрополого-философские теории, согласно которым знак (в языке и культуре в целом) создается в исходной сцене насилия или предотвращения насилия по отношению к центральной личности (жертве) в качестве его замены. В этом исследовании теория Жирара и Ганса дополняется теорией мифопоэза, согласно которой превращение личности в знак сопровождается одновременным процессом трансформации знака в личность (это процесс мифотворчества). Эти два процесса рассматриваются как объединенные и подпитывающие друг друга в рамках сложной динамической системы. Затем система исследуется с точки зрения теории хаоса. Обсуждение приводит к выводу, что происхождение рисунка представляет собой хаотическую систему, характеризующуюся также чертами анавтопоэтической (живой) системы с точки зрения Умберто Матурана и Франсиско Варела биологико-когнитивная теория.[6] Книга Поэтика становления(2005) посвящена этому исследованию, в котором теория мифопоэза в ее расширенной форме рассматривается в трудах еврейских и русских писателей, в том числе Агнона, Амос Оз, Меир Шалев, Орли Кастель-Блум, Этгар Керет, Достоевский, Михаил Булгаков, и Осип Мандельштам.[7]Работы Исаак Бабель и Мандельштам обсуждаются в контексте мультикультурализма и межнациональной литературы, что приводит к новому определению еврейско-русской литературы.

Жесты

Книга На другом конце жеста(2008) посвящена проблеме жестов (языка тела) в литературе.[8]Основываясь на последних достижениях современной науки о жестах (Адам Кендон, Дэвид Макнил, Ури Адар и другие)[9][10] Построена когнитивная модель обработки жестов в процессе чтения художественного текста и разработана методика междисциплинарного исследования репрезентации жестов в тексте с поэтических, культурных, антропологических и семиологических аспектов. Серия дискуссий о поэтике жеста в трудах ряда современных еврейских писателей (Ури Ниссан Гнесин, Исаак Дов Берковиц, Ешаягу Бершадский, Гершон Шофман,Агнон, Якоб Стейнберг, Этгар Керет, Джудит Кацир, Меир Шалев, Аарон Аппельфельд, Дорит Рабинян ) приводит к далеко идущим выводам относительно их поэтики и философии жеста в современной культуре. В этом исследовании также исследуется, как жест действует как антропологический мотив для создания искусства и как один из механизмов создания символики.

Некоторые исследования, которые не были включены в последнюю книгу, включают следующие: спонтанные жесты в Библии;[11] жесты, сопровождающие чтение / изучение Торы среди йеменских евреев (исследование на стыке науки о жестах, визуальной антропологии и антропологии тела);[12] исследование жестовых практик в еврейской религиозной жизни;[13] исследования жестов в трудах Милорад Павич как ключ к его поэтике (в двух его главных романах, Словарь хазар и Пейзаж с чаем);[14] этюд на тему жеста у Достоевского Идиот по отношению к теме человека / тела как машины.[15]

Искренность

Маленькое пророчество (2013)[16] атеоретическое и прикладное исследование искренности как риторической и культурной, языковой и антропологической категории.[17] Искренность и риторика обеспечивают два способа конституирования личности (субъекта, личности, персонажа) в речи. Они дополняют друг друга до полного слияния в намерении убедить. Две противоположные концепции искренности - как подлинное самовыражение и как искусственное «театральное» представление - преподносятся как неэффективные, особенно в таких сложных культурных явлениях, как С.Ю. Работа Агнона. В первой части исследования анализ искренней речи как риторического акта приводит к обсуждению самой риторики и ее репозиционированию в культурно-духовной практике. В ходе этого курса была сформирована концепция культурно-общинной риторики искренности, которая применяется для решения сложных проблем, возникающих в рамках исследований Агнона, в частности, проблемы искренности автора в изображении чуда, его религиозных или антирелигиозных намерений. Во второй части, первая книга 'Ир у-мло'а обсуждается с упором на риторику Агнона и на то, что называется «уроками риторики и искренности Агнона». Анализ показывает, что невозможный, многоцелевой дискурс Агнона о «невозможном» направлен на тщательное изучение реализованных возможностей исторического существования еврейской общины (по шкале от Бучач народу Израиля), и создавать новые, нереализованные возможности - самые мифические и истинные.

Альтернативная история

Книга Литература, История, Выбор(2013)[18] занимается одной из самых популярных тем в новейшей литературе и кинематографии - альтернативной (контрфактической, аллоисторической).[19] Альтернативная история - это не просто определение историографического метода и поджанра фантастической литературы, но, скорее, это также поэтический и герменевтический принцип. Можно обнаружить основы альтернативного исторического принципа в произведениях, не имеющих никакого отношения к жанрам фэнтези. В этом случае следует говорить о поэтике исторической альтернативы. Даже когда в произведении не используется явная поэтика исторической альтернативности, принцип исторической альтернативности может использоваться как метод чтения, то есть как герменевтический принцип, который используется для раскрытия имплицитных историографических и исторических представлений, на которые опираются поэтика и идеология работа основана. Что позволяет говорить об альтернативной истории в таком широком смысле, так это наблюдение, что альтернативная история - это не просто колебание между разными историями, а колебание между альтернативными элементами на четырех уровнях: миф (сюжет); личность (личность); выбор (восприятие истории) и способ выбора (историографический взгляд). Механизм колебаний идентичен на всех уровнях и состоит из возврата к точке бифуркации в прошлом и свободного выбора нового будущего. Однако на каждом уровне историческое, этическое, культурное и персоналистическое значение колебаний различно, потому что на каждом уровне могут быть выбраны разные элементы. Таким образом, анализ имплицитного исторического и историографического дискурса, лежащего в основе любого литературного произведения, осуществляется с использованием многослойного метода.

Суть в том, что колебания на каждом из этих уровней - это то, что определяет выбор, а также субъект и объект этого выбора. Без колебаний между нереализованными возможностями не может быть ни мифа, ни личности, ни истории, ни историографии. Колебание не происходит после определения полюсов колебания, а именно то, что их создает. Именно это колебание создает альтернативы, а не наоборот. Риторика - это внутренний механизм, создающий колебания, а значит - историческую альтернативность. Говорить об альтернативной истории - значит говорить о механизме установления значения - повествования, личности, памяти и письма. Исходя из этого, установление смысла является историческим и личностным творением и, следовательно, является актом установления этики и установления истины.

Альтернативная история как жанр, а также принцип исторической альтернативности основаны на неявной (и в значительной степени бессознательной) метафизической предпосылке существования исторической истины и возможности ее доказательства. Следовательно, этот принцип не является апостмодернистским или релятивистским элементом, скорее наоборот: альтернативная история была призвана исправить ущерб, нанесенный культуре радикальным релятивизмом, который характерен для определенных периодов и идеологий, особенно постмодернизма.

Агнон творчество, и Ir u-meloa (Городи все, что в нем есть)в частности, он представлен как классический пример не только исторической письменности, но и поэтики исторической альтернативности. Этот метод исследования применяется к работе Агнона, чтобы понять сложные философско-исторические представления автора. Как теоретический анализ, так и анализ произведений показывают, что в ядре исторической альтернативности заложен вопрос: «Как выбирать?» или другими словами: «Как писать (историю)?» - это дилемма, в которой колебания между различными историографическими представлениями сочетаются с колебаниями между различными восприятием письма, с одной стороны, и колебаниями между различными этическими представлениями (то есть относительно идентичности, памяти, ответственности), с другой.

Русская литература в Израиле

Книга Ностальгия по чужой земле (2016)[20] фокусируется на последних двух с половиной десятилетиях истории русской литературы в Израиле и, в частности, на нескольких романистах из многих, которые иммигрировали в Израиль с «большой волной» репатриации в 1990-х годах, и большая часть произведений которых была написана в Израиле : Дина Рубина, Некода Зингер, Елизавета Михайличенко и Юрий Несис, Михаил Юдсон. Они являются популярными и активными авторами на израильской арене, в печатных и электронных СМИ. Певица[21] и Юдсон[22] также являются редакторами известных журналов и авторами литературных и культурных обзоров и очерков. Несмотря на очевидные различия в стилях, языковых и эстетических взглядах, этих пяти писателей объединяет одна и та же основная черта: свободная игра еврейско-русского менталитета, еврейско-израильская идентичность и русско-израильская культура. Они ищут новую коренность и находят ее в метафизическом номадизме, множественности, сети или непереводимости. Они составляют новое поколение еврейско-русских писателей: русские диаспоры и (псевдо) коренные израильтяне.

Публикации

Книги

  • Ностальгия по чужой земле: Исследования русскоязычной литературы в Израиле. Серия: Евреи России и Восточной Европы и их наследие. Брайтон, Массачусетс: Academic Studies Press, 2016. ISBN  978-1-6181-1528-7
  • Литература, история, выбор: принцип альтернативной истории в литературе (С.Я. Агнон, Город со всем, что в нем есть). Издательство Кембриджских ученых, 2013. ISBN  978-1-4438-5251-7
  • 'Маленькое пророчество': Искренность и риторика в Ir u-meloa С.Ю. Агнон, на иврите, Издательство Университета Бар-Илан, 2013.
  • На другом конце жеста. Антропологическая поэтика жестов в современной ивритской литературе, Начало: Jüdische Studien, Франкфурт-на-Майне, Peter Lang GmbH, 2008 г. ISBN  978-3-6315-6689-3
  • Поэтика становления: динамические процессы мифопоэза в иврите и славянской литературе модерна и постмодерна, Публикации Гейдельбергского университета по славистике, Франкфурт-на-Майне, Peter Lang GmbH, 2005. ISBN  978-0-8204-9816-4
  • Время жестоких чудес: мифопоэз у Достоевского и Агнона, Публикации Гейдельбергского университета по славистике, Франкфурт-на-Майне, Peter Lang GmbH, 2002. ISBN  978-3-6313-7767-3

Отредактировано

  • Вблизи: исследования еврейской литературы и культуры на нескольких языках, изд. Авторы: Гиллель Вайс, Роман Кацман и Бер Котлерман, Cambridge Scholars Publishing, 2014.

Статьи

  • Кризис парадигмы жертвы в современной русской литературе в Израиле (прикладное исследование генеративной антропологии Эрика Ганса), Антропоэтика: журнал генеративной антропологии, XXIV, нет. 1 осень 2018 г.
  • «Параллельные вселенные Давида Шраэра-Петрова» (Параллельные вселенные Давида Шрайера-Петрова), Винер Славистишер Альманах, 79 (2017), стр. 255-279.
  • Бесстрашная речь евреев: к определению советского еврейского нонконформизма (Ф. Горенштейн, Ф. Розинер, Д. Шрайер-Петров), Восточноевропейские еврейские дела, 48 (1), 2018, с. 41-55.
  • «Странные жертвы»: проблема жертвы в романе Александра Гольдштейна Тихие поля (на русском). Новое литературное обозрение (Новый литературный обозреватель), 150 (2/2018), стр. 271-289.
  • Стэм: Невыносимая легкость банальности, или О природе юмора Этгара Керета », Обзор Университета Бен-Гуриона, Зима 2018.
  • «Кризис виктимной парадигмы. «Случай новой русско-израильской литературы» (Кризис жертвенной парадигмы. Случай русской литературы в Израиле). В RUSYCYSTYCZNE STUDIA LITERATUROZNAWCZE№ 27: Русская литература и еврейский вопрос / под ред. Мирослава Михальска-Сучанек и Агнешка Ленарт. Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu ląskiego, 2017, стр. 9-28.
  • Как возможен миф? К вопросу о формировании историко-персоналистической концепции мифа (Матвей Каган, Михаил Гершенсон, 1919-1922), Исследования по истории русской мысли (Исследования по интеллектуальной истории России), 2017, с. 513-538.
  • Бесстрашная уязвимость нонконформизма (И. Габай, М. Гробман, Г. Сапгир), Toronto Slavic Quarterly, # 59 (2017).
  • Философия свободы в романе Дениса Соболева Иерусалим (на русском), Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae, 62: 2 (2017), с. 459-474.
  • Иерусалим: диссипативный роман Дениса Соболева, Новое литературное обозрение (Новое литературное обозрение), 143 (1/2017), с. 291-312.
  • «Притча и ее урок» С. Я. Агнона и размышления об исторической альтернативности »(на иврите), Mikan, 17 (2017), с. 340-356.
  • «Размышления Эрика Ганса о происхождении, культуре и еврейском вопросе в контексте наследия Германа Коэна», Журнал еврейской мысли и философии, 23, 2015, стр. 236-255.
  • Сеть и жертвы в романе I / e_rus.olim Елизаветы Михайличенко и Юрия Несиса », Toronto Slavic Quarterly, 54 (2015), стр. 27-49.
  • «Некод-певец на русском и иврите: неоэклектика и не только», Симпозиум: Ежеквартальный журнал современной литературы, 70: 2, 2016, с. 66-79.
  • 'Голубой Алтай: Неизвестные рукописи Авраама Высоцкого и генезис романа Суббота и воскресенье,' (на русском), Toronto Slavic Quarterly, 56 (весна 2016).
  • «Котеш Грисин: Альтернативная история Агнона» («Ха-мевакшим лахем рав», Ир у-Мелоа), '(на иврите), Даппим ле-Мехкар бе-Сифрут, 19, 2014, с. 7-43.
  • «Речь Якова Лабиринта в честь Германа Коэна», перевод и предисловие Романа Кацмана, в Исследования по истории русской мысли, т. 10, Под редакцией Модеста А. Колерова и Николая С. Плотникова, Москва, Модест Колеров, 2014, с. 465-478.
  • «Доктор Живаго Бориса Пастернака глазами израильских писателей и интеллектуалов (минимальный фундамент многоязычной еврейской филологии)», в Вокруг точки: исследования еврейской многоязычной литературы, изд. Гилель Вайс, Роман Кацман, Бер Котлерман, Cambridge Scholars Publishing, 643-686.
  • «Этгар Керет: минимальное метафизическое происхождение». Симпозиум: Ежеквартальный журнал современной литературы, т. 67, 2013, с. 189-204.
  • «Еврейские традиции: активные жесты в религиозной жизни». Язык тела-общение. Международный справочник по мультимодальности в человеческом взаимодействии, изд. Корнелия Мюллер, Алан Сиенки, Эллен Фрике, Сильва Х. Ладевиг, Дэвид Макнил, Сединха Тессендорф. Серия справочников по лингвистике и коммуникативным наукам. Берлин-Нью-Йорк, Mouton de Gruyter, 2013, 320-329.
  • «Мардохей у царских ворот: несколько вступительных замечаний к« Vom Begriff der Geschichte »Матвея Кагана (« О концепции истории »), в Восточноевропейская еврейская литература ХХ и ХХI веков: идентичность и поэтика. Эд. пользователя Клавдия Смола. Серии: Die Welt der Slaven. Мюнхен - Берлин - Вашингтон / округ Колумбия, Verlag Otto Sagner, 2013, стр. 403-406.
  • (В качестве редактора): Матвей Каган. "Vom Begriff der Geschichte". Брифе: Симон Гулько - Матвей Каган. "В: Восточноевропейская еврейская литература ХХ и ХХI веков: идентичность и поэтика. Серии: Die Welt der Slaven. Эд. пользователя Клавдия Смола. Мюнхен - Берлин - Вашингтон / округ Колумбия, Verlag Otto Sagner, 2013, стр. 406-432.
  • «Чудо, искренность и риторика в творчестве С.Ю. Агнон (на иврите), Маасе Сиппур: Исследования еврейской прозы, т. 3, изд. Авидов Липскер и Релла Кушелевская, Рамат-Ган, издательство Bar Ilan University Press, 2013, стр. 307-332.
  • «Матвей Каган: иудаизм и европейский культурный кризис». Журнал еврейской мысли и философии, 21 (2013), стр. 73-103.
  • «Любовь и недоумение: литературно-критические концепции Матвея Кагана», Частичные ответы. Журнал литературы и истории идей, 11: 1 (2013), с. 9-28.
  • «Искренность, риторика и изображение чуда в литературе» (на иврите), Микан 12 (2012), стр. 126-143.
  • (Совместно с Бером Котлерманом), «Мордехай Нисан Каган: Peretz un di folks-mytologie» (Перец и мифология), Les Cahiers идиш / Yidishe Heftn 168, 2012, с. 3-7.
  • «Культурная риторика, генеративная антропология и нарративный конфликт», Антропоэтика 17, нет. 2 (2012).[23]
  • (Совместно с Бер Котлерманом), «Мордехай Нисан Каган (Матвей Исаевич Каган): Der Fargesener Russish-Yidisher Neo-Kantianer», предисловие к: Матвей Каган, «Иван Сергеевич Тургенев» (на идиш), Ерушалаймер Альманах 29 (2012), стр. 433-442.
  • Нереализованные канторы: общественная риторика С. Я. Агнона (на иврите), Айин Гимел: журнал исследований агнона, т. 2, 2012, с. 131-137.[24]
  • 'От Бучача до Тальпиота: по книге Дана Лаора С. Я. Агнон (2008) ', (на иврите), Кафедра, 140, 2011, с. 180-183.
  • "Британец исторической памяти", Зманим, (на иврите), 116, 2011, стр. 111-113.
  • С.Ю. Риторика сообщества Агнона: героизм и кризис власти в двух рассказах о габбах (казначеях) из «Ир У-мелоах (Город и все, что в нем есть)», Изучение иврита, 52, 2011, стр. 363-378.
  • «Читать телом: изучение жестов в культуре и литературе» (на иврите), Маасе Сиппур: Исследования еврейской прозы, т. 2, изд. Авидова Липскер и Релла Кушелевская, Bar Ilan University Press, 2009, стр. 373-404.
  • «Жест в литературе: когнитивная обработка и культурный семиоз (пример из рассказов Агнона)» (на иврите), Мехкарей Йерушалаим бе-сифрут иврит (Исследования по литературе на иврите), 22 (2008), стр. 407-436.
  • «Проблема спонтанных жестов в Библии. Практический пример жестовой поэтики »(на иврите), Mikan 9 (2008), стр. 80-96.
  • Невидимый жест шута: тело и машина в Идиот автор F.M. Достоевского », Toronto Slavic Quarterly 26 (2008).[25]
  • 'Поэтика жестов в сочинении Милорада Павича (Словарь хазар) '(на иврите), Даппим: исследования в области литературы 16-17, 2007-2008, с. 383-400.
  • «Жесты, сопровождающие изучение / чтение Торы среди йеменских евреев», Жест: Международный журнал междисциплинарного исследования жестов и невербальной коммуникации (John Benjamins Publishing), 7: 1 (2007), стр. 1-19.
  • «Танец мифов: мифопоэз и повествовательная этика» (на иврите), Маасе Сиппур: Исследования еврейской прозы, т. 1, изд. Авидова Липскера и Реллы Кушелевски, Бар-Илан Юниверсити Пресс, 2005, стр. 431-446.
  • «Антропоэтический жест. Ключ к поэтике Милорада Павича (Пейзаж, расписанный чаем) », Toronto Slavic Quarterly 12 (2005).
  • 'Память тела: роман-миф Меира Шалева Бейвейто Бе'мидбар, (на иврите), Даппим: исследования в области литературы, т. 14-15, 2005, стр. 269-291.
  • «Личность, этика и идеология в постмодернистском мифопоэзе Этгара Керета» (на иврите), Микан, 4 (январь 2005 г.), стр. 20-41.
  • «Миф о сотворении мифов в Идо ве-Эйнаме Агнона» (на иврите), Критика и интерпретация (Университет Бар-Илан), 35-36 (2002), стр. 231-245.
  • «Чудо литературы: этико-эстетическая теория мифопоэза», Аналекта Гуссерлиана LXXV (2002), стр. 211-231.
  • «Личностно-историческая концепция мифа в Forevermore Агнона» (на иврите), Алей-Сиах 45 (лето 2001 г.), стр. 53-63.
  • «Генеративная антропология в произведениях Агнона» (на иврите), Труды 13 Всемирного конгресса по иудаике, 2001.[26]
  • «Сырая юность Достоевского: мифопоэз как диалектика отсутствия и присутствия», Журнал Достоевского: независимое обозрение 1 (2000), стр. 85-95.
  • «Преступление и наказание: лицом к лицу», Достоевский и мировая культура / Достоевский и мировая культура, N. 12 (1999), pp. 165-176.

Переводы

На русский

На иврит

Рекомендации

  1. ^ Кацман, Роман (2002). Время жестоких чудес: мифопоэз у Достоевского и Агнона. Питер Лэнг. ISBN  9783631377673.
  2. ^ Лосев, Алексей (2003). Диалектика мифа. Рутледж.
  3. ^ Левинас, Эммануэль (1994). Помимо стиха: Талмудические чтения и лекции. Континуум. С. 127–147.
  4. ^ Жирар, Рене (1979). Насилие и святое. Издательство Университета Джона Хопкинса.
  5. ^ Ганс, Эрик (2011). Новый способ мышления: генеративная антропология в религии, философии, искусстве. Группа Дэвиса.
  6. ^ Матурана, Умберто; Варела, Франциско (1980). Автопоэзис и познание: осознание живого. Издательство Д. Рейдел.
  7. ^ Кацман, Роман (2005). Поэтика становления: динамические процессы мифопоэза в иврите и славянской литературе модерна и постмодерна. Питер Лэнг.
  8. ^ Кацман, Роман (2008). На другом конце жеста. Антропологическая поэтика жестов в современной ивритской литературе. Питер Лэнг.
  9. ^ Кендон, Адам (2004). Жест: видимое действие как высказывание. Издательство Кембриджского университета.
  10. ^ Макнил, Дэвид (1992). Рука и разум: что жесты говорят о мысли. Издательство Чикагского университета.
  11. ^ Кацман, Роман (2008). «Проблема самопроизвольных жестов в Библии. Практический пример жестовой поэтики (на иврите)». Mikan. 9: 80–96.
  12. ^ Кацман, Роман (2007). «Жесты, сопровождающие изучение / чтение Торы среди йеменских евреев». Жест: Международный журнал междисциплинарного исследования жестов и невербальной коммуникации. 7:1: 1–19.
  13. ^ Кацман, Роман (2013). «Еврейские традиции: активные жесты в религиозной жизни». Язык тела-общение. Международный справочник по мультимодальности в человеческом взаимодействии. 1: 320–329.
  14. ^ Кацман, Роман (2005). «Антропоэтический жест. Ключ к поэтике Милорада Павича (Пейзаж, написанный с чаем)». Toronto Slavic Quarterly. 12.
  15. ^ Кацман, Роман (2008). «Невидимый жест шута: тело и машина в« Идиоте »Ф.М. Достоевского». Toronto Slavic Quarterly. 26.
  16. ^ Кацман, Роман (2013). «Маленькое пророчество»: искренность и риторика в Ir u-meloa С.Ю. Агнон (на иврите). Издательство Университета Бар-Илан.
  17. ^ См. Также: Эрнст ван Альфен, Мике Бал и Карел Э. Смит, ред. (2008). Риторика искренности. Издательство Стэнфордского университета.
  18. ^ Кацман, Роман (2013). Литература, история, выбор: принцип альтернативной истории в литературе. Издательство Кембриджских ученых.
  19. ^ См., Например: Розенфельд, Гавриэль Д. (2005). Мир, которого не создавал Гитлер. Альтернативная история и память о нацизме. Издательство Кембриджского университета.
  20. ^ Кацман, Роман (2016). Ностальгия по чужой земле: исследования русскоязычной литературы в Израиле. Academic Studies Press.
  21. ^ "Двоеточие". Dvoetochie.wordpress.com.
  22. ^ «Статья (журнал)». Sunround.com.
  23. ^ Ганс, Эрик (27 мая 2016 г.). «Культурная риторика, генеративная антропология и нарративный конфликт». Anthropoetics.ucla.edu. Получено 8 июн 2019.
  24. ^ "הרטוריקה הקהילתית של ש"י עגנון רומן כצמן" (PDF). Biu.ac.il. Получено 9 июн 2019.
  25. ^ [1]
  26. ^ [2][мертвая ссылка ]

внешняя ссылка