С. А. Айер - S. A. Ayer

С. А. Айер (в центре) с выжившими Авиакатастрофа Тайхоку -Полковники Т. и Нонагаки (сзади и слева) и капитан Арори (справа).

Subbier Appadurai Ayer (14 апреля 1898 г. (в должности президента медресе) - 1 апреля 1980 г.) был министром Гласность и Пропаганда в Субхас Чандра Бос с Правительство Азад Хинд между 1943 и 1945 годами, а позже был ключевым свидетелем защиты во время первого INA испытания. Айер побывал в Бангкок в ноябре 1940 г. в качестве специального корреспондента Рейтер перед присоединением к Лига независимости Индии. В октябре 1943 года Айер был назначен министром по рекламе и пропаганде в зарождающемся Правительство Азад Хинд.

После успешного союзнического Бирманская кампания и падение Рангун Айер вместе с Бозом и примерно 100 военнослужащими полка Рани из Джханси отступил из Бирмы пешком в Бангкок и далее в Сингапур. После капитуляции Японии Айер был выбран, чтобы покинуть Сингапур в неизвестном направлении вместе с Бозом и двумя другими членами кабинета Азад Хинд. Во время последнего полета Боса из Формозы в неизвестный пункт назначения для Айера не было места. Самолет разбился 17 августа 1945 года, и Бозе скончался на следующий день. В ноябре 1945 года Айер был доставлен из Токио в Дели для дачи показаний в Красный форт Испытания и стал ключевым свидетелем защиты на первом судебном процессе. В 1951 году Айер опубликовал свои личные отчеты о Индийская национальная армия и Субхас Чандра Бос под названием «Ему свидетель: история Нетаджи Субхаса Чандры Боса в Восточной Азии, Бомбей, 1951». Файл Министерства иностранных дел № 25/4 / NGO - Том 1, который раньше был совершенно секретным, теперь доступен в Национальном Архивы. С. А. Айер и Мунга Рамамурти, глава Лиги независимости Индии (IIL) в Токио, были обвинены в деле об уничтожении сундука Нетаджи Субхаса Чандры Боса, созданного для Индийской национальной армии и Лиги независимости Индии при общественной поддержке. поддерживать борьбу за свободу. Этому дуэту помогал полковник Дж. Г. Фиггесс, военный атташе британского посольства. Утверждается, что правительство Индии ничего не сделало по своему усмотрению для расследования утверждений и могло быть вознаграждено.

Рекомендации