Jiffs - Jiffs - Wikipedia

Jiffs был уничижительный термин, используемый Британская разведка, а позже 14-я армия, для обозначения солдат Индийская национальная армия после неудачного Первое Араканское наступление 1943 г.[1] Термин происходит от акроним JIFC, Короче для Японский -Индийский (или -вдохновленный) пятая колонна.[2] Его начали использовать в пропагандистском наступлении в июне 1943 г. Британская индийская армия в рамках усилий по сохранению лояльности индийских войск в Манипур после дезертирства и потерь на Бирма во время Первого Араканского наступления. После окончания войны термин «HIFFs» (от Гитлер -вдохновленные пятой колонны) также использовались для репатриированных войск Индийский легион в ожидании суда.

Фон

Престиж Радж получил удар с падением Британская Малайя и, позже, массовая сдача в Сингапур. В феврале 1942 г. индийские военнопленные из Британская индийская армия попавшие в плен попали под влияние Индийские националисты, особенно Мохан Сингх Деб, и многие из них вызвались сформировать Индийская национальная армия при поддержке Япония и имел заявленную цель свергнуть Радж из Индии. Однако о формировании этой армии британская разведка не знала примерно до июля 1942 года, и даже тогда не было известно о масштабах, целях и организации INA.[2]

В сводках разведки изначально не предполагалось, что INA является существенной силой или имеет какую-либо цель, кроме пропаганды и шпионаж целей. Однако к концу 1942 г. они узнали об обученных индийских шпионских агентах (INA). Группа специальных услуг ), которые проникли в Индию с целью сбора разведданных, подрыва армии и подрыва лояльности гражданского населения. Эта информация была получена в значительной степени от некоторых агентов, которые сдались властям после прибытия в Индию. Тем не менее, разведка также знала, что в этот момент дезинформация о самой INA распространялась агентами, которые скрывали свои цели и утверждали, что передают разведывательные данные из местных источников.[3] Более тревожными для военного командования были действия агентов INA на полях сражений на восточной границе Индии в Бирма.

Примерно в это время Покинуть движение Индии достигли крещендо в Индии, в то время как продолжающиеся британские развороты в Бирме еще больше повлияло на моральный дух армии. Ирвина Первая кампания был задержан, а затем отброшен более слабыми японскими войсками в Донбайке. Разведывательный анализ провала, а также собственный личный анализ Ирвина кампании объясняют значительную деморализацию и растущее недовольство среди индийских войск из-за подрывной деятельности агентов INA на передовой, а также растущего национализма (или «Pro-Конгресс ) Настроения.[3] Действия этих агентов были адресованы сипаям, и они нашли достаточно поддержки, чтобы успешно поощрять дезертирство, не привлекая внимания офицеров, командующих подразделениями. Вскоре дезертирство британских индийских войск стало серьезной и достаточно регулярной проблемой на театре военных действий в Бирме, чтобы составлять регулярную часть сводок разведданных в первой половине 1943 года.[3]

Рен отчет

В декабре 1942 г. некий подполковник Г. В. Рен, прикрепленный к MI2 подготовил отчет, описывающий состояние лояльности индийских войск в британской индийской армии. Подробные сведения об INA, ее организации и обстоятельствах, при которых она была обнаружена, стали доступны в то время из источников, перебегавших в Индию в одежде агентов INA. В докладе Рена с участием этих перебежчиков утверждалось, что для сохранения лояльности армии необходимо сохранить лояльность индийского офицерского корпуса. В отчете также утверждается, что для противодействия INA и IIL стратегии, это было необходимо для Уайтхолл чтобы взять на себя конкретные обязательства перед движением за независимость Индии, которое будет учитывать политические настроения индийских новобранцев, и предсказал, что невыполнение этого рискует оттолкнуть британскую индийскую армию от владычества.

Анализ Рена проблем, стоящих перед британской индийской армией, хотя и весьма противоречивый, был подкреплен более поздними рекомендациями, полученными из Ноэль Ирвин сообщения о разгроме восточных армий у Аракана. Анализ Ирвина также подтвердил идею о том, что, хотя дезертирство индийских солдат в Аракане вызывает тревогу, это чисто военная проблема, и ее можно решить в значительной степени, сделав декларацию о свободной или более свободной Индии, подобную той. нас декларация для Филиппин. Тем не мение, Черчилль s, а также Линлитгоу оппозиция и откровенная враждебность к любой декларации о независимости Индии означали, что доклад Рена остался невыполненным.[4]

Кампания Jiffs

К 1943 году INA, как известно, была «очень важной целью». Уэйвелл поручил заниматься этим отдельным отделом.[5] Не желая брать на себя обязательство провозгласить независимость и, таким образом, не имея возможности реализовать доклад Рена, Радж вместо этого предпочел выступить против INA и стратегии IIL, применив пропагандистские меры, которые гарантировали бы, что мало о INA и Bose станет известно в Индия, и то, что просачивалось, было подчеркнуто как насмешливое, чудовищное и отвратительное, насколько это возможно.[6] Секция психологической войны Индийского командования, известная как GSI (q), была полностью посвящена пропаганде JIFF под руководством подполковника Ханта, работающего с Cawthorne.[5][7]

JIFF

Первая из принятых мер заключалась в том, чтобы подчеркнуть скрытие информации о существовании INA из газет, книг или любых публикаций. Этот запрет был снят только через несколько дней после падения Рангуна, два года спустя.[8]Среди других политик, принятых в то время, были решения относиться только к INA «Армию предателей», которая позже была заменена термином Jiffs.

Джош

В то же время была принята политика, предусматривавшая формирование «групп Джоша» для сохранения морального духа индийских войск и обеспечения более тесного сотрудничества между европейскими офицерами и индийскими войсками. Помимо прочего, собрания групп Джоша использовались в качестве платформы для распространения историй о зверствах японцев в отношении военнопленных и в оккупированных странах, а также приобщения войск INA к этим зверствам.[9][10] Каждому командиру каждого подразделения британо-индийской армии было поручено создать Джош группа. Благодаря деятельности этих групп любая антипатия Сипой Возможно, к «британцам» померкла бы ненависть, которую разжигали к японцам. Как отмечает Гаджендра Сингх, работа Джош группы, направленные на:[11]

  • Развивайте в каждом индийском солдате твердую веру в то, что японцы и все, кто работал с японцами, были Сепойсобственные "личные враги" ....
  • Расскажите о победах британцев над японцами, которые повернут разговор о том, почему японцы являются врагами Индии и как они будут побеждены.
  • Расскажите о храбрости индийских солдат в боевой дружбе с союзниками.
  • Используйте развлечения, радио, драму и макеты картинок, чтобы произвести впечатление на Сипой что его главный существующий враг - японцы.
  • Предоставьте надежную информацию индийским солдатам, чтобы противодействовать японской пропаганде и пропаганде INA.

Индийские капитаны или майоры выступали с антияпонскими и анти-Bose читает лекции на урду и гуркхали войскам и подчеркивает заинтересованность Индии в военных целях Великобритании.[12] «Курсы ориентации на японцев» были организованы для индийских и британских офицеров под руководством индийских офицеров во главе с «Джиком» Рудрой, лейтенантом Химмацинджи и Али Нун (братом Фероз Хан Полдень.

CSDIC

Помимо реализации Джош меры, CSDIC (I) был расширен в ноябре 1942 года для выявления солдат британо-индийской армии, которые, возможно, уже были затронуты пропагандой INA, и для допроса захваченных мужчин INA.[13]

Влияние

Эти меры, наряду с мерами по повышению морального духа в районах вербовки во внутренних районах Индии, начали приносить ощутимые результаты. Тем более, что к концу 1944 года японцы стали одерживать победы.[12] К концу марта 1945 года сипай британо-индийской армии возродился и стал воспринимать солдат INA не более чем диких перебежчиков и трусов. Старшие британские офицеры в индийской армии считали их «отребьем».[14] Историки Кристофер Бейли и Тим Харпер неоднократно упоминали, что Сипаев в полевых частях стреляли в пленных или раненых солдат INA, избавляя своих британских офицеров от сложной задачи по формулированию формального плана для пленных.[15] После повторного взятия Сингапура Маунтбеттен приказал взорвать военный мемориал INA павшим солдатам.[16]

Культурные ссылки

День Скорпиона и Башни тишины, второй и третий соответственно Пол Скотт с Raj Quartet упоминает термин в политическом и социальном контексте, в котором он нашел применение в Восточная армия во время войны. Стеклянный дворец, художественное произведение автора Амитав Гош, объясняет термин и его использование в описании вымышленной жизни торговца рангунским тиком во времена Японская оккупация Бирмы.

Примечания

  1. ^ Фэй 1993, п. 423
  2. ^ а б Фэй 1993, п. 409
  3. ^ а б c Фэй 1993, п. 410
  4. ^ Фэй 1993, п. 416 417
  5. ^ а б Олдрич 2000, п. 159
  6. ^ Фэй 1993, п. 417
  7. ^ Олдрич 2000, п. 163
  8. ^ Фэй 1993, п. 418
  9. ^ Фэй 1993, п. 422
  10. ^ Сингх 2005, п. 162
  11. ^ Сингх 2005, стр. 163–164
  12. ^ а б Бейли и Харпер 2005, п. 305
  13. ^ Сингх 2005, п. 164
  14. ^ Toye 1959, стр. Мейсон, в предисловии, стр. XIX 41
  15. ^ Март 2014 г., п. 118
  16. ^ Фэй 1993, п. 523

Рекомендации

  • Олдрич, Ричард Дж. (2000), Разведка и война против Японии: Великобритания, Америка и политика секретных служб, Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-64186-1.
  • Бейли, Кристофер; Харпер, Тим (2005), Забытые армии: Британская азиатская империя и война с Японией, Penguin Books (UK) Ltd, ISBN  978-0-14-192719-0
  • Фэй, Питер В. (1993), Забытая армия: вооруженная борьба Индии за независимость, 1942–1945 гг., Анн-Арбор, Издательство Мичиганского университета, ISBN  0-472-08342-2.
  • Марстон, Дэниел (2014), Индийская армия и конец владычества, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-89975-8.
  • Радж, Джеймс Л. (1997) Создание и разрушение Британской Индии, Счеты.
  • Сингх, Гаджендра. (2005), Свидетельства индийских солдат и две мировые войны: между Я и Сипай, Блумсбери, ISBN  9781780938202.
  • Той, Хью (1959), Прыгающий тигр: исследование индийской национальной армии и Нетаджи, Союзные издатели, ISBN  978-81-8424-392-5.