Дело СНС-Лавалин - SNC-Lavalin affair
| ||
---|---|---|
Премьер-министр Канады Выборы Общие основания | ||
В Дело СНС-Лавалин был политический скандал с попыткой политического вмешательства в систему правосудия со стороны Премьер-министр Канады, Джастин Трюдо, а Канцелярия премьер-министра (PMO). В Парламент Канады с Уполномоченный по этике Марио Дион обнаружил, что Трюдо неправильно повлиял тогда Министр юстиции и генеральный прокурор Джоди Уилсон-Рейбоулд вмешаться в продолжающееся уголовное дело против строительной компании из Квебека СНС-Лавалин.[1] В Правительство Трюдо утверждал, что не было чрезмерного давления или нарушения закона, что предложение SNC-Lavalin соглашение об отсрочке судебного преследования (DPA) может спасти рабочие места, и что разногласия возникли из-за недопонимания и «эрозии доверия».
Дело стало достоянием общественности, когда Глобус и почта опубликовал статью, раскрывающую обвинения, 7 февраля 2019 года, вскоре после того, как Уилсон-Рейбоулд был переведен на другую должность в кабинете министров. Четыре дня спустя комиссар по этике Дион объявил, что расследует обвинения. Позднее в тот же день Уилсон-Рейбоулд ушел из кабинета министров. Затем последовала отставка Джеральд Баттс, главный секретарь Трюдо. Затем последовала отставка товарища. Либеральный кабинет министров Джейн Филпотт, по поводу того, как правительство занимается этим делом. В палата общин ' Комитет юстиции провел три слушания по делу. Уилсон-Рейбоулд, Баттс и Майкл Верник, Секретарь Тайного совета свидетельствовал перед комитетом. Уилсон-Рейбоулд сказала, что имело место нарушение независимости прокуратуры, когда члены правительства оказали на нее давление, чтобы она предложила SNC-Lavalin DPA вместо продолжения уголовного преследования. Баттс и Верник показали, что они связались с Уилсон-Рейбоулдом, чтобы найти «политическое решение» после того, как было принято решение не предлагать SNC-Lavalin DPA. Как ни странно, Уилсон-Рейбоулд показала, что она тайно записала разговор, который у нее был с Верником, когда она была Генеральным прокурором.
После слушаний Верник объявил о досрочном выходе из Тайного совета. Лидер официальной оппозиции Эндрю Шеер потребовал отставки Трюдо. Он также обвинил Трюдо в политическом вмешательстве, лжи канадцам и коррупционному поведению. Трюдо ответил на эти комментарии угрозой судебного процесса о клевете через своего адвоката. Оппозиционные партии и бывшие генеральные прокуроры попросили Королевская канадская конная полиция (RCMP), чтобы выяснить, соответствует ли поведение Трюдо препятствие отправлению правосудия. В апреле Трюдо исключил Уилсона-Рейбоулда и Филпотта из фракции либералов.
После шестимесячного расследования комиссар по этике Дион опубликовал отчет, в котором был сделан вывод о том, что Трюдо нарушил раздел 9 федерального закона. Закон о конфликте интересов путем ненадлежащего давления на Уилсона-Рейбоулда. Дион писал, что хотя Уилсон-Рейбоулд никогда официально не получал указаний о вмешательстве, это влияние было «равнозначно политическому направлению». Дион не обнаружил фактического политического вмешательства в судебное преследование; однако он сообщил, что не имел доступа ко всем уликам. Закон не предусматривает санкций за нарушение. После того, как доклад комиссара был опубликован, премьер-министр выступил с заявлением, в котором он взял на себя ответственность и защитил свои действия. Лидеры оппозиции призвали к дальнейшему расследованию.
Задний план
Обвинение СНС-Лавалин во взяточничестве
СНС-Лавалин Совету директоров стало известно о финансовых нарушениях в деятельности компании в Ливия к началу 2009 г. Правление выразило озабоченность по поводу стоимости поездки, Ас-Саади Каддафи перевезла в Канаду в 2008 году на общую сумму 1,9 миллиона долларов, за которую заплатила компания SNC-Lavalin. Правление вынесло Стефану Рою, финансовому контролеру компании, «серьезное предупреждение» за размер законопроекта Каддафи. Правление также выразило озабоченность по поводу сумм наличных денег, хранящихся в ливийском офисе SNC - на тот момент около 10 миллионов долларов - по словам финансового директора компании. В мае 2009 года совет директоров распорядился хранить в сейфе компании в Ливии не более 1 миллиона долларов наличными.[2]
19 февраля 2015 г. Королевская канадская конная полиция (RCMP) и Государственная прокуратура Канады (PPSC) выдвинула обвинения против SNC-Lavalin Group Inc. и двух ее дочерних компаний: SNC-Lavalin International Inc. и SNC-Lavalin Construction Inc. Каждой фирме было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в мошенничестве в соответствии с разделом 380 Закона США. Уголовный кодекс, и один эпизод коррупции в соответствии с разделом 3 (1) (b) Закон о коррупции иностранных государственных должностных лиц. В обвинении утверждается, что в период с 2001 по 2011 год СНС-Лавалин заплатила CA $ 48 миллионов взяток в Ливии должностным лицам в правительстве Муаммар Каддафи. Они также утверждают, что в то же время компания выманила у ливийских организаций 130 миллионов канадских долларов. В тот же день СНС-Лавалин объявила, что они оспаривают обвинения и планируют признать себя виновным.[3][4]
В Канаде участники торгов на контракты с Государственные услуги и закупки Канады должен соответствовать закону о режиме добросовестности, принятому в июле 2015 года. Режим добросовестности предназначен для исключения поставщиков, имеющих уголовные судимости, связанные с этикой, например за взяточничество, установление цен или лоббирование.[5][6] В случае признания виновным СНС-Лавалин может быть запрещено участвовать в торгах по контрактам с федеральным правительством на срок до десяти лет.[5][7]
После 2015 канадские федеральные выборы, с либеральным правительством во главе с Джастин Трюдо приходя к власти, СНС-Лавалин лоббировала в правительстве изменение Уголовный кодекс чтобы избежать уголовного преследования. Работа длилась двадцать месяцев и включала пятьдесят одну встречу с правительственными чиновниками и депутатами.[8] а также должностные лица в офисах лидеров оппозиционных партий и во вновь избранных Коалиция Авенир Квебек правительство.[9] Цели лоббирования СНС-Лавалин включали Министр общественных услуг, закупок и доступности, Карла Куолтроу, а также чиновники в Канцелярия премьер-министра (PMO).[10] Компания выступала за быстрое принятие законодательства, позволяющего заключить новый тип соглашения о назначении наказания под названием соглашение об отсрочке судебного преследования (DPA) и изменения в Режиме добросовестности Оттавы, чтобы изменить 10-летнюю дисквалификацию поставщиков, судимых по этическим причинам.[10]
По рекомендации Директор прокуратуры (DPP) Кэтлин Руссель, бывший исполнительный вице-президент SNC-Lavalin Норман Морин[11] был обвинен в Суд Квебека в мае 2018 года с незаконными пожертвованиями в пользу федеральных политических партий Канады. Обвинения, которые не имели отношения к федеральным обвинениям против компании, утверждали, что с 2004 по 2011 год Морен организовывал и запрашивал политические пожертвования от сотрудников или их супруг канадским федеральным политическим партиям анонимно от имени SNC-Lavalin, которые должны были быть впоследствии возмещены. Выплаченные суммы включали около 110 000 канадских долларов в пользу Либеральной партии и 8 000 канадских долларов в пользу партии. Тори.[12][13] В ноябре 2018 года Морен признал себя виновным по двум из пяти обвинений и был оштрафован на 2000 долларов. Остальные три обвинения были сняты обвинением.[14]
9 октября 2018 года СНС-Лавалин получила письмо от DPP, в котором сообщалось, что было принято решение не приглашать компанию к переговорам по DPA. Причины, указанные в письме, заключались в «характере и тяжести» дела, «степени причастности старших должностных лиц организации», а также в том, что СНС-Лавалин «не сообщала самостоятельно» о предполагаемых преступлениях.[15][2]
Позже в 2018 году СНС-Лавалин подала иск в Федеральный суд чтобы заставить прокуратуру предложить ему DPA. В решении, вынесенном 8 марта 2019 года, суд проанализировал законодательство DPA и подтвердил, что решение не предлагать DPA остается на усмотрении прокурора. В рамках постановления суд подтвердил принцип независимости прокуратуры, и заявление СНС-Лавалин о принуждении к DPA было отклонено как «не имеющее разумных шансов на успех».[16][17]
Введение договоров об отсрочке судебного преследования
В июне 2018 года правительство премьер-министра Джастина Трюдо приняло омнибус законопроект о бюджете, который содержал поправки к Уголовный кодекс. Изменения ввели тип соглашения о назначении наказания, называемый соглашение об отсрочке судебного преследования (DPA). Посредством DPA соглашения о вынесении приговора и возмещении ущерба заключаются под надзором судьи между федеральными органами прокуратуры и корпорацией, обвиняемой в правонарушении, обычно в контексте мошенничества или коррупции. После утверждения и успешного выполнения условий соглашения компания может подать заявку на судебное рассмотрение. оставаться уголовного производства, и тем самым избежать уголовного преследования, суда и наказания.[18][19]
Включение Уголовный кодекс Поправки в бюджетное законодательство вызвали озабоченность у депутатов как от Либеральной партии, так и от оппозиционных партий. Либеральный депутат Грег Фергус сказал Комитет по финансам Палаты общин он был обеспокоен тем, что изменение, похоже, было разработано, чтобы дать корпорациям, причастным к финансовым преступлениям, «легкую пощечину», заявив: «Похоже, мы позволяем тем, у кого есть средства, легче пережить это, чем тем, кто этого не делает. есть средства ". Согласно с Новая демократическая партия (ПНР) Народный депутат Пьер-Люк Дюссо, правительство не желало делить Уголовный кодекс поправки из бюджета принять отдельным законопроектом. Дюссо также сказал, что, по его мнению, изменение должно было быть сделано незаметно. Представитель тогдашнего министра юстиции Рейбоулда заявил, что прокуратура будет нести ответственность за принятие решения о том, имеет ли компания право на участие в соглашениях, и согласование условий, действуя на расстоянии от правительства.[20]
Прокурорская независимость
Прокурорская независимость - принцип Канадское конституционное право. В Усадьба Мязга в Квелло, то Верховный суд Канады постановил, что "независимость генерального прокурора настолько важна для целостности и эффективности системы уголовного правосудия, что она закреплена в конституции. Принцип независимости требует, чтобы Генеральный прокурор действовать независимо от политического давления со стороны правительства ».[21] Аналогичным образом в Кригер против Общества юристов АльбертыВерховный суд постановил: «Это конституционный принцип, согласно которому генеральные прокуроры этой страны должны действовать независимо от партийных интересов при осуществлении делегированных им суверенных полномочий возбуждать, продолжать или прекращать судебное преследование».[22] Роль генерального прокурора Канады связана с так называемым "Принцип Шоукросса ", на основании заявления Лорд шоукросс в 1951 г. Принцип (или доктрина) гласит, что Генеральный прокурор должен принимать во внимание вопросы, представляющие общественный интерес, что помощь коллег по кабинету должна ограничиваться советом, что ответственность за решение лежит только на Генеральном прокуроре и что правительство не должно оказывать на него или ее давление.[23][24][25]
На практике независимость прокуратуры обеспечивается за счет наличия независимого офиса, ответственного за судебное преследование. До 2006 года Федеральная прокуратура Канады находилась в Департамент правосудия, что делает его уязвимым для политического вмешательства премьер-министра или кабинета министров.[26] Прокуратура Канады была создана в 2006 году после принятия Закона Закон о прокуратуре, как агентство, независимое от Министерства юстиции.[27][28] Согласно Закону, ГП несет ответственность за все федеральные уголовные преследования. Тем не менее, генеральный прокурор может издать директиву ГП относительно продолжающегося судебного преследования или взять под контроль судебное преследование. Такие директивы должны быть предоставлены в письменной форме и опубликованы в виде уведомления в Canada Gazette, официальная газета Правительство Канады.[27][28][29]
Открытие и первые реакции
7 февраля 2019 г. Глобус и почта сообщил об утверждениях из неназванных источников о том, что начиная с октября 2018 года канцелярия премьер-министра (PMO) оказала давление на тогдашнего министра юстиции и генерального прокурора Джоди Уилсон-Рейбоулд, чтобы тот вмешался в текущее уголовное дело против SNC-Lavalin, чтобы предложить компании соглашение об отсрочке судебного преследования. Уилсон-Рейбоулд отказался. Разрешение отставки Скотт Брисон, она была переведена в Дела ветеранов Министерство в перетасовке кабинета министров 14 января 2019 г.[30][31] Этот шаг был широко расценен как понижение в должности, и в то время ходили слухи о его причинах.[32][33][34][35][31] В то время и Трюдо, и Уилсон-Рейбоулд отрицали, что она была понижена в должности.[36][37]
В статье говорилось, что после того, как в октябре 2017 года против SNC-Lavalin были предъявлены обвинения, компания обратилась к официальным лицам в Оттаве, включая членов канцелярии премьер-министра, с просьбой о выдаче DPA. Уголовный приговор СНС-Лавалин приведет к тому, что компания будет лишена федеральных контрактов на 10 лет и, возможно, приведет к ее банкротству.[30][38] Согласно статье, источники в Либеральной партии заявили, что Уилсон-Рейбоулд знал о законодательстве DPA в Уголовный кодекс был призван помочь СНС-Лавалин избежать уголовного приговора.[30] Директор государственного обвинения Кэтлин Руссель отклонила запрос на получение DPA в октябре 2018 года.[30][39] В качестве генерального прокурора Уилсон-Рейбоулд имел право отменить это решение и должен был сделать это в письменной форме в Canada Gazette.[40] Согласно статье источники утверждали, что Уилсон-Рейбоулд отказалась отменить отказ Русселя, потому что она доверяла суждению Русселя, и она хотела избежать даже ощущения политического вмешательства. Офис премьер-министра сообщил в электронном письме на адрес Глобус и почта что он не давал указания генеральному прокурору делать какие-либо выводы по данному вопросу.[30] Либеральные депутаты получили внутренние сообщения о том, что обвинения были «ложными».[41]
В дни после публикации статьи в Глобус и почта, политики оппозиционных партий и СМИ задались вопросом, был ли причиной смещения Уилсон-Рейбоулд ее отказ предотвратить уголовное преследование SNC-Lavalin.[42][43] Трюдо отверг обвинения, заявив репортерам: «Утверждения, изложенные в статье, являются ложными». Он заявил: «Ни разу я или мой офис не давали указания нынешнему или предыдущему генеральному прокурору принимать какое-либо конкретное решение по этому вопросу».[44][45] Замена Уилсона-Рейбоулда на посту министра юстиции и генерального прокурора Дэвид Ламетти, сказал в палата общин что канцелярия премьер-министра не давала директив ни одному из них и не оказывала на них давления.[46] Уилсон-Рейбоулд не стала комментировать статью, заявив, что она связана привилегией адвоката и клиента.[42]
11 февраля, отвечая на запрос депутатов НДП, Уполномоченный по конфликту интересов и этике Парламента Канады Марио Дион сказал, что он начнет расследование утверждений о политическом вмешательстве со стороны ОУП. В письме критику этики НДП Чарли Ангус и депутат Натан Каллен, Дион сказал, что у него есть «основания полагать, что возможное нарушение статьи 9 [ Закон о конфликте интересов] могло произойти ".[47][48] Этот раздел запрещает государственным служащим пытаться влиять на решения, которые могут «ненадлежащим образом способствовать частным интересам другого лица».[47]
Уилсон-Рейбоулд отставка
На пресс-конференции, в тот же день, когда было объявлено об этическом расследовании, Трюдо сказал, что полностью доверяет Уилсон-Рейбоулд и что они говорили прошлой осенью, когда он прямо сказал ей, что решения в отношении DPP принадлежат только ей. Трюдо также сказал, что уважает ее мнение о том, что она не может давать комментарии из-за привилегии, добавив: «Я также подчеркиваю, что мы связаны конфиденциальностью кабинета. В нашей системе управления ее присутствие в кабинете министров должно говорить само за себя».[48] В тот же вечер Вильсон-Рейбоулд подал в отставку из кабинета министров.[49][50]
В своем заявлении об отставке, опубликованном на следующий день, 12 февраля, Уилсон-Рейбоулд подтвердила свою приверженность работе в парламенте, заявив, что она сохранила Томас Кромвель, судья Верховного суда Канады в отставке, и получала советы о том, что ей по закону разрешено обсуждать публично.[51] Трюдо сказал, что он был «озадачен и явно разочарован» отставкой, заявив репортерам, что «если кто-то, особенно генеральный прокурор, чувствовал, что мы не выполняем свою работу ответственно и в соответствии со всеми правилами правительства, то это ее ответственность. выйти вперед ко мне прошлой осенью и осветить это непосредственно мне. Она не сделала этого ».[52]
В ответ на развивающиеся события 13 февраля Комитет правосудия Палаты общин собрался, чтобы проголосовать за заслушивание показаний соответствующих должностных лиц ОУП, а также самой Уилсон-Рейбоулд. Первым из множества слушаний, которые первоначально должны были стать только Ламетти, заместитель министра юстиции Натали Друэн и Майкл Верник в качестве свидетелей, поскольку либеральное большинство в комитете блокировало попытки депутатов от оппозиционной партии добиться дачи показаний Уилсон-Рейбоулд.[53]
Через три дня после пресс-конференции, на которой Трюдо сказал, что Уилсон-Рейбоулд не разговаривал с ним о каких-либо проблемах, 15 февраля Трюдо сказал репортерам, что Уилсон-Рейбоулд приходил к нему прошлой осенью, чтобы спросить, дает ли он ей указание сделать конкретное решение по делу, но он сказал ей, что решение было ее собственным.[54] Во время той же пресс-конференции он снова отрицал, что снятие Уилсон-Рейбоулд с должности генерального прокурора было связано с ее отказом прекратить судебное преследование SNC-Lavalin, заявив: «Если Скотт Брисон не ушел из кабинета министров, Джоди Уилсон-Рейбоулд все еще будет министром юстиции и генеральным прокурором Канады ».[33]
Анонимные источники сообщили Канадская пресса агентству, что Уилсон-Рейбоулд «стал занозой в боку кабинета, с кем-то, по словам инсайдеров, было трудно ладить, и он, как известно, открыто ругал коллег-министров за столом». В Союз вождей индейцев Британской Колумбии утверждал, что это было "расистское и сексистское" нападение на Уилсон-Рейбоулд, побудив Трюдо извиниться за замечания.[55]
Слушания
Во время экстренного митинга 13 февраля 2019 г. Комитет юстиции Палата общин отклонила предложения оппозиционных партий заслушать мнение бывшего генерального прокурора и ключевых членов канцелярии премьер-министра, заявив, что роль комитета - «не следственный орган». Вместо этого было предложено изучить некоторые юридические вопросы, лежащие в основе дела, такие как доктрина Шоукросса и соглашения об отсрочке судебного преследования. В результате только нынешний министр юстиции Дэвид Ламетти, Заместитель министра юстиции Натали Друин и Тайный совет Секретарь Майкл Верник был первоначально приглашен для дачи показаний.[56]
В Сенат Канады обсудила предложение от 28 февраля начать собственное исследование этого дела, но оно не было одобрено большинством сенаторов.[57][58][59]
Слушания 21 февраля 2019 г.
В ответ на жалобы Комитет правосудия провел серию из трех общественных слушаний по поводу предполагаемого вмешательства. Верник, Секретарь Тайного совета, предстал перед комитетом. Он оспорил обвинения в неправомерном давлении на Уилсон-Рейбоулд и заявил, что Глобус и почта статья содержала ошибки и необоснованные домыслы.[60][61]
Слушание 27 февраля 2019 г.
Уилсон-Рейбоулд дал показания перед комитетом, подтвердив отчет Глобус и почта и подробное описание предполагаемого политического вмешательства.[62][63] В своем подготовленном заявлении Уилсон-Рейбоулд сказала:[62]
В течение примерно четырех месяцев с сентября по декабрь 2018 года я столкнулся с последовательными и настойчивыми усилиями многих людей в правительстве, направленных на политическое вмешательство в осуществление дискреционных полномочий прокуратуры в моей роли Генерального прокурора Канады в ненадлежащих усилиях. для заключения соглашения об отсрочке судебного преследования с СНС-Лавалин.
Уилсон-Рейбоулд предоставил детали и даты встреч и назвал одиннадцать человек, причастных к предполагаемым попыткам вмешательства, включая Трюдо, Верника, Джеральд Баттс, Кэти Телфорд, Билл Морно, и другие высокопоставленные должностные лица в ОУП и министр финансов офис.[62]
Несмотря на попытки убедить ее пересмотреть свою позицию с учетом возможных экономических и политических последствий, Уилсон-Рейбоулд заявила, что она «неустрашима в своем положении не добиваться выполнения соглашения об отсрочке судебного преследования». Она считает, что, несмотря на давление, которое она чувствовала, она не верила, что произошедшее было незаконным.[63] На вопрос, почему она не ушла со своей должности в то время, когда, по ее словам, применялось ненадлежащее давление, Уилсон-Рейбоулд ответила: «Я, по моему мнению, выполнял свою работу в качестве генерального прокурора. Я защищал основополагающий конституционный принцип независимость прокуратуры и независимость нашей судебной системы. Это работа генерального прокурора ".[63]
Уилсон-Рейбоулд также повторил, что Порядок в совете[64] оставляет в силе различные ограничения, которые не позволяют ей свободно говорить о вопросах, которые произошли после того, как она покинула пост генерального прокурора, о коммуникациях, когда она была министром по делам ветеранов, о ее отставке с этой должности и ее представлении Кабинету министров после ее отставки.[62] Она заявила, что будет готова дать дополнительные показания, если освободится от этих ограничений.[62]
Трюдо дал короткую пресс-конференцию в Монреале после слушаний 27 февраля, опровергнув обвинения. «Я и мои сотрудники всегда действовали надлежащим образом и профессионально», - сказал он. «Я полностью не согласен с характеристикой бывшего генерального прокурора об этих событиях ... Решение по SNC-Lavalin было исключительно за г-жой Уилсон-Рейбоулд и ею. Это решение остается за генеральным прокурором».[65]
Слушание 6 марта 2019 г.
6 марта 2019 года Комитет юстиции провел слушание по искам, на котором Баттс дал показания. Баттс, который был замешан в деле Уилсон-Рейбоулд на предыдущем слушании, служил Главный секретарь Трюдо в PMO.[66]
Во время своих показаний Баттс сказал, что не хотел дискредитировать показания Уилсон-Рейбоулда, а хотел предложить свою собственную «иную версию событий». Он заявил, что, по его мнению, «ничего неуместного не произошло» и что «ничего неуместного не произошло до момента перетасовки кабинета министров». Баттс сказал, что любые разговоры между Уилсон-Рейбоулд и должностными лицами в PMO были предназначены только для того, чтобы убедиться, что она понимает все потенциальные последствия уголовного осуждения SNC-Lavalin, и что никто в PMO никогда не пытался повлиять на Уилсон-Рейбоулд. решение. «Речь шла не о том, чтобы пересмотреть решение. Речь шла о том, чтобы генеральный прокурор принимал решение с использованием максимально достоверных доказательств», - заявил Баттс. Баттс также показал, что, по его мнению, период в двенадцать дней был слишком сжатым для такого важного решения.[66]
Баттс далее заявил, что Уилсон-Рейбоулд не высказывал никаких опасений до тех пор, пока 12 января в кабинете министров не произошла перетасовка: «Если это было неправильно, и ошибочно в том смысле, в котором якобы ошибались, почему мы ведем это обсуждение сейчас, а не в середина сентября, октябрь, ноябрь или декабрь? "[66]
Либеральные члены комитета отклонили предложение о проведении всех правительственных коммуникаций между Баттсом и другими партиями, упомянутыми в деле SNC-Lavalin.[67]
На слушании Верник дал показания во второй раз и заявил, что решение о рассмотрении DPA никогда не является окончательным, и что он всего лишь напоминал Уилсон-Рейбоулду о необходимости учитывать соображения общественного интереса.[68]
Заместитель министра юстиции Натали Друэн также дала показания на слушании. Когда его спросили, Друин заявила, что не ей было говорить, было ли время, затраченное на проверку на должную осмотрительность, достаточным или нет, и что она не участвовала в проверке, проведенной компанией Wilson-Raybould в отношении этого дела. Друин также ответил, что «прокурор несет ответственность за оценку и переоценку ... в свете новых фактов и доказательств, представленных прокурору».[68]
Друин также сообщила, что в конце октября 2018 года Управление Тайного совета (ОКП) обратилось в ее департамент за советом о потенциальных последствиях для SNC-Lavalin, если соглашение об отсрочке судебного преследования не будет выполнено. Этот совет «не был предоставлен PCO по запросу канцелярии министра».[68]
После показаний Баттса 7 марта Трюдо дал пресс-конференцию в Оттаве. Он снова отверг все обвинения в неуместном или незаконном давлении и сказал, что между ним, его сотрудниками и бывшим Генеральным прокурором произошли «эрозия доверия» и «разрыв связи».[69] Трюдо также подтвердил, что во время встречи 17 сентября он попросил Уилсон-Рейбоулд «пересмотреть свое решение» не вести переговоры о внесудебном урегулировании с SNC-Lavalin,[70] и попросил своих сотрудников проконтролировать окончательное решение Уилсон-Рейбоулд.[71]
Слушание 13 марта 2019 г.
Во время слушаний в Комитете Либеральная Депутаты заблокировал попытку членов оппозиционной партии немедленно пригласить Уилсон-Рейбоулд, чтобы продолжить речь о попытках правительства оказать на нее давление, несмотря на готовность бывшего министра юстиции снова дать показания. Вместо этого либеральные депутаты проголосовали за воссоздание Комитета юстиции. в камеру 19 марта, чтобы решить, следует ли пригласить Уилсона-Рейбоулда и других высокопоставленных правительственных чиновников для дачи показаний.[72]
Завершение заседаний Комитета юстиции
19 марта 2019 года Комитет юстиции провел закрытое заседание, на котором члены-либералы представили и приняли предложение прекратить дальнейшее расследование скандала SNC-Lavalin, указав, что они предпочитают оставить любое оставшееся расследование уполномоченному по этике. В письменном письме председателю комитета либеральные члены заявили, что «ни одному свидетелю не препятствовали предоставить доказательства по какой-либо соответствующей информации в течение периода, охватываемого отказом», и пришли к выводу, что «канадцы могут сами судить о фактах, перспективах и соответствующие правовые принципы ".[73] В общей сложности Комитет правосудия провел одиннадцать заседаний за пять недель, собрав тринадцать часов свидетельских показаний десяти различных свидетелей.[74] Комитет не получил известий от некоторых лиц, причастных к полемике вокруг Уилсона-Рейбоулда, включая Кэти Телфорд (руководитель аппарата Трюдо) и высокопоставленных сотрудников. Бен Чин, Старейшина Маркес и Матье Бушар. В Консервативная партия и Новая демократическая партия также утверждают, что Уилсон-Рейбоулд должен был быть вызван обратно в комитет, чтобы ответить на показания Верника и Баттса.[75]
Дополнительные материалы Wilson-Raybould
29 марта Комитет правосудия опубликовал запись, сделанную тайно Уилсон-Рейбоулд, телефонного разговора между ней и Верником, который произошел 19 декабря 2018 года. В нем Верник сказал Уилсон-Рейбоулду, что Трюдо хотел получить DPA для SNC- Лавалин "так или иначе". Уилсон-Рейбоулд ответила, что запрос был неуместным политическим вмешательством в систему правосудия и что ей было неудобно вести беседу.[76][77][78] Запись сопровождалась представлением на сорока страницах, дополняющих ее первоначальные свидетельские показания, включая копии текстов и электронных писем, излагающих взгляд Уилсон-Рейбоулд на события и их значение для независимости прокуратуры.[79][78] В своем сообщении она также пояснила, что ее решение уйти из кабинета было вызвано предложением Трюдо накануне о том, что «ее дальнейшее присутствие в его кабинете говорит само за себя».[78]
PMO ответил, что Верник никогда не информировал Трюдо об этом разговоре.[80] Верник сказал, что он не проинформировал премьер-министра о звонке из-за перерыва в праздничном сезоне, и что он не обсуждал SNC снова с PMO, пока эта история не просочилась в сеть в начале февраля.[81]
Реакции и последствия
11 февраля 2019 года, после усиления давления со стороны консерваторов и НДП, Марио Дион, комиссар парламента Канады по этике, начал федеральное расследование предполагаемого вмешательства.[48] Целью этической проверки является изучение любого возможного нарушения правил, запрещающих должностным лицам использовать свое положение для оказания влияния на решения, которые могут способствовать личным интересам другого лица.[82]
Элизабет Мэй, лидер Зеленая партия, призвала к независимому расследованию обвинений под руководством КККП, заявив, что «комиссар по этике не подходящее место для проведения такого расследования; также как и комитет по правосудию».[83] По итогам слушаний в Комитете правосудия 27 февраля Лидер оппозиции Эндрю Шеер потребовал отставки Трюдо, заявив, что он «потерял моральный авторитет, чтобы управлять».[84] 28 февраля Шеер направил письмо комиссару RCMP. Бренда Лаки, призывая к расследованию действий Трюдо в связи со спором.[85] Пять бывших генеральных прокуроров призвали КККП расследовать возможные препятствие отправлению правосудия.[86]
11 марта ОЭСР Рабочая группа по борьбе со взяточничеством, членом которой является Канада, направила правительству Канады письмо, в котором выразила обеспокоенность по поводу потенциального политического вмешательства в это дело и сообщила, что будет «внимательно следить за расследованиями дела SNC-Lavalin, проводимыми комитетом по правосудию Палаты общин. и федеральный комиссар по этике ". Рабочая группа пояснила, что у нее нет оснований сомневаться в подходе канадского правительства, и отметила готовность Канады полностью информировать ее о ходе работы на своем следующем заседании в июне 2019 года.[87][88]
18 марта Трюдо объявил, что бывший заместитель премьер-министра Энн Маклеллан будет выступать в качестве специального советника для проверки того, должен ли один-единственный министр продолжать занимать должности министра юстиции и генерального прокурора. Советник также проанализирует текущие роли, политику и практику государственных чиновников, которые взаимодействуют с Генеральным прокурором. Маклеллан должна была сообщить о своих рекомендациях премьер-министру к 30 июня 2019 года.[89][90]
После заседания Комитета юстиции 19 марта оппозиционные партии обратились в Палату общин с просьбой Комитет по этике чтобы начать собственное расследование дела, и потребовал, чтобы Уилсон-Рейбоулд дала показания перед комитетом не позднее 27 марта.[57] 26 марта это предложение было отклонено либеральным большинством в комитете.[91] Консервативная партия опротестовала решение Комитета юстиции о завершении судебных заседаний, объявив о проведении всенощной сессии Палаты общин.[92]
20 марта генеральный директор SNC-Lavalin Нил Брюс заявил в интервью телеканалу Глобус и почта что компания «полностью реформирована» и «не понимает, почему не была заключена сделка». Брюс сказал, что канадцы, похоже, «отказались» от SNC-Lavalin и что широкая общественность не понимает потенциальных экономических последствий десятилетнего запрета на федеральные контракты. 28 марта информационное агентство Canadian Press получило презентацию, в которой описывался «План Б» СНС-Лавалин в случае, если они не смогли добиться соглашения о восстановлении. План, представленный прокуратуре Канады прошлой осенью, включал в себя перенос ее штаб-квартиры в Монреале в Соединенные Штаты в течение года, сокращение штата и, в конечном итоге, свертывание операций в Канаде. Представитель компании подтвердил его подлинность, назвав его «конфиденциальным документом» и заявив, что DPA - «лучший способ защитить и увеличить почти 9000 прямых рабочих мест канадской SNC-Lavalin, а также тысячи косвенных рабочих мест».[93]
7 апреля 2019 года лидер консерваторов Эндрю Шеер обнародовал письмо, которое он получил 31 марта от адвоката премьер-министра Джастина Трюдо. Джулиан Портер, который пригрозил подать иск о клевете в отношении заявлений Шеера от 29 марта, в которых Трюдо обвинялся в политическом вмешательстве, лжи канадцам и коррупционному поведению. Шеер поддержал его комментарии, назвав письмо «тактикой запугивания» и сказав: «Если г-н Трюдо считает, что у него есть дело против меня, я призываю его немедленно выполнить свою угрозу».[94]
18 декабря 2019 года компания SNC-Lavalin Construction Inc. признала себя виновной в мошенничестве в нарушение статьи 380 (1) а) Уголовного кодекса. Компания заявила, что с 2001 по 2011 год аль-Саади Каддафи было выплачено взяток на сумму более 47,5 миллиона долларов. Деньги были направлены через две репрезентативные компании, в которых в качестве единственного бенефициарного владельца указаны бывший вице-президент SLCI и президент Риад Бен Аисса. В обмен на выплаты Аль-Саади Каддафи использовал свое влияние для заключения контрактов на строительство для SNC-Lavalin Construction. Выплаты личных пособий на общую сумму более 73,5 миллионов долларов были также произведены через компании-представители Бену Айссе и Сами Бебави, бывшему президенту SLCI. В рамках соглашения о признании вины с Государственной прокуратурой SLCI была оштрафована на 280 миллионов долларов.[95]
Утечка информации относительно рекомендации Верховного суда
25 марта 2019 года CTV News сообщило, что в 2017 году между Уилсон-Рейбоулдом и Трюдо произошел конфликт, когда Трюдо не согласился с рекомендацией Уилсон-Рейбоулда о назначении Гленн Джойал в Верховный суд Канады, заменив Беверли Маклахлин как Главный судья Канады.[96][97] В отчете предполагается, что у премьер-министра могли быть причины, не связанные с делом SNC-Lavalin для исключения Уилсон-Рейбоулда из портфеля правосудия.[98] Уилсон-Рейбоулд отрицал конфликт с Трюдо из-за рекомендации Верховного суда. Трюдо и Уилсон-Рейбоулд осудили утечки и отрицали, что они были источником.[97][99]
В Комиссар по конфиденциальности Канады начал расследование утечки конфиденциальной информации 4 апреля после получения запроса от оппозиционных партий. В расследовании будут участвовать организации, подпадающие под действие Закон о конфиденциальности, например в Офис Тайного совета и Министерство юстиции.[100] В Закон о конфиденциальности не распространяется ни на министерские офисы, ни на ОУП.[100][101]
Отставки
Джеральд Баттс подал в отставку с поста главного секретаря премьер-министра Трюдо 18 февраля 2019 года. Уходя в отставку, он отрицал, что на Вильсона-Рейбоулда оказывалось давление, заявив, что обвинение в том, что он оказывал давление на Уилсона-Рейбоулда, отвлекало от работы PMO.[102]
Джейн Филпотт, то Президент Казначейства 4 марта подала в отставку со своего поста в кабинете Трюдо в знак солидарности с Уилсон-Рейбоулд. В своем заявлении она сказала, что «потеряла уверенность в том, как правительство решило этот вопрос и как оно отреагировало на поднятые вопросы».[103] Филпотт считался одним из самых доверенных министров Трюдо.[104][105] Филпотт, тогдашний министр здравоохранения, работал вместе с Уилсон-Рейбоулд над законом об оказании помощи при смерти, принятом в 2016 году.[98]
Майкл Верник объявил 18 марта, что он досрочно уходит в отставку с должности секретаря Тайного совета и секретаря кабинета министров «в связи с недавними событиями»,[106] а именно подрыв доверия и видимость пристрастия; что повлияет на государственную службу в целом и поставит под сомнение его позицию, если оппозиционная партия сформирует следующее правительство.[107] 18 апреля Верник ушел с должности клерка Тайного совета.[108]
Партийные исключения
29 марта CBC опубликовал статью, в которой говорилось, что фракция либералов в Палате общин планировала проголосовать за исключение Уилсона-Рейбоулда и Филпотта. Члены фракции заявили, что не думают, что Уилсон-Рейбоулд и Филпотт могут оставаться членами партии, «учитывая ущерб, нанесенный правительству делом SNC-Lavalin». Депутаты-либералы раскритиковали публикацию Уилсон-Рейбоулда записи телефонного разговора с Министр туризма Мелани Жоли описывая это как «в корне неверно», а первое Генеральный солиситор под Жан Кретьен, Уэйн Фокс, называя это "примерно настолько низким, насколько вы можете".[109][110] Премьер-министр Трюдо не озвучил свою позицию по результатам голосования, сказав: «Что касается того, что доктор Филпотт и мисс Уилсон-Рейбоулд намерены сделать в качестве следующих шагов, люди должны будут спросить их».[111][110] В день, когда должно было начаться голосование, Уилсон-Рейбоулд написала письмо кокусу, в котором утверждала, что она должна оставаться его членом, говоря: «В конечном итоге выбор, который стоит перед вами, заключается в том, в какой партии вы хотите быть частью, в какой ценности, которые он будет поддерживать, видение, которое его оживляет, и действительно тип людей, которых он будет привлекать и составлять ".[112] В конечном итоге, голосование закрытого собрания не проводилось.
2 апреля 2019 года Трюдо исключил Уилсона-Рейбоулда и Филпотта из фракции либералов. Он также удалил Уилсона-Рейбоулда и Филпотта.[113] в качестве кандидатов от Либеральной партии Ванкувер Гранвиль и Маркхэм — Стоуффвилл соответственно в Канадские федеральные выборы 2019.[114] На пресс-конференции Трюдо сказал, что доверие между двумя женщинами и остальной частью либерального собрания было подорвано, назвав запись Уилсон-Рейбоулд «бессовестной». Он также говорил об опасности «гражданских войн внутри партий», говоря: «Наши политические противники побеждают, когда либералы разделены. Мы не можем позволить себе совершить эту ошибку. Канадцы рассчитывают на нас».[115] После того, как ей сообщили о решении, Уилсон-Рейбоулд заявила, что не сожалеет, и сделала то, что, по ее мнению, «необходимо сделать, основываясь на принципах и ценностях, которые всегда должны выходить за рамки партийных».[115] В тот же день Филпотт заявила, что она была «ошеломлена» тем, что ее исключили, не получив возможности выступить перед национальным собранием, и что нападения на нее и Уилсона Рейбоулда были основаны на «неточностях и лжи».[116][117]
Решение было осуждено всеми оппозиционными партиями, а лидер Консервативной партии Эндрю Шеер назвал его «предательством справедливости» и заявил, что людей, сообщающих о неправомерном поведении, следует защищать, а не наказывать.[118][119][120] Лидер НДП Джагмит Сингх сказала, что Уилсон-Рейбоулд пыталась «поставить честность и то, что правильно для канадцев, а не то, что помогает либералам» и что она «заслуживала лучшего».[120] Лидер Партии зеленых Элизабет Мэй сказала, что Уилсон-Рейбоулд проявила честь и честность в своей работе, и что «законы были нарушены не потому, что она держалась».[121] На следующий день после изгнания около пятидесяти молодых женщин в палате общин в составе делегации «Дочери голосования», мероприятия молодежного лидерства, отвернулись от Трюдо в знак протеста во время его выступления перед делегацией.[122] Теперь независимые депутаты испытали социальное неприятие со стороны многих своих бывших коллег-либералов, которое начало формироваться, когда они ушли из кабинета министров.[123]
В мае 2019 года Уилсон-Рейбоулд и Филпотт объявили о своем намерении баллотироваться в качестве независимых кандидатов на федеральных выборах 2019 года.[124] В интервью Газета "Нью-Йорк Таймс, Трюдо подтвердил свою невиновность в этом вопросе и предположил, что серьезность проблемы была чрезмерно преувеличена, заявив, что «СМИ и оппозиция были отвлечены этим внутренним спором, который был изобретен и усилен».[125]
Отчет комиссара по этике
Марио Дион, комиссар по этике парламента Канады, начал расследование в марте. 14 августа 2019 года он опубликовал отчет, в котором был сделан вывод, что Трюдо нарушил раздел 9 Закона. Закон о конфликте интересов путем ненадлежащего давления на Уилсона-Рейбоулда.[126][127][128][129] В отчете подробно рассказывается о лоббистских усилиях SNC-Lavalin с целью повлиять на судебное преследование с февраля 2016 года, в том числе о лоббистских усилиях по принятию закона о DPA. В отчете анализируются интересы СНС-Лавалин и делается вывод о том, что лоббирование продвигало частные интересы компании, а не общественные. Дион пришел к выводу, что Уилсон-Рейбоулд сопротивлялась ненадлежащему давлению на нее, и он не обнаружил политического вмешательства в судебное преследование. Он отметил, что у него не было полной информации по делу, поскольку Тайный совет не выпустил девять свидетелей, которые утверждали, что обладают информацией по делу.[130]
В аналитическом разделе отчета обсуждаются темы независимости прокуратуры и доктрины Шоукросса (двойная роль Генерального прокурора), чтобы сделать вывод о том, что влияние было неправомерным и нарушением Закон о конфликте интересов.[126] Однако некоторые юридические аналитики, такие как Эррол Мендес, профессор конституционного права в Оттавском университете,[131] ветеран адвокат Дэвид Хамер,[132] и Кеннет Джулл, адъюнкт-профессор права Университета Торонто и советник юридической фирмы Gardiner Roberts в Торонто,[133] не согласился с интерпретацией Дион и предположил, что отчет, возможно, переоценил свои выводы.
Экстренное заседание комитета по этике Палаты общин для дальнейшего обсуждения отчета было запланировано на 21 августа 2019 года. Ходатайство оппозиции о том, чтобы Дион дал показания до того, как комитет потерпел поражение со счетом 5: 4, только с депутатом-либералом Нейт Эрскин-Смит разрыв с либеральным большинством в комитете.[134] Дополнительное предложение НДП о том, чтобы сам Трюдо дал показания вместе с министром финансов Биллом Морно и его бывшим главой администрации Беном Чином, также было отклонено.[135][136]
Комиссар по этике не имеет полномочий налагать санкции за такое нарушение.[137][138] Отвечая на отчет, Трюдо сказал, что принял его и взял на себя ответственность, но не согласен с его выводами.[138][139] Шеер возобновил свои призывы к расследованию RCMP, в то время как Мэй и Сингх повторили свои призывы к расследованию. Представитель RCMP отказался подтвердить или опровергнуть факт расследования, заявив, что полиция внимательно изучает факты и примет «соответствующие меры по мере необходимости».[140]
После того, как отчет был обнародован, Уилсон-Рейбоулд выступила с заявлением, в котором говорится, что это подтверждение ее позиции в отношении независимости прокуратуры и роли генерального прокурора. Она заявила, что отчет подтверждает, что она всегда действовала надлежащим образом и что сотрудники канцелярии премьер-министра действовали ненадлежащим образом.[141] В день публикации отчета Уилсон-Рейбоулд сообщила репортеру, что с ней не связывался RCMP. На следующий день она пояснила, что, хотя КККП не связывался с ней с момента публикации отчета комиссара по этике, ранее весной с ней связались сотрудники полиции по поводу этого дела.[142][143]
В тот же день, что и отчет комиссара, был обнародован сопутствующий отчет Энн Маклеллан о том, следует ли разделять роли министра юстиции и генерального прокурора (MoJAG). Он рекомендовал сохранить позицию комбинированной, как это было со времен Конфедерации.[144] Маклеллан рекомендовал различные изменения и пояснения к протоколам и коммуникациям, попросить Генерального прокурора объяснить решения о направлении или непрямом судебном преследовании, прямо отметить независимость Генерального прокурора в законе, обучить парламентариев, обновить Закон о Министерстве юстиции и изменить название Министерства юстиции на Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру Канады.[144]
После публикации отчета Трюдо рассмотрел претензии, заявив, что он взял на себя «полную ответственность» за то, как было рассмотрено дело, но не будет извиняться за защиту рабочих мест в Канаде.[145] Ян Ли, профессор Карлтонский университет, и Филип Кросс, сотрудник Институт Макдональда-Лорье, оспорили заявления Трюдо о вакансиях, заявив, что даже если SNC-Lavalin запретят участвовать в торгах по федеральным контрактам, она сможет продолжать участвовать в торгах на провинциальные и муниципальные проекты, а другие компании, выигравшие федеральные контракты, будут нанимать канадских рабочих.[146][147] Мишель Надо, бывший заместитель начальника Caisse de dépôt сказал, что маловероятно, что СНС-Лавалин перенесет свою штаб-квартиру из Монреаль.[148] Квебек Премьер, Франсуа Лего, приветствовал заявления Трюдо о том, что премьер-министру важно защищать хорошо оплачиваемые рабочие места.[149]
Запрос RCMP
10 сентября 2019 г. Глобус и почта опубликовал статью, в которой утверждалось, что правительство Трюдо не сотрудничало с расследованием КККП о возможном препятствовании отправлению правосудия. Секретарь Тайного совета не предоставил отказ от конфиденциальности, и Трюдо не переопределил секретарей, который позволил бы RCMP доступ как к сотрудникам, так и к материалам.[150] Согласно сообщению, источники, с которыми беседовали Глобус и почта было сказано не обсуждать вопросы, связанные со скандалом, с сотрудниками полиции. Хотя Шеер сказал, что RCMP проводит расследование в офисе премьер-министра, по состоянию на 10 сентября 2019 года не было никаких доказательств того, что RCMP начал расследование в отношении кого-либо в PMO.[151][152][153] Уилсон-Рейбоулд дала интервью следователям 10 сентября 2019 года.[154][155]
Смотрите также
использованная литература
- ^ Танни, Кэтрин. «RCMP внимательно изучает дело SNC-Lavalin, обещает предпринять необходимые действия»'". cbc.ca. CBC Новости. Получено 16 августа 2019.
- ^ а б Сеглинс, Дэйв; Хулихан, Рэйчел; Монпети, Джонатан (15 апреля 2019 г.). «Что правление SNC могло знать о сделках фирмы в Ливии - например, о офисном сейфе с 10 миллионами долларов». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Сазерленд, Энн (19 февраля 2015 г.). «РККП обвиняет СНС-Лавалин в коррупции, мошенничестве». Montreal Gazette. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ «RCMP Сборы СНС-Лавалин». rcmp-grc.gc.ca (Пресс-релиз). Королевская канадская конная полиция. 19 февраля 2015. Архивировано с оригинал 21 февраля 2015 г.. Получено 13 апреля 2019.
- ^ а б Осборн, В. Майкл Г. (19 марта 2019 г.). «Как Трюдо может легко помочь SNC-Lavalin (и другим корпоративным злоумышленникам), не подрывая правосудие». Финансовая почта. Postmedia Network. Получено 12 апреля 2019.
- ^ «Новый режим честности». buyandsell.gc.ca (Публичное уведомление). Правительство Канады. Получено 4 апреля 2019.
- ^ «Руководство по политике дисквалификации и отстранения». tpsgc-pwgsc.gc.ca. Правительство Канады. 17 мая 2017. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Кокрейн, Дэвид (14 февраля 2019 г.). «Изнутри длительной лоббистской кампании СНС-Лавалин по изменению правил вынесения приговоров». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Наконечный, Симон; Монпети, Джонатан (14 марта 2019 г.). «SNC-Lavalin обратилась к министру юстиции Квебека по поводу DPA в рамках более широких усилий по лоббированию правительства». cbc.ca. CBC Новости. Получено 19 марта 2019.
- ^ а б Канадская пресса (5 марта 2019 г.). «Генеральный директор SNC-Lavalin призвал Оттаву изменить антикоррупционные правила». cbc.ca. CBC Новости. Получено 5 марта 2019.
- ^ "Исполнительный профиль: Норман Морин". bloomberg.com. Bloomberg. Получено 8 марта 2019.
- ^ HuffPost (17 мая 2018 г.). «Норман Морин, бывший руководитель SNC-Lavalin, обвиняется в незаконных пожертвованиях либералам, тори». HuffPost. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Уэллс, Пол (8 февраля 2019 г.). «СНС-Лавалин нуждался в том, чего не могла дать Джоди Уилсон-Рейбоулд». Maclean's. Роджерс Медиа. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Томпсон, Элизабет (19 января 2019 г.). «Ключевая фигура в схеме незаконного финансирования выборов тихо признает себя виновным». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ «Уведомление об апелляции» (Пресс-релиз). СНС-Лавалин. 4 апреля 2019 г.. Получено 13 сентября 2019 - через snclavalin.com.
- ^ Форрест, Маура (8 марта 2019 г.). «Федеральный суд отклоняет заявку СНС-Лавалин на заключение соглашения о возмещении ущерба». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ "SNC-Lavalin Group Inc. против Канады (прокуратура), 2019 FC 282". canlii.ca (Публичное уведомление). CanLII. 8 марта 2019 г.. Получено 13 сентября 2019.
- ^ «Канада расширяет свой инструментарий для борьбы с корпоративными правонарушениями» (Пресс-релиз). Государственные услуги и закупки Канады. 27 марта 2018 г.. Получено 13 сентября 2019 - через canada.ca.
- ^ «Соглашения о возмещении ущерба и приказы по борьбе с корпоративными преступлениями» (Пресс-релиз). Департамент правосудия. 27 марта 2018 г.. Получено 13 сентября 2019 - через canada.ca.
- ^ Блатчфорд, Энди (15 мая 2018 г.). «Законопроект о федеральном бюджете тихо предлагает инструмент для смягчения наказания за корпоративные преступления». cbc.ca. CBC Новости. Получено 5 апреля 2019.
- ^ "Мязга против Квелло Эстейт, 2009 SCC 51". CanLII. Получено 12 сентября 2019.
- ^ "Кригер против Общества юристов Альберты, 2002 SCC 65". CanLII. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Розенберг, Достопочтенный Марк (2009). «Генеральный прокурор и прокуратура в двадцать первом веке». Журнал Закона Королевы (43(2)). Получено 12 сентября 2019 - через www.ontariocourts.ca.
- ^ Спратт, Майкл (25 февраля 2019 г.). «Мнение: Настоящий скандал в деле СНС-Лавалин». CanadianLawyerMag.com. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Форсез, Крейг (9 февраля 2019 г.). "L'Affaire SNC-Lavalin: Принципы публичного права". craigforcese.squarespace.com (Блог). Получено 12 сентября 2019.
- ^ Кук, Стивен (13 февраля 2019 г.). «Независимость - основа создания федеральной прокуратуры». ctvnews.ca. Новости CTV. Канадская пресса. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б «О PPSC: Мандат прокуратуры». ppsc-sppc.gc.ca. Государственная прокуратура Канады. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б «Взаимоотношения между Генеральным прокурором и Генеральным прокурором». ppsc-sppc.gc.ca. Государственная прокуратура Канады. Получено 12 сентября 2019.
- ^ «Закон о должности Генерального прокурора». rules-lois.justice.gc.ca. Министерство юстиции Канады. Получено 12 сентября 2019.
- ^ а б c d е Файф, Роберт; Чейз, Стивен; Хорошо, Шон (7 февраля 2019 г.). «ОУП потребовал от Уилсона-Рейбоулда отказаться от преследования СНС-Лавалин». Глобус и почта. Получено 4 марта 2019.
- ^ а б «Премьер-министр объявляет об изменениях в министерстве» (Пресс-релиз). Премьер-министр Канады. 14 января 2019 г.. Получено 13 сентября 2019 - через pm.gc.ca.
- ^ Ивисон, Джон (14 января 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд не могла скрыть своего разочарования по поводу ухода министра юстиции». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б Снайдер, Майкл (15 февраля 2019 г.). «Вечернее обновление: Трюдо приписывает понижение Уилсон-Рейбоулд в должности с уходом Брисона». Глобус и почта. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Чейз, Стивен; Силкофф, Шон (15 февраля 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд бросил вызов Трюдо на SNC-Lavalin, - признает премьер-министр». Глобус и почта. Получено 13 сентября 2019.
- ^ «Джоди Уилсон-Рейбоулд: экс-министр усиливает давление на Трюдо». BBC. 28 февраля 2019 г.. Получено 4 марта 2019.
- ^ Лум, Зи-Энн (14 января 2019 г.). «Сюрприз Джоди Уилсон-Рейбоулд - это не понижение, - говорит Трюдо». HuffPost. Получено 4 марта 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (14 января 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд перешел в отдел по делам ветеранов, Ламетти назначен министром юстиции в ходе перестановки в кабинете Трюдо». cbc.ca. CBC Новости. Получено 4 марта 2019.
- ^ «Подача на консультацию DPA / режима честности» (PDF) (Пресс-релиз). СНС-Лавалин. 13 октября 2017 г.. Получено 4 марта 2019 - через snclavalin.com.
- ^ СНС-Лавалин (10 октября 2018 г.). «Обновленная информация о федеральных обвинениях, выдвинутых Государственной прокуратурой Канады» (Пресс-релиз). Получено 9 апреля 2019 - через newswire.ca.
- ^ Платт, Брайан (8 февраля 2019 г.). «Утверждение СНС-Лавалин вызывает острые вопросы, например, какую роль играет генеральный прокурор в уголовных делах?». Национальная почта. Получено 14 августа 2019.
- ^ Марланд, Алекс (2020). Порка: партийная дисциплина в Канаде. Ванкувер: UBC Press. п. 293. ISBN 9780774864978.
- ^ а б Канадская пресса (8 февраля 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд говорит, что не может комментировать дело SNC-Lavalin, ссылаясь на привилегию адвоката и клиента». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 9 апреля 2019.
Глобус и почта В четверг сообщалось, что Уилсон-Рейбоулд была понижена в должности в результате перестановки в кабинете министров в начале прошлого месяца, поскольку она не будет вмешиваться в дело SNC-Lavalin.
- ^ Делакур, Сьюзен. "Молчание Джоди Уилсон-Рейбоулд по поводу бед Трюдо SNC-Lavalin говорит о многом". thestar.com. Торонто Стар. Получено 9 апреля 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (7 февраля 2019 г.). Трюдо сообщает, что его офис оказал давление на бывшего министра юстиции с требованием отказаться от обвинения СНС-Лавалин'". globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 4 марта 2019.
- ^ МакЧарльз, Тодд; Кэмпион-Смит, Брюс; Баллинголл, Алекс (7 февраля 2019 г.). «Правительство Трюдо столкнулось с призывами к расследованию утверждений, что бывший министр юстиции был вынужден отказаться от обвинений SNC-Lavalin». Торонто Стар. Получено 10 апреля 2019.
- ^ Canadian Press (7 февраля 2019 г.). «Трюдо отрицает, что его офис« направил »Джоди Уилсон-Рейбоулд на помощь SNC-Lavalin». Ванкувер Сан. Postmedia Network. Получено 9 апреля 2019.
- ^ а б Форрест, Маура (11 февраля 2019 г.). «Комиссар по этике начинает расследование заявлений о политическом вмешательстве в дело СНС-Лавалин». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 9 апреля 2019.
В письме Дион сказал, что у него «есть основания полагать, что могло произойти возможное нарушение статьи 9 (закона)».
- ^ а б c Таскер, Джон Пол (11 февраля 2019 г.). «Трюдо говорит, что он« доверяет »Уилсон-Рейбоулду, поскольку комиссар по этике проверяет PMO на SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 9 апреля 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (12 февраля 2019 г.). "Джоди Уилсон-Рейбоулд уходит из кабинета министров на фоне дела SNC-Lavalin, Трюдо удивлен и разочарован'". globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 9 апреля 2019.
- ^ BBC (13 февраля 2019 г.). «Министр Канады Джоди Уилсон-Рейбоулд уходит в отставку из-за дела SNC-Lavalin». Новости BBC. Получено 13 февраля 2019.
- ^ Уилсон-Рейбоулд, Джоди (12 февраля 2019 г.). "Заявление достопочтенного Джоди Уилсон-Рейбоулд, члена парламента Ванкувера, Гранвиль". jwilson-raybould.liberal.ca (Открой письмо). Архивировано из оригинал 12 февраля 2019 г.
- ^ Хэнней, Крис (13 февраля 2019 г.). «Политический брифинг: отставка Уилсон-Рейбоулд говорит сама за себя». Глобус и почта. Получено 9 апреля 2019.
- ^ Таскер, Джон Пол (13 февраля 2019 г.). «Комитет юстиции общин расследует дело СНС-Лавалин, но либералы ограничивают список свидетелей». cbc.ca. CBC Новости. Получено 9 апреля 2019.
- ^ Technology Reporter (15 февраля 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд бросил вызов Трюдо на SNC-Lavalin, - признает премьер-министр». Глобус и почта. Получено 9 апреля 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (12 февраля 2019 г.). «Трюдо призвал осудить« расистские и сексистские »нападения на Джоди Уилсон-Рейбоулд в ходе дела SNC-Lavalin». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 5 марта 2019.
- ^ Мэлони, Райан (13 февраля 2019 г.). "Либералы препятствуют попыткам привлечь Джоди Уилсон-Рейбоулд, главного помощника ОУП к комитету по вопросам правосудия SNC-Lavalin". HuffPost. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б Платт, Брайан (20 марта 2019 г.). «Коммонс готовится к марафону голосования на всю ночь, поскольку консерваторы настаивают на дополнительных показаниях SNC-Lavalin». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Смит, Мари-Даниэль (21 марта 2019 г.). «Сенаторы бросили вызов доказать свою независимость, пригласив Джоди Уилсон-Рейбоулд для дачи показаний». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Редакция Toronto Sun (7 апреля 2019 г.). «От редакции: как Сенат не справился с Lavscam». Торонто Сан. Postmedia Network. Получено 10 апреля 2019.
- ^ Майкл Верник выступает перед комитетом по правосудию. youtube.com (Видео). Национальная почта. 21 февраля 2019 г.. Получено 21 февраля 2019.
- ^ Кэмпион-Смит, Брюс; Бутилье, Алекс; Баллинголл, Алекс (21 февраля 2019 г.). «Никакого« неуместного давления »на Джоди Уилсон-Рейбоулд в деле SNC-Lavalin, - говорит высокопоставленный государственный служащий». Торонто Стар. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б c d е "Прочтите полный текст заявления Джоди Уилсон-Рейбоулд комитету по правосудию Палаты общин". Национальная почта. Postmedia Network. 27 февраля 2019.
- ^ а б c Таскер, Джон Пол (28 февраля 2019 г.). «Ключевые моменты из показаний Джоди Уилсон-Рейбоулд в SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Канада, Правительство. «Заказы в совете - поиск». orders-in-council.canada.ca. Получено 18 апреля 2019.
- ^ Серебрин, Яков (27 февраля 2019 г.). «Полное заявление:« Я и мои сотрудники всегда действовали надлежащим образом »в отношении SNC-Lavalin: Trudeau». Montreal Gazette. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б c Харрис, Кэтлин (6 марта 2019 г.). "'Ничего неуместного »: Баттс говорит, что скандал с SNC-Lavalin разразился только после перетасовки кабинета министров». cbc.ca. CBC Новости. Получено 6 марта 2019.
- ^ Томсон, Стюарт (6 марта 2019 г.). «Показания Джеральда Баттса о СНС-Лавалин: у бывшего советника премьер-министра« совсем другие воспоминания »о решающей встрече». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 20 марта 2019.
- ^ а б c Таскер, Джон Пол (6 марта 2019 г.). "'Я не угрожал »: ключевые моменты из показаний клерка Тайного совета по делу СНС-Лавалин». cbc.ca. CBC Новости. Получено 11 марта 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (7 марта 2019 г.). «Трюдо говорит, что« эрозия доверия »привела к разногласиям между SNC и Лавалин». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Toronto Star (7 марта 2019 г.). «Трюдо признает, что он попросил Уилсон-Рейбоулд« пересмотреть свое решение »по SNC-Lavalin в сентябре». Торонто Стар. Получено 7 марта 2019.
- ^ Национальная почта (7 марта 2019 г.). «Трюдо обвиняет« эрозию доверия »в разногласиях между СНС и Лавалином, не приносит извинений». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Зилио, Мишель (6 марта 2019 г.). «Либеральные депутаты блокируют попытки немедленно пригласить Уилсона-Рейбоулда для дачи дополнительных показаний по делу SNC-Lavalin». Глобус и почта. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Национальная почта (19 марта 2019 г.). «Шеер говорит, что Трюдо« показывает канадцам нос », когда либералы голосуют за прекращение расследования SNC-Lavalin». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 20 марта 2019.
- ^ Зимонич, Питер (18 марта 2019 г.). «Либералы в комитете юстиции говорят, что пора прекратить расследование СНС-Лавалин». cbc.ca. CBC Новости. Получено 19 марта 2019.
- ^ Уолш, Мариеке (19 марта 2019 г.). «Либералы закрыли расследование СНС-Лавалин в комитете». iPolitics. Получено 19 марта 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (29 марта 2019 г.). «Премьер-министр хотел« так или иначе »заключить сделку между SNC и Лавалином, - сказал высокопоставленный чиновник Уилсон-Рейбоулду в секретно записанном разговоре».. cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Платт, Брайан; Форрест, Маура; Снайдер, Джесси (29 марта 2019 г.). «СНС-Лавалин: Комитет выпускает тексты, секретную запись Верника от Джоди Уилсон-Рейбоулд». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б c Уилсон-Рейбоулд, Джоди (26 марта 2019 г.). "Достопочтенная Джоди Уилсон-Рейбоулд, член парламента - Представление Постоянному комитету Палаты общин по вопросам правосудия и прав человека" (PDF). ourcommons.azureedge.net. Получено 13 сентября 2019.
- ^ BBC News (30 марта 2019 г.). «Секретная лента усиливает давление на Трюдо в деле SNC-Lavalin». Новости BBC. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Феррерас, Джесси (29 марта 2019 г.). «Майкл Верник никогда не информировал Трюдо о том, что он разговаривал с Уилсон-Рейбоулд: PMO». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ CBC News (30 марта 2019 г.). «Премьер-министр не был проинформирован о проблемах Уилсон-Рейбоулд из-за перерыва в отпуске, - говорит адвокат Верника». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Форрест, Маура (11 февраля 2019 г.). «Комиссар по этике начинает расследование заявлений о политическом вмешательстве в дело СНС-Лавалин». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Мэй, Елизавета (15 февраля 2019 г.). "Элизабет Мэй: Нам необходимо независимое расследование дела Джоди Уилсон-Рейбоулд / SNC-Лавалин". Гражданин Оттавы. Postmedia Network. Получено 4 марта 2019.
- ^ "Джастин Трюдо должен уйти в отставку" (Пресс-релиз). Консервативная партия Канады. 3 марта 2019 г.. Получено 12 сентября 2019 - через conservative.ca.
- ^ «Scheer призывает RCMP расследовать дело Трюдо и SNC-Lavalin» (Пресс-релиз). Консервативная партия Канады. 27 февраля 2019 г.. Получено 12 сентября 2019 - через conservative.ca.
- ^ Баньярес, Илья (28 февраля 2019 г.). «Пять бывших генеральных прокуроров просят КККП расследовать предполагаемое вмешательство со стороны ОУП». Звезда Торонто. Получено 20 июля 2019.
- ^ Смит, Мари-Даниэль (11 марта 2019 г.). «ОЭСР объявляет, что отслеживает скандал между SNC и Lavalin, что свидетельствует о том, что Канада нарушила международное соглашение о борьбе со взяточничеством». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Сканлан, Дэвид (11 марта 2019 г.). «Познакомьтесь с SNC, фирмой, ради спасения которой Трюдо рискует своей карьерой». Новости Bloomberg. Получено 13 сентября 2019.
- ^ «Премьер-министр объявляет бывшего заместителя премьер-министра Энн Маклеллан специальным советником» (Пресс-релиз). Премьер-министр Канады. 18 марта 2019 г.. Получено 18 марта 2019 - через pm.gc.ca.
- ^ Пинкертон, Чарли (18 марта 2019 г.). «Энн Маклеллан даст совет по разделению ролей генерального прокурора и министра юстиции». iPolitics. Получено 18 марта 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (26 марта 2019 г.). "Либералы блокируют расследование скандала SNC-Lavalin" комитетом по этике ". globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 18 апреля 2019.
- ^ Брайден, Джоан (20 марта 2019 г.). «Депутаты продолжают марафон голосования, поскольку консерваторы протестуют против закрытия расследования SNC-Lavalin». globalnews.ca. Глобальные новости. Канадская пресса. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Канадская пресса (28 марта 2019 г.). «СНС-Лавалин предупредила о переезде США, сокращении рабочей силы, если не будет сделка по восстановлению, как свидетельствуют документы». cbc.ca. CBC Новости. Получено 31 марта 2019.
- ^ фон Шеель, Элиза (7 апреля 2019 г.). «Трюдо угрожает Шееру судебным иском из-за комментариев SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 14 августа 2019.
- ^ "SNC Lavalin Construction Inc. признает себя виновным в мошенничестве". ppsc-sppc.gc.ca. Государственная прокуратура Канады. 18 декабря 2019 г.. Получено 14 августа 2020.
- ^ МакГрегор, Глен (25 марта 2019 г.). «Отношения между Трюдо и Уилсон-Рэйбоулд начали трепаться из-за ее выбора Верховного суда: источники». ctvnews.ca. Новости CTV. Получено 26 июля 2019.
- ^ а б Харрис, Кэтлин (28 марта 2019 г.). «Трюдо осуждает утечку информации в СМИ о назначениях судей, отрицает, что ОУП был источником». cbc.ca. CBC Новости. Получено 31 марта 2019.
- ^ а б Брайден, Джоан (25 марта 2019 г.). «Трюдо отклонил консервативный выбор Вильсона-Рейбоулда на пост высокого суда, - говорят источники CP». cbc.ca. CBC News. Канадская пресса. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Хорошо, Шон (27 марта 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд призывает к расследованию нарушений конфиденциальности в процессе назначения в Верховный суд». Глобус и почта. Получено 25 июля 2019.
- ^ а б Харрис, Кэтлин (3 апреля 2019 г.). «Федеральный надзор за конфиденциальностью расследует утечку конфиденциальной информации о кандидате в SCC». cbc.ca. CBC Новости. Получено 12 сентября 2019.
- ^ «Закон о конфиденциальности | Государственные учреждения». Веб-сайт законов правосудия. Министерство юстиции Канады. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Беттс, Джеральд (18 февраля 2019 г.). «Полное заявление: заявление об отставке Джеральда Баттса» (Открой письмо). Postmedia Network. Получено 13 сентября 2019 - через Ottawa Citizen.
- ^ Харрис, Кэтлин (4 марта 2019 г.). «Джейн Филпотт уходит из кабинета министров, ссылаясь на потерю« уверенности »в отношении правительства к SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ BBC (4 марта 2019 г.). «Джейн Филпотт: кризис Трюдо нарастает, когда министр уходит в отставку». Новости BBC. Получено 4 марта 2019.
- ^ МакЧарльз, Тонда; Кэмпион-Смит, Брюс (4 марта 2019 г.). «Джейн Филпотт уходит из кабинета Трюдо из-за дела SNC-Lavalin». Торонто Стар. Получено 4 марта 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (18 марта 2019 г.). «Секретарь Тайного совета Майкл Верник уходит в отставку из-за вопросов о его роли в деле SNC-Lavalin». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 18 марта 2019.
- ^ Танни, Кэтрин (18 марта 2019 г.). «Майкл Верник, уходящий с поста клерка Тайного совета, ссылается на отсутствие« взаимного доверия »с оппозицией». cbc.ca. CBC Новости. Получено 18 марта 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (18 апреля 2019 г.). "'Желаю вам всего наилучшего »: Майкл Верник отправляет прощальное письмо, уходя на пенсию с должности клерка Тайного совета». cbc.ca. CBC Новости. Получено 18 апреля 2019.
- ^ Остин, Ян. «Трюдо и Либеральная партия изгнали двух бывших министров в центре бури». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 апреля 2019.
- ^ а б Канадская пресса (2 апреля 2019 г.). "'Я зол »: Уилсон-Рейбоулд и Филпотт не участвуют в закрытых собраниях, говорят депутаты-либералы». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 7 апреля 2019.
- ^ Тибедо, Ханна (29 марта 2019 г.). «Давление на фракцию либералов с целью изгнать Уилсон-Рейбоулд, Филпотт». cbc.ca. CBC Новости. Получено 7 апреля 2019.
- ^ Канадская пресса (2 апреля 2019 г.). «Прочтите письмо Уилсон-Рейбоулд либералам перед тем, как ее исключить из собрания». HuffPost Canada. Получено 7 апреля 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (7 апреля 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд отвергает критику, которую она, возможно, помогла консерваторам выиграть на следующих выборах». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 18 апреля 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (2 апреля 2019 г.). «Трюдо изгоняет Уилсона-Рейбоулда и Филпотта из фракции либералов». cbc.ca. CBC Новости. Получено 2 апреля 2019.
- ^ а б Платт, Брайан (2 апреля 2019 г.). «Резня во вторник вечером: Трюдо изгоняет Джоди Уилсон-Рэйбоулд и Джейн Филпотт из фракции либералов». Ванкувер Сан. Postmedia Network. Получено 7 апреля 2019.
- ^ Феррерас, Джесси (2 апреля 2019 г.). "'Дело не в недостатке лояльности »: Джейн Филпотт обращается к исключению из фракции либералов». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Харрис, Майкл (3 апреля 2019 г.). "Тупые изгнания и странные принуждения Трюдо". Тайи. Получено 10 апреля 2019.
- ^ "Дело СНС-Лавалин: Трюдо изгоняет депутатов, разоблачающих разоблачения". BBC. 2 апреля 2019 г.. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Шерер, Стив; Юнггрен, Дэвид (2 апреля 2019 г.). «Канадский Трюдо изгоняет двух экс-министров из правящей партии, чтобы положить конец скандалу». reuters.com. Рейтер. Получено 13 сентября 2019.
- ^ а б Калвапалле, Рахул; Коннолли, Аманда (3 апреля 2019 г.). «Джоди Уилсон-Рейбоулд и Джейн Филпотт исключены из фракции Либеральной партии». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 13 сентября 2019.
- ^ Зытарук, Том (3 апреля 2019 г.). "Элизабет Мэй говорит, что изгнанные депутаты-либералы были очень смелыми.'". Получено 5 апреля 2019.
- ^ Мэлони, Райан; Лум, Зи-Анн (3 апреля 2019 г.). «Десятки молодых женщин повернулись спиной к Трюдо во время выступления на дому». HuffPost Canada. Получено 7 апреля 2019.
- ^ Марланд, Алекс (2020). Порка: партийная дисциплина в Канаде. Ванкувер: UBC Press. п. 313. ISBN 9780774864978.
- ^ Харрис, Кэтлин (27 мая 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд и Филпотт будут переизбираться в качестве независимых депутатов». cbc.ca. CBC Новости. Получено 14 июн 2019.
- ^ Остин, Ян (17 мая 2019 г.). "О чем не сожалеет Джастин Трюдо в деле SNC-Lavalin". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 20 мая 2019.
- ^ а б «Информация для ... Контракта о нарушении раздела 9 Закона о конфликте интересов содержится в отчете, опубликованном комиссаром Дион». ciec-ccie.parl.gc.ca. Управление комиссара по конфликту интересов и этике. Получено 14 августа 2019.
- ^ Таскер, Джон Пол (14 августа 2019 г.). «В ужасающем отчете говорится, что Трюдо нарушил этические нормы во время дела SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 14 августа 2019.
- ^ Айелло, Рэйчел. «Царь этики обнаружил, что Трюдо нарушил Закон о конфликте интересов из-за скандала SNC-Lavalin». www.ctvnews.ca. Новости CTV. Получено 14 августа 2019.
- ^ Канадская пресса (14 августа 2019 г.). «Трюдо нарушил Закон о конфликте интересов в отношении SNC-Lavalin, - говорит комиссар по этике». Calgary Herald. Postmedia Network. Получено 14 августа 2019.
- ^ Дион 2019 С. 14-15.
- ^ Остин, Ян (17 августа 2019 г.). «Сторожевой пес, найденный Трюдо, нарушил закон, но не все с этим согласны». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 августа 2019.
- ^ Хамер, Дэвид (20 августа 2019 г.). «Ошибки, неверные толкования и не относящиеся к делу факты портят отчет комиссара по этике о Трюдо». Торонто Стар. Получено 21 августа 2019.
- ^ Джолин-Дахель, Лена (17 августа 2019 г.). «Дело СНС-Лавалин: расследование будет актуальным, - считает эксперт». Le Devoir. Получено 21 августа 2019.
- ^ Зимоньич, Питер (21 августа 2019 г.). «Либеральные депутаты в комитете по этике проголосовали против предложения Марио Диона дать показания по делу Трюдо». cbc.ca. CBC Новости. Получено 21 августа 2019.
- ^ Пинкертон, Чарли; Виглиотти, Марко (21 августа 2019 г.). «Либералы в комитете по этике отклоняют предложение оппозиции, чтобы услышать от Дион». iPolitics. Получено 21 августа 2019.
- ^ Баллинголл, Алекс (21 августа 2019 г.). «Либералы также отклоняют предложение Ангуса. Они не будут слышать от Трюдо, Морно и Чина». Twitter. Получено 21 августа 2019.
- ^ Гилмор, Рэйчел (15 августа 2019 г.). «Вот почему Трюдо не наказывают за нарушение этики». ctvnews.ca. Новости CTV. Получено 15 августа 2019.
- ^ а б Таскер, Джон Пол (14 августа 2019 г.). "'Я беру на себя ответственность », - говорит Трюдо после изобличающего отчета о нарушении этики SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 14 августа 2019.
- ^ Канадская пресса (14 августа 2019 г.). «Трюдо говорит, что принимает отчет СНС-Лавалин и берет на себя ответственность, но не согласен с выводами». Национальная почта. Postmedia Network. Получено 14 августа 2019.
- ^ Танни, Кэтрин (14 августа 2019 г.). «RCMP внимательно изучает дело SNC-Lavalin, обещает предпринять необходимые действия»'". cbc.ca. CBC Новости. Получено 14 августа 2019.
- ^ Национальная почта (14 августа 2019 г.). "Прочтите полное заявление Джоди Уилсон-Рейбоулд по этическому постановлению по делу SNC-Lavalin". Национальная почта. Postmedia Network. Получено 18 августа 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин; Капелос, Васи (16 августа 2019 г.). «Уилсон-Рейбоулд теперь говорит, что с ней связались RCMP по делу SNC-Lavalin». cbc.ca. CBC Новости. Получено 20 августа 2019.
- ^ Уэрри, Аарон (17 августа 2019 г.). «Беседа RCMP с Джоди Уилсон-Рейбоулд вызывает отголоски болезненного либерального прошлого». cbc.ca. CBC Новости. Получено 20 августа 2019.
- ^ а б Маклеллан, Энн (14 августа 2019 г.). «Обзор ролей министра юстиции и генерального прокурора Канады». Премьер-министр Канады. Получено 14 августа 2019.
- ^ Коннолли, Аманда (15 августа 2019 г.). «Трюдо удваивается, отказывается извиняться за давление SNC-Lavalin после изобличающего отчета». globalnews.ca. Глобальные новости. Получено 28 августа 2019.
- ^ Ли, Ян; Кросс, Филипп (15 марта 2019 г.). «Почему извинение Трюдо за то, что он защищает рабочие места SNC-Lavalin, - полная чушь». Финансовая почта. Postmedia Network. Получено 28 августа 2019.
- ^ Скоффилд, Хизер (20 августа 2019 г.). «Дело СНС-Лавалин разоблачает ленивую математику Трюдо на работу». Торонто Стар. Получено 28 августа 2019.
- ^ Макнил, Шейн (1 марта 2019 г.). «У SNC есть« альтернативы », если она будет запрещена федералами, - говорит бывший топ-менеджер Caisse». BNN Bloomberg. Получено 28 августа 2019.
- ^ CBC News (16 августа 2019 г.). «Премьер Квебека поддерживает Трюдо в попытках сохранить рабочие места в SNC-Lavalin, но ничего не говорит о средствах, которые использовал премьер». cbc.ca. CBC Новости. Получено 28 августа 2019.
- ^ ЛеБлан, Даниэль; Файф, Роберт (13 сентября 2019 г.). «Трюдо контролирует отказ кабинета от соблюдения конфиденциальности на SNC-Lavalin». Глобус и почта. Получено 13 сентября 2019.
- ^ ЛеБлан, Даниэль; Файф, Роберт (10 сентября 2019 г.). «Оттава блокирует RCMP по запросу SNC-Lavalin». Глобус и почта. Получено 10 сентября 2019.
- ^ Смит, Джоанна. "RCMP расследует офис Джастина Трюдо по делу SNC-Lavalin?". HuffPost. Verizon Communications. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Гисбрехт, Брайан (11 сентября 2019 г.). «Почему RCMP следует продолжить: даже Джастин Трюдо не стоит выше закона». Глобус и почта. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Тан, Джастин (11 сентября 2019 г.). «RCMP берет интервью у Джоди Уилсон-Рейбоулд, чтобы обсудить политическое вмешательство в уголовное преследование SNC». Глобус и почта. Получено 12 сентября 2019.
- ^ Харрис, Кэтлин (11 сентября 2019 г.). «Шеер начинает предвыборную кампанию, обвиняя Трюдо во лжи, сокрытии скандала SNC-Lavalin». CBC Новости. Получено 12 сентября 2019.
внешние ссылки
- Батс, Джеральд (6 марта 2019 г.). "Заявление Джеральда Баттса Комитету юстиции Палаты представителей" - через medium.com.
- Департамент правосудия. "Закон о конфликте интересов". Веб-сайт законов правосудия. Департамент правосудия. Получено 13 сентября 2019.
- Дион, Марио (14 августа 2019). "Отчет Трюдо II" (PDF). ciec-ccie.parl.gc.ca. Управление комиссара по конфликту интересов и этике.
- Филпотт, Джейн (4 марта 2019 г.). "Заявление об отставке достопочтенной Джейн Филпотт" - через ctvnews.ca.
- Верник, Майкл (6 марта 2019 г.). «(Второе) Заявление Майкла Верника, клерка Тайного совета и секретаря кабинета министров, Постоянному комитету по правосудию и правам человека» - через canada.ca.
- Уилсон-Рейбоулд, Джоди (12 февраля 2019 г.). "Заявление об отставке достопочтенного Джоди Уилсон-Рейбоулд" - через nationalpost.com.
- Уилсон-Рейбоулд, Джоди (27 февраля 2019 г.). «Полное заявление достопочтенной Джоди Уилсон-Рейбоулд в Постоянном комитете по правосудию и правам человека» - через nationalpost.com.
- Уилсон-Рейбоулд, Джоди (26 марта 2019 г.). «Дополнительные материалы, представленные достопочтенной Джоди Уилсон-Рейбоулд из Постоянного комитета по вопросам правосудия и прав человека» (PDF) - через ourcommons.azureedge.net.