Вывод советских войск из Афганистана - Soviet withdrawal from Afghanistan - Wikipedia

Вывод советских войск из Афганистана
Часть Советско-афганская война
Архив РИАН 58833 Вывод советских войск из Афганистана.jpg
Колонна советских БТР-80 пересекая Мост Хайратан, последним уйти из Афганистана.
Дата15 мая 1988 - 15 февраля 1989
(9 месяцев)
Место расположения
Афганистан
РезультатУспешный вывод советских войск из Афганистана
Воюющие стороны
 Советский союз Афганские моджахеды
Командиры и лидеры
Борис Громов
Валентин Варенников		Разные
Жертвы и потери
523 убиты[1]неизвестный

Окончательный и полный вывод Советские боевые силы из Афганистан началось 15 мая 1988 г. и закончилось 15 февраля 1989 г. под руководством Генерал-полковник Борис Громов.

Планирование вывода Советский союз (СССР) из Война в Афганистане началось вскоре после Михаил Горбачев стал Генеральный секретарь из ЦК из Коммунистическая партия Советского Союза. Под руководством Горбачева Советский Союз пытался консолидировать Народно-демократическая партия Афганистана Россия удерживает власть в стране, сначала в искренних усилиях по стабилизации страны, а затем в качестве меры, чтобы сохранить лицо при выводе войск. В этот период военные и разведывательные организации СССР работали с правительством Мохаммад Наджибулла улучшить отношения между правительством в Кабул и лидеры повстанческие фракции.

В дипломатические отношения между СССР и Соединенные Штаты улучшилось в то же время, когда Советскому Союзу стало ясно, что эта политика консолидации власти вокруг правительства Наджибуллы в Кабуле не принесет достаточных результатов для сохранения власти НДПА в долгосрочной перспективе. В Женевские соглашения за подписью представителей СССР, США, Исламская Республика Пакистан и Республика Афганистан (таким образом переименованная в 1987 г.) 14 апреля 1988 г. обеспечила основу для вывода советских войск и установила многостороннее понимание между подписавшими сторонами относительно будущего международного участия в Афганистане. Вскоре после этого начался вывод войск: все советские войска покинули Афганистан к 15 февраля 1989 года.[2]

События, приведшие к выводу войск

Понимая, что тяжелое экономическое и международное положение Советского Союза осложнялось его участием в афганской войне, Горбачев «решил добиваться вывода войск из Афганистана и заручился поддержкой властей. Политбюро сделать это [к октябрю 1985 г.] ".[3]:193[4]:74 Позже он еще больше укрепил свою базу поддержки на высшем уровне советского правительства, расширив Политбюро своими союзниками.[5]:248 Чтобы оправдать внутренние и внешние ожидания, Горбачев стремился уйти, достигнув некоторой степени успеха. На родине Горбачев был вынужден удовлетворить воинственный военно-промышленный комплекс, военное руководство и спецслужбы.[6]:119 (позже Горбачев скажет посланнику ООН Диего Кордовес что влияние военного лобби не следует переоценивать; Кордовес напоминает, что советники Горбачева не были единодушны в этом заявлении, но все согласились с тем, что разногласия с США, Пакистаном и реалиями в Кабуле сыграли большую роль в задержке вывода войск).[5]:245 За границей Горбачев стремился сохранить престиж в глазах третий мир союзники. Он, как и советские лидеры до него, считал приемлемым только достойный уход.[6]:117 Это потребовало создания стабильности в Афганистане, чего Советский Союз пытался добиться до своего окончательного вывода войск в 1988-9 годах.[4]:75[5]:208 Три цели рассматривались Горбачевым как условия, необходимые для вывода войск: внутренняя стабильность, ограниченное иностранное вмешательство и международное признание коммунистического правительства Демократической Республики Афганистан.[4]:93

Политика национального примирения

Советские солдаты возвращаются из Афганистана. 18 октября 1986 года, Кушка, Туркмения.

После смерти Леонид Брежнев политическая воля к советскому вмешательству в Афганистан поубавилась. Уровень советских войск в стране был недостаточен для достижения исчерпывающей военной победы и мог только предотвратить потерю позиций союзной ДРА.[7]:238 Советский Союз начал постепенный процесс вывода войск из Афганистана, назначив Мухаммеда Наджибуллу Ахмадзая Генеральным секретарем Коммунистической партии Афганистана, видя в нем способность управлять без серьезного вмешательства со стороны Советского Союза. Бабрак Кармаль, Предшественник Наджибуллы, советское руководство считало препятствием как для вывода войск, так и для дипломатического процесса.[6]:120 Хотя советские военные, дипломатические и разведывательные органы не были единодушны в его назначении, Наджибулла рассматривался как лидер, который мог работать с Советским Союзом для поиска урегулирования путем переговоров.[7]:238[6]:121 Отражая сдвиги внутри самого СССР, советские усилия в Афганистане делали «гораздо больший упор на умиротворение через завоевание командиров повстанцев», а не на преобразование «Афганистана вместе с ним. Марксист линий [,] завоевания населения посредством экономических стимулов и установления партийного и государственного влияния в городах и сельской местности ».[4]:100 В целом политика Советского Союза и его союзных держав в Афганистане после перехода власти от Бабрака к Наджибулле называлась политикой национального примирения.

Чтобы добиться примирения, Советский Союз приложил серьезные усилия, чтобы помочь правительству Наджибуллы установить отношения с повстанческими группировками, отправил рекордные пакеты помощи и пообещал, что «абсолютно вся военная инфраструктура будет передана вооруженным силам ДРА» Советскому Союзу. снятие.[4]:101 Наджибулла добился значительных успехов в оживлении аппарата государственной безопасности и укреплении своей власти в государстве. Это, однако, могло подтолкнуть Советы к чрезмерному доверию Наджибулле и не достигло главной цели: значимого включения оппозиции в базу поддержки Наджибуллы. Калиновский пишет:

Вадим Кирпиченко, заместитель начальника Первое управление КГБ, позже писал, что успех Наджибуллы в установлении большего контроля над Кабулом и некоторыми секторами правительства заставил их поверить в то, что они нашли решение, которое может быть воспроизведено повсюду в Афганистане: «Вера в Наджибуллу и надежность его органов безопасности создали иллюзии со стороны руководства КГБ ... Эти опасные иллюзии, нежелание смотреть правде в глаза задержали вывод советских войск на несколько лет ». (99)[4]:99

Попытки советских властей способствовать примирению также осложнялись военными командирами среднего звена, как советскими, так и афганскими. В то время как военное и политическое руководство СССР работало с правительством Наджибуллы над повышением уровня сотрудничества с повстанцами и вождями племен, советские «офицеры среднего звена иногда не осознавали политического значения своих операций», и афганской армии приходилось убедили «перестать называть оппозицию» бандой убийц »,« наемниками империализма »,« убийцами черепов »».[4]:103–104 Тем не менее, советские спецслужбы, военные и дипломаты добились определенного прогресса в улучшении отношений с повстанческими группировками. Каноническим примером является установление предварительного сотрудничества с известным командиром повстанцев и национальным героем Афганистана (посмертно). Ахмад Шах Масуд. Однако и здесь отношения осложнялись военными реалиями среднего звена и даже самим Наджибуллой. Хотя советское военное руководство и дипломаты поддерживали контакт с Масудом с начала 80-х годов, военные операции против его войск, настойчивое требование ДРА о его разоружении и утечки информации о его отношениях с Советским Союзом подорвали прогресс в достижении формального прекращения огня с ним.[4]:107, 104 Напротив, Наджибулла якобы поддерживал регулярные контакты с неназванными лидерами повстанцев «по определенным каналам», как выяснил Кордовес во время своей первой встречи с афганским лидером.[5]:239

Политическая реформа и советское разочарование

Политические реформы были проведены правительством ДРА и их советскими союзниками как часть политики национального примирения. В целом, эти реформы можно охарактеризовать как стремление позволить группировкам повстанцев присоединиться к правительству и государственному порядку в Афганистане, лишив его марксистско-революционной программы. На протяжении 1987 года Демократическая Республика Афганистан была переименована в Республику Афганистан, участие всех политических партий в правительстве было разрешено при условии их ненасилия по отношению друг к другу, и исламская идентичность Афганистана была восстановлена.[4]:105 Эти политические реформы были встречены скептицизмом как лидеров повстанцев, так и членов НДПА и в целом оказались безрезультатными. Кордовес и Харрисон пишут:

Политика «национального примирения» Наджибуллы зашла достаточно далеко, чтобы вызвать неприязнь к сторонникам жесткой линии в НДПА, но не настолько, чтобы убедить значительных местных племенных и этнических лидеров в поддержке своего правительства.[5]:252

Внутри правящей партии Политика национального примирения подверглась критике со стороны тех, кто считал, что она приведет к потере власти НДПА над страной, в то время как противники НДПА и Советского Союза отвергли эти усилия как пропаганду. Столкнувшись с медленными темпами реализации политических решений на высшем уровне на местах, и понимая, что Политика национального примирения сама по себе не приведет к благоприятным результатам, советское руководство начало искать альтернативные пути для создания необходимой степени стабильность в Афганистане, чтобы вывод войск был допустим.

С начала 1987 года вера Советского Союза в Политику национального примирения в том формате, в котором она была изначально задумана, пошатнулась. Если раньше превосходство НДПА в руководстве и желаемая идентичность Наджибуллы как лидера партии были бесспорными для советского руководства, то теперь «наметившийся консенсус в Политбюро состоял в том, что НДПА будет лишь одной из политических сил у власти после Советские войска ушли. Владимир Крючков и Андрей Громыко согласился, что примирение будет означать признание того, что НДПА утратит свое лидирующее положение ".[4]:116 На личной встрече 20 июля 1987 г. Горбачев снова попытался убедить Наджибуллу в необходимости включения лидеров оппозиции в афганское правительство, но эти усилия, как и ранее, были ослаблены двусторонними переговорами Наджибуллы с Эдуард Шеварднадзе и Крючков.[5]:251 Наджубулла сохранил сильную власть над Кабулом и правительственным аппаратом[4]:117 - запретить внутренние разногласия внутри НДПА - но не смог сколько-нибудь значимым образом включить оппозицию в правительство, вместо этого раздав «относительно беспомощные посты выдающимся личностям, не принадлежащим к НДПА, которые до этого не поддерживали и не выступали против правительства».[5]:252

Переговоры о невмешательстве иностранных акторов

Столкнувшись с неспособностью Политики национального примирения стабилизировать ситуацию в стране, и надеясь извлечь выгоду из постепенно таяния отношений с Соединенными Штатами, Советский Союз продолжил свои усилия по достижению дипломатического решения, которое ограничило бы пакистанские и американские вмешательство в Афганистан. В течение 1987 года советские дипломаты пытались убедить Соединенные Штаты прекратить поставки моджахеды с вооружением, как только советские войска будут выведены, и достичь соглашения по предложению о разделении власти, которое позволит НДПА оставаться ключевым игроком в афганской политике.[4]:128 Наджибулла был восприимчив к приору, но Советскому Союзу так и не удалось прийти к этому соглашению с США. Из заявлений, сделанных государственный секретарь Джордж Шульц, у советского руководства создалось впечатление, что США прекратят военные поставки моджахедам сразу же после вывода советских войск, при условии, что СССР "нагружает" свой вывод (т.е. вывел большую часть своих войск в начале процесса). , что затрудняет передислокацию).[5]:261 Об этом сообщили правительству Наджибуллы, сумевшему убедить его в том, что советско-американские дипломатические усилия принесут пользу правительству Кабула.

Это впечатление, произведенное Шульцем, было ложным - хотя различные официальные лица США посылали неоднозначные сигналы во время саммита и незадолго до него, Рейган не мог согласиться немедленно прекратить поставки оружия.[4]:132 В конце 1987 года, когда это обязательство США было передано Советскому Союзу, переговоры были приостановлены, но в предварительном порядке продолжались. белый дом и Госдепартамент продолжали делать противоречивые заявления по этому поводу. Проблема рассосалась, когда Госдепартамент предположил, что немедленное прекращение военной помощи США может произойти, если Советы сделают то же самое (ранее США согласились на асимметричное прекращение помощи, в результате чего СССР будет разрешено продолжать поддерживать Кабул). .[5]:263 8 февраля 1988 г. советское руководство объявило условную дату начала вывода войск (на чем США настаивали в течение многих лет) в попытке побудить США пойти на компромисс в вопросе прекращения военных поставок.[4]:137 Это заявление не изменило американской позиции по поставкам и одновременно уменьшило советскую переговорную позицию на переговорах.[5]:265 Тем не менее Горбачев решил, что

желательно выйти в рамках международного соглашения, каким бы несовершенным оно ни было, а не действовать самостоятельно. «Мы думали не только об Афганистане», - вспоминал Вадим Загладин. «В то время происходило много процессов. INF соглашение по ракетам в Европе было особенно важным, и все это было взаимосвязано ».[5]:265

Этот фактор затруднял убедить Наджибуллу согласиться на Женевские соглашения, но в конце концов его успокоили обещания Советского Союза резко расширить помощь и меры по оказанию помощи после вывода войск.[5]:265 Хотя США не были обязаны по Женевским соглашениям прекращать свою военную помощь, Пакистан (через который эта помощь текла) был обязан предотвращать трансграничные потоки вооружений в Афганистан (Калиновский 149). 14 апреля 1988 г. между Пакистаном и Афганистаном были подписаны Женевские соглашения, в которых СССР и США выступили в качестве гарантов, в которых содержались положения о выводе советских войск и взаимном невмешательстве между Пакистаном и Афганистаном.

Процесс вывода войск

Вывод советских вооруженных сил начался 15 мая 1988 г. под руководством Генерал армии Валентин Варенников (при непосредственном командовании 40-й армией генерал Громов).[5]:368 Согласно договоренности, отход был «срочным», половина советских войск уехала к августу. Однако вывод осложнялся быстрым ухудшением ситуации в Афганистане. Хотя США не были обязаны прекращать поставки оружия и продолжали снабжать моджахедов в Пакистане, Пакистан не выполнил свое обязательство по предотвращению поступления оружия и войск в Афганистан. Моджахеды также продолжали атаки на вывод советских войск.[4]:150 Советский Союз неоднократно сообщал об этих нарушениях Женевских соглашений контролирующим органам ООН и даже умолял США повлиять на фракции, которых они снабжали. Однако желание Советского Союза уйти в сочетании с неспособностью США контролировать поведение моджахедов означало, что возражения Советского Союза не принесли никаких результатов. Следующий разговор советского дипломата с ЦРУ Исламабад начальник станции (как сказал последний в книге, в соавторстве которой он), цитирует Калиновский:

Ботшан-Харченко: Вы должны понять, господин Александр. Buurdon, что эти атаки на наши войска, когда они отходят, должны прекратиться.

Берден: А если нет?

Ботшан-Харченко: Тогда, возможно, мы остановим наш вывод. Тогда что ты будешь делать?

Бирден: Я не буду этого делать, советник; это то, что сделают афганцы. И я думаю, они будут продолжать сражаться и убивать ваших солдат, пока вы, наконец, не вернетесь домой.

Ботшан-Харченко: Но вы в некоторой степени контролируете такие вопросы.

Берден: Никто не может контролировать такие вопросы, советник, кроме Советского Союза.

Ботшан-Харченко: Господин. Buurdon, вы все равно должны понимать, что если эти атаки продолжатся, будут последствия.

Бирден: Я уверен, что будет, советник.[4]:153 [8]:354

По мере продолжения вывода советских войск и нападений повстанцев ухудшающаяся безопасность правительства Наджибуллы вызвала политические разногласия между различными службами Советского Союза. Например: в то время как советским военным удалось установить фактическое прекращение огня с Ахмад Шах Масуд Когда советские войска уходили через территории, находящиеся под его контролем, КГБ и Шеварднадзе пытались убедить Горбачева в том, что нападение на Масуда необходимо для обеспечения выживания Наджибуллы. По словам советских военачальников, сам Наджибулла также стремился удержать советских военных в Афганистане - генералы Варенников (отвечавший за операцию вывода), Громов (командующий 40-я армия ) и Сотсков (главный советский военный советник в Афганистане) - все умоляли высшее советское военное и политическое руководство контролировать попытки Наджибуллы использовать советские войска для обеспечения собственной безопасности и сообщить ему, что советские военные не останутся в Афганистане.[4]:161 После отъезда Яковлев от Политбюро Осенью 1988 года Горбачев принял политику Шеварднадзе и КГБ в отношении поддержки Наджибуллы за счет противодействия повстанческим группировкам, и 5 ноября 1988 года был отдан приказ о прекращении вывода войск.[4]:167 В декабре Горбачев решил возобновить вывод войск, но также провести операцию против Масуда, игнорируя аргументы своих советников и военачальников на местах. В январе 1989 г. вывод советских войск продолжился, а 23 января Операция Тайфун (1989) [RU ] началось против сил Ахмад Шаха Масуда.[4]:170 Вплоть до завершения вывода войск Шеварднадзе и глава КГБ безуспешно пытались убедить Горбачева сохранить контингент советских военных добровольцев в Афганистане для защиты наземных путей в Кабул. 15 февраля 40-я армия завершила вывод из Афганистана. Генерал Громов прошел по «Мосту дружбы» между Афганистаном и СССР последним. Когда Громова встретили советские телекомпании при переходе моста, он яростно ругался, когда они пытались взять у него интервью. Вспоминая события в интервью российской газете в 2014 году, Громов сказал, что его слова были адресованы «руководству страны, тем, кто развязывает войны, а другие должны наводить порядок».[9]

Последствия

Советская поддержка правительства Наджибуллы не закончилась с выводом регулярных войск. Советский Союз направил Афганистану помощь на несколько миллиардов долларов, в том числе военную авиацию (МиГ-27 ) и Скад ракеты.[6]:123 В первую очередь благодаря этой помощи правительство Наджибуллы оставалось у власти намного дольше, чем ожидали ЦРУ и Госдепартамент. Моджахеды добились значительных успехов после вывода советского контингента и даже смогли захватить и контролировать несколько городов; Тем не менее, им не удалось сместить Наджибуллу до весны 1992 года.[6]:124 После переворот августа 1991 г., Советский Союз (а позже Российская Федерация под Борис Ельцин ) сократить помощь своим афганским союзникам. Это оказало серьезное влияние на Хизб-и Ватан (ранее известную как НДПА) и на вооруженные силы, уже ослабленные их борьбой против моджахедов и внутренней борьбой - после неудачной попытка государственного переворота в марте 1990 г. Армия (уже столкнувшаяся с критической нехваткой ресурсов и критическим уровнем дезертирства) была очищена. В конечном итоге прекращение советской помощи и вызванная ею нестабильность позволили моджахедам штурмовать Кабул.[7]:248 [10]:9 Наджибулла был отстранен от власти своей собственной партией, после чего моджахеды безуспешно пытались сформировать стабильное коалиционное правительство.[7]:251 Разногласия и распри между такими, как Масуд и Гульбеддин Хекматияр подготовить почву для возможного подъема Талибан.

Рекомендации

  1. ^ «Как не закончить войну». Вашингтон Пост. 17 июля 2007 г.. Получено 23 мая 2010.
  2. ^ «Годовщина вывода Красной Армии из Афганистана».
  3. ^ Бейкер, Кевин (2011). Война в Афганистане: краткая история 80 войн и конфликтов в Афганистане и на северо-западной границе с 1839 по 2011 гг.. Кентурст: издательство Розенберга. ISBN  9781921719127.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Калиновский, Артемий М. (2011). Долгое прощание: вывод советских войск из Афганистана. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  9780674058668.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Кордовес, Диего; Харрисон, Селиг С. (1995). Из Афганистана: внутренняя история вывода советских войск. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета (США). ISBN  9780195062946.
  6. ^ а б c d е ж Юанс, Мартин (2005). Конфликт в Афганистане: исследования асимметричной войны (1). Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9780415341608.
  7. ^ а б c d Барфилд, Томас (2010). Афганистан: культурная и политическая история. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691154411.
  8. ^ Бирден, Милтон; Восставший, Джеймс (2003). Главный враг: изнутри история последней схватки ЦРУ с КГБ. Новато: Президио.
  9. ^ Абрамов, Юрий (14 февраля 2014 г.). "Главный вывод Бориса Громова". MK.ru (на русском). Получено 7 мая, 2017.
  10. ^ Маршалл, А. (2006); Поэтапный вывод, разрешение конфликтов и государственная реконструкция; Центр изучения конфликтов; ISBN  1-905058-74-8 «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-12-01. Получено 2008-02-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

внешняя ссылка