Статистическая стабильность - Statistical stability

Феномен статистическая стабильность, одним из самых удивительных физических явлений, является слабость зависимости статистика (т.е. функции выборки) от размера выборки, если этот размер большой. Этот эффект характерен, например, для относительные частоты (эмпирические вероятности ) массовых мероприятий и средних. Это широко распространенное явление, поэтому его можно рассматривать как фундаментальное явление природы.

Физическая природа явления статистической устойчивости раскрывается при наблюдении за массовыми событиями.

В настоящее время известны две теории, описывающие это явление. Они классические теория вероятности, имеющий долгую историю развития, и теорию гиперслучайных явлений, созданную в последние десятилетия.

История

Первым, кто обратил внимание на феномен статистической стабильности, был торговец тканями. Дж. Граунт (1620–1674) ^[1] в 1662 году. Сведения об исследованиях статистической стабильности за период с конца семнадцатого века до конца девятнадцатого века фрагментарны, например, Джейкоб Бернулли (1654–1705), Симеон Дени Пуассон (1781–1840), Ирене-Жюль Биенайме (1796–1878), Антуан Огюстен Курно (1801–1877), Адольф Кетле (1796–1874), Джон Венн (1834–1923) и др.^[2][3]

Систематическое изучение статистической стабильности началось в конце девятнадцатого века. В 1879 г. немецкий статистик Вильгельм Лексис (1837–1914) сделал первую попытку связать понятие статистической устойчивости относительной частоты с дисперсией. На рубеже веков и в начале двадцатого века статистическая стабильность изучалась Карл Пирсон (1857–1936), Александр Александрович Чупров (1874–1926), Ладислав Борткевич (1868–1931), Андрей Марков (1856–1922), Рихард фон Мизес (1883–1953) и др.

Новый этап экспериментальных исследований начался в конце ХХ века. Дополнительные исследования стали необходимы в связи с новыми прикладными задачами и обнаружением ряда явлений, которые невозможно удовлетворительно объяснить и описать в рамках классической теории вероятностей. Новые задачи - это, в частности, сверхточное измерение физических величин и сверхточное прогнозирование развития событий на больших интервалах наблюдения. Относительно новые явления, например, непредсказуемый измерение прогрессивная (дрейфовая) ошибка,^[4][5] также как и мерцающий шум,^[6] который обнаруживается везде и не может быть подавлен усреднением данных.

Статистическая стабильность относительной частоты событий

Многие известные ученые вели экспериментальные исследования явления статистической устойчивости. Известно, например, что эксперименты по подбрасыванию монеты изучали P.S. де Лаплас (1749–1827), Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон (1707–1788), Карл Пирсон, Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман (1918–1988), Август де Морган (1806–1871), Уильям Стэнли Джевонс (1835–1882), Всеволод Иванович Романовский (1879–1954), Уильям Феллер (1906–1970) и др. Тривиальная на первый взгляд задача не показалась им тривиальной. В таблице 1 представлены некоторые результаты их экспериментов.^[7][8][9] Таблица 2 показывает результаты, описанные в ^[10] из десяти запусков одного и того же эксперимента, в котором каждый запуск состоит из 1000 бросков. Таблицы показывают, что для большого количества бросков относительная частота выпадения орла или решки близка к 0,5.

Таблица 1. Результаты экспериментов по подбрасыванию монет, проведенных разными учеными

Таблица 2. Результаты экспериментов по подбрасыванию монеты, описанные в книге (Mosteller и другие. 1961)

Экспериментальные исследования других реальных физических событий показывают, что для большого числа экспериментов относительная частота событий стабилизируется; что показывает фундаментальную природу явления статистической устойчивости.

Стабильность статистики

Явление статистической стабильности проявляется не только в стабильности относительной частоты массовых событий, но и в стабильности среднего значения процесса или его выборочного среднего. Явление статистической устойчивости проявляется при усреднении флуктуаций разного типа, в частности стохастических, детерминированных и реальных физических процессов.

Пример 1. На рис. 1а и рис. 1в реализация шума с однородной спектральной плотностью мощности (белый шум ) и процесс с определенным периодом. На рис. 1b и рис. 1d показаны зависимости средних значений от интервала усреднения. Как видно из рисунков 1b и 1d, при увеличении интервала усреднения флуктуации выборочного среднего уменьшаются и среднее значение постепенно стабилизируется.

Рис. 1. Реализация белого гауссовского шума (а) и гармонических колебаний (в) вместе с зависимостями соответствующего выборочного среднего от интервала усреднения (б, г).

Пример 2. На рис. 2а и 2б показано, как напряжение в сети в городе колеблется быстро, а среднее - медленно. По мере увеличения интервала усреднения от нуля до одного часа среднее напряжение стабилизируется (рис. 2, б).

Рис. 2. Зависимость сетевого напряжения (а) и соответствующего среднего (б) от времени за 1,8 часа.

Явление статистической устойчивости наблюдается при расчете и другой статистике, в частности, выборочной. моменты.

Свойства статистической устойчивости

Возникновение

Статистическая стабильность относительной частоты - свойство массовых (множественных) событий. Это свойство присуще не одному событию, а их коллекции. Точно так же статистическая стабильность статистики - это свойство, присущее набору выборок. Следовательно, статистическая стабильность относительной частоты или статистическая стабильность статистики может рассматриваться как возникающая собственность.

Гипотеза идеальной статистической устойчивости

На первый взгляд кажется вполне правдоподобным, что последовательность относительных частот ${\displaystyle p_{1}(A),p_{2}(A),\ldots }$ любого реального события ${\displaystyle A}$ должен стремиться к определенному значению ${\displaystyle P(A)}$ (вероятность), а последовательность выборочных средних ${\displaystyle y_{1},y_{2},\ldots }$ дискретных выборок любого реального процесса должен иметь предел ${\displaystyle m}$, а именно. ${\displaystyle \lim _{n\to \infty }p_{n}=P(A)}$, ${\displaystyle \lim _{n\to \infty }y_{n}=m}$. Это гипотеза идеальной (идеальной) статистической устойчивости. Теория вероятностей основана на этой гипотезе.^{[сомнительный ]}

Критика гипотезы о совершенной статистической устойчивости

В течение многих лет гипотеза об идеальной статистической устойчивости не вызывала сомнений, хотя некоторые ученые (даже Андрей Колмогоров (1903–1987)^[11][12][13] и такие известные ученые как Андрей Марков,^[14]Анатолий Скороход (1930–2011),^[15] Эмиль Борель (1871–1956),^[16] Тутубалин В. Н. ^[17]) и др.) заметил, что в реальном мире эта гипотеза верна только с некоторыми оговорками.

Гипотеза несовершенной статистической устойчивости

Возможность адекватного описания относительных частот реальных событий и выборочных средних реальных дискретных выборок выражениями ${\displaystyle \lim _{n\to \infty }p_{n}=P(A)}$, ${\displaystyle \lim _{n\to \infty }y_{n}=m}$ это только гипотеза. Это не следует из каких-либо экспериментов и каких-либо логических выводов. Легко показать, что не все процессы, даже колебательного типа, обладают свойством идеальной статистической устойчивости.

Пример 3. На рис. 3а и рис. 3с представлены два определенных колебания, а на рис. 3б и рис. 3d показаны их средние значения. Из рис. 3б и рис. 3d видно, что в обоих случаях среднее не имеет предела, т.е. оба процесса статистически нестабильны.

Рис. 3. Статистически неустойчивые колебания (а, в) и соответствующие средние (б, d)

Экспериментальные исследования различных процессов разной физической природы в широких интервалах наблюдений показывают, что гипотеза об идеальной статистической устойчивости не подтверждается ». Реальный мир постоянно меняется, и изменения происходят на всех уровнях, включая статистический. Статистические оценки, сформированные на основе относительно небольших интервалов наблюдений, относительно стабильны. Их устойчивость проявляется в уменьшении флуктуации статистических оценок при увеличении объема статистических данных. Это создает иллюзию идеальной статистической стабильности. Однако за пределами определенного критического объема уровень колебаний практически не меняется (а иногда даже растет) при увеличении объема данных. Это указывает на то, что статистическая стабильность не идеальна.

Пример 4. Неидеальная статистическая стабильность иллюстрируется рис. 4,^[18] который отображает колебания напряжения в сети за 2,5 дня. Обратите внимание, что колебание на рис. 2а показывает начальную часть колебания, представленного на рис. 4а. Как видно из рис. 4b, выборочное среднее не стабилизируется даже для очень длинных интервалов усреднения.

Рис. 4. Зависимость сетевого напряжения (а) и соответствующего среднего (б) от времени за 60 часов.

Описание явления статистической устойчивости

Шестая проблема Гильберта

До конца девятнадцатого века теория вероятностей рассматривалась как физическая дисциплинаНа Втором Международном конгрессе математиков (1900). Дэвид Гильберт (1862–1943) выступил с речью под названием «Математические задачи».^[19] Здесь он сформулировал то, что считал двадцатью тремя наиболее важными. проблемы изучение которых могло бы значительно стимулировать дальнейшее развитие науки. Шестая проблема - математическое описание аксиом физики. В части своего выступления, относящейся к этой проблеме, Гильберт отметил, что параллельно с исследованиями основ геометрии можно было бы подходить к проблеме аксиоматического построения, в том же русле, физические науки, в которых математика играла исключительную роль, и, в частности, теория вероятностей и механика.

Многие ученые откликнулись на призыв Гильберта. Среди них были Рихард фон Мизес, который рассматривал проблему с точки зрения естествознания, и Андрей Колмогоров, который предложил в 1929 г. решение, основанное на теории множеств и теории меры. Аксиоматический подход, предложенный А. Н. Колмогоровым ^[20]теперь предпочитают в теории вероятностей. Этот подход даже возведен в ранг стандарта.^[21]

Описание явления статистической устойчивости в рамках теории вероятностей

Колмогорова теория вероятности это типичная математическая дисциплина. В нем предметом исследования является абстрактное вероятностное пространство, а предметом исследования являются математические отношения между его элементами. Физический феномен статистической стабильности относительной частоты событий, который формально составляет основу этой дисциплины, в таком случае, по-видимому, не играет никакой роли. Это явление учитывается в идеализированной форме путем принятия аксиомы счетной аддитивности, что равносильно принятию гипотезы идеальной статистической устойчивости.

Описание явления статистической устойчивости в рамках теории гиперслучайных явлений

В отличие от классической математической теории вероятностей, теория гиперслучайных явлений является физико-математический один. Предметом исследования является феномен статистической стабильности, а объем исследования адекватно описывается так называемым гиперслучайные модели (сверхслучайные явления) с учетом нарушения статистической устойчивости.^[22]

Теория гипер-случайных явлений не стирает достижений теории вероятностей и классической математической статистики, а дополняет их, расширяя положения этих дисциплин до области, в которой они еще не рассматривались, где нет сходимости статистических данных.

Параметры статистической устойчивости

Существует ряд параметров, характеризующих статистическую устойчивость, в частности, параметры статистической нестабильности по отношению к среднему, параметры статистической неустойчивости по отношению к стандартному отклонению, интервалы статистической устойчивости по отношению к среднему, стандартное отклонение, и прочая статистика и пр. В рамках теории гиперслучайных явлений изучается математически корректное определение этих параметров и разработка методологии их оценки в случае неограниченных и ограниченных размеров выборки.

Области эффективного использования различных подходов к описанию явления статистической устойчивости

Основными параметрами, определяющими границы эффективного использования классической теории вероятностей и теории гиперслучайных явлений, являются интервалы статистической устойчивости по различным статистическим данным. В пределах этих интервалов нарушения статистической устойчивости незначительны, поэтому использование теории вероятностей возможно и целесообразно. Вне этих интервалов нарушения статистической устойчивости существенны, и поэтому необходимо использовать методы, учитывающие эти нарушения, в частности, методы теории гиперслучайных явлений.

Ограничения статистической стабильности становятся очевидными для больших размеров выборки и при переходе к пределу. Размер выборки часто невелик, поэтому многие практические задачи можно решить с приемлемой точностью с помощью случайных (стохастических) моделей. Такие модели обычно проще гиперслучайных моделей, поэтому предпочтительны для не очень больших размеров выборки, однако гиперслучайные модели имеют очевидные преимущества перед стохастическими и другими более простыми моделями в тех случаях, когда становится очевидным ограниченный статистический характер статистической устойчивости, обычно для длинные интервалы наблюдения и большие размеры выборки.

Поэтому основное применение гиперслучайных моделей - статистический анализ различных физических процессов (электрических, магнитных, электромагнитных, акустических, гидроакустических, сейсмоакустических, метеорологических и др.) Длительной продолжительности, а также высокоточных измерений различных физические величины и прогнозирование физических процессов путем статистической обработки больших массивов данных.

Исследования XXI века показывают, что гипер-случайные модели могут быть полезны и для решения других задач, например, при проектировании радиоэлектронного оборудования.^[23][24]

Смотрите также

• Согласованность (статистика)
• Теория вероятности
• Относительная частота
• Вероятность склонности
• Теория гипер-случайных явлений

Рекомендации

1. Граунт, Дж .: Естественные и политические наблюдения, сделанные на счет смертности. Балтимор (1939)
2. Шейнин, О.Б .: Теория Вероятностей. Исторический очерк. Теория вероятностей. Историческое обозрение. http: // www. sheynin.de (2009). Доступ 21 июня 2009 г.
3. Чайковский Ю.В .: О природе случайности. Центр системных исследований Института истории природы и техники РАН, Москва (2004)
4. Сергеев А.Г., Крохин В.В .: Метрология. Логос, Москва (2001)
5. Эльясберг П.С.: Измерительная информация. Сколко ее Нужно? (Измерение информации. Сколько нужно?). Наука, Москва (1983)
6. Жигальский Г.П .: Неравновесный γ-шум в проводящих пленках и контактах. Физика – Успехи. 46, 449–471 (2003).
7. Гнеденко Б.В .: Курс теории вероятностей. Издательство физико – математической литературы, Москва (1988).
8. Фейнман Р.П., Лейтон Р.Б., Сэндс М .: Лекции Фейнмана по физике. Vol. 1. Addison Wesley Publishing Company, Inc. Рединг, Массачусетс – Пало-Альто – Лондон (1963 г.)
9. Рожков, В.А .: Теория вероятностей случайных событий, Величин и функции с гидрометеорологическими примерами / В.А. Рожков: Теория вероятностей случайных событий, переменных и функций с гидрометеорологическими примерами. Прогрес – погода, Москва (1996).
10. Мостеллер, Ф., Рурк, Р.Е.К., Томас, Г.Б .: Вероятность: первый курс. Эддисон Уэсли Паблишинг Компани, Инк. Рединг, Массачусетс – Лондон (1961 г.)
11. Колмогоров А. Н .: Теория вероятностей. В кн .: Математика, ее методы и значение, 2, стр. 252–284 (1956).
12. Колмогоров, А. Н. Основные понятия теории вероятностей. ОНТИ, Москва (1974)
13. Колмогоров А. Н .: О логических основаниях теории вероятностей (о логических основах теории вероятностей). В кн .: Теория вероятностей и математическая статистика, с. 467–471. Наука, Москва (1986)
14. Марков, А. А .: Исчисление вероятностей. Москва (1924)
15. Иваненко В. И., Лабковский В. А .: Проблема неопределенности в задачах принятия решений. Наукова думка, Киев (1990)
16. Borel, E .: Probabilité et Certitude. Прессы Universitaires de France, Париж (1956)
17. Тутубалин В. Н .: Теория вероятностей. Московский университет, Москва (1972)
18. Горбань И.И. Феномен статистической устойчивости. Техническая физика, 59 (3), 333–340 (2014).
19. Александров, П. (ред.): Problemy Hilberta (Проблемы Гильберта). Наука, Москва (1969)
20. Колмогоров, А. Н. Основные понятия теории вероятностей. ОНТИ, Москва (1974)
21. ISO 3534–1: Статистика. Словарь и символы. Часть I. Общие статистические термины и термины, используемые в оценке вероятности (2006 г.)
22. Горбань, И. Феномен статистической стабильности - Springer, 2017. - 361 с. - ISBN  978-3-319-43584-8
23. Уваров Б.М. Методы представления характеристик радиоэлектронной аппаратуры на основе теории гиперслучайных явлений. Радиоэлектроника и системы связи 53 (10), 542–549 (2010).
24. Зиньковский Ю.Ф., Уваров Б.М. Гиперслучайность алгоритмов моделирования современного радиоэлектронного оборудования. Радиоэлектроника и системы связи 54 (3), 147–154 (2011)