Хронология исследований анкилозавров - Timeline of ankylosaur research

Скелетные животные анкилозавра Сколозавр

Этот хронология исследований анкилозавров хронологический список событий в история из палеонтология сосредоточился на анкилозавры, четвероногих травоядных динозавров, которые были защищены покрывающими костными пластинами и шипами, а иногда и дубинчатым хвостом. Хотя официально обученные ученые не начали документировать окаменелости анкилозавров до начала 19 века, Коренные американцы имел долгую историю контактов с этими останками, которые обычно интерпретировались через призму мифологии. В Люди Делавэра есть рассказы о выкуривании костей древних монстров в магическом ритуале для исполнения желаний, а окаменелости анкилозавров относятся к числу местных окаменелостей, которые, возможно, использовались таким образом.[1] Коренные американцы современного юго-запада Соединенных Штатов рассказывают истории о бронированном монстре по имени Йейтсо, на которого, возможно, повлияли местные окаменелости анкилозавра.[2] Точно так же останки анкилозавра находятся среди костей динозавров, найденных вдоль Ред Дир Ривер из Альберта, Канада, где Пиган люди Считаю, что когда-то жил дедушка Буйвола.[3]

Первые научно задокументированные останки анкилозавра были обнаружены в Раннемеловой период скалы в Англии и названы Гилеозавр арматус к Гидеон Мантелл в 1833.[4] Однако сама анкилозаврия не будет называться до тех пор, пока Генри Фэрфилд Осборн сделал это в 1923 почти сто лет спустя.[5] До этого анкилозавры считались членами Стегозаврия, который включал всех бронированных динозавров, когда Отниэль Чарльз Марш назвал группу в 1877. Он не был до тех пор 1927 который Альфред Шервуд Ромер внедрили современное использование названия Stegosauria, особенно относящегося к пластинчатым и острохвостым динозаврам Юрский которые составляют ближайших родственников анкилозавров.[6] Следующий крупный пересмотр таксономии анкилозавров не состоится до Уолтер Кумбс разделили группу на две основные семьи, которые палеонтологи признают до сих пор; то нодозавриды и анкилозавриды.[5] С тех пор во всем мире было обнаружено множество новых родов и видов анкилозавров, которые продолжают обнаруживаться. Также были обнаружены многие следы ископаемых анкилозавров.[7]

Донаучный

Остеодермы Анкилозавр
  • В Люди Делавэра из того, что сейчас Нью-Джерси или же Пенсильвания была традиция, что группа охотников возвращалась с куском древней кости, предположительно принадлежащей монстру, убившему людей. Один из деревенских мудрецов велел людям сжечь кусочки кости в глиняных ложках с табак и загадывать желание, пока смесь еще дымилась. Этот ритуал мог подарить детям успех в охоте, долгую жизнь и здоровье. Эта история может быть вдохновлена ​​местными окаменелостями, в том числе анкилозаврами, Целозавр, Дриптозавр, и Гадрозавр.[1]
  • Традиционная мифология сотворения навахо изображает современную Землю как самый новый из ряда миров. Они верят, что в более ранних мирах обитали монстры, убитые молниями героических Убийц Монстров.[8] Самым устрашающим монстром старых миров был Большой Серый Монстр Йейтсо.[9] Навахо из Аризоны опасались останков окаменелостей, приписывая их его трупу. Они считают, что призрак Йейтсо все еще не покидает его останки.[10] Йейтсо кремень Подобная чешуе, возможно, была вдохновлена ​​окаменелыми броневыми пластинами различных доисторических существ, которые когда-то жили на территории нынешних западных США. Анкилозавры любят Анкилозавр являются одним из таких потенциальных кандидатов на источник бронированной шкуры Йейтсо. Другие включают неанкилозавров, таких как пермские амфибии. Эриопс, Триасовый фитозавры и Десматозух, а также другие бронированные динозавры, такие как Скутеллозавр или же Стегозавр.[2]
  • В Пиган люди из Альберта приписал окаменелости динозавров «деду буйвол "они оставили подношения этому мифическому существу возле Ред Дир Ривер. Останки анкилозавра относятся к числу сохранившихся в этом районе, которые помогли вдохновить эту легенду и связанные с ней практики, как и останки цератопсы, гадрозавры, и плотоядные тероподы.[3]

19 век

Ранняя художественная реставрация Гилеозавр арматус

1830-е годы

1832

  • Рабочие карьера обнаружили частично окаменелый скелет. Останки были отправлены палеонтологу Гидеону Мантеллу, который признал, что они представляют собой важное научное открытие.[11]
  • Мантелл сообщил Геологическому обществу об образце, обнаруженном рабочими карьера, который позже будет официально назван гилеозавром.[11]

1833

1840-е годы

1842

Ранний апрель

  • Сэр Ричард Оуэн опубликовал свой второй отчет о британских ископаемых рептилиях, в котором он официально назвал Dinosauria.[14] Гилеозавр был включен как один из основателей и был третьим динозавром, получившим имя.[15]

1843

1844

1850-е годы

1856

1858

  • Сэр Ричард Оуэн опубликовал исследование Hylaeosaurus.[17]

1860-е годы

Ранняя реконструкция скелета Polacanthus foxii восстановление скелета Франц Нопца фон Фелсе-Сильваш

1865

  • Преподобный Уильям Фокс обнаружил образец типа Polacanthus.[18]

1867

1869

1870-е годы

1871

1875

1879

1880-е годы

Раннее восстановление Nodosaurus textilis скелет

1881

1882

  • Британский музей естественной истории купил у преподобного Фокса большое количество окаменелостей, в том числе образец типа Polacanthus.[20]

1888

Иллюстрация Palaeoscincus costatus голотип зуба

1889

1890-е годы

1890

  • Марш назвал Nodosauridae.[21] Он считал их родственниками стегозавры из-за общего наличия костных пластинок, встроенных в кожу.[5]

1892

1893

20 век

1900-е годы

Художественная реконструкция скелета Анкилозавр (AMNH 5895) Барнума Брауна, 1908, до того, как была известна хвостовая дубинка
Художественная реставрация Ankylosaurus magniventris

1901

1902

1905

1908

1909

1910-е годы

Ранняя иллюстрация Струтиозавр к Нопска с 1915 г.

1914

  • Собирая окаменелости в Провинциальном парке динозавров, Уильям Эдмунд Катлер обнаружил типовой образец таксона анкилозавров, который позже будет назван Scolosaurus cutleri в его честь. Однако при подрезании образца он обрушился на него, «что привело к серьезным травмам верхней части тела».[23]

1915

1918

1919

1920-е годы

Восстановление жизни двоих Эдмонтония с 1922 г. по образцу АМНХ 1915 г.

1923

1924

1927

  • Альфред Шервуд Ромер опубликовал первый официальный диагноз анкилозаврии.[5] Он заметил, что анатомия таза и задних конечностей стегозавра, а также их прежде всего Юрский возраст отличал их от в основном Меловой анкилозавры. Поскольку стегозавры первоначально включали всех бронированных динозавров, различие Ромера ознаменовало начало современного использования этого имени для обозначения динозавров с пластинчатой ​​спинкой и шипастым хвостом.[6]
Типовой образец Сколозавр

1928

1929

1930-е годы

Реконструкция скелета Пинакозавр

1930

1932

  • Штернберг описал новый ихноген и вид. Тетраподозавр бореалис из раннемеловой формации гетинг в Британской Колумбии, Канада. Он приписал следы цератопсам, но позже они были отнесены к анкилозаврам.[24]

1933

1934

1935

1936

1940-е годы

1940

  • Рассел пришел к выводу, что анкилозавры жевали простым движением челюстей прямо вверх-вниз и питались только мягкой растительностью, исходя из особенностей их черепа и анатомии зубов.[7]

1950-е годы

Реконструкция скелета Таларурус пликатоспинеус

1952

1953

1955

1956

1960-е

1960

1963

1964

  • Захаров описал новый ихноген и вид. Макроподозавр гравис. Он приписал это тероподу, но, скорее всего, эти следы принадлежат анкилозаврам.[25]

1969

  • Хаас интерпретировали диету анкилозавров, состоящую из мягких растений, которые анкилозавры жевали простым движением челюстей прямо вверх и вниз в зависимости от анатомии их черепа и зубов.[7]

1970-е годы

Скелетное животное Сколозавр тронус

1970

1971

  • Уолтер Кумбс опубликовал эпохальное исследование по систематике анкилозавров, упорядочившее некогда «хаотичное и запутанное» поле исследований. Он выделил две основные группы анкилозавров: Анкилозавриды и Nodosauridae.[5] Кумбс интерпретировал диету анкилозавров как состоящую из мягких растений, которые анкилозавры жевали простым движением челюстей прямо вверх-вниз, в зависимости от анатомии их черепа и зубов.[7]
  • Хаубольд сообщил о наличии ихновидов. Метатетрапный вальденсис от Бюккебургская формация Германии. Этот их вид относят к анкилозаврам.[26]

1972

  • Кумбс заметил, что Евоплоцефал был так тщательно бронирован, что его веки защищала даже костяная пластина.[27]

1977

  • Тереза ​​Марьянская описал новый род Тархия для вида "Диоплозавр" гигантеус. Она также назвала новый вид Tarchia kielanae и новый род и вид Saichania chulsanensis.[22] Она следовала схеме, предложенной Кумбсом ранее в том же десятилетии, разделив анкилозавров на анкилозавридов и нодозаврид.[5] Она также сделала наблюдения относительно положения конечностей анкилозавров, отметив, что, хотя задняя конечность была почти прямой вверх и вниз, плечевая кость была ориентирована под углом вниз и к задней части животного. При изучении хвоста анкилозавра она отметила, что центр позвонков около его кончика срослись, что затруднило бы животному поднять хвостовую булаву очень высоко.[7]

1978

  • Курзанов и Туманова описали новый род и вид. Амтозавр магнус.[19]
  • Кумбс опубликовал больше работ по таксономии анкилозавров.[5] Он отметил, что анкилозавры, вероятно, совершенно не могли ходить на задних лапах, и опубликовал дальнейшие замечания о положении конечностей анкилозавров. Он утверждал, что, хотя некоторые исследователи интерпретировали некоторые аспекты анатомии передних конечностей анкилозавров как приспособления к рытью, их копытные ногти на пальцах рук делали такую ​​интерпретацию маловероятной.[28]

1979

  • Кумбс интерпретировал костлявое сухожилия рядом с кончиком хвоста анкилозавра как средство передачи сил, генерируемых мускулатурой хвоста, ближе к телу животного на всем пути вплоть до его палицы.[7]

1980-е

Восстановление жизни Sauropelta edwardsorum.

1980

1982

1983

  • Туманова описала новый род и вид. Шамозавр scutatus.[22]
  • Кэмпбелл сообщил о наличии следов динозавров в формации Торо Торо в Боливии, которые он приписал зауроподам.[29]

1984

  • Кеннет Карпентер приписал ихногену Тетраподозавр сообщалось Штернбергом из Британской Колумбии в 1930-х годах скорее анкилозаврам, чем цератопсам.[24] Он утверждал, что наиболее вероятным производителем гусениц был Sauropelta.[30]
  • Леонарди подробно описал следы динозавров, о которых Кэмпбелл сообщил годом ранее, и назвал их Ligabuichnium bolivianum. Леонарди утверждал, что эти следы были произведены не зауроподами, а анкилозаврами или цератопсами, хотя было трудно установить, какой из этих таксонов был ответственным из-за плохой сохранности следов.[29]

1986

  • Гальтон интерпретировал диету анкилозавров, состоящую из мягких растений, которые анкилозавры жевали простым движением челюстей прямо вверх и вниз в зависимости от анатомии их черепа и зубов.[7]

1987

  • Пол Энсом описал следы динозавров с пластов Пурбек в Англии, которые когда-то считались оставленными зауроподами. Теперь считается, что их оставили анкилозавры.[31]
  • Туманова возвела новый род Малеев разместить вид Syrmosaurus disparoserratus.[16] Туманова следовала схеме, предложенной Кумбсом в начале того же десятилетия, разделив анкилозавров на анкилозавридов и нодозавридов.[5]
  • Гаспарини и другие сообщили об останках анкилозавра из Антарктиды.[5]

1988

1989

  • Карри сообщил об открытии Тетраподозавр трек из Британской Колумбии. Хотя он не смог с уверенностью определить его стратиграфическое происхождение, скала, сохранившая следы, с тех пор была отнесена к формации Данвеган.[32]
  • Рабочий на угольной шахте Смоки-Ривер возле Гранд-Кеш, Альберта, сообщил Королевскому музею Тирелла о наличии следов динозавров в этом районе. Это место будет признано самым важным местом следа анкилозавров в мире.[33]

1990-е

Реконструкция скелета Mymoorapelta на Центр динозавров Вайоминга

1990

  • Кумбс и Марьянска отметили, что костное вторичное небо черепа анкилозавра могло бы укрепить его, действуя как скоба.[7]
  • Хорошо сохранившийся скелет Минми был раскопан из Формация Аллару в Квинсленде, Австралия Музей Квинсленда и занесен в каталог как QM F18101. Скелет в основном был сочлененным, включая его броню.[34] Поскольку большинство экземпляров анкилозавров не сохраняют жизненную структуру своей брони, QM F18101 представляет собой редкую находку.[35] Образец также сохранил содержимое кишечника животного, первое обнаруженное у любого бронированного динозавра.[36]

1991

  • Локли утверждал, что предполагаемые следы зауроподов, обнаруженные Энсом на пластах Пурбек в Дорсете, Англия, на самом деле были сделаны анкилозаврами.[37]
  • Франк ДеКортен обнаружил следы динозавров, сохранившиеся в формации Седар-Маунтин в Юте, которые, вероятно, были созданы анкилозаврами.[38]

1993

  • Туманова описала новый род и вид. Цагантегия длинная.[22]
  • Ежикевич и другие сообщили о наличии отверстий неизвестной причины на костях некоторых несовершеннолетних Pinacosaurus grangeri из Баян Мандау, Внутренняя Монголия, Китай.[39]
  • З. Донг описал новый род и вид Тианхизавр nedegoaperferima.[16]
  • Thulborn предположили, что хвостовая дубинка анкилозавров могла на самом деле функционировать как «ложная голова», призванная отвлекать хищников. Однако эта гипотеза не получила большой поддержки со стороны палеонтологического сообщества и подверглась критике как «dubiou [s]».[7]
  • Грэди опубликовал иллюстрацию следа анкилозавра с участка «Шахта» в угольной шахте Смоки-Ривер в Гранд-Кеш, Альберта.[40]

1994

  • Киркланд и плотник описал новый род и вид Mymoorapelta maysi.[12]
  • Психойос и Ноеббер описали след динозавров в угольной шахте Смоки-Хилл в Гранд-Кеш, Альберта, и сообщили, что это место было уничтожен в горке.[41]
  • Уайт и Романо описали новый ихноген и вид. Deltapodus brodericki следы динозавров, обнаруженные в ааленско-байосской формации Солтвик в Йоркшире, Англия. Авторы приписывают следы зауроподам, но на самом деле они могли быть оставлены анкилозаврами.[42]
  • Леонарди пришел к выводу, что боливийский Ligabuichnium в конце концов, следы были сделаны анкилозавром.[29]

1995

  • Плотник, Dilkes, и Weishampel воздвиг новый род Ниобраразавр разместить вид Иерозавр coleii.[19]
  • Кумбс изучил анатомию хвоста Евоплоцефал и пришел к выводу, что его дубинка держалась немного над землей, а не волочилась или держалась на значительной высоте. Он повторил наблюдения, сделанные ранее в 1977 г. Марьянской, о том, что слияние центральных позвонков у кончика хвоста животного затрудняет очень высокий подъем.[7]
  • Кумбс описал новый род и вид Texasetes pleurohalio.[19]

1996

  • Ли описал новый род и вид Pawpawsaurus campbelli.[21]
  • Мольнар сообщил о существовании второго вида Минми но не назвал его.[22]

1997

  • Витмер изучал «черепно-лицевую пневматичность» архозавра. Он пришел к выводу, что вместо того, чтобы выполнять биологическую функцию, околоносовых пазух в архозавры «лучше всего объясняются как оптимизация архитектуры черепа». Это ставит под сомнение интерпретации различных исследователей иногда сложных носовых полостей и систем пазух, которыми обладают анкилозавры. Предыдущие работники думали, что эти полости и пазухи могли улучшить анкилозавры. Чувство обоняния, размещенный железы, служила резонирующей камерой для громких вокализации, или помогли сохранить тепло и влажность тела.[7]

1998

Реконструкция скелета Тяньчженозавр
  • Панг и Ченг описали новый род и вид Тяньчженозавр молодой.[22]
  • Баррет и другие описали новый род и вид Shanxia tianzhensis.[16]
  • Серено определили анкилозавров как всех эврипод, более тесно связанных с Анкилозавр чем Стегозавр.[43]
  • МакКри и Карри описали следы динозавров, обнаруженные в угольной шахте Смоки-Ривер в Гранд-Кеш, Альберта. Они отметили, что это был самый важный из когда-либо обнаруженных следов анкилозавров.[33]
  • МакКри и другие сообщили о первом известном отпечатке кожи анкилозавра, который сохранился в следах следов, сохранившихся в формации Данвеган возле Пус-Купе, Альберта.[44]

1999

21-го века

2000-е

Череп Tarchia kielanae

2000

2001

  • Рыбчинский и Vickaryous изучал челюсти и зубы Евоплоцефал. Вопреки десятилетиям поддержки анкилозавров при жевании простым движением вверх и вниз, они заметили видимые грани износа и микроскопические бороздки, которые можно было объяснить только относительно сложными движениями челюсти.[7]
  • Барретт сообщили о наличии фасок износа на зубах Тархия.[7]
  • Мольнар и Клиффорд описал содержимое кишечника, сохранившееся у экземпляра австралийского анкилозавра. Минми.[47] Этот образец внесен в каталог Музея Квинсленда как QM F18101 и был обнаружен музеем недалеко от реки Флиндерс в 1990 году.[48] Содержимое желудка состояло из сосудистой ткани растений, плодовых тел, семян и, возможно, спор папоротника.[49] Мольнар и Клиффорд описали это как самое надежное доказательство диеты травоядного динозавра из когда-либо обнаруженных.[50]
  • МакКри, Локли и Мейер заметили, что к этому моменту истории исследований анкилозавров ископаемые останки анкилозавров поступали из Северной Америки, Южной Америки, Азии и Европы. Большинство этих путей сохранилось во влажных пойменных местообитаниях, где было много растений.[7] Они приписали Метатетрапозный вальденсис следы из формации Бюккебург в Германии, обнаруженные Хаубольдом в 1971 году анкилозаврам.[26] Они также утверждали, что Макроподозавр гравис Таджикистана был произведен анкилозавром, а не тероподом.[25] Авторы сообщили об единственном возможном следе анкилозавра из Дакотской группы Округ Бака, Колорадо.[51] Они также предположили, что несколько образцов следов, собранных в формации Блэкхок в штате Юта, могли быть анкилозаврами.[52]
  • Викариус и другие описали новый род и вид Gobisaurus domoculus.[22]
  • Карпентер и другие описали новый род и вид Cedarpelta bilbeyhallorum.[21]
  • Сюй, Ван, и Ты описал новый род и вид Ляонингозавр парадоксальный.[19]
Художественная реставрация Aletopelta coombsi

2002

2003

  • Гарсия и Переда-Супербиола описал новый вид Струтиозавр langedocensis.[12]
  • Викариус и Рассел описали распространенные способы деформации черепа анкилозавров после смерти, которые потенциально могут затруднить анатомическую интерпретацию. Они отметили связь между этой тенденцией к искажению и их необычными черепными чертами, такими как сращение костей черепа и их «тиснение» черепным орнаментом.[39]

2004

Художественная реставрация Минотауразавр рамачандрани

2005

2006

2007

2008

Реконструкция скелета Europelta carbonensis

2009

2010-е

2011

Художественная реставрация Ziapelta sanjuanensis

2013

2014

2015

  • Блоуз описал новый род Хоршамозавр.[74]
  • Лихи и другие описали новый род и вид Kunbarrasaurus ieversi.[75]
  • Бернс и другие описывают ювенильный материал из Pinacosaurus grangeri собраны в ходе Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции 1969–1970 гг.[76]

2017

Восстановление жизни Jinyunpelta sinensis

2018

2019

Смотрите также

Сноски

  1. ^ а б Мэр (2005); «Курение кости чудовища: древняя легенда об ископаемых останках Делавэра», страницы 68–69.
  2. ^ а б Мэр (2005); «Монстры», стр. 122.
  3. ^ а б Мэр (2005); «Открытия окаменелостей черноногих и оджибве», стр. 292.
  4. ^ Сарджант (1999); «Дальнейшие находки в Англии», страницы 9–10.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Введение», стр. 363.
  6. ^ а б Гальтон и Апчерч (2004); «Введение», стр. 343.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Палеоэкология и поведение», стр. 392.
  8. ^ Мэр (2005); «Ископаемые останки на Земле навахо», стр. 119.
  9. ^ Мэр (2005); «Монстры», стр. 119.
  10. ^ Мэр (2005); «Окаменелости на Земле навахо», стр. 117.
  11. ^ а б Мур (2014); «1832» (1), стр.31.
  12. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Таблица 17.1: Анкилозаврия», стр. 366.
  13. ^ За Гилеозавр как первый анкилозавр, см. Сарджант (1999); «Дальнейшие находки в Англии», страницы 9–10. О дате описания анкилозаврии см. Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Введение», стр. 363.
  14. ^ Торренс (1999); «Политика и палеонтология», стр. 182.
  15. ^ Торренс (1999); «Политика и палеонтология», стр. 184.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Таблица 17.1: Анкилозаврия», стр. 368.
  17. ^ Мур (2014); «1858» (3), стр. 53.
  18. ^ Мур (2014); «1865» (3), стр. 61.
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Таблица 17.1: Анкилозаврия», стр. 367.
  20. ^ Мур (2014); «1882» (1), стр. 91.
  21. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Таблица 17.1: Анкилозаврия», стр. 365.
  22. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Таблица 17.1: Анкилозаврия», стр. 364.
  23. ^ Танке (2010); «Предыстория и история коллекции», стр. 542.
  24. ^ а б МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Гетинг, Британская Колумбия (аптско-альбский)", стр. 422.
  25. ^ а б c d МакКри, Локли и Мейер (2001); "Ширабадская сюита, ​​Таджикистан (альбский)", стр. 433.
  26. ^ а б МакКри, Локли и Мейер (2001); "Wealden Beds, Германия (берриасский период)", страницы 421-422.
  27. ^ Викариус, Рассел и Карри (2001); "Проверка гипотезы", стр. 327.
  28. ^ Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Палеоэкология и поведение», страницы 391–392.
  29. ^ а б c МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Тороторо, Боливия (кампан)", стр. 442.
  30. ^ МакКри (2000); "Тетраподозавр бореалис Штернберг, 1932 », стр. 41.
  31. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Слои Пурбек, Англия (берриасский период)", стр. 421.
  32. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Данвеган, Альберта и северо-восток Британской Колумбии (сеноман)", стр. 437.
  33. ^ а б МакКри (2000); «1.2 Предыдущая работа по формированию Гейтса», стр. 2.
  34. ^ Молнар (2001); «Введение», стр. 342.
  35. ^ Молнар (2001); «Введение», стр. 341.
  36. ^ Мольнар и Клиффорд (2001); «Введение», страницы 399-400.
  37. ^ Локли и Мейер (2000); «Первые следы анкилозавра», страницы 182–183.
  38. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Сидар-Маунтин, Юта (альб-сеноман)", стр. 433.
  39. ^ а б c Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Тафономия», стр. 391.
  40. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Гейтс, Гранд-Каш, Альберта (нижний альб)", стр. 429.
  41. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Гейтс, Гранд-Каш, Альберта (нижний альб)", стр. 423.
  42. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Солтуик, Англия (аален-байос)", стр. 421.
  43. ^ Викариус, Марьянска и Вайшампель (2004); «Определение и диагностика», стр. 363.
  44. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Данвеган, Альберта и северо-восток Британской Колумбии (сеноман)", стр. 440.
  45. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Сидар-Маунтин, Юта (альб-сеноман)", страницы 433-434.
  46. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Джадохтинская свита, Монголия (кампан)", стр. 441.
  47. ^ Мольнар и Клиффорд (2001); «Аннотация», стр. 399.
  48. ^ Дата и место обнаружения см. Молнар (2001); «Введение», стр. 342. Каталожный номер и содержимое желудка см. Мольнар и Клиффорд (2001); «Введение», стр. 399.
  49. ^ Мольнар и Клиффорд (2001); «Описание», стр. 401.
  50. ^ Мольнар и Клиффорд (2001); «Введение», стр. 400.
  51. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Дакота Груп (альбско-сеноманский)", стр. 435.
  52. ^ МакКри, Локли и Мейер (2001); "Формация Блэкхок, Юта (кампан)", стр. 440.
  53. ^ Пэриш и Барретт (2004); «Аннотация», стр. 299.
  54. ^ Эси (2005); «Аннотация», стр. 370.
  55. ^ Сальгадо и Гаспарини (2006); «Аннотация», стр. 199.
  56. ^ Lü et al. (2007); «Аннотация», стр. 344.
  57. ^ Xu et al. (2007); «Аннотация», стр. 433.
  58. ^ Карпентер и др. (2008); «Аннотация», стр. 1089.
  59. ^ Бернс, Майкл Э. (12 декабря 2008 г.). «Таксономическая полезность остеодерм анкилозавров (Dinosauria, Ornithischia): Glyptodontopelta mimus Ford, 2000: тестовый пример». Журнал палеонтологии позвоночных. 28 (4): 1102–1109. Дои:10.1671/0272-4634-28.4.1102. ISSN  0272-4634. S2CID  140672072.
  60. ^ Майлз и Майлз (2009); «Аннотация», страница 65.
  61. ^ Парсонс и Парсонс (2009); «Абстракция», стр. 721.
  62. ^ Беседка, Виктория М .; Бернс, Майкл Э .; Сиссонс, Робин Л. (12 декабря 2009 г.). «Повторное описание анкилозавридного динозавра Dyoplosaurus acutosquameus Parks, 1924 (Ornithischia: Ankylosauria) и пересмотр рода». Журнал палеонтологии позвоночных. 29 (4): 1117–1135. Дои:10.1671/039.029.0405. ISSN  0272-4634. S2CID  85665879.
  63. ^ Бернс и Салливан (2011); «Аннотация», стр. 169.
  64. ^ Бернс, Майкл Э .; Карри, Филип Дж .; Сиссонс, Робин Л .; Беседка, Виктория М. (2011). «Молодые экземпляры Pinacosaurus grangeri Gilmore, 1933 (Ornithischia: Ankylosauria) из позднего мелового периода Китая, с комментариями по специфической таксономии Pinacosaurus». Меловые исследования. 32 (2): 174–186. Дои:10.1016 / j.cretres.2010.11.007.
  65. ^ Стэнфорд, Вайшампель и ДеЛеон (2011); «Аннотация», страница 916.
  66. ^ Chen et al. (2013); «Аннотация», стр. 658.
  67. ^ Киркланд и др. (2013); «Аннотация», стр. 1.
  68. ^ Пенкальский (2013); «Аннотация», стр. 617.
  69. ^ Ян и др. (2013); «Аннотация», стр. 265.
  70. ^ Han et al. (2014); «Аннотация», стр. 1.
  71. ^ Арбор и Карри (2015); "Абстрактный".
  72. ^ Арбор, Карри и Бадамгарав (2014); «Аннотация», стр. 631.
  73. ^ Arbor et al. (2014); «Аннотация», стр. 1.
  74. ^ Удары (2015); временно.
  75. ^ Leahey et al. (2015); временно.
  76. ^ Бернс, Майкл Э .; Туманова, Татьяна А .; Карри, Филип Дж. (Январь 2015 г.). «Посткрании молодых Pinacosaurus grangeri (Ornithischia: Ankylosauria) из формации Alagteeg верхнего мела, Алаг-Тиг, Монголия: значение для онтогенетической аллометрии анкилозавров». Журнал палеонтологии. 89 (1): 168–182. Дои:10.1017 / jpa.2014.14. ISSN  0022-3360. S2CID  130610291.
  77. ^ Беседка, Виктория М .; Эванс, Дэвид К. (10 мая 2017 г.). «Новый анкилозавриновый динозавр из формации Джудит Ривер, штат Монтана, США, основанный на исключительном скелете с сохраненными мягкими тканями». Королевское общество открытой науки. 4 (5): 161086. Дои:10.1098 / rsos.161086. ЧВК  5451805. PMID  28573004.
  78. ^ "Зуул, Разрушитель голеней". ROM: Королевский музей Онтарио. Королевский музей Онтарио. Получено 11 мая 2017.
  79. ^ Браун, Калеб М .; Хендерсон, Дональд М .; Винтер, Якоб; Флетчер, Ян; Систиага, Айнара; Эррера, Хорсуа; Вызов, Роджер Э. (август 2017 г.). «Исключительно сохранившийся трехмерный бронированный динозавр открывает понимание окраски и динамики хищников и жертв мелового периода» (PDF). Текущая биология. 27 (16): 2514–2521.e3. Дои:10.1016 / j.cub.2017.06.071. PMID  28781051. S2CID  5182644. Получено 9 марта 2018.
  80. ^ Вэньцзе Чжэн; Синшэн Цзинь; Йоичи Адзума; Qiongying Wang; Кадзунори Мията; Син Сюй (2018). «Самый базальный анкилозавриновый динозавр из альба-сеномана в Китае, имеющий значение для эволюции хвостовой булавы». Научные отчеты. 8 (1): Артикул 3711. Дои:10.1038 / s41598-018-21924-7. ЧВК  5829254. PMID  29487376.
  81. ^ Эктор Э. Ривера-Сильва; Эберхард Фрей; Вольфганг Стиннесбек; Херардо Карбот-Чанона; Иван Э. Санчес-Урибе; Хосе Рубен Гусман-Гутьеррес (2018). «Палеоразнообразие позднемеловых анкилозаврий из Мексики и их филогенетическое значение». Швейцарский журнал палеонтологии. 137 (1): 83–93. Дои:10.1007 / s13358-018-0153-1. S2CID  134924657.
  82. ^ Джелле П. Вирсма; Рэндалл Б. Ирмис (2018). "Новый южный ларамидийский анкилозаврид, Akainacephalus johnsoni ген. et sp. nov., из верхней части кампанской свиты Кайпаровиц на юге штата Юта, США ". PeerJ. 6: e5016. Дои:10.7717 / peerj.5016. ЧВК  6063217. PMID  30065856.
  83. ^ Эндрю Т. Макдональд; Дуглас Г. Вулф (2018). «Новый анкилозавр нодозаврид (Dinosauria: Thyreophora) из формации Менефи верхнего мела в Нью-Мексико». PeerJ. 6: e5435. Дои:10.7717 / peerj.5435. ЧВК  6110256. PMID  30155354.
  84. ^ Питер М. Гальтон (2019). «Самые ранние записи об анкилозаврическом динозавре (Ornithischia: Thyreophora): кожная броня из формации Нижняя Кота (нижняя юра) в Индии». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 291 (2): 205–219. Дои:10.1127 / njgpa / 2019/0800.
  85. ^ Аттила Эси; Габор Ботфалваи; Гаспар Альберт; Жофия Хайду (2019). «Грязная дюжина: таксономический и тафономический обзор уникального комплекса анкилозавров (Dinosauria: Ornithischia) из сантонской местности Ихаркут, Венгрия» (PDF). Палеобиоразнообразие и палеоокружение. в печати (2): 195–240. Дои:10.1007 / s12549-018-0362-z. S2CID  135050124.
  86. ^ Виктория М. Арбор; Линдси Э. Занно (2019). «Хвостовое вооружение анкилозавров и глиптодонтов: пример редкого, но сильно конвергентного фенотипа». Анатомический рекорд. 303 (4): 988–998. Дои:10.1002 / ar.24093. PMID  30835954.
  87. ^ Лейре Пералес-Гогенола; Хавьер Элорса; Хосе Игнасио Канудо; Хабьер Переда-Субербиола (2019). «Тафономия и палеогистология останков орнитисхийских динозавров из костного ложа нижнего мела Ла Канталера (Теруэль, Испания)». Меловые исследования. 99: 316–334. Дои:10.1016 / j.cretres.2019.01.024.

Рекомендации

внешняя ссылка