Универсальный неонатальный скрининг слуха - Universal neonatal hearing screening

Универсальный неонатальный скрининг слуха
NeonatalHearingScreening.jpg
Новорожденный ребенок проходит проверку слуха.
Цельраннее вмешательство / выявление глухих или слабослышащих младенцев

Универсальный неонатальный скрининг слуха (UNHS), также известный как раннее обнаружение слуха и вмешательство (EHDI) программы в нескольких странах относятся к службам, направленным на раннее выявление, вмешательство и последующее наблюдение за глухими или слабослышащими младенцами и маленькими детьми. Это стратегия раннего выявления постоянных врожденных потеря слуха. В нем описывается использование объективных методов тестирования (обычно отоакустическая эмиссия (OAE) тестирование или автоматизированное слуховой ответ ствола мозга (ABR)) для проверки слуха у здоровых новорожденных в конкретном целевом регионе.

Обзор

Даже в развитых странах до 90-х годов могли потребоваться годы, чтобы ребенок с нарушением слуха был диагностирован и получил пользу от медицинского вмешательства и лечения. Эта задержка все еще может произойти в развивающихся странах.[1] Если дети не слышат звуки и речь в течение первых лет жизни из-за потери слуха, у них будут трудности с развитием разговорной речи или языка жестов; когнитивное развитие и социальные навыки также могут быть затронуты.[2]

Этот скрининг разделяет детей на две группы: детей с высоким индексом подозрительности (с большей вероятностью имеют постоянную врожденную потерю слуха) и детей с низким индексом подозрительности (с меньшей вероятностью). Пациенты первой группы направляются на диагностическое обследование.[3]

Скрининг слуха новорожденных становится популярным, поскольку он направлен на сокращение возраста выявления потери слуха, а это означает, что диагностированные дети могут получить раннее вмешательство, которое более эффективно, поскольку способность мозга изучать язык (разговорный, с указанием или подписью) снижается по мере того, как возраст ребенка.[4] Дети, рожденные с постоянной врожденной потерей слуха, исторически имели более низкую успеваемость, хуже овладевали языком, социальными функциями и профессиональным выбором, чем их сверстники со слухом.[5][6][7][8]

Чтобы максимально эффективно свести к минимуму задержки в развитии и способствовать общению, образованию и социальному развитию, своевременное и надлежащее вмешательство должно сопровождать раннее выявление потери слуха. Вмешательства для детей с постоянной врожденной потерей слуха варьируются от устройств, усиливающих звук, до устройств, заменяющих функцию поврежденного внутреннего уха, до способов общения, включая разговорный язык, язык жестов и речевые подсказки. Выбор вмешательства зависит от степени и причины потери слуха, доступности, доступности и семейного выбора. Для того чтобы вмешательства были эффективными, они должны быть соответствующими, своевременными, ориентированными на семью и осуществляться на основе скоординированного междисциплинарного подхода, который включает доступ к специалистам, обладающим профессиональной квалификацией и специальными знаниями и навыками для поддержки и достижения оптимальных результатов развития.[9]Ключевые элементы для обеспечения наилучших результатов для детей с потерей слуха могут включать:[10]

Программы проверки слуха новорожденных существуют во многих странах, включая США,[11] объединенное Королевство[12] Новая Зеландия,[13] и большинство стран, входящих в Европейский Союз.[14] В целях максимального повышения языковой и коммуникативной компетенции, развития грамотности и психосоциального благополучия Объединенный комитет США по детскому слуху.[15] одобряет цели: 1) все новорожденные должны пройти проверку слуха с использованием физиологических методов до выписки из больницы, но не позднее, чем в возрасте одного месяца; 2) все младенцы, не прошедшие проверку, должны иметь соответствующие аудиологический диагноз не позднее 3 месяцев и 3) все младенцы, у которых установлено, что они глухие или слабослышащие на одно или оба уха, должны быть направлены в службы раннего целевого и соответствующего вмешательства как можно скорее после постановки диагноза, но не позднее, чем в возрасте 6 месяцев . При скрининге слуха новорожденных используются объективные методы оценки: либо автоматизированные (ABR), либо (OAE), либо и то, и другое для первоначальной и / или повторной проверки.[16]

Показатели врожденной потери слуха

Потеря слуха у новорожденных - наиболее частое врожденное нарушение чувствительности, которое может быть вызвано множеством причин. Согласно исследованиям, в США распространенность значительной постоянной потери слуха у новорожденных составляет 1-2 случая на 1000 живорождений.[17][18] При таком просмотре многие формы врожденная потеря слуха могут быть обнаружены. Врожденная потеря слуха может быть вызвана генетическими причинами, воздействием окружающей среды во время беременности или осложнениями со здоровьем вскоре после рождения.[19]Популяционные исследования в Европе и Северной Америке выявили постоянную распространенность примерно 0,1% детей с потерей слуха более чем на 40 децибел на основе анализа медицинских или образовательных данных, или того и другого. Другие международные исследования с использованием других методов или критериев дали более высокие оценки.[20] В Соединенных Штатах исследования показали широкий диапазон оценок количества детей с потерей слуха в зависимости от заявленного возрастного диапазона, типа, степени, частоты, латеральности и метода установления (например, аудиометрическое тестирование, отчет родителей, проверка записей) . Аудиометрические данные подростков в возрасте от 12 до 19 лет, полученные с помощью Национальное обследование здоровья и питания (NHANES) выявили от 3% до 5% подростков с потерей слуха на 25 децибел и более и от 15% до 20% с потерей слуха более 15 децибел.[21]

Научные исследования

Исследования показали, что ранняя диагностика и вмешательство для детей с потерей слуха могут помочь им развить лучшие коммуникативные навыки. Исследователи показали, что дети с потерей слуха, отвечающие текущим рекомендациям по раннему выявлению и вмешательству, имели более высокий словарный запас, чем дети, не соответствующие рекомендациям EHDI 1-3-6.[22] Финансируемые исследовательские проекты были сосредоточены на улучшении вопросов процесса EHDI, включая повышение ставок LFU / LTD через женщин, младенцев и детей (WIC ) сертификационные проверочные визиты.[23][24] и изучение технологий, которые можно использовать в электрофизиологическом тестировании, чтобы облегчить диагностику потери слуха у новорожденных без использования седативных средств.[25]

Исследователи сообщили о множестве тем, включая скрининг и диагностические оценки детей с односторонней и легкой двусторонней потерей слуха,[26] влияние потери слуха и сопутствующих заболеваний,[27] и долгосрочный риск потери слуха у детей, рожденных с цитомегаловирус.[28]

Методология скрининга

Часто при проверке слуха происходит двухэтапный процесс. Детей проверяют с помощью отоакустическая эмиссия (OAE) или автоматизированный слуховой ответ ствола мозга (AABR). Дети, прошедшие тест, не получают дополнительной оценки. Детей, не прошедших первоначальный скрининг, обычно направляют на второй скрининговый осмотр либо с OAE, либо с AABR. Дети, не прошедшие эту вторую оценку, обычно отправляются на диагностическую оценку их слуха. Процедура может варьироваться в зависимости от региона и страны, но большинство из них следуют этому основному принципу.[1]

Персонал скрининга также различается: в некоторых регионах используются аудиологи, тогда как в других программах используются техники, медсестры или волонтеры. В странах, которые не имеют достаточных финансовых и человеческих ресурсов для проведения проверки слуха, программы на уровне сообществ использовали простые, основанные на поведении анкеты для выявления младенцев с потерей слуха, но с ограниченным успехом.[1]

Целенаправленный скрининг слуха

Целенаправленный неонатальный скрининг слуха описывает процесс, с помощью которого проверяется только определенная подгруппа населения (например, младенцы в отделении интенсивной терапии новорожденных или с факторами риска потери слуха). Хотя Объединенный комитет США по детскому слуху (JCIH) поддержал цель всеобщего выявления младенцев с потерей слуха в 1994 году, он изменил и сохранил роль конкретных факторов высокого риска, описанных в их предыдущих позициях (1973, 1982 и 1990).[29]

Успехов

Универсальные программы скрининга слуха новорожденных нацелены на высокий уровень охвата (участия), и многие нацелены на скрининг детей в возрасте до 1 месяца, нацелены на завершение диагностического процесса для направленных детей к трехмесячному возрасту и нацелены на начало оказания интервенционных услуг к шести месяцам возраста.[30]

Юридические программы США (штаты и территории ) обследовали менее 3% всех новорожденных на предмет потери слуха в США в начале 1990-х годов.[31] Данные по штатам и территориям за первые годы EHDI (1999 - 2004) были собраны с помощью опросов, проведенных директорами программ речи и слуха в государственных учреждениях здравоохранения и социального обеспечения.[32] и переданы в программу CDC EHDI.[33][34] Начиная с 2005 г., CDC получал данные через Управление управления и бюджета утвержденный опрос направлен директорам программ EHDI. В 1999 году 22 юрисдикции подсчитали, что менее половины всех младенцев (46,5%) проходили скрининг на предмет потери слуха, постоянно увеличиваясь до 80,1% в 2005 году, 85,4% в 2007 году и 98,0% к 2009 году.[35] Число глухих и слабослышащих детей, выявленных в раннем возрасте, в США неуклонно увеличивалось с 855 в 2000 году, 2634 в 2005 году и, по последним данным, в 6337 в 2016 календарном году.[36]

Вызовы

В дополнение к достижению целей «1-3-6», одна из ключевых задач программ скрининга слуха новорожденных состоит в том, чтобы сократить «потерю для последующего наблюдения» (когда ребенок не возвращается для следующего этапа процесса) . Объединенный комитет по младенческому слуху (США) сообщил, что это серьезная проблема в государственных программах скрининга в США и других юрисдикциях. Измерение потерь до последующего наблюдения - важный шаг в понимании и сокращении их.[37]

Теперь, когда более 95% младенцев в США проходят проверку слуха, остающиеся проблемы включают обеспечение своевременной диагностической оценки для тех, кто не прошел скрининг, и включение в программу раннего вмешательства для тех, у кого диагностирована потеря слуха. В 2005 г.> 60% младенцев, не прошедших окончательный или последний скрининг, были потеряны для последующего наблюдения / потеряны для документации (LFU / LTD).[38] Некоторые из этих младенцев могли пройти аудиологическое обследование, но результаты не сообщались программе EHDI (то есть недокументированное обследование). К 2007 году LFU / LTD среди младенцев, не прошедших окончательный или последний скрининг, снизилась примерно до 46% и до 35% в 2011 году. Процент LFU / LTD для диагностики в 2016 году составил 25,4% (n = 16 522). Процент участия LFU / LTD в раннем вмешательстве в 2016 г. составил 19,6% (n = 1239).[35]

Проблемы проверки слуха новорожденных существуют уже более трех десятилетий.[39] Только при скрининге новорожденных можно пропустить послеродовую, прогрессирующую или приобретенную потерю слуха, не удается выявить перинатальные инфекции, а озабоченность по поводу нормативных барьеров и конфиденциальности сохраняется и по сей день.[40] Многие младенцы потеряны для последующего наблюдения, и многие семьи сталкиваются с проблемой управления скоординированной качественной помощью через сложные системы здравоохранения и образования с участием нескольких учреждений.[41][42][43]

История

В 1956 году Эрик Веденберг опубликовал одну из самых ранних статей, в которой описывалось использование экспертами камертонов, ударных звуков, тональных дудок и коровьих колокольчиков для проверки слышащих новорожденных младенцев. Автор отмечает, что «до недавнего времени не считалось возможным проводить надежные слуховые тесты до достижения ребенком возраста 6–7 лет».[44]

В 1963 г. Мэрион Даунс, которую ласково называют «мать детской аудиологии», стала пионером первой больничной программы скрининга слуха младенцев в Денвере, штат Колорадо, с использованием Аудиометрия наблюдения за поведением (BOA). Несколько независимых наблюдателей зафиксировали мигание глаз и / или поразительные ответы после предъявления узкополосной (90 дБ) и белого шума (93 дБ) стимуляции. В ее публикации 1964 года наблюдатели выявили подозреваемую потерю слуха, хотя разногласия были значительными для 26% младенцев.[39] В 1969 году Мэрион возглавила усилия по формированию Объединенного комитета по детскому слуху (JCIH), чтобы обеспечить многопрофильное руководство и руководство во всех областях, связанных с проблемами слуха новорожденных и младенцев.[15]

В своем заявлении о позиции от 1971 года JCIH определил, что результаты программ скрининга были непоследовательными и вводящими в заблуждение, и, хотя и признал острую необходимость в раннем выявлении, рекомендовал прекратить рутинный поведенческий скрининг слуха новорожденных. В 1973 году Комитет рекомендовал проводить оценку слуха только у младенцев с определенными факторами высокого риска (пять факторов: семейный анамнез; врожденные перинатальные инфекции; дефекты уха, носа или горла; низкий вес при рождении <1500 г; гипербилирубинемия ).[45]

В 1982 г. были добавлены два дополнительных фактора риска (бактериальный менингит асфиксия при рождении, в том числе низкая Оценка по шкале Апгар ) и включала рекомендации по BOA или физиологическому скринингу младенцев из группы высокого риска. В то время Комитет не рекомендовал какое-либо конкретное устройство, хотя многие программы успешно использовали автоматизированный ABR для скрининга новорожденных. Несмотря на усилия и поддержку, рост скрининга высокого риска в Соединенных Штатах был очень медленным.[46] В 1984 году реестры слуха с высоким риском включали только около 15 процентов новорожденного населения страны и, вероятно, менее чем у половины этих младенцев была проведена оценка слуха. Другие недостатки показали, что из реестра ограниченного риска будет исключено около 50 процентов младенцев с нарушением слуха.[47]

В 1989 г. главный хирург К. Эверетт Куп, возможно, наиболее запомнившийся за его работы, связанные с абортами, табаком и СПИДом, призвал к активизации усилий по выявлению врожденной потери слуха в течение первого года жизни. По его словам, «это сложная задача, да, но если мы все будем работать вместе, я верю, что мы сможем ее выполнить».[48]

В 1990 году JCIH добавил еще 3 фактора риска (ототоксические лекарства, длительная ИВЛ, синдромные стигматы) всего десять. Конгрессмен Джеймс Т. Уолш (R-NY) спонсировал и представил первую попытку федерального законодательства с Законом о тестировании потери слуха 1991 года.[49] требование проверки слуха каждого ребенка, родившегося в Соединенных Штатах во время рождения, и установление единых стандартов для такого тестирования. Хотя Комитет по энергетике и торговле передал этот закон в подкомитет, конгрессмен Уолш продолжал продвигать законодательство все это десятилетие в качестве соучредителя и сопредседателя Кокус Конгресса по вопросам здоровья слуха. В 1993 г. Национальные институты здоровья Заявление о консенсусе положило начало концепции «1-3-6» в качестве ежемесячных вех для скрининга, диагностики и вмешательства. Между 1993 и 1996 гг. Национальный центр оценки и управления слухом в Университете штата Юта провели проект оценки слуха в Род-Айленде (RIHAP), который продемонстрировал возможность использования временных ОАЭ для универсального скрининга.[50][51] В 1994 г. и JCIH, и DSHPSHWA одобрили всеобщий скрининг слуха новорожденных. В 1996 г. Целевая группа профилактических услуг США пришел к выводу, что доказательств недостаточно для оценки баланса пользы и вреда, и присвоил оценку «I Statement» для проверки слуха новорожденных.[52]

Все штаты США участвуют в программах раннего обнаружения и вмешательства (EHDI).[53] Значок «рождение EHDI»Можно отнести к прохождению Закон о детском здоровье 2000 г. который включал формулировку из предложенного Уолша законодательства и уполномочил секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS ), действуя через Центры по контролю и профилактике заболеваний и Управление ресурсами и службами здравоохраненияА, чтобы создать «общегосударственные программы и системы оценки слуха новорожденных и детей грудного возраста». Конгресс предоставил HRSA полномочия для поддержки услуг в масштабе штата, а CDC - полномочия оказывать техническую помощь в управлении данными и прикладных исследованиях. В дополнение Национальный институт глухоты и других коммуникативных расстройств в NIH предоставили полномочия продолжить программу исследований и разработок эффективности новых методов и технологий скрининга.[54]

Заявление о позиции JCIH за 2000 год содержало Принципы и рекомендации по раннему выявлению слуха и программам вмешательства. В 2006 году Консультативный комитет секретаря HHS по наследственным заболеваниям у новорожденных и детей (SACHDNC) включил слух новорожденных в качестве одного из условий, которые должны быть включены в свою Рекомендуемую единую группу скрининга (RUSP).[31] В связи с растущим количеством научных данных в 2007 г. Целевая группа профилактических служб США (USPSTF) рекомендовала проводить скрининг потери слуха у всех новорожденных с присвоенной оценкой «B». К 2010 году 43 штата приняли законодательные акты или письменные нормативные документы, касающиеся всеобщего скрининга слуха новорожденных.[55]

Значок «электронный век EHDI», Возможно, начнется в течение следующего десятилетия. Комитеты по планированию качества, исследований и общественного здравоохранения (QRPH) и Технический комитет по интеграции медицинского предприятия опубликовали серию технических документов EHDI.[56] Эти профили способствуют автоматическому сбору и обмену данными EHDI между клиническими информационными системами и системами общественного здравоохранения (результаты, демографические данные, планы лечения, показатели качества). В Национальная медицинская библиотека США поддерживает Руководство по кодированию и терминологии для скрининга новорожденных[57] содействовать и облегчить использование стандартов электронных данных о здоровье при регистрации и передаче результатов скрининговых тестов новорожденных. Сюда входят стандартные словарные коды и терминология EHDI, включая имена и коды логических идентификаторов наблюдений (LOINC ®), Систематизированная номенклатура медицины - Клинические условия (SNOMED CT®). В Национальный форум качества то Центры услуг Medicare и Medicaid, а Совместная комиссия для аккредитации больниц одобрили и / или поддержали принятие электронных мер качества EHDI.[58] EHDI-PALS (Ссылки на услуги детской аудиологии) предоставляет веб-ссылки на информацию, ресурсы и услуги для детей с потерей слуха.[59] В 2018 г. Уровень здоровья 7 (HL7) утвердил Руководство по внедрению раннего выявления и вмешательства на слух (EHDI) в качестве нормативного стандарта.[60]

Рекомендации

  1. ^ а б c Макферсон Б (2012). «Скрининг слуха новорожденных в развивающихся странах: потребности и новые направления». Индийский журнал медицинских исследований. 135: 152–3. ЧВК  3336843. PMID  22446854.
  2. ^ "Информационные бюллетени NIH: проверка слуха новорожденных". Национальные институты здравоохранения США. Получено 2019-03-01.
  3. ^ Wilson JMG; Юнгнер Г. «Принципы и практика скрининга на болезни». Всемирная организация здоровья. Получено 6 марта 2019.
  4. ^ Депутат Даунса, Ёсинага-Итано C (февраль 1999 г.). «Эффективность раннего выявления и вмешательства для детей с нарушением слуха». Педиатрические клиники Северной Америки. 46 (1): 79–87. Дои:10.1016 / S0031-3955 (05) 70082-1. PMID  10079791.
  5. ^ Mayberry RI, Lock E, Kazmi H (май 2002 г.). «Лингвистические способности и раннее языковое воздействие». Природа. 417 (6884): 38. Дои:10.1038 / 417038a. PMID  11986658. S2CID  4313378.
  6. ^ Джонсон Дж. С., Ньюпорт ЭЛ (июнь 1991 г.). «Критический период влияет на универсальные свойства языка: статус подчиненного при овладении вторым языком». Познание. 39 (3): 215–58. Дои:10.1016/0010-0277(91)90054-8. PMID  1841034. S2CID  13278854.
  7. ^ Йошинага-Итано C (2003). «От скрининга к раннему выявлению и вмешательству: обнаружение предикторов к успешным результатам для детей со значительной потерей слуха». Журнал глухих исследований и образования глухих. 8 (1): 11–30. Дои:10.1093 / глухой / 8.1.11. PMID  15448044.
  8. ^ Невилл Х, Бавелье Д. (2002). Пластичность человеческого мозга: доказательства сенсорной депривации и измененного языкового опыта. Прогресс в исследованиях мозга. 138. С. 177–88. Дои:10.1016 / S0079-6123 (02) 38078-6. ISBN  9780444509819. PMID  12432770.
  9. ^ Muse C, Harrison J, Yoshinaga-Itano C, Grimes A, Brookhouser PE, Epstein S, Buchman C, Mehl A, Vohr B, Moeller MP, Martin P (апрель 2013 г.). «Дополнение к Заявлению о позиции JCIH 2007: Принципы и рекомендации по раннему вмешательству после подтверждения того, что ребенок глухой или слабослышащий». Педиатрия. 131 (4): e1324 – e1349. Дои:10.1542 / пед.2013-0008. PMID  23530178. S2CID  1725667.
  10. ^ Потеря слуха в детстве: стратегии профилактики и лечения. Всемирная организация здоровья. 2016 г. HDL:10665/204632. ISBN  9789241510325.
  11. ^ «Программы EHDI». Центры США по контролю и профилактике заболеваний. 2017-11-14.
  12. ^ «Домашняя страница программы NHS по скринингу слуха новорожденных». Национальная служба здравоохранения Великобритании.
  13. ^ «Универсальная программа проверки слуха новорожденных». Национальная группа проверки Новой Зеландии.
  14. ^ Левек, Ален; Тоньола, Габриэлла; Лагассе, Рафаэль; Сентер, Кристель; Вос, Бенедикт (01.06.2016). «Организация программ проверки слуха новорожденных в Европейском Союзе: широко внедряются, проводятся по-разному». Европейский журнал общественного здравоохранения. 26 (3): 505–510. Дои:10.1093 / eurpub / ckw020. ISSN  1101-1262. PMID  27009037.
  15. ^ а б «Объединенный комитет по детскому слуху». Получено 2019-03-01.
  16. ^ «Скрининг слуха новорожденных». Американская ассоциация речи, языка и слуха (ASHA). Получено 6 марта 2019.
  17. ^ Томпсон, округ Колумбия, Макфиллипс Х, Дэвис Р.Л., Лиу Т.Л., Гомер С.Дж., Хельфанд М. (24 октября 2001 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных: резюме доказательств». JAMA. 286 (16): 2000–10. CiteSeerX  10.1.1.599.9440. Дои:10.1001 / jama.286.16.2000. PMID  11667937.
  18. ^ Райтсон AS (май 2007 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных». Американский семейный врач. 75 (9): 1349–52. PMID  17508530.
  19. ^ «Потеря слуха при рождении (врожденная потеря слуха)». Американская ассоциация речи, языка и слуха. Получено 2019-03-04.
  20. ^ «Опубликованная литература о распространенности потери слуха у детей» (PDF). Центры США по контролю и профилактике заболеваний.
  21. ^ Барретт Т.С., Белый КР (2017). «Тенденции снижения слуха среди подростков». Педиатрия. 140 (6): e20170619. Дои:10.1542 / peds.2017-0619. PMID  29117949. S2CID  21934188.
  22. ^ Йошинага-Итано С., Седей А.Л., Виггин М., Чунг В. (2017). «Раннее обнаружение слуха и словарный запас у детей с потерей слуха». Педиатрия. 140 (2): e20162964. Дои:10.1542 / пед.2016-2964. ЧВК  5595069. PMID  28689189.
  23. ^ Хантер Л.Л., Мейнзен-Дерр Дж., Вайли С., Хорват С.Л., Котари Р., Вексельблатт С. (июль 2016 г.). «Влияние программы WIC на потерю возможности последующего наблюдения при проверке слуха новорожденных». Педиатрия. 138 (1): e20154301. Дои:10.1542 / пед.2015-4301. ЧВК  4925076. PMID  27307144.
  24. ^ Силигер Е.Л., Мартин Р.А., Громоске А.Н., Харрис А.Б. (2016). «Участие в программе WIC как фактор риска потери в системе EHDI штата Висконсин». Журнал раннего обнаружения слуха и вмешательства. 1 (1). Дои:10.15142 / T3KK5C.
  25. ^ Конус Б, Норрикс Л. (2015). «Измерение преимущества взвешенного по Калману усреднения для оценки слуха при слуховой реакции ствола мозга у младенцев». Американский журнал аудиологии. 24 (2): 153–168. Дои:10.1044 / 2015_AJA-14-0021. PMID  25654653.
  26. ^ Росс Д.С., Холструм В.Дж., Гаффни М., Грин Д., Ойлер Р.Ф., Gravel JS (март 2008 г.). «Скрининг слуха и диагностическая оценка детей с односторонней и легкой двусторонней потерей слуха». Тенденции Amplif. 12 (1): 27–34. Дои:10.1177/1084713807306241. ЧВК  4111446. PMID  18270176.
  27. ^ Чапман Д.А., Стампфел С.К., Бодурта Дж. Н., Додсон К. М., Пандья А., Линч КБ, Кирби Р.С. (декабрь 2011 г.). «Влияние сопутствующих врожденных дефектов на сроки обследования и диагностики слуха новорожденных». Am J Audiol. 20 (2): 132–139. Дои:10.1044/1059-0889(2011/10-0049). ЧВК  4877695. PMID  21940980.
  28. ^ Lanzieri TM, Leung J, Caviness AC, Chung W, Flores M, Blum P, Bialek SR, Miller JA, Vinson SS, Turcich MR, Voigt RG (апрель 2017 г.). «Отдаленные исходы у детей с симптоматической врожденной цитомегаловирусной болезнью». Журнал перинатологии. 37 (7): 875–880. Дои:10.1038 / jp.2017.41. ЧВК  5562509. PMID  28383538.
  29. ^ "Заявление о позиции Объединенного комитета по детскому слуху 1994 г.". Педиатрия. 95 (1): 152–6. Январь 1995 г. PMID  7770297.
  30. ^ «Проверка слуха новорожденных и младенцев: текущие проблемы и руководящие принципы действий» (PDF). Всемирная организация здоровья. Получено 6 марта 2019.
  31. ^ а б «Рекомендуемая единообразная экранирующая панель». Управление ресурсов и служб здравоохранения США. Получено 2019-03-01.
  32. ^ «Директора программ речи и слуха в государственных учреждениях здравоохранения и социального обеспечения». Получено 2019-03-01.
  33. ^ «Информация о государственных программах EHDI». Центры США по контролю и профилактике заболеваний. 2017-11-14. Получено 2019-03-05.
  34. ^ Центры по профилактике заболеваний (CDC) (март 2010 г.). «Выявление младенцев с потерей слуха - США, 1999–2007 гг.». Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности. 59 (8): 220–3. PMID  20203554 - через Центры США по профилактике заболеваний.
  35. ^ а б Гаффни М., Эйхвальд Дж., Гаффни С., Алам С. (сентябрь 2014 г.). «Раннее обнаружение слуха и вмешательство у младенцев - проверка слуха и последующее наблюдение, США, 2005–2006 и 2009–2010 годы». Дополнения MMWR. 63 (2): 20–6. PMID  25208254.
  36. ^ «Сводка данных National CDC EHDI за 2016 г.» (PDF). Центры США по контролю и профилактике заболеваний. Май 2018.
  37. ^ Американская академия педиатрии, Объединенный комитет по детскому слуху (октябрь 2007 г.). «Заявление о позиции на 2007 год: принципы и рекомендации по раннему обнаружению слуха и программам вмешательства». Педиатрия. 120 (4): 898–921. Дои:10.1542 / педс.2007-2333. PMID  17908777. S2CID  79426871.
  38. ^ Алам С., Гаффни М., Эйхвальд Дж. (2014). «Улучшение результатов контроля слуха новорожденных у большего числа выявленных младенцев». Журнал управления и практики общественного здравоохранения. 20 (2): 220–3. Дои:10.1097 / PHH.0b013e31829d7b57. ЧВК  4470168. PMID  23803975.
  39. ^ а б Депутат Даунса, Стерритт GM (1964). «Идентификационная аудиометрия новорожденных: предварительный отчет». Журнал слуховых исследований.
  40. ^ Хьюстон К.Т., Бехл Д.Д., Уайт К.Р., Форсман I (август 2010 г.). «Федеральные правила конфиденциальности и предоставление программ раннего обнаружения и вмешательства». Педиатрия. 126 Приложение 1: S28–33. Дои:10.1542 / педы.2010-0354G. PMID  20679317. S2CID  24742556.
  41. ^ Русс С.А., Догерти Д., Джагадиш П. (август 2010 г.). «Ускорение использования доказательств на практике в интересах детей с ранней потерей слуха». Педиатрия. 126 Приложение 1: S7–18. Дои:10.1542 / педы.2010-0354E. PMID  20679322. S2CID  20355285.
  42. ^ Русс С.А., Ханна Д., ДезЖорж Дж., Форсман И. (август 2010 г.). «Улучшение последующего наблюдения за проверкой слуха новорожденных: совместное обучение». Педиатрия. 126 (Приложение 1): S59–69. Дои:10.1542 / педы.2010-0354K. PMID  20679321. S2CID  21281636.
  43. ^ Шульман С., Бескулидес М., Зальцман А., Айрис Х., Уайт К.Р., Форсман И. (август 2010 г.). «Оценка универсальной программы проверки слуха новорожденных и вмешательства». Педиатрия. 126 Дополнение 1: S19–27. Дои:10.1542 / пед.2010-0354F. PMID  20679316. S2CID  9448008.
  44. ^ Веденберг Э (1956). «Слуховые пробы новорожденных». Acta Oto-Laryngologica. 46 (5): 446–61. Дои:10.3109/00016485609120155. PMID  13361864.
  45. ^ «Объединенный комитет по детскому слуху» (PDF). Получено 6 марта 2019.
  46. ^ Махони TM, Эйхвальд Дж. Г. (май 1987 г.). «Взлеты и падения» проверки слуха у людей с высоким риском: общегосударственная программа штата Юта ». Семинары по слуху. 8 (2): 155–163. Дои:10.1055 / с-0028-1091366.
  47. ^ «Раннее выявление нарушений слуха у младенцев и детей младшего возраста». Заявление о консенсусе NIH. 11 (1): 1–24. 1993. PMID  8401641.
  48. ^ Северный JL, Депутат Даунса (2002). «Глава 1: Слух и потеря слуха у детей». Слух у детей. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 4.
  49. ^ Уолш, Джеймс Т. (1991-05-06). «Действия - H.R.2089 - 102-й Конгресс (1991–1992): Закон 1991 года о тестировании на потерю слуха». www.congress.gov. Получено 2019-03-01.
  50. ^ Maxon AB, White KR, Vohr BR, Behrens TR (апрель 1993 г.). «Использование преходящей вызванной отоакустической эмиссии для проверки слуха новорожденных». Британский журнал аудиологии. 27 (2): 149–53. Дои:10.3109/03005369309077906. PMID  8220282.
  51. ^ Vohr BR, Carty LM, Moore PE, Letourneau K (сентябрь 1998 г.). «Программа оценки слуха в Род-Айленде: опыт проверки слуха в масштабе штата (1993–1996)». Журнал педиатрии. 133 (3): 353–7. Дои:10.1016 / S0022-3476 (98) 70268-9. PMID  9738715.
  52. ^ Нельсон Х.Д., Бугацос С., Нигрен П. (июль 2008 г.). «Универсальный скрининг слуха новорожденных: систематический обзор для обновления Рекомендации Рабочей группы по профилактическим услугам США 2001 г.». Педиатрия. 122 (1): e266 – e276. Дои:10.1542 / педс.2007-1422. PMID  18595973. S2CID  40563482.
  53. ^ CDC (14 ноября 2017 г.). «Информация о государственных программах EHDI». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Получено 2019-03-01.
  54. ^ 127569 (2016-07-26). «Раннее обнаружение слуха и вмешательство (EHDI)». Американская академия отоларингологии - хирургия головы и шеи. Получено 2019-03-01.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  55. ^ Белый К.Р., Форсман И., Эйхвальд Дж., Муньос К. (апрель 2010 г.). «Развитие программ раннего обнаружения слуха и вмешательства в США». Семинары по перинатологии. 34 (2): 170–9. Дои:10.1053 / j.semperi.2009.12.009. PMID  20207267.
  56. ^ "Профили". IHE International. Получено 2019-03-01.
  57. ^ «Руководство по кодированию и терминологии для скрининга новорожденных». Национальная медицинская библиотека США. Получено 2019-03-01.
  58. ^ "Пейзаж стандартов электронных клинических показателей качества (eCQM)" (PDF). Информационный документ по качеству, исследованиям и общественному здравоохранению (QRPH). IHE International, Inc. 6 февраля 2018 г.
  59. ^ «Ссылки на услуги по раннему обнаружению слуха и вмешательству в педиатрической аудиологии (EHDI-PALS)». Получено 2019-03-01.
  60. ^ «Руководство по внедрению HL7 версии 2.6: результаты раннего обнаружения и вмешательства (EHDI), выпуск 1». HL7 International. Получено 2019-03-01.

дальнейшее чтение

  • «Заявление Европейского консенсуса по проверке слуха новорожденных». Аудиология. 38 (2): 119. 1999. PMID  10206521.

внешняя ссылка