Политика вакцинации в США - Vaccination policy in the United States

График вакцинации 2015 г.^[1]

Политика вакцинации в США это подмножество США Политика здравоохранения это касается иммунизация против инфекционное заболевание. Решение принимается на различных уровнях правительства, включая отдельные штаты. Эта политика разрабатывалась примерно на протяжении двух столетий с момента изобретение вакцинации с целью искоренения болезней среди населения США или создания коллективный иммунитет. Политика, направленная на поощрение вакцинации, влияет на многие области законодательства, включая регулирование безопасности вакцин, финансирование программ вакцинации, требования к вакцинации, требования к отчетности о неблагоприятных событиях и компенсацию за травмы, которые, как утверждается, связаны с вакцинацией.

Регулирование безопасности вакцины

Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами имеет право обеспечивать безопасность вакцин. FDA требует, чтобы все новые вакцины сначала тестировались в лабораторных условиях и на животных.^[2] и затем должен провести серию все более строгих тестов на людях.^[3] После того, как вакцины поступают на рынок, FDA регулярно проверяет их производственные мощности, проверяет их качество и получает сообщения о побочных реакциях.

В случае 2012 г. Коалиция за безртутные препараты против Себелиуса,^[4] то Апелляционный суд США по округу Колумбия считал, что противники тимеросал -консервированные вакцины отсутствуют стоя оспаривать определения Управление по контролю за продуктами и лекарствами что вакцины и их компоненты безопасны и эффективны.^[5][6] К мнению Кавано, к которому присоединились Джудит В. Роджерс и Стивен Ф. Уильямс, поэтому отклонил вызов на постоянных основаниях.^[5] Суд также счел несущественным то, что тимеросал был включен в некоторые версии обязательных вакцин, потому что те, кто пытался избежать этого ингредиента, могли получить вакцины без тимеросала.

График и требования к вакцинации

В Консультативный комитет по практике иммунизации дает научные рекомендации, которым обычно следуют федеральное правительство, правительства штатов и частные медицинские страховые компании,^[7] включая рекомендации для график вакцинации используется в США.

Все 50 штатов США требуют вакцинации детей для поступления в государственную школу, но конкретные требуемые вакцины различаются от штата к штату, и в зависимости от штата доступны различные исключения. Во всех штатах есть исключения для людей, у которых есть медицинские противопоказания к вакцинам, и во всех штатах, кроме Калифорнии, Мэна, Миссисипи, Нью-Йорка и Западной Вирджинии, разрешены религиозные исключения.^[8] в то время как шестнадцать штатов разрешают родителям выдвигать личные, сознательные, философские или другие возражения.^[9] Все большее число родителей используют исключения по религиозным и философским причинам: исследователи отмечают, что это более частое использование исключений способствует потере коллективный иммунитет внутри этих сообществ, и, следовательно, увеличивается число вспышек болезней.^[10][11][12]

В Американская академия педиатрии (AAP) советует врачам уважать отказ родителей вакцинировать своего ребенка после соответствующего обсуждения, за исключением случаев, когда ребенок подвергается значительному риску причинения вреда (например, во время эпидемии или после глубокой и зараженной колотой раны). При таких обстоятельствах AAP заявляет, что отказ родителей от иммунизации является формой медицинское пренебрежение и о нем следует сообщить государству службы защиты детей агентства.^[13]

График вакцинации для США: 2020 г.^[14][15]

Инфекционное заболевание	Рождение	Месяцы									Годы
		1	2	4	6	9	12	15	18	19–23	2–3	4–6	7–10	11–12	13–15	16	17–18	19–26	27–49	50–64	65+
Гепатит Б	HepB	HepB		HepB	HepB					HepB								HepB x2–3#
Ротавирус			RV	RV	RV
Дифтерия			DTaP	DTaP	DTaP	DTaP		DTaP		DTaP		DTaP	Tdap	Tdap	Tdap			Td или Tdap (каждые 10 лет)
Столбняк
Коклюш
Haemophilus influenzae			Hib	Hib	Hib	Hib	Hib		Hib				Hib#					Hib x1–3#
Полиомиелит			ИПВ	ИПВ	ИПВ					ИПВ		ИПВ	ИПВ
Пневмококк			PCV13	PCV13	PCV13	PCV13	PCV13		PCV13				PCV13#					PCV13#			PCV13 §
											PPSV23#							PPSV23 x1–2#			PPSV23
Грипп					IIV (ежегодно)						IIV или LAIV (ежегодно)
Корь					MMR#		MMR		MMR			MMR	MMR					MMR x1–2
Свинка
Краснуха
Ветряная оспа							VAR		VAR			VAR	VAR					VAR x1–2		VAR 2x#
Гепатит А					HepA#		HepA x2				HepA							HepA x2–3#
Менингококк			MenACWY#											MenACWY	MenACWY	MenACWY	MenACWY	MenACWY x1–2#
														МужчиныB x2–3#
																	МужчиныB §
Вирус папилломы человека													ВПЧ#	ВПЧ x2–3	ВПЧ			ВПЧ	ВПЧ §
Опоясывающий герпес																				РЗВ или ЗВЛ
Диапазон рекомендуемых возрастов для всех. См. Ссылки для получения более подробной информации.   # Диапазон рекомендуемых возрастов для определенных групп высокого риска. См. Ссылки для получения более подробной информации.    Диапазон рекомендуемых возрастов для дополнительной иммунизации или для людей, у которых нет доказательств иммунитета (например, нет документации о вакцинации или нет доказательств предшествующей инфекции).[а]   § Рекомендуемая вакцинация на основании общего клинического решения. CDC предоставляет более подробная информация в дополнительных вакцинациях.

Все вакцины, рекомендованные правительством США для граждан, необходимы для зеленая карта претенденты.^[16] Это требование вызвало споры, когда его применили к Вакцина против ВПЧ в июле 2008 г. в связи со стоимостью вакцины. Кроме того, остальные тринадцать необходимых вакцин предотвращают высококонтагиозные заболевания, передаваемые респираторным путем, в то время как ВПЧ передается только половым путем.^[17] В ноябре 2009 года это требование было отменено.^[18]

Хотя федеральные правила не требуют письменного согласия на вакцинацию, они требуют, чтобы врачи давали реципиентам или законным представителям разрешение на вакцинацию. Информационное сообщение о вакцине (VIS). Конкретные законы об информированном согласии принимаются штатами.^[19][20] Некоторые штаты разрешают несовершеннолетним юридически давать согласие на вакцинацию вопреки возражениям родителей в соответствии с законом. зрелая второстепенная доктрина.

Школьники

В Соединенных Штатах давно существуют требования к школьной вакцинации. Первое требование о вакцинации в школах было принято в 1850-х годах в Массачусетсе, чтобы предотвратить распространение оспы.^[21] Требование вакцинации в школах было введено после того, как закон об обязательном посещении школы привел к быстрому увеличению числа детей в государственных школах, что повысило риск вспышек оспы. Раннее движение к законам о вакцинации в школах началось на местном уровне, включая округа, города и советы по образованию. К 1827 году Бостон стал первым городом, который потребовал, чтобы все дети, поступающие в государственные школы, предъявляли доказательства вакцинации.^[22] Кроме того, в 1855 году Содружество Массачусетса установило свои собственные требования к вакцинации для всех учащихся, поступающих в школу, это повлияло на другие штаты, чтобы внедрить аналогичные законы о вакцинации в школах, как это было в Нью-Йорке в 1862 году, Коннектикуте в 1872 году, Пенсильвании в 1895 году а позже - Средний Запад, Юг и Запад США. К 1963 году в 20 штатах были законы о вакцинации школьников.^[22]

Эти законы о вакцинации вызвали политические дебаты по всей территории Соединенных Штатов, поскольку противники вакцинации стремились отменить местную политику и законы штата.^[23] Пример этого политического противоречия произошел в 1893 году в Чикаго, где менее 10 процентов детей были вакцинированы, несмотря на двенадцатилетний закон штата.^[22] Сопротивление было замечено на местном уровне школьного округа, поскольку некоторые местные школьные советы и суперинтенданты выступили против государственных законов о вакцинации, заставив инспекторов здравоохранения штата изучить политику вакцинации в школах. Устойчивость возникла в середине 1900-х годов, и в 1977 году была разработана общенациональная инициатива по детской иммунизации с целью повышения уровня вакцинации детей до 90% к 1979 году. В течение двухлетнего периода наблюдения в рамках инициативы были проанализированы записи вакцинации более чем 28 миллионов детей и вакцинированных детей, которые не получили рекомендованные вакцины.^[24]

В 1922 году в Верховном суде была рассмотрена конституционность вакцинации детей. Zucht v. King.^[25] Суд постановил, что школа может отказать в приеме детям, не предоставившим свидетельство о вакцинации для защиты общественного здоровья.^[24] В 1987 году в округе Марикопа, штат Аризона, произошла эпидемия кори и еще одно судебное дело, Департамент здравоохранения округа Марикопа против Хармонарассмотрели аргументы в пользу права человека на образование по сравнению с необходимостью защиты государства от распространения болезней. Суд счел благоразумным принять меры по борьбе с распространением заболевания, отказав непривитым детям место в школе до тех пор, пока не минует риск распространения кори.^[24] С тех пор Верховный суд не принимал решения по делу о предписании вакцинации, но отметил в следующем деле: Принц против Массачусетса,^[26] что государство имеет власть над определенными действиями детей, включая требование вакцинации.^[27] Суд в Принц сказал:

Сама семья не выходит за рамки регулирования в общественных интересах, что противоречит заявлению о религиозной свободе. И ни права религии, ни права отцовства не имеют ограничений. ... Его авторитет не аннулируется только потому, что родитель обосновывает свое требование контролировать поведение ребенка религией или совестью. Таким образом, он не может требовать свободы от принудительной вакцинации для ребенка больше, чем для себя по религиозным мотивам. Право свободно исповедовать религию не включает свободу подвергать общину или ребенка инфекционным заболеваниям или последним - плохому здоровью или смерти.^[28]

Школы в Соединенных Штатах требуют обновленную карту прививок для всех поступающих и возвращающихся студентов. Хотя во всех штатах требуется запись о вакцинации, это не означает, что все учащиеся должны пройти вакцинацию. Изъятия определяются на уровне штата. В США исключения принимают одну из трех форм: медицинская, при которой вакцина противопоказана из-за аллергии на компонентный ингредиент или существующего заболевания; религиозный; и личная философская оппозиция. По состоянию на 2019 год в 45 штатах разрешены религиозные исключения, а в некоторых штатах требуется доказательство религиозной принадлежности. До 2019 года только Миссисипи, Западная Вирджиния и Калифорния не допускали религиозных исключений.^[29] Тем не менее Вспышка кори в 2019 г. привел к отмене религиозных исключений в штате Нью-Йорк и вакцинации MMR в штате Вашингтон. До 2019 года в 18 штатах разрешалось личное или философское противодействие вакцинации, но вспышка кори также привела к отмене этих исключений в ряде штатов.^[9] Научные исследования выявили корреляцию между ростом числа предупреждаемых с помощью вакцин заболеваний и немедицинскими исключениями из требований вакцинации в школах.^[30][31]

Обязательная вакцинация для посещения государственных школ подверглась критике. Родители говорят, что обязательные прививки для посещения государственных школ лишают человека права выбора, особенно если прививки могут быть вредными.^[32] Некоторые люди считают, что принуждение к вакцинации может вызвать травму и может привести к тому, что больше никогда не обратится за медицинской помощью / вниманием.^[33] Согласно конституционному праву, некоторые штаты имеют право отказаться от правил общественного здравоохранения, которые включают законы об обязательной вакцинации, которые грозят штрафами. Некоторые законы рассматриваются на предмет требований к иммунизации, и их пытаются изменить, но они не могут быть успешными из-за юридических проблем.^[34] После того, как Калифорния отменила немедицинские льготы для поступления в школу, были поданы судебные иски, аргументирующие право детей посещать школу независимо от их прививок, а также приостановить действие закона в целом. ^[34] Однако все такие иски в конечном итоге провалились.^[35]

Работники здравоохранения

В большинстве штатов действует какое-то требование о том, чтобы по крайней мере некоторые виды медицинских работников получали определенные прививки, предназначенные для защиты своих пациентов от инфекционных заболеваний, переданных им через медицинских работников. Речь идет о вакцинах от гриппа, кори, гепатита B для медицинских работников, которые могут контактировать с человеческой кровью, и от краснухи для медицинских работников, которые могут контактировать с беременными женщинами.

Военнослужащие

Судейский мультфильм Редьярд Киплинг известное стихотворение "Бремя белого человека опубликовано в 1899 году. Философия поэмы была быстро использована для объяснения / оправдания реакции Соединенных Штатов на аннексию Филиппин. Соединенные Штаты использовали «бремя белого человека» в качестве аргумента в пользу имперского контроля над Филиппинами и Пуэрто-Рико на основании моральной необходимости обеспечить распространение вежливости и современности.

Прививки часто являются обязательными для призыва в армию в США.^[36] У Соединенных Штатов очень сложная история с обязательной вакцинацией, особенно в обеспечении принудительной вакцинации как внутри страны, так и за рубежом для защиты американских солдат во время войны. Существуют сотни тысяч случаев гибели солдат не в результате боевых ранений, а в результате болезней.^[37] Вовремя Американская революционная война, Общий Джордж Вашингтон требовал, чтобы американские солдаты прошли вариоляция за оспа из опасения, что британцы, которые давно занимались этой практикой в ​​своих вооруженных силах, смогут использовать оспу в качестве оружия против Континентальная армия. Среди войн с большим числом погибших от болезней - Гражданская война, в которой, по оценкам, от болезней умерло 620 000 солдат. Американские солдаты в других странах распространяют болезни, которые в конечном итоге подорвали целые общества и системы здравоохранения из-за голода и бедности.^[38]

Испано-американская война

В Испано-американская война началось в апреле 1898 года и закончилось в августе 1898 года. За это время Соединенные Штаты получили контроль над Кубой, Пуэрто-Рико и Филиппинами из Испании. Как власть военной полиции и как колонизаторы Соединенные Штаты заняли очень практический подход к оказанию медицинской помощи, особенно вакцинации коренных жителей во время вторжения и завоевания этих стран.^[37] Хотя испано-американская война произошла в эпоху «бактериологическая революция» где знания о болезни подкреплялись теория микробов, более половины солдатских потерь в этой войне были от болезней.^[37] Сам того не зная, американские солдаты действовали как переносчики болезней, разводя бактерии в своих случайно построенных лагерях. Эти солдаты вторглись на Кубу, в Пуэрто-Рико и Филиппины и соединили части этих стран, которые никогда ранее не были связаны из-за редкого характера стран, тем самым начав эпидемии.^[37] Мобильность американских солдат по этим странам способствовала появлению новых болезней, которые быстро заразили местных жителей.

Военные использовали стихотворение Редьярда Киплинга "Бремя белого человека «чтобы объяснить свои империалистические действия на Кубе, Филиппинах и в Пуэрто-Рико, а также необходимость того, чтобы Соединенные Штаты помогли« темнокожим варварам »^[37] достичь современных санитарных норм. Действия Америки за границей до, во время и после войны подчеркнули необходимость правильных санитарных норм, особенно в интересах коренных жителей. Туземцам, которые отказываются подчиняться американским стандартам и процедурам здравоохранения, грозят штрафы или тюремное заключение.^[37] Одно наказание в Пуэрто-Рико включало штраф в размере 10 долларов за отказ от вакцинации и дополнительный штраф в размере 5 долларов за любой день, когда вы продолжаете не вакцинироваться, отказ платить привел к лишению свободы на десять или более дней. Если целые деревни откажутся от нынешней санитарной политики армии в любой момент времени, они рискуют сгореть дотла, чтобы сохранить здоровье и безопасность солдат от эндемической оспы и желтой лихорадки.^[37] Вакцины насильно вводили пуэрториканцам, кубинцам и филиппинцам. Военнослужащие в Пуэрто-Рико оказывали услуги общественного здравоохранения, кульминацией которых стал военный приказ о вакцинации детей в возрасте до шести месяцев, а также общий приказ о вакцинации.^[37] К концу 1899 года только в Пуэрто-Рико военные США и другие нанятые местные специалисты по вакцинации назвали практиканты, за пятимесячный период вакцинировали около 860 000 местных жителей. Этот период положил начало движению США к расширению медицинской практики, которая включала «тропическую медицину» в попытке защитить жизни солдат за границей.^[37]

Сообщение о нежелательных явлениях

В США существует несколько программ по мониторингу безопасности вакцин. Главный из них - Система сообщений о побочных эффектах вакцины (VAERS), которым совместно управляют США. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). VAERS - это постмаркетинговое наблюдение программа, собирающая информацию о неблагоприятные события (возможно вредное побочные эффекты ), которые возникают после введения вакцин, чтобы убедиться, что соотношение риска и пользы достаточно высок, чтобы оправдать дальнейшее использование какой-либо конкретной вакцины. Помимо VAERS, Datalink по безопасности вакцин, и Сеть оценки безопасности клинической иммунизации (CISA) являются инструментами, с помощью которых CDC и FDA мера безопасность вакцины.^[39]

Компенсация вреда, причиненного вакциной

В Национальная программа компенсации травм, полученных вакцинами (VICP или NVICP) была создана в соответствии с 1986 г. Национальный закон о детских вакцинах (NCVIA), принятый Конгресс США в ответ на угрозу поставкам вакцин из-за паники 1980-х годов из-за Вакцина АКДС. Несмотря на убеждение большинства должностных лиц общественного здравоохранения в необоснованности заявлений о побочных эффектах, некоторым истцам было присуждено большое жюри, большинство производителей вакцины АКДС прекратили производство, а официальные лица опасались потери вакцины. коллективный иммунитет.^[40] Соединенные штаты. Департамент здравоохранения и социальных служб в 1988 г. учредила Национальную программу компенсации травм от вакцин (VICP) для выплаты компенсации отдельным лицам и семьям лиц, пострадавших от покрытых детских вакцин.^[41]

Управление специальных магистров Федерального суда по претензиям США, широко известное как «суд по вакцинам», осуществляет безаварийная система для судебного разбирательства вред от вакцины претензии. Эти претензии против вакцина производители обычно не могут быть поданы в суды штата или федеральные гражданские суды, но вместо этого должны быть заслушаны в Федеральный суд США по искам, сидя без присяжных.^[40] Компенсация покрывает медицинские и юридические расходы, потерю способности зарабатывать в будущем и до 250 000 долларов США за боль и страдания; доступно пособие в случае смерти в размере до 250 000 долларов. При соблюдении определенных минимальных требований судебные издержки компенсируются даже при безуспешных исках.^[42] С 1988 года программа финансируется за счет акцизного налога в размере 75 центов на каждую приобретенную дозу покрытой вакцины. Чтобы выиграть компенсацию, заявитель должен испытать травму, которая указана как травма от вакцины в таблице, включенной в закон, в течение требуемого периода времени или должна иметь причинную связь. Бремя доказывания - это гражданско-правовой стандарт преобладания доказательств, другими словами, свидетельство того, что причинно-следственная связь более вероятна, чем нет. Отклоненные иски могут быть рассмотрены в гражданских судах, хотя это бывает редко.^[40]

VICP покрывает все вакцины, перечисленные в Таблице травматизма вакцин, которую ведет министр здравоохранения и социальных служб; в 2007 г. в список вошли вакцины против дифтерия, столбняк, коклюш (захлебывающийся кашель), корь, свинка, краснуха (Немецкая корь), полиомиелит, гепатит Б, ветряная оспа (ветряная оспа), Haemophilus influenzae тип b, ротавирус, и пневмония.^[43] С 1988 г. по 8 января 2008 г. в VICP было подано 5263 заявления об аутизме и 2 865 заявлений об отсутствии аутизма. 925 из этих заявлений, одно связано с аутизмом (см. предыдущие постановления ), получили компенсацию, при этом отклонено 1158 исков, не связанных с аутизмом, и 350 жалоб на аутизм; награды (включая гонорары адвокатов) составили 847 миллионов долларов.^[44] По состоянию на октябрь 2019 года за сорок трехлетнюю историю программы было присуждено 4,2 миллиарда долларов компенсации (не включая гонорары и расходы адвокатов).^[45]

Рекомендации

1. «Графики иммунизации». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Получено 12 апреля 2016.
2. 21 CFR 312.23 (а) (8).
3. Абрамсон, Брайан Дин (2019). «2». Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации. Закон Блумберга. п. 11.
4. 671 F.3d 1275 (округ Колумбия, 2012 г.).
5. Нильсон, Аарон (14 августа 2018 г.). «Судья Кавано и возможность судебного разбирательства». SCOTUSблог.
6. «Группа должна подавать петицию в Конгресс, а не в суд, чтобы удалить консервант ртути из вакцин». Закон Блумберга, Неделя права Соединенных Штатов. 20 марта 2012 г.
7. Абрамсон, Брайан Дин (2019). «5». Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации. Закон Блумберга. п. 13.
8. «Вспышка кори: Нью-Йорк отменяет религиозные исключения для вакцинации». Нью-Йорк Таймс. 13 июня 2019. В архиве с оригинала 14 июня 2019 г.
9. «Государства с религиозными и философскими исключениями из требований школьной иммунизации». Национальная конференция законодательных собраний штатов. Получено 1 июля 2015.
10. Чолли А. (сентябрь 2008 г.). «Обязательные вакцинации в школе: роль деликтного права». Йельский журнал биологии и медицины. 81 (3): 129–37. ЧВК  2553651. PMID  18827888.
11. Мэй Т., Сильверман Р.Д. (март 2003 г.). "'Кластеризация исключений как угроза коллективного действия коллективному иммунитету ". Вакцина. 21 (11–12): 1048–51. Дои:10.1016 / S0264-410X (02) 00627-8. HDL:1805/6156. PMID  12559778.
12. Файола, Энтони; Шринивас, Прити; Каранам, Ямини; Чарташ, Дэвид; Доббелинг, Брэдли (2014). "Виз Com". Материалы расширенных тезисов 32-й ежегодной конференции ACM «Человеческий фактор в вычислительных системах» - CHI EA '14. С. 1705–1710. Дои:10.1145/2559206.2581332. HDL:1805/6156. ISBN  978-1-4503-2474-8.
13. Дикема Д.С. (май 2005 г.). «Реагирование на отказ родителей от вакцинации детей». Педиатрия. 115 (5): 1428–31. Дои:10.1542 / педс.2005-0316. PMID  15867060.
14. «Рекомендуемый график иммунизации детей и подростков в возрасте 18 лет и младше - США, 2020 г.» (PDF). CDC. Получено 2014-02-08.
15. «Рекомендуемый график иммунизации взрослых людей в возрасте 19 лет и старше - США, 2020 г.» (PDF). CDC. Получено 28 мая 2020.
16. «Отчет о медицинском осмотре и история вакцинации». USCIS.
17. Джордан М (2008-10-01). «Требование гардасила для иммигрантов вызывает негативную реакцию». Wall Street Journal. Получено 2009-01-18.
18. «Вакцина против ВПЧ больше не требуется для грин-карт». nbcnews.com. 17 ноября 2009 г.
19. «Этические вопросы и вакцины | История вакцин». www.historyofvaccines.org. Получено 2019-04-30.
20. "Информационное сообщение о вакцинах | Факты о ВИС | CDC". www.cdc.gov. 2019-04-03. Получено 2019-04-30.
21. Макаллистер-Грум К. (2017). «Пигменты и вакцины: оценка конституционности целевых групп меланина для обязательной вакцинации». Журнал судебной медицины. 37 (1–2): 217–247. Дои:10.1080/01947648.2017.1303288. PMID  28910223.
22. Ходж Дж. Г., Гостин Л. О. (2001). «Требования к вакцинации в школе: исторические, социальные и правовые перспективы». Kentucky Law Journal. 90 (4): 831–90. PMID  15868682.
23. Толли, Ким (май 2019 г.). "Школьные войны за вакцинацию". История образования Ежеквартально. 59 (2): 161–194. Дои:10,1017 / га.2019,3.
24. Мэлоун, Кевин М; Хинман, Алан Р. (2003). «Императив общественного здравоохранения и права личности». Право в практике общественного здравоохранения: 262–84.
25. 260 U.S. 174 (1922).
26. 321 США 158 (1944 г.).
27. Брайан Дин Абрамсон, Закон о вакцинах, вакцинации и иммунизации (Закон Блумберга, 2019), 6-10.
28. 321 США, 166–67.
29. Горовиц, Джулия (30 июня 2015 г.). «Губернатор Калифорнии подписывает строгий закон о школьных вакцинах». Ассошиэйтед Пресс. Получено 30 июн 2015.
30. Goldstein, N.D .; Purtle, J .; Судер, Дж. (18 ноября 2019 г.). «Ассоциация заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, с предложенным государственным законодательством об исключении вакцин». JAMA Педиатрия. Дои:10.1001 / jamapediatrics.2019.4365.
31. Ван, Эйлин; Климер, Джессика; Дэвис-Хейс, Сесилия; Баттенхейм, Элисон (2014). «Немедицинские исключения из требований школьной иммунизации: систематический обзор». Американский журнал общественного здравоохранения. 104: 62–84. Дои:10.2105 / AJPH.2014.302190. ЧВК  4202987.
32. "Это плохая политика?". NCSL. 17 января 2019 г.. Получено 9 февраля 2018.
33. Кантор, Джули Д. «Обязательная вакцинация от кори в Нью-Йорке - размышления о смелом эксперименте». Медицинский журнал Новой Англии, вып. 381, нет. 2, июль 2019 г., стр. 101–103. EBSCOhost, DOI: 10.1056 / NEJMp1905941
34. Барраза, Лейла и др. «Последние новости о вакцинационной политике: отдельные вопросы о школьных вакцинациях, вакцинациях медицинских работников и законах о вакцинации фармацевтов». Журнал права, медицины и этики, вып. 45, март 2017 г., стр. 16–19. EBSCOhost, DOI: 10,1177 / 1073110517703307.
35. «Закон об обязательной вакцинации Калифорнии выдерживает судебное разбирательство». SFChronicle.com. 4 июля 2018 г.
36. Министерство обороны США. "Домашняя страница MilVax". Получено 2007-07-25.
37. Виллрих, Майкл (2010). Оспа: американская история. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. С. 117–165. ISBN  9781101476222.
38. "Планировщик вакцин | ECDC". Vacine-schedule.ecdc.europa.eu. Получено 2019-10-08.
39. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Мониторинг безопасности вакцин в CDC, получено 2015-03-11.
40. Шугармен С.Д. (2007). «Дела в суде по вакцинам - судебные баталии из-за вакцин и аутизма». N Engl J Med. 357 (13): 1275–77. Дои:10.1056 / NEJMp078168. PMID  17898095.
41. Эдлич РФ; Олсон Д.М.; Олсон Б.М.; и другие. (2007). «Обновленная информация о Национальной программе компенсации травм, полученных вакцинами». J Emerg Med. 33 (2): 199–211. Дои:10.1016 / j.jemermed.2007.01.001. PMID  17692778.
42. «Подача иска в VICP». Управление ресурсами и службами здравоохранения. Получено 2013-08-19.
43. «Таблица травматизма вакцин». Управление ресурсами и службами здравоохранения. 2007 г.. Получено 2008-01-22.
44. «Статистические отчеты Национальной программы компенсации вреда, нанесенного вакцинами». Управление ресурсами и службами здравоохранения. 2008-01-08. Архивировано из оригинал 23 сентября 2011 г.. Получено 2008-01-22.^{[неудачная проверка ]}
45. «Ежемесячный статистический отчет Национальной программы компенсации за травмы от вакцин». Управление ресурсов и служб здравоохранения (HRSA). Министерство здравоохранения и социальных служб США. Октябрь 2019.

Смотрите также

• Альберт Сабин
• Сравнение систем здравоохранения Канады и США
• Здравоохранение в США
• Цены на медицинские услуги в США
• Здоровье в США
• Страхование здоровья в США
• Медицинское страхование Портативность и Акт об ответственности (HIPAA)
• История реформы здравоохранения в США
• История медицины в США
• Йонас Солк
• Список эпидемий и пандемий
• Список тем о вакцинах
• Морис Хиллеман
• Пандемия гриппа 1918 г.
• Вакцина от полиомиелита
• Государственная политика США
• Государственная политика США
• Раса и здоровье в США
• Целевая группа профилактических служб США
• Неуверенность в вакцине
• Политика вакцинации
• График вакцинации