Загреус - Zagreus
В древнегреческая религия и мифология, Загреус (Греческий: Ζαγρεύς) иногда отождествлялся с богом, которому поклонялись последователи Орфизм, «первый Дионис», сын Зевс и Персефона, который был расчленен Титаны и возродиться.[1] Однако в самых ранних упоминаниях Загрея он встречается в паре с Гайя (Земля) и назван «высшим» богом [подземного мира?] И Эсхил связывает Загрея с Аид, возможно, как сын Аида или как сам Аид.[2] Отмечая "идентичность Аида как Зевса" катахтониос альтер эго", Тимоти Ганц считал «вероятным», что Загрей, первоначально, возможно, сын Аида и Персефоны, позже слился с орфическим Дионисом, сыном Зевса и Персефоны.[3]
Этимология и происхождение
По-гречески охотника, который ловит живых животных, называют Загрей, Карл Кереньи ноты, а ионийское слово Загре означает «яма для отлова живых животных».[4] «Мы можем с полным основанием спросить, - замечает Кереньи, -[5] «Почему этот великий мифический охотник, который в Греции стал таинственным богом подземного мира, был ловцом диких животных, а не убийцей?» Кереньи связывает фигуру Загрея с архаичными дионисийскими обрядами, в которых маленьких животных отрывали от конечностей, а их плоть съедали в сыром виде, «не как проявление греческой дионисийской религии, а скорее как миграция или выживание доисторического обряда».[6]
Другой мир
Ранние упоминания Загрея, встречающиеся только в отрывках из утраченных произведений,[7] соединить Загрея с Греческий преступный мир. Самый ранний находится в одной цитируемой строке из эпоса (VI век до н.э.?) Алкмеонис:
Хозяйка Земля [Гайя] и Загрей - высшая из всех богов.
Возможно, здесь имеется в виду высший бог подземного мира.[8]
И видимо для Эсхил, Загрей фактически был богом подземного мира. Во фрагменте одного из потерянных Эсхила Сизиф пьесы (ок. V в. до н. э.) Загрей кажется сыном Аида,[9] в то время как в Эсхиле Египтяне (Aigyptioi), Загрея, очевидно, отождествляли с самим Аидом.[10] Фрагмент из Еврипид 'проигранная игра Критские мужчины (Кретес) хор описывает себя как посвященных Идеан Зевс и участники «ночного Загрея, устраивающие его пиршества из сырого мяса».[11]
Орфический Дионис Загрей
Загрей из фрагмента Еврипида наводит на мысль о Дионис, винный бог, сын Зевс и Семела,[12] и на самом деле, хотя кажется, что оно не встречается нигде в орфических источниках, имя «Загрей» в другом месте отождествляется с орфическим Дионисом, у которого была традиция, сильно отличающаяся от общепринятой.[13] Этот Дионис был сыном Зевса и Персефоны, который в младенчестве подвергся нападению и расчленению Титаны, но позже переродился в сына Зевса и Семелы.
В спарагмос
Расчленение Диониса-Загрея ( спарагмос ) часто считается самым важным мифом орфизма.[14] Восстановленная история, составленная из различных древних источников, обычно приводится современными учеными следующим образом.[15] Зевс вступил в сношение с Персефоной в виде змеи, породившей Диониса. Его доставили в Гора Ида где (как младенец Зевс) его охраняет танцующий Кюреты. Зевс намеревался сделать Диониса своим преемником в качестве правителя космоса, но ревнивая Гера подстрекала титанов убить ребенка. Отвлекая младенца Диониса различными игрушками, в том числе зеркалом, Титаны схватили Диониса и разорвали (или разрезали)[16] его на куски. Затем куски были сварены, поджарены и частично съедены Титанами. Но Афине удалось спасти сердце Диониса, благодаря чему Зевс смог добиться своего возрождения из Семелы.
Хотя в дошедших до нас орфических источниках имя «Загрей» не упоминается в связи с этим расчлененным Дионисом (или где-либо еще), поэтом (около 3 века до н.э.) Каллимах возможно сделал.[17] Мы знаем, что Каллимах, как и его современник, Эйфорион, рассказал историю расчлененного ребенка,[18] и византийский источники, цитируют Каллимаха, ссылающегося на рождение «Диониса Загрея», объясняя, что «Загрей» было именем поэтов для хтонический Дионис, сын Зевса от Персефоны.[19] Первое достоверное отождествление Загрея с расчлененным Дионисом встречается в трудах биографа и эссеиста конца I - начала II века нашей эры. Плутарх,[20] в то время как c. 5 век нашей эры греческий эпический поэт Nonnus ' Дионисиака, повествующий об этом орфическом Дионисе, называет его «старшим Дионисом ... злосчастным Загреем»,[21] "Загрей рогатый младенец",[22] "Загрей, первый Дионис",[23] "Загрей древний Дионис",[24] и «Дионис Загрей».[25]
Историк I века до н.э. Диодор Сицилийский говорит, что согласно «некоторым писателям мифов», было два бога по имени Дионис, старший из которых был сыном Зевса и Персефоны,[26] но что «младший [рожденный от Зевса и Семелы] также унаследовал дела старшего, и поэтому люди более поздних времен, не зная истины и обманутые из-за идентичности своих имен, думали, что был только один Дионис ".[27]
Согласно Диодору, этот старый Дионис изображался в живописи и скульптуре с рогами, потому что он «отличался сообразительностью и был первым, кто запрягал волов и с их помощью посеял семена»,[28] а младший был «назван Диметором (О двух матерях)… потому что двое Дионисов были рождены от одного отца, но от двух матерей».[29] Он также сказал, что у Диониса «считалось, что у Диониса было две формы… у древнего была длинная борода, потому что все мужчины в древние времена носили длинные бороды, а младший был молод, женат и молод».[30]
Приготовление / еда
В нескольких описаниях мифа упоминается, что Титаны готовили и / или ели по крайней мере часть Диониса.[31] В рассказе, приписываемом Каллимаху и Эйфориону, расчлененные части Диониса кипятили в котле, а Эйфорион цитирует слова, что части Диониса были помещены на огонь.[32] Диодор также говорит, что куски были «сварены»,[33] и христианский писатель конца II века Климент Александрийский говорит, что куски «сначала варили» в котле, затем протыкали вертелами и поджаривали.[34] Арнобиус, начало 4 века Христианский апологет, говорит, что отрубленные части Диониса были «брошены в горшки, чтобы его можно было приготовить».[35] Ни в одном из этих источников не упоминается о фактическом питании, но в других источниках упоминается. Плутарх говорит, что титаны «вкусили его кровь»,[36] 6 век нашей эры Неоплатоник Олимпиодор говорит, что они ели «его плоть»,[37] и согласно 4 веку евгемерический счет латинского астролог и христианский апологет Фирмикус Матернус, Титаны «по-разному готовили членов и пожирали их» (мембра потребляемая), кроме его сердца.[38]
Воскресение / возрождение
В версии истории, рассказанной Каллимахом и Эйфорионом, котел с вареными кусками Диониса передается Аполлону для погребения, который «спрятал его рядом со своей треногой» в Дельфах.[39] И согласно Филодем со ссылкой на Euphorion, части Диониса были "собраны заново Рея, и вернул к жизни », в то время как, согласно Диодору Сицилийскому, воссоздание и воскрешение Диониса было совершено Деметрой.[40] В более поздних орфических источниках Аполлон получил останки Диониса от Зевса, а не от Титанов, и именно Аполлон собрал Диониса, а не Рея или Деметра.[41]
В цитированных выше отчетах Климента и Фирмика Матерна, а также Прокл,[42] и схолия на Ликофрон 355,[43] Афине удается спасти сердце Диониса, от которого, по мнению Климента и схолии, Афина получила имя Паллада от еще бьющегося (πάλλειν) сердце. По словам Прокула, Афина обращается к Зевсу, а Дионис заново рождается от Семелы. В соответствии с Hyginus Зевс «измельчил свое сердце, положил его в зелье и дал напоить Семеле», и она забеременела Дионисом.[44]
Осирис
в интерпретация грека Диониса часто отождествляют с Египетский бог Осирис.[45] Рассказы о расчленении и воскрешении Осирис, параллельно с Дионисом Загреем.[46] По словам Диодора Сицилийского,[47] Египетские мифы о Приап сказал, что титаны сговорились против Осириса, убили его, разделили его тело на равные части и «тайно вытащили их из дома». Все, кроме пениса Осириса, который, поскольку никто из них «не хотел брать его с собой», они бросили в реку. Исида Жена Осириса выследила и убила титанов, собрала части тела Осириса «в форму человеческой фигуры» и отдала их «священникам с приказом, чтобы они оказали Осирису почести бога». Но так как ей не удалось вернуть пенис, она приказала священникам «воздать ему почести бога и установить его в своих храмах в вертикальном положении».[48]
Аллегорические счета
Диодор Сицилийский сообщает об аллегорической интерпретации мифа о расчленении Диониса как о производстве вина. Диодор знал традицию, согласно которой этот орфический Дионис был сыном Зевса и Деметры, а не Зевса и Персефоны.[49] Это происхождение было объяснено аллегорически, отождествляя Диониса с виноградной лозой, Деметру с землей, а Зевса с дождем, говоря, что «виноградная лоза получает свой рост как от земли, так и от дождей и поэтому приносит в качестве своего плода вино, которое выжимают. из гроздей винограда ". Согласно Диодору, расчленение Диониса Титанами представляло собой сбор винограда, а последующее «кипячение» его расчлененных частей «превратилось в миф из-за того, что большинство людей кипятят вино, а затем смешивают его. тем самым улучшая его естественный аромат и качество ".
В Нероновская эпоха Стоик Cornutus связывает аналогичную аллегорическую интерпретацию, согласно которой расчленение представляет собой дробление винограда, а воссоединение расчлененных кусочков в единое тело представляет собой переливание сока в один сосуд.[50]
Рационализированные счета
Диодор также сообщает рационализированный рассказ о старшем Дионисе.[51] В этом рассказе этот Дионис был мудрым человеком, который был изобретателем плуга, а также многих других сельскохозяйственных изобретений. И, по словам Диодора, эти изобретения, которые значительно сократили ручной труд, так понравились людям, что они «воздавали ему почести и жертвы, подобные тем, которые приносились богам, поскольку все люди были нетерпеливы из-за величия его служения им. чтобы дать ему бессмертие ".
Фирмикус Матернус дает рационализированный евгемерический рассказ о мифе, согласно которому Либер (Дионис) был внебрачным сыном Критский царь по имени Юпитер (Зевс). Когда Юпитер оставил свое королевство на попечение мальчика, ревнивая жена царя Юнона (Гера) сговорилась со своими слугами, титанами, убить внебрачного ребенка. Уловив его игрушками, Титаны устроили засаду и убили мальчика. Чтобы избавиться от доказательств своего преступления, Титаны разрубили тело на куски, приготовили и съели его. Однако сестра мальчика Минерва (Афина), которая участвовала в заговоре с целью убийства, сохранила сердце. Когда ее отец король вернулся, сестра стала доносчиком и отдала сердце мальчика королю. В ярости король истязал и убил титанов, и в своем горе он приказал сделать статую мальчика, в груди которой было сердце мальчика, и воздвиг храм в его честь. Критяне, чтобы усмирить своего разъяренного дикого и деспотичного царя, объявили годовщину смерти мальчика священным днем. Проводились священные обряды, во время которых празднующие, воющие и симулируя безумие, разрывали зубами живого быка, а корзину, в которой было спасено сердце мальчика, выставляли напоказ под рев флейт и треск цимбал.[52]
Антропогония
Большинство источников не упоминают о том, что случилось с титанами после убийства Диониса. В стандартном описании титанов, приведенном в книге Гесиода Теогония (в котором не упоминается Дионис) после свержения Зевсом и другими олимпийскими богами в течение десятилетнего периода Титаномахия, Титаны заключены в тюрьму тартар.[53] Может показаться, что это исключает любую последующую историю убийства Титанами Диониса,[54] и, возможно, в попытке примирить этот стандартный рассказ с мифом о Дионисе Загрею, согласно Арнобию и Нонну, Титаны в конечном итоге попадают в тюрьму Зевса в Тартаре в качестве наказания за убийство Диониса.[55]
Однако, согласно одному источнику, в судьбе Титанов произошло знаменательное событие - рождение человечества. Обычно представляемая как часть мифа о расчлененном Дионисе Загрею, это орфическая антропогония, то есть орфическая история происхождения людей. Согласно этой широко распространенной точке зрения, в качестве наказания за преступление спарагмос, Зевс поразил титанов своим молния, и из останков разрушенных Титанов родилось человечество, что привело к унаследованию человечеством наследственной вины за этот первородный грех Титанов и, по некоторым сведениям, «легло в основу орфического учения о божественности человека».[56] Тем не менее, когда и в какой степени существовала орфическая традиция, включающая эти элементы, является предметом открытых споров.[57]
Единственный древний источник, прямо связывающий спарагмос а антропогония - это 6 век нашей эры. Неоплатоник Олимпиодор, который пишет, что, согласно Орфею, после того, как Титаны расчленили и съели Диониса, «Зевс, разгневанный этим поступком, взрывает их своими молниями, и из сублимации паров, поднимающихся от них, происходит материя, из которой люди созданный." Олимпиодор приходит к выводу, что, поскольку титаны съели его плоть, мы, их потомки, являемся частью Диониса.[58]
Биограф и эссеист II века нашей эры Плутарх, устанавливает связь между спарагмос и наказание титанов, но не упоминает ни антропогонию, ни Орфей, ни орфизм. В своем эссе О поедании плотиПлутарх пишет о «историях, рассказанных о страданиях и расчленении Диониса, о возмутительных нападениях на него титанов, а также об их наказании и поражении молнией после того, как они вкусили его крови».[59]
Более ранние намеки на миф, возможно, встречаются в творчестве поэта. Земляной орех, Платон, и ученик Платона Ксенократ. Фрагмент из стихотворения, предположительно написанного Пиндаром, упоминает Персефону, принимающую «возмездие за древнюю несправедливость» от мертвых, что может быть ссылкой на унаследованную от людей ответственность за убийство Диониса Титаном.[60] Платон, описывая последовательность этапов, на которых из-за чрезмерной свободы люди переходят от почтения к закону к беззаконию, описывает последнюю стадию, на которой «люди проявляют и воспроизводят характер титанов истории».[61] Этот платонический отрывок часто воспринимается как относящийся к антропогонии, однако, неясно, предполагается ли, что люди Платон «отображают и воспроизводят» этот беззаконный характер из-за их титанического наследия или путем простого подражания.[62] Ссылка Ксенократа на Титанов (и, возможно, Диониса) для объяснения использования Платоном слова «опека» (φρούρα), также рассматривается как возможное свидетельство доэллинистической даты мифа.[63]
Примечания
- ^ Ганц, стр. 118; Жесткий, п. 35 год; Grimal, s.v. Загреус, стр. 456.
- ^ Соммерштейн, п. 237 п. 1; Ганц, стр. 118; Смит, п. 459.
- ^ Ганц, стр. 119.
- ^ Kerényi, п. 82, цитаты Исихий, который дает характерно Ионический греческий концовки.
- ^ Kerényi, стр. 83 –84.
- ^ Kerényi, п. 85.
- ^ Ганц, стр. 118; West 1983, стр. 153.
- ^ Алкмеонис фр. 3. Согласно West 2003, p. 41 п. 17: «Строка, возможно, происходит от молитвы, в которой Алкмаон призвал силы земли послать своего отца Амфиарая».
- ^ Эсхил, фр. 228 (Зоммерштейн, стр.236, 237 ).
- ^ Эсхил, фр. 5; Соммерштейн, п. 237 п. 1; Ганц, стр. 118; Смит, п. 459.
- ^ Еврипид, фр. 472 (Коллард и Кропп, с. 538, 539 ); West 1983, стр. 153.
- ^ West 1983, стр. 154.
- ^ Согласно Ганцу, стр. 118, «Сохранившиеся орфические источники, похоже, не используют название« Загрей », и, согласно Весту 1983, с. 153, «имя, вероятно, не использовалось в орфическом повествовании». Эдмондс 1999, стр. 37 п. 6 говорит: «Кажется, Лобек 1892 ответственен за использование имени Загрей для орфического Диониса. Как заметил Линфорт, «любопытно, что имя Загрей не встречается ни в одном орфическом стихотворении или фрагменте, и не используется ни одним автором, который ссылается на Орфея» (Linforth 1941:311 ). Однако в своей реконструкции истории Лобек широко использовал эпос V века н.э. о Нонносе, который действительно использует имя Загрей, и более поздние ученые последовали его примеру. Связь Диониса с Загреем впервые явным образом появляется во фрагменте Каллимаха, сохранившемся в Etymologicum Magnum (фр. 43.117 P), с возможным более ранним прецедентом во фрагменте из Еврипида. Критяне (фр. 472 Nauck). Однако более ранние свидетельства (например, Алкмаионис фр. 3 ПЭГ; Aeschylus frr. 5, 228) предполагает, что Загрея часто отождествляли с другими божествами ».
- ^ Нильссон, п. 202 называет это «кардинальным мифом орфизма»; Гатри, п. 107, описывает миф как «центральную точку орфической истории», Линфорт, п. 307 говорит, что он «обычно считается по существу и особым образом орфическим и самим ядром орфической религии», а Parker 2002, п. 495, пишет, что «это было замечено как орфический« архимиф ».
- ^ West 1983, pp. 73–74, дает подробную реконструкцию с многочисленными ссылками на древние источники, с резюме на стр. 140. Другие резюме см. В Morford, p. 311; Жесткий, п. 35 год; Марш, s.v. Загреус, стр. 788; Grimal, s.v. Загреус, стр. 456; Burkert, стр. 297–298; Гатри, п. 82; также см. Огден, п. 80. Для детального изучения многих древних источников, относящихся к этому мифу, см. Linforth, стр. 307–364. Самый обширный отчет в древних источниках можно найти в Nonnus, Дионисиака 5.562–70, 6.155 сл., другие основные источники включают Диодор Сицилийский, 3.62.6–8 (= Орфический фр. 301 Керн ), 3.64.1–2, 4.4.1–2, 5.75.4 (= Орфический фр. 303 Керн ); Овидий, Метаморфозы 6.110–114; Афинагор Афинский, Legatio 20 Праттен (= Орфический фр. 58 Керн ); Климент Александрийский, Protrepticus 2.15 с. 36–39 Баттерворт (= Орфический франц. 34, 35 Керн ); Hyginus, Fabulae 155, 167; Суда s.v. Ζαγρεύς. Смотрите также Павсаний, 7.18.4, 8.37.5.
- ^ West 1983, стр. 160 отмечает, что, хотя «многие источники говорят о том, что Дионис« разорван на части »... те, кто использует более точные выражения, говорят, что он был изрезан ножом».
- ^ Ганц, стр. 118–119; West 1983, стр. 152–154; Линфорт, стр. 309–311.
- ^ Каллимах, фр. 643 Пфайффер (= Эйфорион, фр. 14 Легконогий ); Ганц, стр. 118–119; West 1983, стр. 151; Линфорт, стр. 309–310.
- ^ Каллимах, фр. 43,117 Пфайффер (= фр. 43b.34 Сложнее ); Сложнее, стр. 368; Ганц, стр. 118; West 1983, стр. 152–153; Линфорт, п. 310.
- ^ Линфорт, стр. 311, 317–318; Плутарх, E в Дельфах 389 А.
- ^ Nonnus, Дионисиака 5.564–565.
- ^ Nonnus, Дионисиака 6.165.
- ^ Nonnus, Дионисиака 10.294.
- ^ Nonnus, Дионисиака 39.72.
- ^ Nonnus, Дионисиака 44.255.
- ^ Диодор Сицилийский, 4.4.1.
- ^ Диодор Сицилийский, 4.4.5.
- ^ Диодор Сицилийский, 4.4.2, смотрите также 3.64.1–2.
- ^ Диодор Сицилийский, 3.64.2, 4.4.5.
- ^ Диодор Сицилийский, 4.5.2.
- ^ Линфорт, стр. 312–313; Запад, 1983, стр. 160–161.
- ^ Каллимах, фр. 643 Пфайффер (= Эйфорион, фр. 14 Легконогий ).
- ^ Диодор Сицилийский, 3.62.6.
- ^ Климент Александрийский, Protrepticus 2.15 с. 38, 39 Баттерворт (= Орфический фр. 35 Керн ).
- ^ Арнобиус, Adversus Gentes 5.19 (стр. 242) (= Орфический фр. 34 Керн ).
- ^ Плутарх, О поедании плоти 996 B – C.
- ^ Олимпиодор, У Платона Федона 1,3 (= орфический фр. 220 Керн ); перевод Эдмондса 1999, п. 40.
- ^ Фирмикус Матернус, De errore profanarum Religium («Ошибка языческих религий») 6.1–5 с. 54–56 Forbes (= Орфический фр. 214 Керн ).
- ^ Каллимах, фр. 643 Пфайффер (= Эйфорион, фр. 14 Легконогий ); West 1983, стр. 151; Линфорт, стр. 311–312.
- ^ Эйфорион, фр. 40 Легконогий (= Орфический фр. 36 Керн ) (сравнить с Cornutus, Theologiae Graecae Compendium 30 шт. 62, 11 язык у которого также есть Рея Ривив Дионис); Диодор Сицилийский, 3.62.6. Некоторые орфические тексты идентифицируют Деметру и Рею, см. West 1983, pp. 72–74, 81–82, 93, 217.
- ^ West 1983, стр. 152; Линфорт, п. 315; Orphic frs. 34, 35, 209–211 Kern.
- ^ Прокл, Гимн Афине 13–24; У Платона Тимей 35a (Тейлор 1820b, стр. 37–38 ) (= Орфический фр. 210 Керн ).
- ^ Линфорт, п. 311; Tzetzes, Scholiast на Ликофрон Александра 355 с. 137 Шеер.
- ^ Hyginus, Fabulae 167.
- ^ Резерфорд, п. 67.
- ^ Резерфорд, п. 69.
- ^ Диодор Сицилийский, 4.6.3.
- ^ Диодор, 1.21.1–3, рассказывает о другой версии истории Осириса, которая более точно соответствует обычному египетскому рассказу об убийстве и расчленении Осириса его братом Сетом. В этом аккаунте Тифон (которого греки стали идентифицировать с Сетом) убил своего брата Осириса, законного царя Египта, и разрезал тело убитого Осириса на двадцать шесть частей, отдав по одной части каждому из его сообщников, чтобы все они разделить поровну в «загрязнении». Но сестра и жена Осириса, Исида, с помощью ее сына Horus, убил Тифона и стал королевой.
- ^ Эдмондс 1999, п. 51; Линфорт, п. 316; Диодор Сицилийский, 3.62.6–8 (= Орфический фр. 301 Керн ); 3.64.1.
- ^ Линфорт, стр. 316–317; Эдмондс 1999, п. 51 п. 46; Cornutus, Theologiae Graecae Compendium 30 Lang.
- ^ Диодор Сицилийский, 3.64.1–2.
- ^ Фирмикус Матернус, De errore profanarum Religium 6.1–5 с. 54–56 Forbes (= Орфический фр. 214 Керн ); Линфорт, стр. 313–314, 315.
- ^ Гесиод, Теогония 630–721.
- ^ West 1983, стр. 164; Спинето, п. 34.
- ^ Арнобиус, Adversus Gentes 5.19 (стр. 242) (= Орфический фр. 34 Керн ); Nonnus, Дионисиака 6.206–210.
- ^ Линфорт, стр. 307–308; Спинето, п. 34. Для представлений мифа, включающего антропогонию, см. Dodds, С. 155–156; West 1983, стр. 74–75, 140, 164–166; Гатри, п. 83; Burkert, стр. 297–298; Марш, s.v. Загреус, стр. 788; Паркер 2002, стр. 495–496; Морфорд, стр. 313.
- ^ См. Spineto стр. 37–39; Эдмондс 1999, 2008, 2013 глава 9; Бернабе 2002, 2003; Паркер 2014.
- ^ Эдмондс 1999, п. 40; Олимпиодор, У Платона Федона 1,3 (= орфический фр. 220 Керн ); Спинето п. 34; Burkert, p. 463 п. 15; West 1983, стр. 164–165; Линфорт, стр. 326 и сл..
- ^ Плутарх, О поедании плоти 1.996 С; Линфорт, стр. 334 и сл. Эдмондс 1999, стр. 44–47.
- ^ Земляной орех , фр. 133 Бергк, апуд Платон, Я нет 81bc (= фр. 127 Bowra); Эта интерпретация, впервые предложенная Х. Дж. Роуз, обсуждается Линфортом, стр. 345–350, который, выдвигая несколько возражений и дав другие возможные объяснения, заключает, говоря, «но, в конце концов, несмотря на эти возражения, нужно признать, что существует высокая степень вероятности в интерпретации Роуза». Другие согласны: Dodds, pp. 155–156, говорит, что эта линия «наиболее естественно объясняется как относящаяся к человеческой ответственности за убийство Диониса», Burkert, p. 298, говорит, что это «древнее горе» Персефоны «может быть только смертью ее ребенка Диониса»; Паркер 2002, п. 496 говорит: «Не известен ни один миф, который действительно объясняет намек, кроме убийства сына Персефоны Диониса предками человека». Однако West 1983, p. 110 п. 82, Seaford, pp. 7–8, который видит «трудности» в интерпретации Роуза », и Edmonds 1999, стр. 47–49, который отвергает чтение Роуз, все предлагают разные интерпретации.
- ^ Платон, Законы 3.701bc (= Орфический фр. 9 Керн ).
- ^ Линфорт, стр. 339–345; Эдмондс 1999, стр. 43–44; Эдмондс 2013, стр. 326–334.
- ^ Ксенократ, фр. 20 Хайнце (= Дамаский, В Федоне 1.2); Линфорт, стр. 337–339; Доддс, стр. 156; West 1983, стр. 21–22; Burkert, p. 298; Эдмондс 1999, п. 46; Паркер 2002, п. 496
Рекомендации
- Арнобиус, Семь книг Арнобия Adversus Gentes, переведенный Арчибальдом Гамильтоном Брайсом и Хью Кэмпбеллом, Эдинбург: T. & T. Clark. 1871 г. Интернет-архив.
- Бернабе, Альберто (2002), "Тяжелая жизнь пенелопы: существует ли миф о Дионисе и Титанах?" Revue de l'histoire des Religions 219(4): 401-433.
- Бернабе, Альберто (2003), «Орфическая орфография Диониса и Титанов. Кельк отмечает критику» в Des Géants à Dionysos. Mélanges предлагает F. Vian. Чувин Д.А. Алессандрия: 25-39.
- Буркерт, Вальтер, Греческая религия, Издательство Гарвардского университета, 1985. ISBN 0-674-36281-0.
- Климент Александрийский, Увещевание к грекам. Спасение богатого человека. Новокрещенным. Перевод Г. В. Баттерворта. Классическая библиотека Леба № 92. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1919. ISBN 978-0-674-99103-3. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press. Интернет-архив 1960 года выпуска.
- Коллард, Кристофер и Мартин Кропп, Фрагменты Еврипида: Эдип-Хрисипп: другие фрагменты, Классическая библиотека Леба № 506. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2008. ISBN 978-0-674-99631-1. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
- Диодор Сицилийский, Диодор Сицилийский: Историческая библиотека. Перевод К. Х. Олдфэта. Двенадцать томов. Классическая библиотека Леба. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета; Лондон: William Heinemann, Ltd. 1989. Онлайн-версия Билла Тайера
- Доддс, Эрик Р., Греки и иррациональное, Калифорнийский университет Press, 2004. ISBN 978-0-520-93127-5.
- Эдмондс, Рэдклифф (1999), «Разрушая миф о Загре: несколько пренебрежительных замечаний об орфизме и первородном грехе», Классическая античность 18 (1999): 35–73. PDF.
- Эдмондс, Рэдклифф (2008), "Переработка плащаницы Лаэрта: еще об орфизме и первородном грехе", Центр эллинистических исследований
- Эдмондс, Рэдклифф (2013), Новое определение древнего орфизма: исследование греческой религии, Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-03821-9.
- Фирмикус Матернус, Фирмикус Матернус: ошибка языческих религий, переведенный Кларенсом А. Форбсом, Newman Press, 1970. ISBN 0-8091-0039-8.
- Ганц, Тимоти, Ранний греческий миф: Путеводитель по литературным и художественным источникам, Johns Hopkins University Press, 1996, Два тома: ISBN 978-0-8018-5360-9 (Том 1), ISBN 978-0-8018-5362-3 (Том 2).
- Грималь, Пьер, Словарь классической мифологии, Wiley-Blackwell, 1996 г., ISBN 978-0-631-20102-1.
- Гатри, В. К. С., Орфей и греческая религия: исследование орфического движения, Princeton University Press, 1935. ISBN 978-0-691-02499-8.
- Тяжело, Робин, Справочник Рутледжа по греческой мифологии: на основе «Справочника по греческой мифологии» Х.Дж. Роуза., Psychology Press, 2004, ISBN 978-0-415-18636-0.
- Сложнее, Аннет, Каллимах: Аэция: Введение, текст, перевод и комментарии, Oxford University Press, 2012. ISBN 978-0-19-958101-6. (двухтомный комплект). Google Книги
- Гесиод, Теогония, в Гомеровские гимны и Гомерика с английским переводом Хью Г. Эвелин-Уайт, Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1914 г. Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея.
- Гигин, Гай Юлий, Fabulae в Аполлодор ' Библиотека и Гигин Fabuae: Два переведенных справочника по греческой мифологии с введениями Р. Скотта Смита и Стивена М. Трзаскома, Издательство Hackett, 2007. ISBN 978-0-87220-821-6.
- Кереньи, Карл, Дионис: архетипический образ нерушимой жизни, пер. Ральф Манхейм, Princeton University Press, 1976. ISBN 0-691-09863-8.
- Керн, Отто. Орфикорум Фрагмента, Берлин, 1922 год. Интернет-архив
- Лайтфут, Дж. Л. Эллинистический сборник: Филитас. Александр Этолийский. Hermesianax. Эйфорион. Парфений. Отредактировано и переведено Дж. Л. Лайтфутом. Классическая библиотека Леба № 508. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2010. ISBN 978-0-674-99636-6. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
- Линфорт, Иван М., Искусство Орфея, Беркли, Калифорнийский университет Press, 1941. Онлайн-версия на HathiTrust
- Марш, Дженни, Словарь классической мифологии Касселла, Каселл и Ко, 2001. ISBN 0-304-35788-X. Интернет-архив
- Морфорд, Марк П. О., Роберт Дж. Ленардон, Классическая мифология, Восьмое издание, Oxford University Press, 2007. ISBN 978-0-19-530805-1.
- Наук, Иоганн Август, Tragicorum graecorum fragmenta, Лейпциг, Тойбнер, 1989. Интернет-архив
- Нильссон, Мартин, П., "Ранний орфизм и движения родственных религий", Гарвардский теологический обзор, Vol. 28, No. 3 (июль 1935 г.), стр. 181–230. JSTOR 1508326
- Nonnus, Дионисиака; переведено Роуз, Ш В Д, I Книги I – XV. Классическая библиотека Леба № 344, Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1940. Интернет-архив
- Nonnus, Дионисиака; переведено Роуз, Ш В Д, II Книги XVI – XXXV. Классическая библиотека Леба № 345, Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1940. Интернет-архив
- Nonnus, Дионисиака; переведено Роуз, Ш В Д, III Книги XXXVI – XLVIII. Классическая библиотека Леба № 346, Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1940. Интернет-архив
- Огден, Дэниел, Дракон: миф о драконе и культ змея в греческом и римском мирах, Oxford University Press, 2013. ISBN 978-0-19-955732-5.
- Овидий, Метаморфозы, Брукс Мор. Бостон. Корнхилл Паблишинг Ко. 1922 г. Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея.
- Паркер, Роберт (2002), «Ранний орфизм» в Греческий мир, отредактированный Антоном Пауэллом, Routledge, 2002. ISBN 978-1-134-69864-6.
- Паркер, Роберт (2014), Обзор Эдмондса 2013. Обзор классической музыки Брин Маура BMCR 2014.07.13.
- Павсаний, Павсаний Описание Греции с английским переводом W.H.S. Джонс, Litt.D. и H.A. Ормерод М.А. В 4-х томах. Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1918 г. Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея.
- Платон, Я нет в Платон в двенадцати томах, Vol. 3 переведено W.R.M. Ягненок. Кембридж, Массачусетс, Издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1967. Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея
- Платон, Законы в Платон в двенадцати томах, Тт. 10 и 11 переведено R.G. Хоронить. Кембридж, штат Массачусетс, Издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1967 и 1968 гг. Онлайн-версия в цифровой библиотеке Персея
- Плутарх, Моралия, Том V: Исида и Осирис. Буква E в Дельфах. Оракулы в Дельфах больше не приводятся в стихах. Устаревание оракулов. Перевод Фрэнка Коула Бэббита. Классическая библиотека Леба № 306. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1936. ISBN 978-0-674-99337-2. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
- Плутарх, Моралия, Том XII: О лице, которое появляется в сфере Луны. О принципе холода. Огонь или вода полезнее. Умнее ли наземные или морские животные. Звери разумны. О поедании плоти. Перевод Гарольда Чернисса, У. К. Гельмбольда. Классическая библиотека Леба № 406. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1957. ISBN 978-0-674-99447-8 Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
- Прокл, Гимн Афине в Саллюстий, О богах и мире; и пифагорические предложения Демофила, переведенные с греческого; и пять гимнов Прокла в греческом оригинале с поэтической версией. К которым добавлены пять гимнов переводчиком, переведено Томасом Тейлором, Лондон, напечатано для Э. Джеффри, 1793 г. Онлайн-версия в Hathi Trust
- Резерфорд, Ян, Греко-египетские взаимодействия: литература, перевод и культура, 500 г. до н.э. - 300 г. н.э., Oxford University Press, 2016. ISBN 9780191630118.
- Шеер, Эдуард, Ликофронис ALexandra, Том II Scholia continens, Weidmann, Берлин, 1908 г. Интернет-архив
- Сифорд, Р. 1986. «Бессмертие, спасение и элементы». Гарвардские исследования по классической филологии 90 1–26. JSTOR 311457
- Смит, Герберт Вейр, Эсхил, с английским переводом Герберта Вейра Смита, Том II, Лондон Хайнеманн, 1926. Интернет-архив
- Соммерштейн, Алан Х., Эсхил: Фрагменты. Отредактировано и переведено Аланом Х. Соммерстайном. Классическая библиотека Леба № 505. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2009. ISBN 978-0-674-99629-8. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
- Спинето, Натале, "Модели взаимоотношений между Богом и Хумой в" язычестве ", в В поисках общего человечества: человеческое достоинство и инаковость в религиозных традициях Средиземноморья, БРИЛЛ, 2011. ISBN 9789004201651.
- Тейлор, Томас (1820a), Комментарии Прокла к Тимею Платона Том 1., Лондон: Томас Тейлор, 1820 г. Интернет-архив
- Тейлор, Томас (1820b), Комментарии Прокла к Тимею Платона Том 2, Лондон: Томас Тейлор, 1820. Интернет-архив
- Вест, М. Л. (1983), Орфические стихи, Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814854-8.
- Вест, М. Л. (2003), Фрагменты греческого эпоса: седьмой - пятый века до нашей эры. Отредактировано и переведено Мартином Л. Вестом. Классическая библиотека Леба № 497. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2003. ISBN 978-0-674-99605-2. Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press.
дальнейшее чтение
- Менар, Жак Э. "Le mythe de Dionysos Zagreus chez Philon". В: Revue des Sciences Religieuses, том 42, глава 4, 1968. стр. 339-345. Дои:10.3406 / rscir.1968.2519.
- Пенцова, Елка. "À Propos du Dionysos thrace". В: Dialogues d'histoire ancienne, т. 20, № 2, 1994. С. 151–154. Дои:10.3406 / dha.1994.2183.
- Верхелст, Беренис. «Разнообразен, как Дионис: новые взгляды на Дионисийского Нонна». В: Классический антиквариат, Том 82, 2013. С. 267-278. Дои:10.3406 / antiq.2013.3840.