Битва при Инверкейтинге - Battle of Inverkeithing - Wikipedia
Битва при Инверкейтинге | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Войны Трех Королевств | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Шотландия | Англия | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Джеймс Холборн | Джон Ламберт | ||||||
Сила | |||||||
Более 4000 | 4,000 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
800 убит 1000 пленных | 8 погибли Неизвестный номер раненых | ||||||
Официальное название | Битва при Инверкейтинге II | ||||||
Назначен | 30 ноября 2011 г. | ||||||
Номер ссылки | BTL23 | ||||||
Inverkeithing |
В Битва при Инверкейтинге произошла 20 июля 1651 г. между английской армией под командованием Джон Ламберт и шотландская армия во главе с Джеймс Холборн. Это было частью английского вторжения в Шотландию во время Третья английская гражданская война. Английский Парламентский режим пытался и казнен Карл I, который был королем Шотландии и Англии в личный союз в январе 1649 года. Шотландцы узнали его сына, также Чарльз, как король Британии, и приступил к набору армии. An Английская армия, под Оливер Кромвель, вторгся в Шотландию в июле 1650 г.
Шотландская армия под командованием Дэвид Лесли, отказывался от сражения до 3 сентября, когда был сильно разбит Битва при Данбаре. Англичане оккупировали Эдинбург и шотландцы отошли в точка прохода из Стирлинг. В течение почти года все попытки штурмовать или обойти Стирлинга или втянуть шотландцев в другое сражение терпели неудачу. 17 июля 1651 г. 1600 английских солдат перешли Ферт-оф-Форт в самом узком месте в специально сконструированных плоскодонных лодках и приземлился в North Queensferry. Шотландцы послали войска, чтобы запереть англичан, и англичане усилили их высадку. 20 июля шотландцы двинулись против англичан и в коротком сражении были разбиты.
Ламберт захватил глубоководный порт Burntisland и Кромвель переправил большую часть английской армии. Затем он пошел и захватил Перт, временное место пребывания шотландского правительства. Чарльз и Лесли повели шотландскую армию на юг и вторглись в Англию. Кромвель оставил 6000 человек, чтобы уничтожить оставшееся шотландское сопротивление, и продолжил преследование. Чарльз и шотландцы потерпели решительное поражение 3 сентября на Битва при Вустере. В тот же день сдался последний крупный шотландский город, который держался.
Фон
В 1639 г. и снова в 1640 г. Карл I, который был королем Шотландии и Англии в личный союз, пошел на войну со своими шотландскими подданными в Епископские войны. Они возникли из-за отказа шотландцев принять попытки Чарльза реформировать шотландскую Кирк привести его в соответствие с английскими религиозными обычаями.[1] Чарльз не добился успеха, и последующее урегулирование установило Covenanters 'держаться за шотландское правительство, требуя, чтобы все гражданские должностные лица, парламентарии и священнослужители подписали Национальный пакт, и давая Шотландский парламент право утверждать всех советников короля в Шотландии.[2] После нескольких лет нарастания напряженности, частично вызванной поражением Карла в епископских войнах и его необходимостью их финансировать, отношения между Чарльзом и его Английский парламент также сломались в вооруженном конфликте, начав Первая английская гражданская война в 1642 г.[3][4]
В Англии сторонники Чарльза Роялисты, противостояли объединенным силам Парламентарии и шотландцы, которые в 1643 году заключили союз, связанный Торжественная Лига и Завет, в котором английский парламент согласился реформировать английскую церковь по аналогии с шотландским Кирком в обмен на военную помощь шотландцев.[5] После четырех лет войны роялисты потерпели поражение, и Карл сдался шотландцам.[6] После нескольких месяцев безрезультатных переговоров шотландцы передали Карла английским парламентским силам в обмен на финансовое урегулирование и покинули Англию 3 февраля 1647 года.[7] В армейский совет заставил Чарльза принять Главы предложений, менее требовательный набор терминов, который, что особенно важно, не требовал пресвитерианской реформации церкви.[8] Вместо этого он подписал предложение, известное как обязательство, который разгромила шотландская делегация. Чарльз согласился подтвердить Торжественную Лигу и Завет акт парламента в обоих королевствах и принять пресвитерианство в Англии, но только на испытательный срок в три года, в обмен на помощь шотландцев в восстановлении его трона в Англии.[9]
После длительной политической борьбы ангелы получили большинство в шотландском парламенте, и к этому времени в Англии снова разразилась война между роялистами и парламентариями. Шотландцы отправили армию под командованием Герцог Гамильтон в Англию, чтобы сражаться от имени короля в июле, но потерпел тяжелое поражение при Престон силой во главе с Оливер Кромвель.[10] Разгром армии Энгагера привел к дальнейшим политическим потрясениям в Шотландии, и фракция, выступающая против Помолвки, смогла восстановить контроль над правительством с помощью группы английской парламентской кавалерии во главе с Кромвелем.[10][11]
Возмущенные продолжающимся кровопролитием, Новая модель армии очистили английский парламент и учредили Крупный парламент, в котором Чарльз судили за измену против английского народа. Он был казнен 30 января 1649 г.,[12] и республиканский Содружество был создан.[13] Парламент Шотландии, с которым не проводились консультации до казни короля, объявил его сына, также Чарльза, королем Великобритании.[14][15] Прежде чем они позволят ему вернуться из ссылки в Голландская Республика чтобы взять его корону, они потребовали, чтобы он сначала подписал оба Завета: признание власти Кирка в религиозных вопросах и власти парламента в гражданских делах.[16][17][18] Карл II сначала не хотел принимать эти условия, но после того, как Кромвель кампания в Ирландии сокрушил там своих сторонников роялистов,[19] он был вынужден принять шотландские условия и подписал Бредский договор 1 мая 1650 г. Парламент Шотландии приступил к быстрому комплектованию армии для поддержки нового короля, и Карл отправился в Шотландию, высадившись 23 июня.[20]
Противоборствующие силы
Пехота
Пехотные соединения, экипировка и тактика были одинаковыми в обеих армиях.[21] хотя основное формирование полк сильно различались по размеру. Пехотный полк состоял из обоих мушкетеры и копейщики.[22] Мушкетеры были вооружены мушкеты имея стволы длиной 4 фута (1,2 м) и, в основном, фитильный замок ударно-спусковой механизм. Они полагались на светящийся конец длины медленный матч, тонкий шнур, пропитанный селитра, воспламеняющий воспламеняющий порох оружия при нажатии на спусковой крючок. Это было надежное и крепкое оружие.[23] В 1650 году мушкетерская тактика находилась в середине перехода от стрельбы. классифицировать за один раз, чтобы поддерживать устойчивый огонь, чтобы весь блок одновременно производил залп для ударного действия.[24][25]
Пикинеры были оснащены щуки: длинные деревянные стержни со стальными наконечниками. Пики, выпускавшиеся в обеих армиях, имели длину 18 футов (5,5 м), но на марше их обычно сокращали до более мощных 15 футов (4,6 м) или около того. Пикинеры несли основные мечи[26] и обычно носил стальную шлем но никакой другой брони.[26] Военные уставы того времени предлагали соотношение двух мушкетеров на каждого пикинера, но на практике командиры обычно пытались максимизировать количество мушкетеров, и более высокое соотношение было правилом.[примечание 1][22]
Обе армии организовали свои пехотные полки в бригады по три полка в каждом, которые, как правило, развертывались двумя полками в ряд, а третий - позади. бронировать. Мужчины в каждом отряде будут выстраиваться в четыре или пять рядов глубиной и относительно рыхлым строем, с шириной фронта около 1 метра (3,3 фута) на каждый. файл; таким образом, пехотный полк численностью 600 человек может сформировать 120 человек в ширину и 5 в глубину, что дает ему фронт 120 метров (390 футов) и глубину 5 метров (16 футов).[22] Пикинеры размещались в центре строя, в «стойку», с разделенными мушкетерами с каждой стороны. Обычная тактика против пехоты заключалась в том, что мушкетеры стреляли в своих противников, и как только считалось, что они достаточно ослаблены или деморализованы, пикинеры продвигались вперед, пытаясь прорваться через центр врага. Это было известно как «толчок щуки».[24][25] Также наступали мушкетеры, поражая врага прикладами мушкетов,[заметка 2] которые были покрыты сталью для этой цели и пытались охватить противостоящую формацию.[28][29]
Против кавалерии доктрина призывала пехотные подразделения сократить расстояние между своими рядами примерно до 45 сантиметров (18 дюймов) на человека и неуклонно наступать. Чтобы быть эффективными против пехоты, кавалерии необходимо было прорваться в их строй, а если люди были собраны вместе, это было невозможно. Было признано, что до тех пор, пока сохраняется моральный дух пехоты, кавалерия мало что может сделать против фронта такого строя. Однако фланги и тыл становились все более уязвимыми по мере того, как пехота сбивалась ближе друг к другу, поскольку это затрудняло маневрирование или повороты подразделения.[24]
Кавалерия
Большая часть английской кавалерии была установлена на больших для того времени лошадях. Кавалеристы носили металл шлемы с хвостом омара которые защищали голову и, как правило, шею, щеки и, в некоторой степени, лицо. На них были куртки из толстой неотвержденной кожи и сапоги до бедер. Бронежилет - а панцирь (металлический сундук и задние пластины) - необычно, но небезызвестно.[26] Каждый был вооружен двумя пистолетами и мечом. Пистолеты имели длину от 18 дюймов (46 см) до 24 дюймов (61 см) и имели очень ограниченную дальность поражения. Большинство, но не все кавалерийские пистолеты имели ударные механизмы с кремневым замком, которые были более надежными в сырую или ветреную погоду, чем механизмы с фитильными замками. Механизмы с кремневым замком были дороже, чем с фитильными замками, и обычно предназначались для кавалеристов, которым было неудобно зажигать и использовать медленную спичку при управлении лошадью. Мечи были прямыми, длиной 3 фута (90 см) и эффективны как для рубящих, так и для колющих ударов.[26] Кавалерия обычно располагалась на каждом фланге пехоты.[25]
Шотландская кавалерия была оснащена аналогичным образом: шлемы, пистолеты и мечи, но без бронежилетов, хотя многие из них имели копья а не пистолеты.[30] Основное отличие заключалось в том, что шотландские лошади были меньше и легче; это давало им большую маневренность, но ставило их в невыгодное положение в очной конфронтации.[31][32] английский кавалерийская тактика были предназначены для использования своих сильных сторон. Они должны были продвигаться плотным строем, сцепив ноги всадников, не быстрее, чем рысь, чтобы сохранить строй. Они стреляли из своих пистолетов с очень короткой дистанции и, входя в контакт, пытались использовать чистый вес своих верховых животных и массу своего строя, чтобы отбросить своих противников и прорваться через их ряды.[33]
Обе армии содержали драгуны. Они возникли как конная пехота, используя лошадей для увеличения их оперативный мобильность и спешивание для борьбы с пиками или мушкетами. К 1650 году они в основном превратились в специальные конные войска; никто не носил пики. Английские драгуны обменяли мушкеты на карабины (более короткоствольные версии пехотных мушкетов) или, иногда, пистолеты и официально признаны кавалерийским оружием.[34] Шотландские драгуны прошли через это преобразование и были вооружены как фитильными мушкетами, так и кавалерийскими мечами.[31] Драгуны обычно действовали как разведчики или формировали свою армию. арьергард.[26]
Прелюдия
Английское вторжение в Шотландию
Шотландия активно перевооружалась, и лидеры Английского Содружества чувствовали угрозу. Они давили Томас Фэйрфакс, лорд-генерал Армии Новой Модели, чтобы запустить упреждающая атака.[35] Фэрфакс не хотел нанести первый удар своим бывшим союзникам, полагая, что Англия и Шотландия все еще были связаны Торжественной лигой и Соглашением.[35] Оливер Кромвель сменил его на посту главнокомандующего Новой Образцовой Армией; ведя его через Твид в Шотландию 22 июля 1650 г. Третья английская гражданская война.[36]
После подписания Бредского договора шотландский парламент начал набирать людей для формирования новой армии под командованием опытного генерала. Дэвид Лесли.[20] К тому времени, когда Кромвель вошел в Шотландию, у Лесли было около 8 000–9 500 пехотинцев и 2 000–3 000 кавалеристов, хотя это количество колебалось в течение кампании.[37] Правительство учредило комиссию по очистке армии от всех подозреваемых в поддержке помолвки, а также от людей, считающихся грешными или нежелательными.[заметка 3][36] Этому безуспешно противостояли многие представители шотландской знати и более опытные военачальники, включая Лесли. Чистка удалила много опытных солдат и офицеров, и большая часть армии состояла из новобранцев с небольшой подготовкой или опытом.[39]
Лесли подготовила оборонительную линию земляных работ между Эдинбург и Лейт,[40] и нанял выжженная земля политика оттуда до шотландской границы[39] и позволил Кромвелю продвигаться без сопротивления.[39] Отсутствие припасов и враждебное отношение местного населения к английским захватчикам заставили Кромвеля полагаться на временные морские поставки.[41] Кромвель попытался привлечь шотландцев к битве в Эдинбурге, но ему не удалось вывести Лесли.[42] Нападение Кромвеля совпало с визитом Карла II в шотландскую армию, где он был тепло принят. Члены правительства Ковенантера, обеспокоенные тем, что их благочестивая война будет развращена чувством личной преданности королю, приказали провести новую чистку, в результате которой были удалены 80 офицеров и 4000 людей Лесли.[42]
31 августа Кромвель удалился;[41] английская армия достигла Данбар 1 сентября,[43] потребовалось два дня, чтобы пройти 17 миль (27 км) от Массельбурга, день и ночь преследовали шотландцы.[44] Шотландская армия обошли англичане, блокирующие дорогу к Бервик и Англия на легко защищаемом Дефиле Кокбернспат. Их основная сила сосредоточилась на почти неуязвимых Doon Hill, В 2 милях (3 км) к югу от Данбара, откуда открывался вид на город и прибрежную дорогу, идущую к юго-западу от города.[45][46] 2 сентября Кромвель изучил ситуацию и написал губернатору Ньюкасла, предупреждая его о необходимости подготовиться к возможному шотландскому вторжению.[47]
Битва при Данбаре
Полагая, что английская армия находится в безвыходном положении и нуждается в быстром ее завершении,[48][49] Лесли двинул свою армию с холма и занял позицию для атаки Данбара.[50][45] В ночь с 2 на 3 сентября Кромвель маневрировал своей армией, чтобы иметь возможность нанести концентрированную предрассветную атаку против правого крыла Шотландии.[30][51] Шотландцы были застигнуты врасплох, но оказали стойкое сопротивление.[30][51] Их кавалерия была отброшена англичанами,[52] в то время как Лесли не мог задействовать большую часть своей пехоты в битве из-за характера местности.[53][54] Сражение было нерешенным, когда Кромвель лично возглавил свой кавалерийский резерв во фланговой атаке на две шотландские пехотные бригады, которые сумели вступить в схватку с англичанами и свернуть шотландскую линию.[55][56] Лесли произвел отступление с боями, но около 6000 шотландцев из 12000 его армии были взяты в плен, а около 1500 убиты или ранены.[57][58]
Когда весть о поражении достигла Эдинбурга, многие люди в панике покинули город, но Лесли стремился собрать остатки своей армии и построить новую линию обороны в Стирлинг. Это был узкий точка прохода который блокировал доступ к северо-востоку Шотландии, главному источнику снабжения и рекрутов для шотландцев. Там к нему присоединилась большая часть правительства, духовенства и эдинбургской торговой элиты.[59] Кромвель без труда захватил Эдинбург и порт Лейт.[59] Эдинбургский замок продержался до декабря.[60] Историк Остин Вулрих описал поведение оккупационных войск как «образцовое» и заметил, что через короткое время многие беглецы вернулись в город, и его экономическая жизнь вернулась к чему-то вроде нормального.[61]
После поражения при Данбаре Лесли попытался уйти в отставку с поста главы армии, но шотландское правительство не разрешило этого, в основном из-за отсутствия какой-либо достойной замены.[61] Некоторые из его офицеров отказались подчиняться его приказам и ушли, чтобы присоединиться к новой армии, которую собирали Западная ассоциация.[61] В шотландском правительстве более практичные обвинили чистки в поражении Лесли и стремились вернуть в лоно Энгейджеров; более догматичная мысль, что Бог оставил их, потому что чистки не зашли достаточно далеко, и утверждал, что слишком много веры было вложено в мирского князя, который недостаточно привержен делу Завета.[62] Эти более радикальные элементы вызвали разногласия. Западная Ремонстрация, который критиковал правительство за его неспособность должным образом очистить армию и еще больше увеличивал раскол среди шотландцев.[63] Ремонстранты, как эта группа стала известна, приняли командование армией Западной ассоциации и попытались вести переговоры с Кромвелем, убеждая его покинуть Шотландию и оставить их под контролем; Кромвель отклонил их успехи и уничтожил их армию на Битва при Хиетоне (недалеко от центра современного Гамильтон ) 1 декабря.[60][64] 1 января 1651 г. Карл был официально коронован в Лепешка.[65]
Маневры
В декабре 1650 года Чарльз и шотландское правительство примирились с изгнанными от него ангажерами и вождями горцев, которые были исключены из-за их отказа подписать пакт.[60] Эти конкурирующие фракции плохо координировались[66] и только в конце весны 1651 года они были полностью интегрированы в шотландскую армию.[60] В январе 1651 г. англичане попытались обойти Стирлинга с фланга, переправив войска через Ферт-оф-Форт, но это было неудачно.[67] В начале февраля английская армия выступила против Стерлинга, затем отступила в ужасную погоду; Сам Кромвель заболел.[68]
В конце июня шотландская армия двинулась на юг. Англичане двинулись на север от Эдинбурга, чтобы встретить их, но Лесли разместил свою армию к северу от Фолкерк, за Ривер Каррон. Эта позиция была слишком сильной, чтобы Кромвель мог атаковать; Лесли сопротивлялась каждой провокации, чтобы начать новую открытую битву, и в конце концов отступила. Кромвель последовал за ним и попытался обойти Стирлинга, но не смог.[67] Затем он двинулся в Глазго и отправил рейдовые группы на территорию, контролируемую Шотландией. Шотландская армия преследовала англичан, двигаясь на юго-запад к другой сильной позиции в Килсит 13 июля.[69][70] Англичане вернулись на восток, а шотландцы вернулись в Каррон. Англичане атаковали и захватили отдаленные шотландские позиции Callendar House, но Лесли все же отказался от участия. Кромвель, вероятно, имел в виду не столько попытку спровоцировать Лесли на битву, сколько отвлечь внимание шотландцев от действий, происходящих дальше на восток.[70]
Пересечение форта
Английская посадка
В конце 1650 года Государственный совет, исполнительный орган Английского Содружества, приказал построить 50 плоскодонных лодок, которые прибыли в Лейт в июне 1651 года.[71] Шотландцы предвидели возможность новой попытки переправиться через Форт и установили гарнизон в Burntisland.[72] Рано 17 июля,[72] английские силы, состоящие из гарнизона Лейта, Пехотного полка Даниила и четырех войск Полковник Роберт Овертон Конный полк поднялся на борт плоскодонных лодок.[70] Они насчитывали 1600 человек под общим командованием Овертона,[73] и они пересекли залив Ферт-оф-Форт в самом узком месте, приземлившись в North Queensferry на Полуостров Ферри. Шотландские войска в Бернтисленде двинулись к английскому месту высадки, посланные за подкреплением из Стерлинга и Данфермлин, и окопался, чтобы дождаться их. В течение следующих четырех дней англичане переправляли остатки своих сил через Форт и Генерал майор Джон Ламберт принял командование.[72][73]
Числа
К утру 20 июля англичане собрали четыре пехотных и три кавалерийских полка на северном берегу Форта. Они представляли собой смесь опытных ветеранских подразделений и только что поднятых войск; один кавалерийский полк мог состоять из милиция. Историк Стюарт Рид предполагает, что англичане были «очень царапины».[74] Всего их было около 4000 человек.[69]
У шотландцев было три пехотных полка под командованием генерал-майора. Джеймс Холборн и 500 Горцы во главе с Гектор Маклин из Дуарта; и три кавалерийских полка под командованием Джон Браун из Форделла с прикрепленными небольшими агрегатами. Считается, что большая часть гарнизона в Бернтисленде также присутствовала, но их количество неизвестно.[75] Современный историк Остин Вулрих утверждает, что у шотландцев было более 4000 человек.[69]
обязательство
Полуостров Ферри отделен от остальной части Файфа узким перешейком, шириной около 800 м, и над ним возвышаются холмы Ферри, возвышающиеся на 240 футов (73 м) над уровнем моря. Сразу за полуостровом, на северо-западе, земля снова поднимается к холму Кастленд, высотой 207 футов (63 м). Он управляет как прибрежной дорогой, которая пролегала через деревню Инверкейтинг на востоке, так и дорогой на север к Данфермлину, и является, естественно, сильной оборонительной позицией. 20 июля шотландцы продвинулись через эти холмы, но затем двинулись на юго-запад ближе к перешейку и английским окопам на Ферри-Хиллз. Холборн, полагая, что шотландцы превосходят по численности недавно усиленные английские силы, приказал своим войскам отступить. Ламберт, который также считал, что у него численно превосходящие силы, послал кавалерийский полк, чтобы преследовать арьергард шотландцев. Холборн быстро повернулся к англичанам в боевом порядке на нижних склонах Кастленд-Хилл.[76]
Подробности битвы не ясны, но похоже, что шотландская пехотная бригада сформировалась в центре, с кавалерией Брауна справа и меньшими частями и горцами слева. У англичан также была пехота в центре, с их кавалерией, более равномерно разделенной между флангами, но с большей массой справа.[77][78] Затем активность застопорилась на полтора часа, и ни одна из сторон не пожелала начать битву. Когда к Ламберту прибыл посыльный с известием о том, что из Стерлинга направляются дополнительные шотландские подкрепления, он почувствовал себя обязанным перейти в наступление.[77]
Кавалерийская бригада Брауна, стоя перед более слабым английским флангом, заряжен это и направлен немного английской кавалерии. Вся кавалерия Браунов была предана этой битве, поэтому не было никакого резерва, чтобы воспользоваться преимуществом. Англичане держали резерв, который контратаковал беспорядочных шотландцев, разбивая их по очереди и захватывая Брауна,[77] который позже скончался от ран.[70] Сражение на другом фланге происходило аналогичным образом, шотландцы сначала добились успеха, а затем были разбиты английской резервной кавалерией, вероятно, лично возглавляемой Ламбертом. После битвы Ламберт обнаружил в своей куртке две стреляные пули.[77] Эта часть боя закончилась менее чем за 30 минут.[70]
Пехота не вступала в бой во время этой части сражения, и есть современное предположение, что Холборн не смог использовать первоначальный успех шотландской кавалерии с быстрым наступлением своей пехоты. Когда битва проиграна, шотландская пехота попыталась отступить с поля боя. Их преследовала английская кавалерия на 6 миль (9,7 км), два их полка сумели уйти в хорошем состоянии, в то время как третий, и горцы Дуарта, были уничтожены, многие люди взяты в плен, а Дуарт убит.[79][80] Холборн был среди тех, кто сбежал; он был под трибуналом но реабилитирован.[81]
Ламберт утверждал, что убил 2000 врагов и захватил 1400, и что только 8 англичан были убиты, а число раненых неизвестно.[82] Сэр Джеймс Бальфур, старший офицер шотландской армии, написал в своем дневнике, что всего было убито около 800 шотландцев.[83] Современные источники считают, что было захвачено около 1000 шотландцев.[84] Место битвы обозначено Историческая среда Шотландии в своем Описи исторических полей сражений как поле битвы национального значения.[81]
Последствия
После битвы Ламберт прошел 6 миль (10 км) на восток и занял глубоководный порт Бернтисленд.[71] Кромвель захватил укрепленный остров Инчгарви и отправил большую часть английской армии в Бёрнтисленд, собрав там к 26 июля 13 000–14 000 человек. К югу от Форта осталось только восемь полков, все в гарнизоне в Эдинбурге.[79] Понимая, что это открыло путь в Англию для шотландцев, Кромвель издал приказы на случай непредвиденных обстоятельств о том, какие меры предпринять, если это произойдет.[79][69] Затем он проигнорировал шотландскую армию в Стерлинге и 31 июля прошел к резиденции правительства Шотландии в Перт, который он осажден. Перт сдался через два дня, отрезав шотландскую армию от подкреплений, провизии и материальных средств.[71][85] Чарльз и Лесли не смогли устоять перед соблазном марша в Англию и двинулись на юг. Кромвель и Ламберт последовали за шотландской армией, оставив генерала Джордж Монк с 6000 наименее опытных мужчин, чтобы ликвидировать оставшееся шотландское сопротивление.[86]
К концу августа Монк захватил Стерлинг, Алиф и Сент-Эндрюс. Данди и Абердин были последними значительными оплотами Шотландии. 26 августа Монк собрал всю свою армию у Данди и потребовал ее сдачи. Губернатор, считая городские стены и местное ополчение достаточно сильными, чтобы противостоять англичанам, отказался. Разъяренный тем, что ему пришлось рисковать жизнями своих людей с нападением, когда война была почти закончена, Монк разрешил городу быть уволен однажды он был захвачен. Через три дня бомбардировка 1 сентября англичане штурмовали западный и восточный порты.[87] ворвался в город и основательно разграбил его; несколько сотен мирных жителей, включая женщин и детей, были убиты.[88] Впоследствии была введена строгая воинская дисциплина.[89] Услышав новости из Данди, Абердин сразу же сдался, положив конец эффективному шотландскому сопротивлению.[90]
Между тем, Кромвель и его войска настигли шотландскую армию в Worcester, а 3 сентября 1651 г. разбил их при Битва при Вустере. Лесли, вместе с большинством командующих роялистами, был взят в плен; он был заключен в Башня Лондона, и останется там до 1660 г. Реставрация. Самому Карлу II удалось сбежать с поля.[91] Правительство Шотландского Ковенантера было упразднено, и английские командиры установили военное правление.[92]
Примечания, цитаты и источники
Примечания
- ^ Парламентарий Новая модель армии был образован в 1645 г. по три мушкетера на каждого копейщика. К 1650 году некоторые полки роялистов вообще отказались от копейщиков, хотя этого не было ни с одним из полков в Инверкейтинге.[22]
- ^ Штыки не использовались британской пехотой до 1660-х годов.[27]
- ^ Комитет чистки армии, созданный 21 июня.[38]
Цитаты
- ^ Кеньон и Олмейер, 2002 г. С. 15–16.
- ^ Стюарт 2016 С. 124–125.
- ^ Роджер 2004 С. 413–415.
- ^ Вулрих 2002, п. 229–230.
- ^ Вулрих 2002, п. 271.
- ^ Вулрих 2002 С. 329–330.
- ^ Вулрих 2002 С. 340–349.
- ^ Нежный 2002 С. 144–150.
- ^ Стюарт 2016 С. 258–259.
- ^ а б Фурголь 2002, п. 64.
- ^ Молодой 1996, п. 215.
- ^ Вулрих 2002 С. 430–433.
- ^ Нежный 2002, п. 154.
- ^ Доу 1979, п. 7.
- ^ Кеньон и Олмейер, 2002 г., п. 32.
- ^ Фурголь 2002, п. 68.
- ^ Вулрих 2002, п. 481.
- ^ Доу 1979 С. 7–8.
- ^ Ольмейер 2002 С. 98–102.
- ^ а б Фурголь 2002, п. 65.
- ^ Риз 2006, п. 41.
- ^ а б c d Рид 2008, п. 30.
- ^ Риз 2006 С. 28–29.
- ^ а б c Рид 2008, п. 31.
- ^ а б c Риз 2006, п. 29.
- ^ а б c d е Риз 2006, п. 28.
- ^ Ффолкс и Хопкинсон, 2013 г., п. 108.
- ^ Риз 2006, стр.29, 41.
- ^ Ройл 2005, п. 194.
- ^ а б c Брукс 2005, п. 516.
- ^ а б Риз 2006, п. 40.
- ^ Рид 2008, п. 56.
- ^ Рид 2008, п. 32.
- ^ Рид 2008 С. 32–33.
- ^ а б Вулрих 2002, п. 482.
- ^ а б Доу 1979, п. 8.
- ^ Рид 2008 С. 39–40.
- ^ Рид 2008, п. 27.
- ^ а б c Вулрих 2002, п. 483.
- ^ Хаттон и Ривз 2002, п. 221.
- ^ а б Эдвардс 2002, п. 258.
- ^ а б Вулрих 2002 С. 484–485.
- ^ Брукс 2005, п. 513.
- ^ Риз 2006 С. 67–68.
- ^ а б Брукс 2005, п. 514.
- ^ Риз 2006, п. 68.
- ^ Вулрих 2002, п. 485.
- ^ Ройл 2005, п. 579.
- ^ Рид 2008, п. 57.
- ^ Wanklyn 2019, п. 138.
- ^ а б Ройл 2005, п. 581.
- ^ Риз 2006 С. 89–90.
- ^ Риз 2006 С. 91, 94.
- ^ Рид 2008, п. 75.
- ^ Риз 2006 С. 96–97.
- ^ Рид 2008 С. 74–75.
- ^ Брукс 2005, п. 515.
- ^ Рид 2008, стр. 39, 75–77.
- ^ а б Вулрих 2002, п. 487.
- ^ а б c d Фурголь 2002, п. 69.
- ^ а б c Вулрих 2002, п. 488.
- ^ Фурголь 2002 С. 67–69.
- ^ Вулрих 2002, п. 490.
- ^ Вулрих 2002, п. 491.
- ^ Рид 2008, п. 84.
- ^ Вулрих 2002, п. 493.
- ^ а б Рид 2008, п. 85.
- ^ Рид 2008 С. 82, 84.
- ^ а б c d Вулрих 2002, п. 494.
- ^ а б c d е Риз 2006, п. 115.
- ^ а б c Wanklyn 2019, п. 140.
- ^ а б c Рид 2008 С. 85–86.
- ^ а б Эшли 1954, п. 51.
- ^ Рид 2008, п. 86.
- ^ Рид 2008 С. 86–87.
- ^ Рид 2008, стр. 86, 88–89.
- ^ а б c d Рид 2008, п. 89.
- ^ Эшли 1954, п. 52.
- ^ а б c Риз 2006, п. 116.
- ^ Рид 2008 С. 87, 89.
- ^ а б Битва при Инверкейтинге II, 2012 г..
- ^ Рид 2008, п. 90.
- ^ Рид 2008 С. 90–91.
- ^ Стюарт 2020, п. 176.
- ^ Рид 2008, п. 91.
- ^ Вулрих 2002 С. 494–496.
- ^ Вулрих 2002 С. 494–497.
- ^ Стюарт 2017, п. 176.
- ^ Ройл 2005, п. 609.
- ^ Вулрих 2002, с. 497, 499.
- ^ Вулрих 2002 С. 498–499.
- ^ Доу 1979, п. 22.
Источники
- Эшли, Морис (1954). Генералы Кромвеля. Лондон: Джонатан Кейп. OCLC 557043110.
- «Битва при Инверкейтинге II». Историческая среда Шотландии. 14 декабря 2012 г.. Получено 4 ноября 2020.
- Брукс, Ричард (2005). Поля сражений Касселла в Британии и Ирландии. Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-304-36333-9.
- Доу, Ф.Д. (1979). Кромвельская Шотландия 1651-1660 гг.. Эдинбург: Джон Дональд Паблишерс. ISBN 978-0-85976-049-2.
- Эдвардс, Питер (2002). «Логистика и снабжение». В Кеньон, Джон & Ольмейер, Джейн (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Oxford University Press. С. 234–271. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Ффолкс, Чарльз Джон и Хопкинсон, Эдвард Кэмпбелл (2013) [1938]. Меч, копье и штык: рекорд оружия британской армии и флота. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-67015-0.
- Фургол, Эдвард (2002). «Гражданские войны в Шотландии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 41–72. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Джентлз, Ян (2002). «Гражданские войны в Англии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 103–154. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Хаттон, Рональд И Ривз, Вили (2002). «Осады и укрепления». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 195–233. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Кеньон, Джон & Ольмейер, Джейн (2002). «Предыстория гражданских войн в королевствах Стюартов». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 3–40. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Ольмейер, Джейн (2002). «Гражданские войны в Ирландии». В Kenyon, John & Ohlmeyer, Jane (ред.). Гражданские войны: военная история Англии, Шотландии и Ирландии 1638–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 73–102. ISBN 978-0-19-280278-1.
- Риз, Питер (2006). Мастерский ход Кромвеля: битва при Данбаре 1650 г.. Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-179-0.
- Рид, Стюарт (2008) [2004]. Данбар 1650: Самая известная победа Кромвеля. Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-774-1.
- Роджер, Н.А.М. (2004). Защита моря. Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-029724-9.
- Ройл, Тревор (2005) [2004]. Гражданская война: Войны трех королевств, 1638–1660 гг.. Лондон: Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
- Стюарт, Лаура А. М. (2016). Переосмысление шотландской революции. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-871844-4.
- Стюарт, Лаура А. М. (2017). «Кромвель и шотландцы». В Миллс, Джейн А. (ред.). Наследие Кромвеля. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 171–190. ISBN 978-0-7190-8090-6.
- Стюарт, Лаура А. М. (2020). Союз, революция и война: Шотландия 1625–1745 гг.. Новая история Шотландии. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1015-1.
- Ванклин, Малкольм (2019). Генералы парламента: верховное командование и политика во время британских войн 1642–1651 гг.. Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-47389-836-3.
- Вулрих, Остин (2002). Великобритания в революции 1625–1660 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820081-9.
- Янг, Джон Р. (1996). Парламент Шотландии 1649–1661: политический и конституционный анализ. Эдинбург: издательство John Donald Publishers. ISBN 978-0-85976-412-4.