Битва за Страсбург - Battle of Strasbourg

Эта статья про битву 357. О боях 1944 г. см. Освобождение Страсбурга и Операция Nordwind.
Битва за Страсбург
Часть римско-аламаннского конфликта
Золотая монета с изображением императора Юлиана
Монета с изображением головы (аверс) Юлиан (выпущен как император, 361-3) с диадема и (на обороте) солдат со штандартом, стоящий на коленях в плену за волосы и легенду VIRTUS EXERCITUS ROMANORUM («Доблесть римской армии»). Золото солидус. Сирмиум мята
Дата357 г. н.э.
Место расположения
Возле Страсбург (современный Эльзас, Франция)
Координаты: 48 ° 34′25,7 ″ с.ш. 7 ° 45′07,8 ″ в.д. / 48,573806 ° с. Ш. 7,752167 ° в. / 48.573806; 7.752167
РезультатРешающая римская победа
Воюющие стороны
Западная Римская ИмперияАламанни
Командиры и лидеры
Юлиан (Цезарь)
Северус (мастер кавалерии)		Чнодомар (Высокий король)
Серапио (2-й командир)
Сила
13,000[1] – 15,000[2]
в том числе около 3000 кавалеристов[3]		15,000[4] - 35000 воинов[5]
(середина: 25 000)
Жертвы и потери
243 убиты[6]8000 мертвых[7]
• 6000 на поле боя[6]
• 2000 затонувших переходов
то Река Рейн[6]
Битва за Страсбург находится во Франции.
Битва за Страсбург
Место боя в современном Франция

В Битва за Страсбург, также известный как Битва при Ардженторатуме, произошла в 357 г. Западная римская армия под Цезарь (заместитель императора) Юлиан и Аламанни племенная конфедерация во главе с верховным королем Чнодомар. Битва произошла недалеко Страсбург (Эльзас, Франция), называется Аргенторатум в Аммиан Марцеллин ' учетная запись, Argentorate в Tabula Peutingeriana (Раздел 2).

Несмотря на то, превосходили значительным отрывом, римская армия одержала решающую победу после упорной борьбы с алеманнов. С незначительными потерями римляне вытеснили аламаннов за реку, нанеся им тяжелые потери. Римская армия, имперская эскортная армия Юлиана, была небольшой, но качественной. Сражение было выиграно мастерством римской пехоты, при этом римская конница поначалу действовала плохо.

Битва была кульминацией кампании Юлиана в 355–3557 гг. По выселению варвар мародеры из Галлия и восстановить римскую оборонительную линию укреплений вдоль Рейна, которая была в значительной степени разрушена во время Римская гражданская война 350–53 гг.. В годы после победы в Страсбурге Юлиан смог отремонтировать и поставить гарнизон в фортах Рейна и навязать статус данника германским племенам за границей.

Источники

Безусловно, наиболее подробным и надежным источником информации о битве и галльской кампании Юлиана (355–60) в целом является Res Gestae (Истории) Аммиан Марцеллин, современный историк. Аммиан был кадровым греческим солдатом, который присоединился к армии до 350 года и прослужил по крайней мере до 363 года.[8] Зачислен как защитник (курсант старший офицер), служил штабным офицером при Magister Equitum Урсицин а затем при самом Юлиане в персидской кампании последнего. Хотя он не присутствовал в Страсбурге, у него был опыт работы на галльском фронте, так как он участвовал в подавлении восстания Клавдий Сильван, то Magister Equitum (главнокомандующий) в Галлии (355 г.).[9] Однако его повествование демонстрирует страстное восхищение Джулианом и иногда опускается до уровня панегирик. Более того, поскольку он писал примерно через 40 лет после этого события, вполне вероятно, что Аммиан в значительной степени, если не исключительно, полагался на собственные мемуары Юлиана о Страсбургской кампании (которые, как мы знаем, он опубликовал, но были утеряны).[10] Таким образом, рассказ Аммиана, вероятно, отражает собственную пропаганду Юлиана. Кроме того, отчет Аммиана неодинаков по качеству, с множеством пробелов и некоторыми противоречивыми элементами.

Конец V века византийский летописец Зосим с Nova Historia описывает битву и галльскую кампанию Юлиана в обобщенном виде и мало что добавляет к рассказу Аммиана. Но Зосим полезен, потому что его отчет о восстании Магненция (350–3503 гг.) Сохранился, в отличие от рассказа Аммиана, который содержался в 13 утерянных книгах его истории.

Современный ритор Либаний произнес похоронную речь Юлиана в 363 году, текст которой сохранился. Это содержит некоторые подробности о битве, которые отсутствуют в Аммиане, которые он предположительно узнал от членов свиты Юлиана. Но поскольку его речь была задумана как хвалебная речь, а не историческое повествование, его рассказ о кампании Юлиана ненадежен, и версия Аммиана предпочтительнее в случае противоречия.

Сам император Юлиан опубликовал воспоминания о своих походах на Рейн, ныне утерянных. Его Письмо афинянам, попытка оправдать его восстание против своего кузена и старшего императора Констанций II, содержит некоторые подробности рейнских кампаний.

Аламанни

Карта, показывающая размеры территории конфедерации Аламанни в различные моменты времени. Исходя из река Майн дальше на север, племена Аламанни во времена Юлиана обосновались в Agri Decumates (Дремучий лес ) регион (красный оттенок). Раньше это было частью римского Germania Superior провинция, но была эвакуирована римлянами в середине III века.
Основная статья: Аламанни

В течение 3 века небольшие и разрозненные племена Germania Libera («свободная Германия», т. е. Германия вне империи) очевидно объединилась в большие свободные конфедерации: Франки (Северо-запад Германии), Аламанни (Юго-западная Германия) и Бургунды (Центральная Германия).[11] Хотя эти конфедерации раздирались внутренней враждой, они могли мобилизовать большие силы и, возможно, представляли большую угрозу для империи, чем считалось ранее.

Аламанни, которые были родом из Главный долина центральной Германии, колонизировала Agri Decumates (примерно современное состояние Баден-Вюртемберг на юго-западе Германии), когда регион был эвакуирован римлянами в середине III века после того, как он принадлежал римской провинции Germania Superior более 150 лет. Аламанни основали серию небольших паги («кантоны»), в основном нанизанные вдоль восточного берега Рейна (хотя некоторые из них находились во внутренних районах).[12] Точное количество и размер этих паги неясно и, вероятно, изменится со временем. Паги, обычно пары паги объединились, образовали царства (регна), которые, как принято считать, были постоянными и наследственными.[13]

Общее германское население Аламанния в настоящее время оценивается в крошечные 120 000 - 150 000 человек. Это сопоставимо с примерно 10 миллионами жителей Римской Галлии.[14] Общество Аламанни было жестоким военным обществом, основанным на враждующих кланах, прекрасной почвой для хороших воинов.[15]

В то время Страсбург, конфедерация Аламанни, по-видимому, находилась под председательством двух верховных королей, Чнодомар и Вестралп.[16] Чнодомар был движущей силой. Человек невероятного роста, силы и энергии, его прозвали Гигас («Великан») римлянами.[17] Он представлял собой грозное зрелище в своем «сверкающем» шлеме (вероятно, с позолотой) и полной парадной броне. Аммиан описывает его как «злого вдохновителя» вторжения в Галлию.[18] Под верховным королем были еще 7 королей (регес). Не исключено, что мелкие короли (Regi), упомянутые Аммианом, были правителями паги. Под королевским классом стояли дворяне (называемые оптимизирует римлянами) и воины (Армати). Воины состояли из профессиональных отрядов и отрядов свободных людей.[19] Каждый дворянин мог вырастить в среднем около 50 воинов.[20]

Предыстория: вторжение варваров в Галлию

Северо-Восточная Галлия и Рейнская граница Римской Империи во времена Юлиана
Император Констанций II (годы правления 337–61), двоюродный брат и начальник Юлиана. Один из трех сыновей и наследников Константин I Великий, он пережил своих двух братьев и стал единственным императором в 350 году. Он изображен с нимбом, как и большинство христианских императоров того периода. Портрет на рукописи Хронография 354 г., Рим

В январе 350 года Римской империей совместно правили два сына Константин I Великий, то Августи (совместные императоры) Констанс, правивший Западом, и Констанций II на Востоке (третий брат, Константин II, был свергнут и убит агентами Констанса в 340 г.).

Но в том же месяце Констанс, в свою очередь, был свергнут и убит узурпатором. Магнентиус, а Laetus из Галлии, который был приходит (командир) элитной бригады в Констанце Comitatus (Императорская эскортная армия).[21] На Востоке Констанций вёл длительную войну против персы под Шах Шапур II (337–350). Но он немедленно заключил перемирие, чтобы разобраться с Магненцием. Он вел свой Comitatus к Illyricum где он принял на себя командование местным Comitatus Кроме того, его объединенная ударная сила составила около 60 000 человек.[22] Магнентиус собрал армию, состоящую из галлов. Comitatus (ок. 25000 человек) и, вероятно, некоторые франкские и Саксонский федерации (союзники) и вошли в Иллирик, чтобы противостоять Констанцию.[23] (Для объяснения термина Comitatus, видеть Позднеримская армия ).

Франки и аламанны на границе с Рейном теперь воспользовались возможностью, предоставленной отсутствием лучших римских войск в гражданской войне, чтобы захватить большую часть Восточной Галлии и Raetia.[24] Либаний утверждает, что их побудили к этому письма Констанция, чтобы устроить диверсию в тылу Магнция.[25] Варвары захватили многие римские форты вдоль Рейна, разрушили их укрепления и основали постоянные лагеря на западном берегу реки, которые они использовали в качестве баз для разграбления Галлии в течение четырех лет гражданской войны (350–3503). . Сообщалось, что более 20 000 римских мирных жителей были похищены из Галлии и вынуждены работать на полях Аламанни.[26][27] В свою очередь, это усилило бы набеги аламаннов в Галлию, освободив многих от цикла сбора урожая.

Между тем, огромное количество лучших войск Рима, включая большую часть Галлии, Comitatus и, возможно, половина объединенных сил Востока и Иллирика была уничтожена в гражданской войне. На Битва при Мурсе в Паннонии (351 г.), одной из самых кровавых в истории Рима, Магнентий потерял около 24 000 человек (возможно, две трети своей армии). Армия Констанция, хотя и победила, понесла еще большие потери (около 30 000 человек).[28] Последняя встреча на Битва при Монсе Селевке в Альпах понесли тяжелые потери. Такие массовые потери первоклассных войск невозможно было быстро или легко восполнить. Констанций, ныне базирующийся в Милане, остался с армией эскорта численностью около 30 000 человек, но Иллирик и Восток лишились своих Comitatus. С возобновлением персидских атак Восток был главным приоритетом для подкреплений, а Иллирик - вторым.[29] В этих условиях Констанций мог сэкономить только около 13000 человек для Галлии. Comitatus, примерно половина его прежней силы. Генерал Сильванус франкского происхождения был назначен его командующим (Magister Equitum).

Используя свои собственные Comitatus, Констанцию ​​удалось изгнать аламаннов из Рэтии (354 г.) и связать царей южной Аламаннии, Вадомарий, и Gundomadus, с договором о союзе.[30] Тем временем Сильван добился значительных успехов в восстановлении положения в Галлии. Но в следующем году (355 г.) Сильван был побужден ложными обвинениями против него при императорском дворе и провозгласил себя императором в Колония (Кёльн ) и возглавлял своих людей в восстании против Констанция. Констанций ответил, отправив в Кельн летный отряд из Proteres domestici (имперские штабные офицеры), включая будущего историка Аммиана, под командованием Урсицина. Вскоре им удалось убить Сильвана и предотвратить более широкий мятеж. Но потрясенный император решил, что ему нужен член его собственной императорской династии ( Дом Константина, известный римлянам как Flavii, по имени клана Константина Великого), чтобы разделить бремя управления империей. Это было трудное решение для правителя-параноика, который относился ко всем своим родственникам с сильным подозрением и уже казнил 2 своих дядей и 7 кузенов, включая сводного брата Джулиана. Констанций Галл. (Хотя дом Константина был первой римской имперской династией, исповедовавшей христианскую веру, его внутренние раздоры были такими же безжалостными, как и любые из его предшественников). Он назначил своего кузена Джулиана Цезарь (заместитель императора) «Трех галлов» (епархии Галлии, Испании и Британии) и дал ему общее командование войсками в Галлии.[31] Это назначение, хотя войска в Милане встретили его с энтузиазмом, в целом сочли неподходящим, так как Юлиан, которому было всего 23 года, не имел военного опыта и до этого момента изучал философию в Афинах.[32][33] Но чистки семьи Констанция не оставили ему выбора: Джулиан был его единственным выжившим взрослым близким родственником.

Задача, стоявшая перед Джулианом, когда он приступил к своему командованию, была непростой. Гражданская война оставила Галлию в хаотическом состоянии.[31] Оборонительная линия на Рейне была в значительной степени разрушена. По словам Аммиана, Могонтиакум (Майнц ), Борбетомагус (черви ), Nemetae Vangionum (Speyer ), Таберны (Saverne ), Салисо (Брумат) и Argentorate (Страсбург ) все были в немецких руках. Помимо крупного укрепленного города Колония Агриппина (Кёльн ), только три опорных пункта на Рейне остались в руках римлян: одиночная башня возле Кельна и два форта на Ригодунум (Ремаген ) и Confluentes (Кобленц ).[34] Крупные отряды варваров бродили и грабили северо-восточную Галлию по своему желанию, достигая Река Сена.[35] Было так много и так много мародерствующих вражеских отрядов, что Сильван считался храбрым человеком за то, что он вел большие силы (8000 человек) по лесистой дороге в центре Галлии из-за риска засады.[36] Далее римский limitanei (силы пограничной обороны) вдоль Рейна были уничтожены падением большинства их фортов немцами, в то время как те части, которые уцелели, в основном отступили с границы в гарнизонные города Галлии. Циники при дворе Констанция в Милане шептали, что Юлиану было поручено невыполнимое задание - избавить Констанция от потенциального соперника за престол.[37] Однако в этом случае он удивил всех, показав себя эффективным военачальником.

Прелюдия

Портрет варвара. Фрагмент мозаики из Большого дворца в Константинополе. 6 век
Вид с воздуха Колония Агриппина (Кельн, Германия) в римскую эпоху. Обратите внимание (внизу справа) на Константиновскую крепость Дивития (Deutz ), на противоположном берегу Рейн. Его основная функция заключалась в том, чтобы охранять подход к недавно построенному мосту (310) и действовать в качестве базы для защиты движения на реке. Несколько таких фортов через реку были построены вдоль границы Рейн-Дунай в поздний период. Кельн был разграблен и оккупирован франками в 353 году и вновь взят Юлианом в 356 году.
Вид Saverne (город справа) у подножия горы Вогезы горы. На холме находятся руины укреплений разных эпох, в том числе средневековый замок Герольдсек (справа). Город, известный как Tres Tabernae («Три гостиницы») римлянам, лежал верхом на главной римской дороге через Вогезы из Эльзаса в Галлию. Страсбург находится примерно в 30 км от правого края изображения.
Реконструкция парада VII века шлем найдено в Саттон Ху Англосаксонское королевское захоронение. Основанный на позднеримской конструкции, известной как «коньковый шлем», этот тип шлема обычно использовался римской кавалерией с 4 по 6 века.[38] Эта дорогая, очень декоративная версия, разработанная для королевской семьи, вероятно, похожа на «светящийся шлем» Чнодомара, описанный Аммианом (XVI.12.24). Обратите внимание на искусственные брови, усы и губы, прикрепленные к маске для лица.
Римские солдаты конца 4-го века, в основном варварского происхождения, как изображено (задний ряд) на барельефе на основании обелиска Феодосия в Константинополь. Обратите внимание на ожерелья с полковыми подвесками и длинные волосы - стиль, импортированный новобранцами-варварами, в отличие от нормы для коротких волос принципата.

В качестве личного кавалерийского эскорта Констанций предоставил Юлиану 200 ученые, полк катафрактарии (тяжелобронированная кавалерия) и несколько конных лучников (всего 360 человек[39]).[40] По пути в Галлию из Милана, в Таурини (Турин ), он получил печальное известие о том, что Кельн, самый важный город Рима и военная крепость на Рейне, пал перед франками.[41] Зиму 355/356 г. он провел со своими эскортными войсками в Вене (Вена ), недалеко к югу от Лугдунума (Лион ). В предвыборном сезоне 356 года первой задачей Юлиана было установить связь с главным Галлией. Comitatus, перезимовавший у Реми (Реймс ) под командованием Magister Equitum, Марцелл, недавно назначенный преемником Урсицина. Это включало долгий переход через страну, кишащую набегающими отрядами Аламанни, многие из которых были такими же многочисленными или крупными, как собственный эскорт Джулиана и были экспертами в засадах. По пути Юлиан застал врасплох и отогнал большое варварское войско, окружившее Августодун (Autun ) и победил банду разбойников в Морван пустыня.[42]

В Реймсе Джулиан проявил присущую ему смелость, решив на совещании со своими старшими командирами разобраться с проблемой Аламанни у источника, двинувшись прямо на Эльзас и восстановив римский контроль над регионом.[43] Однако по пути его армия попала в засаду и почти уничтожена в Децем-Паги (Dieuze ) большим немецким отрядом, который напал на два арьергардных легиона, потерявших связь с остальной колонной в густом тумане. Их спасли auxilia palatina полки, услышавшие шум.[44] Переход к Brotomagus (Brumath ) в Эльзасе армия Юлиана разбила еще одну немецкую банду в полевых условиях.[45]

Но, оценив ситуацию в Эльзасе, Юлиан, очевидно, решил, что его силы недостаточно, чтобы одолеть аламаннов. Вместо этого он намеревался вернуть Кельн.[46] Из Меца он повел свою армию через Тревири (Трир ) в контролируемый римлянами Кобленц и оттуда по Рейну в Кельн. Войдя без сопротивления в разрушенный город, люди Джулиана приступили к работе по восстановлению городских стен. Затем Юлиан заключил мирный договор с франками.[47] Это имело важный результат - убрал половину оппозиции из уравнения и позволил Джулиану сосредоточить свои ресурсы на борьбе с аламаннами.

Зимой 356/7 он выбрал Senones (Sens ) недалеко от Парижа в качестве своей собственной зимней базы, но расквартировал большую часть своих войск в других городах, включая основные силы в Реймсе под командованием Марцелла, чтобы распределить ношу. Однако большая группа Аламанни узнала о его сокращенном эскорте и осадила его у Сенса. Силы Джулиана смогли продержаться до тех пор, пока через месяц немцы не отступили. Однако противник его так превосходил численностью, что он не мог выступить и броситься в погоню. Во время осады Марцелл не смог прийти ему на помощь. За это упущение, которое Аммиан назвал трусостью, Марцелл был уволен как Magister Equitum Констанций и заменен Северусом, выдающимся офицером, более совместимым с Джулианом.[48]

План кампании 357 г. был разработан в штаб-квартире Констанция в Медиолане (Милан ), чтобы заманить аламаннов в восточную Галлию в клещи. Юлиан продвинется на восток от Реймса, в то время как большая часть Констанция Comitatus в Италию (25000 человек) был отправлен под magister peditum (фельдмаршал) Barbatio Августе Рауракорум (Augst ) в Рэтии, откуда он должен был двинуться на север, чтобы встретить Юлиана. Банды Аламанни будут загнаны в угол и уничтожены в южной части Germania I провинция (Эльзас ).[49]

Но большие отряды Аламанни, игнорируя угрозу, исходящую от римского маневра, вторглись и опустошили богатых Рона долину, даже пытаясь взять крупный город Лугдунум (Лион ) штурмом. Атака была отражена, так как стены города оказались слишком сильными и гарнизон, предположительно limitanei войска тоже доблестные. Тем не менее немцы опустошили большую территорию и захватили огромное количество добычи.[50]

Однако теперь немцы оказались в ловушке внутри Галлии, поскольку их обратный путь к Рейну был перекрыт римскими войсками. В секторе Юлиана Цезарь отправил кавалерийские эскадрильи в засаду на трех дорогах, которые успешно перехватили и уничтожили вернувшиеся варварские банды. Но в секторе Барбатио основной части немцев было позволено пройти беспрепятственно: начальник штаба Барбатио Селла отклонил настоятельную просьбу двух своих кавалеристов. трибуны (командиры полков) Валентиниан (впоследствии император Валентиниан I правил 364–75) и Bainobaudes разместить свои эскадрильи на шоссе, которое, как они ожидали, будет использовать противник.[51] Бегущие силы достигли некоторых островов на Рейне недалеко от Страсбурга, где банды разбойников переместили свои лагеря для безопасности в ответ на движение римских клешней. Тем не менее Джулиан энергично преследовал их. Хотя без лодок, его людям удалось добраться до одного острова, так как в некоторых местах река стала переходной из-за летней засухи. Целый отряд рейдов был застигнут врасплох и убит, успех повторился на нескольких других островах. В ответ немцы эвакуировали оставшиеся острова, переместив свои корабли, багаж и добычу на дальний берег Рейна.[52]

Юлиан обратил свое внимание на восстановление крепости в Трес Табернае (Saverne ), который был разрушен аламаннами. Саверн верхом на Mediomatrici (Мец ) - Страсбург Римское шоссе, в устье основного подъездного пути через Вогезы горы в северный Эльзас, место с превосходной высотой с видом на долину Рейна.

Тем временем, вероятно, недалеко от Страсбурга, авангард армии Барбатио попал в засаду сильных немецких войск, когда подошел к лагерю заместителя Юлиана Северуса, который, по-видимому, действовал отдельно от Джулиана. Авангард в беспорядке бежал, и вместо того, чтобы вступить в бой, Барбатио повел остальную часть своих сил в поспешном отступлении, преследуемом немцами, из Эльзаса и хорошим путем в Рэцию, в процессе потеряв большую часть своих солдат, паку. животные и багаж. Затем Барбатио, чье сотрудничество с Джулианом было в лучшем случае неохотным, полностью вывел свою армию с театра военных действий без разрешения Джулиана. Он послал свои войска через Альпы на зимовку в Италии, несмотря на то, что это была середина сезона кампании, а аламанны были далеко не побеждены или изгнаны из Эльзаса.[53] Это уменьшило римские силы в Эльзасе на две трети и эффективно саботировало стратегию клещей. Неизвестно, спровоцировал ли Констанций действия Барбатио, но может показаться маловероятным, что магистр рискнул бы прекратить операции, если бы не был уверен в одобрении императора. Аммиан, хотя сам сомневается, кажется, приписывает трусость и злобу Барбатио, по крайней мере, частью его поведения.[54]

Чнодомар не мог игнорировать укрепление Юлианом Саверна, поскольку оно угрожало его контролю над Эльзасом и блокировало его основной путь доступа во внутренние районы Галлии. Он пришел к тому, чтобы рассматривать этот регион как территорию Аламанни по праву завоевания после того, как оккупировал его в течение нескольких лет. Он также утверждал, что у него есть письма Констанция, дающие аламаннам право оккупировать эти земли.[55] Чнодомар был удивлен и встревожен успешными кампаниями Юлиана 355–357 годов. Но его воодушевили его собственные успехи в битвах с Барбатио и сведения, полученные от дезертира, о том, что уход Барбатио оставил Цезарь всего с 13 000 мужчин.[1] Проехав двух римских магистр с поля боя (Барбатио и до него лейтенант Магнентия, Decentius ), Чнодомар утратил традиционный страх варваров перед решительными сражениями с римлянами.[56]

Высшие короли Аламанни теперь приказали массовую мобилизацию всех племен - членов конфедерации, собрав свои отряды в Страсбурге. Вдобавок они получили своевременную поддержку кантонов Аламанни около Рэтии, которые были усмирены Констанцием в 355 году. Их лидеры были свергнуты в результате антиримского переворота. оптимизирует. Гундомад был убит, и Вадомар на острие меча был вынужден разорвать договор и привести своих воинов к Чнодомару.[57] В конце концов, они призвали на помощь определенные неаламанские племена (вероятно, Бургунды[нужна цитата ]), частично за услуги, оказанные в прошлом, частично за плату. По словам Аммиана, в Страсбурге на Рейне (примерно в 32 км к юго-востоку от Саверна) они собрали вместе около 35000 человек.[5] Эта цифра может быть преувеличением, но об исключительном размере сбора свидетельствует присутствие всех королей Аламанни и сообщение пленного разведчика о том, что немцам потребовалось целых три дня, чтобы переправиться через Рейн по мосту в Страсбурге.[58] Их цель состояла в том, чтобы привести Джулиана в бой и сокрушить его численным превосходством. Они спровоцировали Джулиана, отправив ему ультиматум о немедленной эвакуации Эльзаса.[59]

Теперь Джулиан столкнулся с тщательно взвешенным суждением. Более безопасным вариантом было игнорировать вызов Чнодомара и держать его войска на их укрепленных базах, а также запрашивать и ждать подкрепления, если необходимо, до сезона кампании следующего года. Но выступление Барбатио и имперского Comitatus в недавней кампании поставили под сомнение то, будут ли поставляться такие подкрепления, и их ценность, если они будут. Такой курс также подвергнет Галлию масштабному германскому вторжению как раз к тому времени, когда должен был быть урожай. В качестве альтернативы он мог сражаться с Чнодомаром в одиночку. Сама армия требовала немедленных действий, и отказ ослабил бы моральный дух, а также спровоцировал бы мятеж, опасность, никогда не выходившая из головы римского полководца. Бой в этот момент открывал перспективу решающей победы, поскольку силы Аламанни на этот раз были сосредоточены, а не разделены на множество разрозненных отрядов. Этот аргумент был решительно сделан Флорентий, то префект преторио Галлиарум (генерал-губернатор Галлии), который выполнял важную работу по обеспечению новобранцев, оплатой и припасами армии.[60] Римляне почти всегда побеждали в решительных сражениях с варварами из-за их превосходного снаряжения, организации и подготовки.[61] Но в данном случае это был явно рискованный вариант из-за огромного численного превосходства немцев.

Джулиан решил противостоять аламаннам только теми силами, которые были в его распоряжении.

Римский боевой порядок

Состав армии Юлиана в Страсбурге можно реконструировать лишь частично. Аммиан приводит названия только пяти полков в своем отчете о самой битве. Но в других местах рассказа Аммиана о походах Юлиана в Галлию, а также в Зосим 'истории, есть упоминания о других полках в его Comitatus, которые, скорее всего, тоже были в Страсбурге.

А Comitatus в это время, вероятно, состояло всего три типа полка, все они высшие, палатини, ранг: кавалерия раздражение и пехота легионы и вспомогательный.[62] Существует большая неуверенность в размере отрядов позднеримской армии. Официальная сила раздражение и легионы кажется, было 800 и 1200 соответственно. Но фактическая сила была 400 и 800 соответственно.[63] Здесь предполагается, что средняя точка между этими цифрами составляет 500 для раздражение и 1000 для небные легионы. Сила auxilia palatina полки оспаривается. Они могли быть размером с легионы или вдвое меньше.[64] Половина размера более вероятна, поскольку она лучше всего согласуется с имеющимися доказательствами.[65] Кроме того, если вспомогательный был такого же размера, как легион, казалось бы, мало смысла в различии между этими двумя типами войск.

Источники дают следующие единицы измерения Джулиана. Comitatus:

Единицы засвидетельствованы в Джулиане Comitatus, 355-60
Звездочкой обозначены единицы, указанные Аммианом в Страсбурге.
Пехота
Легионы (1000 человек)		Пехота
Небесная ауксилия (500-сильный)		XXXКавалерия
Vexillationes (500-сильный)
Иовиани[21] Щиток Iovianorum Seniorum.svg
Геркулиани[21] Геркулианский щит pattern.svg
Примани *[66]
Moesiaci (1)[67]
Moesiaci (2)[67]		Батави *[68]
Регес *[68] Regii scutum.svg
Cornuti *[69] Cornuti scutum.svg
Брахиати *[69]
Кельты[70]
Герули[70] Heruli seniores щит pattern.svg
Петулантес[70] Petulantes seniores щит pattern.svg		Нормальный
Всадник Язычники[71]
Equites scutarii *[72]
Тяжелый
Всадник катафрактарии (1)*[6]
Всадник катафрактарии (2)*[6]
Свет
Всадник далматских[21]
Equites sagittarii *[73]
Итого (инф.) 5000Итого (инф) 3,500Всего (кав) 3000

В Иовиани и Геркулиани легионы и всадники Далматы не упоминаются в источниках, как при Юлиане, но как часть Галлии Comitatus узурпатора Магнентия. Скорее всего, они были унаследованы Джулианом. Если бы все эти подразделения присутствовали в Страсбурге, то всего пехоты не хватило бы на 1500 человек, или на 3500, если бы Северус командовал еще 2000 человек. Вероятно, имена ряда вспомогательный полки (и, возможно, легион) отсутствуют в наших источниках. Если это так, то по крайней мере одна из этих единиц, вероятно, будет стрелец (лучник) отряд, как Comitatus был бы неполным без способности лучника. В целом, наиболее вероятный сценарий состоит в том, что силы Джулиана в Страсбурге состояли из 5–6 человек. легионы и 10–14 вспомогательный пехоты и 6 раздражение кавалерии.

Что касается кавалерии, Аммиан упоминает только катафракты в своем отчете о битве. Но это практически уверен, что они были лишь частью его силы. В поздней армии в целом только 15% кавалерийских полков были тяжело бронированы. катафракты.[3] Они подходили для ударного заряда. Два трибуны (командиры полков) катафрактов были убиты в Страсбурге.[6] Таким образом, было по крайней мере два раздражение катафрактов (1000 лошадей) задействовано. В другом месте у Аммиана и Зосима говорится, что у Юлиана был полк из Язычники и полк скутарии под его командованием. Оба они были обычными (полубронированными) частями, которые составляли большинство (61%) кавалерии поздней армии и лучше всего подходили для ближнего боя. Также упоминаются легкие (небронированные) части всадники Далматы (копья) и всадник стрелец (конные лучники). Легкая кавалерия использовалась для преследования и преследования. Наиболее вероятен сценарий, что все они присутствовали в Страсбурге с двумя раздражение сражались каждая из тяжелой, нормальной и легкой кавалерии. Таким образом, вполне вероятно, что катафракты составляли около трети кавалерии Юлиана в Страсбурге, а это необычно много. Вдобавок у Джулиана был личный эскорт из 200 отборных кавалеристов.[74] Вероятно, это был отряд одного из константцев. схолы (элитные кавалерийские эскадрильи, считавшиеся 500-ми, служившие императорской конной гвардией).

Что касается боевой линии, Аммиан дал нам небольшую информацию. Он сообщает, что правые фланги каждой линии, передовой и резервной, удерживались двумя вспомогательный полки и центр резервной линии занимали Примани легион. Возможный порядок боя, соответствующий имеющимся свидетельствам, показан на схеме боя.

Противники сравнили

Римляне

Согласно Аммиану, дезертир сообщил Хнодомару, что с Юлианом в Саверне было 13000 человек. Но это оставляет возможность того, что он, возможно, призвал больше, чтобы присоединиться к нему в битве. Возможно, что дивизия Северуса была дополнительной, поскольку утверждается, что пока Джулиан находился в Саверне, люди Северуса занимали отдельный лагерь возле армии Барбатио.[75] Либаний подразумевает, что Юлиан имел под своим командованием 15 000 человек.[2] Если бы это было правдой, то дополнительные 2000 могли быть подразделением Северуса. Кроме того, Джулиан мог позвонить некоторым limitanei единиц присоединиться к его Comitatus для кампании. Зосим утверждает, что по прибытии в Галлию Юлиан приступил к вербовке.[76] В основном это было бы направлено на воссоздание limitanei полки, которые в значительной степени распались за годы анархии. Следовательно, силы Джулиана могли насчитывать несколько более 15 000 человек.

Джулиана Comitatus, хотя и составлял лишь половину своего обычного размера, был высокого качества, в нем находились одни из лучших полков позднеримской армии с потрясающей боевой репутацией.[69] Все были палатини (высшие полки). Значительная часть его войск была варварского, в основном германского происхождения. Анализ известных имен офицеров и солдат в auxilia palatina пехотные полки предполагают, что от 33% до 50% эффективных бойцов были рождены варварами (римские войска были в основном галло-римлянами).[77] Среди новобранцев немецкого происхождения многие, вероятно, были бы Аламанни. Мало свидетельств того, что это повлияло на их лояльность. Напротив, история галльской кампании Юлиана показывает, что его варварские войска были чрезвычайно верными и надежными. Это правда, что было несколько единичных случаев, когда германские дезертиры перешли на сторону врага, но в основном они были мотивированы личными причинами, а не этнической солидарностью.[1] Единственным зарегистрированным случаем последнего был офицер, который якобы предупредил членов своего племени о том, что Джулиан планирует кампанию против них. В подавляющем большинстве случаев очевидно, что полковая лояльность преобладала над этнической. Об этом свидетельствует яростная готовность войск Юлиана вступить в бой с врагом и решимость, с которой они сражались (3 из 4 трибуны убитые в Страсбурге носили варварские имена).[6] Что касается обучения, римские войска были профессиональными профессионалами, постоянно обучавшимися маневрам строения и боевым приемам.[78] Их самым важным преимуществом в генеральном сражении была тренировка построения: способность удерживать свою позицию в отряде через равные промежутки времени и заменять павших товарищей, так что отряд сохраняет свою форму и согласованность во время движения или сражения.

Конница силы Джулиана оценивается в 3000 (6 раздражение - эскадрильи - по 500 человек в каждой).[3] Это составляет около 20% от общей численности войск, что соответствует численности армии позднего Рима в целом. Римская кавалерия явно превосходила кавалерию Чнодомара в доспехах и обучении, а также в специализации. Римляне использовали не только легкую небронированную кавалерию, как у немцев, но также полубронированную (с кольчужными кирасами) и тяжелобронированную кавалерию. Легкая кавалерия состояла из одного полка всадники Далматы, класс копьеносцев, который, по всей видимости, появился только в 3 веке, и один из конных лучников (всадник стрелец). Это были быстрые, маневренные лошади, которые специализировались на преследовании, преследовании и засаде. Тяжелобронированного коня прозвали катафрактарии или клибанарии (эти термины, вероятно, были взаимозаменяемыми и не указывали на какие-либо существенные различия в оборудовании). Они были покрыты от шеи до пят в шкала и / или пластинчатый сочлененной брони и были вооружены contus, длинное тяжелое копье, а также меч. Поскольку Аммиан подразумевает как минимум два катафрактарии полки, они, вероятно, составляли около трети римской кавалерии (1000 человек).[6]

С римской стороны, Аммиан свидетельствует об одном Vexillatio из всадник стрелец (конные лучники) в Страсбурге.[73] Также вероятно, что в нем участвовал как минимум один полк пеших лучников, вероятно вспомогательный из стрелец (лучники). Таким образом, на римской стороне было около 1000 лучников в специальных отрядах. Кроме того, в число отрядов обычной пехоты, вероятно, входили лучники.[38]

Аламанни

Аммиан оценивает численность аламаннов примерно в 35 000 человек. Это согласуется с двумя другими цифрами, которые он приводит для армий Аламанн в других местах своей истории: армия численностью 40 000 человек в 378 году; а в 366 г. - армия, разделенная на три части, с одной дивизией в 10 000 человек.[79] Тем не менее некоторые историки считают фигуру Аммиана нереально высокой. Недавно было высказано предположение, что на самом деле аламаннов в Страсбурге могло быть всего около 15 000 человек, что очень похоже на римлян. Этот расчет основан на предположении, что средний сообщенный размер рейдовых банд Аламанни (800 человек) представлял максимальную численность pagus.[4] По разным причинам среднее значение между этими двумя крайностями (около 25 000 человек) представляется наиболее вероятным сценарием.[Примечание 1]

Другой возможный индикатор численности Чнодомара - это размер сил, которые римское правительство считает необходимыми для борьбы с угрозой Аламанни в Галлии: 40 000 (15 000 Джулиана плюс 25 000 Барбатио). Если предположить, что римские военные планировщики стремились добиться превосходства 2: 1, чтобы гарантировать успех, это означало бы, что сила аламаннов в Эльзасе составляет около 20 000 человек. На основании этих показателей середина между недавней оценкой и цифрой Аммиана, 25 000 человек, может показаться правдоподобной.

Следует также упомянуть немецкого историка XIX века. Ганс Дельбрюк утверждает, что это были аламанны, которых в Страсбурге значительно превосходили численностью, имея только 6000 - 10 000 человек.[80] Но эта точка зрения не находит подтверждения в имеющихся свидетельствах:

  1. Было подсчитано, что 6000 Аламанни убиты в полевых условиях, и эта цифра может быть точной, учитывая римский обычай считать врагов мертвыми после битвы.[нужна цитата ] Кроме того, значительное количество утонуло, пытаясь бежать через Рейн (около 2000, если цифра Либаниуса о 8000 погибших аламаннов верна). Таким образом, если оценка Дельбрюка верна, практически каждый аламанн был убит, что кажется маловероятным: всем царям аламаннов (и, соответственно, их свитам), кроме Чнодомара, удалось бежать.
  2. Рассказ Аммиана ясно показывает, что Чнодомар приказал необычайно сильный налог. Отсюда и присутствие в Страсбурге всех восьми современных королей Аламанни и союзников не-Аламаннов.
  3. Маловероятно, что Чнодомар рискнул вступить в генеральную битву против римлян с меньшими силами. Действительно, против командира, которого он знал как способного, ему, скорее всего, потребовалось бы существенное численное преимущество. В данном случае численность римлян составляла 1,5: 1, а не 3: 1, как предполагает Аммиан.

Люди Чнодомара были гораздо хуже по качеству, чем люди Джулиана. Его лучшими воинами были профессиональные свиты угощает (королевский класс, называемый дарители немцами), организованные в отряды. Они были хорошо вооружены доспехами и мечами, как и полагалось их хозяевам. Однако большинство его людей были временными наемниками, легко экипированными и часто неопытными, как и большинство современных германских войск, полагавшихся на легкое вооружение и скорость. Со стороны Аламанни мало свидетельств проведения боевых маневров. Профессиональные слуги угощает возможно, имел некоторую способность к этому, тем более что германские армии к настоящему времени были хорошо знакомы с римским способом войны. В отчете Аммиана упоминается глобус (масса) лучших воинов, собравшихся в гуще битвы и прорвавших римскую линию.[66] Кроме того, некоторые из них, вероятно, служили в римской армии в прошлом.[81] Но большинство людей Чнодомара состояло из временных наемников, чье снаряжение и опыт были бы ограничены. Согласно Аммиану, они должны были полагаться на концентрированную лобовую атаку, чтобы попытаться прорваться массой, и не смогли сравниться с римлянами в заключительной фазе битвы, длительной борьбе на истощение в ближнем бою.[82]

Размер кавалерии Чнодомара неизвестен, но, вероятно, составлял небольшую часть от общей численности, так как густо засаженные деревьями земли Аламанни не подходили для крупномасштабных кавалерийских операций.[83] Большинство всадников Аламанни были дворянами и их слугами, так как только они могли позволить себе иметь боевого коня. Маловероятно, что общая численность кавалерии Чнодомара превышала 1750 лошадиных сил, если предположить, что кавалерийский элемент был подобен 7% кавалерийскому элементу в раннем римском гражданском легионе, поскольку последний также набирался исключительно из самых богатых классов.

Аммиан умалчивает о лучниках на стороне Аламанни. У немцев почти наверняка не было конных лучников, так как это оружие развилось на Востоке, и в любом случае их длинные луки непригодны для использования верхом. Что касается пехоты, то способности рейнских немцев в стрельбе из лука традиционно считались незначительными из-за писателя VI века. Агафий Комментарий о том, что франки не умели пользоваться луками.[84] Но этому противоречат археологические данные и сам Аммиан в других частях его рассказа.[85] Тис длинные луки веками использовались в Северной Европе; считается, что они получили широкое распространение в Germania libera в 4 веке.[86]

Оборудование

Реконструктор одет в типичное снаряжение пехотинца 4-го века. Обратите внимание на коньковый шлем, который имеет защиту для носа, характерную для поздних шлемов. Доспех кольчуга (Лорика Хамата ) и щит овальный / круглый. Солдат несет колющее копье (Хаста, слева) и щупальце (ангон ), вдоль пилум -тип джавелин

Римская военная техника производилась серийно в государственных ткани («фабрики»), которые объединили передовые технологии ковки и квалифицированных мастеров.[87] Римское оружие было в основном из стали, такой как Chalybs Noricus который превосходил незакаленное железо.[88] В Germania libera, технология ковки, возможности и персонал были более ограниченными, хотя есть свидетельства того, что производство и стандартизация оборудования значительно улучшились со времен римского Принципат. Производство стали было известно и в Germania libera (спаты и рапира -подобные мечи из гибкой стали).[89] Но производство Аламанни сложных кузнечных изделий, таких как металлические доспехи, шлемы и мечи, было в гораздо меньших масштабах, чем у римлян.[90] Простое оружие, такое как топоры и ножи, часто кажется, было сделано из незакаленного железа. В целом, снаряжение римского солдата 4-го века превосходило снаряжение его врага, хотя, вероятно, не в такой степени, как в предыдущие века.[91]

Для личной защиты большинство римских войск носили металлические доспехи (обычно в форме кольчуга кирасы) и шлемы, помимо щитов.[92] Напротив, у аламанни металлические доспехи и шлемы, вероятно, принадлежали только членам социальной элиты. У большинства пехотинцев Аламанни были только щиты, а не металлические доспехи или шлемы.[90]

В качестве ручного оружия большинство римлян несло колющее копье (Хаста ) и меч (спата ).[92] У аламаннов копья были универсальным оружием, мечи, вероятно, были менее распространены.[93] Дворяне (оптимизирует) и профессиональные воины-вассалы ринггеры конечно были.[94] Для нижних чинов положение не определено. Из отчета Аммиана о битве следует, что многие в рядах Аламанни носили мечи.[95] Те, кто этого не сделал, были вооружены Seax (длинный заостренный Германский ножи с некоторыми типами короткие мечи ) также как и копье и / или боевой топор.

Для метательного (метательного) оружия ближнего действия римский пехотинец, вероятно, имел либо длинное метательное копье, либо два или три коротких дротика (ланцовые) и полдюжины plumbatae (утяжеленные дротики) с эффективной дальностью около 30 м.[38] Аммиан говорит о множестве ракет, которые аламанни бросают в битве: спикула (своего рода длинный пилум-типа джавелин, также известный как ангон ), Verruta Missilia (короткие метательные копья) и ferratae arundines (вероятно дартс и франциск: метательные топоры).[96] В целом, разница в метательных способностях соперников невелика. Аммиан указывает, что ряды римской пехоты были вынуждены держать свои щиты над головами большую часть времени из-за количества обрушившихся на них ракет.[97]

Стандартный римский лук был изогнутым. составной лук, относительно компактное, но мощное оружие.[98] Пехотинцы обычно составляли тыл римской боевой линии, стреляя над головами своей пехоты, при этом защищаясь от врага.


Боевой

Продвижение на поле битвы

Сезон кампании был уже в самом разгаре, так как Джулиан потратил много времени на восстановление Саверна. Но было все еще лето, погода стояла жаркая, а на полях созрела пшеница.[99] Следовательно, вероятно, был август.

Восстановление расписания на день битвы является предварительным из-за неоднозначных утверждений в Аммиане (которые, возможно, были вызваны ошибками копирования рукописи). Похоже, что армия Юлиана выступила на рассвете и, очевидно, прибыла в пределах видимости варварских окопов (валлум) за пределами Страсбурга около полудня после марша в 21 римскую милю.[100] (Противоречивое утверждение в речи Джулиана подразумевает, что армия все еще находилась далеко от пункта назначения и столкнулась с ночным маршем, чтобы достичь его. Но это несовместимо со всеми другими доступными данными и, таким образом, вероятно, не должно приниматься во внимание). Отправной точкой, вероятно, был Саверн, поскольку это последнее указанное место расположения армии Юлиана, и он находился на постоянном расстоянии от Страсбурга по римской дороге.

В конце марша Юлиан произнес речь перед собравшейся армией. Его формулировка могла быть прочитана как подразумевающая, что Юлиан уже построил укрепленный походный лагерь (в соответствии со стандартной римской военной практикой) или что он просто предлагал это сделать. В любом случае, похоже, что Джулиан, обеспокоенный тем, что его люди могут быть слишком усталыми, чтобы сражаться после 6-часового марша под палящим солнцем, призвал отложить столкновение до следующего дня. Но его офицеры и солдаты не хотели этого и требовали немедленно повести их против врага. Джулиан, который гордился тем, что действует консенсусом, уступил.[101] Однако, поскольку Аммиан утверждает, что битва и последующее преследование закончились после захода солнца, кажется маловероятным, что армия действительно вступила бы в бой в полдень сразу после марша без нескольких часов отдыха и подкрепления (и, если был построен лагерь, несколько часов, потраченных на эту задачу). Таким образом, кажется более вероятным, что битва началась ближе к вечеру.[102]

Чнодомар, предупрежденный своими наблюдателями о приближении римской армии, двинул свою армию вперед от своей базы перед разрушенными стенами Страсбурга к выбранному им полю боя поблизости.[58] Поле битвы представляло собой пологий холм в нескольких милях от Рейна, частично покрытые полями спелой пшеницы.[58] Либаний утверждает, что с одной стороны был «повышенный водоток» (предположительно, акведук или канал), построенный на болоте.[103] Но это кажется несовместимым с заявлением Аммиана о том, что битва произошла на возвышенности (так как вода едва ли могла течь в гору), и может быть искаженной деталью другого сражения Юлиана. Одна из ведущих теорий состоит в том, что сражение произошло недалеко от деревни Оберхаусберген в 3 км к северо-западу от Страсбурга.[104] Западный край поля битвы определялся римской дорогой Мец - Страсбург, на противоположной стороне которой была разбитая лесистая местность, непроходимая для кавалерии.[105]

Линии битвы

Восстановлен первоначальный боевой порядок в Страсбурге. На римской стороне центр держат легионы, вспомогательный крылья. Обратите внимание на позицию Джулиана с его кавалерийским эскортом из 200 человек (вероятно, ученые), между двумя римскими линиями и отдельным подразделением Северуса на левом крыле. (Римский состав основан на 15000 человек). С немецкой стороны войска выстраиваются контингентами из каждого pagus, с каждой парой pagus контингенты под королем. Обратите внимание на пехоту, спрятанную в лесу (слева) и рассредоточенную среди кавалерии (справа).


Немецкое войско ожидало, когда римляне, вероятно, построенные на гребне холма, дадут людям Чнодомара преимущество на склоне.[106] Левое крыло немцев удерживалось Чнодомаром и его кавалерией. Демонстрируя, что он хорошо осведомлен об угрозе, исходящей от римской тяжелой кавалерии, Чнодомар изобрел хитрость. Он вперемешку с легковооруженной пехотой среди своей кавалерии. Их было легко скрыть в стоячем зерне. Идея заключалась в том, что в схватке пехотинцы будут сбивать катафрактов, ползая по земле и нанося удар лошадям в нижнюю часть живота, которая была незащищена. Всадников, отягощенных доспехами, можно было легко отправить на землю.[107] Немецкое правое крыло блокировало шоссе на Страсбург, а в лесу за шоссе по приказу Чнодомара в засаде скрывалось значительное количество воинов.[105] Правое крыло находилось под его племянником Серапио (которому его греческое имя дал его отец-эллинофил). Еще будучи подростком, Серапио уже показал себя военачальником, достойным своего дяди.[58][105] Остальная часть линии, вероятно, была разделена на паги единицы под пятью главными королями и десятью мелкими королями.[5]

Джулиан построил свою пехоту двумя рядами, широко расставленными, каждая в несколько рядов. Это была стандартная римская расстановка: тыловые войска были резервами, которые могли вмешаться, если враг угрожал прорваться в любой момент, и использовать возможности по мере их появления. Во время боя пешие лучники (стрелец) сформировали бы тыл в линии фронта, чтобы стрелять через головы собственной пехоты.[108] Но вначале лучники иногда размещались перед главной линией, чтобы они могли разрушить ряды противника своими ракетами. Это было особенно вероятно, если римские лучники были намного сильнее, чем у Чнодомара, что давало им конкурентное преимущество в обмене ракетами на большие расстояния. Но Аммиан не сообщает, произошло ли это в данном случае. На правом фланге была размещена вся кавалерия. Скорее всего, легкая кавалерия стояла бы впереди, чтобы беспокоить врага, прежде чем тяжелая кавалерия нанесет ударную атаку.[3] Отступив от левого фланга линии фронта, Джулиан разместил отдельную дивизию под командованием Северуса, чтобы противостоять лесам за шоссе, очевидно, с приказом продвигаться в них, предположительно для внезапной атаки на правое крыло немцев.[105][109] Сам Джулиан со своим эскортом из 200 человек. ученые, вероятно, занял позицию в промежутке между римскими линиями, давая ему близкий, но относительно защищенный обзор действия.[105]

Лучшая надежда Джулиана на быструю победу заключалась в прорыве кавалерии. Мало того, что немецкая кавалерия, вероятно, была меньше его собственной, но и отсутствие брони делало ее уязвимой для его бронетанковых полков, особенно для катафрактов. Если бы они смогли разгромить вражескую лошадь, его эскадрильи могли бы развернуться и атаковать немецкие линии во фланг или тыл, и битва была бы почти выиграна. Таким образом, кавалерия Джулиана будет стремиться нанести ударную атаку, двигаясь вперед клином, с катафрактами, образующими острие копья, обычной бронетанковой кавалерией с обеих сторон и легкими полками на крайнем правом углу, готовыми блокировать обходящие фланги и преследовать убегающих вражеских коней. . Первоначальное столкновение разрушило бы строй противника, а затем немцы могли бы быть побеждены в последующей схватке. В случае неудачи прорыва кавалерии Юлиану пришлось бы полагаться на пешую борьбу на истощение, в которой почти неизбежно преобладали бы превосходные римские доспехи, обучение и строй.

обязательство

Как только две армии были построены, в немецких рядах поднялся шум, требующий, чтобы Чнодомар и его окружение военачальников спешились и повели основные силы немецких пеших воинов с фронта. Чнодомар и вожди немедленно подчинились.[110] Поступив так, Чнодомар утратил какой-либо стратегический контроль над битвой, поскольку, оказавшись в центре боя, он не имел возможности узнать, что происходило в других секторах. Джулиан, с другой стороны, сохранял обособленную позицию повсюду (со своим эскортом) и, таким образом, мог реагировать на события по всему полю, такие как начальный разгром своей кавалерии. Неясно, где именно находился Юлиан, но, вероятно, это было в промежутке между двумя римскими линиями.[105]

Главной атаке римлян, вероятно, предшествовали беспокоящие атаки легкой кавалерии. Конные лучники казнили то, что римляне знали как "Парфянское нападение ": подъехать к противнику в пределах досягаемости, выпустить залп стрел, затем поспешно отступить, используя дистанцию ​​стрелы, чтобы избежать преследования. Это можно повторить несколько раз, что приведет к значительным потерям и, в идеале, соблазнит врага преждевременно и Однако в этом случае немецкая кавалерия не смогла бы атаковать, так как их перемежающаяся пехотная поддержка не смогла бы поспевать - скорее всего, они ждали римскую кавалерию на остановке или медленно двигались вперед.

Римская тяжелая кавалерия атаковала немецких всадников. В последовавшей схватке хитрость Чнодомара принесла дивиденды. Перемежающиеся пешие воины сеяли хаос, сбивая лошадей катафрактов, а затем убивая их всадников на земле. Обескураженный такой тактикой и ранением одного из трибуны, катафракты запаниковали и сбежали с поля. В своем стремительном беге они врезались в римскую пехоту справа, которая, однако, смогла сохранить строй благодаря мастерству взлома. auxilia palatina полки Cornuti и Brachiati разместил там. Катафракты укрылись в тылу пехоты, где потребовалось личное вмешательство самого Джулиана, чтобы сплотить их.[111] Зосим утверждает, что один полк катафрактов отказался вернуться в бой и что после битвы Юлиан обязал их носить женскую одежду в качестве наказания.[112][Заметка 2] Действия остальной кавалерии не описаны Аммианом, но они были бы вынуждены отступить вместе с катафрактами, хотя неясно, следовали ли они за ними в тыл пехоты или, что более вероятно, остановились, чтобы прикрыть римлян. правое крыло. Однако ясно, что немецкая кавалерия не смогла воспользоваться своим успехом, чтобы обойти римских правых. Тем не менее, Чнодомар превзошел лучшую карту Джулиана.

Ободренные успехом своей кавалерии, пехотинцы на немецкой линии фронта с громким ревом побежали к римской линии, которая была образована барьером из соединенных между собой щитов. В центре немецкие пехотинцы неоднократно атаковали римскую стену щитов, надеясь прорваться огромной массой и грубой силой. Но сплоченные ряды римского фронта, щиты собрались вместе, «как в жировик«Долго сдерживали их, нанося тяжелые потери немцам, которые безрассудно бросались на их колючие копья. Затем группа немецких вождей и их лучшие воины образовали плотную массу (глобус), и, пройдя немецкие передние ряды, атаковал римлян. Вероятно, это была формация, также использовавшаяся римлянами, известная как «бочка» (caput porcinum), а клин защищенный бронированными воинами снаружи. Им удалось отчаянными усилиями пробить брешь в центре римской линии фронта.[114] Это было потенциально катастрофой для римлян. Но, несмотря на то, что римский фронт был рассечен надвое, очевидно, что он не рухнул: опытным фронтовым полкам удавалось удерживать свои разделенные крылья в строю.

Тем временем, на левом фланге римлян, Северус, должно быть, заподозрил приготовленную засаду и, по словам Аммиана, сдерживался от продвижения в лес.[115] Либаний противоречит этому, утверждая, что римляне атаковали врага и выгнали его из укрытий.[103] Но версия Аммиана более вероятна, поскольку римлянам вряд ли было бы выгодно попасть прямо в заранее подготовленную ловушку. Аммиан не сообщает о дальнейших действиях в этом секторе. Но вполне вероятно, что скрытые немцы в конце концов потеряли терпение, вышли из леса и атаковали дивизию Северуса, но были разбиты первоклассными войсками Северуса.[116]

Между тем, большое количество немцев прорвалось через брешь в римской линии фронта и атаковало центр тыла римлян. Эту позицию занимал элитный легион Примани с батавскими когортами, который остановил немецкую атаку на своем пути, а затем контратаковал, разбив силы прорыва.[66] Брешь в линии фронта, по-видимому, была заполнена либо разделенными крыльями линии фронта, соединенными заново, либо примани, наступающими с тыла (Аммиан не указывает, какие именно). Линия фронта, теперь продолженная на левом фланге левым крылом тыла (и, предположительно, победоносной дивизией Северуса), начала оттеснять немцев и постепенно смыкала их с флангов. К этому моменту немцы были уже истощены и деморализованы отсутствием прогресса и серьезными потерями. Основная масса их армии теперь оказалась в ловушке все более тесного римского полумесяца, войска по краям методично вырубались, а те, что в середине, плотно сбиты вместе и не могли двигаться. Наконец, после более неумолимого давления со стороны римлян, немецкая линия рухнула: когда паника охватила их ряды, немцы сломали строй и бросились спасать свои жизни.[117] Многие бежали недостаточно быстро: римская кавалерия и пехота преследовали до Рейна, многие были зарублены на бегу. Многие пытались переплыть реку, но многие утонули, пораженные римскими снарядами или отягощенные броней.[118]

Аммиан сообщает, что 6000 немцев погибли на поле боя и в преследовании на суше.[6] (Либаний приводит цифру 8000).[7] Еще тысячи людей утонули, пытаясь перейти реку. Таким образом, вероятно, что около трети немецких войск погибли. Однако, похоже, что большинство бежало, в том числе восемь регес рядом с Чнодомаром. Римляне потеряли всего 243 человека, в том числе четырех трибуны (командиры полков), из которых двое были командирами катафракты.[6]

Сам Чнодомар и его свита пытались бежать верхом, надеясь добраться до нескольких лодок, подготовленных к такой чрезвычайной ситуации, возле разрушенного римского форта Конкордия (Lauterbourg ), примерно в 40 км ниже по течению от Страсбурга. Но они были загнаны в угол отрядом римской кавалерии в лесу на берегу Рейна и сдались. Приведенный к Юлиану, которого он умолял о пощаде, Хнодомар был отправлен ко двору Констанция в Милане. Вскоре после этого он умер от болезни в лагере для заключенных-варваров в Риме.[119]

Последствия

Река Рейн, который в IV веке составлял границу Римской империи с варварской Германией (правый берег), показывая Bingen am Rhein (на переднем плане) на обоих берегах притока реки Наэ. Римский форт на этом стратегическом месте был отремонтирован Юлианом в 359 году нашей эры.

После битвы Джулиан был провозглашен Август (соправитель) своими войсками, но он категорически отказался от титула, который мог быть предоставлен только по закону Август, Констанций.[120] Учитывая кровавое отношение последнего к потенциальным соперникам, осторожность Джулиана понятна, хотя она не принесла ему никакого уважения у Констанция.

Сразу после битвы началась энергичная кампания «этнической чистки», когда все семьи Аламанни, поселившиеся в Эльзасе на украденных землях, были окружены и изгнаны с имперской территории.[121]

Битва стала поворотным моментом в усилиях Юлиана по восстановлению границы с Рейном. До тех пор Юлиан был вынужден вести кампанию в основном внутри Галлии, с варварскими бандами, которые держали инициативу, играя в кошки-мышки с его войсками и нанося огромный экономический ущерб жизненно важному региону империи. Теперь Джулиан мог вести войну с противником, каждый год вторгаясь в земли за Рейном, опустошая их и терроризируя племена, заставляя их принять статус данников. В то же время он смог добиться серьезных успехов в ремонте разрушенной линии римских фортов. В Luttwakian терминологии, он смог вернуться к традиционной стратегии «форвардной обороны» после того, как обстоятельства вынудили его заняться глубокоэшелонированная защита На три года.

Еще в 357 году Джулиан продолжил битву вторжением на территорию Аламанни за Рейном. После разорения земель повсюду он приступил к восстановлению форта в Agri Decumates (Дремучий лес ) изначально построенный Траян в начале 2 века. Затем он предоставил встревоженным варварам перемирие на 10 месяцев.[122]

В 358 году Юлиан впервые обратил свое внимание на франкские племена, переправившись через нижний Рейн и заставив Салий и Чамави племена сдаться и стать трибутарии (плательщики дани).[123] Затем он восстановил три важных форта на нижнем Маас река.[124] Наконец, он снова переключил свое внимание на аламаннов, переправившись через Рейн в Майнце и вынудив новых верховных королей подчиниться. Hortarius и Сурмариус.[125]

В 359 году Юлиан восстановил семь фортов и городских стен в среднем Рейне, в том числе Бонна (Бонн ) и Бингиум (Бинген ), обязав своего нового притока Аламанни предоставить необходимые материалы и рабочую силу. Затем он перешел через Рейн, прошел через территорию притоков и опустошил земли других королей, сражавшихся при Страсбурге, включая Вестралп. Все были вынуждены подчиниться и вернуть тысячи римских мирных жителей, похищенных и порабощенных ими в годы легкого грабежа.[126]

К 360 г. Галлия была достаточно безопасна, чтобы позволить Юлиану послать подкрепление численностью около 3000 человек под командованием. магистр броня Люпицин в Британию, которая пострадала от серьезного наземного и морского вторжения со стороны Пикты из Каледония (Шотландия) и Скоти из Hibernia (Ирландия).[67] Но в то же время Юлиан получил требование от Констанция, не знавшего о британской экспедиции, чтобы он прислал 4 человека. auxilia palatina полки плюс избранные кавалерийские эскадрильи (около 2500 человек) под командованием Лупицина на восток в качестве подкрепления для войны против персов. Это вызвало почти мятеж солдат Джулиана, которые снова объявили его Август. Он снова отказался, но на этот раз войска настояли, дав понять, что они поднимут мятеж, если он откажется, и выступят против Констанция с ним или без него. Встревоженный, но также втайне довольный, Юлиан принял титул и написал Констанцию ​​письмо с извинениями, объясняя, почему он счел необходимым подчиниться желаниям своих солдат и прося его ратифицировать. Но Констанций отказался от этого, и он потребовал, чтобы Юлиан вернулся к Цезарь положение дел.[127] Джулиан проигнорировал приказ, но, чтобы доказать свою добросовестность, а также чтобы удержать свои почти мятежные войска занятыми, он переправился через Рейн и напал на Аттуарии племя франкской конфедерации.[128]

Однако в 361 году Юлиан решил противостоять Констанцию, и два императора выступили друг против друга, чтобы решить эту проблему. Но империя избежала новой гражданской войны из-за внезапной смерти старшего императора в Малой Азии.

Как единственный император (361–363 гг.), Юлиан уступил, как и многие римские лидеры до него (например, Красс, Траян, Септимий Северус ) до «синдрома Александра Македонского»: стремление подражать македонскому генералу и завоевать Персидскую империю. Он вторгся Месопотамия во главе огромной армии в 65000 человек.[129] Но кампания обернулась катастрофой: Юлиан погиб, и его армия была вынуждена отступить с огромными потерями.[130] Хотя большинство из них были бы с востока Comitatus и из эскортной армии императора, Comitatus Иллирика и Галлии, несомненно, лишили бы войск, чтобы заполнить бреши. В результате в 366 году Галлия была снова захвачена ордами аламаннов, и кропотливая работа Юлиана по восстановлению была прекращена. Это вынудило преемника Джулиана, Валентиниана I, потратить годы на виртуальное воспроизведение галльской кампании Джулиана.[131]


Примечания

  1. ^ Числа Аламанни: Максимум 800 воинов на pagus кажется низким в контексте общей оценки численности населения Аламаннии, которая, если разделить ее примерно на 20 паги, работает на 6000 - 7500 человек, или 1200 - 1500 воинов на pagus (если предположить, что консервативные 20% населения были активными воинами).[79] Если взять середину 1350 воинов, мы получим максимум 27 000 воинов. Однако нереально, что все присутствовали бы в Страсбурге, поскольку это не оставило бы никого позади, чтобы охранять их дом. паги или допустить болезнь, отсутствие или инакомыслие. Даже в контексте полного сбора, очевидно, предписанного высшими королями Аламанни, кажется вероятным, что около трети не было бы, оставив около 18000 человек на поле боя. К ним, однако, следует добавить союзников не-аламаннов, число которых неизвестно, но Дринкуотер предполагает, что их около 5000. Таким образом, общие эффективные силы Чнодомара составят около 23000 человек.
  2. ^ Римская военная дисциплина. Эта легкая санкция за правонарушение, которое по римской традиции оправдывает истребление Вероятно, это произошло из-за острой нехватки войск у Юлиана, и уж точно не потому, что Юлиан был снисходительным командиром: будучи императором 6 лет спустя, во время своей персидской кампании он, будучи императором, истребил другой кавалерийский полк за трусость.[113]

Цитаты

  1. ^ а б c Аммиан XVI.12.2
  2. ^ а б Либаний 138
  3. ^ а б c d Элтон (1996) 106
  4. ^ а б Дринкуотер (2007) 239
  5. ^ а б c Аммиан XVI.12.26
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j Аммиан XVI. 12.63
  7. ^ а б Либаний 141
  8. ^ Аммиан XXXI.16.9
  9. ^ Аммиан XV.5.22
  10. ^ Пингвин Классика Amm Банкноты p450
  11. ^ Голдсуорси (2000) 178
  12. ^ Дринкуотер (2007) 223 (карта)
  13. ^ Дринкуотер (2007) 122
  14. ^ Дринкуотер (2007) 143; Элтон (1996) 73
  15. ^ Дринкуотер (2007) 121
  16. ^ Аммиан XVI.12.1
  17. ^ Либаний 143
  18. ^ Аммиан XVI. 12.24.
  19. ^ Шпайдель (2004)
  20. ^ Дринкуотер (2007) 120
  21. ^ а б c d Зосим II.58
  22. ^ Зосим II.59
  23. ^ Элтон (1996) 231
  24. ^ Аммиан XV.5.2
  25. ^ Либаний 133
  26. ^ Юлиан Epistulae ad Athenienses 280
  27. ^ Либаний 18,34
  28. ^ Британника онлайн Битва при Мурсе
  29. ^ Джонс (1964)
  30. ^ Аммиан XV.4
  31. ^ а б Аммиан XV.8.1
  32. ^ Аммиан, XV, 8; XVI., 11
  33. ^ Либаний 132
  34. ^ Аммиан XVI.2.12 и XVI.3.1
  35. ^ Аммиан XVI.2.1–7
  36. ^ Аммиан XVI.2.3–4
  37. ^ Аммиан XVI. 11.13.
  38. ^ а б c Голдсуорси (2005) 205
  39. ^ Юлиан Ath. 287
  40. ^ Аммиан XVI. 2.5.
  41. ^ Аммиан XV.8.19
  42. ^ Аммиан XVI.2.6
  43. ^ Амм. XVI.2.8
  44. ^ Амм. XVI.2.9–10
  45. ^ XVI.2.12–13
  46. ^ Амм. XVI.3.1
  47. ^ Аммиан XVI. 3
  48. ^ Аммиан XVI.4, 7.1
  49. ^ Аммиан XVI.11.1–2
  50. ^ Аммиан XVI.11.4
  51. ^ Аммиан XVI. 11.6.
  52. ^ Аммиан XVI. 11.8–9, 12.5.
  53. ^ Аммиан XVI.11.14–15
  54. ^ Аммиан, XVI, 11, 7
  55. ^ Либаний 139
  56. ^ Аммиан XVI. 12.5.
  57. ^ Аммиан XVI.12.17
  58. ^ а б c d Аммиан XVI. 12.19
  59. ^ Аммиан XVI.12.3
  60. ^ Аммиан XVI. 12.14.
  61. ^ Элтон (1996) 80
  62. ^ Джонс (1964) 97, 125
  63. ^ Элтон (1996) 89
  64. ^ Голдсуорси (1995) 206
  65. ^ Джонс (1964) 682. Элтон (1996) 90, примечание 3
  66. ^ а б c Аммиан XVI. 12.49
  67. ^ а б c Аммиан XX.1.3
  68. ^ а б Аммиан XVI. 12.45.
  69. ^ а б c Аммиан XVI.12.43
  70. ^ а б c Аммиан XX.4.2
  71. ^ Аммиан XVI.4.1
  72. ^ Аммиан XVI.4.1, 12.2
  73. ^ а б Аммиан XVI. 12.7.
  74. ^ Аммиан XVI.12.28
  75. ^ Аммиан XVI. 11.14.
  76. ^ Зосим III.67
  77. ^ Элтон (1996) 148, 151
  78. ^ Элтон (1996) 235. Голдсуорси (2005) 93
  79. ^ а б Элтон (1996) 73
  80. ^ Дельбрюк II.2.2
  81. ^ Дринкуотер (2007) обслуживание
  82. ^ Ammianus XVI.12.43; 49–51
  83. ^ Элтон (1996) 58
  84. ^ Элтон (1996) 64
  85. ^ Ammianus XXVII.1.3; XXXI.10.8
  86. ^ Раддац (1967)
  87. ^ Элтон (1996) 116
  88. ^ Овидий Метаморфозы
  89. ^ Раддац (1967) 9–10
  90. ^ а б Элтон (1996) 69
  91. ^ Мэттингли (2006) 248
  92. ^ а б Элтон (1996) 107
  93. ^ Элтон (1996) 67
  94. ^ Шпайдель (2004) 175
  95. ^ Аммиан XVI.12.44 и 46
  96. ^ Аммиан XVI. 12.46. Элтон (1996) 65
  97. ^ Аммиан XVI.12.44
  98. ^ Голдсуорси (1995) 137
  99. ^ Аммиан XVI. 12.11, 19
  100. ^ Аммиан XVI. 12.
  101. ^ Аммиан XVI.12.8–13
  102. ^ Аммиан XVI. 12.62
  103. ^ а б Либаний 140
  104. ^ Дринкуотер (2007) 237
  105. ^ а б c d е ж Голдсуорси (2000) 176
  106. ^ Элтон (1996) 81
  107. ^ Аммиан XVI. 12.22.
  108. ^ Арриан Порядок битвы с аланами
  109. ^ Аммиан XVI. 12
  110. ^ Аммиан XVI.12.34-5
  111. ^ Аммиан XVI.12.37-8
  112. ^ Зосим III.68
  113. ^ Аммиан
  114. ^ Аммиан XVI.12.46–50
  115. ^ Аммиан XVI.12.27
  116. ^ Голдсуорси (2000) рис. на стр.176
  117. ^ Аммиан XVI.12.50-1
  118. ^ Аммиан XVI.55-6
  119. ^ Аммиан XVI.12.58–61; 65-6
  120. ^ Аммиан XVI. 12.64.
  121. ^ Аммиан XVII.11.2
  122. ^ Аммиан XVII.1
  123. ^ Аммиан XVII.8
  124. ^ Аммиан XVII.9
  125. ^ Аммиан XVII.10
  126. ^ Аммиан XVIII.2
  127. ^ Аммиан XX.4–9
  128. ^ Аммиан XX.10
  129. ^ Аммиан XXIV
  130. ^ Аммиан XXV
  131. ^ Аммиан XXVII, XXVIII

Рекомендации

Древний

Современное

  • Дринкуотер, Дж. Ф. (2007) Аламанны и Рим (213–496)
  • Элтон, Хью (1996), Римская война 350–425 гг.
  • Голдсуорси, Адриан (2000), Римская война
  • Джонс, А. Х. М. (1964), Поздняя Римская империя
  • Раддац, К. (1967), Die Bewaffnung der Germanen in der jüngeren römischen Kaiserzeit [Немецкий]
  • Шпайдель, М. (2004), Древние германские воины, стили воинов от колонны Траяна до исландских саг.