Траян - Trajan - Wikipedia

Regnal имя
	Император Цезарь Нерва Траян Август

Траян
Траян
	Мраморный бюст Траяна
Римский император
Царствовать	27 января 98 - 8 августа 117
Предшественник	Нерва
Преемник	Адриан
Родившийся	Марк Ульпий Траян; 18 сентября 53; Italica, Hispania Baetica
Умер	8 августа 117 (63 года); Селинус, Киликия
Захоронение	Рим (пепел в ногах Колонна Траяна, теперь потеряно), теперь известный как Форум Траяна
Супруг	Помпея Плотина
Проблема	Адриан (приемный)Элия Домиция Паулина (приемный)
Regnal имя
	Император Цезарь Нерва Траян Август
Династия	Нерва – Антонин
Отец	Марк Ульпий Траян; Нерва (приемный);
Мать	Марсия

Траян (/ˈтрeɪdʒən/ ПОДНОС-jən; латинский: Цезарь Нерва Траян выраженный[ˈKae̯sar ˈnɛr.wa t̪rajˈjaːnʊs]; 18 сентября 53 - 8 117 августа) был Римский император с 98 по 117. Официально заявлено Сенат Оптимус Принцепс («лучший правитель»), Траяна помнят как успешного солдата-императора, который руководил вторым по величине военным расширением в Римская история после Август, ведя империю к достижению максимальной территориальной протяженности к моменту его смерти. Он также известен своим филантропический правило, наблюдая за широкой общественностью строительные программы и реализация политика социального обеспечения, что принесло ему прочную репутацию второго Пять хороших императоров который руководил эпохой мира в Империи и процветания в Средиземноморский мир.

Траян родился в Italica, близко к современному Севилья в настоящее время Испания, Курсивное поселение в Римская провинция из Hispania Baetica. Хотя некоторые более поздние авторы ошибочно назвали его провинциалом, его Ulpia gens пришли из Умбрия и он родился римским гражданином.^[2] Траян стал известен во время правления императора Домициан. Выступая в качестве легат легион в Hispania Tarraconensis, в 89 году Траян поддержал Домициана против восстания на Рейн во главе с Антоний Сатурнин. В сентябре 96 года на смену Домициану пришел старый бездетный Нерва, который оказался непопулярным в армии. После короткого и бурного года у власти, завершившегося восстанием членов Преторианская гвардия, он был вынужден принять более популярного Траяна в качестве своего наследника и преемника. Нерва умер в 98 году, и ему без происшествий наследовал его приемный сын.

Как гражданский администратор Траян наиболее известен своей обширной программой общественного строительства, которая изменила город Рим и оставил множество непреходящих вех, таких как Форум Траяна, Рынок Траяна и Колонна Траяна.

В начале своего правления он присоединил Набатейское царство, создав провинцию Аравия Петреа. Его завоевание Дачия значительно обогатили империю, так как в новой провинции было много ценных золотых приисков. Война Траяна против Парфянская Империя закончился разграблением столицы Ктесифон и аннексия Армения и Месопотамия. Его кампании расширили Римскую империю до самых больших территориальных размеров.

В конце 117 г., возвращаясь в Рим, Траян заболел и умер от Инсульт в городе Селинус. Он был обожествленный Сенатом, и его прах был захоронен под Колонной Траяна. Ему наследовал его двоюродный брат Адриан, которого Траян якобы усыновил на смертном одре.

Источники

Репутация Траяна как императора не изменилась - он один из немногих правителей, чья репутация пережила девятнадцать веков. Сенат чествовал каждого нового императора после него пожеланием фелисиор Аугусто, мелиор Траяно (что ему "повезло больше, чем Август и лучше Траяна »). средневековый Христианскими теологами Траян считался добродетельный язычник. в эпоха Возрождения, Макиавелли, говоря о преимуществах приемной преемственности перед наследственностью, упомянул о пяти последовательных хороших императорах «от Нервы до Маркус "^[3] - а троп из которых историк 18-го века Эдвард Гиббон популяризировал понятие Пять хороших императоров, из которых Траян был вторым.^[4]

Личные сочинения

Что касается древних литературных источников, дошедших до нас непрерывных описаний правления Траяна не существует. Отчет о Дакийские войны, то Commentarii de bellis Dacicis, написанный самим Траяном или писатель-призрак и смоделирован после Цезарь с Commentarii de Bello Gallico, теряется за исключением одного предложения. Остались лишь фрагменты Getica, книга личного врача Траяна Тит Статилий Критон. В Парфика, 17-томный отчет о Парфянские войны написано Арриан, постигла похожая судьба.^[5] Книга 68 дюйм Кассий Дио с Римская история, который выживает в основном как византийский сокращения и воплощения, является основным источником политической истории правления Траяна.^[6] Кроме этого, Плиний Младший Панегирикус и Дио Прусский речи являются лучшими сохранившимися современными источниками. Оба прелюбодействуют перорации, типичные для периода Высокой Империи, которые описывают идеализированного монарха и столь же идеализированный взгляд на правление Траяна и больше озабочены идеологией, чем фактами.^[7] В десятом томе писем Плиния содержится его переписка с Траяном, которая касается различных аспектов имперского римского правительства, но эта переписка не является ни интимной, ни откровенной: это обмен официальной почтой, в которой позиция Плиния граничит с раболепством.^[8] Несомненно, что большая часть текста писем, которые появляются в этом сборнике над подписью Траяна, была написана и / или отредактирована имперским секретарем Траяна, его ab epistulis.^[9] Поэтому обсуждение Траяна и его правления в современной историографии не может избежать спекуляций. Нелитературные источники, такие как археология, эпиграфия, и нумизматика также полезны для реконструкции его правления.^[10]

Ранняя жизнь и приход к власти

Современная статуя Нервы, Рим, Италия.

Денарий Траяна, чеканка в Риме в 101–102 гг. Надпись: IMP. CAES. NERVA TRAIAN. AVG GERM.

Марк Ульпий Траян родился 18 сентября 53 г. Нашей эры в римской провинции Hispania Baetica^[11] (в том, что сейчас Андалусия в современном Испания ), в городе Italica (сейчас в муниципальном районе Сантипонсе, на окраине г. Севилья ). Хотя его часто называли первым провинциальным императором, со стороны отца Ulpia gens похоже, был родом из области Тудер (современный Тоди ) в Умбрия, на границе с Этрурия, а со стороны матери со стороны gens Marcia из курсивного семейства Сабина источник. Италия, родина Траяна, была основана как римская военная колония Курсив поселенцев в 206 До н.э., хотя неизвестно, когда сюда прибыли Ульпии. Возможно, но не может быть подтверждено, что предки Траяна женились на местных женщинах и в какой-то момент потеряли гражданство, но они, безусловно, восстановили свой статус, когда город стал муниципалитет с Латинское гражданство в середине 1 века до нашей эры.^[12]^[2]

Траян был сыном Марсия, римская дворянка и невестка второго императора Флавиев Тит,^[13] и Марк Ульпий Траян, видный сенатор и генерал от gens Ulpia. Служил Марк Ульпий Траян старший Веспасиан в Первая еврейско-римская война, командуя Легио X Fretensis.^[14] Сам Траян был лишь одним из многих хорошо известных Ульпий в роду, который продолжался долгое время после его смерти. Его старшая сестра была Ульпия Марчиана, а его племянница была Салонина Матидия. В отечество из Ulpii было Italica, в испанском Baetica.^[11]

Военная карьера

В молодости он поднялся по служебной лестнице Римская армия, служащий в некоторых из самых спорных частей границы Империи. В 76–77 годах отец Траяна был Губернатор из Сирия (Легат pro praetore Syriae), где сам Траян остался как Tribunus легион. Оттуда, после замены отца, он, похоже, был переведен в неуказанную провинцию Рейн, и Плиний подразумевает, что он участвовал в боевых действиях во время обеих комиссий.^[15] Примерно в 86 двоюродный брат Траяна Элий Афер умер, оставив своих маленьких детей Адриан и Паулина сирот. Траян и его коллега, Публий Ацилий Аттиан, стали соопекунами двоих детей.^[16]

В 91 году Траяном был создан рядовой Консул в течение года, что было большой честью, так как ему было под тридцать и, следовательно, чуть выше минимального установленного законом возраста (32 года) для занятия этой должности. Частично это можно объяснить выдающейся карьерой его отца, поскольку его отец сыграл важную роль в восхождении к власти. Династия Флавиев, сам имел консульский ранг и только что получил патриций.^[17] Примерно в это же время Траян принес Аполлодор Дамаскин с ним, чтобы Рим^[18] а также женат Помпея Плотина, знатная женщина из римского поселения в Ним; брак в конечном итоге остался бездетным.^[19]

Траян в гражданская корона и военную одежду, такую как мышечная кираса, 2 век нашей эры, Археологический музей Анталии

Это было отмечено такими авторами, как Юлиан и Кассий Дион, что Траян лично склонялся к гомосексуализм. Предполагаемые любовники Траяна включены Адриан, пажи императорского двора, актер Пилад, танцор по имени Аполуст и сенатор Луций Лициний Сура.^[20]

Поскольку подробности военной карьеры Траяна неясны, можно быть уверенным только в том, что в 89 г. в качестве легата Легио VII Джемина в Hispania Tarraconensis, он поддержал Домициана против попытки переворот.^[21] Позже, после его 91 консульства (проведенного с Ацилиус Глабрио, редкая пара консулов в то время, поскольку ни один из консулов не был членом правящей династии), он занимал некую неуказанную консульскую комиссию в качестве губернатора либо Паннония или же Germania Superior - возможно и то, и другое. Плиний, который, кажется, сознательно избегает подробностей, которые подчеркнули бы личную привязанность Траяна к «тирану» Домициану, приписывает ему в то время различные (и неуказанные) боевые подвиги.^[22]

Восхождение к власти

Поскольку преемник Домициана, Нерва, был непопулярен в армии и только что был вынужден его преторианским префектом Касперий Элиан казнить убийц Домициана,^[23] он чувствовал необходимость заручиться поддержкой военных, чтобы избежать изгнания. Он добился этого летом 97-го, назвав Траяна своим приемным сыном и преемником, якобы исключительно из-за выдающихся военных заслуг Траяна.^[22] Однако в современных литературных источниках есть намеки на то, что усыновление Траяна было навязано Нерве. Плиний имел в виду то же самое, когда писал, что, хотя императора нельзя заставить что-то сделать, если Траян был приведен к власти таким образом, то это того стоило. Алиса Кениг утверждает, что представление о естественной преемственности между правлением Нервы и Траяна было постфактум художественная литература, разработанная авторами, писавшими под руководством Траяна, например Тацит и Плиний.^[24]

Согласно История Августа, это был будущий император Адриан который сообщил Траяну о своем усыновлении.^[18] Адриан был затем удержан Траяном на границе с Рейном в качестве военная трибуна, став приобщенным к кругу друзей и отношений, которыми окружал себя Траян - среди них был тогдашний губернатор Germania Inferior, испанец Луций Лициний Сура, который стал главным личным советником и официальным другом Траяна.^[25] В знак своего влияния Сура позже стал консулом в третий раз в 107 году. Некоторые древние источники также говорят о том, что он построил баню, названную в его честь, на берегу реки. Авентинский холм в Риме, или иметь эту баню, построенную Траяном и затем названную в его честь, в любом случае знак чести как единственное исключение из установленного правила, согласно которому общественное здание в столице может быть посвящено только члену императорской семьи.^[26]^[27] Эти бани позже были расширены императором III века. Деций как средство подчеркнуть его связь с Траяном.^[28] Сура также описывается как рассказывающая Адриану в 108 году о своем выборе имперским наследником.^[29] По мнению современного историка, роль Суры как производитель королей и серое превосходство был глубоко возмущен некоторыми сенаторами, особенно историком Тацитом, который признавал военные и ораторские добродетели Суры, но в то же время возмущался его жадностью и изворотливыми поступками, подобными тем из Веспасиана серое превосходство Лициний Муциан.^[30]

Будучи губернатором Нижней Германии во время правления Нервы, Траян получил внушительный титул Германик за его умелое управление и власть в нестабильной имперской провинции.^[31] Когда Нерва умер 27 января 98 года, Траян без каких-либо внешних инцидентов стал императором. Однако тот факт, что он предпочел не спешить в сторону Рима, а вместо этого совершить длительную инспекционную поездку на границах Рейна и Дуная, намекает на возможный факт, что его положение власти в Риме было неуверенным и что он сначала должен был убедиться верности армий на фронте. Траян приказал префекту Элиану сопровождать его в Германия, где он, по всей видимости, был казнен («убран с дороги»),^[32] с его постом Аттий Субуран.^[33] Таким образом, вступление Траяна на престол можно было квалифицировать скорее как успешное переворот чем упорядоченная преемственность.^[34]

Римский император

Бюст Траяна в 108 г. Н.э., в Музей истории искусств в Вене, Австрия

По прибытии в Рим Траян подарил плебеям деньги. Традиционный дарственный в войска, однако, сократилось вдвое.^[35] Оставался вопрос об обострении отношений между императором и Сенатом, особенно после предполагаемой кровавости, которой было отмечено правление Домициана, и его отношений с властями. Курия. Симулируя нежелание удерживать власть, Траян смог начать выстраивать вокруг себя консенсус в Сенате.^[36] Его запоздалый церемониальный въезд в Рим в 99 г. был заметно преуменьшен, и Плиний Младший подробно остановился на этом.^[37]

Не поддерживая открыто предпочтение Домицианом всадников,^[38] Траян, похоже, соответствовал идее (развитой Плинием) о том, что император получил свою легитимность из своей приверженности традиционной иерархии и сенаторской морали.^[39] Таким образом, он мог указать на якобы республиканский характер своего правления.^[40] В речи на инаугурации своего третьего консульства 1 100 января Траян призвал Сенат разделить с ним заботу об Империи - событие, позднее отмеченное монетой.^[41]^[42] На самом деле Траян не разделял власть каким-либо значимым образом с Сенатом, в чем Плиний откровенно признает: «[E] очень многое зависит от прихотей одного человека, который ради общего блага взял на себя все функции и все задачи ».^[43]^[44] Одной из наиболее значительных тенденций его правления было его посягательство на сферу власти Сената, такое как его решение сделать сенатские провинции Ахея и Вифиния в имперские, чтобы справиться с чрезмерными расходами местных магнатов на общественные работы^[45] и общее плохое управление делами провинции различными проконсулы назначается Сенатом.^[46]

Оптимус Принцепс

Однако в формуле, разработанной Плинием, Траян был «хорошим» императором в том смысле, что он сам одобрял или обвинял то же самое, что Сенат одобрил бы или осудил.^[47] Если на самом деле Траян был автократом, его почтительное поведение по отношению к своим сверстникам позволяло считать его добродетельным монархом.^[48] Вся идея заключалась в том, что Траян обладал автократической властью через умеренность вместо контумация - умеренность вместо наглости.^[49] Короче говоря, в соответствии с этикой самодержавия, разработанной большинством политических писателей имперской римской эпохи, Траян был хорошим правителем в том смысле, что правил не столько страхом, сколько образцом для подражания, поскольку, согласно Плинию, «люди» учись лучше на примерах ».^[50]

В конце концов популярность Траяна среди его сверстников была такова, что римский сенат пожаловал ему почтительный из Оптимус, что означает "лучший",^[51]^[52] который появляется на монетах с 105 года.^[53] Этот титул в основном имел отношение к роли Траяна как благодетеля, например, в случае, когда он возвращал конфискованное имущество.^[54]

То, что идеальная роль Траяна была консервативной, становится очевидным из работ Плиния, а также из речей Дио Прусского, в частности его четырех Речи на царстве, сочиненный в начале правления Траяна. Дио, как знатный грек и интеллектуал с друзьями в высоких кругах, и, возможно, официальный друг императора (amicus caesaris), видел в Траяне защитника статус-кво.^[55]^[56] В своей третьей речи о царстве Дио описывает идеального царя, правящего посредством «дружбы», то есть через покровительство и сеть местных знати, которые действуют как посредники между управляемыми и правителями.^[57] Однако представление Дио о том, что он "друг" Траяна (или любого другого римского императора), было понятием неофициальный договоренность, которая не предполагала официального вступления таких «друзей» в римскую администрацию.^[58]

В Корректоры: Греко-римские отношения

Будучи сенаторским императором, Траян был склонен выбирать местную базу политической поддержки из числа представителей правящих городских олигархий. На Западе это означало местные сенаторские семьи, подобные его собственной. На Востоке это означало семьи греческих знати. Однако у греков были свои воспоминания о независимости и общепризнанное чувство культурного превосходства, и они вместо того, чтобы считать себя римлянами, презирали римское правление.^[59] Греческие олигархии хотели от Рима, прежде всего, чтобы их оставили в покое, чтобы им было позволено реализовать свое право на самоуправление (то есть исключить из провинциального правительства, как это было в Италии) и сосредоточить внимание на своих местных интересы.^[60] Это было то, к чему римляне не были склонны поступать, поскольку, с их точки зрения, греческие знатные люди избегали своих обязанностей в отношении управления имперскими делами - в первую очередь из-за неспособности держать простых людей под контролем, что создавало необходимость для римского губернатора вмешиваться.^[61]

Прекрасным примером этого греческого отчуждения была личная роль Дио Прусского в его отношениях с Траяном. Дио описывается Филострат как близкий друг Траяна, а Траян якобы публично ведет беседы с Дио.^[62] Тем не менее, будучи местным греческим магнатом, который любит дорогостоящие строительные проекты и претендует на роль важного политического агента Рима,^[63] Дио Прусский был на самом деле целью одного из авторитарных нововведений Траяна: назначения имперских властей. корректоры проверять гражданские финансы^[64] из технически свободные греческие города.^[65] Основная цель состояла в том, чтобы ограничить чрезмерные расходы на общественные работы, которые служили каналом для давнего соперничества между соседними городами. Как писал Плиний Траяну, это имело своим наиболее очевидным следствием незавершенные или плохо обслуживаемые коммунальные предприятия.^[66]

Конкуренция между греческими городами и их правящими олигархиями велась в основном за знаки превосходства, особенно за титулы, дарованные римским императором. Такие титулы были упорядочены в рейтинговой системе, которая определяла, как Рим должен был относиться к городам.^[67] Обычно такое соперничество принимало форму грандиозных планов строительства, давая городам возможность соперничать друг с другом за «экстравагантные, ненужные ... сооружения, которые устроят зрелище ".^[68] Побочным эффектом таких экстравагантных расходов было то, что младшие и, следовательно, менее богатые члены местных олигархий не хотели претендовать на должности местных магистратов, должности, которые предполагали постоянно растущие личные расходы.^[69]

Римские власти любили натравливать греческие города друг на друга.^[70] - кое-что, о чем был полностью осведомлен Дио Прусский:

[B] Своими публичными действиями [римские правители] заклеймили вас как стаю дураков, да, они обращаются с вами как с детьми, потому что мы часто предлагаем детям самые тривиальные вещи вместо самых ценных вещей [... ] Вместо правосудия, вместо свободы городов от разграбления или захвата частной собственности их жителей, вместо того, чтобы они воздерживались от оскорбления вас [...] ваши губернаторы вручают вам титулы и называют вас «первый» устно или письменно; после этого они могут впредь безнаказанно обращаться с вами как с последним! "^[71]^[72]

Эти же римские власти также были заинтересованы в обеспечении платежеспособности городов и, следовательно, в быстром сборе имперских налогов.^[73] И последнее, но не менее важное: чрезмерные расходы на гражданские здания были не только средством достижения местного превосходства, но и средством для местной греческой элиты поддерживать отдельную культурную самобытность - что выражалось в современном подъеме Второй софистический; этот «культурный патриотизм» выступил своего рода заменой потери политической независимости,^[74] и поэтому римские власти сторонились его.^[75] Как писал сам Траян Плинию: «Все эти бедные греки любят гимназия ... им придется довольствоваться тем, что соответствует их реальным потребностям ".^[76]

Первый известный корректор была поручена комиссия «разобраться с ситуацией в свободных городах», поскольку считалось, что старый метод для этого случая вмешательства Императора и / или проконсулов было недостаточно, чтобы обуздать претензии греческой знати.^[77] Примечательно, что посольство из города Пруса Дио не было встречено Траяном благосклонно,^[78] и что это имело отношение к главной цели Дио, которая заключалась в том, чтобы поднять Прусу до статуса вольного города, «независимого» города-государства, освобожденного от уплаты налогов Риму.^[79] В конце концов, Дио добился для Прусы права стать главой округа ассизов, монастырь (это означает, что прусам не нужно было путешествовать, чтобы римский правитель судил их), но элевтерия (свобода в смысле полной политической автономии) было отказано.^[80]

Статуя Траяна, Мрамор Luna и проконесский мрамор, II век нашей эры, с Остия Антика

В конце концов, он выпал на долю Плиния, имперского губернатора Вифинии в 110 г. AD, чтобы справиться с последствиями финансового беспорядка, устроенного Дио и его коллегами из числа гражданских лиц.^[81] «Точно установлено, что [финансы городов] находятся в упадке», - написал однажды Плиний Траяну. Планы по ненужным работам, выполненные в сговоре с местными подрядчиками, были названы одной из основных проблем.^[82] Одна из компенсационных мер, предложенных Плинием, выражала полностью консервативную римскую позицию: поскольку финансовая состоятельность городов зависела от кошельков членов совета, необходимо было иметь больше членов совета в местных городских советах. По словам Плиния, лучший способ добиться этого - снизить минимальный возраст для пребывания в совете, что даст возможность большему количеству сыновей сложившихся олигархических семей присоединиться и, таким образом, внести свой вклад в гражданские расходы; это считалось предпочтительным, чем набор небогатых богатых выскочек.^[83]

Такое увеличение числа членов совета было предоставлено городу Пруса Дио, к ужасу существующих членов совета, которые чувствовали, что их статус понижен.^[84] Аналогичная ситуация существовала в Клаудиополис, где общественная баня была построена на выручку от вступительных взносов, уплаченных «сверхштатными» членами Совета, зарегистрированными с разрешения Траяна.^[85] Также, согласно Дайджест Траян постановил, что когда городской магистрат обещал построить конкретное общественное здание, его наследники должны были завершить строительство.^[86]

После Домициана

Траян снискал расположение греческой интеллектуальной элиты, отозвав в Рим многих (включая Дио), изгнанных Домицианом,^[87] и вернув (в процессе, начатом Нервой) большую часть частной собственности, конфискованной Домицианом. Он также имел хорошие отношения с Плутарх, который, как знатный Delphi Судя по всему, этому способствовали решения, принятые от имени его родины одним из легатов Траяна, который выступал в качестве арбитра в пограничном споре между Дельфами и соседними городами.^[88] Однако Траяну было ясно, что греческие интеллектуалы и знатные люди должны рассматриваться как инструменты для местного управления, и им нельзя позволять воображать себя в привилегированном положении.^[89] Как в то время сказал Плиний в одном из своих писем, официальная политика заключалась в том, что к греческим гражданским элитам относились согласно их статусу как к условно свободным, но не на равных с их римскими правителями.^[90] Когда город Апамея пожаловавшись на проверку ее счетов Плинием, утверждая, что она «свободна» как римская колония, Траян ответил письменно, что такие проверки были предприняты по его собственному желанию. Обеспокоенность по поводу независимой политической деятельности на местном уровне видна в решении Траяна запретить Никомедия от наличия корпуса пожарных («Если люди собираются для общей цели ... вскоре они превращают его в политическое общество ", - писал Траян Плинию), а также в его и Плиния опасениях по поводу чрезмерной гражданской щедрости со стороны местной знати, такой как раздача денег или подарков.^[91] По той же причине, судя по письмам Плиния, можно также предположить, что Траяну и его помощникам было столько же скучно, сколько их встревожили претензии Дио и других греческих знатных людей на политическое влияние, основанные на том, что они считали своей «особой связью». своим римским повелителям.^[92] Разоблачающая история болезни, рассказанная Плинием, повествует о том, как Дио Прусский поместил статую Траяна в строительном комплексе, где были похоронены жена и сын Дио, - следовательно, ему было предъявлено обвинение в государственной измене за размещение статуи Императора возле могилы. Однако Траян отказался от обвинения.^[93]

Тем не менее, пока офис корректор был задуман как инструмент для обуздания любых намеков на независимую политическую активность местной знати в греческих городах,^[94] то корректоры сами все были людьми самого высокого социального положения, которым было поручено исключительное поручение. Пост, похоже, был задуман отчасти как награда для сенаторов, которые решили сделать карьеру исключительно от имени Императора. Таким образом, на самом деле этот пост задумывался как средство «укрощения» как греческих знати, так и римских сенаторов.^[95] Следует добавить, что, хотя Траян настороженно относился к гражданской олигархии в греческих городах, он также допустил в Сенат ряд видных восточных знаменитостей, уже намеченных к продвижению во время правления Домициана, зарезервировав для них одну из двадцати должностей, открываемых ежегодно. для несовершеннолетних магистратов ( vigintiviri ).^[96] Так должно быть с известным галатом и «ведущим членом греческой общины» (согласно одной надписи) Гай Юлий Северус, который был потомком нескольких Эллинистический династии и короли-клиенты.^[97] Северус был дедушкой выдающегося генерала Гай Юлий Квадрат Басс, консул в 105.^[98] Среди других выдающихся восточных сенаторов Гай Юлий Александр Беренициан, потомок Ирод Великий Пострадать консула в 116.^[99] Траян создал по крайней мере четырнадцать новых сенаторов из грекоязычной половины Империи, беспрецедентное количество рекрутов, что ставит под сомнение вопрос о «традиционно римском» характере его правления, а также об «эллинизме» его преемника Адриана.^[100] Но тогда новые восточные сенаторы Траяна были в основном очень влиятельными и очень богатыми людьми, имевшими влияние не только на местном уровне.^[101] и многие из них были связаны браком, так что многие из них не были «новыми» для Сената.^[102] На местном уровне, среди низшего слоя восточных имущих,^[103] отчуждение большинства греческих знати и интеллектуалов по отношению к римскому правлению и тот факт, что римляне рассматривались большинством греческих знати как пришельцы, сохранялись и после правления Траяна.^[104] Одно из сенаторских творений Востока Траяна, Афинский Гай Юлий Антиох Епифан Филопапп, член Королевского Дома Коммаген, оставил после себя похоронный памятник на Mouseion Hill это было позже пренебрежительно описано Павсаний как «памятник, построенный Сирийский человек".^[105]

Завоевание Дакии

Колонна Траяна, Рим

Траян особенно известен своими завоеваниями в Ближний Восток, но изначально для двух войн против Дачия - сокращение до клиентское королевство (101–102), за которым последовало фактическое включение в Империю задунайской пограничной группы Дакии - области, которая более десяти лет тревожила римскую мысль из-за нестабильного мира, заключенного между Домициана министры с могущественным дакийским королем Дечебал.^[106] Согласно положениям этого договора, Децебал был признан rex amicus, то есть король клиентов; тем не менее, в обмен на признание статуса клиента он получил щедрую стипендию из Рима, а также получил технических экспертов.^[107] Похоже, что договор давал римским войскам право прохода через Дакийское царство, чтобы атаковать Маркоманни, Quadi и Сарматы. Однако мнение сенаторов никогда не прощало Домициану уплаты «дани» королю варваров.^[108] Вдобавок, в отличие от германских племен, дакийское королевство было организованным государством, способным создавать собственные союзы.^[109] Таким образом, это сделало его стратегической угрозой и дало Траяну сильный повод атаковать его.^[110]

В мае 101 года Траян начал свой первый поход в Дакийское царство,^[111] переправиться на северный берег Дуная и победить дакийская армия в Tapae (видеть Вторая битва при Тапае ), недалеко от Железные ворота Трансильвании. Однако это не была решающая победа.^[112] Войска Траяна были измучены во время боя, и он отложил дальнейшую кампанию на год, чтобы перегруппировать и усилить свою армию.^[113]

Следующей зимой король Дечебал взял на себя инициативу, начав контратаку через Дунай ниже по течению при поддержке сарматской кавалерии,^[114] заставляя Траяна прийти на помощь войскам в его арьергарде. Даки и их союзники были отброшены после двух сражений в Мезии, при Никополис ад Иструм и Адамклиси.^[115] Затем армия Траяна продвинулась дальше на территорию Даков и год спустя вынудила Децебала подчиниться. Ему пришлось отказаться от претензий на некоторые регионы своего королевства, вернуть всех римских беглецов (большинство из которых были техническими экспертами) и сдать все свои боевые машины.^[116] Траян с триумфом вернулся в Рим и получил титул Дакик.^[117]

Мир 102-го вернул Децебала в состояние более или менее безобидного короля-клиента; однако вскоре он начал перевооружаться, чтобы снова укрыть беглых римлян и оказывать давление на своих западных соседей, Языгес Сарматы, вступив в союз с ним. Пытаясь создать антиримский блок, Децебал в конечном итоге оставил Траяна без альтернативы - рассматривать Дакию как протекторат, а не как прямое завоевание.^[118] В 104 году Децебал предпринял неудачное покушение на жизнь Траяна с помощью некоторых римских дезертиров и держал в плену легата Траяна Лонгина, который в конце концов отравил себя, находясь под стражей. Наконец, в 105 году Децебал предпринял вторжение на оккупированную римлянами территорию к северу от Дуная.^[119]^[120]

Перед кампанией Траян поднял два совершенно новых легиона: II Траяна - которые, однако, могли быть размещены на востоке, в сирийском порту Лаодикии - и ХХХ Ульпия Виктрикс, который был размещен в Brigetio, в Паннония.^[119]^[121] К 105 году концентрация римских войск, собранных в среднем и нижнем Дунае, составила четырнадцать легионов (по сравнению с девятью в 101) - примерно половину всей римской армии.^[122] Даже после дакийских войн граница Дуная навсегда заменила Рейн в качестве главной военной оси Римской империи.^[123] Включая вспомогательное оборудование число римских войск, участвовавших в обеих кампаниях, составляло от 150 000 до 175 000, в то время как Децебал мог располагать до 200 000.^[112]

Аннексия Набатеи

В 106 г. Раббель II Сотер, один из королей-клиентов Рима, умер. Это событие могло вызвать аннексию Набатейское царство, но способ и формальные причины аннексии неясны. Некоторые эпиграфические свидетельства предполагают военную операцию с участием сил из Сирии и Египет. Известно, что к 107 г. римские легионы дислоцировались в окрестностях Петра и Босра, как показывает папирус, найденный в Египте. Самый дальний юг, который оккупировали римляне (или, лучше сказать, разместили гарнизоны, проводя политику размещения гарнизонов в ключевых точках пустыни)^[124] был Hegra, более 300 км (190 миль) к юго-западу от Петра.^[125] Империя получила то, что стало провинцией Аравия Петреа (современный южный Иордания и северо-запад Саудовская Аравия ).^[126] В это время римская дорога (Via Traiana Nova ) был построен из Айлы (сейчас Акаба ) в Лаймы арабские к Босра.^[127] Поскольку Набатея была последним клиентским царством в Азии к западу от Евфрата, аннексия означала, что весь римский Восток был провинциализирован, завершив тенденцию к прямому правлению, начавшуюся при флавиях.^[124]

Архитектура

Следуя дизайну Аполлодор Дамаскин, Траян приказал построить массивный мост через Дунай, через который римская армия могла быстро и многочисленно переправиться через реку, а также послать подкрепление даже зимой, когда река не была достаточно замороженной, чтобы выдержать переход группы солдат.^[128] Траян также реформировал инфраструктуру Железные ворота регион Дунай. Он заказал создание или расширение дороги вдоль Железных ворот, вырубленных в ущелье.^[129] Вдобавок Траян приказал построить канал вокруг порогов Железных ворот. Доказательством этого является мраморная плита, обнаруженная недалеко от Caput Bovis, на месте римского форта. Плита, датированная 101 годом, увековечивает строительство по крайней мере одного канала, который шел от притока Касайна, по крайней мере, до Дучиш Пратум, набережные которого были видны до недавнего времени. Однако размещение плиты на мысе Бовис предполагает, что канал простирался до этой точки или что существовал второй канал вниз по течению от канала Касаджна-Дучис Пратум.^[130]

Статуя Траяна, позирующего в военной форме, перед амфитеатром Колония Ульпия Траяна в Ксантенский археологический парк

Эти дорогостоящие проекты завершены,^[131] В 105 году Траян снова вышел на поле. В жестокой кампании, которая, по-видимому, состояла в основном из статической войны, даки, лишенные пространства для маневра, держались своей сети крепостей, которые римляне систематически пытались штурмовать.^[132] (смотрите также Вторая дакийская война ). Римляне постепенно усилили свою хватку вокруг крепости Децебала в Сармизегетуза Регия,^[123] которые они в конце концов взяли и уничтожили. Децебал бежал, но, когда его загнала в угол римская конница, покончил жизнь самоубийством. Его отрубленная голова, принесенная Траяну кавалеристом Тиберий Клавдий Максим,^[133] позже был выставлен в Риме на ступенях, ведущих к Капитолий и бросил на Гемонианская лестница.^[134]

Дачия

Траян построил новый город, Колония Ульпия Траяна Августа Дачика Сармизегетуза, на другом месте (к северу от холмистой цитадели, в которой находилась предыдущая столица Даков),^[135] хотя и носит то же полное имя, Сармизегетуза. Эта столица задумывалась как чисто гражданский административный центр и имела обычный романизированный административный аппарат (декурионы, эдилы, так далее.).^[136] Городская жизнь в Римской Дакии, кажется, была ограничена римскими колонистами, в основном ветеранами войны;^[137] нет никаких сохранившихся свидетельств существования в провинции сапсан города. Коренные даки продолжали жить в разбросанных сельских поселениях по-своему.^[138] В другом устройстве, не имеющем аналогов в любой другой римской провинции, существующие квазигородские поселения даков исчезли после римского завоевания.^[139] Ряд неорганизованных городских поселений (Vici ), возникшие вокруг военных лагерей в самой Дакии - самое важное Апулум - но были признаны собственными городами только после правления Траяна.^[140]

Основные региональные усилия по урбанизации были сосредоточены Траяном в арьергарде, в Мезии, где он создал новые города Никополь и Иструм и Марцианополис. А Vicus также был создан вокруг Tropaeum Traianum.^[141] Гарнизонный город Эскус получил статус Римская колония после его легионер гарнизон был передислоцирован.^[141] Тот факт, что эти бывшие придунайские форпосты перестали быть приграничными базами и теперь находились в глубоком тылу, послужил стимулом для их урбанизации и развития.^[142]

Не вся Дакия была постоянно занята. То, что было навсегда включено в провинцию после посттраянической эвакуации некоторых земель через нижний Дунай,^[143] были земли, простирающиеся от Дуная до внутреннего свода Карпаты, включая Трансильвания, то Горы Металифери и Oltenia. Римская провинция в конечном итоге приняла форму «нароста» к северу от Дуная с нечеткими границами, простираясь от Дуная на север до Карпаты,^[123] и был задуман, возможно, как основа для дальнейшей экспансии в Восточной Европе, которую римляне считали гораздо более «плоской» и ближе к океану, чем это было на самом деле.^[144] Оборона провинции была возложена на один легион, XIII Близнецы, расположенный в Апулум, который функционировал как авангард, который в случае необходимости мог нанести удар сарматам, жившим на границе, либо на запад, либо на восток.^[142] Поэтому незащищенный характер провинции не представлял проблемы для Траяна, поскольку провинция была задумана скорее как база для вылазки для дальнейших атак.^[145] Даже в отсутствие дальнейшей римской экспансии ценность провинции зависела от общей римской силы: пока Рим был сильным, дакийский выступ был инструментом военного и дипломатического контроля над дунайскими землями; когда Рим был слаб, как во время Кризис третьего века, провинция стала обузой и в конечном итоге была заброшена.^[146]

Траян заселил Дакию римлянами и аннексировал ее как провинцию Римской империи. Не считая их огромной добычи (более полумиллиона рабов, по данным Джон Лидус ),^[147] Дакийские кампании Траяна принесли пользу финансам Империи за счет приобретения золотых приисков Дакии, которыми управлял имперский прокурор из конный спорт классифицировать (прокуратор аурариарум).^[148] С другой стороны, коммерческая сельскохозяйственная эксплуатация на вилла модель, основанная на централизованном управлении огромным земельным участком одним владельцем (глазное дно) был плохо развит.^[149] Таким образом, использование рабского труда в самой провинции, по-видимому, было относительно неразвитым, а эпиграфические данные указывают на то, что работа на золотых приисках осуществляется посредством трудовых договоров (locatio conductio rei) и сезонного заработка.^[150] Победа была ознаменована строительством 102 кенотафа, широко известного как Tropaeum Traiani в Мезии, а также гораздо более поздней (113) колонны Траяна в Риме, последняя изображает на резных каменных барельефах наиболее важные моменты дакийских войн.^[151]

Период мира: общественные здания и гуляния.

Табула Траяна рядом Мост Траяна в Национальный парк Жердап, Сербия

Следующие семь лет Траян правил как гражданский император, к тому же признанию, что и раньше. Именно в это время он переписывался с Плиний Младший по вопросу о том, как бороться с Христиане из Понта, рассказывая Плиний продолжать преследовать христиан, но не принимать анонимные обвинения в интересах справедливости, а также «духа века». Однако неграждане, которые признали себя христианами и отказались отречься, должны были быть казнены «за упорство». Граждан отправляли в Рим на суд.^[152]

Траян построил несколько новых зданий, памятников и дорог в Италия и его родной Hispania. Его великолепный комплекс в Риме воздвигнут в ознаменование его побед в Дачия (и в значительной степени финансируется из добычи этой кампании) - состоящий из Форум, Колонна Траяна и Рынок Траяна до сих пор стоят в Риме. Он также был плодотворным строителем триумфальных арок, многие из которых сохранились, и строителем дорог, таких как Via Traiana - расширение Через Аппиа из Беневентум к Брундизиум^[153] - и Via Traiana Nova, в основном военная дорога между Дамаск и Айла, строительство которого было связано с основанием провинции Аравия (см. аннексия Набатеи ) .^[154]

Одним из примечательных действий Траяна в этот период было проведение трехмесячного гладиаторский фестиваль в большом Колизей в Риме (точная дата неизвестна). Сочетая в себе гонки на колесницах, звериные бои и гладиаторское кровопролитие на близком расстоянии, это кровавое зрелище, по общему мнению, унесло жизни 11000 человек (в основном рабов и преступников, не говоря уже о тысячах свирепых зверей, убитых вместе с ними) и привлекло в общей сложности пять миллионов зрителей в течение всего периода. фестиваль. Забота, проявленная Траяном в организации таких публичных представлений, побудила оратора Фронто одобрительно заявить, что Траян уделял одинаковое внимание развлечениям и серьезным вопросам. Фронто пришел к выводу, что «пренебрежение серьезными делами может причинить больший ущерб, а пренебрежение развлечениями - еще большее недовольство».^[155] Как добавил Фронто, развлечения были средством Общее молчаливое согласие населения, в то время как более «серьезный» вопрос о выплате пособия по кукурузе нацелен в конечном итоге только на отдельных лиц.^[156]

Девальвация валюты

В 107 году Траян девальвировал Римская валюта. Он уменьшил чистоту серебра денарий с 93,5% до 89% - фактический вес серебра снизился с 3,04 граммы до 2,88 граммы.^[157] Эта девальвация в сочетании с огромным количеством золота и серебра, унесенного Траяном после дакийских войн, позволила императору чеканить большее количество динариев, чем его предшественники. Кроме того, Траян изъял из обращения серебряные денарии, отчеканенные до предыдущей девальвации, достигнутой Нероном, что позволяет предположить, что девальвация Траяна была связана с политическими целями, такими как увеличение гражданских и военных расходов.^[158]

В алимента

Другим важным актом было его оформление алимента, программа социального обеспечения, которая помогла сиротам и детям из бедных семей по всей Италии. Он предоставлял общие средства, а также питание и субсидированное образование. Первоначально программа была поддержана за счет добычи дакийской войны, а затем за счет сочетания налогов на наследство и благотворительности.^[159] В целом схема функционировала посредством ипотеки на итальянских фермах (Fundi), через которую зарегистрированные землевладельцы получали единовременную выплату из имперского сокровища, а взамен должны были ежегодно выплачивать определенную часть ссуды на содержание алиментного фонда.^[160]

Хотя система хорошо задокументирована в литературных источниках и современной эпиграфии, ее точные цели противоречивы и вызвали серьезные споры среди современных ученых, особенно по поводу ее реальных целей и масштабов как части политики социального обеспечения. Обычно предполагается, что программа была предназначена для увеличения числа граждан в Италии в соответствии с положениями морального законодательства Августа (Лекс Джулия ) в пользу продолжения рода по моральным соображениям - это открыто признал Плиний.^[161] Тем не менее, эта репродуктивная цель была анахронизмом, поскольку она основывалась на представлении о Римской империи как о центре Рима и Италии, с чисто итальянской кадровой базой, и то и другое уже не имело значения.^[162] Эту устаревшую позицию подтвердил Плиний, когда писал, что получатели алимента должны были люди "бараки и племена «в качестве будущих солдат и выборщиков - две роли, плохо приспособленные к современной реальности империи, простирающейся через все Средиземноморье и управляемой диктатором.^[163] Тот факт, что схема была ограничена Италией, предполагает, что она могла быть задумана как форма политической привилегии, предоставленной первоначальному центру империи.^[164] По словам французского историка Поля Пети, алимента следует рассматривать как часть комплекса мер, направленных на восстановление экономики Италии.^[165] Финли считает, что главной целью схемы было искусственное поддержание политический вес Италии, как видно, например, в строгой структуре, которую Траяно одобрял, и предписывавшей всем сенаторам, даже если они были из провинций, иметь по крайней мере треть своих земельных владений на территории Италии, так как это было «неприлично [...], чтобы [они] относились к Риму и Италии не как к своей родине, а как к простому постоялому двору или ночлежке».^[166]

Схема была «интересной и неповторимой», но оставалась маленькой.^[167] Тот факт, что он субсидировался за счет выплаты процентов по кредитам, выдаваемым землевладельцами, в основном крупными, как более надежными должниками.^[168] - фактически принесли пользу очень низкому проценту потенциальных получателей пособий (Пол Вейн предположил, что в городе Veleia, только один ребенок из десяти был реальным бенефициаром) - таким образом, идея, выдвинутая Моисей И. Финли, что грандиозные цели сводились в лучшем случае к форме случайной благотворительности, к дополнительной имперской милости.^[169] Опора исключительно на ссуды крупным землевладельцам (в Велее всего около 17 квадратных километров были заложены)^[170] еще больше ограничили источники финансирования. Похоже, что ипотечная схема была просто способом заставить местных знаменитостей участвовать, хотя и в меньшей степени, в имперской благотворительности.^[171] Возможно, что эта схема была в какой-то степени принудительной ссудой, что-то, что привязывало не желающих помещиков к имперскому сокровищу, чтобы заставить их выделять средства на общественные расходы.^[172] То же понятие использования частного - и якобы более эффективного - управления земельным участком в качестве средства получения государственного дохода также использовалось другими аналогичными и менее значительными схемами. Сенатор Плиний наделил свой город Комум бессрочным правом на ежегодную оплату (Vectigal) из тридцати тысяч сестерциев на одно из его имений на неограниченный срок даже после его смерти (наследники Плиния или любой последующий покупатель имения несут ответственность), при этом полученная таким образом рента будет способствовать поддержанию получастного благотворительного фонда Плиния.^[173] С помощью такого плана Плиний, вероятно, надеялся вызвать энтузиазм среди земляков-землевладельцев в отношении таких благотворительных предприятий. Траян поступил так же, но, поскольку «готовность - вещь скользкая», Финли подозревает, что для того, чтобы гарантировать принятие итальянскими землевладельцами бремени заимствования у алимента фондом было оказано некоторое «моральное» давление.^[174]

Короче говоря, схема была настолько ограничена по своему охвату, что не могла выполнить последовательную экономическую или демографическую цель - она была направлена не на бедных, а на сообщество (в данном случае итальянские города) в целом.^[175] Тот факт, что алимента были начаты во время и после дакийских войн и дважды наступали вслед за раздачей денег населению Рима (конгиария) после триумфов даков указывает на чисто благотворительный мотив.^[176] Тот факт, что алимента были ограничены Италией, подчеркивает стоящую за этим идеологию: подтвердить понятие Римской империи как Итальянский господство.^[162] Учитывая его ограниченные масштабы, план, тем не менее, был очень успешным, поскольку длился полтора века: последний известный чиновник, ответственный за него, засвидетельствован во время правления Аврелиан.^[177]

Война против Парфии

Aureus выпущен Траяном в честь завоевания Парфии. Надпись: IMP. CAES. NER. ТРАЙАН. ОПТИМ. СРЕДНИЙ. GER. ЦАП. ПАРТИКО / П. М., Тр. P., CO [N] S. VI, П. П., S.P.Q.R. - ПАРФИЯ КАПТА

Степень Римской империи при Траяне (117)^[178]

Анатолия, западный Кавказ и северный Левант при Траяне

В 113 году Траян начал свой последний поход, спровоцированный Парфянский решение поставить неприемлемого короля на трон Армения, королевство, над которым две великие империи разделили гегемония со времен Неро лет пятьдесят назад. Примечательно, однако, что Траян, уже находившийся в Сирии в начале 113 г., постоянно отказывался принимать дипломатические подходы парфян, чтобы урегулировать армянскую неразбериху мирным путем.^[179]

Поскольку сохранившиеся литературные рассказы о парфянской войне Траяна фрагментарны и разрознены,^[180] трудно приписать им надлежащий контекст, что привело к давним спорам о его точных событиях и конечных целях.

Обоснование войны

Многие современные историки считают, что решение Траяна начать войну против Парфии могло иметь экономические мотивы: после аннексии Траяном Аравии он построил новую дорогу, Via Traiana Nova, который пошел с Бостра к Айла на Красном море.^[181] Это означало что Charax на Персидском заливе была единственной оставшейся западной конечной точкой индийского торгового пути вне прямого римского контроля.^[182] и такой контроль был важен для снижения импортных цен и ограничения предполагаемого оттока драгоценных металлов, вызванного дефицитом римской торговли с Дальним Востоком.^[183]

То, что Харакс торговал с Римской империей, не подлежит сомнению, поскольку его действительные связи с торговцами из Пальмира в течение этого периода хорошо задокументированы в современном эпиграфе Пальмирены, в котором рассказывается о различных гражданах Пальмирены, удостоенных чести занимать должности в Хараксе.^[184] Кроме того, владения правителей Харакса в то время, возможно, включали Бахрейн острова (где гражданин Пальмирены занимал свой пост вскоре после смерти Траяна, как сатрап^[185] - но тогда назначение сделал парфянский царь Харакса^[186]) то, что предлагало возможность распространения римской гегемонии на Персидский залив.^[187] В данном случае целью кампании Траяна было сломать систему торговли на Дальнем Востоке через небольшие семитские («арабские») города под контролем Парфии и вместо этого поставить ее под контроль Рима.^[188]

В своих дакских завоеваниях Траян уже прибегал к сирийским вспомогательным подразделениям, ветераны которых, наряду с сирийскими торговцами, сыграли важную роль в последующей колонизации Дакии.^[189] Он набрал в свою армию отряды Пальмирены, в том числе отряд верблюдов,^[190] таким образом, очевидно, заручаясь поддержкой Пальмирены для его конечной цели - аннексии Харакса. Высказывались даже предположения, что, когда ранее в своей кампании Траян аннексировал Армению, он был вынужден аннексировать всю Месопотамию, чтобы парфяне не прервали поток торговли из Персидского залива и / или не разожгли неприятности на римской границе на Дунае.^[191]

Другие историки отвергают эти мотивы, поскольку предполагаемый парфянский «контроль» над морским дальневосточным торговым путем был, в лучшем случае, предположительным и основывался на выборочном чтении китайских источников - торговля по суше через Парфию, похоже, не сдерживалась парфянскими властями и оставлено исключительно на устройства частного предприятия.^[192] Торговая деятельность в Месопотамии второго века, кажется, была общим явлением, разделяемым многими народами внутри и за пределами Римской империи, без каких-либо признаков согласованной имперской политики по отношению к ней.^[193] Как и в случае с алиментатакие ученые, как Мозес Финли и Пол Вейн сочли всю идею внешнеторговой «политики», стоящую за войной Траяна, анахронической: по их мнению, единственная римская забота о дальневосточной торговле предметами роскоши - помимо сбора пошлин и таможенных пошлин^[194] - был моральным и требовал неодобрения «мягкости» роскоши, но не экономической политики.^[195]^[196] При отсутствии убедительных доказательств торговля между Римом и Индией могла бы быть гораздо более сбалансированной с точки зрения количества обмениваемых драгоценных металлов: один из наших источников для представления об утечке римского золота - дядя Плиния Младшего. Плиний Старший - ранее описал Гангские равнины как один из источников золота для Римской империи.^[197] Соответственно, в своей противоречивой книге о древней экономике Финли рассматривает «плохо просчитанное и дорогостоящее нападение на Парфию» Траяна как пример многих римских «торговых войн», которые имеют общий факт существования только в книгах современных историков. .^[193]

Траян "палладий ", статуя из белого мрамора в Археологическом музее Неаполя, конец I века нашей эры.

Альтернативная точка зрения состоит в том, чтобы рассматривать кампанию как вызванную соблазном территориальной аннексии и престижа,^[193] единственный мотив, приписываемый Кассием Диону.^[198] Поскольку территориальное завоевание предполагало сбор налогов,^[199] особенно из 25% налога, взимаемого со всех товаров, ввозимых в Римскую империю, тетартможно сказать, что парфянская война Траяна имела «экономический» мотив.^[200] Кроме того, было пропагандистское значение восточного завоевания, которое, в римской манере, должно было подражать завоеванию Александр Великий.^[201] Дело в том, что эмиссары из Кушанская империя мог присутствовать на поминальных церемониях дакийской войны, возможно, зажегся в некоторых греко-римских интеллектуалах, таких как Плутарх - который писал о том, что для завоевания Индии необходимо лишь 70 000 римских солдат, - а также у ближайших соратников Траяна спекулятивные сны о добыче, которую можно получить путем воспроизведения восточных завоеваний Македонии.^[202] Также могла быть идея Траяна использовать амбициозный план завоеваний как способ подчеркнуть квазибожественный статус, например, с его культурной ассоциацией, в монетах и памятниках, чтобы Геркулес.^[203] Также не исключено, что приверженность Траяна к экспансионистской политике была поддержана влиятельным кругом консервативных сенаторов от Hispania придерживался политики имперской экспансии, первым из которых стал всемогущий Лициний Сура.^[204] С другой стороны, кампанию можно объяснить тем фактом, что для римлян их империя была в принципе неограниченной, и что Траян только воспользовался возможностью, чтобы совместить идею и реальность.^[205]

Наконец, есть и другие современные историки, которые думают, что первоначальные цели Траяна были чисто военными и довольно скромными: обеспечить более надежную восточную границу для Римской империи, пересекая Северную Месопотамию по пути Река Хабур чтобы прикрыть римскую Армению.^[206] Это толкование подтверждается тем фактом, что все последующие римские войны против Парфии были направлены на установление римского присутствия в глубине самой Парфии.^[207]

Ход кампании

Поход был тщательно спланирован заранее: десять легионов были сосредоточены на Восточном театре; Начиная с 111 г. переписка Плиния Младшего свидетельствует о том, что провинциальные власти в Вифинии должны были организовать снабжение проходящих войск, а местные городские советы и их отдельные члены должны были нести часть возросших расходов, снабжая войска самими.^[208] Предполагаемая кампания, таким образом, с самого начала была чрезвычайно дорогостоящей.^[209]

Траян первым двинулся на Армению, низложил парфянского царя, Parthamasiris (который впоследствии был убит, находясь под стражей римскими войсками, в результате неясного инцидента, который позже описал Fronto как нарушение римской добросовестности^[210]) и присоединил его к Римской империи в качестве провинции, попутно получив признание римской гегемонии со стороны различных племен на Кавказе и на восточном побережье Черного моря - процесс, которым он занимался до конца 114 года.^[211] В то же время римская колонна под легатом Люсиус Квайетус - выдающийся генерал от кавалерии^[212] который сигнализировал о себе во время Дакийских войн, командуя отрядом из своего родного Мавритания^[213] - пересек Аракс река из Армении в Медиа Атропатен и земля Мардианы (сегодняшний день Гилан ).^[214] Возможно, что целью кампании Квайетуса было продление новой, более надежной римской границы на восток в направлении Каспийское море и на север к предгорьям Кавказа.^[215] Эта новая, более «рациональная» граница, однако, зависела от увеличивающегося постоянного присутствия римлян к востоку от Евфрата.^[216]

Хронология последующих событий сомнительна, но обычно считается, что в начале 115 г. Траян начал месопотамскую кампанию, спустившись к горам Тельца, чтобы закрепить территорию между реками Тигр и Евфрат. По пути он разместил постоянные гарнизоны, чтобы обезопасить территорию.^[217] В то время как Траян двигался с запада на восток, Лусиус Квайетус двинулся со своей армией из Каспийского моря на запад, обе армии совершили успешное движение клешнями.^[218] чьим очевидным результатом было установление римского присутствия в самой Парфянской империи, когда Траян захватил северные месопотамские города Нисибис и Batnae и организация провинции Месопотамия, включая Королевство Osrhoene - где король Абгарос VII представлен Траяну публично^[219] - как римский протекторат.^[220] Этот процесс, по-видимому, завершился в начале 116 г., когда были выпущены монеты, объявлявшие о переходе Армении и Месопотамии под власть римского народа.^[221] Территория между рекой Хабур и горами вокруг Сингара похоже, считался новой границей, и как таковой получил дорогу, окруженную крепостями.^[222]

Сестерций в 116 году в ознаменование Парфянские победы Траяна. Лицевой: бюст Траяна с лавровой короной; подпись: IMP. CAES. NERV. TRAIANO OPTIMO AVG. GER. ЦАП. ПАРТИКО П. М., TR. P., COS VI, P. P .; Реверс: Траян стоит между распростертыми аллегориями Армения (увенчан тиара ) и реки Тигр и Евфрат; подпись: ARMENIA ET MESOPOTAMIA IN POTESTATEM P.R. REDACTAE (поставлен под власть римского народа) - S.C. (Senatus Consultus, издано Сенат ).

Бронзовый бюст Траяна в последние годы его жизни, Музей анатолийских цивилизаций, Анкара, Индюк

После зимовки в Антиохии 115/116 г. - и, согласно литературным источникам, едва спасся от сильного землетрясения, унесшего жизнь одного из консулов М. Педо Вирджилиан^[223]^[224] - Траян снова вышел на поле в 116 году с целью завоевания всей Месопотамии, сверхамбициозная цель, которая в конечном итоге обернулась против результатов всей его кампании. По мнению некоторых современных историков, целью кампании 116 г. было добиться «упреждающей демонстрации», направленной не на завоевание Парфии, а на усиление римского контроля над Восточным торговым путем. Однако общая нехватка кадров для римского военного ведомства означала, что кампания была обречена с самого начала.^[225] Примечательно, что до Парфянской кампании Траян не создавал новых легионов, возможно потому, что источники новых рекрутов граждан уже были чрезмерно использованы.^[226]

Насколько источники позволяют описать эту кампанию, кажется, что одна римская дивизия пересекла Тигр в Адиабена, простираясь на юг и захватывая Adenystrae; второй последовал за рекой на юг, захватив Вавилон; Сам Траян плыл по Евфрат из Дура-Европос - где в его честь воздвигнута триумфальная арка - через Озогардана, где он возвел «трибунал», который еще предстоит увидеть во время Юлиана Отступника кампании в той же области. Достигнув узкой полосы земли между Евфратом и Тигром, он затем затащил свой флот по суше в Тигр, захватив Селевкия и, наконец, парфянская столица Ктесифон.^[227]^[228]

Он продолжил путь на юг к Персидский залив, когда после побега со своим флотом из приливной волны на Тигре,^[229] он получил подчинение Афамбела, правителя Charax. Он объявил Вавилон новой провинцией Империи и поставил свою статую на берегу Персидского залива.^[230] после чего он отправил в Сенат отмеченное лаврами письмо, в котором объявлял, что война подходит к концу, и оплакивал, что он слишком стар, чтобы продолжать и повторять завоевания Александр Великий.^[220] Поскольку Харакс был де-факто Независимое королевство, чьи связи с Пальмирой были описаны выше, предложение Траяна о Персидском заливе могло совпадать с интересами Пальмиры в регионе.^[231] Другая гипотеза состоит в том, что правители Харакса имели экспансионистские планы на Парфянский Вавилон, что дало им основание для союза с Траяном.^[232] Парфянская летняя столица Сузы очевидно, также был оккупирован римлянами.^[233]

Согласно поздним литературным источникам (не подкрепленным нумизматическими или письменными свидетельствами) провинция Ассирия также был провозглашен,^[234] очевидно, покрывая территорию Адиабены.^[235] Некоторые меры, по-видимому, были рассмотрены в отношении налогового администрирования индийской торговли - или просто в отношении уплаты таможенных пошлин (портория) на товары, торгуемые на Евфрате и Тигре.^[236]^[231] Возможно, именно эта «рационализация» управления недавно завоеванными землями в соответствии со стандартной схемой римского провинциального управления в сборе налогов, реквизициях и использовании прерогатив местных властителей вызвала позднее сопротивление Траяну.^[237]

По мнению некоторых современных историков, Траян, возможно, был занят во время своего пребывания в Персидском заливе, заказывая набеги на парфянское побережье.^[238] а также исследование распространения римского сюзеренитета на горные племена, удерживающие проходы через Загрос горы в Иранское плато на восток, а также установление своего рода прямого контакта между Римом и Кушанской империей.^[239] Не было предпринято никаких попыток расшириться на иранское нагорье, где римская армия с ее относительной слабостью в коннице оказалась в невыгодном положении.^[240]

Монета Траяна, найденная вместе с монетами Кушан линейка Канишка, на Ахин Пош Буддийский монастырь, Афганистан. Подпись под фото: IMP. CAES. NER. TRAIANO OPTIMO AVG. GER. ЦАП.

Траян покинул Персидский залив и отправился в Вавилон, где намеревался принести жертву Александру в доме, где он умер в 323 году. до н.э^[241] - Но восстание во главе с Sanatruces, племянник парфянского царя Осроэс I которые сохранили кавалерийские силы, возможно, усиленные добавлением Сака лучники^[242] подвергали опасности римские позиции в Месопотамии и Армении. Траян попытался справиться с этим, отказавшись от прямого римского владычества в самой Парфии, по крайней мере частично.^[243]

Римская империя при Траяне, 117 г. н.э.

Траян послал две армии к Северной Месопотамии: первая, под командованием Лусия Квиета, вернула Нисибис и Эдесса от повстанцев, вероятно, свергнув и убив короля Абгара,^[243] причем Квайетус, вероятно, заслужил право получать почести сенатора преторианского ранга (adlectus inter praetorios).^[244] Вторая армия, однако, под Аппий Максимус Сантра (вероятно, правитель Македонии) был побежден, а Сантра убита.^[245] Позже в 116 г. Траян с помощью Квайета и двух других легатов Марк Эруций Кларус и Тиберий Юлий Александр Юлиан,^[246]^[247] победил парфянскую армию в битве, в которой был убит Санатрус (возможно, с помощью сына Осроэса и двоюродного брата Санатрука, Партамаспаты, которого Траян успешно ухаживал).^[248] После повторного взятия и сожжения Селевкии Траян формально сверг Осроэса, поставив Партамаспаты на троне в качестве правителя-клиента. Это событие было ознаменовано монетой как понижение Парфии до статуса клиентского царства: РЕКС ПАРФИС ДАТУС, «Парфянам дан царь».^[249] Сделав это, Траян отступил на север, чтобы сохранить то, что он мог от новых областей Армении - где он уже принял перемирие в обмен на сдачу части территории сыну Санатрука Вологесу^[250] - и Месопотамия. Именно в этот момент здоровье Траяна начало подтачивать. Город-крепость Хатра, на Тигр в своем тылу продолжал сопротивляться повторным нападениям римлян. Он лично присутствовал на осада, и возможно, что он получил тепловой удар в пылающую жару.^[243]

Китосская война

Бюст Траяна, Глиптотека, Мюнхен

Вскоре после этого евреи в Восточной Римской империи, в Египте, на Кипре и в Кирене - эта последняя провинция, вероятно, являлась первоначальным очагом проблем - подняли волну религиозного восстания против местных язычников, которое впоследствии было названо Китосская война.^[251] Другое восстание вспыхнуло среди еврейских общин Северной Месопотамии, вероятно, часть общей реакции против римской оккупации.^[252] Траян был вынужден отозвать свою армию, чтобы подавить восстание. Он рассматривал этот уход как просто временную неудачу, но ему было суждено больше никогда не командовать армией в полевых условиях, передав свои восточные армии Лусию Квиету, который тем временем (в начале 117 г.) был назначен губернатором Иудеи и, возможно, должен был раньше разбирались с какими-то еврейскими волнениями в провинции.^[253] Квайетус успешно выполнил свои поручения, так что война была впоследствии названа его именем -Китус быть коррупцией Quietus.^[254] Включает ли военный театр Китоса собственно Иудею или только еврейскую восточную диаспору, остается сомнительным из-за отсутствия четких эпиграфических и археологических свидетельств. Несомненно то, что в то время римское военное присутствие в Иудее увеличивалось.^[255]

Quietus было обещано консульство^[256] в следующем году (118) за свои победы, но он был убит прежде, чем это могло произойти, во время кровавой чистки, которая открыла Адриана правление, в котором Квайет и трое других бывших консулов были приговорены к смертной казни после того, как их судили (тайным) судом префекта преторианцев по расплывчатому обвинению в заговоре. Аттиан.^[257] Было высказано предположение, что Квайетус и его коллеги были казнены по прямому приказу Адриана из-за опасений за их популярность в армии и их тесные связи с Траяном.^[250]^[258]

Напротив, следующий видный римский деятель, ответственный за подавление еврейского восстания, наездник Квинт. Марций Турбо, который расправился с лидером повстанцев из Кирены, Лукуасом,^[259] сохранил доверие Адриана, в конечном итоге став его Преторианский префект. Поскольку все четыре консульства были сенаторами самого высокого положения и, как таковые, обычно считались способными принять имперскую власть (capaces imperii), Адриан, похоже, решил нанести превентивный удар по этим потенциальным соперникам.^[260]

Смерть

В Мост Алькантара, Испания, широко известная как шедевр Римская инженерия

Современное статуя Траяна в Тауэр-Хилл, Лондон

В начале 117 года Траян заболел и отправился обратно в Италию. Весной и летом 117 г. его здоровье ухудшалось, о чем публично свидетельствует тот факт, что бронзовый бюст, выставленный в то время в общественные бани Анкиры показал его явно старым и истощенным.^[261] После достижения Селинус (современное Газипаша ) в Киликия, который впоследствии был назван Траянополис, он внезапно умер от отек 8 августа. Некоторые говорят, что Траян усыновил Адриан как его преемник, но другие^{[ВОЗ? ]} утверждают, что это была его жена Помпея Плотина который обеспечил преемственность Адриану, сохранив его смерть в секрете, а затем наняв кого-то, чтобы он выдавал себя за Траяна, говоря усталым голосом за занавеской, много позже того, как Траян умер. Дион, рассказывающий это повествование, предлагает в качестве источника своего отца - тогдашнего правителя Киликии Апрониана, и поэтому его рассказ, возможно, основан на современных слухах. Это также может быть связано с недовольством римлян вмешательством императрицы в политические дела.^[262]

Наследование

Адриан занимал неоднозначную позицию во время правления Траяна. После команды Легио I Минервия во время Дакийских войн он был освобожден от обязанностей на передовой на решающем этапе Второй дакийской войны и был отправлен управлять недавно созданной провинцией Паннония Нижняя. Он провел сенаторскую карьеру без особых различий и не был официально принят Траяном (хотя он получил от него награды и другие знаки отличия, которые заставляли его надеяться на преемственность).^[263]^[264] Он не получил почты после его 108 консульства,^[265] И никаких других почестей, кроме как Эпонимы архонтов за Афины в 111/112.^[266] Вероятно, он не принимал участия в Парфянской войне. Литературные источники сообщают, что Траян считал других, например, юриста Луций Нератий Приск, как наследник.^[267] Однако Адриан, которому в конечном итоге было доверено правление Сирии во время смерти Траяна, был двоюродным братом Траяна и был женат на внучатой племяннице Траяна,^[268] что все сделало его таким же хорошим, как назначено наследником.^[269] Вдобавок Адриан родился в Испании и, кажется, был хорошо связан с влиятельной группой испанских сенаторов, влиятельных при дворе Траяна, благодаря своим связям с Плотиной и префектом Аттианом.^[270] Тот факт, что во время правления Адриана он не проводил сенаторскую политику Траяна, может объяснить «грубую враждебность», показанную ему литературными источниками.^[271]

Осознавая, что парфянская кампания была огромной неудачей и показала, что Римская империя не имеет средств для амбициозной программы завоеваний,^[118] Первым актом Адриана как императора был отказ - внешне по собственной воле^[272]^[273] - далекую и незащищенную Месопотамию и восстановить Армению, а также Осроен под парфянскую гегемонию под римским сюзеренитетом.^[236] Однако все остальные территории, завоеванные Траяном, были сохранены. Римские дружеские связи с Хараксом (также известным под именем Мезен) также были сохранены (хотя обсуждается, было ли это связано больше с торговыми уступками, чем с общей римской политикой использования разногласий среди соседей Империи).^[274]^[275] Прах Траяна был захоронен под колонной Траяна, памятник ознаменовал его успех.^[276]

Строительная деятельность

Траян был плодовитым строителем в Риме и провинциях, и многие из его зданий были построены талантливым архитектором Аполлодором Дамаскинским. Известные структуры включают Термы Траяна, Форум Траяна, Колонна Траяна, Мост Траяна, Мост Алькантара, Порто-ди-Траяно из Portus, дорога и канал вокруг Железные ворота (видеть завоевание Дакии ), и, возможно, Мост Алконетар. Некоторые историки также приписывают Траяну строительство Вавилонской крепости в Египте;^[277] остатки форта - это то, что сейчас известно как церковь Мар Гиргис и окружающие ее здания. Чтобы построить свой форум и прилегающий к нему кирпичный рынок, который также носил его имя, Траян выровнял огромные площади окружающих Капитолийских и Квиринальских холмов.^[278]^[279]

Египет

Император Траян делает подношения египетским богам на римском Маммиси на Дендерский храмовый комплекс, Египет.^[280]^[281]

"Ворота Домициан и Траян "к северу от храма Хатхор, в Дендера, Египет.^[282]^[283]

В Египте Траян довольно активно возводил и украшал здания. Он появляется вместе с Домициан, предлагая сцены на пропилоне Храм Хатхор в Дендера. Его картуш также появляется в колоннах Храма Хнум в Эсна.^[280]

Наследие Траяна

Древние источники о личности и достижениях Траяна единодушно положительны. Плиний Младший, например, прославляет Траяна в своем панегирике как мудрого, справедливого императора и нравственного человека. Кассий Дион добавил, что всегда оставался достойным и справедливым.^[284] Император III века Деций даже получил от Сената имя Траян в качестве награды.^[285] После неудач третий век Траян вместе с Августом стал в Поздней Римской империи образцом самых положительных черт императорского порядка.^[286]

Некоторые теологи, такие как Фома Аквинский обсуждал Траяна как пример добродетельного язычника. в Божественная комедия, Данте, следуя этой легенде, видит дух Траяна на Небесах Юпитер с другими историческими и мифологическими личностями, известными своей справедливостью. Кроме того, на первой террасе дома есть фреска Траяна, остановившегося, чтобы обеспечить справедливость для бедной вдовы. Чистилище как урок тем, кого очищают за гордость.^[287]

Я заметил, что внутренний берег кривой ...

Был из белого мрамора и так украшен
С резьбой, которую не только Поликлет
Но там посрамится сама природа ...

Была зафиксирована высокая слава
О том правителе Рима, чья ценность
Подвиг Григория к его великой победе;

Я имею в виду императора Траяна;
И в узде его бедная вдова
Чье отношение означало слезы и горе ...

Бедная женщина посреди всего этого
Казалось, что он говорит: «Господи, отомсти за моего сына,
Кто мертв, так что мое сердце разбито ... '

Поэтому он сказал: «Теперь успокойся, потому что я должен
Выполни свой долг, прежде чем я продолжу:
Справедливость требует этого, а жалость сдерживает меня ».

Данте, Божественная комедия, Purgatorio X, ll. 32 ф. и 73 ф.^[288]

Поздние императоры

Многие императоры после Траяна, когда они будут приведены к присяге, будут пожеланы "Фелисиор Аугусто, Мелиор Траяно … «Пусть вы правите удачливыми, как Август, и лучше, чем Траян. Императору четвертого века Константину I приписывают высказывание:« [Траян] подобен пауку, который подкрадывается к каждой стене ».

После Рима

В 18 веке король Карл III Испании заказанный Антон Рафаэль Менгс рисовать Триумф Траяна на потолке банкетного зала Королевский дворец в Мадриде - считается одним из лучших произведений этого художника.^[289]

Это было только во время Просвещение что это наследие стало оспариваться, когда Эдвард Гиббон выразил сомнения по поводу милитаризованного характера правления Траяна в отличие от «умеренных» практик его непосредственных преемников.^[290] Mommsen занял раздельную позицию по отношению к Траяну, в какой-то момент своих посмертно опубликованных лекций даже говоря о его «тщеславии» (Scheinglorie).^[291] Моммзен также говорит о «ненасытной, безграничной жажде завоеваний» Траяна.^[292] Хотя Моммзену не нравился Адриан, преемник Траяна - «отталкивающая манера поведения и ядовитая, завистливая и злобная натура», - он признал, что Адриан, отказавшись от завоеваний Траяна, «делал то, что явно требовало ситуации».^[293]

Именно этот военный характер правления Траяна привлек его биографа начала двадцатого века, итальянца. Фашист историк Роберто Парибени, который в своей двухтомной биографии 1927 г. Оптимус Принцепс описал правление Траяна как вершину римского принципата, который он считал вотчиной Италии.^[294] Следуя по стопам Парибени, немецкий историк Альфред Хойс увидел в Траяне «совершенное человеческое воплощение императорского титула» (die ideale Verkörperung des humanen Kaiserbegriffs).^[295] Первая англоязычная биография Траяна, написанная Джулиан Беннетт также является положительным, поскольку предполагает, что Траян был активным политиком, связанным с управлением империей в целом - то, что его рецензент Лендон считает анахронизмом, который видит в римском императоре своего рода современного администратора.^[296]

В 1980-х годах румынский историк Ойген Чижек взглянул на более тонкие нюансы, описывая изменения в личный идеологией правления Траяна, подчеркивая тот факт, что оно становилось все более самодержавным и милитаризованным, особенно после 112 г. и в сторону Парфянской войны (как «только универсальный монарх, космократор, мог диктовать свой закон Востоку »).^[297] Биография немецкого историка Карла Штробеля подчеркивает преемственность между царствованиями Домициана и Траяна, говоря, что правление Траяна имело тот же деспотический и священный характер, что и у Домициана, и завершилось неудачной парфянской авантюрой, ставшей венцом его личных достижений.^[298] Именно в современной французской историографии репутация Траяна наиболее заметно подорвана: Поль Пети пишет о портретах Траяна как «низкопробного хама, любящего выпивку и мальчиков».^[299] За Пол Вейн Из «стильных» качеств Траяна следует сохранить то, что он был последним римским императором, который считал империю чисто итальянской и ориентированной на Рим гегемонией завоеваний. Напротив, его преемник Адриан подчеркивал понятие империи как вселенской, а Императора как универсального благодетеля, а не космократор.^[300]

Смотрите также

Источники и дальнейшее чтение

Алигьери, Данте (1998) [1-й паб. 1993]. Божественная комедия. Перевод Сиссона, Чарльза Х. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-283502-4.
Олстон, Ричард (2014). Аспекты римской истории 31 г. до н. Э. - 117 г. н.э.. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-415-61120-6.
Ансель, Р. Мэннинг. «Солдаты». Военное наследие. Декабрь 2001 г. Том 3, № 3: 12, 14, 16, 20 (Траян, император Рима).
Беннетт, Джулиан (2001). Траян. Оптимус Принцепс. Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-21435-5.
Бирли, Энтони Р. (2013). Адриан: беспокойный император. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-415-16544-0.
Des Boscs-Plateaux, Françoise (2005). Un parti hispanique à Rome ?: ascension des élites hispaniques et pouvoir politique d'Auguste à Hadrien, 27 av. J.-C.-138 ap. J.-C (На французском). Мадрид: Каса-де-Веласкес. ISBN 978-84-95555-80-9.
Бауэрсок, Г. Римская Аравия, Издательство Гарвардского университета, 1983 г.
Браунинг, Иэн (1982). Джераш и декаполис. Лондон: Chatto & Windus. OCLC 1166989366.
Choisnel, Эммануэль (2004). Les Parthes et la Route de la Soie (На французском). Париж: L'Harmattan. ISBN 978-2-7475-7037-4.
Кристоль, Мишель; Нони, Н. (2003). Рим и сын империи (На французском). Париж: Ашетт. ISBN 978-2-01-145542-0.
(На французском) Чижек, Евгений. Эпоха Траяна: политические обстоятельства и идеологические проблемы. Бухарест, Editura Științifică și Enciclopedică, 1983, ISBN 978-2-251-32852-2
Дэндо-Коллинз, Стивен (2012). Легионы Рима: окончательная история каждого римского легиона. Лондон: Quercus. ISBN 978-1-84916-230-2.
Эдвелл, Питер (2007). Между Римом и Персией: Средний Евфрат, Месопотамия и Пальмира под римским контролем. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-203-93833-1.
Финли, М. (1999). Древняя экономика. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-21946-5.
Фуллер, J.F.C. Военная история западного мира. Три тома. Нью-Йорк: Da Capo Press, Inc., 1987 и 1988 гг.
- v. 1. От поздних времен до битвы при Лепанто; ISBN 0-306-80304-6. 255, 266, 269, 270, 273 (Траян, римский император).
Гарцетти, Альбино (2014). От Тиберия до Антонинов: история Римской империи 14-192 гг.. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-1-138-01920-1.
Гэздац, Кристиан (2010). Денежное обращение в Дакии и провинциях от Среднего и Нижнего Дуная от Траяна до Константина I (106–337 гг.). Клуж-Напока: Мега. ISBN 978-606-543-040-2.
Грейнджер, Джон Д. (2004). Нерва и кризис римского престолонаследия 96–99 гг.. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-415-34958-1.
Исаак, Б. Пределы Империи, Римская армия на Востоке, исправленное издание, Oxford University Press, 1990 ISBN 0-19-814891-7 OCLC 20091873
Кеннеди, Д. Римская армия в Иордании, Пересмотренное издание, Совет британских исследований в Леванте, 2004 г. ISBN 0-9539102-1-0 OCLC 59267318
Кеттенхофен, Эрих (2004). «ТРАЯН». Энциклопедия Iranica.
Джонс, Брайан (2002). Император Домициан. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-203-03625-9.
Леппер, Ф. Парфянская война Траяна. Лондон: Издательство Оксфордского университета, 1948. OCLC 2898605 Также доступно в Интернете.
Luttwak, Эдвард Н. (1979). Великая стратегия Римской империи: с первого века нашей эры до третьего века. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-2158-5.
Маттерн, Сьюзан П. (1999). Рим и враг: имперская стратегия в принципате. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-21166-7.
Моммзен, Теодор (1999). История Рима при императорах. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-203-97908-2.
(На французском) Мино, Жерар, Les vies de 12 femmes d'empereur romain - Devoirs, Intrigues & Voluptés , Париж, L'Harmattan, 2012, гл. 6, La vie de Plotine, femme de Trajan, п. 147–168. ISBN 978-2-336-00291-0.
Пети, Поль (1976). Pax Romana. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-02171-6.
Рис, Роджер (2012). Латинский панегирик. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-957671-5.
Ле Ру, Патрик (1998). Le Haut-Empire Romain en Occident, d'Auguste aux Sévères (На французском). Париж: Сеуил. ISBN 978-2-02-025932-3.
de Ste. Croix, G.E.M. (1989). Классовая борьба в древнегреческом мире. Лондон: Дакворт. ISBN 978-0-8014-9597-7.
Сартр, Морис (1994). El Oriente romano, Parte 3 (на испанском). Мадрид: АКАЛ. ISBN 978-84-460-0412-7.
Шмитц, Майкл (2005). Дакийская угроза, 101–106 гг.. Армидейл, Австралия: Caeros Pty. ISBN 978-0-9758445-0-2.
Сайдботэм, Стивен Э. (1986). Римская экономическая политика в Эритре Таласса: 30 г. до н. Э. - 217 г.. Лейден: Брилл. ISBN 978-90-04-07644-0.
Штробель, Карл (2010). Кайзер Траян: Eine Epoche der Weltgeschichte (на немецком). Регенсбург: Ф. Пустет. ISBN 978-3-7917-2172-9.
Вейн, Пол (1976). Le Pain et le Cirque (На французском). Париж: Сеуил. ISBN 978-2-02-004507-0.
Вейн, Пол (2001). La Société Romaine (На французском). Париж: Сеуил. ISBN 978-2-02-052360-8.
Вейн, Пол (2005). L'Empire Gréco-Romain (На французском). Париж: Сеуил. ISBN 978-2-02-057798-4.
Янг, Гэри К. (2001). Восточная торговля Рима: международная торговля и имперская политика 31 г. до н.э. - 305 г. н.э.. Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-203-47093-0.
Вильдфейер, C.R.H. Траян, Римский лев: невыразимая история величайшего императора Рима, Издательство Aquifer, 2009. ISBN 0-9818460-6-8 OCLC 496004778 Историческая фантастика.

Основные источники

Кассий Дио, Римская история Книга 68, Английский перевод
Аврелий Виктор (атрибут), Epitome de Caesaribus Глава 13, Английский перевод
Плиний Младший, Письма, книга 10, Английский перевод

Вторичный материал

Бенарио, Герберт В. (2000). "Траян (98–117 гг. Н. Э.)". De Imperatoribus Romanis. Получено 24 сентября, 2007.

внешняя ссылка

Королевские титулы
Траян Династия Нерва-Антонинов Родившийся: 18 сентября 53 Умер: 8 августа 117
Предшествует Нерва	Римский император 98–117	Преемник Адриан
Политические офисы
Предшествует Марк Туллий Цериалис Гней Помпей Катуллин как консул	Консул Рима 91 С: Mn. Ацилиус Глабрио	Преемник Д. П. Валериус Маринус как консул
Предшествует П. Корнелий Тацит M. Ostorius Scapula как консул	Консул Рима 98 С: Нерва IV	Преемник Gn. Домиций Афер Курвиус Тулл Нерва
Предшествует А. Корнелиус Пальма Фронтониан К. Созиус Сенесио как консул	Консул Рима 100–101	Преемник Л. Юлий Урсус Сервиан Л. Лициний Сура как консул
Предшествует Л. Антониус Альбус М. Юний Хомулл как консул	Консул Рима 103 С: Марк Лаберий Максим	Преемник К. Глиций Атилиус Агрикола II М. Лаберий Максим как консул
Предшествует Л. Октавий Красс П. Целий Аполлинарий как консул	Консул Рима 112 С: Т. Секстий Корнелий Африканский	Преемник М. Лициний Русо как консул

[1] Кули, Элисон Э. (2012). Кембриджское руководство по латинской эпиграфике. Издательство Кембриджского университета. п. 492. ISBN 978-0-521-84026-2.

[Arnold_Blumberg_1995,_p. 315-2] а ^б Арнольд Блумберг, Великие лидеры, великие тираны? Современные взгляды мировых правителей, творивших историю, 1995, Издательство Greenwood Publishing Group, стр. 315: «Траяна часто, но ошибочно называют первым провинциальным императором, потому что Ульпии были из Бетики (южная Испания). Семья, некоторое время проживавшая в Испании, происходила из итальянского Тудера, недалеко от дома Флавиев Реате. Отец императора, М. Ульпий Траян, был одним из первых приверженцев Веспасиана и, возможно, его давним другом семьи. Этот Траян, очевидно, женился на Марции (ее имя происходит от имени их дочери Маркианы), чья семья владела кирпичными заводами в окрестностях Америки, недалеко от и Реате, и Тудер. Возможно, она была старшей сестрой Марсии Фурниллы, второй жены сына Веспасиана Тита. Кроме того, Ульпия, сестра старшего Траяна, была бабушкой Адриана. Другими словами, императора Траяна наследовал в 117 г. его двоюродный брат, член другой итальянской семьи, проживающей в Бетике ".

[3] Беседы о Ливии, I, 10, 4

[4] Нельсон, Эрик (2002). Идиоты - путеводитель по Римской империи. Альфа-книги. С. 207–209. ISBN 978-0-02-864151-5.

[FOOTNOTEStrobel201014-5] Штробель 2010, п. 14.

[FOOTNOTEStrobel201015-6] Штробель 2010, п. 15.

[FOOTNOTEBennett2001xii/xiii_&_63-7] Беннетт 2001, стр. xii / xiii и 63.

[8] Финли Хупер, Римские реалии. Издательство государственного университета Уэйна, 1979, ISBN 0-8143-1594-1, стр. 427

[9] Карлос Ф. Норенья, "Социальная экономия переписки Плиния с Траяном". Американский филологический журнал, 128 (2007) 239–277, стр. 251

[FOOTNOTEBennett2001xiii-10] Беннетт 2001, п. xiii.

[ReferenceA-11] а ^б Сайм, Тацит, 30–44; ПИР Влпивс 575

[FOOTNOTEBennett20011–3-12] Беннетт 2001, п. 1–3.

[FOOTNOTEStrobel201041-13] Штробель 2010, п. 41.

[14] Голдсуорси, Адриан (2003). Во имя Рима: люди, завоевавшие Римскую империю. Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 320.

[FOOTNOTEBennett200122–23-15] Беннетт 2001, п. 22–23.

[FOOTNOTEGarzetti2014378-16] Гарцетти 2014, п. 378.

[FOOTNOTEBennett200113-17] Беннетт 2001, п. 13.

[2.5–6-18] а ^б История Августа, Жизнь Адриана 2.5–6

[19] "Помпеи Плотина". Британика. Получено 26 января 2017.

[FOOTNOTEBennett200158-20] Беннетт 2001, п. 58.

[FOOTNOTEBennett200143-21] Беннетт 2001, п. 43.

[FOOTNOTEBennett200145–46-22] а ^б Беннетт 2001, п. 45–46.

[FOOTNOTEAlston2014261-23] Алстон 2014, п. 261.

[24] Джейсон Кениг, Тим Уитмарш, ред., Порядок знаний в Римской империи. Издательство Кембриджского университета, 2007, ISBN 978-0-521-85969-1, стр.180

[FOOTNOTEGrainger200491_&_109-25] Грейнджер 2004, п. 91 и 109.

[26] Гарретт Дж. Фэган, Публичное купание в римском мире. Пресса Мичиганского университета, 2002, ISBN 0-472-08865-3, страницы 113/114

[FOOTNOTEVeyne1976page_686-note_399-27] Вейн 1976, п. стр. 686-примечание 399.

[28] Стивен Л. Дайсон, Рим: Живой портрет древнего города. Балтимор: JHU Press, 2010,ISBN 978-0-8018-9253-0, стр. 338

[29] Барбара М. Левик, Фаустина I и II: императорские женщины золотого века.Oxford University Press, 2014, ISBN 978-0-19-537941-9, стр. 42

[30] Ойген Чижек, "Безмолвное лицо Траяна", доступно на [1], страницы 127/128. Проверено 20 июля 2014 г.

[31] Фриц Хейхельхейм, Седрик Вео, Аллен Уорд (1984), История римского народа, стр. 353, 354 Прентис-Холл, Нью-Джерси

[FOOTNOTEGrainger2004111-32] Грейнджер 2004, п. 111.

[FOOTNOTEBennett200152-33] Беннетт 2001, п. 52.

[FOOTNOTEAlston2014262-34] Алстон 2014, п. 262.

[FOOTNOTEAlston2014200_&_206-35] Алстон 2014, п. 200 и 206.

[FOOTNOTERees2012198-36] Рис 2012, п. 198.

[37] Питер В. Джонс, Кейт С.Сидвелл, ред., Мир Рима: введение в римскую культуру. Издательство Кембриджского университета, 1997 г., ISBN 0-521-38421-4, стр. 254 и 231

[FOOTNOTEJones2002178-38] Джонс 2002, п. 178.

[39] Анастасия Сергиду, Боязнь рабов, страх порабощения в древнем Средиземноморье. Прессы Univ. Франш-Конте, 2007 г., ISBN 978-2-84867-169-7, стр. 314

[40] Сэм Уилкинсон, Республиканизм в период ранней Римской империи. Нью-Йорк: Континуум, 2012, ISBN 978-1-4411-2052-6, стр.131

[FOOTNOTERees2012121-41] Рис 2012, п. 121.

[FOOTNOTEVeyne2005402-42] Вейн 2005, п. 402.

[43] Буквы III, 20, 12,

[FOOTNOTEVeyne200538,_footnote-44] Вейн 2005, п. 38, сноска.

[45] Кэтлин Койпер, изд., Древний Рим: от Ромула и Рема до вторжения вестготов. Нью-Йорк: издательство Rosen Publishing Group, 2010 г., ISBN 978-1-61530-207-9, стр.128

[46] РС. Гселл, "Этюд о политической роли Сена Ромена в эпоху Траяна", Mélanges d'archéologie et d'histoire, 1887, V.7.7, доступно по адресу [2]. Доступ 20 января 2015 г.

[FOOTNOTEVeyne200537-47] Вейн 2005, п. 37.

[48] Райан К. Балот, изд., Соратник греческой и римской политической мысли.John Wiley & Sons, 2012 г.,

[49] Роджер Рис, изд., Латинский панегирик, Oxford University Press, 2012 г., ISBN 978-0-19-957671-5, стр.137

[50] Карлос Ф. Норенья, «Этика самодержавия в римском мире». IN Райан К. Балот, изд., Соратник греческой и римской политической мысли. Молден, Массачусетс: Блэквелл, 2009 г., ISBN 978-1-4051-5143-6, стр. 277

[51] Бернард В. Хендерсон, «Пять римских императоров» (1927).

[52] Ф. А. Леппер, «Парфянская война Траяна» (1948).

[53] Эдвард Того Лосось,История римского мира с 30 г. до н. Э. до 138 г.. Лондон: Рутледж, 2004 г., ISBN 0-415-04504-5, стр. 274

[54] Элизабет Форбис, Муниципальные добродетели в Римской империи: свидетельства итальянских почетных надписей. Штутгарт: Тойбнер, 1996, ISBN 3-519-07628-4, страницы 23/24

[55] Кристофер Дж. Фурманн, Полицейская в Римской империи: солдаты, администрация и общественный порядок.Oxford University Press, 2012 г., ISBN 978-0-19-973784-0, стр. 175

[FOOTNOTEVeyne2005241-56] Вейн 2005, п. 241.

[57] Джошуа Райс, Павел и покровительство: динамика власти в 1 Коринфянам. Юджин, штат Орегон: Wipf & Stock, 2013 г., ISBN 978-1-62032-557-5, страницы 84 кв.

[58] Саймон Суэйн, изд., Дион Златоуст: политика, литература и философия. Oxford University Press, 2002 г., ISBN 0-19-925521-0, стр. 90

[FOOTNOTEVeyne2005195–196-59] Вейн 2005, п. 195–196.

[FOOTNOTEVeyne2005229-60] Вейн 2005, п. 229.

[FOOTNOTEVeyne2005229–230-61] Вейн 2005, п. 229–230.

[62] Джованни Салмери, "Дио, Рим и гражданская жизнь Малой Азии" И. Н. Саймон Суэйн, изд., Дион Златоуст: политика, литература и философия. Oxford U. Press, 2002 г., ISBN 0-19-925521-0, стр.91

[63] Саймон Голдхилл, Быть греком в Риме: культурная идентичность, вторая софистика и развитие империи. Издательство Кембриджского университета, 2007 г., ISBN 0-521-66317-2, стр. 293

[64] Брэдли Хадсон Маклин, Введение в греческую эпиграфию эллинистического и римского периодов от Александра Великого до правления Константина (323 г. до н. Э. - 337 г. н. Э.). University of Michigan Press, 2002, стр. 334

[65] А.Г. Левентис, Эллинистическая и римская Спарта. Лондон: Рутледж, 2004 г., ISBN 0-203-48218-2, п. 138

[66] Плиний, Буквы, 10.70.2

[67] Дэвид С. Поттер, изд. Соратник Римской империи. Молден, Массачусетс: Wiley, 2010, ISBN 978-0-631-22644-4, п. 246

[68] Рэмси Макмуллен, Враги римского ордена. Лондон, Рутледж, 1992, ISBN 0-415-08621-3, стр.185.

[69] Грэм Андерсон, Вторая софистика: культурный феномен в Римской империи. Лондон, Рутледж, 2005, электронная книга Google, доступна по адресу [3]. Проверено 15 декабря 2014 г.

[70] Поттер, 246

[71] Дио, Дискурс 38,Никомедианам на согласие с никейцами, 37. Доступно по адресу [4]. Проверено 20 февраля 2016 г.

[FOOTNOTEVeyne2005232–233-72] Вейн 2005, п. 232–233.

[73] Хильдегард Темпорини, Вольфганг Хаазе, ред., Politische Geschichte: Provinzen und Randvoelker - Griescher Balkanraum: Kleinasien. Берлин; де Грюйтер, 1980, ISBN 3-11-008015-Х, стр. 668–669

[74] Поль Вейн, "L'identité grecque devant Rome et l'empereur", Revue des Études Grecques, 1999, V.122-2, page 515. Доступно на [5]. Проверено 20 декабря 2014 г.

[75] Джеспер Майбом Мэдсен, Роджер Дэвид Рис, ред. Римское правило в греческом и латинском письме: двойное видение. Лейден: Брилл, 2014, ISBN 978-90-04-27738-0, п. 36

[76] Цитируется Хупером, Римские реалии, 429

[77] JC Carrière, "Предложение" la Politique de Plutarque »-Dialogues d'histoire ancienne, Т.3, №3, 1977 г. Доступно на [6] Проверено 13 декабря 2014 г.

[78] Фергус Миллар, Рим, греческий мир и Восток: правительство, общество и культура в Римской империи. Univ of North Carolina Press, 2004 г., ISBN 0-8078-2852-1, стр.31

[79] Джеспер Майбом Мадсен, Стремление быть римлянином: греческий ответ на римское правление в Понте и Вифинии. Лондон: Bloombury, 2009, ISBN 978-0-7156-3753-1, стр.116

[80] Саймон Суэйн, изд., Дион Златоуст: политика, литература и философия. Oxford University Press, 2002 г., ISBN 0-19-925521-0, п. 68

[81] Параскеви Марцавоу, Николаос Папазаркадас, ред., Эпиграфические подходы к постклассическому полису: четвертый век до нашей эры - второй век нашей эры . Oxford University Press, 2013 г., ISBN 978-0-19-965214-3, п. 115

[82] Темпорини и Хаазе, Politische Geschichte, 669

[FOOTNOTEde_Ste._Croix1989530-83] Ste. Croix 1989, п. 530.

[84] Джеспер Майбом Мадсен, Стремясь быть римлянином, 117

[85] Святослав Дмитриев, Городское правительство в эллинистической и римской Малой Азии. Издательство Оксфордского университета, 2005 г., ISBN 978-0-19-517042-9, стр.155

[86] Фергус Миллар, Рим, греческий мир и Восток: правительство, общество и культура в Римской империи. Университет Северной Каролины Press, 2004, ISBN 0-8078-5520-0, страницы 37/38

[87] Юн Ли Тоо, Найл Ливингстон, ред. Педагогика и власть: риторика классического обучения.Cambridge University Press, 2007 г., ISBN 978-0-521-59435-6, п. 202; Леонард Л. Томпсон, Книга Откровения, Oxford University Press, 1997 г., ISBN 0-19-511580-5, п. 112.

[88] Лукас Де Блуа, изд., Государственный деятель в произведениях Плутарха: Труды Шестого Международного съезда Международного общества Плутарха Неймеген / Касл Эрнен, 1–5 мая 2002 г.. Лейден: Брилл, 2004 г., ISBN 90-04-13795-5, стр. 28.

[89] Джузеппе Зеккини, «Плутарх как политический теоретик и Траян» в Филип А. Стадтер, Л. Ван дер Стокт, ред.,Мудрец и император: Плутарх, греческие интеллектуалы и римская власть во времена Траяна (98–117 гг. Н. Э.). Leuven University Press, 2002, ISBN 90-5867-239-5, стр. 196

[90] Бенджамин Исаак, Изобретение расизма в классической античности. Princeton University Press, 2013, ISBN 0-691-11691-1, стр. 399

[91] Бенджамин Исаак, 487; Альбино Гарцетти, От Тиберия до Антонинов, 348

[FOOTNOTEVeyne2005240-92] Вейн 2005, п. 240.

[93] Саймон Суэйн, Эллинизм и империя: язык, классицизм и власть в греческом мире, 50-250 гг.. Оксфорд: Clarendon Press, 1996, ISBN 0-19-814772-4, стр. 237

[94] Тереза Ренуар (Сёр), "Политические советы" Плутарка. Une lettre ouverte aux Grecs à l'époque de Trajan. Отзыв Роберта Фласельера, Классический антиквариат, 1952, доступно по адресу [7] . Проверено 12 декабря 2014 г.

[95] Э. Гербер, "Правители в партии адского голоса империи Ромена дю Регне Траяна в авенементе Диоклетьена: étude prosopographique" Анатолия Antiqua, Т.5, вып. 5, 1997; доступны на [8]. Проверено 12 декабря 2014 г.

[96] Брайан Джонс, Император Домициан, Рутледж, 2002 г., ISBN 0-203-03625-5, п. 171

[97] Брайан Джонс, Император Домициан, 172; Пети, Pax Romana, 52; Мартин Гудман, Римский мир 44 г. до н.э. – 180 г. н.э.. Абингдон: Рутледж, 2013 г., ISBN 978-0-415-55978-2, стр. 120

[98] Надпись Пергама (Smallwood NH 214), воспроизведенная Брайаном Кэмпбеллом, Римская армия, 31 г. до н.э. - 337 г. н.э .: Справочник. Лондон: Рутледж, 2006, ISBN 0-415-07172-0, стр. 63

[99] Чонхва Чой, Еврейское руководство в Римской Палестине с 70 по 135 год н. Э. . Лейден: Брилл, 2013, ISBN 978-90-04-24516-7, стр.162

[100] Пьер Ламбрехтс, "Trajan et le récrutement du Sénat", Классический антиквариат, 1936, 5-1, страницы 105–114. Доступны на [9]. Проверено 4 января 2015 г.

[101] Стэнли Э. Хоффер, Беспокойство Плиния Младшего. Издательство Оксфордского университета, 1999 г., ISBN 0-7885-0565-3, стр.121

[FOOTNOTEde_Ste._Croix1989119-102] Ste. Croix 1989, п. 119.

[FOOTNOTEde_Ste._Croix1989466-103] Ste. Croix 1989, п. 466.

[104] Хильдегард Темпорини, изд., Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt: Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der Neueren Forschung. Принципат, Часть 2, Том 2 Лейден: Де Грюйтер, 1975, ISBN 3-11-004971-6, страницы 367/368

[105] К. В. Арафат, Греция Павсания: древние художники и римские правители. Издательство Кембриджского университета, 2004 г., ISBN 0-521-55340-7, стр.192

[Romanis_REquote01-106] "De Imperatoribus Romanis". Интернет-энциклопедия римских императоров. Получено 21 июля, 2007. Битва при Сармизегетузе (Сармизегетуза), 105 г. н.э. Во время правления Траяна одним из самых важных римских успехов была победа над даками. Первое важное противостояние римлян и Даки произошло в 87 году и было инициировано Домицианом. В преторианский префект Корнелий Фускус повел пять или шесть легионов через Дунай по мосту кораблей и двинулся к Банат (в Румыния ). Римляне были удивлены нападением даков в Тапае (недалеко от деревни Букова, в Румынии). Легион V Алауде был раздавлен, а Корнелиус Фускус был убит. Победный Дак генерал был вызван Дечебал (храбрый).

[FOOTNOTESchmitz20059-107] Шмитц 2005, п. 9.

[108] Марсель Эмерит. "Les derniers travaux des Historiens roumains sur la Dacie". В: Revue des Études Anciennes. Том 41, 1939, № 1. С. 57–64. доступны на [10]. Проверено 23 февраля 2016 г.

[FOOTNOTELuttwak1979100-109] Luttwak 1979, п. 100.

[FOOTNOTESchmitz200513-110] Шмитц 2005, п. 13.

[Romanis_REquote05-111] "De Imperatoribus Romanis". Интернет-энциклопедия римских императоров. Получено 8 ноября, 2007. Поскольку даки представляли препятствие римской экспансии на восток, в 101 году император Траян решил начать новый поход против них. Первая война началась 25 марта 101 года, и римские войска, состоящие из четырех основных легионов (X Гемина, XI Клавдия, II Траяна Фортис и XXX Ulpia Victrix), нанесли поражение дакам.

[FOOTNOTELe_Roux199873-112] а ^б Ле Ру 1998, п. 73.

[Romanis_REquote03-113] "Битва при Сармизегетузе (Сармизегетуза), 105 г. н. Э .: De Imperatoribus Romanis". Интернет-энциклопедия римских императоров. Получено 8 ноября, 2007. Хотя даки были побеждены, император отложил последнюю осаду для завоевания Сармизегетузы, потому что его армии нуждались в реорганизации. Траян поставил дакам очень жесткие мирные условия: Дечебал был вынужден отказаться от притязаний на часть своего королевства, включая Банат, Тару Хатегулуи, Олтению и Мунтению в районе к юго-западу от Трансильвании. Ему также пришлось сдать всех римских дезертиров и все свои боевые машины. В Риме Траян был признан победителем, и он взял имя Дакик, титул, который появляется на его монетах того периода. В начале 103 года нашей эры были отчеканены монеты с надписью: IMP NERVA TRAIANVS AVG GER DACICVS.

[114] Хосе Мария Бласкес, Las res gestae de Trajano militar: las guerras dácicas. Аквила Легионис, 6 (2005) 19

[115] Иоанн Глодариу, LA ZONE DE SARMIZEGETUSA REGIA ET LES GUERRES DE TRAJAN. Studia Antiqua et Archaeologica, VII, Яссы, 2000. Доступно на VII, Яссы, 2000) .pdf Проверено 2 июля 2014 г.

[FOOTNOTEBennett200194–95-116] Беннетт 2001, п. 94–95.

[FOOTNOTEBennett200196-117] Беннетт 2001, п. 96.

[Christol_&_Nony,_171-118] а ^б Кристол и Нони, 171

[FOOTNOTEDando-Collins2012not_numbered-119] а ^б Дандо-Коллинз 2012, п. не пронумерованы.

[Romanis_REquote04-120] "Битва при Сармизегетузе (Сармизегетуза), 105 г. н. Э .: De Imperatoribus Romanis". Интернет-энциклопедия римских императоров. Получено 8 ноября, 2007. Однако в течение 103–105 годов Децебал не соблюдал мирные условия, наложенные Траяном, и затем император решил полностью уничтожить дакийское царство и завоевать Сармизегетузу.

[121] Однако из-за отсутствия литературных ссылок расположение новых легионов является предположительным: некоторые ученые полагают, что Legio II Traiana Fortis первоначально дислоцировался на Нижнем Дунае и участвовал во Второй дакийской войне, а затем был развернут на востоке: cf . Риттерлинг, Э., 1925. RE XII. Кол. 1485. Сайм Р., 1971. Дунайские документы, Бухарест. Стр. 106. Штробель, К., 1984. "Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. Studien zur Geschichte des mittleren und unteren Donauraumes in der Hohen Kaiserzeit", Antiquitas I 33. Бонн. Стр. 98. Стробель К., 2010. Кайзер Траян. Eine Epoche der Weltgeschichte, Verlag Friedrich Pustet. Регенсбург. Стр. 254–255, 265, 299, 364. Урлоиу, Р.Л., СНОВА НА LEGIO II TRAIANA FORTIS ,. История и цивилизация. Международная конференция EUBSR 2013, Том 2.

[FOOTNOTEMattern199993-122] Mattern 1999, п. 93.

[FOOTNOTELe_Roux199874-123] а ^б ^c Ле Ру 1998, п. 74.

[FOOTNOTESartre199446-124] а ^б Сартр 1994, п. 46.

[FOOTNOTEBennett2001177-125] Беннетт 2001, п. 177.

[FOOTNOTEBennett2001172–182-126] Беннетт 2001, п. 172–182.

[FOOTNOTEBrowning198233-127] Браунинг 1982, п. 33.

[128] Н. Дж. Э. Остин и Н. Б. Ранков, Исследование: военная и политическая разведка в римском мире от Второй Пунической войны до битвы при Адрианополе. Лондон: Рутледж, 2002, стр. 177

[129] Уайзман, Джеймс 1997 "За железными воротами Дуная". Археология 50(2): 24–9.

[130] Шашель, Ярослав. 1973 "Канал Траяна у Железных ворот". Журнал римских исследований. 63:80–85.

[131] Их военная функция была выполнена, большинство из них пришло в упадок или было намеренно разрушено после правления Траяна: ср. Алан Боуман, Питер Гарнси, Аверил Кэмерон, ред., Кембриджская древняя история: том 12, Кризис империи, 193–337 гг.,2005, ISBN 0-521-30199-8, стр. 238

[FOOTNOTEGăzdac201049-132] Гездак 2010, п. 49.

[133] Антон Дж. Л. ван Хофф, От автотаназии к самоубийству: самоубийство в классической античности. Лондон: Рутледж, 2002, ISBN 0-415-04055-8, стр. 277, примечание 41

[134] Гарриет И. Флауэр, Искусство забвения: позор и забвение в римской политической культуре.University of North Carolina Press, 2006 г., ISBN 978-0-8078-3063-5, стр. 253

[135] Мартин Гудман, Римский мир 44 г. до н.э. – 180 г. н.э., 253

[136] Дженнифер Тримбл, Женщины и визуальная репликация в римском имперском искусстве и культуре. Cambridge U. Press, 2011 г., ISBN 978-0-521-82515-3, стр. 288

[137] Иоана А. Олтеан, Дакия: ландшафт, колонизация и романизация. Абингдон: Рутледж, 2007, ISBN 0-203-94583-2, стр. 222

[FOOTNOTELe_Roux1998268-138] Ле Ру 1998, п. 268.

[139] Карбо Гарсия, Хуан Рамон. " Дачия Капта: specificidades de un procso de conquista y romanización ". Хабис, 41, 275-292 (2010).

[140] Мелендес, Хавьер Бермехо, Сантьяго Роблес Эспарсия и Хуан М. Кампос Карраско. "Trajano fundador. El último impulso colizador del imperio". Оноба. Revista de Arqueología y Antigüedad 1 (2013).

[FOOTNOTESartre1994269-141] а ^б Сартр 1994, п. 269.

[FOOTNOTELuttwak1979101_&_104-142] а ^б Luttwak 1979, п. 101 и 104.

[FOOTNOTELuttwak1979101-143] Luttwak 1979, п. 101.

[FOOTNOTEMattern199961-144] Mattern 1999, п. 61.

[145] Фрэнк Вермёлен, Кэти Сас, Воутер Даезе, ред. Археология в противостоянии: аспекты римского военного присутствия на Северо-Западе: исследования в честь проф. Эм. Хьюго Тоен. Гент: Academia Press, 2004 г., ISBN 90-382-0578-3, стр. 218

[FOOTNOTELuttwak1979104-146] Luttwak 1979, п. 104.

[147] Моисей И. Финли, изд., Классическое рабство, Лондон: Рутледж, 2014 г., ISBN 0-7146-3320-8, стр.122

[FOOTNOTELe_Roux1998241-148] Ле Ру 1998, п. 241.

[FOOTNOTELe_Roux1998202_&_242-149] Ле Ру 1998, п. 202 и 242.

[150] Стивен А. Эпштейн, Наемный труд и гильдии в средневековой Европе. UNC Press, 1991, ISBN 0-8078-1939-5, стр. 26; Поль дю Плесси, Изучение римского права. Bloomsbury Publishing, 2014, стр. 82

[FOOTNOTEBennett2001102_&_90-151] Беннетт 2001, п. 102 и 90.

[152] Стивен Бенко, Языческий Рим и ранние христиане. Блумингтон: Indiana U. Press, 1986, ISBN 0-253-20385-6, страницы 6/7

[153] Мартин Клоннек,Chronologie des Römischen Reiches 2: 2. Jh. - от 100 до 199 яхров. Берлин: epubli, 2014, ISBN 978-3-7375-0702-8, стр.109

[154] Дикла Ривлин Кац, Ноа Хахам, Джеффри Херман, Лилач Сагив, Вопрос идентичности: социальные, политические и исторические аспекты динамики идентичности в еврейском и других контекстах.Берлин: Вальтер де Грайтер, 2019. ISBN 978-3-11-061248-6, стр. 304

[155] Цитируется Андреа Джардина, изд. Римляне. Издательство Чикагского университета, 1993 г., ISBN 0-226-29049-2, стр. 272

[156] З. Явец, "Городские плебеи во времена Флавиев, Нервы и Траяна". В Оппозиция и сопротивление против Огюста Траяна. Женева: Дро, 1987 г., ISBN 978-2-600-04425-7, стр.181

[157] Римская валюта принципата "Тулейнский университет""". Tulane.edu. Получено 5 декабря, 2011.

[FOOTNOTEPetit1976188-158] Petit 1976, п. 188.

[159] "Алимента". Tjbuggey.ancients.info. Архивировано из оригинал 10 февраля 2014 г.. Получено 25 апреля, 2014.

[160] Джон Рич, Эндрю Уоллес-Хэдрилл, ред., Город и страна в древнем мире. Лондон: Рутледж, 2003, ISBN 0-203-41870-0, стр.158

[161] Джудит Эванс Граббс, Тим Паркин, ред., Оксфордский справочник по детству и образованию в классическом мире, Oxford University Press, 2014 г., ISBN 978-0-19-978154-6, стр. 344

[FOOTNOTEVeyne1976654-162] а ^б Вейн 1976, п. 654.

[FOOTNOTEVeyne1976769-163] Вейн 1976, п. 769.

[164] Хосе Мария Бланш Нугес, Régimen jurídico de las fundaciones en derecho romano. Мадрид: Дайкинсон, 2007 г., ISBN 978-84-9772-985-7, стр.151

[FOOTNOTEPetit197676-165] Petit 1976, п. 76.

[FOOTNOTEFinley1999119-166] Финли 1999, п. 119.

[FOOTNOTEFinley199940-167] Финли 1999, п. 40.

[168] Ричард Дункан-Джонс, Экономика Римской империи: количественные исследования. Издательство Кембриджского университета: 1982, ISBN 0-521-24970-8, стр. 297

[FOOTNOTEFinley1999201–203-169] Финли 1999, п. 201–203.

[170] Луук де Лигт, С. Дж. Нортвуд, ред., Люди, земля и политика: демографические изменения и трансформация Римской Италии 300 г. до н.э. – 14 г. н.э., Лейден: Брилл, 2008, ISBN 978-90-04-17118-3, стр.95

[171] Хулиан Гонсалес, изд. Траяно Эмперадор де Рома: Атти дель Конгрессо. Сивилья 1998, 14–17 сентября. Рим: L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 2000, ISBN 88-8265-111-8, стр. 297

[172] Сьюзан Р. Холман, Голодные умирают: нищие и епископы в римской Каппадокии. Oxford University Press, 2001 г., ISBN 0-19-513912-7, стр.117

[173] Дункан-Джонс, 298/299

[FOOTNOTEFinley1999203-174] Финли 1999, п. 203.

[FOOTNOTEFinley199939-175] Финли 1999, п. 39.

[176] Сюзанна Диксон, изд., Детство, класс и родство в римском мире. Лондон: Рутледж, 2005, ISBN 0-415-23578-2, стр. 26

[177] Пэт Саузерн, Римская империя от Северуса до Константина. Лондон: Рутледж, 2015 г., ISBN 978-0-415-73807-1, стр.181

[178] Беннетт, Дж. Траян: Оптимус Принцепс. 1997. Рис. 1

[179] Брайан Кэмпбелл, «Война и дипломатия: Рим и Парфия 31 г. до н.э. - 235 г. н.э.». IN Джон Рич, Грэм Шипли, ред.Война и общество в римском мире. Лондон: Рутледж, 1993, ISBN 0-203-07554-4, стр. 234

[180] Р. П. Лонгден, "Записки о парфянских походах Траяна". Журнал римских исследований, Vol. 21 (1931), стр. 1–35. Доступны на [11]. Проверено 18 августа 2019 г.

[FOOTNOTESidebotham1986154-181] Сайдботэм 1986, п. 154.

[Christol_&_Nony,_Rome,_171-182] Кристол и Нони, Рим, 171

[FOOTNOTEYoung2001181-183] Молодой 2001, п. 181.

[184] Дэниел Т. Поттс, изд., Араби Величайший: Исследования по арабской археологии. Копенгаген: Museum Tusculanum Press, 1988, ISBN 87-7289-051-7, стр.142

[FOOTNOTEVeyne2005279-185] Вейн 2005, п. 279.

[186] Джулиан Рид, изд.,Индийский океан в древности. Лондон: Рутледж, 2013 г., ISBN 0-7103-0435-8, стр. 279

[187] Поттс, 143

[188] Джордж Фадло Хурани, Арабское мореплавание в Индийском океане в древности и раннее средневековье. Издательство Принстонского университета, 1995 г., ISBN 0-691-00170-7, стр. 15

[FOOTNOTEGăzdac201059-189] Гездак 2010, п. 59.

[190] Пэт Саузерн, Императрица Зенобия: Королева мятежников Пальмиры. Лондон: Bloomsbury Publishing, 2008 г., ISBN 978-1-84725-034-6, стр.25

[191] Фрейя Старк, Рим на Евфрате: история рубежаЛондон: И. Б. Таврическая, 2012, г. ISBN 978-1-84885-314-0, стр. 211

[FOOTNOTEYoung2001176_sqq-192] Молодой 2001, п. 176 кв.

[FOOTNOTEFinley1999158-193] а ^б ^c Финли 1999, п. 158.

[194] Пол Эрдкамп, Рынок зерна в Римской империи: социальное, политическое и экономическое исследование. Издательство Кембриджского университета, 2005 г., ISBN 978-0-521-83878-8, стр. 5

[FOOTNOTEFinley1999132-195] Финли 1999, п. 132.

[FOOTNOTEVeyne2001163/215-196] Вейн 2001, п. 163/215.

[FOOTNOTEVeyne2001181-197] Вейн 2001, п. 181.

[FOOTNOTEBennett2001188-198] Беннетт 2001, п. 188.

[199] Майкл Александр Шпайдель: "Bellicosissimus Princeps". В: Annette Nünnerich-Asmus ed., Траян. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Майнц 2002, страницы 23/40.

[FOOTNOTESidebotham1986144-200] Сайдботэм 1986, п. 144.

[201] Натанаэль Джон Андраде, «Подражательные греки»: быть сирийцем в греко-римском мире (175 г. до н.э. - 275 г. н.э.). Докторская диссертация, Мичиганский университет, 2009 г., стр. 192. Доступно на [12]. Проверено 11 июня 2014 г.

[202] Рауль Маклафлин, Рим и Дальний Восток: торговые пути в древние земли Аравии, Индии и Китая. Лондон: Continuum, 2010, ISBN 978-1-84725-235-7, стр.130

[203] Оливье Хекстер, «Сила распространения: Геркулес как пример для императоров второго века». Геракл и Геркулес. Изучение греко-римского божества (2005): 205-21. Доступно по адресу [13] Проверено 18 августа 2019 г.

[FOOTNOTEDes_Boscs-Plateaux2005304_&_311-204] Des Boscs-Plateaux 2005, п. 304 и 311.

[205] Декстер Хойос, изд., Соратник римского империализма. Лейден: Брилл, 2012, ISBN 978-90-04-23593-9, стр. 262

[FOOTNOTELuttwak1979108-206] Luttwak 1979, п. 108.

[207] Дэвид Кеннеди и Деррик Райли, Границы пустыни Рима. Лондон: B.T. Datsford Limited, 2004 г., ISBN 0-7134-6262-0, страницы 31/32

[208] Фергус Миллар, Римский Ближний Восток, 31 г. до н. Э. - 337 г. н.э.. Издательство Гарвардского университета, 1993 г., ISBN 0-674-77886-3, стр.103

[209] М. Кристол и Д. Нони, Рим и сын империи. Париж: Ашетт, 2003 г., ISBN 2-01-145542-1, стр. 171

[210] Джон Рич, Грэм Шипли, ред., Война и общество в римском мире. Лондон: Рутледж, 1993, ISBN 0-415-06644-1, стр. 235

[FOOTNOTEBennett2001194–195-211] Беннетт 2001, п. 194–195.

[212] Герман Бенгтсон, Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Chr. Мюнхен: Бек, 2001, ISBN 3-406-02505-6, стр. 289

[213] Альфред С. Брэдфорд, Со стрелой, мечом и копьем: история войн в древнем мире. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 2001, ISBN 0-275-95259-2, стр. 232

[FOOTNOTEChoisnel2004164-214] Choisnel 2004, п. 164.

[215] С.Дж. Де Лаэ, отзыв о Леппере, Парфянская война Траяна. L'Antiquité Classique, 18-2, 1949, страницы 487–489

[216] Ричард Стоунман, Пальмира и ее империя: восстание Зенобии против Рима. Анн-Арбор: 1994, Издательство Мичиганского университета, ISBN 0-472-08315-5, стр.89

[217] Шелдон, Роза Мэри (2010). Войны Рима в Парфии: Кровь на песке. Лондон: Валлентин Митчелл. п. 133.

[FOOTNOTEBennett2001195-218] Беннетт 2001, п. 195.

[219] Морис Сартр, Ближний Восток под Римом. Издательство Гарвардского университета, 2005 г., ISBN 0-674-01683-1, page 146. Согласно Кассию Дио, сделка между Траяном и Абгаросом была скреплена тем, что сын короля предложил себя в качестве любовника Траяна - Беннетт, 199

[FOOTNOTEBennett2001199-220] а ^б Беннетт 2001, п. 199.

[221] Беннетт, Траян, 196; Кристол и Нони, Рим, 171

[FOOTNOTEPetit197644-222] Petit 1976, п. 44.

[223] Фергус Миллар, Римский Ближний Восток, 31 г. до н. Э. - 337 г. н.э.. Издательство Гарвардского университета, 1993 г., ISBN 0-674-77886-3, стр.101

[FOOTNOTEBirley201371-224] Бирли 2013, п. 71.

[225] Патрик Ле Ру, IN Ségolène Demougin, ed., Х.-Г. Pflaum, un Historien du XXe siècle: actes du colloque international, Париж, 21, 22 и 23 октября 2004 г.. Женева: Дро, 2006 г., ISBN 2-600-01099-8, страницы 182/183

[FOOTNOTEPetit197645-226] Petit 1976, п. 45.

[FOOTNOTEBennett2001197/199-227] Беннетт 2001, п. 197/199.

[FOOTNOTEBirley201372-228] Бирли 2013, п. 72.

[ReferenceC-229] Лонгден, "Заметки о парфянских походах", 8.

[230] Т. Оладжос, «Триумфальный памятник Траяна в Парфии. Quelques renseignements inobservés (Жан д'Эфез, Anthologie Grecque XVI 72)». Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, 1981, т. 29, №1-4, с. 379–383. Статуя была снесена Сасаниды в 571/572 г.

[FOOTNOTEEdwell200721-231] а ^б Эдвелл 2007, п. 21.

[232] Э. Дж. Килл, Парфянский Ниппур и южная стратегия вологасов: гипотеза. Журнал Американского восточного общества Vol. 95, № 4 (октябрь - декабрь 1975 г.), стр. 620–632

[233] Джордж Роулинсон, Парфия. Нью-Йорк: Козимо, 2007, ISBN 978-1-60206-136-1, стр. 310

[234] Кристофер С. Маккей, Древний Рим: военная и политическая история.Cambridge University Press, 2004 г., ISBN 0-521-80918-5, стр. 227

[235] Существование провинции и ее расположение обсуждали различные авторы: Андре Марик (La Province d'Assyrie créée par Trajan. A propo de la guerre parthique de Trajan. In: Maricq: Classica et orientalia, Paris 1965, pages 103/111) отождествляет Ассирию с Южной Месопотамией; Крис С. Лайтфуд («Парфянская война Траяна и перспектива четвертого века», Журнал римских исследований 80, 1990, стр. 115–126), сомневается в реальном существовании провинции; Мария Дж. Анджели Бертинелли ("I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene", In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Bd. 9.1, Берлин 1976, страницы 3/45) помещает Ассирию между Месопотамией и Адиабеной; Леппер (1948, стр. 146) считает Ассирию и Адиабену одной провинцией.

[FOOTNOTELuttwak1979110-236] а ^б Luttwak 1979, п. 110.

[237] Янош Харматта и другие, ред., История цивилизаций Центральной Азии: развитие оседлых и кочевых цивилизаций, 700 г. до н. Э. до 250 г.. Дели: Motilal Banarsidass Publ., 1999, ISBN 81-208-1408-8, стр.135

[238] Пируз Моджтахед-Заде, Безопасность и территориальность в Персидском заливе: морская политическая география, Лондон: Рутледж, 2013 г., ISBN 0-7007-1098-1, стр. 120

[FOOTNOTEChoisnel2004164/165-239] Choisnel 2004, п. 164/165.

[240] Аксель Кристинссон, Расширения: конкуренция и завоевание в Европе с бронзового века. Рейкьявик: ReykjavíkurAkademían, 2010, ISBN 978-9979-9922-1-9, стр. 129

[Bennett,_Trajan,_199-241] Беннет, Траян, 199

[242] Каве Фаррох, Тени в пустыне: Древняя Персия в войне. Оксфорд: Оспри, 2007, ISBN 978-1-84603-108-3, стр.162

[FOOTNOTEBennett2001200-243] а ^б ^c Беннетт 2001, п. 200.

[244] Кембриджская древняя история: Имперский мир, 70–192 гг., 1965 изд., Стр. 249

[245] Хулиан Гонсалес, изд., Траджано Эмперадор Де Рома, 216

[246] Два последних были сделаны консулами (suffecti) за год 117

[247] Гонсалес, 216

[248] Е. Яршатер, изд., Кембриджская история Ирана, Том 3 (1). Издательство Кембриджского университета, 1983 г., ISBN 0-521-20092-X, стр.91

[FOOTNOTEMommsen1999289-249] Моммзен 1999, п. 289.

[FOOTNOTEBennett2001203-250] а ^б Беннетт 2001, п. 203.

[251] Джеймс Дж. Блум, Еврейские восстания против Рима, 66–135 гг. Н. Э .: военный анализ. МакФарланд, 2010, стр.191

[252] Блум, 194

[253] Точное описание событий в Иудее в то время было невозможно из-за неисторического характера еврейских (раввинских) источников и молчания нееврейских источников: Уильяма Дэвида Дэвиса, Луи Финкельштейна, Стивена Т. Каца, ред., Кембриджская история иудаизма: том 4, поздний римско-раввинистический период.Cambridge U. Press, 2006 г., ISBN 978-0-521-77248-8, стр. 100

[254] Блум, 190

[255] Кристер Бруун, «Поддельный« Expeditio Ivdaeae »при Траяне». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 93 (1992) 99–106

[256] Он уже был консулом заочно: Таня Гавлич, Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian. ГРИН Верлаг, 2007, г. ISBN 978-3-640-32753-9, стр.11

[257] Маргрет Фелл, изд., Erziehung, Bildung, Recht. Берлим: Дункер и Ханблот, 1994, ISBN 3-428-08069-6, стр. 448

[258] Histoire des Juifs, Troisième période, I - Chapitre III - Soulèvement des Judéens sous Trajan et Adrien

[259] Блум, 195/196

[260] Габриэле Мараско, изд., Политические автобиографии и мемуары в древности: блестящий компаньон. Лейден: Брилл, 2011, ISBN 978-90-04-18299-8, стр. 377

[FOOTNOTEBennett2001201-261] Беннетт 2001, п. 201.

[262] Франческа Санторо Л'Хуар, Трагедия, риторика и историография Анналов Тацита.University of Michigan Press, 2006 г., ISBN 0-472-11519-7, стр. 263

[FOOTNOTEBirley201352-263] Бирли 2013, п. 52.

[FOOTNOTEBirley201350_&_52-264] Бирли 2013, стр. 50 и 52.

[FOOTNOTEDes_Boscs-Plateaux2005306-265] Des Boscs-Plateaux 2005, п. 306.

[FOOTNOTEBirley201364-266] Бирли 2013, п. 64.

[FOOTNOTEBirley201350-267] Бирли 2013, п. 50.

[268] Кристофер С. Маккей, Древний Рим: военная и политическая история. Издательство Кембриджского университета, 2004 г., ISBN 0-521-80918-5, стр. 229

[FOOTNOTEPetit197653-269] Petit 1976, п. 53.

[FOOTNOTEDes_Boscs-Plateaux2005307-270] Des Boscs-Plateaux 2005, п. 307.

[FOOTNOTEGarzetti2014379-271] Гарцетти 2014, п. 379.

[272] В соответствии с Historia Augusta, Адриан заявил, что следует прецеденту, созданному Катон старший к македонцам, которых «должны были освободить, потому что они не могли быть защищены» - что Бирли считает неубедительным прецедентом

[FOOTNOTEBirley201378-273] Бирли 2013, п. 78.

[FOOTNOTEYoung2001132-274] Молодой 2001, п. 132.

[275] Д. С. Поттер, Надписи на бронзовом Геракле из Мезены: Война Вологеза IV с Римом и дата "Анналов" Тацита. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik Bd. 88, (1991), стр. 277–290.

[276] Хаммонд, Мейсон. "Траян". Энциклопедия Британника. Получено 21 июн 2019.

[277] Батлер, А. Дж. (1914). Вавилон Египта: исследование истории Старого Каира. Оксфорд: Clarendon Press. п.5.

[278] Фриц Хейхельхейм, Седрик Вео, Аллен Уорд, (1984) История римского народа, стр. 382, Прентис-Холл, Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси

[279] Пакер, Джеймс (январь – февраль 1998 г.). "СЛАВНЫЙ ФОРУМ Траяна". Археология. 51 (1): 32.

[PAS-280] а ^б Фактически, Траян был весьма активен в Египте. Отдельные сцены, в которых Домициан и Траян приносят жертвы богам, появляются на рельефах на пропилоне Храма Хатор в Дендере. На валах колонн храма Хатхор есть картуши. Храм Кнума в Эсне, а на внешнем фризе текст упоминает Домициана, Траяна и Адриана " Stadter, Philip A .; Стокт, Л. Ван дер (2002). Мудрец и император: Плутарх, греческие интеллектуалы и римская власть во времена Траяна (98-117 гг. Н. Э.). Leuven University Press. п. 75. ISBN 978-90-5867-239-1.

[281] Борода, Мэри (2015). SPQR: История Древнего Рима. Профиль. п. 424. ISBN 978-1-84765-441-0.

[282] Бард, Кэтрин А. (2005). Энциклопедия археологии Древнего Египта. Рутледж. С. 252–254. ISBN 978-1-134-66525-9.

[283] Бард, Кэтрин А. (2015). Введение в археологию Древнего Египта. Джон Вили и сыновья. п. 325. ISBN 978-0-470-67336-2.

[ReferenceB-284] Дио Кассий, Краткое изложение Книги 6; 21,2–3

[285] Эрик М. Тиенес, «Воспоминание о Траяне в Риме четвертого века: память и идентичность в пространственных, художественных и текстовых нарративах». Докторская диссертация, Университет Миссури, 2015 г., стр. 70. Доступно на [14] . Проверено 28 марта 2017 г.

[286] Карл Штробель, Das Imperium Romanum im "3. Jahrhundert": Modell einer Historischen Krise? Zur Frage mentaler Strukturen breiterer Bevölkerungsschichten in der Zeit von Marc Aurel bis zum Ausgang des 3. Jh.n.Chr. Штутгарт: Франц Штайнер Верлаг, 1993, ISBN 3-515-05662-9, стр. 319

[287] Данте 1998, стр. 593. Дэвид Х. Хиггинс в своих примечаниях к Purgatorio X l. 75 говорит: «Папа Григорий Великий (умер в 604 г.), как полагали, поколебал справедливость Бога молитвой (« его великая победа »), освободив душу Траяна из ада, который, воскресший, был обращен в христианство. Данте принял это , как Аквинат до него, и помещает Траяна в рай (Paradiso XX.44-8) ".

[288] Данте 1998, стр. 239–40.

[289] Европа, 1450–1789: Энциклопедия раннего современного мира. Эд. Джонатан Девальд. Vol. 4. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 2004. стр. 94-96.

[290] Роберт Манкин, «Эдвард Гиббон: историк в космосе», Соратник по историографии Просвещения, Лейден: Брилл, 2013, стр.

[FOOTNOTEMommsen1999488-291] Моммзен 1999, п. 488.

[292] Römische Kaisergeschichte. Мюнхен: 1992, стр. 389.

[FOOTNOTEMommsen1999290-293] Моммзен 1999, п. 290.

[294] Гибсон А.Г., изд. Роберт Грейвс и классическая традиция. Издательство Оксфордского университета, 2015 г., ISBN 978-0-19-873805-3, страницы 257/258

[295] Heuß, Альфред (1976). Römische Geschichte. 4. Брауншвейг: Вестерманн. стр. 344ff.

[296] Дж. Э. Лендон, "Три императора и римский имперский режим", Классический журнал 94 (1998) стр. 87–93

[297] Ричард Жан-Клод, "Евгений Чижек", L'époque de Trajan. Политические обстоятельства и проблемы, идеологические [compte rendu]. Bulletin de l'Association Guillaume Budé, Année 1985, Volume 44, Numéro 4, с. 425–426. Доступны на [15]. Проверено 13 декабря 2015 года.

[298] Йенс Геринг, Rezension zu: Karl Strobel, Kaiser Traian - Eine Epoche der Weltgeschichte,Frankfurter elektronische Rundschau zur Altertumskunde 15 (2011), [16]. Проверено декабрь 15, 2015.

[299] Пети, Histoire Générale de L'Empire Romain, 1: Le Haut Empire (27 av. J.C. - 161 апр. J.C.). Париж: Сеуил, 1974 г., ISBN 978-2-02-004969-6, стр.166

[FOOTNOTEVeyne1976654/655-300] Вейн 1976, п. 654/655.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]