Бравоцератопс - Bravoceratops - Wikipedia

Бравоцератопс Временной диапазон: Поздний мел, 70 Ма PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓
Научная классификация
Королевство:	Animalia
Тип:	Хордовые
Clade:	Динозаврия
Заказ:	†Орнитишия
Семья:	†Ceratopsidae
Подсемейство:	†Chasmosaurinae
Род:	†Бравоцератопс Фитиль & Lehman, 2013
Типовой вид
†Бравоцератопс полифем Wick & Lehman, 2013 г.

Бравоцератопс возможно сомнительный род большого хазмозаврин цератопсид динозавр которые жили около 70 миллион лет назад, и известно из Поздний мел Формация Джавелина в том, что сейчас Техас, Соединенные Штаты.

Открытие и наименование

Реконструкция жизни, показывающая первоначально предложенный рог средней линии в верхней части оборки, который может быть неточным

Название рода означает «дикий роголицый» и происходит от мексиканского названия Рио-Гранде, «Рио-Браво-дель-Норте "(дикая река севера), и Греческий слова «керас» (κέρας) означают «рог» и «опс» (ὤψ), относящиеся к «лицу».^[1] В конкретное имя полифем, относится к гигантскому циклопу Полифем столкнулся с Одиссеем в греческой эпической поэме, Одиссея. Род был описан и назван Стивеном Л. Уиком и Томасом М. Леманом в 2013 и типовой вид является Бравоцератопс полифем.^[2]

Диаграмма, показывающая переинтерпретацию теменного фрагмента как от переднего конца срединной перемычки, а не от заднего конца

Бравоцератопс известно только из голотип Экземпляр ТММ 46015-1, состоящий из фрагментарного черепа. Он был обнаружен в местонахождении "Хиппьюолк" в самой нижней части свиты Джавелина, в г. Национальный парк Биг-Бенд, Техас. Образец был собран в песчаных отложениях конгломератов, которые были отложены во время раннего периода. Маастрихтский сцена из Меловой период, возраст около 70 миллионов лет. Он находится в коллекции Техасский мемориальный музей, Остин, Техас. Различные части голотип черепа были полностью расчленены и разбросаны по площади примерно десять квадратных метров до окаменения. Многие из наиболее прочных останков, такие как рога, демонстрируют выветривание и эрозию. Это обстоятельство говорит о том, что перед захоронением череп некоторое время оставался обнаженным. Хотя восстановленные части черепа имели признаки речного транспорта, в остальном они были обнаружены в отличном состоянии.^[2]

Два аутапоморфии (уникальные производные черты). Во-первых, средняя теменная перемычка (костяная перемычка между отверстиями оборок) на средней длине расширяется назад, как веер, и ее задний край не имеет выемок и выемок. Во-вторых, верхняя поверхность планки по средней линии выдолблена симметричным углублением. Именно эта впадина в форме перевернутой слезы послужила причиной особого названия, так как она напоминала единственный глаз циклопа, таким образом намек на Полифема. Авторы предположили, что он образовал основу роговидного эпипариетального костей. Это означало бы, что присутствовала вторая эпипариетальная срединная линия (небольшая роговидная структура), не сохранившаяся в окаменелостях.^[2] В 2020 году палеонтологи Денвер В. Фаулер и Элизабет А. Фридман Фаулер предположили, что теменная срединная перемычка этого экземпляра была реконструирована в перевернутом виде, и поэтому у этого рода нет каких-либо отличительных черт, что делало его номен дубиум.^[3]

Классификация

Бравоцератопс закреплен за Chasmosaurinae. Это «промежуточная» форма хасмозаврина; это, наряду с такими родами, как Пентацератопс и Анхицератопс, был явно более производным ("продвинутым"), чем такие формы, как Хасмозавр но меньше чем таксоны подобно Трицератопс. Его положение в филогенетический анализ, проведенный Wick and Lehman (2013), которые первыми назвали таксон. Было обнаружено, что Бравоцератопс может быть сестринский таксон из Коауилацератопс; однако эта взаимосвязь получила лишь слабую поддержку - она ​​основана на трех общих признаках (анатомических состояниях), которые широко распространены у более базальных хазмозавринов. Теменные кости (сросшиеся кости, образующие большую часть оборки) не сохранились у известных образцов. Коауилацератопс, что затрудняет сравнение из-за важности теменной кости в таксономии церкопсид. То, что эти два рода попадают в состав Chasmosaurinae, оказалось несогласованным в двух проведенных анализах. Первый анализ с неизмененными признаками из предыдущего исследования показал, что пара относительно базальна. Второй, с двумя добавленными символами, вместо этого найден "Бравоцератопс"быть относительно производным таксоном. Обе позиции считались несколько неинтуитивными; некоторые из его производных признаков были бы странными для таксона в базальном положении, но этот род также обладал примитивными признаками, что потребовало бы эволюционных изменений, если бы более производное положение было правильно. Тем не менее, более производное размещение считалось более вероятным. Первое дерево воспроизводится слева, а второе - справа:^[2]

Хасмозавр       Mojoceratops       Агуяцератопс         Ютахцератопс     Пентацератопс           Коауилацератопс     Бравоцератопс           Вагацератопс     Космоцератопс         Анхицератопс       Арриноцератопс     Трицератопсини

Хасмозавр       Mojoceratops       Агуяцератопс         Ютахцератопс     Пентацератопс           Вагацератопс     Космоцератопс         Анхицератопс       Арриноцератопс         Коауилацератопс     Бравоцератопс       Трицератопсини

В будущих исследованиях были обнаружены деревья, показывающие производное положение, с Бравоцератопс найдено связанным с Арриноцератопс и Трицератопсини. Однако фрагментарный характер Бравоцератопс вызвали его удаление из филогенетического анализа, поскольку это был таксон с подстановочными знаками (то есть он был нестабильным и приводил к худшим результатам).^[4][5][6] Фаулер и Фридман Фаулер (2020) восстановили его в более базальном положении, близком к Пентацератопс, и снова сестра Коауилацератопс. Однако они также решили удалить его из своего анализа, так как пришли к выводу, что таксон недействителен.^[3]

Смотрите также

• Палеонтологический портал

• Хронология исследований цератопсов

Рекомендации

1. Лидделл, Генри Джордж и Роберт Скотт (1980). Греко-английский лексикон (Сокращенное издание). Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-910207-4.
2. Wick, S. L .; Леман, Т. М. (2013). «Новый цератопсовый динозавр из формации Джавелина (Маастрихт) в Западном Техасе и значение для филогении хасмозавров». Naturwissenschaften. 100 (7): 667–82. Bibcode:2013NW .... 100..667W. Дои:10.1007 / s00114-013-1063-0. PMID  23728202.
3. Fowler, D. W .; Фридман Фаулер, Э. А. (2020). «Переходные эволюционные формы хазмозавров-цератопсид: данные из кампана в Нью-Мексико». PeerJ. 8: e9251. Дои:10.7717 / peerj.9251.
4. Кэмпбелл, Джеймс А. (2015). «Переоценка рогатого динозавра Judiceratops tigris (Ornithischia: Ceratopsidae) из верхнего мела (кампан) в штате Монтана, США». Канадский журнал наук о Земле. 52 (2): 85–95. Дои:10.1139 / cjes-2014-0172.
5. Кэмпбелл, Джеймс А .; Райан, Майкл Дж .; Холмс, Роберт Б .; Шредер-Адамс, Клаудиа Дж. (2016). «Переоценка Chasmosaurine Ceratopsid Genus Chasmosaurus (Dinosauria: Ornithischia) из формирования Парка динозавров верхнего мела (кампана) в Западной Канаде». PLoS One. 11 (1): e0145805. Дои:10.1371 / journal.pone.0145805.
6. Мэллон, Джордан С .; Холмс, Роберт; Андерсон, Джейсон С .; Farke, Andrew A .; Эванс, Дэвид С. (2014). «Новая информация о редком рогатом динозавре Arrhinoceratops brachyops (Ornithischia: Ceratopsidae) из верхнего мела Альберты, Канада». Канадский журнал наук о Земле. 51 (6): 618–634. Дои:10.1139 / cjes-2014-0028.