Кодекс Фульденсис - Codex Fuldensis

Codex Fuldensis, страницы 296-297

В Кодекс Фульденсис, также известный как Виктор Кодекс (Государственная библиотека земли Гессен, Кодекс Бонифатиана I[1]), обозначенный F, это Новый Завет рукопись на основе латинский Вульгата между 541 и 546 годами.[2] Кодекс считается вторым по важности свидетельством текста Вульгаты; а также является старейшим свидетельством полной рукописи ордена Диатессарон. Это важный свидетель в любой дискуссии о подлинности 1 Коринфянам 14: 34-35.[3] и Comma Johanneum. Это одна из самых ранних датированных рукописей Нового Завета. Он был исправлен до 2 мая 546 года нашей эры.[4]

Описание

Он содержит Диатессарон и 23 канонических книги Новый Завет; плюс Послание к лаодикийцам, и копия Джером с Пролог к ​​каноническим Евангелиям. Он представляет собой итальянский тип текста.[5]

Четыре Евангелия гармонизируются в единое непрерывное повествование, по форме Татиан Диатессарон.[6] Его текст сродни тексту Кодекс Амиатинус.[2] Гармонизированному тексту Евангелия предшествует список его разделов с кратким изложением их содержания, которое без изменений было скопировано с древнелатинского образца. Из этого можно сделать вывод, что в древнелатинском источнике не было Генеалогия Иисуса (который вставил Виктор); но что источник включал отрывок Иисус и женщина, взятые в прелюбодеянии.

Последовательность книг следует порядку:

Раздел 1 Коринфянам 14: 34-35 помещен оригинальным писцом на полях в необычном порядке, стихи 36-40 перед 34-35, в то время как текст на странице находится в обычном порядке. Этот раздел отмечен умлаутом в Кодекс Ватикана.[7] Несколько рукописей западного текстового типа, помещенных раздел 1 Кор 14: 34-35 после 1 Кор 14:40 (рукописи: Claromontanus, Augiensis, Boernerianus, Этог, г). Также кодекс 88, который не является репрезентативным для западного текста, поместил этот раздел после 1 Кор 14:40. Одна рукопись Вульгаты делает то же самое (Codex Reginensis ).[3] Согласно с Мецгер Свидетельства кодекса неоднозначны. Возможно, переписчик, фактически не удаляя стихи 34-35 из текста, намеревался пропустить их при чтении урока.[8]

В текстовом разделе 1 Иоанна отсутствует Comma Johanneum. Тем не менее, пролог Вульгаты к каноническим посланиям включает прямую ссылку на небесных свидетелей, причем Пролог написан как заметка от первого лица от Иеронима к Евстоциуму. В этом Прологе неверных переводчиков критикуют за удаление стиха. Пролог примерно с 1700 года часто подвергался нападкам как поздняя подделка, на самом деле не со стороны Иеронима, в то время, когда самая ранняя из известных дошедших до нас Вульгата с Прологом была около 800 года нашей эры. Было отмечено, что Пролог находится в Codex Fuldensis в середине-конце 1800-х годов.

История

Виктор Капуанский (умер в 554 г.) сообщает, что он обнаружил древолатинскую гармонию Евангелий, в которой он признал следование татиановскому расположению Диатессарон. Он заменил текст Вульгаты на Старая латынь, добавляя остальные книги Нового Завета из стандартной Вульгаты.[2] Бонифаций приобрел кодекс и в 745 г. передал его монастырская библиотека (Abb. 61), в Фульда, где и остается по сей день (отсюда и название кодекса).[5] Он служил исходным текстом для народных гармоний в Древневерхненемецкий и Старый саксон. По словам Малькольма Паркса, блески к Джеймс написаны собственным почерком Бонифация.[9]

Codex Sangallensis 56 был скопирован в IX веке с Диатессарон Кодекса Fuldensis. Он также содержит некоторые отрывки из Деяний Апостолов.[10]

Эрнст Ранке опубликовал текст кодекса в 1868 году.[11]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Падберг, Лутц Э. фон (1994). «Бонифатий унд ди Бюхер». В Лутце Э. фон Падберге Ханс-Вальтер Сторк (ред.). Der Ragyndrudis-Codes des Hl. Бонифатий (на немецком). Падерборн, Фульда: Бонифациус, Парцеллер. С. 7–75. ISBN  3870888113.
  2. ^ а б c Брюс М. Мецгер, Барт Д. Эрман, Текст Нового Завета: его передача, искажение и восстановление, Oxford University Press, Нью-Йорк - Оксфорд, 2005 г., стр. 108.
  3. ^ а б Филип Б. Пейн, Фульденсис, Сигла для вариантов в Ватикане и 1 Кор. 14.34-5, НТС 41 (1995) 251-262.
  4. ^ Ф. Х. Блэкберн Дэниэл, Виктор, епископ Капуанский, в W. Smith and H. Wace, eds., Словарь христианской биографии (4 тома, Лондон, 1877-1887), Vol. 1, стр. 1126.
  5. ^ а б Брюс М. Метцгер, Ранние версии Нового Завета (Oxford 1977), стр. 335.
  6. ^ К. Аланд И Б. Аланд, Der Text des Neuen Testaments, Deutsche Bibelgesellschaft, Штутгарт 1989, стр. 197.
  7. ^ Г. С. Дайкс, Использование «умлаутов» Кодекса Ватикана, чтобы копать глубже, 2006. См .: Codex Vaticanus Graece. Умлауты В архиве 2009-08-26 на Wayback Machine.
  8. ^ Брюс М. Метцгер, Текстовый комментарий к греческому Новому Завету, (Deutsche Bibelgesellschaft, Объединенные библейские общества: 1994), стр. 499-500.
  9. ^ Паркс, Малькольм Б. (1976). «Почерк св. Бонифация: переоценка проблем». Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 98: 161–79.
  10. ^ Codex Sangallensis 56 на Stiftsbibliothek Санкт-Галлен (копия Fuldensis в Diatessaron)
  11. ^ Эрнестус Ранке, Codex Fuldensis. Novum Testamentum Latine Interprete Hieronymo (Lipsiae 1868).

дальнейшее чтение

внешняя ссылка