Катастрофа на мосту Ди - Dee Bridge disaster - Wikipedia

Катастрофа на мосту ди
Dee Bridge катастрофа.jpg
Подробности
Дата24 мая 1847 г.
~18:25
Место расположенияЧестер, Чешир
Координаты53 ° 10′59 ″ с.ш. 2 ° 53′42 ″ з.д. / 53,183 ° с.ш.2,895 ° з. / 53.183; -2.895Координаты: 53 ° 10′59 ″ с.ш. 2 ° 53′42 ″ з.д. / 53,183 ° с.ш.2,895 ° з. / 53.183; -2.895
СтранаАнглия
ЛинияБереговая линия Северного Уэльса и Линия Шрусбери – Честер
ПричинаОшибка моста
Статистика
Поезда1
Пассажиры22
Летальные исходы5
Пострадавший9
Список железнодорожных аварий Великобритании по годам

В Катастрофа на мосту Ди был железнодорожная авария это произошло 24 мая 1847 г. Честер, Англия, в результате чего пять человек погибли. Это выявило слабость чугун балочные мосты армированные кованое железо галстуки и вызвали критику в адрес своего дизайнера, Роберт Стивенсон, сын Джордж Стивенсон.

Фон

Новый мост через Ривер Ди был нужен для Железная дорога Честера и Холихеда, проект, запланированный в 1840-х годах для расширения Британская железнодорожная система. Он был построен из чугуна. фермы произведенный Металлургический завод Хорсли, каждая из которых была сделана из трех больших отливок ласточкин хвост вместе и прикручены к приподнятой арматурной детали. Каждая балка по длине усилена коваными прутьями. Он был завершен в сентябре 1846 года и открыт для местного движения после утверждения первым железнодорожным инспектором, генеральным директором. Чарльз Пэсли.

Авария

24 мая 1847 г. вагоны местного пассажирского поезда в Руабон упал через мост в реку. В результате аварии пять человек погибли (трое пассажиров, охранник поезда и локомотив). пожарник ) и девять серьезных травм.[1]

Мост был спроектирован Роберт Стивенсон, а местное следствие обвинило его в халатности. Несмотря на то, что чугун сильный при сжатии, чугун, как известно, был хрупким при растяжении или изгибе, однако настил моста был покрыт балласт пути в день аварии, чтобы предотвратить возгорание дубовых балок, поддерживающих путь. Стивенсон принял эту меру предосторожности из-за недавнего пожара на Великая Западная железная дорога в Hanwell, в котором мост спроектирован Исамбард Кингдом Брунель загорелся и рухнул.[2]

Расследование

Расследование было одним из первых крупных расследований, проведенных новообразованной Железнодорожная инспекция. Ведущий следователь был Капитан Симмонс из Инженерные войска, и его отчет предположил, что многократное изгибание балки существенно ослабило ее. Он осмотрел сломанные части главной балки и подтвердил, что она сломалась в двух местах, причем первый разрыв произошел в центре. Он испытал оставшиеся фермы, проехав локомотив поперек их, и обнаружил, что они отклоняются на несколько дюймов под движущейся нагрузкой. Он пришел к выводу, что конструкция в основном ошибочна и что кованое железо фермы крепление к балкам вообще не усиливало балки. К такому же выводу пришли присяжные на следствии. Конструкция Стефенсона зависела от ферм из кованого железа для усиления окончательных конструкций, но они были закреплены на самих чугунных балках и, таким образом, деформировались при любой нагрузке на мост.

Стивенсон утверждал, что локомотив сошел с рельсов при переходе по мосту, а сила удара против балки вызвал его перелом. Тем не мение, очевидцы сказали, что сначала они увидели, как сломалась балка, и что локомотив и тендер все еще были на рельсах на дальней стороне моста. Действительно, водитель помчался к следующей станции, чтобы предупредить об аварии и предотвратить движение по линии. Затем он вернулся на другую сторону и поехал в Честер, где сделал такое же предупреждение.

Королевская комиссия

Современный железнодорожный мост в Честер, пересекая реку между Керзон Парк и Roodee. Фотография сделана на высоком прилив.

Последующий Королевская комиссия (который сообщил в 1849 году) осудил конструкцию и использование чугунного чугуна в железнодорожных мостах, но в последующие годы были и другие отказы чугунных железнодорожных мостов, такие как Обрушение моста Вуттон и Авария на бычьем мосту. Подобные сбои произошли в Крушение рельса Стейплхерст, то Inverythan аварии и Крушение Норвуд Джанкшен. Во всех конструкциях использовались несущие балки из чугуна и, как правило, выходило из строя из-за раковины или другой дефекты литья внутри насыпного материала, которые часто были полностью скрыты от внешнего взгляда.

Авария в Норвуде в 1891 году привела к пересмотру всех подобных структур Сэр Джон Фаулер, который рекомендовал их замену. Чугун очень успешно применялся в Хрустальный дворец 1851 г. и Виадук Крамлин в Южном Уэльсе (построен в 1857 г.), но первый Железнодорожный мост Тай 1878 г. потерпел катастрофу из-за плохого использования материала, из-за чего чугунные выступы на колоннах оказались в напряжении. В Катастрофа на мосту Тай стимулировали инженеров к использованию стали, о чем свидетельствует Форт-Бридж 1890 г.

Позже мост Ди был перестроен с использованием кованое железо, после еще нескольких неудачных попыток Стефенсона использовать чугун.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Симмонс, капитан Дж. Л. А. (1847), Отчет комиссарам железных дорог, п. 16, получено 10 декабря 2016
  2. ^ Видеть:
  • Генри Петроски, Парадигмы дизайна (1994) ISBN  0-521-46108-1.
  • LTC Rolt, Красный для опасности, Sutton Publishing (1998).
  • Рой Уайлдинг, Смерть в Честере (2003) ISBN  1-872265-44-8.
  • ПР Льюис и К. Гагг, Междисциплинарные научные обзоры, 45, 29, (2004).
  • PR Льюис, Катастрофа на Ди: Немезида Роберта Стивенсона 1847 года, Темпус Паблишинг (2007) ISBN  978-0-7524-4266-2

внешняя ссылка