Разрушение при Монгольской империи - Destruction under the Mongol Empire

В Монгольские завоевания XIII века привели к повсеместным разрушениям, широко отмеченным в научной литературе. Монгольская армия захватила сотни городов и деревень, а также убила миллионы мужчин, женщин и детей. Было подсчитано, что примерно 11% населения мира было убито во время или сразу после Тюрко-монгольский вторжения.[1] Если расчеты точны, эти события станут самыми смертоносными массовыми убийствами в истории человечества.

Оливер Ченслер провел исследование и обнаружил, что монгольские нашествия вызвали перемещение населения «в невиданных ранее масштабах», особенно в Центральная Азия и Восточная Европа, и что «приближающееся прибытие монгольских орд сеет ужас и панику».[2]

Стратегия

Чингисхан, также известный как Чингисхан и ранее известный как Тэмуджин, и его генералы и преемники предпочитали предлагать своим врагам возможность сдаться без сопротивления, чтобы избежать войны, чтобы стать вассалы посылая дань, принимая монгольских жителей и / или предоставляя войска. В Ханы Гарантированная защита только в том случае, если подчиненные монгольской власти были послушны.

Источники фиксируют массовые разрушения, террор и смерть в случае сопротивления. Дэвид Николь отмечает в Монгольские полководцы что «террор и массовое истребление всех, кто им противостоит, были хорошо испытанной монгольской тактикой».[3] Альтернативой представлению была тотальная война: сопротивление заставило монгольских лидеров отдать приказ о коллективном истреблении населения и уничтожении собственности. Такова была судьба сопротивления Мусульманин сообщества во время вторжений Хорезмидская империя.

Вторжение в Японию против самурай Такезаки Суэнага стрелами и бомбами, около 1293 г.

Террор

Успех монгольской тактики зависел от боязни вызвать капитуляцию вражеского населения. С точки зрения современных теорий международные отношения Квестер предположил: «Возможно, терроризм породил страх, который парализовал и вывел из строя силы, которые оказали сопротивление».[4] Несмотря на то, что монгольская стратегия «сдаться или умереть» воспринималась как кровожадная, она все же признавала, что завоевание путем капитуляции было более желательным, чем постоянная необходимость тратить солдат, еду и деньги на борьбу с каждой армией и грабить все места на пути кампании.

Монголы часто сталкивались с государствами с армиями и ресурсами, превосходящими их собственные. Вначале Тэмуджин, настоящее имя Чингисхана, начинал с группы молодых людей и нескольких женщин, а позже у него были войска численностью в 20000 человек, которые первоначально стояли перед городами-государствами и интересами области Кин, которая в основном включала Китай, а затем Вероятно, двухмиллионная армия, каждый город был населен сотнями тысяч жителей, и просто вторгнуться во все из них не могло быть и речи. Более того, лежащая на спине нация была более желанной, чем уволенная. В то время как оба обеспечивали одинаковые территориальные выгоды, первые продолжали предоставлять налоги и призывников еще долгое время после окончания конфликта, но вторые были обезлюдены и экономически бесполезны после конфискации имеющихся товаров и рабов.

Таким образом, всякий раз, когда это было возможно, используя «обещание» полной казни в случае сопротивления, монгольские силы совершали эффективные завоевания, что, в свою очередь, позволяло им атаковать несколько целей и перенаправлять солдат и материалы туда, где они были наиболее необходимы.

Рисунок монголов снаружи Владимир

Репутация гарантированного повального воздействия на тех, кто сражался с ними, также была основной причиной того, что монголы могли удерживать огромные территории еще долго после того, как их основная сила двинулась дальше. Даже если бы тумены (тюмены) находились на расстоянии сотен или тысяч миль, побежденные люди обычно не осмеливались бы вмешиваться в символическую монгольскую оккупационную силу, поскольку опасались вероятного возвращения монголов.

Залогом успеха монголов было широко распространенное мнение их врагов о том, что они столкнулись с непреодолимой силой, которую можно уладить только капитуляцией. Монголы, возможно, рассчитывали на сообщения об ужасающих резнях и пытках, чтобы запугать своих врагов. Цель состояла в том, чтобы убедить всех, что цена капитуляции не настолько обременительна, чтобы рисковать войной, в которой невозможно выиграть, с гарантией полного уничтожения в случае проигрыша. Эта стратегия была принята отчасти из-за меньшей численности монголов. Если их противники не были достаточно покорены, у них было больше шансов снова подняться и атаковать монголов, когда те уйдут, чтобы разобраться с другими поселениями. Таким образом, монголы технически прикрывали свои задний и фланги и избежали ситуации, в которой им пришлось бы снова вступить в бой с людьми, которые уже сражались и были покорены. Таким образом, монголы сэкономили ресурсы от ненужного второго сражения.

По мере распространения монгольских завоеваний эта форма психологическая война оказался эффективным в подавлении сопротивления монгольскому правлению. Рассказывали, что одинокие монгольские солдаты въезжали в сдавшиеся деревни и наугад казнили крестьян в качестве проверки на верность. Было широко известно, что один-единственный акт сопротивления заставит всю монгольскую армию ворваться в город и уничтожить его жителей. Таким образом, они обеспечивали послушание через страх. Крестьяне часто, кажется, присоединились к монгольским войскам или с готовностью приняли их требования.[5][требуется полная цитата ]

Демографические изменения в районах, пораженных бородавками

Большинство королевств, сопротивлявшихся монгольскому завоеванию, было захвачено силой (некоторые из них были подчинены вассалу, а не полностью); только опытные инженеры и ремесленники (во времена Хубилай-хана врачей) щадили.

Целью было посеять ужас среди других. Некоторые войска, которые подчинялись, соответственно, свергли или восстали против своих правителей, были включены в монгольскую систему, чтобы расширить свои силы, что также позволило монголам впитывать новые технологии, знания и навыки для использования в военных кампаниях против других противников.

Чингисхан, в общем и целом, терпимо относился к множеству религий, но есть много случаев, когда он и другие монголы участвовали в религиозная война даже если население было послушным. Он издал указ о взимании Даосский последователи платить больше налогов. Все кампании включали умышленное разрушение культовых сооружений.[6]

Рисунок монголов внутри Суздаль под Батый Хан (с мечом).

Древние источники описывают завоевания Чингисхана как массовые разрушения беспрецедентных масштабов в определенных географических регионах, вызывающие большие демографический изменения в Азии. По трудам иранского историка Рашид ад-Дин (1247–1318), Монголы убили более 700000 человек в Мерв и более 1000000 в Нишапур. Общая численность населения Персия возможно, упало с 2 500 000 до 250 000 в результате массового истребления и голода. Иногда происходили и обмены населением.[7]

Сообщается, что в XIII и XIV веках в Китае произошло резкое сокращение населения. Перед Монгольское нашествие, Согласно сообщениям, китайские династии насчитывали около 120 миллионов жителей; после того, как завоевание было завершено в 1279 году, перепись 1300 года сообщила о примерно 60 миллионах человек. Хотя заманчиво приписать основной упадок исключительно свирепости монголов, сейчас ученые неоднозначно относятся к этому вопросу. Южные китайцы, вероятно, могут составлять 40 миллионов незарегистрированных лиц, которые без паспортов не попали бы в перепись. Присоединение целого крестьянского населения к трудоустройству могло привести к значительному сокращению населения из-за нехватки продовольствия. Такие ученые, как Фредерик В. Моте, утверждают, что резкое сокращение численности отражает административный сбой записей, а не де-факто уменьшение, но другие, такие как Тимоти Брук, утверждают, что монголы создали систему закрепления огромной части китайского населения, в результате чего многие вообще исчезли из переписи. Другие историки, такие как Уильям Макнил и Дэвид Морган, утверждают, что Черная смерть Распространение монголов было основным фактором демографического спада в тот период. Чума также распространилась на районы Западной Европы и Африки, куда монголы никогда не доходили. Монголы практиковали биологическую войну, катапультируя больные трупы в осажденные ими города. Считается, что блохи, оставшиеся на телах трупов, могли действовать как переносчики Черной смерти.[8][9][10][11]

Около половины населения Киевская Русь возможно, умер во время Монгольское нашествие на Русь. Цифра относится к области, примерно соответствующей современной Украина.[12] Колин МакЭведи (Атлас мировой истории народонаселения, 1978 г.) оценивает численность Европейская Россия упало с 7,5 миллионов до вторжения до 7 миллионов после него.[13]

По оценкам историков, до половины Венгрия двухмиллионное население страны стало жертвой Монгольское нашествие на Европу.[14]

Уничтожение культуры и имущества

Монгольские походы в Северный Китай, Центральная Азия, Восточная Европа и Средний Восток вызвал обширные разрушения, но точных данных на то время нет. Города Балх, Бамиан, Герат, Киев, Багдад, Нишапур, Мерв, Конье-Ургенч, Лахор, Рязань, Чернигов, Владимир и Самарканд понес серьезные разрушения монгольскими войсками.[15][16] Например, заметно не хватает китайской литературы времен династии Цзинь, предшествовавшей монгольскому завоеванию, и в Осада Багдада (1258 г.) были сожжены библиотеки, книги, литература и больницы: некоторые книги были брошены в реку в количестве, достаточном, чтобы «повернуть Тигр черный с чернила на несколько дней".

Разрушение монголами ирригационных систем Ирана и Ирака обратило вспять тысячелетние усилия по созданию ирригационной и дренажной инфраструктуры в этих регионах. Потеря доступной еды в результате могла привести к гибели большего количества людей от голода в этой области, чем это произошло в ходе реальной битвы. Исламская цивилизация региона Персидского залива восстановилась только после Средневековья.[17][требуется полная цитата ]

Еда и болезни

Известно, что монголы сжигали сельхозугодья. Когда они пытались взять Остров Канхва дворцов во время по крайней мере шести отдельных вторжений в Корею под Корё Династия, посевы сжигались, чтобы уморить население голодом. Другая тактика включала отвод рек в города и поселки и обратно. катапультирование больные трупы над городскими стенами, чтобы заразить население. Использование таких инфицированных тел при осаде Каффа утверждается некоторыми источниками, что Черная смерть в Европу,[18] но в мертвых телах, скорее всего, больше не будут жить зараженные блохи. Монголы также непреднамеренно распространили Черную смерть в Европе торговлей и набегами.

Кроме того, монголы практиковали биологическая война к катапультирование больных трупами по крайней мере в один из осажденных городов.[8][9][10][19]

Дань вместо завоевания

Те, кто согласился платить монголам дань, избежали вторжения и оставили относительную независимость. Хотя сопротивляющееся население обычно истреблялось и поэтому не платило регулярной дани, исключения из правила включали Корею (согласно Корё Династия ), который, наконец, согласился платить регулярную дань в обмен на вассалство и некоторую степень автономии, а также на сохранение правящей династии, что еще больше подчеркнуло предпочтение монголов дани и вассалов, которые будут служить в некоторой степени регулярным и постоянным источником дохода. , в отличие от прямого завоевания и разрушения.

Разные дани были взяты из разных культур. Например, Корё была оценена в 10 000 выдра шкуры, 20000 лошадей, 10000 болты из шелк, одежда для солдат, а также большое количество детей и ремесленников в рабство.[20]

Воздействие на окружающую среду

Согласно исследованию Институт науки Карнеги По данным Министерства мировой энергетики, разрушения при Чингисхане, возможно, вычистили из атмосферы до 700 миллионов тонн углерода, позволив лесам вырасти на ранее заселенных и возделываемых землях.[21][22][23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Атлас двадцатого века - исторический счет трупов". necrometrics.com. Получено 2020-10-21.
  2. ^ Дайана Лари (2012). Китайские миграции: движение людей, товаров и идей за четыре тысячелетия. Роуман и Литтлфилд. п. 53. ISBN  9780742567658.
  3. ^ Дэвид Николь, Монгольские полководцы: Чингисхан, Хубилай-хан, Хулагу, Тамерлан (2004) стр. 21 год
  4. ^ Джордж Х. Кестер (2003). Нападение и защита в международной системе. Издатели транзакций. п. 43. ISBN  9781412829939.
  5. ^ Джек Уэтерфорд, Чингисхан и создание современного мира
  6. ^ Блин, Джон. Чингисхан: жизнь, смерть и воскресение (Лондон; Нью-Йорк: Bantam Press, 2004) ISBN  0-593-05044-4.
  7. ^ Путешествие Баттуты: Часть третья - Персия и Ирак В архиве 31 декабря 2006 г. в г. Wayback Machine
  8. ^ а б Винсент Баррас и Гилберт Грёб. «История биологической войны и биотерроризма» в Клиническая микробиология и инфекции (2014) 20 № 6 стр. 497–502.
  9. ^ а б Эндрю Дж. Робертсон и Лора Дж. Робертсон. «От аспидов до обвинений: биологическая война в истории», Военная медицина (1995) 160 # 8 стр: 369–373.
  10. ^ а б Ракибул Хасан, «Биологическое оружие: скрытые угрозы глобальной безопасности в области здравоохранения». Азиатский журнал междисциплинарных исследований (2014) 2 # 9 стр 38. онлайн[мертвая ссылка ]
  11. ^ «Мы встретили врагов, и они маленькие - Краткая история борьбы с ошибками». Военная история сейчас. 2014-02-07. Получено 26 декабря 2014.
  12. ^ «История Руси, история ранних славян, Киевская Русь, монгольское нашествие». Архивировано из оригинал на 21.01.2010. Получено 2007-10-27.
  13. ^ Монгольские завоевания
  14. ^ Добро пожаловать в Путеводитель по истории Британской энциклопедии
  15. ^ Морган, Дэвид (1986). Монголы (народы Европы). Блэквелл Паблишинг. стр.74–75. ISBN  0-631-17563-6.
  16. ^ Рачневский, Павел (1991). Чингисхан: его жизнь и наследие. Блэквелл Паблишинг. С. 131–133. ISBN  0-631-16785-4.
  17. ^ Уилл и Ариэль Дюранты. История цивилизации: эпоха веры
  18. ^ «Журнал Emerging Infectious Diseases - CDC».
  19. ^ Роберт Тиньор и др. Миры вместе, миры врозь: История мира: от истоков человечества до наших дней (2-е изд. 2008 г.), гл. 11, pp. 472–475 и карта p. 476
  20. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-03-17. Получено 2015-02-20.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  21. ^ Хенли, Джон (26 января 2011 г.). «Почему Чингисхан был хорош для планеты». Хранитель. Получено 2015-03-10.
  22. ^ «Чингисхан - самый зеленый захватчик в истории». Всемирный фонд дикой природы. 8 февраля 2011 г.. Получено 9 декабря, 2019.
  23. ^ Папас, Стефани (8 февраля 2011 г.). «Чингисхан сделал это, но Черная чума не смогла: взгляд на исторические события и их роль в изменении уровня углекислого газа». Новости NBC. Получено 24 мая, 2020.

дальнейшее чтение

Основные источники
  • Россаби, Моррис. Монголы и глобальная история: читатель документов Norton (2011),