Примеры феодализма - Examples of feudalism

Примеры феодализма полезно полностью понять феодализм и феодальное общество. Феодализм практиковался по-разному, в зависимости от местоположения и периода времени, поэтому всеобъемлющее концептуальное определение не всегда дает читателю глубокое понимание, которое дают подробные исторические примеры.[нужна цитата ]

Западноевропейский феодализм

Англия 12 века

Феодализм в 12 веке Англия в то время была одной из наиболее структурированных и устоявшихся в Европе. Однако он мог быть структурно сложным, что иллюстрируется на примере феодальное баронство из Стаффорд как описано в обзоре гонораров рыцарей, проведенном в 1166 г. и записанном в В Черная книга казначейства. Это был свиток пергамента или несколько таких, с указанием количества и арендатора гонорара каждого рыцаря. в капитале. Это был рекорд, заказанный Казначейство поскольку гонорар рыцаря был первичной основой для оценки некоторых видов налогообложения, например, феодализм - это обмен земли на военную службу, поэтому все основывалось на том, что называлось гонорар рыцаря, который является вотчиной или земельная собственность. А феодальное баронство содержал несколько рыцарских гонораров, например барон Роберт Стаффорд владел баронством, содержавшим 60 рыцарских гонораров. Часто лорды были не столько лордами, которые управляли большими поместьями, сколько управляющими сетью арендаторов и субарендов.

Жильцы Стаффорда сами были лорды поместья они держались от него, что в корне отличается от их бытия бароны. Анри д'Ойи, получивший 3 гонорара от Роберта Стаффорда, также занимал главный арендатор, более 30 гонораров в других местах, которые были предоставлены ему непосредственно королем. Таким образом, в то время как Генрих был вассалом своего повелителя Роберта, Генрих сам был лордом своих поместья, принадлежащих ему. в капитале и суб-enfeoffed многие из его имений, которые он не сохранил в владении, то есть под его собственным управлением с использованием простых сотрудников. Это также было возможно и нередко для ситуации, когда Роберт Стаффордский был вассалом Генриха в другом месте, создавая условия взаимного господства / вассальности между ними. Эти сложные отношения неизменно создавали проблемы с лояльностью из-за конфликта интересов. Чтобы решить эту проблему, концепция сеньор существовал, что означало, что вассал был верен своему сюзерену больше всех остальных, кроме самого короля, несмотря ни на что. Однако даже это иногда нарушалось, когда вассал давал клятву более чем одному сеньору.

С точки зрения самого маленького землевладельца, на одном и том же небольшом участке земли располагалось несколько сетей аренды. Хроники того времени говорят, что «разные владения лежали на земле по-разному». Каждый арендатор претендовал на определенный аспект обслуживания земли.

Франция 11 век

Среди сложностей феодального устройства не существовало гарантии, что контракты между господин и вассал будут соблюдаться, а феодальные договоры мало соблюдались теми, кто обладал большей властью. Это часто приводило к тому, что более богатая и могущественная партия использовала более слабую.

Так было (предположительно) в случае Хью де Лузиньян и его отношения с его господином Вильгельм V Аквитанский. Между 1020 и 1025 годами Хью написал или, возможно, продиктовал жалобу против Уильяма и его вассалов, описывая несправедливое обращение, которое он получил от обоих. Хью описывает запутанное смешение лояльности, которое было характерно для того периода и способствовало развитию напряженности между дворянами, которая привела к конкуренции за земли друг друга. Согласно рассказу Хью, Уильям обидел его во многих случаях, часто в пользу вассалов Уильяма. Многие из его владений постигла схожая судьба: они были захвачены противниками и поделены между ними и Уильямом. Уильям, по-видимому, не посылал военную помощь Хью, когда это было необходимо, и поступил очень несправедливо, обменяв заложники. Каждый раз, когда Хью возвращал одно из своих владений, Уильям приказывал ему вернуть его тому, кто недавно его забрал. Уильям сломал несколько клятвы по очереди, однако Хью продолжал верить в слово своего лорда до своей собственной гибели. В своем последнем контракте с Уильямом по поводу владения замком своего дяди в Чизе Хью говорил недвусмысленно и откровенно:

Хью: Ты мой господин, я не приму клятву от тебя, но я просто буду полагаться на милость Бога и себя.

Уильям: Откажитесь от всех тех претензий, из-за которых вы ссорились со мной в прошлом, и присягните мне и моему сыну в верности, и я дам вам честь вашего дяди [Chises] или что-то еще равноценное в обмен на это.
Хью: Мой господин, я умоляю вас через Бога и это благословенное распятие, сделанное в образе Христа, чтобы вы не заставляли меня делать это, если вы и ваш сын намеревались угрожать мне обманом.
Уильям: Клянусь честью и сыном, сделаю это без обмана.
Хью: И когда я присягну тебе в верности, ты потребуешь у меня замок Чизес, и если я не передам его тебе, ты скажешь, что неправильно, что я отказываю тебе в замке, который я держу от тебя, и если я передам это вам, вы и ваш сын возьмете его, потому что вы ничего не дали в залог, кроме милости Бога и себя.

Уильям: Мы не будем этого делать, но если мы потребуем этого от вас, не передавайте это нам.[1]

Возможно, это приукрашивание истины ради дела Хью, а не обязательно микрокосм феодальной системы повсюду, но Соглашение между лордом и вассалом свидетельствует хотя бы о коррупции в феодальном правлении.

Святая Римская Империя

Португалия

Португалия, изначально входившая в Королевство Леон, был примером феодальное общество, в соответствии с Марк Блох.[2]

Португалия берет свое начало в феодальном государстве на севере Иберия, то Графство Португалии, основанный в 868 г. Королевство Астурия. В Вимара Перес, династия местных графов, была подавлена ​​в 1071 году, но двадцать два года спустя, в 1093 году, король Альфонс VI Леона и Кастилии дал округу как вотчина к Генрих Бургундский (младший Капет кто участвовал в Реконкиста ), когда он женился Есть, естественная дочь короля.

Несмотря на их вассал связи, Генрих обладал замечательной автономией, особенно после смерти его тестя в 1109 году. Независимость Португалии был получен его сыном, Афонсу I Португалии когда после победы над мусульманами на Битва при Орике, провозгласил себя Король Португалии в 1139 г., окончательно разорвав все феодальные связи с Королевством Леон. Увидев слабость феодального общества из-за мусульманского вторжения, Португалия стала независимой от Королевства Леон, как Кастилия за столетие до этого.[2]

Североамериканские колонии

Полуфеодальные системы сопровождались колониализм в некоторых европейских поселениях Северной Америки:

«Полуфеодальный» (незападноевропейский) феодализм

Вне средневекового европейского исторического контекста понятие феодализма обычно используется по аналогии (называемое полуфеодальный), чаще всего в обсуждениях Япония под сёгуны, а иногда и девятнадцатого века Эфиопия. Однако некоторые пошли дальше аналогии с феодализмом, видя его в самых разных местах, таких как Древний Египет, то Парфянская Империя, Индия, а Американский Юг девятнадцатого века.

Византийская империя

Проноя, система земельных наделов XI века в Византийская империя, составляет полезный контраст с феодальным землевладением на европейском Западе. Еще одно различие между европейским Западом можно провести в том смысле, что паройки (люди, которые жили и занимались земледелием на земле пронояров) не имели долга или лояльности перед проноярами (получателями пронояров).[3] Эта система была принята Сербия а затем Османская империя после падения Византийской империи от их рук, которые назвали свои земельные гранты Тимар и получатели земельных грантов »тимариоты ".

Россия

В отличие от западных Европа там, где феодализм создал сильную центральную власть, для развития феодализма в России требовалась сильная центральная власть. Отсутствие настоящей центральной власти ослабило и обрекло русских на внешнее господство. Русские разработали свою систему земля / господин / рабочий, которая в общих чертах называется феодализмом, после создания сильной центральной власти. Отсутствие феодальной системы вассал лояльность делала невозможным для любого принца на раннем этапе получить достаточно влияния и силы, чтобы направить мощную силу против любых захватчиков.

В отличие от других европейских форм крепостное право и феодализм не хватало вассальности и лояльности к сеньору, на земле которого работали крепостные. Для развития феодализма потребовалось гораздо больше времени, но когда это произошло, он принял гораздо более жесткую форму, чем где-либо в Европе. Крепостные вообще не имели прав; их лорды могли продавать их, как скот. У них не было собственности ни на что, включая свои собственные семьи, все из которых принадлежали их господину.

Еще одним важным отличием было отсутствие независимых княжеств; это было из-за отсутствия вассальности. Как отдельные лорды не командовали своими войсками для защиты своих земель.[4]

Армения

В Нахарар система, используемая Армянское дворянство на протяжении Средневековая армения часто описывался как феодальный, с потомственными дворянскими домами, владевшими большими поместьями, каждый из которых возглавлял свой собственный танутер, и с собственными поместьями, разделенными между семьей. Для Армении в целом Спарапет (верховный главнокомандующий), король и вождь Аспет были взяты из отдельных дворянских домов. Однако армянский феодализм отличается от феодализма большей части Европы, поскольку поместья принадлежали семьям, а не лордам, и их нельзя было разделить или отдать без разрешения семьи. Кроме того, если танутер умер без наследника, ему наследовала другая ветвь семьи, а не дворянин, который ему присягнул. Киликийская Армения через контакт с государства крестоносцев, имел систему, даже более близкую к западному феодализму. Экономические и политические системы средневековой Европы, в которых люди обменивали лояльность и труд на защиту лорда.[требуется разъяснение ]

Индия, Пакистан и Бангладеш

В Талукдари или Заминдари Систему часто называют феодальной или феодальной. Первоначально система была введена в доколониальный период для сбора налогов с крестьян и продолжалась во время колониального британского правления. После обретения независимости Заминдари был упразднен в Индия и Восточный Пакистан (сегодня Бангладеш ), но он все еще присутствует в Пакистан. В наше время историки стали очень неохотно относить другие общества к европейским моделям, и сегодня ученые редко называют Заминдари феодальным; однако это по-прежнему широко используется, но только из уничижительных соображений, чтобы выразить неодобрение, как правило, со стороны критиков системы.

Китай

В Китайская Народная Республика официально является Марксистско-ленинское общество и государство, на основе Социализм с китайскими особенностями под народная демократическая диктатура Ученые-марксисты предпринимали попытки зафиксировать историю Китая в КНР.[5] Феодализм - это модель, которую современные китайские марксисты и Токийская школа историки используют для определения недавнего прошлого Китая, неологизированный из китайской концепции фэнцзянь[6] (что означает выделение региона или участка земли отдельному лицу, установление его правителем этого региона[7]), термин, используемый для обозначения мультигосударства, существовавшего в Китае в Династия Чжоу, и был уничтожен Цинь,[6] к тому времени состояние Цинь завоевали все другие государства и основали первая общекитайская империя. После Король У Чжоу победил Династия Шан, он создал пять потомственных чин;公 гонг, 侯 hóu, 伯 , 子 и 男 nán, обычно переводится как герцог, маркиз, граф (или граф), виконт и барон. Однако, в отличие от своих западноевропейских эквивалентов, титулы часто указывали больше на воспринимаемое благородство, чем на количество принадлежащих им земель. Например, лорды в конечном итоге огромных государств Цинь и Чу были известны как «графы» и «виконты», в то время как лорд Песня получил титул «герцог» за его происхождение от предыдущей королевской линии Шан, а не за уровень власти. Древние китайские тексты иногда могут вызывать путаницу, поскольку также считалось вежливым обращаться к правителям как гонг независимо от их действительного ранга. Когда контроль династии Чжоу ослабел, региональные магнаты вызвали дальнейшую инфляцию титула, называя себя королями; инфляция была такой, что под Династия Хан многие местные лорды получили титул «король»; в имперском Китае персонаж, таким образом, обычно переводится как «принц».

В Династия Чжоу можно рассматривать как настоящую феодальную систему, поскольку она во многих отношениях очень похожа на систему, использовавшуюся в Средневековая Европа.[8] Каждому лорду была дана земля, и его власть была узаконена номинальной преданностью центральному королю Чжоу; политика, таким образом, вращалась вокруг этих благородных семей. Фактически, понятие «премьер-министр» 太宰 в древнем Китае пришло из феодальных времен, означая «главная экономка» или «дворецкий» дворянского дома, аналогично появлению таких европейских титулов, как «констебль ". Каждое феодальное государство управлялось независимо с налогами, валютой и законами, установленными каждым отдельным домом, но знать должна была регулярно отдавать дань уважения королям Чжоу в качестве акта верность. Во время войны дворяне были обязаны служить королю на вооружении. Приближается конец Династия Чжоу, власть короля истощилась, в то время как власть дворян возросла. Это привело к тому, что известно как Весенний и осенний период и Воюющие государства периоды, когда дворяне постоянно боролись друг с другом за превосходство. Это привело к краху дворянской системы рангов, и феодально организованное общество Источников и Осенний в значительной степени было заменено более бюрократизированными государствами с постоянными армиями, которые больше не обращали внимания на Чжоу.[9]

После царя Цинь Инь Чжэн, известного потомкам как Первый император Цинь, победил свои соперничающие государства, свергнув Чжоу и основав первая империя, он формально отменил почти несуществующую феодальную систему, заменив ее бюрократизированной системой грамотных государственных служащих.[10] Несмотря на быстрый крах Цинь и неудачную попытку восстановления феодализма Сян Юй, следующее Династия Хан поддержал подавляющее большинство своих бюрократических реформ, установив их в качестве нового стандарта управления на следующие две тысячи лет имперской истории Китая.[11] В то время как ханьские конфуцианские ученые осуждали Первого Императора как тирана, чьи «преступления против человечности» включали устранение феодализма, считались неотъемлемой частью идеализированного общества Западная Чжоу феодализм в смысле передачи власти военной элите больше не будет реализован в Китае.

Тибет

Являлся ли Тибет феодальной социальной системой или крестьян можно было считать крепостными, все еще ведутся споры.[12] Изученные районы Тибета между 17 и 20 веками демонстрируют свидетельства существования полосатого общества с законами о собственности на землю и налоговой ответственностью, которые напоминают европейские феодальные системы. Однако ученые указали на ключевые различия, которые делают сравнение спорным, и для изучения доступны лишь ограниченные доказательства того периода.[13] Ученый Джефф Самуэль далее утверждал, что Тибет даже в начале 20-го века не представлял собой единое государство, а представлял собой совокупность районов и правовой системы. Лхаса с особым земельным и налоговым законодательством не распространилось на всю страну.[14]Однако, по мнению Мелвин Гольдштейн, для ХХ века политическую систему Тибета нельзя отнести к категории феодальных.[15]

Япония

В Сёгунат Токугава была феодальной военной диктатурой Японии, установленной в 17 веке и продолжавшейся до 1868 года. Это знаменует период, который часто называют «феодальной Японией», иначе известный как Период Эдо. В то время как современные историки стали очень неохотно относить другие общества к европейским моделям, в Японии система землевладения и вассал, получающий владение в обмен на присягу верность очень близко к тому, что происходило в некоторых частях средневековой Европы, и поэтому этот термин иногда используется в связи с Японией.[16] Пятница отмечает, что в 21 веке историки Японии редко ссылаются на феодализм; Вместо того, чтобы искать сходства, специалисты, пытающиеся провести сравнительный анализ, сосредотачиваются на фундаментальных различиях.[17]

Современные следы феодализма

Шотландия

Полное обсуждение см .: Шотландский феодальный закон

Право Шотландии сильно отличается от английского права. Один ученый объяснил это в 1924 году следующим образом:

Это закон римского и феодального происхождения, который на протяжении восьми веков законодательно и судебными решениями был адаптирован к потребностям шотландского народа и в течение последнего столетия постепенно сочетался с английским правом. медленной операцией плавления.[18]

Система землевладения в Шотландии до недавнего времени носила феодальный характер. Теоретически это означало, что земля находилась под Корона как высший феодальный наставник. Исторически, Корона предоставят землю в обмен на военные или другие услуги, а получатели грантов, в свою очередь, предоставят субгранты на другие услуги и так далее. Те, кто предоставлял гранты, - «начальство» - сохранили законный интерес в земле («dominium directum»), и поэтому была создана иерархическая структура, в которой каждая собственность имела несколько владельцев, сосуществующих одновременно. Только один из них, вассал, имеет то, что на обычном языке можно было бы рассматривать как владение собственностью ("dominium utile").

В Закон 2000 года об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) отменил феодальную систему землевладения в Шотландии и заменил ее системой прямого владения землей. Поскольку Закон вступил в полную силу с 28 ноября 2004 г., вассал полностью владеет землей, и интересы превосходства исчезли. Право феодальных начальников принуждать к соблюдению условий было прекращено при соблюдении определенных спасительных положений ограниченного характера. Feu пошлина была отменена, хотя компенсация может быть выплачена. Задержка между королевское согласие и вступление в силу явилось результатом большого количества переходных договоренностей, которые необходимо было ввести в действие до окончательной отмены, и из-за тесной связи Закона 2000 года с Законом об условиях титула 2003 года.[19]

Англия

Уникальная в Англии деревня Laxton в Ноттингемшир продолжает сохранять некоторые пережитки феодальной системы, при которой земля все еще обрабатывается с использованием система открытого поля. Теперь феодальный суд собирается только раз в год, а его полномочия ограничиваются управлением сельхозугодьями.[20]

Сарк

Крошечный остров Сарк, в Нормандские острова, возможно, было последним феодальным государством в Европе. До 9 апреля 2008 года он был феодальным государством. Остров был вотчиной более крупного соседнего острова. Гернси и управляются независимо Сеньор, который был вассалом владелицы земли - королевы Соединенного Королевства. 4 октября 2006 года правящий орган Сарка проголосовал за замену оставшихся многоквартирных домов в Chief Pleas полностью избранным демократическим правительством. Это было реализовано 9 апреля 2008 года.[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гири, стр. 2010 г., Чтения по средневековой истории, четвертое издание, Университет Торонто, Торонто.
  2. ^ а б Марк Блох, Феодальное общество Том 2, Routledge & Kegan Paul Ltd
  3. ^ Харви, Аллен (1989) Экономическая экспансия в Византийской империи, 900–1200 стр. 1–13
  4. ^ Блюм, Иероним, господин и крестьянин в России. Принстон: Издательство Принстонского университета, 1961
  5. ^ «В Китае феодальные ответы на современные проблемы». Получено 2 января 2016.
  6. ^ а б Тимоти Брук; Грегори Блю (5 сентября 2002 г.). Китай и исторический капитализм: генеалогии синологических знаний. Издательство Кембриджского университета. п. 136. ISBN  978-0-521-52591-6.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  7. ^ Левенсон, Шурманн, Джозеф, Франц (1969). Китай - интерпретирующая история: от истоков до падения Хань. Лондон, Англия: регенты Калифорнийского университета. стр.34–36. ISBN  0-520-01440-5.
  8. ^ «История династии Чжоу». China Education Center Limited. Получено 17 сентября 2015.
  9. ^ Герне, Жак (1964). Древний Китай - от истоков до Империи. Лондон: Faber & Faber. С. 99, 105–6, 115, 122.
  10. ^ Лоу, Майкл (2006). Правительство империй Цинь и Хань. Индианаполис: Хакетт. С. 21, 37, 41.
  11. ^ Льюис, Марк (2007). Ранние китайские империи. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п.53.
  12. ^ Барнетт, Роберт (2008) Каковы были условия в отношении прав человека в Тибете до демократических реформ? в: Подтверждение подлинности Тибета: ответы на 100 вопросов Китая, стр. 81–83. Ред. Анн-Мари Блондо и Катя Баффетриль. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-24464-1 (ткань); ISBN  978-0-520-24928-8 (бумага)
  13. ^ Чайлдс, Джефф. 2003. «Полиандрия и рост населения в историческом тибетском обществе», History of the Family, pp.423–428.
  14. ^ Сэмюэл, Джеффри (февраль 1982 г.) Тибет как общество без гражданства и некоторые исламские параллели Журнал азиатских исследований, Vol. 41, № 2, стр. 215–229
  15. ^ Мелвин Гольдштейн, О природе тибетского крестьянства, Тибетский журнал, Том XIII, № 1, 1988 г., 61–65 Цитата: «В рассматриваемой статье я не утверждал, что тибетскую политическую систему 20-го века следует категоризировать. как феодальная система и, по сути, специально отвергли этот аргумент в своей диссертации и в более поздней статье, в которой я утверждал, что Тибет обладал централизованным государством ».
  16. ^ Джон Уитни Холл, «Феодализм в Японии - переоценка». Сравнительные исследования в области общества и истории (1962) 5 # 1 с: 15–51 в JSTOR
  17. ^ Карл Фрайдей, «Бесполезная парадигма: в поисках феодализма в раннесредневековой Японии», История Компас 8.2 (2010): 179–196.
  18. ^ Х. Леви-Ульманн "Закон Шотландии" (1925) 37 Юридический обзор 370-91, цитируется у Гектора Маккуина, «Частное право, национальная идентичность и случай Шотландии» (2012), стр. 12 онлайн[постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ Бойл, Алан Э. (2002). Права человека и право Шотландии. Hart Publishing. п. 287.
  20. ^ Дж. В. Беккет, История Лакстона: последняя открытая деревня в Англии (Оксфорд, 1989), стр. 271.
  21. ^ А. Х. Юэн и Аллан Р. де Картерет, Феодосия Сарк (Гернси: Guernsey Press, 1969)

внешняя ссылка