Расширенный кинотеатр - Expanded Cinema
Расширенный кинотеатр к Джин Янгблад (1970), первая книга, в которой видео рассматривается как вид искусства, оказала большое влияние на формирование области медиаискусство.[1] В книге он утверждает, что для нового сознания требуется новое расширенное кино. Он описывает различные виды кинопроизводства с использованием новых технологий, включая кинематограф. спецэффекты, компьютерное искусство, видеоарт, мультимедийные среды и голография.
«Часть первая: аудитория и миф о развлечениях»
В первой части книги Янгблад пытается показать, как расширенный кинотеатр объединит искусство и жизнь. "Сложная кино-субъективная камера телевидения симуляция о первой высадке на Луну »(стр. 46) показал поколению, что реальность не была такой реальной, как симуляция. Он говорит, что пишет« в конце эпохи кино, как мы ее знаем, начале эпохи изображения. -обмен между человеком и человеком »(стр. 49). шок будущего из Палеокибернетический возраст изменит такие фундаментальные концепции, как интеллект, мораль, творчество и семья (стр. 50–53). В Intermedia сеть СМИ - среда современного человека, заменяющая природу. Он использует последние научные исследования клеточная память и унаследовал память, чтобы подтвердить его утверждение, что эта сеть условия человеческий опыт. В Ноосфера (термин Youngblood заимствован из Тейяр де Шарден ) - это организующий разум планеты - умы ее жителей. "Распространяемый по всему миру через сеть мультимедиа, он становится новым технологии это может оказаться одним из самых мощных инструментов в истории человечества »(стр. 57). Он защищает универсальность искусства от локальности развлечений:
Интермедийная сеть сделала всех нас художниками по доверенности. Десятилетие просмотра телевидения равносильно всестороннему курсу драматического актерского мастерства, сценария и съемок ... мистики больше нет - мы могли бы сделать это сами. К сожалению, слишком многие из нас поступают именно так: отсюда и избыток посредственных талантов в индустрии развлечений.
- - п. 58
Это то, что заставляет кино расширяться и усложняться. Развлечение СМИ притупляет умы людей. Это закрытый, энтропийный система, ничего нового не добавив. (стр. 59–65) Развлечения живут в прошлом. Мы живем в шок будущего поэтому искусство должно быть изобретением будущего (стр. 66–69). Новые системы должны быть разработаны для старой информации. Художник ученый-дизайнер.
"Часть вторая: Синестетическое кино: конец драмы"
Янгблад описывает телевидение как программного обеспечения планеты. Он действует как суперэго и показывает нам глобальную реальность. Это делает кино устаревшим как коммуникатор объективной реальности и тем самым освобождает его (стр. 78–80). Он обнимает синестетический синтез противоположностей, которые одновременно воспринимаются. Затем он проводит различие между синкретический монтаж Пудовкин и Эйзенштейн Монтаж столкновения (с. 84–86). Он предпочитает метаморфозы порезам (стр. 86). Кинематографисты, которые, по мнению Янгблада, воплощают этот синестетический синкретизм, включают: Стэн Брэхэдж (стр.87), Уилл Хиндл, Пэт О'Нил, Джон Шофилл и Рональд Намет. Создатели фильмов, которые представляют идеи полиморфный эротизм, стирание сексуальных границ, включают Энди Уорхол и Кэрол Шнееманн (стр. 112–121). Майкл Сноу с Длина волны также является примером экстраобъективной реальности синестетического кино (стр. 122–127). В конце второй части книги Янгблад пишет о возрождении кустарного промысла в эпоху пост-массовой аудитории. Можно свободно обмениваться видеокассетами, фильмы становятся все более личными, специализации заканчиваются (стр. 128–134).
«Часть третья: к космическому сознанию»
Анализы Youngblood 2001: Космическая одиссея исследовать "электронный век" экзистенциализм "(стр. 139–150). Он исследует Дуглас Трамбал использование механических процессов для создания Последовательность Звездных врат (стр. 151–156) и описывает работу Джордан Белсон как пример космическое кино (стр. 157–177).
«Часть четвертая: кибернетическое кино и компьютерные фильмы»
Youngblood определяет техносфера как симбиоз человека и машины. Компьютер освобождает человека от специализации и усиливает интеллект (стр. 180–182). Он проводит сравнения между компьютерной обработкой и нейронной обработкой человека (стр. 183–184). Логика и интеллект - это программное обеспечение мозга. Он предсказывает, что компьютерное программное обеспечение станет более важным, чем аппаратное обеспечение и что в будущем суперкомпьютеры будет разрабатывать все более совершенные компьютеры (стр. 185–188). Его видение будущего - это Эстетическая машина: «Эстетическое применение технологий - единственное средство достижения нового сознания, соответствующего нашей среде» (стр. 189). Творчество будет разделено между человеком и машиной. Он указывает на связи между компьютерное искусство и Концептуализм, и растущая теоретическая база искусства. В его кибернетическое искусство исследование Кибернетическое кино он рассказывает о ранних экспериментах с использованием компьютеров для рисования и создания фильмов. Он сетует на тот факт, что на момент написания статьи ни один компьютер не мог генерировать изображения в реальном времени, и что компьютерное искусство необходимо создавать. не в сети. Тем не менее, он предвидит будущее, в котором съемка на месте выйдет из употребления, поскольку все места можно будет моделировать с помощью компьютеров (стр. 194–206). Примеры использования компьютеров создателями фильмов, на которые ссылается Youngblood, включают: Джон Уитни, Джеймс Уитни, Джон Уитни младший, Майкл Уитни, Джон Стехура, Стэн ВанДерБик и Питер Камницер (стр. 207–256).
«Часть пятая: Телевидение как творческое средство»
Янгблад описывает видеосфера, в котором компьютеры и телевизоры являются расширением центральной нервной системы человека. Он с оптимизмом смотрит на технический прогресс и прогнозирует ТВ по запросу к 1978 г. (стр. 260–264). Однако он признает, что получение данных сложнее, чем их запись. Различные процессы, вовлеченные в синтезирование видео описаны: отключение луча, ввод, хромакеинг, Обратная связь, смешивание, переключение и редактирование (стр. 265–280). Работа Лорен Сирс является нейростетический потому что оно рассматривает телевидение как продолжение центральной нервной системы (стр. 291–295). Куратор Джеймс Ньюман перешел из традиционной галереи в концептуальную галерею со своим совместным проектом с KQED-TV, сдача телевизионных работ от Терри Райли, Ивонн Райнер, Фрэнк Заппа, Энди Уорхол, Живой театр, Роберт Франк и Вальтер Де Мария (стр. 292–293). Нам Джун Пайк творчески работал с телевидением (с. 302–308). Les Levine использует потенциал замкнутое телевидение (стр. 337–344).
"Часть шестая: Интермедиа"
Янгблад рассматривает художника как эколога, занимающегося окружающей средой, а не объектами (стр. 346–351). В качестве примера он приводит видеопоказы на мировых выставках (в частности, Роман Кройтор масштабные проекции на Экспо 67 и Экспо '70 (стр. 352–358), а Головной мозг, арт / среда ночного клуба. Художники, такие как Кэрол Шнееманн и Роберт Уитмен совместить кинопроекцию с живым исполнением (стр. 366–371). Вольф Фостелл включает видеоэксперименты в контекст окружающей среды (стр. 383). Световые шоу используются на концертах, а несколько проекторов и видеоэкранов создают сложную среду.
«Часть седьмая: Голографическое кино: новый мир»
Наконец, Youngblood исследует творческий потенциал голография.
Ключевые идеи
Рекомендации
- ^ Манович, Лев. 2002. «Десять ключевых текстов цифрового искусства: 1970–2000». Леонардо. 35 (5): 567–569.