Финно-саамские языки - Finno-Samic languages
Финно-саамский | |
---|---|
(Спорно) | |
Географический распространение | Северный Фенноскандия, Прибалтийские государства |
Лингвистическая классификация | Уральский
|
Подразделения | |
Glottolog | Никто |
Примерное распространение финно-саамских языков по Северной Европе. |
В Финно-саамские языки (также Финно-саамский, финно-саамский, фенно-саамский, саамский-феннийский) являются гипотетической подгруппой группы Уральская семья, и состоят из 22 языков, которые подразделяются на Саамские языки, на которых говорят Саамский народ кто населяет Сапми регион северного Фенноскандия, или Финские языки, которые включают основные языки Финский и эстонский.[1] Группировка не является общепризнанной.[2]
Связанные гипотезы
В Мордовские языки похоже, также тесно связаны как с Финником, так и с Самиком. Некоторые нововведения в системе согласных разделяют, в частности, финский и мордовский языки,[3] в то время как ряд нововведений в системе гласных разделяют, в частности, Самик и мордовский язык.[4]
В Марийский язык показывает меньшее количество сходств со всеми тремя из них, и иногда предполагается более крупная группа, включающая финскую, саамскую, мордовскую и марийскую ( Финно-волжские языки ).
Хелимский (2006) предлагает «северо-западную» группу финно-угорских языков, охватывающую не только финские и саамские, но и вымершие языки, на которых когда-то говорили на севере европейской части России, которые можно проследить только как субстраты, особенно в топонимии.[5]
Аргументы за и против генетического единства
В общий предок финских и саамских языков традиционно известен как ранний прото-финский язык (финский: Varhaiskantasuomi).[6] это фонология и морфология можно реконструировать очень подробно. Однако эта реконструкция оказывается почти идентичной предполагаемым предыдущим этапам, таким как прото-финно-волжский, прото-волжский.Финно-угорский, и даже Протоуральский сам.[3]
Есть ряд заметных черт, общих для большинства финно-саамских языков, однако ни одна из них, несомненно, не способствует единству семьи. Первый из них - это наличие градация согласных, присутствующие во всех языках, кроме маргинальных языков группы, Ливонский, Вепс и Южные саамы. Градация также встречается в отдаленно родственных самодийских Нганасан, и обсуждалось, является ли градация оригинальной уральской чертой, подавленной во всех других ветвях, независимой новацией в финно-саамском и нганасанском языках или независимой во всех трех финских, саамских и нганасанских языках. Кроме того, даже если в градации Finnic и Samic связана, это спорное это представляет ли общее наследство или более позднюю версию контакта влияние.[3]
Контрастное присутствие округленные гласные помимо первого слога, нетипичный для уральских языков в целом, также встречается как в финском, так и в саамском (а также в самодийском). Это тоже считается представлением более позднего контактного влияния на основе сравнений, таких как F. * enoj : S. * eanoj «дядя по материнской линии», где исключительно финская разработка * ай > * oj похоже, был одолжен Самику. Также существуют значительные разногласия между языками (как между двумя семьями, так и внутри них) в том, содержат ли определенные слова округленную гласную.[3]
Утрата начального * w перед короткими округленными гласными также предлагалось как обычное нововведение, но с такими контрпримерами, как эстонский võtta- "взять" (с * w сохранился как свой обычный рефлекс / ʋ / из-за развития * о > / ɤ /), предполагая дату, предшествующую расколу не только между финским и саамским, но также между северным и южным финнами (ср. финский отта-).[3] (Дополнительное эпентезы * w перед начальным длинная Округленные гласные принято не представлять общего наследования, так как это происходит также перед долгими гласными в результате исключительно саамского развития * а > * ō.[нужна цитата ])
Для морфологический черты, общие для саамов и финнов, которые ранее считались олицетворением финно-саамских нововведений, также предлагались объяснения либо общего уральского наследия, либо независимых нововведений.[3]
Лексикон
Около 600 коренных слов являются общими для финских и саамских языков,[6] из которых примерно 100 не имеют родственных слов на других уральских языках. Большое количество финских заимствования в саамском затрудняет точный анализ, и старые заимствования от саамского до финского также могут быть задействованы, особенно в свете того, что примерно треть этих слов отсутствует также в более южных финских языках (эстонский, Ливонский и Вотский ). Эти цифры можно сравнить с ок. 40 корней слов исключительно для финских и мордовских языков, 12 корней слов исключительно для шамических и мордовских языков и 22 корня слов являются исключительными для всех трех.[3]
Кроме того, большое количество ранних заимствований из Германские языки, и небольшое количество из Балтийские языки, встречаются как в финском, так и в саамском языках.[3] Однако такие слова не могут служить четким доказательством финно-саамской группировки, поскольку остается вероятность того, что они были приобретены отдельно ранними финскими и ранними саамами после их первоначального разделения, но до развития их наиболее отличительных черт.[7]
использованная литература
- ^ Гренобль, Ленор (2003). Языковая политика в Советском Союзе. Нью-Йорк: Springer. п. 15. ISBN 1-4020-1298-5.
- ^ Салминен, Тапани 2002: Проблемы таксономии уральских языков в свете современных сравнительных исследований. http://www.helsinki.fi/~tasalmin/kuzn.html
- ^ а б c d е ж г час Итконен, Терхо (1997). "Размышления о доуральском и" саамско-финском протоязыке """ (pdf). Finnisch-ugrische Forschungen. 54. ISSN 0355-1253. Получено 2009-12-16.
- ^ Живлов, Михаил (2014). «Исследования уральского вокализма III». Журнал языковых отношений.
- ^ Хелимский, Евгений (2006). «Северо-западная группа финно-угорских языков и ее наследие в топонимах и субстратной лексике Русского Севера». В Нуорлуото, Джухани (ред.). Славянизация Русского Севера (Slavica Helsingiensia 27) (PDF). Хельсинки: Департамент славянских и балтийских языков и литературы. С. 109–127. ISBN 978-952-10-2852-6.
- ^ а б Кулонен, Улла-Майя; Сеуруярви-Кари, Ирья; Пулккинен, Ристо, ред. (2005). Саамы: Культурная энциклопедия. Хельсинки: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. ISBN 951-746-506-8.
- ^ Хаккинен, Яакко (2012). «После протоязыка: невидимая конвергенция, ложное расхождение и смещение границ». Finnisch-ugrische Forschungen. 61: 7–28. ISSN 0355-1253.