Захват зерна - Grain entrapment - Wikipedia

A black and white illustration showing a worried-looking man sinking into swirling grain with the text
НАС. Управление по охране труда иллюстрация захвата зерна

Захват зерна, или же поглощение зерна, происходит, когда человек погружается в зерно и не может выйти без посторонней помощи. Чаще всего встречается в зерновые бункеры и другие складские помещения, такие как силосы или же элеваторы, или в транспортных средствах для перевозки зерна, но также известно, что они возникают вокруг любого большого количества зерна, даже отдельно стоящих кучек на открытом воздухе. Обычно нестабильное зерно внезапно обрушивается, полностью или частично засыпая рабочих, которые могут находиться внутри него. Захват происходит, когда жертва частично погружена в воду, но не может выйти сама; поглощение происходит, когда они полностью погружены в зерно.[1] Поглощение имеет очень высокий уровень смертности.[2]

В то время как уровень смертности от несчастных случаев на производстве на американских фермах снизился в первое десятилетие XXI века, количество смертей от захвата зерна не уменьшилось, достигнув рекордного уровня в 26 смертей в 2010 году. Многие из этих жертв были несовершеннолетними.[3] Сельскохозяйственные организации работали над их защитой и улучшением методов спасения, а также распространяли среди фермеров информацию о методах профилактики. Основным среди них является федеральное постановление, запрещающее открытие шнек или другое отверстие внизу зернохранилища, когда кто-то, как известно, «идет по зерну» внутри.

Однако небольшие семейные фермы освобождены от большинства федеральных трудовых норм, касающихся сельского хозяйства, и никакие правила безопасности не регулируют детей, работающих на своих родителей. В 2011 г. Министерство труда США предложили радикальные новые правила, которые изменили бы это, запретив несовершеннолетним рабочим входить в бункеры, среди прочего. Они были отозваны после протестов фермеров и политиков обеих партий США.

Вхождение

Я даже не помню, насколько высока была кукуруза. Он упал и схватил меня без предупреждения. Слишком быстро, слишком много, и я не люблю это запоминать.

— Боди Блиссетт, рабочий фермы из Миссисипи, по шею застрял в зерне[4]
Внешнее видео
значок видео Моделирование захвата зерна с помощью манекена

На некоторых предприятиях по переработке зерна сотрудники «опускают зерно» поверх него, чтобы ускорить поток зерна сверху, когда ему позволяют вытекать снизу. Это наиболее частая причина заедания зерна. Положения, изданные США Управление по охране труда (OSHA) специально запрещает это на более крупных коммерческих объектах, подпадающих под их действие;[5] большинство более мелких хозяйств - нет. Также может потребоваться войти в зернохранилище, чтобы удалить влажное, слипшееся зерно (обычно из-за ранней порчи), прилипшее к стенам.[3] Дети также попадали в ловушку в транспортных средствах для перевозки зерна или находились на улице, когда зерно выгружалось из хранилища или рядом с большими отдельно стоящими кучами зерна.[1]:5–6

Рабочие в зерне могут попасть в ловушку тремя разными способами. Очевидно стабильная поверхность может фактически быть «зерновым мостом» над областью, под которой зерно уже осело. Вертикальная масса зерна, осевшая у стены, может внезапно уступить место во время расчистки. Перемещение зерна не выдержит веса обычного человека.[6]

Как только начинается захват, это происходит очень быстро из-за всасывающего действия зерна.[3] Исследователи из Германии обнаружили, что средний человек, который погрузился в зерно после того, как оно перестало течь, может выбраться только до тех пор, пока оно не достигнет уровня колен; на уровне талии требуется помощь. Как только зерно достигнет ящика, необходимо предпринять формальные спасательные работы.[7]

Половина всех жертв захвата в конечном итоге попадает в ловушку.[4] Человеческому телу в зерне требуются секунды, чтобы утонуть, минуты, чтобы задохнуться, и часы, чтобы найти и восстановить. На найденных телах есть признаки травма из-за применения грубой силы от удара зерна; у одного пострадавшего был обнаружен вывих челюсти.[3]

На глубине 1,5 метра (5 футов) боковое давление зерна, экспериментально измеренное тензодатчики у стенок бункера составляет 5–7 килопаскалей (0,73–1,02 фунта на квадратный дюйм); на высоте 12 метров (40 футов) оно составляет 20–30 кПа (2,9–4,4 фунта на квадратный дюйм), что кажется максимальным.[8] Хотя эти давления меньше, чем у воды на эквивалентных глубинах, они представляют собой измерения активного давления на стенки бункера, а не пассивного давления, которое может испытать тело, которое всегда больше.[9]:9–10 Жертва, попавшая в горизонтальную ловушку, сталкивается с большим давлением: 30 кПа (4,4 фунта на квадратный дюйм) на расстоянии 1,5 метра (5 футов) и 90 кПа (13 фунтов на квадратный дюйм) на расстоянии 12 метров (40 футов).[8]

Это давление может затруднить дыхание, даже если дыхательные пути пострадавшего не заблокированы; он увеличивается с каждым вдохом, что делает более важным обеспечить пострадавшему передышку в этой ситуации.[10] Его сравнивают с бетоном,[11] цемент[12] или же зыбучие пески;[13] и описывается как не позволяющий даже пошевелить пальцами ног в обуви или ботинке; один из выживших сказал, что он чувствовал себя так, как будто «на [его] груди припарковался грузовик-полуприцеп весом 80 000 фунтов (36 т)».[12] Сжатие также затрудняет кровь циркулировать, уменьшение кислорода, который попадает в клетки и увеличение количества токсинов в системе.[14]

Редко бывает удушье от веса зерна,[15] скорее из самого зерна.[1]:8 Если дыхательные пути жертвы остаются свободными или они обнаруживают воздушный карман внутри зерна, они могут продолжить дышать и будут спасены;[6] 40–60% пористость хранимого зерна[16] делает это, по крайней мере, теоретически возможным.[9]:11 В одном случае пойманный в ловушку человек смог прожить три часа.[6] В 2013 году мужчина из Айовы в маске с батарейным питанием, отфильтровывающей пыль, в результате его астма, был затоплен на два фута (61 см) ниже поверхности 22 000 бушелей США (780 м3) кукурузы в 80000 бушелей США (2800 м3) bin. Маска-респиратор позволила ему выжить: он терял сознание в течение пяти часов, пока его не спасли, медленно осушив мусор после того, как попытки протащить его через веревку, к которой он был привязан, потерпели неудачу. В то время его частота сердцебиения был 173 удара в минуту, почти максимум; После этого он был госпитализирован на два дня.[17]

Спасать

Внешнее видео
значок видео Видео из репортажа о неудачной попытке спасения в Индиане

Несколько факторов усложняют спасение жертв захвата, даже если их голова остается выше уровня зерна. Большинство предприятий по хранению и переработке зерна расположены на фермах в сельской местности, часто вдали от подготовленных спасателей, таких как пожарные или скорая помощь. Они также замкнутые пространства, представляющие опасность для спасателей.

Главный из них - воздух внутри.[18] Углекислый газ или токсичные газы, такие как оксиды азота, накапливаются из-за порчи зерна.[19] Они могут вызвать удушье достаточно хорошо концентрации без надлежащей вентиляции помещения. Иногда пыль может иметь формы или же споры это может быть токсично[1]:6 или вызвать аллергические реакции.[1]:10 Существует по крайней мере один документально подтвержденный случай, когда лицо, оказывающее первую помощь, нуждается в лечении в результате такого вдыхания;[20] спасателям рекомендуется носить как минимум респираторы или даже автономный дыхательный аппарат (Дыхательный аппарат).[1]:10

Государственный университет Северной Дакоты (NDSU) сообщает фермерам, что, как только происходит захват, в дополнение к немедленному уведомлению местных служб экстренной помощи, рабочие на предприятии должны отключать все, что вызывает движение зерна, или закрывать любые розетки.[а] Включение аэрация Вентилятор без включенного источника тепла улучшает вентиляцию.[6] NDSU предупреждает спасателей, чтобы они не усугубляли ситуацию и не предпринимали действий, которые могли бы привести к тому, что они сами окажутся в ловушке или захвачены. Для спасения требуется надлежащее защитное снаряжение, такое как спасательный трос. Специалисты советуют, чтобы по поверхности зерна одновременно ходили не более двух человек.[1]:11

Three tall cylindrical metallic structures, reflecting sunlight, with slightly conical tops connected by tubing, rise behind railroad tracks in the foreground.
Большинство уловов происходит в зерновых бункерах, подобных этим

Резкие перепады температур могут вызвать проблемы как у спасателей, так и у пострадавших. Хранение зерна часто сохраняется свежим, если его обдувать сухим воздухом. Это, в сочетании с любой влажностью зерна, может охладить его сердцевину до 30-40 ° F (от -1 до 4 ° C).[b] создавая риск переохлаждение для жертвы, особенно полностью охваченной.[c][1]:12 И наоборот, воздух внутри бункера может быть теплее обычного из-за тепла, выделяемого гниющим зерном, отсутствия внешней вентиляции (особенно в жаркие дни) и любых спасательных работ; Таким образом, существует риск тепловая болезнь для тех, кто пытается освободить жертву.[1]:9 Было подсчитано, что в течение пяти часов, которые потребовались, чтобы спасти человека, пойманного в ловушку в Айове, температура в контейнере достигла 120 ° F (49 ° C), что более чем на 30 ° F (17 ° C) выше зарегистрированного максимума того дня. За пожарными, проводящими спасательные операции, внимательно наблюдали, и им периодически приходилось делать перерывы; даже так, один опытный выделение тепла.[17]

Даже если живую жертву привязали веревкой, ее нельзя просто так убрать. Зерна создают трение, которое сопротивляется силе, использованной для их вытягивания. Требуется 400 фунт-сила (1.8 кН ) поднимать похороненного до пояса;[6] удаление человека, полностью застрявшего в зерне, требует силы 900 фунтов (4,0 кН).[23] Эти силы превышают уровень, который может вызвать постоянное позвоночник травма, повреждение.[6][d] Некоторые попытки спасения с использованием веревок, соединенных с тракторами, для вытаскивания жертв, привели к разделенные плечи.[14]

Спасение попавшей в ловушку жертвы обычно включает в себя строительство импровизированных подпорных стен в зернах вокруг них из фанеры, листового металла, брезента, снежных заграждений или любого другого подобного материала. Как только это будет сделано, следующим шагом будет создание эквивалента коффердам внутри зерна, из которого зерно затем можно удалить вручную, лопатой, вакуумом для зерна или другим экстракционным оборудованием.[20] Для этой цели также доступны специальные пластиковые трубки для спасения зерна; их использование вызывает увеличение давления вокруг жертвы, возможно, за счет увеличения объемная плотность зерна внутри трубы, что, в свою очередь, требует большего усилия, чтобы вытащить их, пока не будет удалено окружающее их зерно.[25]

Хотя некоторые из этих методов использовались также для извлечения охваченных жертв или их тел, в этих случаях также распространено проделать дыру или попытаться сделать это в стене хранилища;[20] для этого необходимо проконсультироваться с инженером, чтобы убедиться, что это можно сделать без нарушения структурной целостности объекта; обычно путем резки высоко и равномерным рисунком по бокам бункера. Также возможно, что это может засосать пойманного человека глубже в зерно.[1]:9–10[e] Это оказывается наиболее эффективным на объектах вместимостью 20 000 бушелей США (700 м3) или менее. Также есть возможность взрыв пыли, хотя пока ничего не известно о попытках спасения.[1]:12

Выжившим после захвата зерна также может потребоваться лечение. Многие страдают болезненными ушибами от давления зерна, в котором они были заключены;[11] они нередко теряют сознание из-за падения артериального давления, когда кровообращение возвращается в норму.[26] Гленн Блахи, президент Канадская ассоциация сельскохозяйственной безопасности (CASA) вспоминает один случай, когда человека спасли Манитоба зерновой бункер пришлось немедленно госпитализировать, так как он попал в кома в течение нескольких дней после этого из-за токсинов, скопившихся в его кровотоке в результате кислородного голодания, которое произошло в те часы, которые потребовались для его спасения.[14]

Спасенные жертвы также столкнулись с психологическими проблемами. Выживший в ловушке в Иллинойсе 2010 года, в результате которой погибли оба его коллеги, испытал вина выжившего, с сопровождающими бессонница, и обратился к употреблению сильного алкоголя и марихуаны, чтобы справиться с этим. Чувствуя себя принадлежащим своему городу "Пузырь мальчик ", он не вернулся к работе на объекте, где это произошло, а вместо этого устроился на работу в местный продуктовый магазин через улицу от мусорного ведра, в котором он оказался в ловушке, где все еще были видны дыры, проделанные во время спасения.[12] Бразильский выживший после провокации говорит, что он был уволен своим работодателем после того, как отказался вернуться на работу в мусорные ведра и попросил его назначить другое место в деятельности компании.[27]

Профилактика

Лучший способ предотвратить захваты зерна - это нулевой вход: почти или полное устранение причин для входа в зернохранилище. Этого можно добиться, прежде всего, правильным хранением зерна. При надлежащем уровне влажности 14 процентов или меньше и защите от элементов зерно не будет образовывать комков, которые создают перемычки между зернами или другие области с неравной плотностью внутри и требуют очистки.[28]

Захваты более вероятны, когда зерно более испорчено.[1]:12 «Прокалывание» зерна путем удаления части его из центра после заполнения помещения также снижает порчу, поскольку обычно удаляются сломанные и более мелкие зерна, внутри которых обычно растут насекомые.[1]:14 В Университет Айовы Центр здоровья сельского хозяйства Great Plains (GPCAH) рекомендует проводить очистку комков зерна снаружи с помощью длинного шеста.[28]

Согласно GPCAH, строгие правила в отношении входа в зону хранения зерна, если это будет абсолютно необходимо, еще больше предотвратят попадание в ловушку. Самым главным из них является требование проверки всех уровней газа перед входом. Уровни кислорода за пределами 19–23 процентов, монооксид углерода выше 25 промилле, сероводород выше 10 частей на миллион и фосфин выше 0,3 ppm, или запахи, связанные с гниением или горением зерна, или химический запах, указывают на то, что возможна значительная порча и проникновение представляет собой слишком большую опасность.[28]

Эксперты Purdue предупреждают, что работники не должны оставаться одни, если у них нет радио или сотового телефона для связи. Настоятельно рекомендуется использовать знаки, указывающие на потенциальную опасность на входе, также как и правило, что никого, у кого нет веских причин для участия в зерновых, не должно быть там.[1]:12 Чтобы свести к минимуму попадание в ловушку, работодатели могут внедрить программы обучения работе в контейнерах, если это необходимо, и следить за тем, чтобы эту работу выполняли только те, кто прошел обучение; у них также должен быть план, как реагировать на ловушку, предлагает GPCAH.[28]

Правила OSHA требуют, чтобы сотрудники, входящие в складское зерно, делали это прикрепленными к спасательному тросу или стул боцмана, чтобы еще один сотрудник был назначен для наблюдения за ними и чтобы имелось в наличии спасательное оборудование, соответствующее поставленной задаче. На фермах и откормочные площадки не подпадая под действие этих правил, иногда бывает принято привязать постоянный спасательный трос к внутренней части хранилища. Это оказалось неэффективным, так как всасывание зерна часто затягивает жертву под поверхность слишком быстро, чтобы они могли до нее добраться, и большинство из них не закреплены достаточно надежно, чтобы они не вышли из строя под нагрузкой.[1]:12

Образование

Сторонники безопасности сельского хозяйства используют различные средства, чтобы предупредить фермеров об опасности захвата зерна, поскольку они считают, что многие недооценивают риски, несмотря на то, что они почти испытали это на себе.[14] Многие сельскохозяйственные организации и школы, а также государственные учреждения публикуют и распространяют информацию о безопасности зерна в виде документов и видеороликов в Интернете и за его пределами.[6][1][28] В 2019 году Коалиция по безопасности при транспортировке зерна из Иллинойса произвела СИЛОС, короткий драматический художественный фильм, рассказывающий историю вымышленной ловушки и успешного спасения сына-подростка фермерской семьи.[10]

Несколько организаций разработали мобильный тренажер захвата зерна, используемый как в учебных, так и в образовательных целях в США и Канаде. В нем человек-доброволец может быть пристегнут ремнями и испытать, как быстро он может погрузиться в зерно, не рискуя попасть в ловушку, и насколько эффективно зерно сдерживает его движения, даже дыхание, когда они это делают, после этого. «Брошюра - это слова на бумаге, а не возможность задавать вопросы и отвечать на них», - говорит Блахи из CASA. «Личная презентация более реалистична».[14]

Однако исследователи призвали к тому, чтобы на этих демонстрациях использовались только манекены, отметив, что некоторые тренировочные упражнения непреднамеренно превратились в настоящие спасательные операции.[29]:8–9 В 2018 году некоторые из них написали редакционную статью для Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья осуждая практику разрешения детям участвовать в демонстрациях волонтерами, которые они лично наблюдали несколько раз. «Каждый юноша оказался в таком положении, [где] простая человеческая ошибка могла [привести] к удушью, в то время как десятки первых спасателей были почти беспомощны, чтобы вовремя освободить жертву», - писали они. «Мы не используем молодежь в качестве манекенов для автокатастроф, не бросаем их в глубокий конец бассейна, чтобы проверить возможности спасателей или проверить эффективность ROPS посадив молодежь в кабину и катив трактор по склону холма. В этом и предназначение манекенов или тестовых манекенов ".[30]

Правила OSHA прямо запрещают использование несовершеннолетних на этих демонстрациях в учебных целях, - отмечается в редакции. Точно так же институциональные наблюдательные советы многих исследовательских институтов не разрешают использовать живых субъектов любого возраста в исследованиях захвата зерна.[f] Авторы также приняли к сведению вероятность того, что в случае травмы или смерти в результате сбоя в образовательной среде все участвующие будут задержаны. ответственный в судебном процессе.[30]

Статистические тенденции

С 1978 года Программа по охране здоровья и безопасности сельского хозяйства на Университет Пердью в Индиане зарегистрированы инциденты с захватом зерна. Национальная база данных о происшествиях в замкнутом пространстве в сельском хозяйстве, записи о 1225 зарегистрированных ловушках с 1964 года. Программа проанализировала их, чтобы найти закономерности в надежде улучшить профилактические и спасательные работы. Среди обнаруженных статистически значимых закономерностей - тип зерна, в котором преимущественно происходят инциденты, географическое местоположение инцидентов, тип объекта, на котором они происходят, и демография жертв.[29]

Corn kernels in varying states of spoilage
Больше всего зафиксированных захватов зерна произошло в кукурузе.

Более половины зарегистрированных захватываний и захватов приходится на кукурузу,[1]:1 и в основном кукуруза хранится в мусорных баках.[2] Другие зерна, в которые попали жертвы, включают сою, овес, пшеницу, лен и канолу. Учитывая преобладание кукурузы в качестве ловушки, большинство инцидентов происходит в Кукурузный пояс состояния (Иллинойс, Индиана, Айова, Миннесота и Огайо ), где это зерно выращивается и хранится в большом количестве. В Айове было больше всего аварий за несколько лет, но в Индиане их больше всего - 165 несчастных случаев на 2019 год.. Исследователи Purdue связывают это с более активными усилиями по документированию этих инцидентов в этом штате; исходя из годового производства зерна и возможностей хранения зерна, вероятно, больше не только в Айове, но и в Иллинойсе и Миннесоте.[29]:6–7

Фермы в штатах в Верхний Средний Запад и Запад, где влажность ниже и предпочтительны мелкие зерна, сообщайте о меньшем количестве инцидентов.[1]:2 Более 70 процентов ловушек произошло на небольших или семейные фермы типа, освобожденного от правил обращения с зерном OSHA,[20]:2 на которые приходится две трети мощностей зернохранилищ США.[29]:7

Жертвами были исключительно мужчины до 2018 года, когда несовершеннолетний умер в вагоне с зерном на ферме ее семьи.[29]:4 Три четверти из них были фермерами, сельскохозяйственными рабочими или членами фермерских семей. Средний возраст жертв - около 40 лет, но непропорционально большая часть - моложе 18 лет (молодежь от 16 лет и старше может работать в сельском хозяйстве без каких-либо ограничений).[20]:3–4 Статистические данные о возрасте жертв могут вводить в заблуждение, поскольку исследователи Purdue отмечают, что в 21 из 30 зарегистрированных случаев провокации в 2018 году возраст задержанного не был указан.[29]:5 По словам профессора Purdue Билла Филда, захваты в транспортных средствах особенно разрушительны для фермерских семей, поскольку 95 процентов из 140 смертей, произошедших таким образом, приходилось на мальчиков в возрасте до 11 лет.[4]

В 2010 году исследователи отметили, что в 2009 году произошло 38 инцидентов, когда национальный сбор кукурузы установил новый рекорд. Это не только самый высокий показатель с 1993 года, но и период, в течение которого пятилетний средний показатель неуклонно увеличивался.[31] В 2010 году этот показатель вырос до рекордного 51, когда такой же большой урожай кукурузы имел высокое содержание влаги и низкое контрольный вес. Наблюдатели предполагают, что спрос на этанол топливо производство способствовало увеличению запасов кукурузы на хранении.[32] Рекордное количество отловов противоречило тенденции сокращения несчастных случаев в сельском хозяйстве.[3]

В то же время спасается больше жертв. До 2005 года была спасена четверть пострадавших. С тех пор показатель увеличился вдвое.[32] В 2011 году, когда количество ловушек сократилось до 27, только восемь закончились смертельным исходом.[20]:5

За пределами США

В Канаде CASA's Отчетность о сельскохозяйственных травмах в Канаде система регистрирует 29 смертей от удушья, связанных с зерном, с 1990 по 2008 год; однако организация считает, что их могло быть больше из-за нехватки доступной информации. В 2015 году было зарегистрировано шесть смертей, в том числе три сестры в центральная Альберта кто был похоронен в семена канолы играя в зерновоз на семейной ферме, когда он загружался,[33][34] и два спасательных случая, основанные исключительно на сообщениях СМИ.[35] Президент CASA Блахи сказал Западный продюсер в 2017 году он считает, что в Канаде ежегодно умирают три или четыре человека в результате захвата зерна. «Мы никогда не знаем о близких звонках, потому что о них не сообщается».[36]

Смерть от захвата зерна происходит во всем мире. А 2018 BBC Brasil Отчет показал, что с 2009 года вторая половина периода, в котором эта страна быстро увеличивала объемы производства и хранения зерна, 109 сельскохозяйственных рабочих погибли, работая в зернохранилищах, большинство из них были захоронены находящимся там материалом, обычно соевые бобы. Такой уровень смертности делает эту работу одной из самых вероятных, что приведет к смерти на работе после занятий, на которых возможны дорожно-транспортные происшествия, и находится в самом верхнем квартиле в целом. Хотя среди погибших в основном были рабочие, по крайней мере один спасатель задохнулся от газов, скопившихся на объекте; другая была женщина, приносившая еду своему мужу, пока он работал. Несколько детей также умерли. Штат Mato Grosso, которая производит большую часть зерна в Бразилии, имела большинство из 13 штатов, зафиксировавших за этот период смертей от захвата зерна: 28; в пределах Мату-Гросу муниципалитет Сорризо было больше всего, с семью.[27]

В аварии 2017 года в Китай с Шаньдун провинции шесть рабочих погибли в лавине зерна.[27] В другом месте Немецкий сельскохозяйственный рабочий умер после того, как был закопан по грудь в кукурузу, урожай, выращиваемый там в больших количествах только с 1960-х годов, во время уборки силоса в 2008 году. В 1997 году 14-летний британский студент, выполнявший работу на ферме, умер после того, как падали в пшеницу, когда ее сливали из силоса. Статистические данные Великобритании фиксируют четыре случая захвата зерна среди 336 смертей в сельском хозяйстве, зафиксированных в период с 2005 по 2015 год;[11] Purdue выделяет 16 за этот период.[37]

Сообщалось о семи случаях смерти от захвата зерна в Австралия с 1991 по 2010 год, с одним Новая Зеландия. База данных Purdue идентифицирует три смерти в Ирландии, два в Южная Африка и по одной в Саудовская Аравия, Испания и Швеция.[37]

2011 предложенные правила США

После провокации в рекламе в 2010 году элеватор комплекс в Иллинойсе убил двух рабочих в возрасте 14 и 19 лет, в то время как третий выжил с травмами, OSHA наложило на операторов штрафы в размере более полумиллиона долларов (в итоге было собрано чуть более четверти миллиона). Впоследствии он направил письма другим предприятиям по переработке зерна, напомнив им об их юридических и моральных обязательствах по предотвращению таких смертей. Год спустя, после другого инцидента в Оклахоме, когда два мальчика-подростка потеряли ноги из-за подметального шнека, агентство предложило новые правила использования детского труда в сельском хозяйстве.[3]

Это были самые масштабные изменения, предложенные в этой области за полвека. Большинство несовершеннолетних, работающих в сельском хозяйстве, работают на фермах с менее чем десятью работниками, которые освобождены от большинства федеральных законов и постановлений о безопасности труда. Дети, работающие на ферме своих родителей, полностью не подпадают под действие этих законов, поскольку считается, что их родители не разрешают им выполнять опасную работу. Предлагаемые правила, которые заняли 49 страниц в Федеральный регистр,[38] изменил бы это. В предисловии к предлагаемым правилам министерство отметило, что, хотя в сельском хозяйстве занято только 4 процента несовершеннолетних работников страны, на этих работников приходится 40 процентов всех смертей на работе.[3]

Однако правила вызвали возражения. Хотя они сохранили исключение для небольших семейных ферм, многие наблюдатели, даже сторонники, чувствовали, что они переоценили масштабы и не позволят детям из фермерских семей получить важные навыки в раннем возрасте. Даже некоторые члены семей мальчиков-подростков, погибших в ловушке, заявили СМИ, что предложенные правила зашли слишком далеко. Оппозиция усилилась в Конгрессе, где утверждалось, что предлагаемые правила были настолько широкими, что могли помешать детям выполнять работу по дому на фермах своих родителей. Несколько Демократичный сенаторы из сельских штатов, в которых идет горячая борьба за выборы, такие как Джон Тестер, Клэр Маккаскилл и Дебби Стабеноу, пожаловался на них лично Президенту Барак Обама.[3]

В 2012 г. Департамент труда снял их, сделав необычный шаг[3] указав при этом, что «это постановление не будет выполняться в течение всего срока правления администрации Обамы». Вместо этого в департаменте заявили, что продолжат работу с молодежными сельскохозяйственными организациями, такими как 4-Н и Будущие фермеры Америки повысить осведомленность о безопасных методах работы на фермах.[39] Он также начал налагать все более высокие штрафы за нарушения безопасности.[3]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Взрослый человек занимает 21⁄2–3 бушеля (88–106 л), что означает, что любой зерновой шнек или аналогичное устройство, которое перемещает зерно на 100 бушелей США (3,5 м3) через минуту пойманного человека очень быстро засосет на дно зерна из-за их более высокой плотности.[14]
  2. ^ Даже без дополнительного охлаждения зерно в центре колонны обычно будет примерно на 20 ° F (10 ° C) холоднее, чем температура окружающей среды.[21]
  3. ^ В теплопроводность хранимого зерна было измерено на уровне 0,10–0,12 БТЕ / (h⋅ft⋅ ° F) (0,16–0,20 Вт / (м⋅K) ) - больше воздуха, но лишь втрое меньше холодной воды.[22]
  4. ^ В базе данных о сельскохозяйственных ловушках Purdue зарегистрирован один случай, когда во время попытки спасения была получена смертельная травма позвоночника.[24]
  5. ^ В одном инциденте, который исследователи из Purdue лично засвидетельствовали, попытка спасения привела к столкновению между семьей фермы, персоналом и пожарными, поскольку первые считали, что вторым требуется слишком много времени, чтобы придумать план, и взяли на себя выполнение работ. дополнительные отверстия в мусорном ведре, которые начальник управления пожарной охраны попросил их не делать. Эти проблемы должны были разрешаться правоохранительными органами на месте происшествия; в конце концов тело жертвы было обнаружено на дне мусорного ведра.[2]
  6. ^ Авторы статьи 2015 года об эффективности трубок для спасения зерна аналогичным образом отметили, что в немецкой статье 1971 года, в которой посредством исследований с участием людей было установлено, что жертва, застрявшая до уровня талии, нуждается в формальном спасении, поскольку другие не могут ее удалить, не будет разрешена. по сегодняшним стандартам.[7]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р «Часто задаваемые вопросы о захвате протекающего зерна, спасении и стратегиях захвата зерна, а также мерах по предотвращению захвата зерна» (PDF). Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью. Апрель 2011. с. 1. Получено 4 ноября, 2012.
  2. ^ а б c Робертс, M.J .; Deboy, G.R .; Филд, W.E .; Майер, Д. (Октябрь 2011 г.). «Краткое изложение предшествующих стратегий спасения от захвата зерна» (PDF). Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья. ASABE. 17 (4): 303–25. Дои:10.13031/2013.39804. PMID  22164461.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j Бродер, Джон М. (29 октября 2012 г.). "Силосы вырисовываются как смертельные ловушки на американских фермах". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 ноября, 2012.
  4. ^ а б c Беннетт, Крис (18 декабря 2014 г.). "Верный марш смертей в зерновых бункерах". Agweb.com. Получено 15 ноября, 2017.
  5. ^ «29 CFR 1910.272, Зерноперерабатывающие предприятия». Управление по охране труда. Получено 1 ноября, 2012. 1910.272 (g) (1) (iv): «Ходить по зерну» и аналогичные практики, когда работник идет по зерну, чтобы заставить его течь внутри или из хранилища зерна, или когда работник перемещает зерно, запрещены.
  6. ^ а б c d е ж грамм Махер, Джордж А. (декабрь 1995 г.). "Публикация AE-1002: Поймать зерно!". Государственный университет Северной Дакоты. Архивировано 11 февраля 2011 года.. Получено 1 ноября, 2012.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  7. ^ а б Schmecta, V. H .; Мац, А. (август 1971 г.). "Zum versinken in Getreide" [О погружении в зерно]. Zeitschrift für die Gesamte Hygiene und ihre Grenzgebiete (на немецком). 17 (8): 565–567. PMID  5157467., цитируется на Робертс, Мэтью Дж .; Филд, Уильям Э .; Maier, Dirk E .; Строшин, Ричард Л. (январь 2015 г.). «Определение сил для извлечения жертв захвата с использованием и без использования спасательной трубки для зерна» (PDF). Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья. 21 (2): 71–83. Дои:10.13031 / jash.21.10150. HDL:2097/32319. ISSN  1074-7583. PMID  26204783. Получено 6 ноября, 2019.
  8. ^ а б Thompson, S.A .; Галили, Н.А.; Уильямс, Р. (1 октября 1997 г.). «Боковое и вертикальное давление в двух различных полномасштабных зерновых бункерах во время загрузки». Food Sci Technol Int. CSIC. 3 (5): 371–379. Дои:10.1177/108201329700300508. ISSN  1532-1738.
  9. ^ а б Исса, Салах Фуад; Филд, Уильям Э .; Schwab, Charles V .; Issa, Fadi S .; Науман, Эрик (2017). «Причины травм или смерти при захвате, захвате и извлечении зерна». Журнал Агромедицины. Тейлор и Фрэнсис. 22 (2): 159–169. Дои:10.1080 / 1059924X.2017.1283277. ISSN  1059-924X. PMID  28129077. Получено 7 ноября, 2019.
  10. ^ а б Миллер, Дэн (5 сентября 2019 г.). "'SILO 'привносит ужасающую реальность в ловушку для зерна ". Прогрессивный фермер. Получено 6 ноября, 2019.
  11. ^ а б c Тревиллиан, Флинн (3 декабря 2016 г.). «10 ужасающих историй захвата зерна». Середина. Получено 6 ноября, 2019.
  12. ^ а б c Хаясаки, Эрика (8 декабря 2014 г.). «Утопление в кукурузе». Атлантический океан. Получено 17 ноября, 2019.
  13. ^ «Похоронен заживо в бобах:« Захват зерна »требует специальной подготовки спасателей». Лос-Анджелес Таймс. 15 июня 2019 г.,. Получено 10 ноября, 2019.
  14. ^ а б c d е ж Читер, Гленн (17 марта 2017 г.). «Захват зерна - ужас, ожидающий в зерновом бункере». AgCanada. Glacier Farm Media. Получено 6 ноября, 2019.
  15. ^ Freeman, Steven A .; Келли, Кевин; Maier, Dirk E .; Филд, Уильям Э. (лето 1998 г.). «Обзор улавливания насыпных сельскохозяйственных материалов на товарных зерновых предприятиях». J Saf Res. Эльзевир. 29 (2): 123–134. Дои:10.1016 / S0022-4375 (98) 00008-5. ISSN  1879-1247.
  16. ^ Thompson, R.A .; Айзекс, Г. (1967). «Определение пористости зерен и семян с помощью пикнометра с воздушным сравнением». Транзакции ASAE. ASABE. 10 (5): 0693–0696. Дои:10.13031/2013.39763.
  17. ^ а б Клингсейс, Кэтрин (5 июля 2013 г.). «Фермер рискует, выживает, попав в бункер для зерна». USA Today. Получено 8 ноября, 2019.
  18. ^ Мерфи, Деннис (31 июля 1988 г.). «Силосные газы - скрытая опасность» (PDF). Penn State PENNpages. Получено 21 апреля, 2018.
  19. ^ Мэдсден, Мюррей; Рамирес, Маризен (28 июня 2011 г.). «Фермер задохнулся от кукурузы в зернохранилище» (PDF). Национальный институт охраны труда и здоровья. Получено 8 ноября, 2012.
  20. ^ а б c d е ж Ридель, Стив; Филд, Билл (9 февраля 2011 г.). «Обзор отловов зерна в США за 2010 г.» (PDF). Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья, Университет Пердью. Получено 4 ноября, 2012.
  21. ^ Jayas, D.S .; Alagusunduram, K .; Шунмугам, G .; Muir, W.E .; Уайт, N.D.G. (Октябрь – декабрь 1994 г.). «Моделированные температуры хранимых зерновых масс». Канадская сельскохозяйственная инженерия. 36 (4): 239–245. S2CID  56135416.
  22. ^ Чанг, C.S. (1986). «Теплопроводность пшеницы, кукурузы и зернового сорго в зависимости от насыпной плотности и содержания влаги». Транзакции ASAE. ASABE. 29 (5): 1447–1450. Дои:10.13031/2013.30335.
  23. ^ «Предотвращение смертельного исхода из-за захвата зерна» (PDF). Университет Айовы Департамент гигиены труда и окружающей среды. Октябрь 2011 г.. Получено 4 ноября, 2012.
  24. ^ Робертс и другие, "Силы высвобождения, 82
  25. ^ "Силы высвобождения, 76–78
  26. ^ «Захват зерна может стать причиной смертельных исходов, - объясняет эксперт».. CBC Новости. 14 октября 2015 г.. Получено 10 ноября, 2019.
  27. ^ а б c Феллет, Жуан (28 августа 2018 г.). "As silnciosas mortes de brasileiros soterrados em armazéns de grãos" [Тихая смерть бразильцев, похороненных на складах зерна]. BBC Brasil (на португальском). Получено 15 ноября, 2019.
  28. ^ а б c d е «Захват и захват зерна». Центр здоровья сельского хозяйства Великих равнин. Получено 9 ноября, 2019.
  29. ^ а б c d е ж Чэн, Юань-Синь; Нур, Махмуд; Филд, Билл; Амвросий, Кингсли; Шелдон, Эдвард (10 июня 2019 г.). «Сводная информация о травмах и смертях, связанных с ограниченным пространством в сельском хозяйстве, в США за 2018 год» (PDF). Университет Пердью Программа сельскохозяйственной безопасности и здоровья. Получено 4 ноября, 2019.
  30. ^ а б Филд, Билл; Ченг, Юах-Синь; Тормелен, Роджер; Ахерин, Роберт; Шваб, Чарльз; Нинан, Дэн; Робертс, Мэтт (2018). «Давайте перестанем относиться к нашей молодежи как к пустышкам» (PDF). Журнал сельскохозяйственной безопасности и здоровья. ASABE. 24 (2): 57–58. Дои:10.13031 / jash.12822. Получено 13 ноября, 2019.
  31. ^ Робертс, Мэтт; Филд, Билл (июль – август 2010 г.). "Уловы зерна в США увеличиваются" (PDF). Университет Пердью. Получено 5 ноября, 2012.
  32. ^ а б Рейди, Сьюзен (2 мая 2011 г.). «Предотвращение захвата зерна». Мировое зерно. Канзас-Сити, Миссури: Публикации Sosland. Получено 5 ноября, 2012.
  33. ^ Келли, Эрин (15 марта 2019 г.). «Опасность захвата зерна поражает нас в округе Клируотер». Альберта Фермерс Экспресс. Получено 4 ноября, 2019.
  34. ^ Блэр, Дженнифер (27 октября 2015 г.). «Община и сельский митинг в помощь фермерской семье». Альберта Фермерс Экспресс. Получено 4 ноября, 2019.
  35. ^ "Информационный бюллетень № 21: Захват зерна" (PDF). Канадский центр здоровья и безопасности в сельском хозяйстве. Январь 2016. Получено 4 ноября, 2019.
  36. ^ Лисенг, Рон (5 октября 2017 г.). «Предотвратимая трагедия». Западный продюсер. Получено 4 ноября, 2019.
  37. ^ а б Филд, Билл. «Нормы безопасности для предотвращения захвата зерна: травмы и смертельные случаи, связанные с ограниченным пространством в сельском хозяйстве - растущая международная проблема» (PDF). Университет Пердью. п. 18. Получено 17 ноября, 2019.
  38. ^ Министерство труда США, Разделение заработной платы и часов (2 сентября 2011 г.). «Положения о детском труде, приказы и заявления о толковании; нарушения детского труда - гражданские денежные штрафы». Федеральный регистр. Получено 7 ноября, 2012.
  39. ^ «Заявление Министерства труда об отмене предлагаемого правила, касающегося детей, работающих в сельском хозяйстве» (Пресс-релиз). Министерство труда США. 26 апреля 2012 г.. Получено 7 ноября, 2012.

внешняя ссылка