Скандал с плагиатом Гуттенберга - Guttenberg plagiarism scandal - Wikipedia

Передняя обложка Карл-Теодор цу Гуттенберг диссертация, которая привела к его отставке.

Скандал с плагиатом Гуттенберга ссылается на немецкий политический скандал, который привел к отставке Карл-Теодор цу Гуттенберг в качестве Министр обороны Германии над плагиатом его докторской диссертации. Первые обвинения плагиат в диссертации Гуттенберга были обнародованы в феврале 2011 года. Докторская диссертация Гуттенберга "Verfassung und Verfassungsvertrag"(" Конституция и конституционный договор "), был основой его докторской степени 2007 г. Байройтский университет.[1][2] Гуттенберг сначала отрицал преднамеренный плагиат, назвав обвинения «абсурдными», но признал, что, возможно, допустил ошибки в своих сносках.[3][4][5] Вдобавок выяснилось, что Гуттенберг запросил отчет у исследовательского отдела Бундестага, который затем включил в свою диссертацию без указания ссылки.[6] 23 февраля 2011 года Гуттенберг принес извинения в парламент за недостатки в его диссертации, но отрицал намеренный обман и отрицал использование писателя-призрака.[7]

23 февраля 2011 года Байройтский университет лишил Гуттенберга докторской степени.[8][9] Отчасти из-за уверенности Ангелы Меркель, скандал продолжал вызывать резкую критику со стороны видных ученых, ученых-юристов (которые обвинили Гуттенберга в преднамеренном плагиате) и политиков как из оппозиции, так и из правящей коалиции.[10][11][12] 1 марта 2011 года Гуттенберг объявил о своей отставке с поста министра обороны со своего места в бундестаге и со всех других политических должностей.[13]

В мае 2011 года комиссия Байройтского университета, которой было поручено исследовать диссертацию Гуттенберга, пришла к выводу, что Гуттенберг при написании своей диссертации участвовал в преднамеренном обмане и нарушил стандарты хорошей академической практики.[14][15] Комиссия обнаружила, что он включил в свою диссертацию заимствованные отрывки без цитирования и изменил эти отрывки, чтобы скрыть их происхождение.[16][17]

В ноябре 2011 г. прокуратура г. Hof прекратил уголовное дело за нарушение авторских прав в отношении Гуттенберга при условии, что Гуттенберг выплатит 20 000 евро благотворительной организации. Прокурор обнаружил в диссертации Гуттенберга 23 нарушения авторских прав, подлежащих судебному преследованию, но оценил материальный ущерб, понесенный авторами этих текстов, незначительным.[18][19]

Фон

Гуттенберг учился закон на Байройтский университет,[20] где он прошел первый юридический государственный экзамен в 1999 году. В 2007 году ему была присвоена степень доктора права под руководством Петер Хеберле, с диссертацией по развитию конституционное право в Соединенные Штаты и Евросоюз. Докторская диссертация была озаглавлена ​​"Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU»(перевод:« Конституция и конституционные договоры - конституционные шаги развития в США и ЕС »). Университет наградил диссертацию высшей наградой. “с отличием ”.

Утрата докторской степени и отставка

Обзор плагиата Фишера-Лескано

12 февраля 2011 г. Андреас Фишер-Лескано, профессор права Бременский университет подготовил рецензию на диссертацию Гуттенберга.[21] для левых[22] Немецкий юридический ежеквартальный журнал «Kritische Justiz».[23] Фишер-Лескано был соредактором этой публикации. Во время проверки ссылок он обнаружил статью Neue Zürcher Zeitung (NZZ), опубликовано в 2003 г.,[24] из которых отрывки были включены в диссертацию Гуттенберга без цитирования.[23][25] После этого открытия Фишер-Лескано провел дальнейшие поиски и обнаружил еще семь отрывков, не имеющих надлежащего цитирования.[26] Он обсудил результаты с другими редакторами «Kritische Justiz», и они решили, что их публикация, насчитывающая всего 1800 подписчиков, не является подходящим форумом для обнародования результатов.[23] Так Фишер-Лескано связался с немецкой газетой. Süddeutsche Zeitung в Мюнхен.[27]

15 февраля 2011 г. газета связалась с профессором права. Дитхельм Клиппель, омбудсмен Байройтского университета и проинформировал его о плагиат обвинения.[28] Клиппель также входил в комиссию по проверке докторской диссертации Гуттенберга. В тот же день газета проинформировала Гуттенберга и дала ему несколько часов для ответа на обвинения.[29] Гуттенберг находился с официальным визитом в Польша этот день.[30][31] Фишер-Лескано проинформировал руководителей диссертаций Гуттенберга Петера Хеберле и Рудольф Стрейнц по поводу обвинений.[23]

Гуттенберг подает в отставку

16 февраля 2011 года газета Süddeutsche Zeitung опубликовала статью, в которой сообщалось об обвинениях в адрес Гуттенберга.[32] В тот же день немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) сообщил, что введение его диссертации было заимствовано из статьи FAZ 1997 года, написанной политологом Барбарой Зенпфенниг.[33]

В первом заявлении Гуттенберг, который все еще находился в Польше, назвал обвинение, его тезис о плагиате, «заумным».[34][35] Он настаивал на том, что диссертация была его собственным достижением и что никто из его сотрудников не помогал ему в ее написании.[36] Университет Байройта делегировал обвинения против Гуттенберга своей Комиссии по профессиональному саморегулированию в науке.[37]16 февраля 2011 года, после своего возвращения из Польши, Гуттенберг отправился с неожиданным визитом к немецким солдатам в Афганистан.[35][38] Ночевал в военном городке «ОП Северный» в зоне боевых действий. Провинция Баглан.[39][40] Хотя визит был запланирован на несколько недель вперед, высказывались обвинения в том, что эта поездка была своего рода «бегством» для Гуттенберга.[39]

Гуттенберг вернулся на следующий день, 17 февраля 2011 г., и встретился с Канцлер Германии Ангела Меркель.[39] Его предложение уйти в отставку было отклонено Меркель.[29] В тот же день Байройтский университет направил Гуттенбергу письмо с предоставлением ему двух недель для ответа на обвинения в плагиате.[41][42]В толпа Guttenplag Wiki был запущен анонимным пользователем PlagDoc в качестве платформы для интернет-пользователей, чтобы подавать заявления о работе без указания источника в диссертации Гуттенберга.[43][44][45]Планируемое выступление на предвыборной кампании в г. Саксония-Анхальт был отменен Гуттенбергом[46] из-за встречи с Ангелой Меркель.[39]

Прокуратура в г. Хоф, Бавария, объявила, что подождет результатов проверки Байройтским университетом диссертации Гуттенберга.[47] и подтвердил, что против Гуттенберга были поданы две уголовные жалобы, одна касалась возможных нарушение авторских прав и еще один о возможном ложном официальное заявление. Второе было немедленно отклонено адвокатом по причине очевидной несостоятельности.[48] В тот же день газета Süddeutsche Zeitung сообщила о своих выводах о том, что Гуттенберг использовал тексты 19 авторов без правильной атрибуции.[49]

Канцлер Ангела Меркель заявила: «Я полностью доверяю его работе, и эта работа важна. Он пользуется моей поддержкой […], и мы должны подождать, пока университет завершит рассмотрение заявлений ».[50][51] В интервью канцлер засвидетельствовал, что у Гуттенберга был «лобовой подход» к обвинениям.[52]

Использование парламентской исследовательской службы

19 февраля 2011 г. немецкий информационный журнал Der Spiegel сообщил, что Гуттенберг использовал работы Германской парламентской исследовательской службы (PRS) без надлежащей ссылки.[45][53] Любая публикация документов PRS требует предварительного одобрения ведомственного руководства Бундестага Германии.[54] В выходные 20 февраля 2011 года Гуттенберг перечитал свою диссертацию, чтобы изучить выводы Гуттенплага и других исследователей.[29]

Guttenplag претензии страниц диссертации, содержащие один (черный) или более (красный) плагиат фрагменты

На следующий день в письме Гуттенберг попросил Байройтский университет отозвать его титул.[55][56] и заявил, что он «потерял счет использования источников в течение семи лет, в течение которых [он] работал над диссертацией», но «ни разу не сделал ошибок намеренно».[57][58]

Также 21 февраля 2011 года канцлер Меркель подтвердила свою поддержку Гуттенберга и заявила журналистам: «Я назначила Гуттенберга министром обороны. Я не назначал его научным сотрудником или доктором. Для меня важна его работа на посту министра обороны, и он прекрасно выполняет свои обязанности ».[59][60]Это заявление вызвало гнев в немецком академическое сообщество.[61]

Аннетт Шаван, Министр образования и науки Германии, которой через два года пришлось уволиться из-за обвинений в плагиате, связанных с ее диссертацией,[62] заявила, что не «считала случившееся пустяком», потому что «интеллектуальное воровство - дело немалое». Защита интеллектуальной собственности - высшее благо ».[63]В тот же день стало известно, что Гуттенберг использовал еще одну статью PRS без надлежащего цитирования.[56][64]В тот вечер Гуттенберг посетил мероприятие кампании в Kelkheim[65] и заявил, что навсегда откажется от своей докторской степени.[66]«На выходных я еще раз взглянул на свою докторскую диссертацию», - заявил Гуттенберг и продолжил: «Я потерял из виду источники в одном из двух мест. Я сам написал эту работу и поддерживаю ее, но я также поддерживаю чушь я написал ".[65][67] Гуттенберг признал «серьезные ошибки», которые не были совершены намеренно.[68] но «не соответствуют этическому кодексу науки»,[69] и извинился перед людьми, пострадавшими от его работы.[56] Гуттенберг назвал свое решение отказаться от титула «болезненным».[65] Он отверг все предположения о своей отставке и заявил: «Я буду выполнять свои обязанности изо всех сил».[68]В тот же день Байройтский университет подтвердил, что Гуттенберг попросил их отозвать его титул.[69]Канцлер Меркель одобрила его решение отказаться от своего титула, заявил пресс-секретарь.[70]

Явная критика антикризисного управления Гуттенберга была выдержана Норберт Ламмерт, Президент Бундестага Германии. В интервью 22 февраля 2013 года Ламмерт также выразил сомнения в надежности процесса награждения университетом.[71]

Потеря докторской степени

Парламентский допрос

23 февраля 2011 года Ламмерт председательствовал на парламентском допросе в Бундестаге по поводу использования Гуттенбергом документов PRS в своей диссертации.[63][72] В ходе допроса оппозиционные политики потребовали отставки Гуттенберга »[60] и обвинил его в обмане, лжи и намерении обмануть.[57] В своем ответе Гуттенберг снова извинился и признался: «Я написал диссертацию, в которой явно ошибались».[60] Он описал себя как «человек ошибок и слабостей».[73] и заявил: «Я не жульничал намеренно, но допустил серьезные ошибки».[74] Гуттенберг заявил: «Я был, конечно, настолько высокомерен, что полагал, что могу составить квадратный круг, пытаясь скоординировать политические страсти и работу, а также академические и интеллектуальные проблемы с тем, чтобы быть молодым отцом», и извинился: «Для меня это было перегрузкой, и сегодня я с сожалением должен сказать, что не смог этого сделать ».[73] Отвечая на вопрос, не было ли его призыв к «заумным» обвинениям быть преждевременным, Гуттенберг подтвердил эту часть своего предыдущего заявления, поскольку оно было связано с обвинением его тезиса в плагиате.[75][76] В связи с обвинениями в злоупотреблении Службой парламентских исследований Германии (PRS) Гуттенберг указал, что все исследования были связаны с его политической деятельностью.[77] Он отметил, что были процитированы все статьи, но без имен авторов, поскольку они были работодателями ССБ. Гуттенберг заявил, что не может ответить, запрашивал ли он предварительное разрешение на использование этих отчетов для своей диссертации, но что он уже принес извинения президенту Бундестага Ламмерту в случае возможной оплошности.[54]

Название университета отозвано

В тот же день докторская комиссия Байройтского университета отозвала Гуттенберг докторскую степень.[78][79] Президент университета Рюдигер Борман заявил, что Гуттенберг «объективно не соответствовал» академическим стандартам.[80] По словам Бормана, этот быстрый отзыв был возможен из-за заявления Гуттенберга.[74][81] Докторантская комиссия не вынесла суждения относительно того, действовал ли Гуттенберг умышленно.[80] то, что вызвало критику.[81][82] Борман заявил, что такое расследование «наверняка было бы длительным процессом», в котором не было необходимости после запроса Гуттенберга об отзыве его титула.[80] Борман объявил, что дальнейшие расследования будут проводиться Комиссией по профессиональному поведению в науке.[81][83]Канцлер Меркель прокомментировала отмену титула Гуттенберга «в соответствии с тем, что он просил».[73]

Дальнейшие исследования

24 февраля 2011 г. Bundestagspräsident Норберт Ламмерт заявил, что Гуттенберг использовал шесть отчетов исследовательской службы парламента для своей докторской диссертации без предварительного одобрения.[84][85] Однако Ламмерт признал тот факт, что среди членов Бундестага широко распространена практика использования документов, подготовленных парламентской исследовательской службой, без предварительного получения необходимого разрешения.[84] В тот же день Открой письмо канцлеру Меркель был опубликован для подписи докторантов и исследователей.[86]Преемник научного руководителя Гуттенберга Хеберле в Университете Байройта, Оливер Лепсиус, утверждал, что министр допустил ошибки умышленно, и обвинил его в мошенничестве.[87]

СМИ сообщили, что в период с 1999 по 2006 год на новую кафедру Байройтского университета было выделено 747000 евро. Рён-Клиникум.[88] До 2002 года семья Гуттенберга держала большой пакет акций больницы, и он был членом ее больницы. наблюдательный совет. В своем заявлении университет отрицает какое-либо спонсорство со стороны Гуттенберга, поскольку финансирование было частью сотрудничества между университетом, медицинским страхованием, государством Бавария и Rhön-Klinikum.[89]

Два дня спустя министр Шаван в интервью[90] критиковал Гуттенберга за его диссертацию: «Как человек, который 31 год назад получил докторскую степень и за свою карьеру работал со многими кандидатами в докторантуру, я смущен, и не только в частном порядке».[91][92] Президент Бундестага Ламмерт назвал это дело «гвоздем в гроб за доверие к нашей демократии».[63]

Канцлер Меркель объявила через своего официального представителя Штеффена Зайберта 28 февраля 2011 года, что Гуттенберг по-прежнему полностью доверяет ей.[93] На вопрос о мнении Меркель по поводу обвинения Оливера Лепсиуса в мошенничестве, Зайберт заявил, что «для мошенничества требуется умысел. Гуттенберг отрицал любое намерение. Канцлер ему верит ».[94][95]Сам Гуттенберг получил сильную поддержку на встрече CSU в Мюнхене, в то время как несколько политиков CSU резко раскритиковали Ламмерта и Шавана за их комментарии.[96][97]

Отставка с поста министра обороны

1 марта 2011 года Гуттенберг объявил о своем уходе со всех политических постов на национальном уровне.[98][99][100] Он назвал это решение «самым болезненным шагом в моей жизни» и заявил: «Я всегда был готов к бою, но я достиг предела своих сил».[101] «Я должен согласиться с моими врагами, которые говорят, что я был назначен не министром самообороны, а министром обороны», - сказал Гуттенберг в связи со своим министерским кабинетом. Что касается проверки его диссертации, он заявил о своем полном сотрудничестве с окружным прокурором.[102] Гуттенберг поблагодарил Ангелу Меркель за ее поддержку, доверие и понимание.[100]

Канцлер Меркель отреагировала на решение Гуттенберга, заявив, что «я глубоко сожалею о его отставке».[101] По мнению Меркель, он обладал «уникальными и экстраординарными способностями» в отношении людей. В отношении будущего канцлер заявил, что «я убежден, что у нас будет возможность снова работать вместе в будущем, в какой бы форме она ни принималась».[100]

Рюдигер Борман, президент Байройтского университета, заявил, что расследование его Комиссии по профессиональному саморегулированию в науке будет продолжено.[103]

Извинения

2 марта 2011 года окружная прокуратура в Хофе объявила о начале расследования потенциальных нарушений авторских прав, содержащихся в диссертации Гуттенберга, как только он иммунитет будет снято.[104]С его официальной отставкой с должности Член парламента на следующий день,[105] Гуттенберг отказался от своей депутатской неприкосновенности, что позволило окружному прокурору продолжить расследование. СМИ сообщили о более чем 80 предъявленных обвинениях.[106] 3 марта 2011 года Гуттенберг получил свидетельство об увольнении на церемонии, организованной Президент Германии Кристиан Вульф.[107]

В тот же день СМИ сообщили об анонимном члене Комиссии по профессиональному саморегулированию в науке, якобы обвиняющем Гуттенберга в обмане.[108] В отличие, Фолькер Рибл, профессор права в Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана, который сам был резким критиком тезиса Гуттенберга,[109] опубликовал статью, в которой оспаривается правовая основа для дальнейших расследований с учетом того факта, что университет уже отозвал титул Гуттенберга и что он больше не имеет отношения к университету.[110]

5 марта 2011 года руководители диссертаций Питер Хеберле и Рудольф Штрейнц опубликовали заявление, в котором заявили, что в 2006 году, когда диссертация была завершена, плагиат не был обнаружен из-за отсутствия технических возможностей.[111] Не зная скопированных отрывков, диссертация Гуттенберга продемонстрировала «высокую степень аналитической глубины и проникла в тему диссертации во всех ее аспектах», - подчеркнул Хэберле.[112] «Важно отметить, что кандидат [Гуттенберг] смог успешно ответить даже на интенсивные вопросы относительно методологии и содержания диссертации и смог полностью выстоять во время обсуждения в рамках устного экзамена на докторскую степень»,[113] руководители заявили о процедуре экзамена на докторскую степень Гуттенберга и его оценке (summa cum laude).[114]

7 марта 2011 года окружная прокуратура в Хофе объявила о начале предварительного расследования потенциальных нарушений авторских прав со стороны Гуттенберга.[113][115][116]8 марта 2011 г. Байройтский университет объявил о расширении комиссии, исследующей диссертацию Гуттенберга, с тем чтобы в нее также вошли Вольфганг Лёвер, профессор права в Боннский университет, и Юрген Миттельштрасс, профессор философии в Констанцский университет.[117]

Через несколько дней, чтобы взять на себя ответственность за свою ошибку, Гуттенберг отправил письма с личными извинениями всем тем авторам, которые не были должным образом процитированы в его диссертации.[118][119]Гуттенберг ушел со своего последнего политического поста, Кульмбах совет графства, 15 марта 2011 г.[120] В тот же день открытое письмо, подписанное 63 713 человек, было доставлено в Канцелярия в Берлин.[121]20 марта 2011 г. Цюрих еженедельно NZZ опубликовал выдержки из извинений, которые Гуттенберг послал Кларе Обермюллер за то, что она не процитировала ее в своей диссертации.[122][123]

Отчет комиссии и ответ

7 апреля 2011 г. Комиссия по профессиональному саморегулированию в науке направила Гуттенбергу свой отчет о предварительных выводах с просьбой дать ответ до 26 апреля 2011 г.[124][125]

9 апреля 2011 года произошла первая утечка первоначальных выводов комиссии в прессу, в которой Гуттенберг был обвинен в преднамеренном обмане.[126] Адвокат Гуттенберга резко раскритиковал утечки информации комиссии как несправедливое «предвзятое мнение».[127][128][129] его клиента, учитывая, что сообщения в прессе были опубликованы как до окончания расследования, так и до 26 апреля, когда университет дал Гуттенбергу ответ на отчет комиссии до его публичного обнародования.[130] Его адвокат также указал, что утечка информации была нарушением закона Гуттенберга. личные права.[125] Критики обвинили Гуттенберга в попытке воспрепятствовать обнародованию итогового отчета комиссии.[131][132][133] утверждение, которое он отверг.[134][135]Несколько представителей университетов и науки потребовали опубликования отчета комиссии из-за общественного интереса.[136] Представитель университета отверг обвинения адвоката и заявил, что не было официального отчета, в котором Гуттенберг обвинялся в преднамеренном обмане.[128]Представитель канцлера Меркель 11 апреля 2011 года заявила, что ожидает полного прояснения данного вопроса.[137][138]13 апреля 2011 года адвокаты Гуттенберга заявили, что он по-прежнему придерживается своего обязательства о полном сотрудничестве, но выступает против утечки информации в прессу, которая нарушает надлежащие процедуры и вызывает предвзятое мнение. Юристы заявили, что Гуттенберг не возражал против публикации отчета комиссии после завершения разбирательства.[133][134][135] В тот же день стало известно, что Бундестаг не будет выдвигать обвинения против Гуттенберга.[131]

Через несколько дней СМИ опубликовали отрывки из первоначального ответа Гуттенберга комиссии. Гуттенберг отрицал наличие умышленного плагиата. Он описал рабочий метод в течение нескольких лет своей диссертации как часто работающий в короткие периоды и с использованием различных носителей информации. Это привело к тому, что он потерял докторскую диссертацию, заявил Гуттенберг.[139][140]Гуттенберг прислал свой ответ на проект отчета комиссии 26 апреля 2011 года.[141][142] В последующие дни СМИ снова опубликовали отрывки из его ответа.[143][144] 10 мая 2011 года СМИ сообщили, что один автор, чья работа была скопирована, подал жалобу на Гуттенберга в окружную прокуратуру в Хофе.[145]

Отчет Комиссии профессионального саморегулирования в науке

Байройтский университет

После объявления 6 мая 2011 г.[146] уже цитируя выводы,[147][148] университет опубликовал отчет для общественности 11 мая 2011 г.[147][149] Согласно этому документу, он «грубо нарушил стандартную исследовательскую практику и при этом умышленно обманул»[150] Кроме того, он заявил, что «очевидно, что имел место плагиат».[151]

Предварительные мероприятия

Отчет начался с подробного описания истории комиссии.[152] свои внутренние обязанности в Байройтском университете, а также по отношению к другим комитетам, таким как комиссия университета по продвижению.[153] К ним относятся институциональные улучшения, оценка академических проступков в соответствии со стандартами научного сообщества.[154]Затем в отчете определены критерии академического неправомерного поведения: умышленное или грубо небрежное использование слова «Falschangaben» (искажение информации), нарушение чужой интеллектуальной собственности и воспрепятствование проведению исследований. «Фальшангабен» был определен как фабрикация или искажение данных, а «воспрепятствование исследованию» было определено как несанкционированное использование материала с присвоением его авторства.[155]В состав комиссии вошли штатные члены. Вибке Путц-Остерло, Нури Аксель, Пауль Рёш, Стефан Риксен как председатель, и Дитхельм Клиппель в качестве консультанта - все из Байройтского университета.[156]8 марта 2011 г. Вольфганг Лёвер, профессор права Боннского университета и Юрген Миттельштрасс, профессор философии Констанцского университета вошел в состав комиссии в качестве консультантов.[157]В отчете перечислены четыре заседания комиссии по диссертации Гуттенберга: 16 февраля 2011 г., 8 и 23 марта 2011 г. и заключительное заседание 7 апреля 2011 г. Слушания кураторов диссертации состоялись 23 марта 2011 г.[156] Затем в отчете был указан использованный материал, в том числе его переписка с самим Гуттенбергом.[114]

Выводы комиссии

Комиссия сообщила о недостающих цитатах и ​​нарушениях академических правил цитирования.[158] Он сообщил о многочисленных дословных формах плагиата и плагиата в отношении контента.[159][160] где использование материалов других авторов не было четко выражено.[161] Комиссия подробно проиллюстрировала это на основе шести документов Парламентской исследовательской службы (PRS) и перечислила отрывки, которые Гуттенберг использовал в своей диссертации, включая все изменения и дополнения текста. Две статьи PRS не цитировались, а четыре статьи PRS цитировались недостаточно,[162] приводя к неправильным представлениям об изначальном авторстве отрывков.[163]Комиссия сочла это обманом и описала образец творчества (werkprägendes Bearbeitungsmuster).[164] Что касается Гуттенберга, то комиссия пришла к выводу о преднамеренных действиях и умышленном обмане из-за количества нарушений академических правил цитирования.[163] И использование элементов дословного текста, и использование с изменениями текста на полях без надлежащего цитирования или перечисления цитируемых источников только в библиографии были оценены как попытки сокрытия.[165]Комиссия не увидела указаний на то, что диссертация была написана писателем-призраком.[164][166]

Вопреки предыдущим ожиданиям,[148] комиссия отрицает какую-либо ответственность кураторов диссертаций[160][166] из-за отсутствия семантических или иных индикаторов плагиата[167] и «чрезвычайно убедительный» устный экзамен на степень доктора философии Гуттенберга («rigorosum»).[168] Комиссия раскритиковала только то, что надзорные органы не запросили документы PRS, указанные в библиографии, и оценку «summa cum laude».[169]

Заявление Гуттенберга

В своем последнем ответе Гуттенберг еще раз отрицал, что он сознательно обманул университет, и вместо этого обвинил серьезные «ошибки в работе» в серьезных недостатках своей докторской диссертации.[143][170][171] Он описал высокое бремя профессиональных обязательств в результате новой политической ответственности.[160] за годы его диссертации, что привело к бессистемному, а иногда и хаотическому методу работы.[171][172] с большими интервалами между рабочими периодами.[173] Гуттенберг сообщил о разнообразных коллекциях материалов, таких как книги, отдельные листы бумаги, более 80 носителей данных и несколько ноутбуков, разбросанных по разным домам.[172][174] использовал для его диссертации. По словам Гуттенберга, это привело к чрезмерной нагрузке на диссертацию, которая с годами только увеличивалась.[160] Семейные ожидания, а именно, что начатое дело должно быть выполнено,[170][173] его намерение не разочаровывать своего начальника,[173][175] и его нежелание признать слабость,[160][173] помешала ему бросить диссертацию, пояснил Гуттенберг. Однако комиссия, исходя из мнения, что Гуттенберг продолжил работу над диссертацией, несмотря на чувство перегруженности, отрицала халатность и сделала вывод о намерении.[176][177]

Реакции

Критик Вальтера Шмитт-Глезера

Подход Университета Байройта к этому вопросу подвергся резкой критике со стороны его бывшего вице-президента и профессора права. Вальтер Шмитт-Глезер, который, согласившись с тем, что отмена докторской степени оправдан, охарактеризовал дополнительные меры, принятые учреждением, как попытку убийства персонажа («Treibjagd»).[178] Поскольку какая-либо принадлежность Гуттенберга к университету была прервана лишением его титула, университет, следовательно, не имел юридической силы для дальнейшего расследования.[179][180] Шмитт-Глезер возражал. Утечка информации с конфиденциальных встреч комиссии в прессу - по словам Шмитт-Глезера, скорее всего, сделанная ее членами - он назвал «возмутительным» и «более чем смущающим».

По мнению Шмитт-Глезера, особенно не следовало публиковать ту часть отчета, в которой рассматривается возможный обман Гуттенберга. Кроме того, по словам Шмитт-Глезер, тот факт, что Гуттенберг был вынужден согласиться на публикацию отчета из-за массового общественного давления, в том числе со стороны Университета Байройта, бросил тень подозрения на все разбирательства.[178] Профессор, бывший президент (CSU) Баварский сенат, также раскритиковал отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих утверждение университета о том, что со стороны Гуттенберга был «преднамеренный обман»,[181] Шмитт-Глезер назвал многочисленные случаи незначительных изменений текста, которые комиссия рассматривала как признаки мошенничества, как типичную процедуру, когда текст рассматривается автором как его собственная работа.[178] В ходе разбирательства университет отрицал какую-либо заботу о своем бывшем студенте Гуттенберге.[182] и повредил его социальному существованию,[180] - критиковал профессор. От судебного разбирательства по этому делу он ожидал результата, основанного исключительно на фактах, безотносительно к заинтересованному лицу.[178] В интервью Шмитт-Глэзер описал намерение университета как попытку «затащить Гуттенберга перед трибунал и признать его виновным ».[181] По убеждению профессора, зная лично Гуттенберга, он не совершал преднамеренного обмана.[179]

Спорный нейтралитет

Другие[ВОЗ? ] раскритиковал заключительный отчет комиссии за то, что он не осудил отсутствие у университета Юридическая экспертиза[160] по этому поводу и отметил, что университет первым присудил ученую степень Гуттенберга с высшей возможной наградой («summa cum laude»).[183][184] Более того, нейтралитет комиссии оспаривался, поскольку Байройтский университет участвовал в разбирательстве. Среди этих критиков был Томас Гоппель (CSU), бывший министр образования Баварии, который рассматривал отчет как попытку университета преуменьшить свою ответственность и оправдать себя.[185] Другие жаловались на отсутствие в университете положений о контроле.[164]

Фолькер Рибл

Профессор Фолькер Рибл одобрил отчет университета, но расценил этот случай как выражение общественного стремления к «ритуальному наказанию». Рибл осудил широко распространенную практику, когда научные публикации пишутся ассистентами, но публикуются профессорами, что гораздо хуже для академических кругов, чем любой плагиат.[184]

Гюнтер Бекштейн

Гюнтер Бекштейн, бывший Министр-президент Баварии, сослался на Гуттенберга, сказав, что каждый заслуживает второго шанса через некоторое время.[164]

Август 2011 г.

В августе 2011 года авторы Guttenplag Wiki, инициировавшего аналогичные инициативы на VroniPlag Вики, были обвинены в проведении партизанской кампании после того, как выяснилось, что основатель VroniPlag был членом оппозиции Партия СПД.[44][186][187]

Прекращение производства

В ноябре 2011 года из офиса адвоката в Хофе отказались[188] обвинения против Гуттенберга после обнаружения 23 соответствующих нарушений авторских прав с незначительным экономическим ущербом.[189][190] Это решение подверглось критике за предвзятое отношение к экономическим критериям.[191][192] Суд одобрил это соглашение после того, как Гуттенберг согласился сделать пожертвование в размере 20 000 евро немецкому благотворительному фонду.[189][191]

Прокуратура не усмотрела никаких указаний на то, что Гуттенберг намеренно использовал тексты других авторов в своей диссертации без надлежащей ссылки на источник, и сочла его объяснение потери следа за источниками «понятным и неопровержимым».[193][194] В отличие от Университета Байройта, который обвинил Гуттенберга в преднамеренном обмане, обвинение пришло к выводу, что Гуттенберг допустил ошибки в диссертации только с условным намерением (dolus eventualis).[195]Прокуратура также заявила, что не было никакого преступного злоупотребления его званием доктора философии, а также мошенничества или злоупотребления доверием в отношении документов PRS.[196]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Роланд Пройс (16 февраля 2011 г.). «Summa cum laude? -» Mehr als schmeichelhaft"". sueddeutsche.de. Получено 2011-02-22.
  2. ^ Роланд Пройс и Танев Шульц (16 февраля 2011 г.). "Plagiatsvorwurf gegen Verteidigungsminister: zu Guttenberg soll bei Doktorarbeit abgeschrieben haben". sueddeutsche.de. Получено 2011-02-21.
  3. ^ "Fußnoten-Streit: Dr. Guttenberg nennt Plagiatsvorwürfe abstrus". Spiegel Online. 2011-02-16. Получено 2011-02-21.
  4. ^ «Немецкий министр отрицает плагиат кандидатской диссертации». Новости BBC. 2011-02-17. Получено 2016-11-21.
  5. ^ Хелен Пидд (01.03.2011). "Министр обороны Германии подал в отставку по делу о плагиате доктора философии". Хранитель. Получено 2016-11-21.
  6. ^ «Обвинения в плагиате расширяются: работа Гуттенберга, скопированная исследовательским отделом парламента Германии». Spiegel Online. 2011-02-19. Получено 2016-11-21.
  7. ^ Эрик Киршбаум (23 февраля 2011 г.). «Немецкий министр допускает ошибки в череде плагиата». Рейтер. Получено 2016-11-21.
  8. ^ "Uni Bayreuth entzieht Guttenberg den Doktortitel". Spiegel Online. 2011-02-23. Получено 2012-02-01.
  9. ^ «Министр обороны Германии лишился докторской степени из-за скандала с плагиатом». Deutsche Welle. 2011-02-23. Получено 2016-11-21.
  10. ^ Рудольф Ноймайер (26 февраля 2011 г.). "Plagiatsaffäre um Guttenberg 'Einem Betrüger aufgesessen'". sueddeutsche.de. Получено 2011-03-01.
  11. ^ "Plagiatsaffäre: Juristen unterstellen Guttenberg Vorsatz". Handelsblatt. 2011-02-26. Получено 2016-11-21.
  12. ^ "Дело о плагиате: министр обороны Гуттенберг уходит в отставку". Spiegel Online. 2011-03-01. Получено 2016-11-21.
  13. ^ Эрик Киршбаум (01.03.2011). «Министр обороны Германии ушел из-за скандала с плагиатом». Рейтер. Получено 2016-11-21.
  14. ^ "Abschlussbericht in Bayreuth: Guttenberg gibt Familie Mitschuld an Doktorschmu". Spiegel Online. 2011-05-11. Получено 2016-11-21.
  15. ^ «Университет утверждает, что экс-министр обороны« сознательно обманул »диссертацию». Deutsche Welle. 2011-05-06. Получено 2016-11-21.
  16. ^ "Uni Bayreuth weist Guttenbergs Beteuerungen zurück". Die Welt. 2011-05-11. Получено 2016-11-21.
  17. ^ "Uni Bayreuth: Guttenberg hat vorsätzlich getäuscht". Badische Zeitung. 2011-05-12. Получено 2016-11-21.
  18. ^ "Guttenberg kommt glimpflich davon". Süddeutsche Zeitung. 2011-11-23. Получено 2016-11-24.
  19. ^ Гейр Моулсон (23.11.2011). «Прокуратура прекращает дело против экс-министра Германии». Yahoo! Новости. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2016-11-24.
  20. ^ "Der Herr ist so frei" (на немецком). Фокус онлайн. 2009-02-16. Получено 2011-09-03.
  21. ^ "Verhasster Enthüller" (на немецком). Süddeutsche.de. 3 марта 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  22. ^ "Немецкому министру грозит расследование по делу" Copygate"". REUTERS. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  23. ^ а б c d "Ich wollte es nicht glauben" (на немецком). ZEIT ONLINE. 24 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  24. ^ "Gott hat keinen Platz in der europäischen Verfassung" (на немецком). Neue Zürcher Zeitung. 22 июня 2003 г.. Получено 14 января 2014.
  25. ^ «Министр обороны Германии обвиняется в плагиате» (на немецком). SPIEGEL ONLINE International. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  26. ^ «Summa cum laude? -» Mehr als schmeichelhaft"" (на немецком). Süddeutsche.de. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  27. ^ «Гуттенберг обвиняется в плагиате кандидатской диссертации». Местный. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  28. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 1. Получено 14 января 2014.
  29. ^ а б c "Es war kein Betrug". ZEIT ONLINE. 26 ноября 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  30. ^ "Zu Guttenberg zu Gesprächen in Polen" (на немецком). Bundesministerium der Verteidigung. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  31. ^ "Guttenberg-Besuch in Polen von Plagiats-Diskussion überschattet" (на немецком). Polen.pl. 21 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  32. ^ Preuß, Роланд; Шульц, Танев (16 февраля 2011 г.). "Guttenberg soll bei Doktorarbeit abgeschrieben haben". Süddeutsche Zeitung.
  33. ^ "Anfang bei F.A.Z. abgeschrieben" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  34. ^ "Guttenberg weist Plagiatsvorwurf als" abstrus "zurück" (на немецком). ZEIT ONLINE. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  35. ^ а б "Ряды плагиата поражают немецких чиновников". ЖУРНАЛ "УОЛЛ СТРИТ. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  36. ^ «Немецкий министр отвергает обвинения в плагиате». CBS News. 16 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  37. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. стр. 1–2.. Получено 14 января 2014.
  38. ^ «Гуттенберг в Афганистане» (на немецком). Neue Zürcher Zeitung. 17 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  39. ^ а б c d "An zwei Fronten" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 20 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  40. ^ «Министр обороны Германии с неожиданным визитом в Афганистан». Deutsche Welle. 17 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  41. ^ «Немецкому министру назначен крайний срок по делу о плагиате». Телеграф. 17 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  42. ^ "Uni Bayreuth setzt Guttenberg Frist" (на немецком). ZEIT ONLINE. 17 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  43. ^ «GuttenPlag - совместная документация плагиата». Викия. Получено 2011-08-18.
  44. ^ а б "Им Шварм" (на немецком). Spiegel Online. 2011-07-18. Получено 2011-09-07.
  45. ^ а б «Немецкий министр отвергает увольнение из-за плагиата». REUTERS. 19 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  46. ^ Келси, Эрик (17 февраля 2011 г.). «Немецкий министр отменяет выступление на фоне скандала с плагиатом». Рейтер. Получено 1 марта 2011.
  47. ^ "Strafanzeige gegen Bundesminister Freiherr zu Guttenberg" (на немецком). Staatsanwaltschaft Hof. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  48. ^ "Regierung:" Das geht noch weiter"" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  49. ^ "19 Ghostwriter более широкий Виллен" (на немецком). Süddeutsche.de. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  50. ^ «Меркель обещает поддержать министра, который борется с« плагиатом »». Deutsche Welle. 19 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  51. ^ "Merkel sichert Guttenberg" volles Vertrauen "zu" (на немецком). DIE WELT. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  52. ^ "Merkel bescheinigt Guttenberg наступает на Воргехен" (на немецком). DIE WELT. 18 февраля 2011 г.. Получено 14 января 2014.
  53. ^ "Guttenberg kopierte auch von Bundestagsdienst" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 19 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  54. ^ а б "Guttenberg räumt vor Bundestag Fehler ein" (на немецком). N24. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  55. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. С. 2–3.. Получено 15 января 2014.
  56. ^ а б c "Plagiatsaffäre: Guttenberg verzichtet dauerhaft auf Doktortitel" (на немецком). FOCUS Online. 21 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  57. ^ а б «Министр обороны Германии лишился докторской степени из-за скандала с плагиатом». Deutsche Welle. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  58. ^ "Guttenberg-Brief an Uni Bayreuth:" Überblick über Quellen teilweise verloren"" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 22 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  59. ^ "Меркель: министр иностранных дел Ист Гуттенберг Херворрагенд" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 21 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  60. ^ а б c «Немецкий министр по обвинению в плагиате лишен докторской степени». REUTERS. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  61. ^ "Wissenschaftler werfen Merkel" Verhöhnung "vor" (на немецком). DIE WELT. 27 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  62. ^ «Министр образования Германии ушел из-за плагиата докторантуры». Хранитель. 9 февраля 2013 г.. Получено 15 января 2014.
  63. ^ а б c «Политические союзники взрывают Гуттенберга: поддержка министра обороны Германии быстро ослабевает». SPIEGEL ONLINE International. 28 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  64. ^ "Гуттенберг: Weiteres Bundestags-Gutachten verwendet" (на немецком). FOCUS Online. 21 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  65. ^ а б c «Министр обороны Германии игнорирует призывы бросить курить из-за плагиата». Нью-Йорк Таймс. 22 февраля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  66. ^ Фрамке, Андреас (21 февраля 2011 г.). «Немецкий министр отказался от звания доктора философии из-за скандала». Рейтер. Получено 1 марта 2011.
  67. ^ «Меркель поддерживает Гуттенберга после того, как он отказался от звания доктора из-за споров о плагиате». Блумберг. 22 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  68. ^ а б "Гуттенберг бросает" доктора "ради спасения" министра'". SPIEGEL ONLINE International. 22 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  69. ^ а б «Немецкий министр отказался от докторской степени после скандала с плагиатом». НОВОСТИ BBC. 22 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  70. ^ «Немецкий министр отказывается от доктора философии после обвинения в плагиате». Независимый. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  71. ^ "Bundestagspräsident Lammert kritisiert Krisenmanagement zu Guttenbergs" (на немецком). WDR. 22 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  72. ^ «Пленарпротоколл 17/32» (PDF) (на немецком). Deutscher Bundestag. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  73. ^ а б c «Министр обороны Меркель лишен звания доктора университета». Блумберг. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  74. ^ а б «Министра обороны Германии лишили докторской степени за плагиат». Хранитель. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  75. ^ "Guttenbergs Quadratur des Kreises" (на немецком). Süddeutsche.de. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  76. ^ "Guttenberg im Bundestag:" Ich war offensichtlich überfordert"" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  77. ^ "Guttenberg verwahrt sich gegen Täuschungsvorwurf" (на немецком). ZEIT ONLINE. 23 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  78. ^ "Universität Bayreuth erkennt zu Guttenberg den Doktorgrad ab" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 2011-02-23. Получено 2011-08-18.
  79. ^ "Uni Bayreuth erkennt den Doktortitel ab" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  80. ^ а б c «Министр обороны: университет лишает Гуттенберга звания доктора». SPIEGEL ONLINE International. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  81. ^ а б c "Die Universität Bayreuth Kneift" (на немецком). Süddeutsche.de. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  82. ^ ""Die Uni Bayreuth Kneift "- kritisiert die SPD" (на немецком). DIE WELT. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  83. ^ "Uni Bayreuth überprüft möglichen Täuschungsvorsatz" (на немецком). DIE WELT. 24 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  84. ^ а б "Guttenberg bediente sich bei sechs Bundestags-Expertisen" (на немецком). Süddeutsche Zeitung. 2011-02-24. Получено 2011-08-18.
  85. ^ "Guttenberg verwendete Bundestags-Expertisen ohne Erlaubnis" (на немецком). Spiegel Online. 2011-02-24. Получено 2011-09-07.
  86. ^ "Краткое описание предложения:" Verhöhnung Aller wissenschaftlichen Hilfskräfte"" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 25 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2015.
  87. ^ "Wir sind einem Betrüger aufgesessen" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 25 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  88. ^ "750 000 евро для Uni Bayreuth" (на немецком). DER TAGESSPIEGEL. 25 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  89. ^ "Kooperation mit Rhön-Klinikum AG im Bereich Gesundheitsökonomie" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 2011-02-25. Получено 2011-08-18.
  90. ^ "Ich schäme mich nicht nur heimlich" (на немецком). Süddeutsche.de. 1 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  91. ^ «Шаван смутил Гуттенберга». Местный. 28 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  92. ^ "Шаван: Plagiatsaffäre ist keine Lappalie" (на немецком). Süddeutsche.de. 27 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  93. ^ "Merkel bekräftigt ihr Vertrauen zu Guttenberg" (на немецком). stern.de. 28 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  94. ^ "Doktoranden gegen Dr. Merkel" (на немецком). таз. 1 марта 2013 г.. Получено 15 января 2014.
  95. ^ "Merkel hält weiter zu Guttenberg - Aber Kritik aus Koalition" (на немецком). Aargauer Zeitung. 28 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  96. ^ "CSU stützt Guttenberg - Seehofer kritisiert Lammert" (на немецком). DIE WELT. 28 февраля 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  97. ^ "Seehofer watscht Guttenberg-Kritiker ab" (на немецком). stern.de. 3 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  98. ^ "Guttenbergs Erklärung:" Ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht"" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 2011-03-02. Получено 15 января 2014.
  99. ^ «Немецкий министр уходит в отставку на фоне скандала с плагиатом». Телеграф. 1 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  100. ^ а б c «Министр обороны Германии Гуттенберг уходит в отставку из-за диссертации». НОВОСТИ BBC. 1 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  101. ^ а б «Министр обороны Германии подал в отставку из-за скандала с плагиатом». Лос-Анджелес Таймс. 2011-03-02. Получено 2011-08-18.
  102. ^ "Министр Гуттенберг erklärt seinen Rücktritt" (на немецком). tagesschau.de. 2011-03-01. Получено 2011-08-18.
  103. ^ "Der Präsident der Universität Bayreuth, профессор доктор Рюдигер Борман, zum Rücktritt von Karl-Theodor zu Guttenberg" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 2011-02-25. Получено 2011-08-18.
  104. ^ "Strafanzeigen Betreffend Karl-Theodor zu Guttenberg" (на немецком). Staatsanwaltschaft Hof. 2 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  105. ^ "Ausgeschiedene Abgeordnete und deren Nachfolger" (на немецком). Deutscher Bundestag. Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 15 января 2014.
  106. ^ "Mehr als 80 Anzeigen gegen Guttenberg: Betrug, Untreue, Urheberrechtsverstöße" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 3 марта 2011 г.. Получено 15 января 2014.
  107. ^ "Ermittlungen gegen Guttenberg" (на немецком). н-тв. 2011-03-03. Получено 2011-09-07.
  108. ^ "Staatsanwalt ermittelt gegen Guttenberg" (на немецком). stern.de. 3 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  109. ^ "Guttenbergs Uni im Visier der Kritik" (на немецком). суровый. 25 февраля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  110. ^ "Bayreuth fehlt Legitimation zur Prüfung" (на немецком). Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2011-03-03. Получено 2011-09-07.
  111. ^ "Plagiat war 2006 noch nicht erkennbar" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 7 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  112. ^ "Plagiat war 2006 noch nicht erkennbar" (на немецком). Süddeutsche.de. 7 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  113. ^ а б "Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Guttenberg" (на немецком). ZEIT ONLINE. 7 марта 2013 г.. Получено 16 января 2014.
  114. ^ а б "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. С. 9–10.. Получено 15 января 2014.
  115. ^ "Plagiatsaffäre: Staatsanwalt leitet Ermittlungen gegen Guttenberg ein" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 7 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  116. ^ "Staatsanwalt ermittelt gegen Guttenberg" (на немецком). stern.de. 7 марта 2013 г.. Получено 16 января 2014.
  117. ^ "Uni entscheidet erst im April" (на немецком). Spiegel Online. 2011-03-11. Получено 2011-09-07.
  118. ^ "Guttenberg bittet persönlich um Entschuldigung" (на немецком). Фокус онлайн. 2011-03-12. Получено 2011-09-07.
  119. ^ "Guttenberg entschuldigt sich bei Wissenschaftlern" (на немецком). Spiegel Online. 2011-03-12. Получено 2011-09-07.
  120. ^ "Guttenberg legt Kreistagsmandat nieder" (на немецком). Spiegel Online. 2011-04-15. Получено 2011-08-18.
  121. ^ "Causa Guttenberg - Offener Brief von Doktoranden an die Bundeskanzlerin" (на немецком). Facebook. 17 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  122. ^ "Guttenberg entschuldigt sich bei NZZ-Autorin" (на немецком). Aargauer Zeitung. 20 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  123. ^ «Карл-Теодор цу Гуттенберг приносит свои извинения швейцарскому журналисту за обвинения в плагиате». Телеграф. 20 марта 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  124. ^ "Weitere Schritte der Universität Bayreuth im Fall zu Guttenberg" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 2011-04-12. Получено 2011-09-07.
  125. ^ а б "Guttenbergs Anwalt attackiert Uni Bayreuth" (на немецком). Spiegel Online. 2011-04-11. Получено 2011-09-07.
  126. ^ "Gutachten: Guttenberg hat absichtlich abgeschrieben" (на немецком). Süddeutsche Zeitung. 2011-04-08. Получено 2011-09-07.
  127. ^ "Guttenberg-Anwalt keilt gegen Universität Bayreuth" (на немецком). Фокус онлайн. 2011-04-10. Получено 2011-09-07.
  128. ^ а б "Guttenbergs Anwalt spricht von" Vorverurteilung"". Frankfurter Allgemeine. 2011-04-10. Получено 2011-09-07.
  129. ^ "Guttenbergs Anwalt greift Uni Bayreuth an" (на немецком). Zeit Onlie. 2011-04-10. Получено 2011-09-07.
  130. ^ "Weitere Schritte der Universität Bayreuth im Fall zu Guttenberg" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 12 апреля 2011 г.. Получено 16 июля 2013.
  131. ^ а б "Bundestag verzichtet auf Strafantrag gegen Guttenberg" (на немецком). Süddeutsche Zeitung. 2011-04-13. Получено 2011-08-18.
  132. ^ "Gutachten: Guttenberg hat absichtlich abgeschrieben" (на немецком). Süddeutsche Zeitung. 2011-04-08. Получено 2011-08-18.
  133. ^ а б "Uni Bayreuth darf Guttenberg-Gutachten veröffentlichen" (на немецком). Spiegel Online. 2011-04-13. Получено 2011-08-18.
  134. ^ а б "Guttenbergtimmt Veröffentlichung des Uni-Berichts zu" (на немецком). Zeit Online. 2011-04-13. Получено 2011-09-07.
  135. ^ а б "Guttenberg lässt Gutachten veröffentlichen" (на немецком). Фокус онлайн. 2011-04-13. Получено 2011-09-07.
  136. ^ "Wissenschaftler: Guttenberg-Bericht veröffentlichen" (на немецком). Т-Интернет. 12 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  137. ^ "Plagiatsaffäre: Merkel verlangt von Guttenberg Aufklärung" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 11 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  138. ^ "Guttenbergs Plagiatsaffäre: Merkel fordert Aufklärung" (на немецком). н-тв. 11 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  139. ^ "Stellungnahme für Uni Bayreuth: Guttenberg bestreitet Plagiatsvorwurf" (на немецком). SPIEGEL ONLINE. 16 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  140. ^ "Habe die Übersicht verloren" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 17 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  141. ^ "Guttenberg nimmt zu Plagiatsvorwürfen Stellung" (на немецком). Westdeutsche Zeitung. 2011-04-27. Получено 2011-09-07.
  142. ^ "Doktorarbeit: Guttenberg gibt Stellungnahme an Uni Bayreuth ab" (на немецком). FOCUS Online. 27 апреля 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  143. ^ а б "Guttenberg spricht von Missverständnis" (на немецком). Spiegel Online. 2011-04-30. Получено 2011-09-07.
  144. ^ "Guttenberg hält Täuschungsvorwurf für" Missverständnis"" (на немецком). ZEIT ONLINE. 1 мая 2011 г.. Получено 16 января 2014.
  145. ^ "Plagiatsopfer stellt Strafantrag gegen Guttenberg" (на немецком). DIE WELT. 10 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  146. ^ "Fall zu Guttenberg: Kommission legt ihren Abschlussbericht vor" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 6 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  147. ^ а б "Guttenberg hat sich immer wieder die Autorschaft angemaßt" (на немецком). Spiegel Online. 2011-05-06. Получено 2011-09-07.
  148. ^ а б «Университет утверждает, что экс-министр обороны« сознательно обманул »диссертацию». Deutsche Welle. 6 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  149. ^ "Bericht an die Hochschulleitung der Universität Bayreuth" (PDF) (на немецком). Байройтский университет. 2011-05-05. Получено 2012-12-18.
  150. ^ «Германия: университет утверждает, что плагиат экс-министра был преднамеренным». Нью-Йорк Таймс. 6 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  151. ^ "Германский Гуттенберг" намеренно "стал плагиатом". Новости BBC. 2011-05-06. Получено 2011-08-18.
  152. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 3. Получено 15 января 2014.
  153. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 4. Получено 15 января 2014.
  154. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 5. Получено 15 января 2014.
  155. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 6. Получено 15 января 2014.
  156. ^ а б "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 7. Получено 15 января 2014.
  157. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 9. Получено 15 января 2014.
  158. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 13. Получено 15 января 2014.
  159. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 14. Получено 15 января 2014.
  160. ^ а б c d е ж "Uni Bayreuth weist Guttenbergs Beteuerungen zurück" (на немецком). DIE WELT. 11 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  161. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 15. Получено 15 января 2014.
  162. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. С. 15–20.. Получено 15 января 2014.
  163. ^ а б "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 20. Получено 15 января 2014.
  164. ^ а б c d "Universität Bayreuth gibt Guttenberg alle Schuld" (на немецком). DIE WELT. 11 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  165. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 21 год. Получено 15 января 2014.
  166. ^ а б "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 26. Получено 15 января 2014.
  167. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 28. Получено 15 января 2014.
  168. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 30. Получено 15 января 2014.
  169. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 29. Получено 15 января 2014.
  170. ^ а б "Guttenberg erklärt Plagiat mit Mehrfachbelastung - Uni legt Abschlussbericht vor" (на немецком). DerWesten.de. 2011-05-11. Получено 2011-09-07.
  171. ^ а б "Guttenberg erklärt Plagiat mit Dauerstress" (на немецком). Handelsblatt. 2011-05-11. Получено 2012-02-28.
  172. ^ а б "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 23. Получено 15 января 2014.
  173. ^ а б c d "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком). Universität Bayreuth. 15 марта 2011. с. 24. Получено 15 января 2014.
  174. ^ "Nicht fahrlässig, sondern vorsätzlich" (на немецком). Frankfurter Allgemeine. 11 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  175. ^ "Guttenberg ist die Arbeit" über den Kopf gewachsen"" (на немецком). Süddeutsche.de. 11 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  176. ^ "Документация Fall Guttenberg Ablauf" (PDF) (на немецком).Universität Bayreuth. 15 марта 2011. С. 24–25.. Получено 15 января 2014.
  177. ^ "Guttenbergs Doktorarbeit:" Eine Große Schlamperei в Folge von Dauerstress"" (на немецком). FOCUS Online. 11 мая 2011. Получено 16 января 2014.
  178. ^ а б c d "Über die Ohnmacht des Gejagten" (на немецком). Bild.de. 2011-05-10. Получено 2011-09-07.
  179. ^ а б "Bayreuth-Professor rügt" Treibjagd "auf Guttenberg" (на немецком). Welt Online. 2011-05-10. Получено 2011-09-07.
  180. ^ а б "Ex-Uni-Präsident spricht von" Treibjagd "gegen Guttenberg" (на немецком). Augsburger Allgemeine. 10 мая 2011. Получено 23 января 2014.
  181. ^ а б "Was jetzt passiert, ist eine Treibjagd" (на немецком). Bild.de. 2011-05-10. Получено 2011-09-07.
  182. ^ "Walter Schmitt-Glaeser kritisiert Uni Bayreuth" (на немецком). stern.de. 2011-05-10. Получено 2011-09-07.
  183. ^ "War das die Landesblindenanstalt?" (на немецком). Deutschlandfunk. 2011-05-11. Получено 2011-09-07.
  184. ^ а б "Guttenberg rührt seine Richter" (на немецком). stern.de. 11 мая 2011. Получено 23 января 2014.
  185. ^ "Goppel: Guttenbergs Politikkarriere" im Prinzip vorbei"" (на немецком). Deutschlandfunk. 11 мая 2011. Получено 23 января 2014.
  186. ^ "Plagiatsjäger enttarnt - Vorwurf der Parteilichkeit" (на немецком). Badische Zeitung. 2011-08-05. Получено 2011-09-07.
  187. ^ "VroniPlag-Gründer sichert sich Namensrechte" (на немецком). Welt Online. 2011-08-05. Получено 2011-09-07.
  188. ^ "Германия бросает уголовное дело цу Гуттенберга". ЖУРНАЛ "УОЛЛ СТРИТ. 24 ноября 2011 г.. Получено 13 февраля 2014.
  189. ^ а б "Ermittlungsverfahren Karl-Theodor zu Guttenberg" (на немецком). Staatsanwaltschaft Hof. 2011-11-23. Получено 2012-02-28.
  190. ^ "Guttenberg kommt glimpflich davon" (на немецком). Süddeutsche.de. 23 ноября 2011 г.. Получено 13 февраля 2014.
  191. ^ а б "Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Guttenberg ein" (на немецком). Spiegel Online. 2011-11-23. Получено 2012-12-21.
  192. ^ "Гуттенберг-Опфер:" Er hat getäuscht, ohne zu bereuen"" (на немецком). Spiegel в сети. 2011-11-23. Получено 2012-12-20.
  193. ^ "Staatsanwaltschaft geht nicht von Täuschungsabsicht aus" (на немецком). Spiegel Online. 2011-12-04. Получено 2012-02-28.
  194. ^ "Staatsanwalt entlastet zu Guttenberg" (на немецком). Kölnische Rundschau. 2011-12-04. Получено 2012-02-28.
  195. ^ "Guttenberg soll nicht absichtlich getäuscht haben" (на немецком). Die Welt. 2011-12-11. Получено 2012-12-18.
  196. ^ «Прокуратура прекращает дело против экс-министра Германии». 23 ноября 2011 г.. Получено 13 февраля 2014.