Теории заговора Гарольда Уилсона - Harold Wilson conspiracy theories

С середины 1970-х годов появилось множество теорий заговора в отношении британских Труд, работа премьер-министр Гарольд Уилсон, который занимал пост премьер-министра Соединенного Королевства с 1964 по 1970 и с 1974 по 1976 годы, выиграв четыре всеобщих выбора. Они варьируются от Уилсона, который был Советский агент (иск, который MI5 расследуется и признано ложным), что Уилсон стал жертвой предательского заговора со стороны консервативно настроенных элементов в MI5 и Британские военные (например, Заводной апельсин сюжет), утверждает сам Уилсон.

Задний план

Советский перебежчик Анатолий Голицын Говорят, что он сказал офицеру британской разведки, что Уилсон был КГБ оперативный и бывший Лейбористская партия лидер Хью Гейтскелл был убит КГБ, чтобы проамериканский Гайтскелл сменил на посту лидера партии Вильсон.[1] Однако, Кристофер Эндрю, официальный историк британского MI5,[2] назвал Голицына "ненадежным теоретиком заговора".[3]

В своих мемуарах Spycatcher (1987), бывший MI5 офицер Питер Райт заявил, что глава ЦРУ Отдел контрразведки, Джеймс Энглтон, сказал ему, что Уилсон был советским агентом, когда Уилсон был избран премьер-министр в 1964 всеобщие выборы. Райт сказал, что Энглтон сослался на это утверждение, исходящее от источника (которого он не назвал, но которым, вероятно, был Голицын). Слова Голицына часто принимались во внимание Энглтоном, который с подозрением относился к лояльности многих политических деятелей, таких как Генри Киссинджер.[4] По словам Райта, Энглтон предложил предоставить дополнительную информацию при условии, что МИ5 гарантирует скрытие обвинений от «политических кругов»,[5] но руководство МИ5 отказалось принять ограничения на использование информации, и Энглтон больше ничего им не сказал.[нужна цитата ]

По словам Райта, в конце 1960-х годов МИ5 получила информацию от двух Чехословацкий перебежчики Йозеф Фролик и Франтишек Август, который бежал на Запад, утверждая, что Лейбористская партия «почти наверняка» подверглась проникновению со стороны Советов. Эти двое дали список трудящихся. Депутаты и профсоюзные деятели как советские агенты.[5]

MI5 вела досье на Уилсона под именем Генри Уортингтона, неоднократно проводя расследования в отношении него в течение нескольких десятилетий, прежде чем официально пришла к выводу, что Уилсон не имел никаких отношений с КГБ; и не было обнаружено свидетельств проникновения Советского Союза в Лейбористскую партию.[6] Уилсон утверждал, что был стойким антикоммунистом.[нужна цитата ]

Сюжет 1968 года

В своих мемуарах 1976 г. Хождение по воде, Хью Кадлипп рассказывает о встрече, которую он устроил по просьбе Сесил Кинг, руководитель Международная издательская корпорация (IPC), между Кингом и Лорд Маунтбеттен Бирмы, Принц Чарльз двоюродный дядя и наставник. Встреча состоялась 8 мая 1968 года. На ней присутствовали Маунтбеттен, Кинг, Кадлипп и Сэр Солли Цукерман, то Главный научный советник британскому правительству.

По словам Кадлиппа:

"[Сесил] дождался прибытия сэра Солли, а затем сразу изложил свои взгляды на серьезность ситуации в стране, безотлагательность действий, а затем приступил к составлению списка недостатков премьер-министра. Он объяснил, что во время кризиса он предвидел, что не за горами, правительство распадется, на улицах будет кровопролитие и будут задействованы вооруженные силы. Люди будут смотреть на кого-то вроде лорда Маунтбеттена в качестве титульного главы новой администрации, кого-то известного как лидер людей, способных при поддержке лучших умов и администраторов страны восстановить доверие общества. В конце он задал Маунтбеттену вопрос: согласится ли он стать титульным главой новой администрации в таких обстоятельствах? "[7]

Маунтбэттен спросил мнение Цукермана, который заявил, что план сводился к измена и вышел из комнаты. Маунтбеттен выразил то же мнение, и Кинг и Кадлипп ушли.[8] Впоследствии Кинг решил отменить редакционную независимость Daily Mirror и написал и дал указание опубликовать статью на первой полосе, призывающую убрать Уилсона с помощью каких-то внепарламентских действий. Правление IPC собралось и потребовало его отставки за это нарушение процедуры и нанесение ущерба интересам IPC как публичной компании. Он отказался, и 30 мая 1968 года был уволен.[9]

Помимо отказа Маунтбеттена участвовать в обсуждаемом заговоре Кинга, нет никаких доказательств наличия каких-либо других заговорщиков. Сам Кадлипп, кажется, видит в этой встрече пример крайнего эгоизма со стороны Кинга.[8]

Более поздние мемуары Гарольд Эванс, который был редактором Санди Таймс в 1968 году сказал, что Времена подстрекал Кинга к перевороту:

Рис-Могг Раз поддерживал Консервативную партию на всех всеобщих выборах, но периодически выражал тоску по коалиции правоцентристов. В конце 1960-х он поддержал идею Сесила Кинга о перевороте против лейбористского правительства Гарольда Вильсона в пользу правительства бизнес-лидеров во главе с Лорд Робенс. На осенних выборах 1974 года он предсказал, что экономический кризис приведет к созданию коалиционного правительства национального единства в течение пяти лет, и призвал сразу же создать его между консерваторами и либералами.[10]

Уильям Рис-Могг призвал к коалиции 8 декабря 1968 г. Раз редакционная статья под названием «Опасность для Британии» за день до того, как Кинг посетил Раз офис.[11]

Программа BBC Заговор против Гарольда Уилсона, транслировавшийся в 2006 году, сообщил, что на пленках, записанных вскоре после его отставки, Уилсон заявил, что за восемь месяцев своего премьерства он «не чувствовал, что он полностью знает, что происходит в сфере безопасности». Уилсон утверждал, что есть два сюжета в конце 1960-х и середине 1970-х годов соответственно. Он сказал, что вынашивались планы назначить Луи Маунтбэттена временным премьер-министром. Он также утверждал, что бывшие военные лидеры наращивали частные армии в ожидании «полной внутренней ликвидации». По сообщению BBC, отдельные элементы в МИ5 также распространили черная пропаганда что Уилсон и Марсия Уильямс (Личный секретарь Вильсона) были советскими агентами, и что Уилсон был ИРА сочувствующий, очевидно, с намерением помочь Консерваторы выиграть выборы 1974 года.[12]

Предполагаемый заговор военного переворота 1974 года

На BBC телепрограмма Заговор против Гарольда Уилсона, эфир 16 марта 2006 г. BBC2 утверждалось, что существовали угрозы государственный переворот против правительства Вильсона, что подтверждали ведущие деятели того времени как слева, так и справа. Уилсон сказал двум журналистам BBC: Барри Пенроуз и Роджер Куртьур, который записывал встречи на кассетный магнитофон, что он опасался, что его подорвало МИ5. Впервые это произошло в конце 1960-х годов, когда правительство Вильсона девальвированный фунт стерлингов, но угроза исчезла после Консервативный лидер Эдвард Хит выиграл выборы 1970 г.. Однако после забастовки шахтеров Хит решил провести выборы, чтобы продлить свой мандат на управление в Февраль 1974 г. но проиграл лишь Уилсону. Снова заговорили о военном перевороте, ходили слухи о Лорд Маунтбеттен в качестве главы временной администрации после свержения Уилсона. В 1974 г. Армия занят Аэропорт Хитроу на основании подготовки к возможным ИРА террористическая акция в аэропорту. тем не мение Марсия Уильямс (старший помощник и близкий друг Уилсона) утверждал, что операция была заказана как тренировочная операция для военного переворота или как демонстрация силы, поскольку само правительство не было проинформировано о таких учениях, основанных на ключевом моменте в национальной политике. транспортная инфраструктура.[13]

Обвинения Питера Райта и Заводной апельсин

Питер Райт утверждал, что ему противостояли двое его коллег из МИ5, и они сказали ему: «Уилсон - кровавая угроза, и пора обществу узнать правду», и «Мы его вытащим, на этот раз мы его из". Райт утверждал, что существует план утечки разрушительной информации о Вильсоне, и что это было одобрено «до тридцати офицеров». Как 1974 выборы По мере приближения, план претворялся в жизнь, МИ5 будет передавать отдельные подробности разведданных о лейбористских лидерах, особенно Вильсоне, «сочувствующим» журналистам. По словам Райта, MI5 будет использовать свои контакты в прессе и профсоюзах, чтобы распространить идею о том, что Вильсон считается угрозой безопасности. Вопрос должен был быть поднят в Парламент для «максимального эффекта». Однако Райт отказался разрешить им просмотреть файлы на Уилсона, и план так и не был выполнен; но Райт утверждает, что это была "точная копия" Зиновьев Письмо который, как полагали, помог дестабилизировать первое лейбористское правительство в 1924 году.[14]

22 марта 1987 г. бывший офицер МИ5 Джеймс Миллер заявил, что Забастовка Совета рабочих Ольстера 1974 года был продвинут МИ5, чтобы помочь дестабилизировать правительство Вильсона.[15]

В июле 1987 г. депутат от лейбористов, Кен Ливингстон использовал свою первую речь, чтобы выдвинуть обвинения бывшего армейского пресс-секретаря, Колин Уоллес, что пресс-служба армии в Северная Ирландия использовался в 1970-х годах как часть клеветнической кампании под кодовым названием Заводной апельсин против Гарольда Уилсона и других британских и ирландских политиков.[нужна цитата ]

Недавняя стипендия

В Защита королевства (2009), первая авторизованная история МИ5, автор Кристофер Эндрю, было показано, что МИ5 вела досье на Уилсона с 1945 года, когда он стал депутатом - потому что коммунистические государственные служащие утверждали, что он имел аналогичные политические симпатии. Однако, Защита королевства утверждает, что не было никакого заговора против Вильсона, и повторяет утверждение правительства Каллагана о том, что не было подслушивания 10 Даунинг-стрит.[16] Однако это утверждение было подвергнуто сомнению в 2010 году, когда в газетных сообщениях появилось подробное обвинение в том, что прослушивание на Даунинг-стрит, 10 было исключено из истории "по причинам, связанным с интересами широкой общественности". Правительство не опровергло обвинения. В 1963 г. Гарольд Макмиллан приказов после Profumo Affair МИ5 прослушивала комнату кабинета, зал ожидания и кабинет премьер-министра, пока в 1977 году ошибки не были устранены. Джеймс Каллаган заказы. Из записей неясно, Гарольд Уилсон или Эдвард Хит знал об ошибке, и MI5 не сохранила никаких записанных разговоров, так что, возможно, ошибки никогда не были активированы.[17]

Историк разведки Джон Моран сделал вывод в 2014 году:

Характеристика Гарольда Вильсона как параноика не принимает во внимание политический контекст того времени, который характеризовался политическим стилем, который обычно применялся как к левым, так и к правым (включая саму MI5). Подозрения Уилсона и других в отношении деятельности служб безопасности и других лиц явились результатом конкретных внутренних и международных событий, которые более подробно обсуждаются ниже. Эндрю прав, будучи скептически настроенным, и остается ограниченное количество свидетельств «заговора», если заговор определяется как плотно организованный заговор на высоком уровне с подробным планом. Однако есть свидетельства заговора: серия слабо связанных незаконных маневров против избранного правительства группой единомышленников.[18]

Смотрите также

использованная литература

  • Ли, Дэвид (1988). Заговор Вильсона: как ловцы шпионов и их американские союзники пытались свергнуть британское правительство. Книги Пантеона. ISBN  978-0-394-57241-3.
  • Моран, Джон. «Заговор и новейшая история: возвращаясь к МИ5 и заговору [ам] Вильсона». Журнал истории разведки (2014) 13 # 2 стр. 161–175
  • Райт, Питер (1987). Spycatcher. Уильям Хайнеманн. ISBN  0-85561-098-0.

Заметки

  1. ^ Ли, стр. 80.
  2. ^ Конференция по войне и разведке В архиве 17 июня 2009 г. Wayback Machine
  3. ^ Кристофер Эндрю, Шпионские войны: кроты, тайны и смертельные игры Теннент Х. Бэгли Рецензия Кристофера Эндрю, Санди Таймс, 24 июня 2007 г.
  4. ^ Шпионаж на экране великолепен, но никогда не меняет историю Джит Хир, Глобус и почта 9 июля 2010 г.
  5. ^ а б Райт, стр. 364.
  6. ^ Майкл Эванс, «Уилсон очистился от угрозы КГБ в ходе расследования MI5», Времена, 4 мая 1987 г.
  7. ^ Кадлипп, Хью (1976). Хождение по воде. Голова Бодли. п. 326.
  8. ^ а б Кадлипп, стр.326–327.
  9. ^ Адам Кертис (2011). Каждый день, как воскресенье.
  10. ^ Эванс, Гарольд (1994) [1984]. Хорошие времена, плохие времена (под ред. в мягкой обложке). Вайденфельд и Николсон. п. 326. ISBN  978-1-857-99124-6.
  11. ^ Частный сыщик, 20 декабря 1968 г.
  12. ^ https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/mar/15/comment.labour1
  13. ^ Уилер, Брайан (9 марта 2006 г.). "Заговор Вильсона: Секретные ленты". Новости BBC.
  14. ^ Питер Райт, Spycatcher (Уильям Хайнеманн, 1987), Там же, стр. 369.
  15. ^ «Хронология конфликта 1987 года». Cain.ulst.ac.uk. Получено 25 сентября 2008.
  16. ^ В МИ5 хранится досье на бывшего премьер-министра Уилсона, Новости BBC, 3 октября 2009 г.
  17. ^ Брендан Борн (18 апреля 2010 г.). «Обвинение № 10 было прослушано MI5,« удалено »из официальной истории». Санди Таймс. Получено 20 апреля 2010.
  18. ^ Джон Моран, «Заговор и новейшая история: возвращение к МИ-5 и заговорам Вильсона». Журнал истории разведки (2014) 13 # 2 pp 161-175, цитата на стр. 162.

внешние ссылки