Ингрэм против Райта - Ingraham v. Wright
| Ингрэм против Райта | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 2–3 ноября 1976 г. Решено 19 апреля 1977 г. | |
| Полное название дела | Ingraham, et al., V. Wright, et al. |
| Цитаты | 430 НАС. 651 (более ) 97 S. Ct. 1401; 51 Вел. 2d 711 |
| Держа | |
| Статья о жестоком и необычном наказании Восьмая поправка не относился к телесное наказание как дисциплинарная практика в государственные школы, а из-за процесса пункт Четырнадцатая поправка не требовали уведомления или слушания до наложения такого наказания, поскольку законы штата разрешали такую практику и позволяли общее право ограничения и средства правовой защиты. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Пауэлл, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Блэкмун, Ренквист |
| Несогласие | Уайт, к которым присоединились Бреннан, Маршалл, Стивенс |
| Несогласие | Стивенс |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправляет. VIII, XIV | |
| Часть серия на |
| Телесное наказание |
|---|
 |
| По месту |
| По реализации |
| По стране |
| Судебные дела |
| Политика |
Ингрэм против Райта, 430 U.S. 651 (1977), США Верховный суд дело, которое поддержало дисциплинарный телесное наказание политика Флорида с государственные школы 5–4 голосами.
Фон
Джеймс Ингрэм был 14-летним учеником восьмого класса средней школы Чарльза Р. Дрю.[1] в 1970 году. 6 октября 1970 года Ингрэхема обвинили в том, что он не смог незамедлительно покинуть сцену школьного зала, когда его об этом попросил учитель.[2] Затем его доставили в кабинет директора школы, где он заявил, что не виновен в предъявленном ему обвинении. Директор школы Уилли Дж. Райт-младший приказал Ингрэхему наклониться, чтобы Райт мог отшлепать Ингрэхема весло для порки. Когда Ингрэм отказался наклониться и позволить себе шлепать, его силой положили лицом вниз на стол. Лемми Делифорд, заместитель директора, держала Ингрэхема за руки, а Соломон Барнс, помощник директора, держал его за ноги. Пока Ингрэма сдерживали, Райт использовал шлепок, чтобы ударить Ингрэма более 20 раз.[3]
Гребля был настолько жестоким, что он гематома требующие медицинской помощи. Врачи посоветовали Ингрэхему отдохнуть дома в общей сложности одиннадцать дней.[4] Он и его родители подали в суд на школу, назвав ее "жестокое и необычное наказание "и потеря свобода, но проиграл первоначальное испытание. В Флорида суд штата постановил, что деликтные законы Флориды предоставляют достаточные средства правовой защиты, чтобы удовлетворить из-за процесса утрата свобода претензии. Суд также постановил, что Конституция США запрет на жестокие и необычные наказания не применяется к телесным наказаниям детей в государственных школах, и что пункт конституции о надлежащей правовой процедуре не требует уведомления и слушания до применения телесных наказаний в государственных школах.
Заключение суда
Верховный суд отказался рассматривать существенные иски истцов в отношении надлежащей правовой процедуры в Ингрэхэм против Райта. Суды низшей инстанции приняли различные подходы к существу вопроса о соблюдении надлежащей правовой процедуры, ни один из которых не обеспечивает надежной защиты учащихся, подвергающихся телесным наказаниям в школе. Верховный суд неоднократно отрицал Certiorari (судебный надзор) по вопросу о том, является ли телесное наказание в школе существенным нарушением конституции с соблюдением процессуальных норм.[5]
В 1994 году Лемми Делифорд, одна из администраторов, по-прежнему была сторонницей телесных наказаний в школах.[6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Средняя школа Чарльза Р. Дрю сегодня известна как Средняя школа Чарльза Р. Дрю.
- ^ Вирджиния Ли (1979). «Правовой анализ дела Ингрэма против Райта». В Телесные наказания в американском образовании: чтения по истории, практике и альтернативам. Ирвин А. Хайман и Джеймс Х. Уайз, редакторы. Филадельфия, Пенсильвания; Temple University Press. Стр.173.
- ^ Там же., п. 174.
- ^ Апелляционный суд Соединенных Штатов, пятый округ; 498 F.2d 248, пункт 29, 29 июля 1974 г.
- ^ Деана Поллард Сакс (2009). «Государственные деятели избивают детей: призыв к судебной помощи». Обзор права Калифорнийского университета в Дэвисе, В архиве 2011-05-02 в Wayback Machine 42. С. 1165—1229.
- ^ «Педагог из Майами-Дейд Лемми Делифорд-старший умирает в возрасте 83 лет». Майами Геральд. Получено 17 марта, 2018.
внешняя ссылка
- Текст Ингрэм против Райта, 430 НАС. 651 (1977) можно получить по адресу: Судебный слушатель Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)