Интернет-бдительность - Internet vigilantism

Интернет-бдительность это акт проведения мститель деятельность через Интернет. Этот термин включает бдительность в отношении предполагаемого мошенничества, преступлений и поведения, не связанного с Интернетом.

Расширение возможностей средств массовой информации и онлайн-взаимодействия позволило линчевателям использовать методы, характерные для Интернета, для распространения правосудия среди сторон, которые они считают коррумпированными, но которые не совершили формального преступления или не были привлечены к уголовной ответственности система.

Интернет-виджилантизм имеет несколько способов выражения. Он включает в себя множество методов и имеет разное отношение к государственной власти в зависимости от контекста.

Описание

Термин «интернет-бдительность» описывает карательные публичные осуждения, направленные на то, чтобы склонить общественное мнение к тому, чтобы «взять правосудие в свои руки», путем участия в формах целенаправленного наблюдения, нежелательного внимания, негативной рекламы, репрессий, принуждения или отговора. Доцент социологии Бенджамин Лавлак выделяет четыре основные формы интернет-бдительности: пометки, расследование, преследование и организованное разоблачение.[1]

Методы

Ниже приведены методы интернет-бдительности, которые были использованы или предложены для использования:

Онлайн позор

Основная статья: Онлайн позор

Акт публичного позора в сети других пользователей Интернета. Однако те, кого стыдят в сети, не обязательно совершают какие-либо социальные проступки. Посрамление в сети может быть использовано для получения месть (например, в виде месть порнографии ), стебель, шантажировать, или угрожать другим пользователям Интернета.[2]

Законность

В 2002 г. Соединенные Штаты, Представитель Говард Берман предложил Закон о предотвращении пиратства между коллегами, которые защитили бы правообладателей от ответственности за принятие мер по предотвращению распространения, воспроизведения или показа их охраняемых авторским правом работ на пиринговый компьютерная сеть.[3] Берман заявил, что законодательство предоставило бы правообладателям «как пряник, так и кнут», и сказал, что «владельцы авторских прав должны иметь право использовать разумные, ограниченные меры самопомощи для предотвращения пиратства P2P, если они могут сделать это, не причиняя вреда».[4] Смит-колледж доцент Джеймс Д. Миллер признал угрозу конфиденциальности законных пользователей Интернета, которую могут создать такие действия, но провел сравнения с другими успешными мерами по борьбе с преступностью, которые могут нарушить конфиденциальность, такими как металлоискатели в аэропорты.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лавлак, Бенджамин (2016). Цифровой бдительность, между разоблачением и наказанием. De Boeck Supérieur. С. 127–153.
  2. ^ Лэйдлоу, Эмили (1 февраля 2017 г.). «Посрамление в Интернете и право на конфиденциальность». Законы. 6: 3. Дои:10.3390 / law6010003. Получено 5 апреля 2020.
  3. ^ "Погоня в киберпространстве" (PDF).
  4. ^ "Правда о Законе о предотвращении пиратства между коллегами". Writ.news.findlaw.com. 2002-10-01. Получено 2009-03-03.
  5. ^ "Let Hollywood Hack". Techcentralstation.com. Архивировано из оригинал на 2005-02-10. Получено 2009-03-03.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка