Жан-Мари Гюйо - Jean-Marie Guyau

Жан-Мари Гюйо
Родившийся	(1854-10-28)28 октября 1854 г. Лаваль, Майенн, Франция
Умер	31 марта 1888 г.(1888-03-31) (33 года) Menton, Франция
Национальность	Французский
Эра	Философия 19 века
Область, край	Западная философия
Влияния Эпикур, Эпиктет, Платон, Иммануил Кант, Герберт Спенсер, Альфред Фуйе, Пьер Корнель, Виктор Гюго, Альфред де Мюссе
Под влиянием Эмиль Дюркгейм, Джозайя Ройс, Петр Кропоткин

Жан-Мари Гюйо (28 октября 1854 г. - 31 марта 1888 г.) Французский философ и поэт.

Гюйо был вдохновлен философией Эпикур, Эпиктет, Платон, Иммануил Кант, Герберт Спенсер, и Альфред Фуйе, а также поэзия и литература Пьер Корнель, Виктор Гюго, и Альфред де Мюссе.

Жизнь

Гюйо впервые столкнулся с Платон и Кант, так же хорошо как история религий и философия в молодости через своего отчима, известного французского философа Альфред Фуйе. На этом фоне он смог получить степень бакалавра искусств всего в 17 лет и в это время перевел Справочник из Эпиктет. В 19 лет он опубликовал свой 1300-страничный «Mémoire», который годом позже, в 1874 г., получил приз Французская академия моральных и политических наук и помог ему заработать лекции по философии в Lycée Condorcet. Однако это длилось недолго, так как вскоре он начал страдать от легочная болезнь. После первых приступов болезни он уехал на юг Франции, где писал философские произведения и стихи. Он оставался там до своей ранней смерти в возрасте 33 лет.

Его мать, Августин Тюильри (кто женился Фуйе после рождения Гуйо), опубликованная Le Tour de France par deux enfants в 1877 г. под псевдонимом Г. Бруно.

Жена Гюйо публиковала короткие романы для молодежи под псевдонимом Пьер Ульрик.

Скульптура Гюйо в Ментоне

Философия

Работы Гуйо в первую очередь анализируют и отвечают современной философии, особенно моральная философия. В основном рассматривается как Эпикурейский, он смотрел английский утилитаризм как современная версия эпикурейства. Хотя восторженный поклонник творчества Джереми Бентам и Джон Стюарт Милл, он не щадил их для тщательного изучения их подхода к морали.

В его Esquisse d'une morale без обязательств ni санкции, вероятно, самый важный его труд по теории морали, он начинает с Фуйе, утверждая, что утилитарный и позитивист школы, несмотря на признание наличия непознаваемого в моральной теории, ошибочно исключают отдельные гипотезы, направленные на это непознаваемое. Он утверждает, что любая действенная теория этики должна рассматривать моральную сферу как состоящую не только из моральных качеств. факты (утилитарный подход), но также, что более важно, морального идеи. С другой стороны, в отличие от Фуйе, он не считает, что это непознаваемое само по себе может способствовать «принципу, практически ограничивающему и ограничивающему поведение», то есть «чистой справедливости», которая, по его словам, слишком близка к Кантианский понятия долга; поскольку это, в свою очередь, вернет нас к теории морального долга, от которой, как следует из названия, он хочет освободить теорию морали. Большая часть его трактата посвящена обсуждению того, на чем может быть основана теория морали, что избавляет теоретиков морали от необходимости полагаться, например, на долг, санкции и обязательства. Например,

Единственные допустимые «эквиваленты» или «заменители» долга, если использовать тот же язык, что и автор «La Liberté et le Déterminisme "кажутся нам:

1. Сознание нашего внутреннего и высшего мощность, к которому мы видим, что пошлина практически снижена.
2. Влияние, оказываемое идеи над действия.
3. Растущее слияние чувствительность, и все более социальный характер наших удовольствий и горестей.
4. Любовь к риск в действии, важность которого мы покажем, на что до сих пор не обращали внимания.
5. Любовь к метафизическим гипотезам, которая является своего рода риск мысли.^[1]

Гюйо также интересовался эстетической теорией, особенно ее ролью в обществе и социальной эволюции. В первую очередь, теории Гюйо эстетика опровергать Иммануила Канта идея, что эстетическое суждение бескорыстно и, соответственно, отделено от способностей разума, ответственных за моральное суждение. В Les Problèmes de l'esthétique contemporaine, Гюйо утверждает, что красота на самом деле активирует все измерения ума - чувственное, интеллектуальное и моральное. Эстетические ощущения полностью интегрированы с жизнью и нравственностью. Они также являются признаком самореализации человека. Вопреки Герберта Спенсера Теория, согласно которой развитие искусства является индикатором упадка общества в целом, Гюйо утверждает, что по мере того, как общество продолжает развиваться, жизнь будет становиться все более эстетичной. В L'Art au point de vue sociologique, Гуйо утверждает, что цель искусства - не просто доставлять удовольствие, но вызывать симпатию среди членов общества. В более широком смысле он утверждает, что искусство способно реформировать общества, а также формировать их заново.

Влияние

Хотя сейчас Гуйо является относительно малоизвестным философом, его подход к философии снискал ему много похвал со стороны тех, кто знал о нем и его философии. Поскольку он редко выражал свою политическую идеологию явным образом, Гуйо изображали социалистом, анархистом и либертарианским либералом в стиле Джона Стюарта Милля. Однако Гюйо ясно выразил республиканские симпатии, в которых он высоко оценил французская революция, приветствовал продвижение Третьей республики гражданского и нравственного воспитания, назвал голосование «долгом» и осторожно утверждал, что демократия предлагает благоприятные условия для творческого развития.^[2]

Он является первоисточником понятия аномия, нашедший широкое применение в философии современников Гюйо. Эмиль Дюркгейм, который наткнулся на это в обзоре "Irréligion de l'avenir".^[3] Им восхищаются и хорошо цитируют анархисты. Петр Кропоткин, в трудах Кропоткина по этике, где Гюйо описывается как анархист.^[4] Петр Кропоткин посвящает Гюйо целую главу в своем Этика: происхождение и развитие, описывая моральное учение Гюйо как «настолько тщательно продуманное и изложенное в такой совершенной форме, что легко передать его суть в нескольких словах»,^[5] а американский философ Джозайя Ройс считал его «одним из самых выдающихся французских философских критиков последнего времени».^[6]

Библиография

• Essai sur la morale littéraire. 1873.
• Mémoire sur la morale utilitaire depuis Epicure jusqu'à l'ecole anglaise. 1873
• Première année de lecture courante. 1875.
• Morale d'Epicure. 1878.
• Morale anglaise contemporaine. 1879.
• Vers d'un Philosophe.
• Problèmes de l'esthétique contemporaine. 1884.
• Esquisse d'une morale без обязательств ni санкции. 1884.
• Irréligion de l'avenir. 1886, англ. Нерелигия будущего, Нью-Йорк, 1962 г.
• L'Art au point de vue sociologique. 1889.
• Education et Heredite. Этюд социологический. Париж 1902 г.

Рекомендации

1. Esquisse d'une morale без обязательств ni санкции, п. 4
2. Берент, Майкл С. (2008). «Мистическое тело общества: религия и ассоциация во французской политической мысли девятнадцатого века». Журнал истории идей. 69 (2): 235–236.
3. Орру, стр. 499
4. Петр Кропоткин (1898). «Анархическая мораль». RevoltLib. Когда австралиец, которого цитирует Гюйо, упал до мысли, что он еще не отомстил за смерть своего родственника; когда он худеет и бледнеет, становясь жертвой осознания своей трусости, и не возвращается к жизни, пока не совершит акт мести, он совершает это действие, иногда героическое, чтобы освободиться от чувства, которое охватывает его , чтобы восстановить этот внутренний мир, который является высшим из удовольствий.
5. Этика: происхождение и развитие, п. 322
6. Орру, стр. 501

дальнейшее чтение

• Анселл-Пирсон, К. (2014). «Нравственность и философия жизни в Гюйо и Бергсоне». Continental Philosophy Review 47 (1): 59-85 *.
• Майкл С. Берент, "Le débat Guyau-Durkheim sur la théorie sociologique de la религии", Archives de Sciences sociales des Religions 142 (avr.-juin 2008): 9-26.
• Hoeges, Дирк. Literatur und Evolution. Studien zur französischen Literaturkritik im 19. Jahrhundert. Тэн - Брунетьер - Эннекен - Гюйо, Carl Winter Universitätsverlag, Гейдельберг, 1980. ISBN  3-533-02857-7
• Хорди Риба, «Аномическая мораль Жан-Мари Гюйо», Париж [и др.]: L'Harmattan, 1999.
• Марко Орру, Этика аномии: Жан Мари Гийо и Эмиль Дюркгейм, Британский журнал социологии, Vol. 34, No. 4 (декабрь 1983 г.), стр. 499–518