Джозеф Кара - Joseph Kara

Не путать с Джозеф Каро.

Иосиф бен Симеон Кара (c. 1065 - ок. 1135) (иврит: יוסף בן שמעון קרא), Также известный как Махари Кара, был француз Толкователь Библии кто родился и жил в Труа.

биография

Его дядя и учитель были Менахем бен Хельбо, которого Сара часто цитирует в своих комментариях, эти цитаты являются почти единственным источником знаний, касающихся экзегезы Менахема.

Ara часто бывал Раши дом; возможно даже, что он был учеником Раши,^[1] хотя это отрицается А. Эпштейн. Каждый из них цитирует другого.^[2] В доме Раши Шара также познакомился с Самуэль бен Мейр.^[3] Они также цитируют друг друга.^[4]

Исаак Сара, образцы экзегезы которых приведены в Monatsschrift, 1864 г., стр. 219; 1865, стр. 384, г.^[5] может быть сыном Иосифа.

Фамилия «Кара» обычно используется как профессиональное имя, означающее «читатель» или «толкователь Библии».^[6] Адольф Еллинек указывает, однако,^[7] что «Шара» в отличие от «Даршан» означает представителя «пешах» («пашхан»).

Он был одним из первых французских экзегетов и предшественником будущей французской школы экзегетов. Все они до некоторой степени находились под влиянием его работ, в первую очередь среди них Рашбам. Раши тоже находился под влиянием Р. Йосефа, который повторил ему комментарии своего учителя и включил некоторые из них в свой комментарий.^[8]

Работает

Шара была плодовитым писателем-экзегетиком. Когда он скопировал комментарий Раши к Пятикнижие он добавил многочисленные глоссы и замечания, чтобы дополнить и отредактировать его; и эти глоссы были вставлены писцами в текст Раши. Они собраны.^[9]

Оригинальные или независимые библейские комментарии Шары:

• По словам Берлинера,^[10] комментарий к Второзаконие 1-4^[11]
• Комментарии к Пророки опубликовано в Miḳra'ot Gedolot, Люблин, 1897 г .;^[12] выдержки из этих комментариев были опубликованы Вольфом;^[13] автор Littmann^[14] (из Исайя и Иезекииль. Те на Самуэль и большая часть Малые пророки не являются подлинными.^[15] В Иеремия комментарий был опубликован отдельно Schlossberg;^[16] что на Осия, Бреслау, 1861 г.
• Комментарии к большинству Агиография, а именно:
  • Пословицы; см. цитату в комментарии Шары к Eccl. 7:12.
  • Книга Иова, опубликовано в Monatsschrift, тт. 5-7^[17]
  • Шир аШирим (1: 1-7: 13), опубликовано Hübsch^[18]
  • Книга Руфи, опубликовано Hübsch, l.c., и A. Jellinek, l.c.^[19]
  • Плач, опубликовано в Неаполе в 1486 г. и Хюбшем (l.c.), Еллинеком (l.c.) и Э. Ашкенази,^[20] и по С. Бубер в двух разных редакциях.^[21]
  • Экклезиаст, опубликовано Хюбшем (l.c.) и Эйнштейном^[22]
  • Книга Есфирь, опубликовано Hübsch (l.c.), Jellinek (l.c.) и Berliner^[23]

Вполне возможно, что Сара написал также комментарии к Ездра и Неемия, но комментарии к этим книгам, содержащиеся в MS. Саравал № 27, приписываемый Иосифу Шара, не является подлинным.^[24] Некоторые комментарии ara к Хроники должно было существовать, что подтверждается цитатами в псевдо-Раши к этим книгам (см. II Паралипоменон 3:15, 5: 9, 25:24). По словам Эпштейна,^[25] Ara написал дополнительно

• толкует псевдо-Раши комментарий к Бытие Раба, и
• комментарий к Махзор^[26]

Характеристики

Хотя в своих толкованиях Пятикнижия и в комментариях к Пророкам Шара в наибольшей степени зависит от Раши, его объяснения Агиография оригинальнее. Он цитирует Менахем бен Сарух, Дунаш ибн Лабра, Иуда и Моисей ха-Даршан, Шалир, Меир Шелиа Чиббур, Калонимус, и другие. В своем комментарии к Книга Иова он часто использует сочинения Шаббетхай Донноло, и дает очень ценные выдержки из утерянных Бараита Самуила с комментарием Донноло (ср. Эпштейн, l.c., стр. 34 и след.).

Его грамматическая точка зрения - это точка зрения Раши. Целые предложения на иврите иногда переводятся на Французский. В своих выражениях он не такой краткий, как Раши. Он достаточно смел, чтобы выразить мнение, что Книга Самуила был написан не самим пророком, а позже (Комментарий к I Самуилу ix.9). Он не занимается грамматическими или филологическими исследованиями и больше заботится о смысле всего предложения, чем отдельного слова. В нем больше здравого смысла, чем глубины, и хотя он не совсем сторонится агадский интерпретаций, он занимает ведущее место среди экзегетов северной Франции, которые в целом предпочитали рациональную экзегезу.

Рекомендации

1. Zunz, З.Г. п. 68.
2. Сравните Joseph ara с Пословицы 4: 4, 5:14, 6:23, 18:22; Раши на Судьи 3:26; Числа 17:5, 24:14; Исайя 10:24
3. Сравните RaSHBaM на Gen. 37:13
4. Сравните RaSHBaM на Бытие 24:60 и Числа iv.10; Канифоль, Р. Самуэль бен Мейр, стр. 12 и след., 72 и след .; Джозеф Сара о Амос 3:12; Работа 11:17; Gen. 10:15; Поргес, в Monatsschrift, 1883, стр. 169.
5. Сравните канифоль, l.c. стр. 24 и след.
6. Видеть Еврей. Encyc. iii.168, s.v. Библейский экзегезис
7. Commentarien zu Esther, Руфь, и т. д., стр. vi, Лейпциг, 1855 г.
8. Ришоним, Историческая серия Artscroll. Вступление Р. Йосефа Кара.
9. К А. Гейгер в Ni'e Na'amanim, i.1 et seq .; Идем в Паршандатха, pp. 21 et seq .; и по Авраам Берлинер в Плейтат Соферим (Евр. Часть), стр. 12.
10. l.c. п. 16
11. печатный l.c. [Hebr. часть], стр. 6 и след.
12. Видеть Самуэль Познанский в Zeit. für Hebr. Библ. v.68
13. В Ха-Шахар, ii.289, iii.688, iv.55l см. также, Л. Дьюкс в Ориент, лит. 1847, стр. 344
14. В Йозеф бен Симеон Кара, стр. 26–32
15. Поргес, в Monatsschrift, 1883, стр. 170; Канифоль, l.c. п. 72, примечание 2
16. (Commentaire sur Jerémie, Париж, 1881 г .; комп. Брюлля Jahrb. vii.170 et seq .; смотрите также, Zunz, З.Г. п. 68; Гейгера, l.c. п.18
17. смотрите также, S.D. Луццатто в Керем Шемед, vii. 61 et seq .; А. Гейгер, l.c. [Hebr. часть], стр. 11 и след.
18. Чамеш Мегиллот, Прага, 1866 г .; см. Сальфельд, Дас Хохелед Саломо, п. 49
19. сравните А. Эпштейна в Ха-Чогер, п.31, примечание 2
20. Дивре Хахамим, С. 17 и след., Мец, 1849 г.
21. В Кауфманн Геденкбух, стр. 8 и след.
22. в берлинском Журнал, xiii. [Огар Шов]
23. ib. 1878; сравнить ib. 1876 ​​г., стр. 158
24. А. Гейгер, в Охар Неджмад, iv.43 et seq.
25. l.c. i.29 и след.
26. сравнивать Zunz, Ритус, п. 198

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Ричард Готтейл и Макс Шлёссингер (1901–1906). "Иосиф бен Симеон Кара". В Певица Исидор; и другие. (ред.). Еврейская энциклопедия. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls. Библиография:

• Генрих Гретц, Геш. vi.145;
• Анри Гросс, Галлия Иудаика, п. 227;
• Эйнштейн в Журнал Берлина, xiii.206 et seq .;
• Эрнест Ренан -Адольф Нойбауэр, Les Rabbins Français, стр. 435, 438, 441, 488, 558;
• Леопольд Зунц, Г.В. 2-е изд., С. 313, 410;
• идем, З.Г. Индекс;
• то же самое, в Zeitschrift für die Wissenschaft des Judenthums, п. 318;
• Авраам Берлинер, Плетат Соферим, pp. 19 et seq .;
• Литтманн, Йозеф бен Симеон Кара, Бреслау, 1887 г .;
• А. Гейгер, Паршандатха, pp. 18 et seq .; стр. 21 и след. (Евр. Часть);
• Кирхгайм, в Ориент. Лит. 1848, стр. 433.