12 июля 2007 г., Авиаудар по Багдаду. - July 12, 2007, Baghdad airstrike

12 июля 2007 г., Авиаудар по Багдаду.
Часть Война в Ираке
AH-64D Apache Longbow.jpg
Вертолет AH-64 Apache, использованный в атаке
РасположениеНовый Багдад, Багдад, Ирак
Дата12 июля 2007 г.
Тип атаки
Авиаудар
Летальные исходыСообщения прессы о количестве убитых варьируются от 12[1][2] до «старше 18».[3][4] 2 журналиста погибли, 2 ребенка ранены.[5][6]
ПреступникиАрмия США

В 12 июля 2007 г., авиаудары по Багдаду. были серией воздух-земля атаки, проведенные командой из двух человек НАС. AH-64 Apache вертолеты в Аль-Амин аль-Тания, Новый Багдад в течение Иракское повстанческое движение который последовал за Война в Ираке. 5 апреля 2010 г. нападения получили всемирное освещение и разногласия после публикации в Интернете 39 минут видеозаписи прицела. осведомитель интернет сайт WikiLeaks. Кадры были изображены как классифицированный,[7] но его признанный лидер, солдат армии США Челси Мэннинг, свидетельствовал в 2013 году, что видео не было секретным.[8] Видео, названное WikiLeaks Побочное убийство, показал, как экипаж стреляет по группе мужчин и смеется над некоторыми ранеными, среди которых были гражданские лица и репортеры. Анонимный военный представитель США подтвердил подлинность видеозаписи.[9] что вызвало мировую дискуссию о законности и морали нападений.

При первом ударе экипажи двух апачей направили 30-мм пушка обстрелять группу из десяти иракцев, в том числе нескольких вооруженных людей, стоявших там, где боевики ранее в тот же день стреляли в американца. Humvee из стрелкового оружия. В группе были двое иракцев. военные корреспонденты работая на Рейтер, Саид Чмаг и Намир Нур-Элдин. Семь человек (включая Нур-Элдина) были убиты во время этого первого удара; Саид Чма, который был ранен, позже скончался в больнице.

Второй удар, в котором также использовались 30-мм патроны, был нанесен по фургону, водитель которого Салех Маташер Томал, как оказалось, проезжал мимо и который направился на помощь раненому Чмагу. Однако в длинной версии видео этот фургон был целью до первого столкновения с одним апачем (Crazyhorse 1/8), когда он двигался на юг к сотрудникам Reuters, которые одновременно были атакованы другим Apache (Crazyhorse 1/9 ), когда они шли на север по той же дороге к фургону. Через несколько минут после окончания первого боя фургон вернулся в противоположном направлении (на север) снова по той же дороге. Двое мужчин, участвовавших в спасательных операциях, были из группы из пяти человек, стоявших на перекрестке (видно в верхнем правом углу видео, когда сотрудники Reuters приходят во двор), и сообщили апачам, что они были вторыми позициями, которые комбатанты использовали для нападения Хаммер. Оба эти человека, Чмаг и Томал, были убиты во время второго удара, а двое детей Томала были тяжело ранены.

Во время третьего удара пилоты Apache наблюдали, как люди, в том числе несколько вооруженных людей, вбежали в здание, и атаковали это здание несколькими AGM-114 Hellfire ракеты.

Контекст

Смотрите также: 2007 в Ираке, Увеличение численности войск в войне в Ираке 2007 г., и Список коалиционных военных операций войны в Ираке § 2007

По словам Тома Раджу, репортера CNN, «солдаты роты« Браво », 2–16 пехотинцев все утро подвергались обстрелу из реактивных гранат и стрелкового оружия в первый день операции« Илаадж »в Багдаде».[10] Аль-Джазира заявил, что армия получала «сообщения о стрельбе из стрелкового оружия», но не смогла точно идентифицировать боевиков. Вертолеты Apache были вызваны солдатом в «Хамви» (отель 2–6), который был атакован с той же позиции, с которой Намир Нур-Элдин сфотографировал машину.[11] Согласно военному обзору, солдаты этой роты «периодически подвергались обстрелу из стрелкового оружия и реактивных гранатометов с тех пор, как» началась операция, описываемая как «очистка их сектора и поиск тайников с оружием».[12]

Группа воздушного вооружения (AWT) из двух Apache AH-64 из 1-й кавалерийской дивизии была запрошена 2-й батальон 16-го пехотного полка (2–16), боевая группа 4-й бригады, 1-я пехотная дивизия под командованием подполковника Ральфа Каузларича до 12 июля для поддержки операции Ilaaj. Два вертолета, которым было поручено осуществлять сопровождение, вооруженное разведывательное патрулирование, а также операции по борьбе с СВУ и минометами, ушли Лагерь Таджи в 9:24 они прибыли на станцию ​​в Новом Багдаде в 9:53, где продолжались спорадические нападения на силы коалиции.[13]

Инциденты

Первая часть видео, опубликованного WikiLeaks, показывает первое нападение на группу мужчин и второе нападение на фургон. Это 13 минут записи на борту одного из двух AH-64 Apache вертолеты, участвовавшие в инциденте, сообщает WikiLeaks. Это видео из редакционной версии Побочное убийство, но удалил редакционную статью. (Полная расшифровка аудиозаписи ) Другие видеоклипы включая полные 39-минутные видеозаписи и клипы, соответствующие экспонатам армейских отчетов, также были предоставлены WikiLeaks.

Нападение на персонал

На видео утром 12 июля 2007 г. экипажи из двух человек. Армия США AH-64 Apache вертолеты наблюдают за скоплением людей возле части Багдада на пути наступления сухопутных войск США, некоторые из которых вооружены АКМ и РПГ.[10][14] По оценке экипажа, группа состоит из двадцати человек.[15] В группе два журналиста, работающих на Рейтер, Намир Нур-Элдин и Саид Чмаг.[10][16][17][18][19] (Хотя у двоих есть медиакарты, один военный заявил, что они не носили отличительной одежды, идентифицирующей себя как таковую.)[20]

Член экипажа запрашивает разрешение на вступление в бой, увидев пять или шесть человек, движущихся в направлении американских солдат.[10] Длинная тень, отбрасываемая телеобъективом камеры Нур-Элдина на землю, пилот ошибочно опознает как дополнительную РПГ, нацеленную на него и Хамви армии США прямо под его самолетом. Через секунду он кричит: «У него есть РПГ!» Нур-Элдин не смог сфотографировать Apache, но три фотографии американского Humvee появляются на карте памяти его камеры, когда она была обнаружена американскими солдатами. Мужчины скрываются за зданием, когда апачи перемещаются вокруг группы.[10] Оба вертолета атаковали группу из десяти человек. 30-мм патроны как только они снова стали видимыми.[9][10][21]

Было убито семь человек, в том числе Нур-Элдин и Чмаг, еще трое были ранены.[10][14][17] Как только группа уничтожена, пилоты Apache приказывают наземным войскам продвинуться к позиции атаки, чтобы очистить территорию.

Нападение на фургон

По мере продвижения наземных войск было замечено, что раненый Чма ползет и пытается встать.[10][17][22] Когда американские солдаты приблизились к месту нападения, возле Чмага остановился фургон. На фургоне не было видимых опознавательных знаков, позволяющих предположить, что это машина скорой помощи или охраняемый автомобиль.[23] Экипаж Apache предупредил наземные войска о фургоне и запросил разрешение на поражение машины до прибытия наземных войск. Экипаж Apache видел безоружные[17] мужчины выходят из машины и направляются в Чмаг.[10][17][22] Экипаж Apache запросил разрешения на бой, заявив, что "похоже, что [люди], возможно, собирают тела и оружие" с места происшествия,[24] и повторил свою просьбу стрелять,[7][25][26][27][28] прежде, чем они получили разрешение начать огонь по фургону и его пассажирам.[10][17][22] Чмаг был убит[10][17][22] вместе с тремя другими мужчинами, в то время как двое детей, которые, как известно, не находились в фургоне американских войск, были ранены.[29] Дети, девочка и мальчик, получили травмы. У девочки ранение живота и стекло в глазах, у мальчика травма головы.[30][31] Как только фургон был разрушен, наземные войска США сделали последний поворот и прибыли на дорогу с фургоном. Затем экипаж Apache предупредил наземные войска, что, по их мнению, они могут видеть раненого ребенка, перемещающегося внутри разрушенного фургона. Затем на видео видно, как солдаты армии устанавливают периметр вокруг участка и вытаскивают детей из горящего фургона. Когда пилоты вертолетов обнаруживают, что они убили несколько иракских мирных жителей и ранили двух детей, слышно, как один из них говорит: «Ну, это их вина, что они привели своих детей в бой».[32]

Нападение на здание

Сухопутные войска, обеспечившие место первых двух ударов, затем получают огонь из стрелкового оружия из близлежащих зданий.

В просочившуюся ленту не включены 20 минут.[33] Согласно внутренней правовой проверке, вертолеты поразили группу вооруженных повстанцев, и некоторые из них были замечены входящими в соседнее здание.[14]

Когда запись возобновляется, видно, как идут двое мужчин, один из которых держит АК-47. Они расходятся, и в кадре следует человек, который, похоже, вооружен.[34] Он заходит в здание, которое было идентифицировано как источник огня по наземным войскам США. Они просят разрешения запустить ракету по зданию, называя его «заброшенным» или «строящимся». Наземный диспетчер отвечает: «Если вы [положительно опознали] людей в здании с оружием, действуйте и атакуйте здание». Когда пилот устанавливает вертолет, чтобы атаковать здание, двое безоружных мужчин идут к зданию и, возможно, внутрь него. Когда наводчик запускает первую ракету, по улице перед зданием идет еще один мужчина. Ракета попадает в здание, и человек попадает в зону взрыва. Затем экипаж переставляет вертолет и запускает еще две ракеты по верхним этажам здания.[35]

Комментарий

Размытые кадры из просочившегося видео с людьми, возможно, несущими камеры с большим зумом, оружие и / или игры тени и света.[36]

WikiLeaks сказал в предисловии к одному из своих видеороликов об инциденте, что «некоторые из мужчин, похоже, были вооружены [хотя] поведение почти всех было расслабленным» во вступительном тексте более короткого видеоролика.[37] Джулиан Ассанж сказал, что «разрешение на вступление в бой было дано до того, как было использовано слово« РПГ »».[37] «Политифакт» заявляет: «Когда Ассанж указывает в контексте оправдания названия« Побочное убийство », что слово« РПГ »не использовалось до тех пор, пока не было дано разрешение на вступление в бой, у него создается впечатление, что солдатам разрешили открыть огонь. на группу невооруженных людей или людей, считающихся безоружными. Но видео и сопровождающая аудиозапись ясно показывают, что солдаты в вертолете заявили, что заметили «оружие» среди членов группы, которое позже опознано следователем внутренней армии как АК -47 и РПГ ».[38] Позже Ассанж признал: «Основываясь на визуальных доказательствах, я подозреваю, что, вероятно, были АК и РПГ, но я не уверен, что это что-то значит».[23] Ассанж заявил, что первоначальные попытки эвакуировать раненых детей в близлежащий военный госпиталь США были заблокированы военным командованием США.[39] В юридической проверке, проведенной армией США, говорится, что двое детей были эвакуированы 28 декабря. Больница боевой поддержки через Лояльность к будущей операционной базе, а на следующий день перевели в иракское медицинское учреждение.[14]

Fox News сказал, что об атаке «WikiLeaks, похоже, произвел выборочное редактирование, которое раскрывает только половину истории. Например, веб-сайт уделяет особое внимание замедлению видео и идентификации двух фотографов и камеры, которые они несут… Веб-сайт не замедляет видео, чтобы показать, что по крайней мере один мужчина в этой группе нес реактивный гранатомет, хорошо различимое оружие, которое проходит почти на две трети длины его тела. WikiLeaks также не указывает, что по крайней мере у одного человека был автомат АК-47. Видно, как он размахивает оружием ниже пояса, стоя рядом с мужчиной, держащим гранатомёт ».[23]

Хранитель заявил: «Неясно, вооружены ли некоторые из мужчин, но Нур-Элдин можно увидеть в камеру».[17] Гленн Гринвальд из Salon.com сказал, что «подавляющее большинство мужчин были явно безоружны».[40] Гринвальд назвал второй авиаудар "явно неоправданным убийством группы невооруженных людей, уносящих невооруженного, серьезно раненого в безопасное место".[40] Австралийский Газета сообщила, что группа не проявляла "явных враждебных действий".[41]

В Независимый 8 апреля 2010 г., правозащитник Джоан Смит писали, что бои для экипажа вертолета походили на игру. Она написала, что второй пилот призывал умирающего, невооруженного журналиста взять в руки оружие, когда он пытался выползти в безопасное место, и что «экипаж Apache открыл огонь по мирным жителям». Когда экипажу сообщили, что в результате их нападения был ранен ребенок, один из них сначала ответил: «Черт возьми. Ну ладно», а через минуту продолжил: «Ну, это их вина за то, что они привели детей в бой». Смит описывает эту реакцию как бесчеловечную. Она проводит параллели с солдатами, перенесшими посттравматическое стрессовое расстройство в более ранних войнах. Она продолжает: «Войны в Ираке и Афганистане наносят огромный психологический урон комбатантам». Отказываясь признать это, американские военные подводят как своих солдат, так и их жертв. Она заключает, что необходимы командные структуры для выявления «комбатантов с серьезными психологическими проблемами».[42]

На Демократия сейчас! Джош Стибер, который в то время был назначен в роту 2–16 «Браво», сказал, что, хотя «судить или критиковать солдат» естественно, на самом деле «именно так [их] учили действовать». Он сказал, что дискуссия должна быть перефразирована, что более уместно задавать «вопросы более широкой системы», которая учит, что «делать эти вещи в интересах моей собственной страны». В 2009 году Штибер покинул армию по соображениям совести и стал членом Ветераны Ирака против войны.[43] В более позднем интервью Всемирный социалистический веб-сайт Штибер сказал, что это нападение «так ясно разоблачает ошибочность использования войны как инструмента внешней политики или способа якобы распространения« свободы и демократии »по всему миру».[44]

Этан МакКорд, солдат, прибывший на место после нападения, заявил в интервью изданию Австралийская радиовещательная корпорация:

С точки зрения экипажа вертолета Apache, я могу видеть, где собирается группа людей, когда всего в нескольких кварталах от меня происходит перестрелка, в которой я участвовал, и они несут оружие, одно из которых - РПГ. . … Их главная задача в тот день заключалась в том, чтобы защищать нас, оказывать нам поддержку, чтобы я мог видеть, где было оправдано первоначальное нападение на группу людей. Однако лично я не считаю, что нападение на фургон было оправданным. Я думаю, что людей можно было удержать от того, что они делали в фургоне, просто сделав несколько предупредительных выстрелов вместо того, чтобы полностью уничтожить фургон и его пассажиров.[45][46]

7 июня 2010 г. Житель Нью-Йорка Сообщалось, что Кристинн Храфнссон, репортер-расследователь, который работал над видео о побочном убийстве, а позже стал представителем WikiLeaks,[47] сказал, что нашел хозяина здания, причастного к инциденту. Владелец сообщил ему, что в здании проживают три семьи и семь жителей погибли, включая его жену и дочь.[34] В сообщении говорилось, что экипаж вертолета не знал, сколько людей было в здании, когда они разрушили его ракетами, и что «есть свидетельства того, что безоружные люди вошли в здание и находятся поблизости».[34] В нем делается вывод, что следователь хотел бы знать, как вооруженные люди были идентифицированы как комбатанты в результате более раннего боя; поставит под сомнение природу оценки побочного ущерба, выполненной экипажем перед запуском ракет; и хотел бы определить, был ли ракетный удар соразмерным ответом на угрозу.

Представитель Пентагона настаивал на том, что видео не противоречит официальному выводу о том, что экипаж вертолетов действовал в рамках правил ведения боевых действий, и сказал, что расследование подтвердило оценку того, что группа мужчин несла реактивную гранату (РПГ).[48]

2007–2009 гг.

В день нападения американские военные сообщили, что двое журналистов были убиты вместе с девятью повстанцами, и что столкновение с вертолетом было связано с рейдовыми силами США, которые подверглись атаке из стрелкового оружия и гранатометов.[49] Представитель вооруженных сил США подполковник Скотт Блайхвель позже заявил: «Нет никаких сомнений в том, что силы коалиции явно участвовали в боевых действиях против враждебных сил».[49]

Вашингтон Пост Сообщается, что неясно, были ли журналисты убиты огнем США или выстрелами из целевых иракцев. Капитан Джеймс Холл заявил, что они не могут въехать Bradleys в страхе наехать на труп. Майор Брент Каммингс заявил, что они приложили огромные усилия, чтобы предотвратить гибель ни в чем не повинных мирных жителей.[50]

Агентство Reuters сообщило, что ему не удалось найти свидетелей, которые видели боевиков в непосредственной близости. Агентство Reuters также заявило, что местная полиция охарактеризовала нападение как «случайную американскую бомбардировку».[51] Впоследствии агентство Reuters попросило военных США расследовать случаи смерти. Они попросили объяснений по поводу конфискации двух камер журналистов, доступа к бортовым видеозаписям и голосовой связи с задействованных вертолетов, а также доступа к отчетам подразделений, участвовавших в инциденте, в частности, журналам хранения оружия, взятым с место действия.[51]

25 июля 2007 г. во время неофициального брифинга в Багдаде, проведенного американскими военными, двум редакторам Reuters было показано «менее трех минут видео с камеры оружия Apache с точностью до момента, когда он открыл огонь в первый раз. . " Редакторы попросили показать оставшиеся кадры, чтобы Рейтер мог проверить, редактировались ли они или манипулировали ими. На брифинге им было отказано в доступе и велено искать доступ в соответствии с Законом США о свободе информации.[52] В тот же день агентство Reuters запросило копию полного видео под Закон о свободе информации.[52][9] Пентагон заблокировал этот запрос[17] несмотря на несколько запросов Reuters.[52] В личном заявлении во время своего трибунала Челси (ранее Брэдли) Мэннинг заявила, что военные действительно имели доступ к этой информации и что они активно ее изучали, но частично отказали в доступе на том основании, что эта информация может больше не существовать. .[53]

Внутренняя юридическая проверка сотрудниками Лояльность к будущей операционной базе в Ираке в июле 2007 г. заявили, что вертолеты атаковали ряд вооруженных повстанцев в Правила участия, и что в очевидном случае жертвы среди гражданского населения два репортера, работавшие на Reuters, также были убиты. Обзор не будет опубликован полностью до 2010 года, после того как WikiLeaks выпустит видео об инциденте.[2]

Вашингтон Пост репортер Дэвид Финкель, который в то время был встроен в пехотную роту Браво 2–16, позже описал происшествия дня в своей книге, Хорошие солдаты.[54] На досудебном слушании в феврале 2013 года Мэннинг заявил, что Финкель «цитировал, я чувствую дословно, аудиосвязь бригады воздушного вооружения». Однако она сказала, что была "ошеломлена" тем, как Финкель изобразил инцидент. «Читая его отчет, - пояснила она, - можно было бы подумать, что помолвка была каким-то образом оправдана как« расплата »за ранее совершенное нападение, которое привело к смерти солдата».[53]

Покрытие с 2010 г.

Утечка видео

В начале 2010 года интернет-сайт WikiLeaks, сообщающий о нарушениях, сделал публичный запрос о помощи в расшифровке видео, которое он описал как «американские бомбовые удары по гражданскому населению», в частности запросив доступ к суперкомпьютер время.[55] Сайт заявил о своем Twitter 8 января 2010 г. сообщалось, что у него есть копия видеозаписи инцидентов, сделанной при помощи прицела.[56] Кадры были опубликованы 5 апреля на пресс-конференции в Национальный пресс-клуб, а затем на указанном веб-сайте под названием Побочное убийство. WikiLeaks заявил, что на кадрах показано «убийство мирных жителей Ирака и двух журналистов Reuters».[57][58]WikiLeaks определила источник утечки как «несколько военных информаторов».[39] Говоря с Рейтер На условиях анонимности представитель Министерства обороны США подтвердил подлинность просочившихся аудио- и видеозаписей.[9] Военные сообщили, что не смогли найти свою копию видеозаписи.[59]

WikiLeaks выпустил 39-минутную версию, в которой показаны все три инцидента, и 17-минутную версию, в которой показаны только первые два инцидента. В 17-минутной версии видеоролика выделяются Нур-Элдин с камерой и Чма, говорящий по мобильному телефону.[17] Оба видео показывают нападение на фургон, водителя фургона и двух других мужчин, а также последствия, когда двое серьезно раненых детей были эвакуированы наземными войсками США, прибывшими на место происшествия.[39] Более длинное видео показывает третью атаку, в ходе которой ракеты Hellfire были выпущены по зданию.[34]

Обоснование WikiLeaks названия видеозаписи

В Аль-Джазира английский интервью 19 апреля 2010 г., Джулиан Ассанж из WikiLeaks объяснил, почему WikiLeaks назвал видео Побочное убийство:

И вы можете видеть, что они также намеренно нацелены на Саида, раненого человека, находящегося на земле, несмотря на то, что ранее считали, что у них не было правил ведения боя - правила ведения боя не позволяли им убить Саида, когда он был ранен. . Когда его спасли, это убеждение внезапно изменилось. Вы можете видеть на этом конкретном изображении, что он лежит на земле, а люди в фургоне были разделены, но они по-прежнему преднамеренно нацелены на него. Вот почему мы назвали это Побочное убийство. В первом примере, возможно, это сопутствующее преувеличение или некомпетентность, когда они обстреливают первоначальное собрание, это безрассудство, граничащее с убийством, но нельзя сказать наверняка, что это было убийство. Но это конкретное событие - это явно убийство.[60]

Что касается названия, Тоби Харнден в Дейли Телеграф написал: "Как ни странно, это было Стивен Кольбер, якобы комик, который проткнул его ":

Армия описала это как группу, которая оказала сопротивление в то время, что, похоже, не происходит. Но в группе есть вооруженные люди, они действительно нашли среди группы реактивную гранату, фотографы Reuters, которые, к сожалению, были убиты, не были опознаны ... Вы отредактировали эту пленку и дали ей название под названием "залог" убийство ». Это не утечка, это чистая редакционная статья.

Реакции на видеозапись

19 апреля 2010 года Итан МакКорд, который появляется на месте на видео, и Джош Стайбер, член той же компании, который не присутствовал в тот день, написали открытое письмо о примирении и ответственности иракскому народу, извиняясь за события в видео. Они написали что

То, что было показано в видео Wikileaks, только начинает изображать те страдания, которые мы создали. Из нашего собственного опыта и опыта других ветеранов, с которыми мы беседовали, мы знаем, что действия, изображенные в этом видео, являются повседневными явлениями этой войны: это характер того, как войны под руководством США ведутся в этом регионе.[61][62]

Ахлам Абдельхусейн Туман, вдова человека, который управлял фургоном, и мать детей, которых унесла МакКорд, ответила на открытое письмо в 2010 году. Она сказала:

Я могу принять их извинения, потому что они спасли моих детей, и если бы не они, возможно, двое моих маленьких детей были бы мертвы. Я хочу, чтобы американский народ и весь мир поняли, что произошло здесь, в Ираке. Мы потеряли нашу страну, и наши жизни были разрушены.[61]

По словам Харндена, «Ассанж признал, что стремился манипулировать и создавать« максимальное политическое влияние »».[63][64][65][66][67]Дэн Кеннеди написал в Хранитель, «Даже комик Стивен Колбер в интервью Ассанжу на мгновение отказался от своего правого сурового образа, чтобы сделать серьезную мысль, назвав отредактированную версию»эмоциональная манипуляция '".[68]

Билл Келлер из Нью-Йорк Таймс написал: «Но в своем рвении превратить видео в произведение антивоенной пропаганды, WikiLeaks также выпустил версию, которая не привлекала внимания к иракцу, который держал в руках реактивную гранату, и упаковала измененную версию под тенденциозной рубрикой Побочное убийство."[4] Нью-Йорк Таймс Сообщается, что «критики утверждают, что более короткое видео вводило в заблуждение, поскольку не давало ясно понять, что нападения произошли на фоне столкновений в окрестностях и что один из мужчин держал в руках реактивную гранату».[69]

Капитан Джек Ханзлик, представитель Центральное командование США заявил, что видео об авиаударе "дает вам ограниченную перспективу, [оно] рассказывает вам только часть деятельности, которая происходила в тот день. Просто глядя на это видео, люди не могут понять сложные сражения, которые произошли. Вы видите только очень узкая картина событий. ». Ханзлик сказал, что на изображениях, собранных во время военного расследования инцидента, видно, что вокруг трупов во дворе находится несколько видов оружия, в том числе как минимум три гранатомета. "Наши войска весь день вели бой с людьми, которые соответствовали описанию мужчин на этом видео. Их возраст, их оружие и тот факт, что они находились на расстоянии от сил, которые были задействованы, сделали очевидным, что эти парни были потенциальной угрозой ".[23][70] Кроме того, WikiLeaks «не указывает, что по крайней мере у одного человека был автомат АК-47. Его можно увидеть, размахивая оружием ниже пояса, когда он стоит рядом с человеком, держащим РПГ». Видео, отредактированное Wikileaks, не добавило стрелок, указывающих на этих людей, и не пометило их, как это было сделано с мужчинами с фотоаппаратами. Фактически, WikiLeaks заявил, что «некоторые из мужчин, похоже, были вооружены [хотя] поведение почти всех было расслабленным» во вводном тексте более короткого видео.[37]

В интервью с Fox News Ассанж признал, что «вполне вероятно, что некоторые из лиц, замеченных на видео, носили оружие». Он объяснил: «Основываясь на визуальных доказательствах, я подозреваю, что, вероятно, были АК и РПГ, но я не уверен, что это что-то значит ... Почти в каждой иракской семье есть винтовка или АК. Эти парни могли просто защищать свои площадь". Позже Fox News заявила, что «хотя можно утверждать, что автоматы АК-47 являются обычным предметом домашнего обихода, а РПГ - нет». В черновой версии видео, подготовленного WikiLeaks, упоминались АК-47 и РПГ, но в WikiLeaks заявили, что в конечном итоге они не были уверены в ролевой игре, полагая, что длинный объект мог быть штативом для камеры, поэтому они решили не указывать на это в выпущенная версия.[23]

Министр обороны США Роберт Гейтс раскритиковал WikiLeaks за публикацию видео без указания контекста. «Эти люди могут выпускать все, что захотят, и они никогда не несут ответственности за это. Нет ни до, ни после». Гейтс заметил, что видео дает публике представление о войне «сквозь соломинку».[71] Гейтс заявил: «Они находятся в боевой обстановке. Видео не показывает более широкой картины стрельбы, которая велась по американским войскам. Очевидно, это трудно увидеть. Это больно видеть, особенно когда вы узнаете после факт, что происходило. Но вы… вы говорили о тумане войны. Эти люди действовали в доли секунды.[12][72]

Житель Нью-Йорка похвалил его выпуск, назвав его «поразительным артефактом - непосредственным отражением двусмысленности и жестокости современной войны».[3] Джулиан Ассанж сказал, что «смехотворно утверждать, что мы вырвали что-то из контекста в этом видео».[23]

Габриэль Шёнфельд, Старший научный сотрудник Гудзоновский институт, сказал об авиаударе:

Именно наличие оружия, в том числе РПГ, во многом объясняет, почему операторы Reuters, наводящие телекамеры из-за углов в зоне боевых действий, были легко приняты нашими боевыми кораблями за повстанцев. Видео ясно показывает, что в этом инциденте, как и почти во всех боевых столкновениях в Ираке и Афганистане, наши солдаты противостоят силам, которые не носят униформу - нарушение международного права именно потому, что оно ставит под угрозу ни в чем не повинных гражданских лиц. смерть в таких столкновениях ложится на тех, кто нарушает правила войны. Видео Wikileaks также не раскрывают сотни и сотни случаев, когда американские силы воздерживаются от нападения на цели именно потому, что гражданские лица находятся в опасности.[73]

Даниэль Эллсберг, бывший военный аналитик США, известный тем, что слил Документы Пентагона СМИ сообщили об авиаударе:

Было бы интересно, если бы кто-нибудь высказал предположение или точно сказал нам, какой контекст приведет к оправданию убийства, которое мы видим на экране. По мере того, как убийство продолжается, вы, очевидно, увидите убийство людей, которые лежат на земле в ходе операции, к которой приближаются наземные войска и вполне способные взять этих людей в плен, но тем временем вы убиваете до прибытия войск. Это нарушение законов войны, и, конечно же, основные СМИ упустили из своих статей этот контекст.[74]

Последующее освещение в основных СМИ

Публичность инцидента резко возросла после публикации видеозаписи. Событие освещали Аль-Джазира английский, RT[75] и Рейтер,[9] а также организации, в том числе Вашингтон Пост,[76] Нью-Йорк Таймс,[2] The Christian Science Monitor,[77] то BBC,[58] и CNN.[21]

Ассанж заявил, что часть прессы не сообщала о третьем авиаударе, в ходе которого три ракеты «Адский огонь» были выпущены по жилому комплексу, который появляется только в более длинной неотредактированной версии двух видео.[22]

В интервью на энергетический ядерный реактор 6 апреля, на следующий день после Побочное убийство выпуск видео, Дэвид Финкель указал, что репортеры Reuters ни с кем не связаны, а работают независимо. Он также высказал свое мнение о контексте убийств:

ребята из Рейтер вошли в самую горячую точку очень жаркого утра. Шли перестрелки. Было много РПГ, гранатометный огонь и так далее, и они делали то, что делают журналисты. Они слышали о чем-то, они приходили к этому и просто хотели - из всего, что я узнал с тех пор, они были там, чтобы понять эту сторону истории.[78]

Финкель описал день в своей книге Хорошие солдаты,[54] в том числе разговоры, которые очень похожи на впоследствии просочившуюся видеозапись. В тот же день, что и интервью NPR, Финкеля спросили, как он получил возможность посмотреть неотредактированное видео и показывал ли его WikiLeaks. Он ответил: «Я не слышал о WikiLeaks до вчерашнего дня. Я основал рассказ в моей книге на нескольких источниках, причем все несекретные».[79]Соучредитель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал, что Финкель видел видео и что по крайней мере один человек в офисе Вашингтон Пост у него была копия видео как минимум за год до его выпуска на WikiLeaks.[74]Вашингтон Пост отрицал наличие какой-либо копии неотредактированного видео до выпуска WikiLeaks их отредактированной версии, а Финкель (который был в отпуске из книги из Вашингтон Пост в то время) сказал, что он никогда не делал никаких заявлений о своих источниках для истории, за исключением того, что она была «получена ... из несекретной информации и моего присутствия в этом районе в тот день».[80]

Интервью с Итаном МакКордом

Итан МакКорд, солдат на видео, несущий раненого мальчика, вспомнил в интервью Шоу Марка Штайнера что по прибытии на место: «Первое, что я сделал, - подбежал к фургону». После обработки ран девочки и передачи ее медику МакКорду было приказано занять позицию на крыше, но он вернулся в фургон и обнаружил, что мальчик двигает рукой. «Я схватил его и сам побежал к Брэдли». МакКорд заявляет, что на него кричали за то, что он «не нарушал правила безопасности». «Первое, о чем я подумал ... были мои дети дома». Позже он обратился за помощью в связи с психологической травмой, но его сержант высмеял его и сказал, что, если он пойдет к специалисту по психическому здоровью, «будут последствия».[81]

МакКорд рассказал о своем боевом опыте в интервью Всемирный социалистический веб-сайт 28 апреля 2010 г., заявив: «То, что произошло тогда, не было единичным инцидентом. Подобные вещи происходят в Ираке ежедневно».[82] МакКорд также вспомнил, что ему приказали «убить всех ублюдков на улице» в случае нападения на их конвой. Описывая сомнения по поводу своего первоначального энтузиазма в Ираке, МакКорд сказал: «Я не понимал, почему люди бросали в нас камни, почему в меня стреляли и почему нас взрывают, когда у меня в голове есть мысль, что я был здесь, чтобы помочь этим людям ... Первое настоящее серьезное сомнение, в котором я больше не мог оправдывать свое пребывание в Ираке или службу в армии, было в тот день в июле 2007 года ».[82] В этом интервью МакКорд сообщает, что последствия обращения за психиатрической помощью могут включать ярлык "симулянт ", преступление в соответствии с военным законодательством США.[82]

МакКорд попросил психологической помощи после пережитого 12 июля, но его начальство посоветовало ему «вытащить песок из [его] влагалища», «впитать его и стать солдатом».[83]

При интервью Проводной МакКорд заявил, что он поддержал Wikileaks в выпуске видео, с некоторыми оговорками: «Когда оно было впервые выпущено, я не думаю, что это было сделано наилучшим образом, как могло бы быть. Они заявляли, что у этих людей не было никакого оружия. , что у них просто были фотоаппараты. На видео хорошо видно, что у них действительно было оружие ... наведенным глазом ". МакКорд добавил: «Я не говорю, что Wikileaks сделал что-то плохое, потому что они этого не сделали ... Я думаю, это хорошо, что они выкладывают все это. Я не думаю, что люди действительно хотят однако посмотрите на это, потому что это война ... Это очень тревожно ".[84]

Джеймс Спайон сделал короткий документальный фильм об авиаударах Инцидент в Новом Багдаде, показывающий аккаунт от первого лица Итана МакКорда. Он был номинирован как короткометражный документальный фильм на премию 84-я награда Академии.[85]

В интервью с Россия сегодня МакКорд заявил, что после инцидента он стал самоубийцей и дважды пытался покончить жизнь самоубийством.[86]

Арест, осуждение и приговор Мэннинга

Основные статьи: Челси Мэннинг и Соединенные Штаты против Мэннинга
Челси Мэннинг в 2012 году

В мае 2010 года 22-летний аналитик разведки американской армии Челси Мэннинг была арестована после того, как сообщила хакеру. Адриан Ламо она слила видео об авиаударе, а также видео еще один авиаудар и около 260 000 дипломатических телеграмм в WikiLeaks.[87][88] Интернет-чаты между Мэннингом и Ламо были раскрыты публике Проводной.[89]

WikiLeaks заявили, что не смогли подтвердить, был ли Мэннинг источником видео, заявив, что «мы никогда не собираем личную информацию из наших источников», но заявив, что «если [Мэннинг] информатор, то, без сомнения, он национальный герой. "[90] и «мы приняли меры для обеспечения его защиты и правовой защиты».[87]

28 февраля 2013 года Мэннинг признал себя виновным по 10 из 22 указанных обвинений.[91] Суд над остальными обвинениями начался 3 июня 2013 года.[92] 30 июля Мэннинг был оправдан по самому серьезному обвинению - помощь врагу, за то, что поделился секретами с WikiLeaks. Помимо пяти[93][94] или шесть[95][96][97] подсчитывается шпионаж, она также была признана виновной в пяти спецификациях кражи, двух спецификациях компьютерного мошенничества и множественных военных нарушениях.[98]

21 августа 2013 года Мэннинг был приговорен к 35 годам тюремного заключения, понижению в звании с рядового первого класса до рядового, лишению всей заработной платы и пособий и позорному увольнению.[99][100][101][102] В соответствии с коммутация от Президент Обама, Челси Мэннинг был выпущен 17 мая 2017 года.[103][104]

Законность нападений

В статье от 7 июня 2010 г. Житель Нью-ЙоркаРаффи Хачадурян затронул несколько вопросов, связанных с определением законности атак, включая «соразмерность», «положительную идентификацию» («разумную уверенность» в том, что цель имеет враждебные намерения) и «обращение с жертвами во время продолжающейся военной операции».[105]

Марк Тейлор, эксперт по международному праву и директор Институт международных исследований Фафо в Норвегии, сказал Al Jazeera, «есть основания полагать, что могло быть совершено военное преступление». Он добавил: «Я думаю, что то, что показывает это видео, действительно ставит под сомнение, достаточно ли строгие законы войны».[106] Статья на Зевак заявил, что репортер Reuters Люк Бейкер написал статью, в которой утверждалось, что авиаудары могли быть военными преступлениями, но агентство Reuters отказалось опубликовать эту статью. Агентство Рейтер ответило: «Абсолютно неверно то, что эта история была спровоцирована. Ее отправили обратно для дополнительных отчетов, чтобы привлечь более широкий круг экспертов. Затем эту историю обогнал более обновленный из Вашингтона, который включал репортажи из Вашингтона. оригинальное произведение ".[107]

Военно-правовая экспертиза

5 апреля 2010 года, в тот же день, когда WikiLeaks опубликовал видеозапись, Центральное командование Соединенных Штатов, которое наблюдает за войнами в Ираке и Афганистане, опубликовало сборник документов, включая два отчета о расследованиях.[2][13] Представители Пентагона сообщили агентству Reuters, что военные юристы США просматривают видео и могут возобновить расследование инцидента.[59] но представитель позже сказал, что не было планов возобновить расследование.[108]

В отчете говорится, что по крайней мере два члена группы, по которым впервые был открыт огонь, были вооружены, что два гранатомета и один АКМ или АК 47 Винтовку можно увидеть на видео с вертолета, и что это оружие было подобрано последующими наземными войсками США. В отчете делается вывод, что сотрудники Reuters находились в компании вооруженных повстанцев. В нем также говорится, что «камеры можно легко принять за подвешенные винтовки АК-47 или АКМ, тем более что ни у одного оператора нет ничего, что идентифицирует его как СМИ или прессу».[10] В отчете рекомендуется поощрять журналистов в Ираке носить специальные жилеты, чтобы идентифицировать себя, и держать американских военных в курсе их местонахождения. В нем утверждалось, что репортеры «украдкой попытались сфотографировать Сухопутные войска Коалиции, из-за чего они выглядели враждебными комбатантами».[36][109]

Инцидент согласно отчету

  • «Кинооператоры и вооруженные повстанцы» (все подписи из армейского репортажа)

  • «Повстанцы с РПГ и АКМ»

  • «Оператор, выглядывающий из-за угла стены»

  • «Снимки, сделанные сухопутными войсками после прибытия на место»

Нападение на персонал и фургон согласно отчету армии США

Согласно отчету о расследовании армии США, опубликованному Центральное командование США, бой начался в 10:20 по иракскому времени и закончился в 10:41. Отряд 2–16 роты «Браво» находился в пределах 100 метров от лиц, по которым был обстрелян 30-мм артиллерийский орудие AH-64 Apache. Компании было поручено очистить свой сектор от любых мелких вооруженных сил, и она подвергалась обстрелу из стрелкового оружия и реактивные гранаты (РПГ). Компанию поддерживали два вертолета Apache из 1-я кавалерийская дивизия с Авиационная бригада, позывные «Бешеный конь 1/8» и «Бешеный конь 1/9». Crazyhorse 1/8 опознал двух мужчин как вооруженных гранатометом и гранатомета. АКМ или АК 47.

Когда оператор на земле направил камеру в направлении роты 2–16 «Браво», пилот заметил: «Он готовится к стрельбе». Апач маневрировал вокруг здания, чтобы получить чистое поле для огня, и застрелил всех девяти человек, убив восемь. Затем проезжающий фургон остановился и попытался погрузить раненого. Получив разрешение на стрельбу, команда Apache открыла огонь по фургону. Когда рота «Браво» прибыла на место происшествия, они сообщили, что нашли два гранатомета и АК-47 или АКМ. Они также нашли два Canon EOS цифровые фотоаппараты с телеобъективами. В фургоне были обнаружены двое детей: четырехлетняя девочка с огнестрельными ранениями и ранениями в лобовое стекло и восьмилетний мальчик с множественными ранениями, в том числе повреждением головного мозга от осколочного поражения справа. височная доля. Сообщается, что оба ребенка были эвакуированы в 28-й госпиталь боевой поддержки через Передовая оперативная база Верность, а на следующий день перевели в иракское медицинское учреждение.[14] Этот рассказ о первой доставке раненых детей в госпиталь боевого обеспечения, по-видимому, противоречит приказам по радио, которые являются частью видеозаписи, которая запрещает это и приказывает передать детей местной полиции.[110]

В то время как группа авиационного вооружения оказывала поддержку в районе первого боя, наземные войска проинформировали их, что они получают огонь из стрелкового оружия с юга / юго-запада. Затем экипаж Crazyhorse 1/8 обнаружил несколько человек с оружием примерно в 400 метрах к востоку от сил коалиции и получил разрешение на поражение целей. Однако второй пилот / стрелок затем заметил ребенка и некоторых других некомбатантов в непосредственной близости от людей и решил отложить бой до тех пор, пока мирные не освободятся. После того, как мирные жители были очищены, Crazyhorse 1/8 атаковал цели. Команда Crazyhorse 1/9 не могла вести огонь из-за обфускации цели зданиями и пылью.[14]

Группа наблюдала, как несколько человек из этой группы, возможно, раненые, вбежали в большое многоэтажное здание. Второй пилот / стрелок Crazyhorse 1/9 заметил, что три человека возле этого здания сели в красный внедорожник и уехали на запад. Примерно на 5–10 минут группа отвлеклась на эту машину. Однако, по словам второго пилота Crazyhorse 1/8, они не смогли однозначно идентифицировать пассажиров как комбатантов и вернулись в район предыдущего боя.[14]

Атака на здание согласно отчету армии США

События между нападением на фургон и нападением на здание (примерно 30 минут) не были зафиксированы на просочившейся видеозаписи.[111] Военные не включили нападение на здание в свой отчет.[34]

Комментарии Джулиана Ассанжа относительно отчета армии США

Ассанж ответил на отчет о расследовании, опубликованный армией, в интервью Демократия сейчас!, заявив, что «тон и язык - это попытка найти оправдание действиям ... Совершенно ясно, что это подход, чтобы попытаться найти какой-либо механизм, чтобы оправдать поведение, и это то, что в итоге произошло . "[22]

Награды

В мае 2011 года Барселонский фестиваль фильмов о правах человека наградил фильм-расследование. Сопутствующее убийство, Hellfire, выполненную Кристинн Храфнссон, представителем WikiLeaks, и Инги Ингасон, получившей награду за международную журналистику и права человека.[112]

В июне 2011 г. Федерация немецких ученых (VDW) присудил "Премию разоблачителя" лицу, сделавшему видео Побочное убийство публично через WikiLeaks.[113][114]

Представления СМИ

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Шмитт, Эрик (25 июля 2010 г.). "Раскрывая секретные документы, WikiLeaks стремится к прозрачности'". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 27 апреля 2011 г.. Получено 27 апреля, 2011.
  2. ^ а б c d Бумиллер, Элизабет (5 апреля 2010 г.). "Видео показывает убийство в США сотрудников Reuters". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 8 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  3. ^ а б Хатчадурян, Раффи (7 июня 2010 г.). "Никаких секретов". Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 22 июля 2010 г.. Получено 10 июля, 2010.
  4. ^ а б Келлер, Билл (26 января 2011 г.). «Работа с Ассанжем и секреты WikiLeaks» (адаптировано из введения к книге Открытые секреты). Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 сентября 2012 г.. Получено 18 июня, 2012.
  5. ^ "Файлы войны в Ираке: жертвы Apache Hellfire". Канал 4. 22 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 27 апреля 2011 г.. Получено 27 апреля, 2011.
  6. ^ «Солдат США после атаки WikiLeaks Apache». BBC. 28 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 27 апреля 2011 г.. Получено 27 апреля, 2011.
  7. ^ а б Просочившееся в США видео показывает гибель иракских сотрудников Reuters В архиве 20 ноября 2015 г. Wayback Machine. Рейтер.
  8. ^ О'Брайен, Алекса (28 февраля 2013 г.). «Заметки из зала суда: стенограмма Алексы О'Брайен из Pfc. Запрос Провидения Мэннинга». sparrowmedia.net. Проект "Воробей". В архиве с оригинала 17 марта 2018 г.. Получено 16 марта, 2018.
  9. ^ а б c d е Александр, Давид (5 апреля 2010 г.). «Просочившееся в сеть видео из США показывает гибель иракских сотрудников Reuters». Рейтер. В архиве из оригинала 9 сентября 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  10. ^ а б c d е ж г час я j k л Коэн, Том (7 апреля 2010 г.). "Просочившееся видео показывает хаос нападения на Багдад". CNN. В архиве из оригинала 10 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010. Двумя фотожурналистами были Саид Чмаг и Намир Нур-Элдин. ... Чмаг выжил после первой стрельбы, но, очевидно, он умер, когда боевой вертолет открыл огонь по людям, пытавшимся доставить его к прибывшему фургону, очевидно, чтобы забрать раненых.
  11. ^ "Побочное убийство?". Аль-Джазира английский. 15 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2010 г.. Получено 22 апреля, 2010.
  12. ^ а б «Гейтс сказал, что просочившееся военное видео с стрельбой в Ираке не дает более широкой картины обстрела американцев». ПолитФакт. В архиве из оригинала 21 февраля 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  13. ^ а б «Записи, опубликованные для общественности в соответствии с FOIA, которые являются или могут стать предметом последующих запросов». Центральное командование США. 5 апреля 2010 г.[постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ "Стенограмма авиаудара в Багдаде 12 июля 2007 г.". Wikisource. Фонд Викимедиа. В архиве из оригинала 16 февраля 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  15. ^ Коэн, Ноам; Стелтер, Брайан (6 апреля 2010 г.). «Видео расширяет известность сайта WikiLeaks». Сиэтл Таймс. В архиве с оригинала 30 июня 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010. погибли 12 человек, в том числе два сотрудника информационного агентства Reuters ... (Пентагон защищал убийства и заявил, что во время инцидента не было принято никаких дисциплинарных мер. ... Reuters пыталось в течение 2 с половиной лет с помощью свободы информации Безрезультатно действовать, чтобы получить видео об Ираке. ... WikiLeaks .. использовал лейбл Побочное убийство
  16. ^ а б c d е ж г час я j МакГреал, Крис (5 апреля 2010 г.). "WikiLeaks показывает видео, на котором экипаж американского авиалайнера сбивает мирных жителей Ирака". Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 июня 2011 г.. Получено 7 апреля, 2010. Среди погибших были 22-летний фотограф Reuters Намир Нур-Элдин и его водитель 40-летний Саид Чмаг.
  17. ^ Сенгупта, Ким (7 апреля 2010 г.). «Фотографии, подтверждающие, что боевые вертолеты США открыли огонь по иракским гражданам». Независимый. Лондон. В архиве из оригинала 4 августа 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010. Среди убитых были 22-летний Намир Нур-Элдин, фотограф с фотоаппаратом, и его водитель, 40-летний Саид Чмаг, выполнявший журналистское задание. ... расследование вскоре после инцидента пришло к выводу, что силы США не знали о присутствии команды Рейтер и полагали, что они сражались с вооруженными повстанцами.
  18. ^ МакЭлрой, Дэмиен (6 апреля 2010 г.). «Призывы к расследованию нападения Apache на мирных жителей Ирака». Дейли Телеграф. Лондон. В архиве из оригинала от 9 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010. Намир Нур-Элдин и Саид Чма, два оператора информационного агентства Reuters, были среди 15 человек, погибших в результате терактов ... Пентагон подтвердил подлинность видео, но его представитель настаивал на том, что видео не противоречит официальному выводу о том, что вертолеты Экипаж действовал в рамках правил ведения боевых действий.
  19. ^ Ходж, Натан (7 апреля 2010 г.). «Военные США публикуют отредактированные записи об атаке Apache 2007 года, вопросы остаются». Комната опасности. Проводной. В архиве из оригинала от 29 июня 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  20. ^ а б «Видео показывает гибель двух журналистов Reuters в Ираке в 2007 году». CNN. 6 апреля 2010 г. В архиве с оригинала от 23 июля 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  21. ^ а б c d е ж Гудман, Эми (6 апреля 2010 г.). «Резня запечатлена на пленке: американские военные подтверждают подлинность собственного пугающего видео, на котором запечатлены убийства журналистов». Демократия сейчас. В архиве с оригинала 30 июня 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  22. ^ а б c d е ж Фишел, Джастин (7 апреля 2010 г.). «Военные поднимают вопросы о достоверности просочившегося в Ирак видео съемки». Fox News. В архиве с оригинала 31 июля 2012 г.. Получено 7 апреля, 2010. по крайней мере, у одного человека был автомат АК-47. Видно, как он размахивает оружием ниже пояса, стоя рядом с мужчиной, держащим гранатомет.
  23. ^ Побочное убийство (Интернет-видео). Ирак: WikiLeaks. 12 июля 2007 г.
  24. ^ Мрачные истины видео Wikileaks в Ираке Дуглас Хэддоу В архиве 21 декабря 2016 г. Wayback Machine. Guardian (7 апреля 2010 г.).
  25. ^ "Давайте стрелять" В архиве 21 октября 2011 г. Wayback Machine. Большая американская ночь (5 апреля 2010 г.).
  26. ^ 'Давайте стрелять': американские войска открывают огонь по журналистам В архиве 20 октября 2012 г. Wayback Machine. News.sky.com.
  27. ^ Правовой взгляд на съемки вертолетов в Багдаде | Пещаник В архиве 18 октября 2012 г. Wayback Machine. Pescanik.net (13 ноября 2012 г.).
  28. ^ «Видео показывает 'нападение США' на иракцев». Аль-Джазира английский. 26 мая 2010 г. В архиве из оригинала от 8 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  29. ^ «Солдат США после атаки WikiLeaks Apache». Новости BBC. 28 октября 2010 г. В архиве с оригинала 10 августа 2014 г.. Получено 18 ноября, 2013.
  30. ^ Зеттер, Ким (20 апреля 2010 г.). "Солдат США об атаке Apache в 2007 году: что я видел". Проводной. В архиве из оригинала 20 февраля 2014 г.. Получено 8 Марта, 2017.
  31. ^ Кокберн, Патрик (18 июня 2020 г.). «Джулиан Ассанж в подвешенном состоянии». Лондонское обозрение книг. Получено 25 сентября, 2020.
  32. ^ Барроуклаф, Никки (22 мая 2010 г.). «Хранитель тайн». Возраст. Мельбурн. В архиве из оригинала 23 мая 2010 г.. Получено 22 мая, 2010.
  33. ^ а б c d е Хатчадурян, Раффи (7 апреля 2010 г.). «Применение силы». Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 11 сентября 2012 г.. Получено 8 апреля, 2010.
  34. ^ "Сопутствующее убийство, Op Ed". Отправки. Архивировано из оригинал 24 апреля 2010 г.. Получено 22 апреля, 2010.
  35. ^ а б "Отредактированный внутренний отчет армии США:" Расследование жертв среди гражданского населения в результате столкновения 12 июля 2007 г. в районе Нью-Багдад в Багдаде"" (PDF). Проводной. В архиве (PDF) из оригинала 5 ноября 2012 г.. Получено 22 августа, 2013.
  36. ^ а б c Роберт Фарли (14 апреля 2010 г.). «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж говорит Колберту, что разрешение на участие было дано до того, как было использовано слово« РПГ »». Politifact.com. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 16 апреля, 2010.
  37. ^ «Гейтс сказал, что просочившееся военное видео с стрельбой в Ираке не дает более широкой картины обстрела американцев». PolitiFact. В архиве из оригинала 21 февраля 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  38. ^ а б c «Побочное убийство». WikiLeaks. 5 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 7 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  39. ^ а б Гринвальд, Гленн (5 апреля 2010 г.). «WikiLeaks публикует видео о бойне в Ираке». В архиве с оригинала 11 июня 2012 г.. Получено Двадцать первое марта, 2012.
  40. ^ Норингтон, Брэд (7 апреля 2010 г.). «Военная съемка мужчин Reuters в сети». Австралийский. В архиве из оригинала 27 апреля 2011 г.. Получено 24 июня, 2010.
  41. ^ Смит, Джоан (8 апреля 2010 г.). «Джоан Смит: Теперь мы видим, что война делает с теми, кто ее ведет». Независимый. Лондон. В архиве из оригинала 7 сентября 2012 г.. Получено 8 апреля, 2010.
  42. ^ "'Вот как эти солдаты были обучены действовать »- ветеран войсковой части, участвовавшей в стрельбе с вертолета Багдада в 2007 году, говорит, что инцидент является частью гораздо более серьезной проблемы». 8 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 13 апреля 2010 г.. Получено 13 апреля, 2010.
  43. ^ "Американский солдат во время авиаудара в Багдаде:" В Ираке нет ничего необычного"". Мировая Социалистическая Сеть. В архиве из оригинала 8 апреля 2013 г.. Получено 16 апреля, 2013.
  44. ^ YouTube, (канал ddchalmers) Австралийская радиовещательная корпорация, Поздняя линия (29 апреля 2010 г.). «2 солдата в видео« Сопутствующее убийство »извиняются (цитата начинается с 5:15)». YouTube, (канал ddchalmers) Австралийская радиовещательная корпорация. В архиве с оригинала 19 августа 2010 г.. Получено 20 августа, 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  45. ^ Австралийская радиовещательная корпорация, Поздняя линия, Репортер Дэвид Марк (29 апреля 2010 г.). "Солдаты в видео" Побочное убийство "приносят свои извинения". Австралийская радиовещательная корпорация, Поздняя линия. В архиве с оригинала от 20 августа 2010 г.. Получено 20 августа, 2010.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  46. ^ Гринберг, Энди (14 августа 2013 г.). "Встречайте новое публичное лицо WikiLeaks: Кристинн Храфнссон - Forbes". Forbes. Получено 22 августа, 2013.
  47. ^ МакЭлрой, Дэмиен (6 апреля 2010 г.). «Призывы к расследованию нападения Apache на мирных жителей Ирака». Дейли Телеграф. Лондон. В архиве с оригинала 7 февраля 2018 г.. Получено 2 апреля, 2018.
  48. ^ а б Рубин, Алисса Дж.; Мижер, Кайс; Фадам, Ахмад (13 июля 2007 г.). «2 иракских журналиста убиты в результате столкновения сил США с боевиками». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 июля 2012 г.. Получено 5 апреля, 2010.
  49. ^ Партлоу, Джошуа; Финкель, Дэвид (13 июля 2007 г.). «Столкновение американских и шиитских боевиков в Багдаде». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 18 сентября 2012 г.. Получено 22 августа, 2017.
  50. ^ а б Йетс, Дин (16 июля 2007 г.). «Рейтер требует расследования в США убийства иракских сотрудников». Рейтер. В архиве из оригинала 14 сентября 2012 г.. Получено 5 апреля, 2010.
  51. ^ а б c Йетс, Дин. «Возвращение в палату 17: примирение с потерянными товарищами». Рейтер. В архиве с оригинала 13 июня 2018 г.. Получено 8 июня, 2018.
  52. ^ а б «Заявления Брэдли Мэннинга во время суда». Хранитель. Лондон. 1 марта 2013. В архиве с оригинала 18 января 2017 г.. Получено 12 декабря, 2016.
  53. ^ а б Финкель, Дэвид (6 апреля 2010 г.). «Двое сотрудников Reuters убиты в Багдаде от огня США». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 8 ноября 2010 г.. Получено 6 апреля, 2010.
  54. ^ Коэн, Ноам; Стелтер, Брайан (8 апреля 2010 г.). «WikiLeaks умалчивает о том, как он нарушил шифрование». Sydney Morning Herald. Получено 8 апреля, 2010.
  55. ^ «Twitter / WikiLeaks: есть зашифрованные видео U». Twitter.com. В архиве из оригинала 19 апреля 2010 г.. Получено 7 апреля, 2010.
  56. ^ «Видео показывает 'нападение США' на иракцев». Аль-Джазира английский. 5 апреля 2010 г. В архиве из оригинала от 8 июля 2012 г.. Получено 6 апреля, 2010.
  57. ^ а б "WikiLeaks публикует видео о" военных убийствах США "в Ираке". Новости BBC. 5 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 10 июля 2012 г.. Получено 6 апреля, 2010.
  58. ^ а б «Американские военные» не могут найти иракскую ленту'". Аль-Джазира английский. 8 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 11 апреля 2010 г.. Получено 22 апреля, 2010.
  59. ^ Аль-Джазира английский (19 апреля 2010 г.). «Сопутствующее убийство? (Цитата начинается в 12:22 в видео, а выстрел, убивший Саида, сделан в 12:25)». Аль-Джазира английский Канал, YouTube. В архиве с оригинала 24 декабря 2011 г.. Получено 20 августа, 2010.
  60. ^ а б Выпиевски, Джоанн (7 сентября 2020 г.). «Побочное убийство». CounterPunch.org. Получено 12 сентября, 2020.
  61. ^ Влахос, Келли Бокар (6 апреля 2020 г.). "'Сопутствующее убийство "10 лет спустя: кто из вас забывает?". Американский консерватор. Получено 12 сентября, 2020.
  62. ^ Харден, Тоби (22 августа 2010 г.). "Ордер на арест Джулиана Ассанжа: отклонение от истины?". Дейли Телеграф. Лондон. В архиве с оригинала 1 ноября 2015 г.. Получено 2 апреля, 2018.
  63. ^ "Год назад, сегодня вечером: Стивен Колбер против Джулиана Ассанжа". Нация. 25 февраля 2011 г. В архиве из оригинала 20 мая 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  64. ^ «Грег Митчелл: Стивен Колберт берет интервью у Гленна Гринвальда и Джулиана Ассанжа». Huffingtonpost.com. 12 апреля 2011 г. В архиве из оригинала 4 марта 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  65. ^ "Джулиан Ассанж - Доклад Кольбера - 12.04.10 - Видеоклип | Comedy Central". Colbertnation.com. 12 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 21 мая 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  66. ^ "Colbert Interviews Wikileaks | Reuters Video | Джулиан Ассанж". Mediaite. 13 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 28 октября 2010 г.. Получено 19 мая, 2011.
  67. ^ Кеннеди, Дэн (27 июля 2010 г.). «Почему WikiLeaks обратился к прессе». Хранитель. Лондон. В архиве с оригинала 19 января 2017 г.. Получено 12 декабря, 2016.
  68. ^ Коэн, Ноам; Стелтер, Брайан (6 апреля 2010 г.). "Видео об авиаударе привлекает внимание к сайту WikiLeaks". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 2 января 2017 г.. Получено 17 февраля, 2017.
  69. ^ Шеридан, Майкл (7 апреля 2010 г.). «Эллиптический тренажер или беговая дорожка: что даст вам лучшую тренировку?». Ежедневные новости. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 7 марта 2011 г.. Получено 9 апреля, 2011.
  70. ^ "Институт Гудзона> Война через содовую соломинку"'". Hudson.org. 23 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 13 сентября 2011 г.. Получено 19 мая, 2011.
  71. ^ Стюарт, Фил (13 апреля 2010 г.). «Гейтс атакует интернет-группу из-за видео атаки». Рейтер. В архиве из оригинала 16 апреля 2010 г.. Получено 14 апреля, 2010.
  72. ^ "Институт Гудзона> Война через содовую соломинку"'". Hudson.org. 23 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 25 октября 2013 г.. Получено 22 августа, 2013.
  73. ^ а б «Соединенные Штаты - правда или действие». Австралийская радиовещательная корпорация. 22 июня 2010 г. В архиве с оригинала 12 октября 2013 г.. Получено 11 октября, 2013., стенограмма WikiLeaks - Исландия. Картинки подмастерья. 5 июля 2010 года. Событие происходит в 0:17:00. В архиве с оригинала 10 августа 2010 г.. Получено 6 июля, 2010.
  74. ^ "WikiLeaks Документы об убийстве в Ираке". Шоу Алены. RT. Архивировано из оригинал (телеинтервью с Джулиан Ассанж ) 10 апреля 2010 г.. Получено 6 апреля, 2010.
  75. ^ «Просочившееся в США видео показывает гибель иракских сотрудников Reuters». Вашингтон Пост. 5 апреля 2010 г.
  76. ^ Мерфи, Дэн (5 апреля 2010 г.). «WikiLeaks публикует видео, на котором американские войска убивают двух журналистов Reuters в Ираке». The Christian Science Monitor. В архиве из оригинала от 9 апреля 2010 г.. Получено 14 апреля, 2010.
  77. ^ "Просочившееся видео показывает гибель мирных жителей в Ираке". энергетический ядерный реактор. 6 апреля 2010 г. В архиве с оригинала 18 сентября 2018 г.. Получено 2 апреля, 2018.
  78. ^ Финкель, Дэвид (6 апреля 2010 г.). «Видео показывает смерть двух сотрудников Reuters в результате нападения в Багдаде». Прямые вопросы и ответы. Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 9 октября 2010 г.. Получено 7 июля, 2010.
  79. ^ Хендлер, Клинт (7 июня 2010 г.). "WaPo отрицает обвинения в том, что фигурировала в видео WikiLeaks". Кикер (блог). Columbia Journalism Review. В архиве из оригинала 7 июля 2010 г.. Получено 8 июля, 2010.
  80. ^ «Два члена компании на видео WikiLeaks высказываются». Шоу Марка Штайнера. 13 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 28 июля 2011 г.. Получено 17 апреля, 2010.
  81. ^ а б c "Солдат США в видео с резней на WikiLeaks:" Я переживаю это каждый день заново'". Всемирный социалистический веб-сайт. Международный комитет Четвертого Интернационала. 28 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 28 мая 2010 г.. Получено 9 июня, 2010.
  82. ^ Тони Джонс (29 апреля 2010 г.). «Говорит бывший солдат США (стенограмма интервью)». Австралийская радиовещательная корпорация. В архиве из оригинала от 29 июня 2011 г.. Получено 8 Марта, 2011.
  83. ^ Ким Зеттер (20 апреля 2010 г.). "Солдат США об атаке Apache в 2007 году: что я видел". Проводной. В архиве из оригинала 16 февраля 2011 г.. Получено 17 февраля, 2011.
  84. ^ «8 короткометражных фильмов в шорт-листе« Оскара 2011 »». Беверли-Хиллз, Калифорния: Академия кинематографических искусств и наук. 13 октября 2011 г. В архиве из оригинала 16 октября 2011 г.. Получено 14 октября, 2011.
  85. ^ «Выживший после« побочного убийства »: солдат вновь переживает печально известное видео WikiLeaks - RT USA». Rt.com. В архиве с оригинала 18 августа 2013 г.. Получено 22 августа, 2013.
  86. ^ а б «Аналитик американской разведки арестован за утечку информации». Новости BBC. 7 июня 2010 г. В архиве из оригинала 7 июня 2010 г.. Получено 7 июня, 2010.
  87. ^ Поулсен, Кевин; Ким Зеттер (6 июня 2010 г.). «Аналитик разведки США арестован в ходе видеозондирования WikiLeaks». Проводной. В архиве из оригинала 27 октября 2013 г.. Получено 7 июня, 2010.
  88. ^ Хансен, Эван (13 июля 2011 г.). "Обнаружены журналы чата Мэннинг-Ламо". Проводной. В архиве из оригинала 21 марта 2012 г.. Получено Двадцать первое марта, 2012.
  89. ^ Шеридан, Майкл (7 июня 2010 г.). "Отчет: Солдат арестован по обвинению в передаче WikiLeaks видео с вертолета" Побочное убийство "". New York Daily News. Получено 7 июня, 2010.
  90. ^ "Брэдли Мэннинг признает себя виновным по некоторым обвинениям Wikileaks" В архиве 13 октября 2018 г. Wayback Machine, BBC News, 28 февраля 2013 г.
  91. ^ Джули Тейт и Эллен Накашима, «Открывается военный трибунал Брэдли Мэннинга» В архиве 30 июня 2013 г., в Archive.today, Вашингтон Пост, 3 июня 2013 г.
  92. ^ Мэтт Следж (30 июля 2013 г.). «Брэдли Мэннинг признан виновным по 19 пунктам обвинения, но не виновен в пособничестве врагу». huffingtonpost.com. В архиве с оригинала 30 июля 2013 г.. Получено 30 июля, 2013.
  93. ^ Дашиелл Беннетт (30 июля 2013 г.). «Брэдли Мэннинг признан невиновным в пособничестве врагу». theatlanticwire.com. В архиве с оригинала 12 октября 2013 г.. Получено 11 октября, 2013.
  94. ^ «Армейский командир. Брэдли Мэннинг оправдан в пособничестве врагу, признан виновным в шпионаже по шести пунктам». Нью-Йорк: NY Daily News. В архиве с оригинала от 1 августа 2013 г.. Получено 30 июля, 2013.
  95. ^ Сэвидж, Чарли (30 июля 2013 г.). "Мэннинг оправдан в помощи врагу". Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 30 июля 2013 г.. Получено 30 июля, 2013.
  96. ^ «Брэдли Мэннинг оправдан в пособничестве врагу за разглашение секретов WikiLeaks». CBS News. В архиве с оригинала 30 июля 2013 г.. Получено 30 июля, 2013.
  97. ^ "BBC News - Брэдли Мэннинг виновен в шпионаже по делу Wikileaks". bbc.co.uk. 30 июля 2013 г. В архиве с оригинала 22 октября 2018 г.. Получено 20 июня, 2018.
  98. ^ Дишно, Дэвид. «Мэннингу назначено 35 лет за разоблачение информации в wikileaks». MSN.com. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 23 августа 2013 г.. Получено 21 августа, 2013.
  99. ^ Санки, Мэтт. «Брэдли Мэннинг приговорен к 35 годам тюремного заключения за разглашение информации WikiLeaks» В архиве 4 октября 2013 г. Wayback Machine, Huffington Post, 21 августа 2013 г.
  100. ^ «Брэдли Мэннинг приговорен к 35 годам тюремного заключения - свежие новости». Хранитель. 21 августа 2013 года. В архиве с оригинала 21 августа 2013 г.. Получено 21 августа, 2013.
  101. ^ Тейт, Джули (21 августа 2013 г.). «Судья приговаривает Брэдли Мэннинга к 35 годам». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 13 декабря 2016 г.. Получено 21 августа, 2013.
  102. ^ «Обама смягчает тюремный срок Челси Мэннинг». CBC Новости. 17 января 2017 года. В архиве с оригинала 17 января 2017 г.. Получено 17 января, 2017. Мэннинг получил более шести лет из 35 лет лишения свободы за утечку секретных правительственных и военных документов на сайт WikiLeaks. Срок ее заключения истекает 17 мая.
  103. ^ Сабрина Сиддики; Эд Пилкингтон (18 января 2017 г.). «Последняя пресс-конференция Обамы: замена Челси Мэннинг« уместна »'". Хранитель. В архиве с оригинала 18 января 2017 г.. Получено 18 января, 2017.
  104. ^ Хатчадурян, Раффи (5 апреля 2010 г.). «Видео WikiLeaks и правила взаимодействия». Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 4 сентября 2012 г.. Получено 20 июля, 2010.
  105. ^ «Ирак возмущен видео с убийством в США». aljazeera.com. Аль-Джазира. 7 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 4 марта 2018 г.. Получено 3 марта, 2018.
  106. ^ «Эксклюзив: шеф Reuters рассказывает историю об убийстве своих сотрудников в Багдаде». Gawker. 8 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 11 апреля 2010 г.. Получено 10 апреля, 2010.
  107. ^ "США" просматривают "видео об убийстве в Ираке, размещенное на WikiLeaks". Новости BBC. 8 апреля 2010 г. В архиве из оригинала 12 апреля 2010 г.. Получено 22 мая, 2010.
  108. ^ Натан Ходж (4 июля 2010 г.). «Военные США публикуют отредактированные записи об атаке Apache 2007 года, вопросы остаются». Проводной. В архиве из оригинала от 29 июня 2011 г.. Получено 12 февраля, 2011.
  109. ^ Эми Гудман (6 апреля 2010 г.). "Срочная стенограмма видео". Democranow.org. В архиве с оригинала 30 июня 2012 г.. Получено 11 марта, 2011.
  110. ^ Хронология атаки CollateralMurder В архиве 20 августа 2010 г. Wayback Machine: relatedly, '06: 49: 09 Обрезки видео; 07:20:42 [возобновление видео] '
  111. ^ «Инги Ингасон Рагнар и Кристинн Храфнссон удостоены международной премии в области журналистики и прав человека на Барселонском фестивале фильмов о правах человека». Wikileaks-press.org. 7 июля 2011 г. Архивировано с оригинал 2 апреля 2014 г.. Получено 22 августа, 2013.
  112. ^ "Verleihung des Whistleblower-Preises 2011" [Премия разоблачителя 2011]. Hintergrund (на немецком). Verlag Selbrund. 6 июня 2011 г. В архиве с оригинала 23 октября 2013 г.. Получено 29 апреля, 2014.
  113. ^ Whistleblower-Preis 2011 geht an Kernforscher В архиве 9 июня 2011 г. Wayback Machine. Heise.de (31 мая 2012 г.).
  114. ^ Разрешение на участие - свидетель В архиве 25 августа 2012 г. Wayback Machine. Аль-Джазира английский.
  115. ^ Сопутствующее убийство: рассказ очевидца американского солдата Итана МакКорда В архиве 13 марта 2019 г. Wayback Machine, Медиа-проект Объединенной национальной конференции мира
  116. ^ уличное искусство
  117. ^ Захари Вулф (24 октября 2014 г.). «Затененный, шумный, размытый. И с разумом». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 14 ноября 2017 г.. Получено 25 февраля, 2017.

внешние ссылки

Координаты: 33 ° 18′49 ″ с.ш. 44 ° 30′43 ″ в.д. / 33,3137 ° с. Ш. 44,512 ° в. / 33.3137; 44.512 (Авиаудар 12.07.2007)