Ресепшн WikiLeaks - Reception of WikiLeaks - Wikipedia

Шеффилд Indymedia выступил на публичном собрании в Шеффилд 23 февраля 2011 г. о преследовании WikiLeaks, и в защиту Джулиан Ассанж

В разоблачение интернет сайт WikiLeaks получил как похвалу, так и критику. Организация удостоена ряда наград, в том числе Экономист с Премия New Media в 2008 году по версии Index on Censorship Awards[1] и Международная амнистия Премия UK Media Award в 2009 году.[2][3] В 2010 году Нью-Йорк Ежедневные новости перечислил WikiLeaks первым среди веб-сайтов, «которые могут полностью изменить новости»,[4] и Джулиан Ассанж получил Премия Сэма Адамса[5] и был назван Выбором читателей Человек года TIME в 2010.[6] Великобритания Информационный комиссар заявил, что «WikiLeaks - это часть феномена онлайн, уполномоченного гражданина».[7] В первые дни своего существования Интернет-петиция Призыв к прекращению внесудебного запугивания WikiLeaks собрал более шестисот тысяч подписей.[8] Сторонники WikiLeaks в СМИ и академических кругах хвалили его за разоблачение государственных и корпоративные секреты, повышение прозрачности, поддержка свободы прессы и расширение демократического дискурса при одновременном противодействии влиятельным институтам.[9][10][11][12][13][14][15]

В то же время несколько официальных лиц правительства США раскритиковали WikiLeaks за разоблачение классифицированная информация и утверждал, что утечки вредят Национальная безопасность и компромисс международная дипломатия.[16][17][18][19][20] С точки зрения органов безопасности США проблемой является не только публикация конфиденциальной информации, но и, на более глубоком уровне, анонимность, предоставляемая Интернетом.[21] Несколько правозащитных организаций потребовали в отношении более ранних публикаций документов, чтобы WikiLeaks соответствующим образом отредактировал имена гражданских лиц, работающих с международными силами, во избежание негативных последствий.[22] Некоторые журналисты также критиковали очевидное отсутствие свободы усмотрения редакции при публикации тысяч документов одновременно и без достаточного анализа.[23] В ответ на некоторую негативную реакцию ООН Верховный комиссар по правам человека выразила озабоченность по поводу "кибервойны" против WikiLeaks,[24] и в совместном заявлении с Организация американских государств ООН Специальный докладчик призвал государства и других субъектов помнить о принципах международного права.[25]

Ответ правительств

Австралия

16 марта 2009 г. Австралийское управление по коммуникациям и СМИ добавили WikiLeaks к предлагаемому списку сайтов, которые будут заблокированы для всех австралийцев, если схема обязательной интернет-фильтрации выполняется в соответствии с планом.[26][27] Черный список был удален 29 ноября 2010 года.[28]

2 декабря 2010 г. премьер-министр Джулия Гиллард сделала заявление, что она «абсолютно осуждает» действия WikiLeaks и что публикация информации на сайте была «в высшей степени безответственной» и «незаконной».[29] Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж Австралийский и он ответил два дня спустя, обвинив своего премьер-министра в предательстве его как гражданина Австралии.[30] Однако 8 декабря 2010 г. - после того, как WikiLeaks опубликовал дипломатические телеграммы США, в которых дипломаты США назвали его «помешанным на контроле», бывший премьер-министр Австралии и министр иностранных дел (ныне ушел в отставку) Кевин Радд сказал, что утечка секретных телеграмм США подняла вопросы о безопасности США. Радд сказал: «Основная ответственность и, следовательно, юридическая ответственность ложится на лиц, ответственных за это первоначальное несанкционированное раскрытие».[31][32] В статье в Австралийский Ассанж заявил: «Генеральный прокурор Австралии делает все, что в его силах, чтобы помочь расследованию в США, которое явно направлено на фальсификацию граждан Австралии и их отправку в США».[33] Однако позже австралийские официальные лица заявили, что Ассанж не сделал ничего противозаконного.[34] С тех пор представители австралийского федерального правительства и основная оппозиция, включая министра торговли Крейга Эмерсона, выступили в поддержку WikiLeaks и выступили против некоторой агрессивной риторики, направленной против них, заявив: «Мы категорически осуждаем угрозы, которые были сделаны некоторыми людьми в Соединенных Штатах в отношении Джулиана Ассанжа».[35]

Бразилия

Президент Луис Инасио Лула да Силва выразил свою «солидарность» с Джулианом Ассанжем после ареста Ассанжа в Великобритании в 2010 году. Далее Лула заявил - в связи с раскрытием WikiLeaks секретных дипломатических телеграмм США в ноябре и декабре 2010 года - WikiLeaks «разоблачил дипломатию, которая казалась недосягаемой».[36][37] Он также раскритиковал арест Джулиана Ассанжа как «нападение на Свобода выражения ".[38]

Китай

Сайт WikiLeaks утверждает, что правительство Китайская Народная Республика пытался заблокировать весь трафик на веб-сайты с "wikileaks" в URL с 2007 года, но это можно обойти с помощью зашифрованных соединений или с помощью одного из многих скрытых URL-адресов WikiLeaks.[39]

Эквадор

В конце ноября 2010 г. представитель правительство Эквадора сделал то, что, по-видимому, было незапрошенным публичным предложением Джулиану Ассанжу о поселении в Эквадоре. Заместитель министра иностранных дел Кинто Лукас заявил, что «мы собираемся пригласить его приехать в Эквадор, чтобы он мог свободно представить информацию, которой он владеет, и всю документацию не только в Интернете, но и на различных общественных форумах».[40] Лукас продолжил свою похвалу WikiLeaks и Ассанжу, назвав их «[людьми], которые постоянно исследуют и пытаются пролить свет на темные уголки [государственной] информации».[41] Однако на следующий день президент Рафаэль Корреа дистанцировал свою администрацию от предложения, заявив, что Лукас говорил за себя, а не от имени правительства. Затем Корреа раскритиковал Ассанжа за «нарушение законов Соединенных Штатов и утечку подобной информации».[42]

Франция

Министр промышленности Франции Эрик Бессон В письме в технологическое агентство CGIET говорится, что WikiLeaks «нарушает тайну дипломатических отношений и подвергает опасности людей, охраняемых дипломатической тайной». Следовательно, было бы «неприемлемым» размещение сайта на серверах во Франции. Министр попросил принять меры, чтобы запретить доступ WikiLeaks во Францию.[43]

Германия

Дом Теодора Реппе, регистранта Немецкий Доменное имя WikiLeaks, wikileaks.de, подверглось нападению 24 марта 2009 г. после того, как WikiLeaks опубликовал Австралийское управление по коммуникациям и СМИ (ACMA) черный список цензуры.[44] Сайт не пострадал.[45][46]

Исландия

После выхода 2007 г., видео об авиаударах в Багдаде и когда они готовились выпустить фильм Гранаи авиаудар Джулиан Ассанж заявил, что его группа добровольцев попала под усиленное наблюдение. В интервью и сообщениях в Твиттере он сказал, что ресторан в Рейкьявик место встречи его группы добровольцев в марте попало под наблюдение; что полиция и иностранные разведывательные службы; что очевидный агент британской разведки выступал с плохо завуалированными угрозами на автостоянке в Люксембурге; и что один из добровольцев был задержан полицией на 21 час. Другой волонтер сообщил, что компьютеры были изъяты, сказав: «Если с нами что-то случится, вы знаете, почему ... и вы знаете, кто виноват».[47] Согласно Columbia Journalism Review «Исландская пресса изучила обвинения Ассанжа в том, что за ним следят в Исландии [...], и, в лучшем случае, не нашла ничего, чтобы их обосновать».[48]

В августе 2009 г. Kaupthing Bank добился судебного постановления, запрещающего национальному вещателю Исландии, RÚV, из трансляции отчета об анализе рисков, показывающего, что банк подвержен значительному риску невозврата долга. Эта информация просочилась в WikiLeaks и осталась доступной на сайте WikiLeaks; Столкнувшись с судебным запретом за несколько минут до трансляции, канал показал снимок экрана с сайта WikiLeaks вместо запланированного материала на берегу. Сообщалось, что граждане Исландии были возмущены тем, что RÚV не могли транслировать важные новости.[49] Таким образом, WikiLeaks был вдохновлен Исландская инициатива в области современных СМИ, законопроект, предназначенный для возврата Исландии за 2007 г. Репортеры без границ (Репортеры без границ) занимает первое место в мире по свободе слова. Он направлен на принятие ряда мер защиты источников, журналистов и издателей.[50][51] Биргитта Йонсдоттир, бывший волонтер WikiLeaks и член исландского парламента, является главным спонсором предложения.

Индия

В идентичных заявлениях обеим палатам Парламент 18 марта 2011 г. - премьер-министр Манмохан Сингх отверг все обвинения против своего правительства, выдвинутые Утечка дипломатических кабелей США, включая обвинения во взяточничестве вовремя 2008 Лок Сабха вотум доверия. Сингх сказал парламенту: Правительство Индии не может подтвердить достоверность, содержание или даже наличие таких сообщений. Могу указать, что многие из лиц, упомянутых в этих отчетах, категорически отрицали достоверность их содержания. Был поднят вопрос о том, что преступление взяточничества было совершено в Индии. Правительство категорически и решительно отвергает это утверждение ».[52][53][54]

В интервью с Times Now Джулиан Ассанж назвал ответ индийского правительства «одним из худших в мире» и «явной попыткой ввести нацию в заблуждение относительно того, что это были за телеграммы». Ассанж заявил: «Реакция правительства оставляла желать лучшего. Раньше мне стало ясно, что премьер-министр г-н Сингх намеренно пытался ввести в заблуждение индийский народ относительно того, что это был за материал. Люди говорят мне, что он лично не коррумпирован, я не знаю себя, так как у меня нет информации об этом. Но его реакция оставляла желать лучшего. Она не заключалась в том, чтобы полностью и откровенно расследовать то, что происходило, а затем предоставить результаты в парламент Скорее, это была попытка раскрутить проблему, и я подозреваю, что это было связано с опытом борьбы с подобными скандалами в прошлом ».[55]

Иран

Президент Ирана, Махмуд Ахмадинежад, также раскритиковал WikiLeaks после публикации дипломатических телеграмм США. Ахмадинежад утверждал, что публикация телеграмм, якобы выражающих озабоченность по поводу Ирана со стороны арабских государств, была спланированной утечкой со стороны Соединенных Штатов с целью дискредитации его правительства, хотя он не указал, считает ли он, что WikiLeaks находится в сговоре с Соединенными Штатами или является просто невольным фасилитатор.[56]

Ливия

Муаммар Каддафи обвинил WikiLeaks в Тунисская революция «[Не дайте себя обмануть] WikiLeaks, который публикует информацию, написанную лживыми послами с целью создания хаоса».[57]

Филиппины

Президент Бениньо Акино III осудил WikiLeaks и утечку документов, касающихся страны, заявив, что это может привести к массовым случаям недопонимания.[58]

Россия

В декабре 2010 г. в канцелярии президента РФ Дмитрий Медведев выступил с заявлением, в котором призвал неправительственные организации рассмотреть вопрос о «назначении [Джулиана] Ассанжа лауреатом Нобелевской премии». Заявление последовало за комментарием посла России в НАТО Дмитрий Рогозин, заявивший, что предыдущий арест Джулиана Ассанжа по обвинению в Швеции продемонстрировал, что на Западе «нет свободы СМИ».[59]

Таиланд

Центр по разрешению чрезвычайных ситуаций (CRES) в настоящее время подвергает цензуре сайт WikiLeaks в Таиланд[60] и более 40 000 других веб-сайтов[61] из-за декрета о чрезвычайном положении, объявленного в Таиланде в начале апреля 2010 года в результате политической нестабильности.[62]

индюк

Турецкое правительство заблокировало доступ к Wikileaks 20 июля 2016 года после того, как оно опубликовало почти 300000 электронных писем, содержащих постановление Партия справедливости и развития. Электронные сообщения были отправлены в ответ на Попытка государственного переворота в Турции, 2016 г..[63]

Венесуэла

Уго Чавес Президент Венесуэлы заявил о своей поддержке WikiLeaks после публикации дипломатических телеграмм США в ноябре 2010 года, которые показали, что Соединенные Штаты пытались заручиться поддержкой региональных правительств, чтобы изолировать Венесуэлу. «Я должен поздравить сотрудников WikiLeaks за их храбрость и отвагу», - прокомментировал Чавес в телевизионных комментариях.[64]

Объединенные Нации

В декабре 2010 года Специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и их выражения. Франк ЛаРю заявил, что согласен с идеей, что Джулиан Ассанж был «мучеником за свободу слова». Далее ЛаРю сказал, что Ассанж или другие сотрудники WikiLeaks не должны нести юридическую ответственность за любую информацию, которую они распространяли, отметив, что «если есть ответственность за утечку информации, то это исключительно лицо, которое произвело утечку, а не СМИ. которые публикуют его. Именно так работает прозрачность, и во многих случаях противодействуют коррупции ».[65] Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй впоследствии выразила обеспокоенность в связи с разоблачением того, что на частные компании оказывают давление государства с целью разорвать их отношения с WikiLeaks.[66]

Соединенные Штаты

17 июля 2010 г. Джейкоб Аппельбаум выступил от имени WikiLeaks на Хакеры на планете Земля конференции в Нью-Йорке, заменив Ассанжа из-за присутствия на конференции федеральных агентов.[67][68] Он объявил, что система подачи заявок WikiLeaks снова работает после того, как она была временно приостановлена.[67][69][70] Ассанж неожиданно выступил на Конференция TED 19 июля 2010 г. в Оксфорде, Англия, и подтвердил, что сайт снова начал принимать заявки.[71]

По словам анонимных источников, по возвращении в США из Нидерландов 29 июля Аппельбаум был задержан на три часа в аэропорту агентами США.[72] Источники сообщили CNET Сумка Аппельбаума была обыскана, квитанции из его сумки были фотокопированы, а его портативный компьютер был проверен, хотя каким образом неизвестно.[72] Сообщается, что Аппельбаум отказался отвечать на вопросы без присутствия адвоката, и ему не разрешили звонить по телефону. Сообщается, что три его мобильных телефона были взяты и не возвращены.[72] 31 июля он выступил на Defcon конференции и упомянул, что его телефон "изъят". После разговора к нему подошли двое. ФБР агенты и допросили.[72]

Доступ к WikiLeaks в настоящее время заблокирован в США. Библиотека Конгресса.[73] 3 декабря 2010 года Управление управления и бюджета Белого дома направило меморандум, запрещающий всем несанкционированным федеральным правительственным служащим и подрядчикам доступ к секретным документам, общедоступным на WikiLeaks и других веб-сайтах.[74] В Армия США, то Федеральное Бюро Расследований, а Департамент юстиции находятся рассматривая уголовное преследование WikiLeaks и Ассанж «на том основании, что они поощряли кражу государственной собственности»,[75] хотя бывшие прокуроры говорят, что сделать это будет сложно.[76] Согласно сообщению на веб-сайте Daily Beast, администрация Обамы попросила, в частности, Великобританию, Германию и Австралию также рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела против Ассанжа за утечки информации о афганской войне и помочь ограничить поездки Ассанжа через международные границы.[77] Студенты Колумбийского университета были предупреждены Отделом карьерных служб о том, что Государственный департамент США связался с офисом в электронном письме, заявив, что дипломатические телеграммы, опубликованные WikiLeaks, «все еще считаются секретными» и что «обсуждение документов в Интернете» будет ставят под сомнение вашу способность работать с конфиденциальной информацией ».[78]

Всем сотрудникам федерального правительства США запрещен просмотр WikiLeaks.[79]

Что касается индивидуальных ответов, то у государственных чиновников были смешанные чувства. Хотя Хиллари Клинтон отказалась комментировать конкретные сообщения, она заявила, что утечка информации «подвергает опасности жизни людей» и «угрожает национальной безопасности».[80] Бывший министр обороны США Роберт Гейтс прокомментировал: «Это смущает? Да. Это неудобно? Да. Последствия для внешней политики США? Я думаю, довольно скромные».[80]

После Выпуск за ноябрь 2010 г. дипломатических телеграмм США, Госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила группу, заявив, что «это разглашение - не просто атака на внешнеполитические интересы Америки, это атака на международное сообщество».[81] Питер Кинг, председатель комитета внутренней безопасности Палата представителей США заявил о своей поддержке позиции Клинтона по включению WikiLeaks в список «иностранной террористической организации», объяснив, что «WikiLeaks представляет явную и реальную опасность для национальной безопасности Соединенных Штатов».[82] Напротив, министр обороны Роберт Гейтс сказал, что опасения по поводу разоблачения информации были "чрезмерными" с точки зрения их вероятного негативного воздействия на обычную дипломатическую деятельность.[83] Филип Дж. Кроули, Соединенные Штаты Помощник государственного секретаря по связям с общественностью, заявил 2 декабря 2010 года, что Государственный департамент США не считает WikiLeaks медиа-организацией. «WikiLeaks не является медиа-организацией. Это наша точка зрения». Кроули сказал и в отношении Ассанжа: «Ну, его - я имею в виду, что его можно было бы считать политическим деятелем. Я думаю, что он анархист, но он не журналист».[84]Сенатор США Джо Либерман призвал Amazon.com закрыть сайт WikiLeaks, похвалил компанию за это и призвал другие компании последовать их примеру.[85] Он также предложил новый закон, регулирующий аналогичные дела - Защита человеческого интеллекта и обеспечение соблюдения Закона о законном распространении информации (Закон SHIELD).[86][87] Либерман позже сказал, что Нью-Йорк Таймс и другие новостные организации, публикующие телеграммы посольства США, распространяемые WikiLeaks, могут быть расследованы на предмет нарушения законов США о шпионаже.[88] После этих заявлений посол США в Австралии заверил правительство и народ Австралии, что «опасения, которые у нас есть, не связаны с Джулианом Ассанжем, и им никогда не следовало бы»[89]

Госсекретарь США и бывший директор ЦРУ Майк Помпео придерживается неоднозначных взглядов на WikiLeaks, ссылаясь на просочившиеся электронные письма от Хиллари Клинтон, стул кампании Джон Подеста, и бывший председатель Демократического национального комитета Дебби Вассерман Шульц даже используя свой Twitter в качестве платформы, чтобы привлечь внимание к «недавно опубликованным электронным письмам Хиллари Клинтон и ее друзей» перед появлением на канале FOX на ту же тему.[90] В апреле 2017 года в должности директора ЦРУ. Майк Помпео называется WikiLeaks "a негосударственный враждебный разведка часто поощряется государственными деятелями, такими как Россия ".[91]

В апреле 2017 г. AG Джефф Сешнс заявил, что арест Джулиана Ассанжа из Wikileaks был приоритетной задачей: «У нас есть профессионалы, которые много лет работают в сфере безопасности в Соединенных Штатах, и они шокированы количеством утечек, и некоторые из них довольно серьезны. Так что да, это приоритет. Мы уже начали наращивать наши усилия, и всякий раз, когда удастся возбудить дело, мы постараемся отправить некоторых людей в тюрьму ».[92]

Ответ СМИ

Китайская Народная Республика

Китайский журналист Ши Тао был приговорен к 10 годам тюремного заключения в 2005 году после публикации электронного письма китайских официальных лиц о годовщине Резня на площади Тяньаньмэнь.[93] Статья в Житель Нью-Йорка сказал:

Один из активистов WikiLeaks владел сервером, который использовался в качестве узла для Сеть Tor. Через него прошли миллионы секретных передач. Активист заметил, что хакеры из Китая используют сеть для сбора информации иностранных правительств, и начал записывать этот трафик. На WikiLeaks публиковалась лишь небольшая часть, но первоначальный транш послужил основой для сайта, и Ассанж смог сказать: «[мы] получили более миллиона документов из тринадцати стран».[94]

— Раффи Хачадурян, Житель Нью-Йорка

Ассанж ответил на предположение, что подслушивание китайских хакеров сыграло решающую роль в первые дни существования WikiLeaks, сказав, что «вменение неверно. Факты касаются расследования китайского шпионажа в 2006 году, в котором участвовал один из наших контактов. Где-то между отсутствием и несколькими из этих документов когда-либо публиковались на WikiLeaks. Неправительственные цели китайского шпионажа, такие как тибетские ассоциации, были проинформированы (нами) ".[95]

Российская Федерация

Российский журналист-расследователь Андрей Солдатов критиковал WikiLeaks за раскрытие документов «без проверки фактов, без включения их в контекст и без их анализа». Солдатов считает, что WikiLeaks «заполняет пробел», оставленный упадком журналистских расследований, сенсационной альтернативой, в то время как журналистская поддержка WikiLeaks мотивируется гневом по поводу сокращения финансирования и ресурсов для журналистских расследований.[96]

Ответ корпораций

Ответы на утечку дипломатических телеграмм США

В соответствии с Времена (Лондон), WikiLeaks и его члены жаловались на продолжающиеся преследования и слежку со стороны правоохранительных и разведывательных организаций, включая длительное задержание, конфискацию компьютеров, завуалированные угрозы, «скрытое слежение и скрытую фотографию».[97] Об этом рассказали два адвоката Джулиана Ассанжа из Великобритании. Хранитель что они считали, что за ними наблюдали службы безопасности после Утечка кабелей в США, который начался 28 ноября 2010 г.[98]

Кроме того, несколько компаний прекратили сотрудничество с WikiLeaks. После предоставления 24-часового уведомления американская EveryDNS удалил WikiLeaks из своих записей 2 декабря 2010 г., ссылаясь на DDoS атаки, которые «угрожают стабильности его инфраструктуры».[99][100] Поиск информации в DNS на веб-сайте продолжал работать по альтернативным адресам для прямого доступа соответственно к веб-сайтам WikiLeaks и Cablegate.[101] В тот же день, Amazon.com разорвала связь с WikiLeaks, которой предоставляла инфраструктурные услуги, после вмешательства помощника сенатора США Джо Либерман.[85][86][102] Amazon отрицает, что действовал под политическим давлением, сославшись на нарушение условий обслуживания.[103] Ссылаясь на косвенное давление со стороны правительства США, Программное обеспечение Tableau также удалил данные WikiLeaks со своего веб-сайта, чтобы люди могли использовать их для визуализации данных.[104][105]

В последующие дни сотни (а в конечном итоге более тысячи)[106] зеркальные сайты веб-сайта WikiLeaks, и Анонимный группа интернет-активистов попросила сочувствующих атаковать сайты компаний, выступающих против WikiLeaks,[107] под знаменем Операция Расплата, ранее направленный на антипиратские организации.[108] AFP сообщил, что попытки деактивировать адрес wikileaks.org привели к тому, что веб-сайт выжил благодаря так называемому Эффект Стрейзанд, в результате чего попытки цензуры информации в Интернете приводят к ее тиражированию во многих местах.[109]

3 декабря PayPal, платежный процессор, принадлежащий eBay, навсегда закрыл аккаунт Фонд Wau Holland которые перенаправляли пожертвования в WikiLeaks. PayPal утверждает, что учетная запись нарушает ее «Политику допустимого использования», в частности, учетная запись использовалась для «действий, которые поощряют, продвигают, содействуют или инструктируют других к участию в незаконной деятельности».[110][111] Позже вице-президент PayPal заявил, что они прекратили прием платежей после того, как «Государственный департамент сообщил нам, что это незаконная деятельность. Это было несложно». Позже в тот же день он сказал, что его предыдущее заявление было неверным и что фактически оно было основано на письме Госдепартамента в WikiLeaks.[112] 8 декабря 2010 года фонд Wau Holland Foundation опубликовал заявление для прессы, в котором говорится, что он подал иск против PayPal за блокировку своего аккаунта, используемого для платежей WikiLeaks, и за клевету из-за обвинений PayPal в «незаконной деятельности».[113]

6 декабря швейцарский банк PostFinance объявила, что заморозила активы Ассанжа на общую сумму 31 000 евро. В заявлении на своем веб-сайте говорится, что это произошло потому, что Ассанж «предоставил ложную информацию о своем месте жительства» при открытии счета.[114] WikiLeaks опубликовал заявление, в котором говорится, что это произошло потому, что Ассанж, «будучи бездомным беженцем, пытающимся получить вид на жительство в Швейцарии, использовал адрес своего адвоката в Женеве для корреспонденции банка».[115]

В тот же день, MasterCard объявил, что «предпринимает меры для того, чтобы WikiLeaks больше не мог принимать продукты под брендом MasterCard», добавив: «Правила MasterCard запрещают клиентам прямо или косвенно участвовать или способствовать любым действиям, которые являются незаконными».[116] Следующий день, Visa Inc. объявила, что приостанавливает выплаты WikiLeaks в ожидании «дальнейшего расследования».[117] Поддерживая WikiLeaks, организация XIPWIRE создали способ делать пожертвования WikiLeaks и отказались от комиссии.[118] Datacell, исландская ИТ-компания, контролируемая швейцарскими инвесторами, которая позволила WikiLeaks принимать пожертвования по кредитным картам, объявила, что подаст судебный иск против Visa Europe и MasterCard, чтобы возобновить платежи на веб-сайт.[119]

7 декабря 2010 г. Хранитель заявил, что люди могут делать пожертвования WikiLeaks через Commerzbank в Касселе, Германия, или Landsbanki в Исландии или по почте в почтовый ящик на Мельбурнский университет или в домене wikileaks.ch.[120]

Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй заявил, что Visa, MasterCard и Amazon могут «нарушать право WikiLeaks на свободу выражения мнения», отказываясь от своих услуг.[121]

21 декабря СМИ сообщили, что Apple Inc. удалил приложение из Магазин приложений, который обеспечил доступ к утечкам кабеля посольства.[122]

В рамках своей «Первоначальной оценки в соответствии с ... WikiLeaks» администрация президента США выпустила меморандум для руководителей исполнительных департаментов и агентств, в котором спрашивается, есть ли у них «программа внутренних угроз».[123][124]

14 июля 2011 года WikiLeaks и DataCell ehf. Исландии подала жалобу на международные карточные компании, VISA Europe и MasterCard Europe, за нарушение антимонопольных правил ЕС в ответ на отказ от предоставления финансовых услуг организации. В совместном пресс-релизе организации заявили: «Закрытие VISA Europe и MasterCard доступа Datcell к сетям платежных карт с целью прекращения пожертвований в пользу WikiLeaks нарушает правила конкуренции Европейского сообщества».[125] DataCell подал жалобу[126] с Европейской комиссией 14 июля 2011 г.

Ответ финансовой индустрии

После публикаций CableGate, WikiLeaks пережил беспрецедентную глобальную финансовую блокаду со стороны крупных финансовых компаний, включая MasterCard, Visa и PayPal, хотя никаких юридических обвинений в каких-либо нарушениях не было.

В октябре 2010 года сообщалось, что организация Moneybookers, который собирал пожертвования для WikiLeaks, прекратил отношения с сайтом. Moneybookers заявила, что ее решение было принято «для соблюдения требований по расследованию случаев отмывания денег или другим расследованиям, проводимым государственными органами, агентствами или комиссиями».[127]

18 декабря 2010 г. Банк Америки объявил, что «не будет обрабатывать транзакции любого типа, которые, по нашему мнению, предназначены для Wikileaks», сославшись на то, что «Wikileaks может заниматься деятельностью ... несовместимой с нашей внутренней политикой обработки платежей». WikiLeaks ответил твитом, призвав своих сочувствующих, которые были клиентами BoA, закрыть свои учетные записи. Долгое время считалось, что Bank of America станет целью следующего крупного выпуска WikiLeaks.[128]

В конце 2010 года Bank of America связался с юридической компанией. Хантон и Уильямс чтобы остановить WikiLeaks. Hunton & Williams собрали группу специалистов по безопасности, HBGary Federal, Палантир Технологии, и Berico Technologies.

5 и 6 февраля 2011 г. Анонимный взломал веб-сайт HBGary, скопировал десятки тысяч документов из HBGary, разместил десятки тысяч электронных писем компании в Интернете и узурпировал учетную запись Барра в Twitter в месть. Некоторые из документов, взятых Anonymous, показывают, что HBGary Federal работал от имени Банк Америки чтобы отреагировать на запланированный WikiLeaks выпуск внутренних документов банка. В электронных письмах подробно описывается предполагаемое деловое предложение HBGary по оказанию помощи юридической компании Bank of America, Хантон и Уильямс, и показал, что компании были готовы нарушить закон, чтобы нанести ущерб WikiLeaks и Anonymous.

Генеральный директор Аарон Барр думал, что раскрыл личности хакеров и, как крысы, они бросились в укрытие. Если бы он мог их пригвоздить, он мог бы скрыть преступления, запланированные H&W, HBGary и BoA, уничтожить WikiLeaks, обезглавить Анонимный, и посадить своих противников в тюрьму, собирая при этом крутой гонорар. Он думал, что был прав на 88%; он был неправ на 88%.[129]

— Ли Ландин, Уголовное дело

В октябре 2011 года Джулиан Ассанж заявил, что финансовая блокада уничтожила 95% доходов WikiLeaks, и объявил, что он приостанавливает издательские операции, чтобы сосредоточиться на борьбе с блокадой и привлечении новых средств.[130]

18 июля 2012 года WikiLeaks, которого финансовая индустрия избегает и почти неплатежеспособна, объявила, что нашла новый метод приема пожертвований. Соответственно, Фонд защиты сетевого нейтралитета (FDNN) согласился направлять вклады через Carte Bleue, а WikiLeaks утверждал, что договорные обязательства не позволят Visa и MasterCard заблокировать участие в таких транзакциях.[131]

24 января 2014 года WikiLeaks объявил через Twitter что большая часть его пожертвований поступила от ( криптовалюты ) Litecoin и Биткойн.[нужна цитата ] Огромная прибыль WikiLeaks от ранних инвестиций в криптовалюту Биткойн помогла организации пережить различные юридические и финансовые трудности.[132]

В декабре 2017 года, после пяти лет обработки пожертвований от имени WikiLeaks, Фонд свободы прессы Правление единогласно пришло к выводу, что финансовая блокада WikiLeaks со стороны основных платежных систем больше не действует, и разорвал отношения с WikiLeaks с 8 января 2018 года.[133][134]

Поддерживать

Даниэль Эллсберг (2006) дал множество интервью в СМИ в поддержку WikiLeaks.[135][136]

В июле 2010 г. Ветераны за мир Президент Майк Фернер сделал редакционную статью на веб-сайте группы: «Ни Wikileaks, ни солдат, ни солдаты, разгласившие документы, не должны подвергаться судебному преследованию за разглашение этой информации. Мы должны вручить им медаль».[137]

Документальный кинорежиссер Джон Пилгер написала передовую статью в австралийском издании за август 2010 г. Зеленый левый под названием «Wikileaks необходимо защищать». В нем Пильгер сказал, что WikiLeaks представляет интересы «общественной ответственности» и новую форму журналистики, расходящуюся с «доминирующим разделом ... посвященным просто устранению того, что ему говорит циничная и злобная власть».[138]

Даниэль Эллсберг, человек, выпустивший Документы Пентагона в 1971 г. был частым защитником WikiLeaks. После выпуска США в ноябре 2010 г. дипломатические телеграммы, Эллсберг отверг критику о том, что сайт подвергает опасности жизнь военнослужащих и разведывательных служб США, заявив, что «ни один солдат или информатор не подвергался опасности из-за каких-либо публикаций WikiLeaks. Этот риск в значительной степени преувеличен».[135] Далее Эллсберг отметил, что утверждения правительства об обратном были «сценарием, который они запускают каждый раз, когда происходит какая-либо утечка».[136] После публикации дипломатической телеграммы США, которую в ряде сообщений СМИ пытались отличить от разоблачения Эллсберга,[139] Эллсберг утверждал: «КАЖДОЕ нападение на WikiLeaks и Джулиана Ассанжа было направлено против меня и публикации Документов Пентагона в то время».[140]

3 декабря 2010 г. Республиканец Конгрессмен Техаса, Рон Пол публично высказался во время интервью Fox Business в поддержку основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа; «В свободном обществе мы должны знать правду», - сказал Пол. «В обществе, где правда становится изменой, тогда у нас большие проблемы». Далее Павел заявил: «Почему бы нам не привлечь к ответственности Нью-Йорк Таймс или кто-нибудь, кто это выпустит? "[141] В другом выступлении на Палата представителей США Пол снова защитил WikiLeaks от критики за раскрытие правды и предупредил администрацию США, что «ложь - не патриотизм».[142]

Товарищ конгрессмен-республиканец Конни Мак IV из Флориды также похвалил WikiLeaks, заявив, что американцы имеют право знать содержание утечек, «независимо от того, как мы получаем эти знания».[143]

Самые высокопоставленные и высокопоставленные специалисты СМИ Австралии выразили свою поддержку WikiLeaks в письме премьер-министру Австралии. Джулия Гиллард.[144] Письмо было инициировано Фондом Уолкли, который представляет ежегодный Walkley Awards за выдающиеся достижения в журналистике. Письмо было подписано «десятью членами Консультативного совета Уолкли, а также редакторами основных австралийских газет и новостных сайтов, а также директорами новостей трех коммерческих телеканалов страны и двух государственных вещательных компаний». Их позиция (выдержка из письма) резюмируется следующим образом:

По сути, WikiLeaks, организация, которая стремится разоблачать официальные секреты, делает то, что всегда делали СМИ: выявляет материалы, которые правительства предпочли бы хранить в секрете. Обязанность СМИ - ответственно сообщать такие материалы, если они попадают в их владение. Агрессивные попытки закрыть WikiLeaks, угрожать судебным преследованием тех, кто публикует официальные утечки, и оказывать давление на компании, чтобы они прекратили коммерческий бизнес с WikiLeaks, представляют собой серьезную угрозу демократии, которая опирается на свободную и бесстрашную прессу ».[145]

После утечки дипломатических телеграмм США в ноябре 2010 г. Атлантический океан в своей редакционной статье писала, что «Wikileaks - это новый мощный способ для репортеров и защитников прав человека использовать глобальные системы информационных технологий, чтобы сломать тяжелую завесу государственной и корпоративной тайны, которая медленно удушает американскую прессу». Назвав юридические и физические угрозы в адрес добровольцев WikiLeaks «постыдными», журнал заявил: «Ни разу с тех пор, как президент Ричард Никсон приказал своим приспешникам преследовать утечку информации из Pentagon Papers Дэниела Эллсберга и Нью-Йорк Таймс у репортера Нила Шихана ... есть работающий журналист, и его источник подвергся официальному запугиванию и угрозам, которые были направлены в адрес Ассанжа и Мэннинга высокопоставленными членами администрации Обамы ».[146]

4 декабря 2010 г. Репортеры без границ осудил «блокирование, кибератаки и политическое давление», направленное на WikiLeaks. Организация также обеспокоена некоторыми крайними комментариями американских властей в отношении WikiLeaks и ее основателя Джулиана Ассанжа.[147] 21 декабря организация объявила, что разместит зеркальный веб-сайт просочившихся дипломатических телеграмм США, публикуемых WikiLeaks.[148]

В статье под названием «Только WikiLeaks может спасти политику США», опубликованной в онлайн-журнале Foreign Affairs Дипломат, бывший давний эксперт ЦРУ по борьбе с терроризмом Майкл Шойер сказал, что источником интереса к разоблачениям WikiLeaks была нечестность, присущая недавним администрациям США. «В последние годы обществу США приходилось слышать, как его лидеры неоднократно говорили американцам, что черное есть белое», - написал Шойер, ссылаясь на президентство Билл Клинтон, Джордж Буш и Барак Обама.[149]

Эван Хьюз, главный редактор журнала wired.com опубликовал свою поддержку WikiLeaks в онлайн-редакции под названием «Почему WikiLeaks полезен для Америки». Несмотря на частые споры между Проводной и WikiLeaks, причем первый был обвинен вторым в соучастии в установлении личности и аресте Челси Мэннинг Хьюз утверждал, что «WikiLeaks призван улучшить нашу демократию, а не ослабить ее». Далее он отметил, что «Самая большая угроза, с которой мы сталкиваемся прямо сейчас от WikiLeaks, - это не информация, которую он разлил и может распространиться в будущем, а реакционная реакция на нее, которая строится в Соединенных Штатах, которая обещает отказаться от верховенства закона. и наши традиции свободы слова, если их не остановить ».[150]

Митинг в декабре 2010 года в Австралии, протестующий против обращения правительства Австралии с Джулианом Ассанжем.

The New York Times сообщила, что более 200 WikiLeaks зеркальные сайты возникла после того, как некоторые хостинговые компании прекратили предоставлять услуги компании.[151] 5 декабря группа активистов и хакеров, известная как "Анонимный "призвал сторонников атаковать сайты компаний, которые выступают против WikiLeaks в рамках Операция Avenge Assange.[152] PayPal стал мишенью после их решения прекратить обработку пожертвований для WikiLeaks.[153][154] Грегг Хауш, ранее работавший над другими проектами с Anonymous, сказал, что он заметил организованную попытку атаковать компании, не поддерживающие WikiLeaks. Что касается поддержки, оказываемой WikiLeaks, г-н Хауш сказал; «Причина удивительно проста: все мы считаем, что информация должна быть бесплатной, а Интернет должен быть бесплатным».[155] 8 декабря 2010 г. веб-сайт PayPal стал жертвой атака отказа в обслуживании пользователя Anonymous.[156][157][158] Позже в тот же день PayPal объявил в своем блоге, что передаст все оставшиеся средства на счете фонду, который собирал средства для WikiLeaks.[159][160] В тот же день сторонники WikiLeaks атаковали сайты Visa и MasterCard. К тому времени было создано более 1200 зеркальных сайтов для размещения контента, больше не доступного на WikiLeaks.com. Anonymous также выступили со свежим заявлением; «Хотя мы не особо связаны с WikiLeaks, мы боремся по тем же причинам. Мы хотим прозрачности и противодействуем цензуре ... Вот почему мы намерены использовать наши ресурсы для повышения осведомленности, атаковать тех, кто против, и поддерживать тех, кто помогает вести наш мир к свободе и демократии ».[161]

В декабре 2010 г. Интернет-общество заявил, что, несмотря на международную озабоченность по поводу контента, выпущенного WikiLeaks, «мы, тем не менее, считаем, что он должен подчиняться тем же законам и политикам доступности, что и все Интернет-сайты» и что «свободное выражение не должно ограничиваться государственным или частным контролем над компьютером. аппаратное или программное обеспечение, телекоммуникационная инфраструктура или другие важные компоненты Интернета ". ISOC также призвал принять соответствующие меры для «преследования и судебного преследования лиц (если таковые имеются), которые действовали злонамеренно, чтобы убрать его [WikiLeaks] с эфира», потому что подавление связи будет просто «подорвать целостность глобального Интернета и его работу».[162]

8 декабря 2010 г. подана петиция Авааз в поддержку WikiLeaks, которую за первые несколько часов подписали более 250 тысяч человек, к 15 декабря 2010 года их общее количество выросло до 600 тысяч.[163][164]

В начале декабря 2010 г. Ноам Хомский предложил свою поддержку протестующим по всей Австралии, планирующим выйти на улицы в защиту WikiLeaks.[165] В интервью для Демократия сейчас! Хомский раскритиковал ответ правительства, заявив: «Возможно, самым драматическим открытием ... является горькая ненависть к демократии, которую проявляют как правительство США - Хиллари Клинтон и другие, - так и дипломатическая служба».[166]

В 2015 г. Рэнди Кредико попал в новости о том, что на него надели наручники и выбросили с ежегодного ужина корреспондентов Белого дома за поддержку Ассанжа.[нужна цитата ] Рэнди появился в интервью Джимми Дор после и описал опыт: «Я действительно чувствую себя виноватым из-за Джулиана Ассанжа, находящегося в этой комнате, и всех, кто собирается праздновать, CNN ... и поэтому я прошел в середину комнаты [...] и Я поднялся туда еще до начала программы. Я просто не мог сдерживаться, потому что не хотел прерывать комика. Поэтому я начал кричать на сцену: «Мы должны праздновать и поддерживать Джулиана Ассанжа. Он величайший журналист, боже благослови ... », и я пошел примерно в три разных места, как можно громче выкрикивая эти слова:« Мы, CNN, все новостные организации, должны праздновать, и мы должны воздавать должное Джулиану Ассанжу. 100% точность! он жертвует своей свободой! '[167]

Награды и номинации

В 2008, Индекс цензуры вручили WikiLeaks свою первую премию Economist New Media Award.[168]

В 2009, Международная амнистия присудил WikiLeaks свою премию для СМИ за разоблачение «внесудебных убийств и исчезновений» в Кении.[169]

В 2009, Ars Electronica наградил WikiLeaks наградой за признание в категории цифровых сообществ.[170]

В 2010 году по версии журнала TIME «Человек года», «Выбор народа» (наивысший международный рейтинг) и награда Сэма Адамса за добросовестность.[171]

В 2011, Фонд журналистики Уолкли награжден премией Уолкли «Самый выдающийся вклад в журналистику» для WikiLeaks.[172] Золотая медаль Сиднейского фонда мира, премия Марты Геллхорн в области журналистики, премия Бланкерны за лучший коммуникатор, премия Уолкли за выдающийся вклад в журналистику, премия Вольтера за свободу слова, Международная премия журналистики Пьеро Пассетти Национального союза итальянцев Журналисты,[171] "VII Премия Хосе Кусо за свободу печати" от Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia и Club de Prensa de Ferrol[173] а факультет коммуникаций Бланкерны присудил WikiLeaks «Премию Бланкерны за лучший коммуникатор».[174]

В 2012 году стал Международным героем конфиденциальности.[171]

В 2013 году награда Global Exchange Human Rights People's Choice Award Йоко Оно Леннон Награда за мужество в области искусства и премия Бразильской ассоциации прессы в области прав человека.[171]

В 2014 году высшая премия Союза журналистов Казахстана.[171]

Кроме того, Wikileaks был номинирован на награды, но не выиграл:

1 февраля 2011 г., норвежский политик и музыкант. Снорре Вален номинирован WikiLeaks на Нобелевскую премию мира, всего шесть номинаций на Нобелевская премия мира в последовательные годы (2010-2015) для организации[175]

2015 Wikileaks получил номинацию на Премию Манделы ООН.[171] шесть номинаций на Нобелевская премия мира в последовательные годы (2010-2015)

Критика

WikiLeaks вызвал критику из самых разных источников.[176]

В 2007 году Джон Янг, оператор Криптом, оставил свою позицию в совете директоров WikiLeaks, обвинив группу в том, что она является «проводником ЦРУ». Впоследствии Янг отказался от своего утверждения, но продолжал критиковать сайт.[177] В интервью 2010 г. CNET.com Янг обвинил группу в отсутствии прозрачности в отношении сбора средств и финансового управления. Далее он заявил, что верит в то, что WikiLeaks не может гарантировать информаторам анонимность или конфиденциальность, о которых они заявляют, и что он «не доверяет им информацию, если она имеет какую-либо ценность или подвергает риску меня или кого-либо, о ком я беспокоюсь. . "[178]

Когда их просят присоединиться к их первоначальному консультативному совету, Стивен Афтергуд отказался и сказал TIME, что «у них очень идеалистический взгляд на природу утечки и ее влияние. Они, похоже, думают, что большинство утечек - это крестоносцы-доброхоты, которые в одиночку сражаются с той или иной империей зла».[179] Ссылаясь на утечку ритуалов женского общества Альфа Сигма Тау Стивен Афтергуд выразил мнение, что WikiLeaks «не соблюдает закон и права отдельных лиц». Афтергуд далее заявил, что WikiLeaks занимается неограниченным разглашением негосударственных секретов без веских соображений государственной политики и что многие антикоррупционные активисты выступают против деятельности сайта.[180]

В 2010 году Amnesty International присоединилась к нескольким другим правозащитным группам и настоятельно потребовала, чтобы WikiLeaks удалил имена афганских гражданских лиц, работающих в качестве военных информаторов США, из опубликованных ими файлов, чтобы защитить их от репрессий. Джулиан Ассанж ответил, предложив Amnesty International возможность помочь в утомительном процессе проверки документов. Когда Amnesty International, казалось, выразила оговорки в отношении принятия предложения, Ассанж заявил, что у него «нет времени иметь дело с людьми, которые предпочитают ничего не делать, кроме как прикрывать свои задницы». Другие группы, которые присоединились к Amnesty International в критике WikiLeaks, впоследствии отметили, что, несмотря на их неудовольствие по поводу исправления гражданских имен, они в целом оценили работу WikiLeaks.[181]

В открытом письме от августа 2010 г. неправительственная организация «Репортеры без границ» высоко оценила полезность WikiLeaks в прошлом в разоблачении «серьезных нарушений прав человека и гражданских свобод», но раскритиковала группу за предполагаемое отсутствие редакционного контроля, заявив, что «без разбора опубликовано 92 000 секретных материалов. отчеты отражают реальную проблему методологии и, следовательно, достоверности. Журналистская работа включает в себя выбор информации. Аргумент, которым вы защищаете себя, а именно, что WikiLeaks не состоит из журналистов, неубедителен ».[182] Группа впоследствии пояснила свое заявление как критику процедуры публикации WikiLeaks, а не самой организации, заявив, что «мы подтверждаем нашу поддержку Wikileaks, его работы и его основополагающих принципов».[183]

30 ноября 2010 г. бывший советник правительства Канады Том Флэнаган, появляясь на CBC телепрограмма "Власть и политика" призывала к убийству Джулиана Ассанжа. «Я думаю, что Ассанжа следует убить», - заявил Фланаган, прежде чем упомянуть о приеме Эвана Соломона, - «Я чувствую себя сегодня довольно мужественно». Впоследствии Фланаган отказался от призыва к смерти Ассанжа, вновь заявив о своем неприятии WikiLeaks.[184] Дмитрий Судас, пресс-секретарь премьер-министра Стивен Харпер, осудил комментарии Фланагана и сказал, что замечания бывшего стратега-консерватора "просто неприемлемы". Ральф Гудейл, Заместитель руководителя Либеральная партия в палате общин назвал высказывания Фланагана «явно противоречащими Канадской хартии прав и свобод».[185]

Общественное мнение

  •  Австралия: А UMR Research Опрос, проведенный в декабре 2010 года, показал, что большинство австралийцев против официальной позиции правительства в отношении WikiLeaks. Результаты, проведенные на 1000 человек, показывают, что 59% поддерживают действия WikiLeaks по обнародованию телеграмм, а 25% выступают против этого. Об этом спросили через несколько недель после первого выпуска кабелей. В ходе опроса также рассматривались проблемы, связанные с Джулианом Ассанжем, и результаты показали положительное мнение о нем.[186]
  •  Германия: Согласно телефонному опросу 1004 жителей Германии в возрасте 18 лет и старше, который был проведен в конце ноября для немецкой общественной телекомпании. ARD, большинство из 53% не одобряют WikiLeaks, а 43% в целом поддерживают платформу. Отвечая на вопрос о конкретной публикации дипломатических телеграмм США, почти две трети (65%) считают, что эти документы не следует публиковать, по сравнению с 31%, которые согласны с тем, что они публикуются.[187]
  •  Пакистан: A декабрь 2010 г.a Gallup опрос обнаружили, что 52% пакистанцев считают, что «Америка сама опубликовала документы с целью вызвать беспорядки», в то время как 24% считают, что это не так, и 24% не ответили.[188]
  •  объединенное Королевство: А CNN Опрос 2010 взрослых британцев, проведенный в декабре 2010 года, показал, что больше людей согласны, чем не согласны с тем, что WikiLeaks был прав, выпустив телеграмму, на 42–33%. Остальные 25% не имели позиции. Согласно тому же опросу, 41% британцев считают, что Ассанжа не следует преследовать за разглашение секретных дипломатических телеграмм, а 30% действительно хотят, чтобы он был привлечен к ответственности. Почти половина респондентов (44%) также считают, что сексуальные обвинения против Ассанжа являются «предлогом» для содержания его под стражей, чтобы правительство США могло привлечь его к ответственности за разглашение секретных дипломатических телеграмм, и только 13% не согласны. Тем не менее, почти половина британцев заявили, что их правительство должно отправить Ассанжа на допрос в Швецию. Пожилые люди значительно чаще выступали против WikiLeaks. В то время как 42% лиц в возрасте 65 лет и старше считают, что Ассанжа следует привлечь к ответственности за разглашение секретных дипломатических телеграмм, этого мнения придерживается только 21% из числа людей в возрасте от 25 до 34 лет.[189]
  •  Соединенные Штаты: Согласно телефонному опросу 1029 жителей США в возрасте 18 лет и старше, проведенному Маристский институт общественного мнения в декабре 2010 года 70% американских респондентов - особенно Республиканцы и пожилые люди - думают, что утечки приносят больше вреда, чем пользы, позволяя врагам правительства Соединенных Штатов видеть конфиденциальную и секретную информацию о внешней политике США. Примерно 22% - особенно молодые либералы - думают, что утечки приносят больше пользы, чем вреда, делая правительство США более прозрачным и подотчетным. Большинство из 59% также хотят, чтобы люди, стоящие за WikiLeaks, были привлечены к ответственности, в то время как 31% заявили, что публикация секретов защищена Первая поправка гарантия бесплатной печати.[190]

Рекомендации

  1. ^ "Объявлены победители конкурса" Индекс цензуры свободы слова ". Индекс цензуры. 22 апреля 2008 г.. Получено 15 декабря 2010.
  2. ^ «Крик крови. Отчет о внесудебных убийствах и исчезновениях». Национальная комиссия Кении по правам человека. 2008. Архивировано с оригинал 9 февраля 2014 г.. Получено 15 декабря 2010.
  3. ^ «Amnesty объявляет победителей Media Awards 2009» (Пресс-релиз). Amnesty International UK. 2 июня 2009 г. Архивировано с оригинал 22 октября 2013 г.. Получено 15 декабря 2010.
  4. ^ Ресо, Паулина (20 мая 2010 г.). «5 новаторских веб-сайтов, которые могут полностью изменить новости». Ежедневные новости. Нью-Йорк. Получено 8 июн 2010.
  5. ^ Сэм Адамс Ассошиэйтс за честность в разведке. "WikiLeaks и Ассанж уважают". Новости Консорциума. Получено 22 февраля 2011.
  6. ^ Фридман, Меган (13 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж: выбор читателей человеком года 2010 для журнала TIME». Время. Нью-Йорк. Получено 15 декабря 2010.
  7. ^ Кертис, Полли (30 декабря 2010 г.). «Министры должны« поумнеть, а не замолчать »после разоблачений WikiLeaks». Хранитель. Лондон. Получено 1 января 2011.
  8. ^ "СМИ сообщают о реакции правительства на беспокойство WikiLeaks.'". Sydney Morning Herald. 14 декабря 2010 г.. Получено 28 декабря 2010.
  9. ^ Кампфнер, Джон (29 ноября 2010 г.). «Wikileaks показывает наши СМИ за их покорность у ног власти». Независимый. Лондон. Получено 19 декабря 2010.
  10. ^ Шафер, Джек (30 ноября 2010 г.). "Почему я люблю WikiLeaks". Шифер. Получено 19 декабря 2010.
  11. ^ Гринвальд, Гленн (30 ноября 2010 г.). «WikiLeaks раскрывает больше, чем просто государственные секреты». Salon.com. Получено 19 декабря 2010.
  12. ^ Гилмор, Дэн (6 декабря 2010 г.). «Защищайте WikiLeaks или потеряйте свободу слова». Salon.com. Получено 19 декабря 2010.
  13. ^ «Сначала они пришли за WikiLeaks. Потом ...» Нация. Нью-Йорк. 27 декабря 2010 г.. Получено 19 мая 2011.
  14. ^ Руане, Медб (11 декабря 2010 г.). «Где же демократия в охоте на Wikileaks вне Сети?». Irish Independent. Дублин. Получено 19 декабря 2010.
  15. ^ Наяр, Прамод К. (25 декабря 2010 г.). "WikiLeaks, новые информационные культуры и цифровая парресия" (PDF). Экономический и политический еженедельник. Мумбаи. Архивировано из оригинал (PDF) 18 января 2011 г.. Получено 8 января 2011.
  16. ^ "Конгресс обдумывает, как остановить утечку WikiLeaks". Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 7 апреля 2010 г.. Получено 17 декабря 2010.
  17. ^ Рихтер, Пол (19 ноября 2010 г.). «США пытаются ограничить ущерб от разглашения информации WikiLeaks». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 29 ноября 2010 г.. Получено 14 марта 2012.
  18. ^ Эпштейн, Дженнифер (1 декабря 2010 г.). «Билл Клинтон: WikiLeaks будет стоить жизней». Политико. Получено 17 декабря 2010.
  19. ^ «Клинтон раскритиковал« вызывающую беспокойство »утечку сайтов в США». AFP. 6 декабря 2010 г.. Получено 14 марта 2012.
  20. ^ «Возмущение и извинения: Вашингтон борется за восстановление подорванной репутации». Spiegel International. Гамбург. 6 декабря 2010 г.. Получено 17 декабря 2010.
  21. ^ Zajacz, R (2013). «WikiLeaks и проблема анонимности: перспектива сетевого контроля». СМИ, культура и общество. 35 (4): 489. Дои:10.1177/0163443713483793. S2CID  145540359.
  22. ^ «WikiLeaks попросил подвергнуть цензуре секретные файлы». Вестник Солнца. Мельбурн. Ассошиэйтед Пресс. 11 августа 2010 г.. Получено 17 декабря 2010.
  23. ^ Открытое письмо основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу: «Плохой прецедент для будущего Интернета."". Репортеры без границ. 12 августа 2010 г.. Получено 17 декабря 2010.
  24. ^ «Глава ООН по правам человека выражает обеспокоенность сообщениями о« кибервойне »против WikiLeaks» (Пресс-релиз). Объединенные Нации. 9 декабря 2010 г.. Получено 28 декабря 2010.
  25. ^ «Совместное заявление о WikiLeaks». Организация американских государств. Получено 28 декабря 2010.
  26. ^ Моисей, Ашер (16 марта 2009 г.). «Запрещенные гиперссылки могут стоить вам 11 000 долларов в день». Возраст. Мельбурн. В архиве из оригинала от 6 ноября 2012 г.. Получено 16 марта 2009.
  27. ^ "Австралия тайно подвергает цензуре пресс-релиз Wikileaks и датский список цензуры Интернета, 16 марта 2009 г.". Mirror.wikileaks.info. 16 марта 2009 г. Архивировано с оригинал 15 апреля 2011 г.. Получено 17 декабря 2010.
  28. ^ Тейлор, Джош (29 ноября 2010 г.). «Wikileaks удален из черного списка ACMA». ZDNet Австралия. В архиве из оригинала 29 ноября 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  29. ^ Пол Рамадж, изд. (2 декабря 2010 г.). «Гиллард осуждает WikiLeaks». Возраст. Австралия: Fairfax Media. Получено 4 декабря 2010.
  30. ^ Гордон, Джош (5 декабря 2010 г.). "Премьер-министр меня предал: Ассанж". Возраст. Мельбурн: Fairfax Media. Получено 4 декабря 2010.
  31. ^ "Wikileaks: Министерство иностранных дел Австралии обвиняет США, а не Джулиана Ассанжа". BBC. 8 декабря 2010 г.. Получено 8 декабря 2010.
  32. ^ «Австралия заявляет, что ответственность за утечки несет США, а не основатель WikiLeaks». Рейтер. 8 декабря 2010. Архивировано с оригинал 15 июля 2011 г.. Получено 8 декабря 2010.
  33. ^ Ассанж, Джулиан (8 декабря 2010 г.). «Не стреляйте в посланника за раскрытие неприятной правды». Австралийский. Получено 9 декабря 2010.
  34. ^ Келли, Джо (17 декабря 2010 г.). "Закон не нарушен публикацией WikiLeaks телеграмм США: AFP". Австралийский. Получено 18 декабря 2010.
  35. ^ Вопросы и ответы. Серия 4: Эпизод 2 (ТВ, онлайн-трансляция). Австралия: abc. 14 февраля 2011 г.
  36. ^ Антонова, Мария (9 декабря 2010 г.). «Путин вызывает негативную реакцию по поводу задержания босса WikiLeaks». Sydney Morning Herald. Получено 9 декабря 2010.
  37. ^ «Президент Лула демонстрирует поддержку Wikileaks (доступно видео)». 9 декабря 2010 г.
  38. ^ "Wikileaks: президент Бразилии Лула поддерживает Джулиана Ассанжа". Новости BBC. 10 декабря 2010 г.. Получено 10 декабря 2010.
  39. ^ "Wikileaks заблокирован китайским правительством?". WikiLeaks. 2008. Архивировано с оригинал 16 февраля 2008 г.. Получено 28 февраля 2008.
  40. ^ «Эквадор предлагает убежище основателю WikiLeaks». The Jerusalem Post. 30 ноября 2010 г.
  41. ^ «Эквадор опровергает предложение Ассанжа о убежище». Аль-Джазира. 1 декабря 2010 г.. Получено 16 февраля 2011.
  42. ^ «Эквадор отказывается от предложения Ассанжа WikiLeaks». Us.mobile.reuters.com. Архивировано из оригинал 15 июля 2011 г.. Получено 1 декабря 2010.
  43. ^ «WikiLeaks сбегает в Швейцарию, поскольку возможности США и Франции сужаются». Bloomberg Businessweek. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 3 декабря 2010 г.. Получено 4 декабря 2010.
  44. ^ Кури, Юрген (25 марта 2009 г.). "Hausdurchsuchung bei Inhaber der Domain wikileaks.de" [Поиск владельца домена wikileaks.de]. Heise Online (на немецком). Ганновер. В архиве из оригинала от 3 июня 2009 г.. Получено 21 сентября 2009.
  45. ^ Паули, Даррен (25 марта 2009 г.). «Немецкая полиция совершила налет на Wikileaks». Сетевой мир. Фрамингем, Массачусетс. Архивировано из оригинал 7 апреля 2014 г.. Получено 30 апреля 2010.
  46. ^ "Полиция обыскивает дом владельца домена Wikileaks.de по спискам цензуры". WikiLeaks. 24 марта 2009 г. В архиве из оригинала от 19 апреля 2014 г.. Доступно зеркало: 24 марта 2009 г. В архиве 16 сентября 2014 г. Wayback Machine
  47. ^ Кэмпбелл, Мэтью (11 апреля 2010 г.). «Информаторы о« резне »в США опасаются преследователей ЦРУ». Санди Таймс. Лондон. В архиве из оригинала 14 августа 2011 г.
  48. ^ Хендлер, Клинт (1 апреля 2010 г.). «Тонкий лед: у человека, стоящего за WikiLeaks, есть обвинения». Columbia Journalism Review. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 12 декабря 2013 г.. Получено 1 августа 2010.
  49. ^ Сигургримсдоттир, Хердис (4 августа 2009 г.). «Исландский суд отменил судебный приказ об ограничении рта после возмущения общественности». The San Diego Union-Tribune. Ассошиэйтед Пресс. Получено 19 мая 2011.
  50. ^ «Мечта Исландии о свободе журналистики, предложенная Wikileaks». Новости BBC. 13 февраля 2010 г. В архиве из оригинала от 9 февраля 2014 г.
  51. ^ «Исландская инициатива в области современных СМИ». Рейкьявик: Международный институт современных медиа. Архивировано из оригинал 27 августа 2011 г.. Получено 19 мая 2011.
  52. ^ "Стенограмма: Премьер-министр Индии на WikiLeaks". WSJ.
  53. ^ «Wikileaks India: премьер-министр говорит, что никто из Конга не купил голоса». Timesofindia-Economictimes.
  54. ^ http://www.dnaindia.com/india/report-manmohan-singh-rejects-wikileakss-charges-of-bribery-1521439
  55. ^ "'Реакция правительства Индии на худшие новости WikiLeaks'-News-Exclusives-TIMESNOW.tv - Последние последние новости, важные новости, новостные видеоролики ". Timesnow.tv. Архивировано из оригинал 23 июля 2015 г.. Получено 25 апреля 2015.
  56. ^ Блэк, Ян; Шервуд, Харриет (23 ноября 2010 г.). «Заявления WikiLeaks - это« психологическая война », - говорит Ахмадинежад | Мировые новости». Хранитель. Великобритания. Получено 1 декабря 2010.
  57. ^ «Каддафи Ливии, пострадавший от восстания в Тунисе, обвиняет WikiLeaks». Монстры и критики. 16 января 2011. Архивировано с оригинал 19 февраля 2011 г.
  58. ^ Эспланада, Джерри Э. (15 декабря 2010 г.). "Министерство иностранных дел критикует WikiLeaks". Philippine Daily Inquirer. Архивировано из оригинал 18 декабря 2010 г.. Получено 16 декабря 2010.
  59. ^ Хардинг, Люк (9 декабря 2010 г.). «Джулиан Ассанж должен быть удостоен Нобелевской премии мира, - предлагает Россия». Хранитель. Лондон. Получено 9 декабря 2010.
  60. ^ «Таиланд блокирует доступ к сайту WikiLeaks». Тайский Визовый Форум. Бангкок. Агентство Франс-Пресс. 18 августа 2010 г.. Получено 25 августа 2010.
  61. ^ Барта, Патрик (17 августа 2010 г.). «Тайские группы осуждают цензуру веб-сайтов». Журнал "Уолл Стрит. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 27 сентября 2013 г.. Получено 25 августа 2010.
  62. ^ Фуллер, Томас (6 июля 2010 г.). «Ссылаясь на нестабильность, Таиланд продлевает действие указа о чрезвычайном положении». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 августа 2010.
  63. ^ «Турция блокирует доступ к WikiLeaks после дампа электронной почты правящей партии». Рейтер. 20 июля 2016 г.. Получено 20 июля 2016.
  64. ^ Отмена, Дэниел (29 ноября 2010 г.). «Чавес хвалит Wikileaks за« храбрость », когда призывает Клинтон уйти в отставку». Bloomberg. Получено 1 декабря 2010.
  65. ^ Холл, Элеонора (9 декабря 2010 г.). «Докладчик ООН говорит, что Ассанжа не следует преследовать». abc.net.au. ABC Online. Получено 9 декабря 2010.
  66. ^ Небехай, Стефани (9 декабря 2010 г.). «Босс ООН по правам человека обеспокоен нападениями на WikiLeaks». reutres. Рейтер. Получено 9 декабря 2010.
  67. ^ а б Сингел, Райан (19 июля 2010 г.). "Wikileaks снова открывает для утечек". Проводной. Нью-Йорк. В архиве из оригинала от 9 февраля 2014 г.. Получено 1 августа 2010.
  68. ^ Маккаллах, Деклан (16 июля 2010 г.). «Федералы ищут основателя WikiLeaks на хакерском мероприятии в Нью-Йорке | Безопасность». CNET Новости. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 1 августа 2010.
  69. ^ "Джейкоб Аппельбаум WikiLeaks Next HOPE стенограмма основного выступления". Конференция «Хакеры на планете Земля». 17 июля 2010 г.. Получено 18 декабря 2010.
  70. ^ WikiLeaks (16–18 июля 2010 г.). Субботний лейтмотив на The Next HOPE (Аудио). Архивировано из оригинал (MP3) 26 апреля 2012 г.. Получено 18 декабря 2010.
  71. ^ Андерсон, Крис (Июль 2010 г.). Джулиан Ассанж: зачем миру WikiLeaks (Видеозапись). ТЕД. Событие происходит в 11:28. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 2 августа 2010. Ноябрь прошлого года ... Аварии в Албании ... У вас была информация изнутри BP? Ага, у нас много ...
  72. ^ а б c d Миллс, Элинор (28 июля 2010 г.). «Исследователь задержан на границе с США, его допросили о WikiLeaks». CNET. В архиве из оригинала 10 марта 2013 г.. Получено 1 августа 2010.
  73. ^ Раймонд, Мэтт (3 декабря 2010 г.). "Почему Библиотека Конгресса блокирует Wikileaks". Блог Библиотеки Конгресса. В архиве из оригинала от 9 января 2011 г.. Получено 3 декабря 2010.
  74. ^ де Сола, Давид (4 декабря 2010 г.). «Агентства США предупреждают неуполномоченных сотрудников не смотреть WikiLeaks». CNN. В архиве из оригинала 21 октября 2013 г.. Получено 4 декабря 2010.
  75. ^ Энтоус, Адам; Перес, Эван (21 августа 2010 г.). "Прокурорский глаз WikiLeaks обвинения". Журнал "Уолл Стрит. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 11 мая 2013 г.. Получено 21 августа 2010.
  76. ^ Накашима, Эллен; Маркон, Джерри (30 ноября 2010 г.). «Основателю WikiLeaks могут быть предъявлены обвинения в соответствии с Законом о шпионаже». Вашингтон Пост. Получено 5 декабря 2010.
  77. ^ Шенон, Филипп (10 августа 2010 г.). "США призывают союзников расправиться с WikiLeaks". Ежедневный зверь. В архиве из оригинала 27 марта 2011 г.
  78. ^ «Студентов дипломатического факультета Колумбийского университета предупредили о телеграммах». Newsday. Newsday. 4 декабря 2010 г.. Получено 14 марта 2012.[мертвая ссылка ][мертвая ссылка ]
  79. ^ МакАскилл, Юэн (3 декабря 2010 г.). «США блокируют доступ к WikiLeaks для федеральных служащих». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 июня 2011 г.. Получено 18 декабря 2010.
  80. ^ а б Калабрези, Массимо (2 декабря 2010 г.). "Война WikiLeaks с секретностью: последствия истины". Время. Нью-Йорк. Архивировано из оригинал 20 мая 2013 г.. Получено 19 декабря 2010. По сообщениям, из-за утечки документов Пентагона Ассанж представил WikiLeaks в декабре 2006 года.
  81. ^ "Госсекретарь Хиллари Клинтон называет документы WikiLeaks атакой на международное сообщество'". New York Post. 29 ноября 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  82. ^ Маккаллах, Деклан (28 ноября 2010 г.). «Конгрессмен хочет, чтобы WikiLeaks был внесен в список террористических групп». CNet. Получено 1 декабря 2010.
  83. ^ Вейлер, Джонатан (1 декабря 2010 г.). "Давайте теперь хвалим Wikileaks". The Huffington Post. Получено 1 декабря 2010.
  84. ^ Кроули, Филип Дж. (2 декабря 2010 г.). "WikiLeaks". Ежедневный брифинг для прессы. Государственный департамент США. Получено 11 декабря 2010.
  85. ^ а б МакАскилл, Юэн (2 декабря 2010 г.). «Веб-сайт WikiLeaks закрыт Amazon после политического давления США». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 июня 2011 г.. Получено 11 декабря 2010.
  86. ^ а б Уэлч, Дилан (4 декабря 2010 г.). "Атаки закрывают WikiLeaks". Возраст. Мельбурн. Получено 11 декабря 2010.
  87. ^ Поулсен, Кевин (2 декабря 2010 г.). «Либерман вводит закон о борьбе с утечками WikiLeaks». Wired.com. Condé Nast Digital. Получено 11 декабря 2010.
  88. ^ Оуэн, Пол; Адамс, Ричард; МакАскилл, Юэн (7 декабря 2010 г.). "WikiLeaks: сенатор США Джо Либерман предполагает, что в отношении New York Times может быть проведено расследование". Хранитель. Лондон. Получено 8 декабря 2010.
  89. ^ "США не собираются заполучить Ассанжа".
  90. ^ Качиньский, Андрей. «Директор ЦРУ Майк Помпео неоднократно цитировал WikiLeaks, чтобы напасть на Клинтон во время кампании». CNN. Получено 24 октября 2017.
  91. ^ Уоррен Штробель и Марк Хозенболл (13 апреля 2017 г.). "Глава ЦРУ называет WikiLeaks" враждебной разведывательной службой'". Рейтер.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  92. ^ https://www.cnn.com/2017/04/20/politics/julian-assange-wikileaks-us-charges/
  93. ^ Маркс, Пол (12 января 2007 г.). «Как слить секрет и не попасться». Новый ученый. Лондон. В архиве из оригинала от 3 февраля 2014 г.. Получено 28 февраля 2008.
  94. ^ Хатчадурян, Раффи (7 июня 2010 г.). «Никаких секретов: миссия Джулиана Ассанжа по обеспечению полной прозрачности». Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 8 июн 2010.
  95. ^ Лейден, Джон (2 июня 2010 г.). «Wikileaks отрицает, что прослушивание хакерами Tor дало начало сайту». Реестр. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 10 июля 2010.
  96. ^ "Kyiv Post. Независимость. Сообщество. Доверие - Мнение - OP-ED - Agentura.ru: Дело WikiLeaks подчеркивает кризис в журналистике". Kyivpost.com. Получено 8 декабря 2010.
  97. ^ Кэмпбелл, Мэтью (11 апреля 2010 г.). «Информаторы о« резне »в США опасаются преследователей ЦРУ». Санди Таймс. Лондон. В архиве из оригинала 14 августа 2011 г.. Получено 12 декабря 2010.
  98. ^ Джонс, Сэм (5 декабря 2010 г.). «Адвокаты Джулиана Ассанжа говорят, что за ними следят». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 16 июля 2011 г.. Получено 5 декабря 2010.
  99. ^ Саттер, Рафаэль Г .; Питер Свенссон (3 декабря 2010 г.). «WikiLeaks борется за то, чтобы оставаться в сети в условиях атак». Bloomberg BusinessWeek. Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинал 4 декабря 2010 г.. Получено 14 марта 2012.
  100. ^ Палсуле, Махендра (3 декабря 2010 г.). «EveryDNS.net прекращает работу служб DNS Wikileaks.org, резервное копирование Wikileaks.ch в Швейцарии». Скептик Компьютерщик. В архиве из оригинала 17 января 2011 г.. Получено 11 декабря 2010.
  101. ^ Паули, Даррен (2 декабря 2010 г.). «WikiLeaks теряет доменное имя после DoS-атак». ZDNet UK. Лондон. В архиве из оригинала 30 апреля 2011 г.. Получено 11 декабря 2010.
  102. ^ Вэнс, Эшли (3 декабря 2010 г.). «WikiLeaks пытается оставаться в сети после атак». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 декабря 2010.
  103. ^ «Сообщение Amazon Web Services». Веб-сервисы Amazon. В архиве из оригинала от 3 декабря 2010 г.. Получено 4 декабря 2010.
  104. ^ Клинт, Финли (2 декабря 2010 г.). "Другой водопад: программное обеспечение Tableau не использует визуализацию данных WikiLeaks". ЧитатьWriteCloud. Архивировано из оригинал 19 января 2012 г.. Получено 10 декабря 2010.
  105. ^ Финк, Элисса (2 декабря 2010 г.). «Почему мы удалили визуализации WikiLeaks». Сиэтл: Программное обеспечение Tableau блог. В архиве из оригинала 7 января 2011 г.. Получено 10 декабря 2010.
  106. ^ «Активисты Pro-Wikileaks отказываются от кибератак Amazon». Новости BBC. 9 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 19 июля 2011 г.. Получено 10 декабря 2010.
  107. ^ Сомайя, Рави (5 декабря 2010 г.). «Появляются сотни зеркальных сайтов WikiLeaks». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 декабря 2010.
  108. ^ Брэдли, Тони (7 декабря 2010 г.). «Операция« Расплата: WikiLeaks мстят хактивисты »». Компьютерный мир. Сан-Франциско. В архиве из оригинала от 8 января 2011 г.. Получено 8 декабря 2010.
  109. ^ «Как эффект Барбры Стрейзанд поддерживает WikiLeaks в сети». The New Zealand Herald. Окленд. Агентство Франс-Пресс. 6 декабря 2010 г.. Получено 19 мая 2011.
  110. ^ «PayPal отключает кран для пожертвований WikiLeaks». CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 4 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 15 июля 2013 г.. Получено 5 декабря 2010.
  111. ^ Галанте, Джозеф (4 декабря 2010 г.). «PayPal ограничивает учетную запись WikiLeaks, поскольку веб-сайт становится объектом всеобщей проверки». Bloomberg. Нью-Йорк. В архиве из оригинала 18 октября 2013 г.. Получено 4 декабря 2010.
  112. ^ Цоцис, Алексия (8 декабря 2010 г.). "Вице-президент PayPal по блокировке WikiLeaks:" Государственный департамент сообщил нам, что это было незаконно"". TechCrunch. В архиве из оригинала 26 октября 2013 г.. Получено 8 декабря 2010.
  113. ^ "Presseerklärung der Wau Holland Stiftung zur Sperrung ihres Account через PayPal" (Пресс-релиз) (на немецком языке). Гамбург: Wau Holland Stiftung. 7 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 20 апреля 2014 г.. Получено 8 декабря 2010.
  114. ^ "WikiLeaks: Швейцарский банк замораживает счет Джулиана Ассанжа". Новости BBC. 6 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 6 декабря 2010.
  115. ^ Уивер, Мэтью; Адамс, Ричард (6 декабря 2010 г.). "Телеграммы WikiLeaks посольства США: как это случилось". guardian.co.uk Блог новостей. Лондон. В архиве из оригинала 11 января 2011 г.. Получено 6 декабря 2010.
  116. ^ Маккаллах, Деклан (6 декабря 2010 г.). «MasterCard отменяет платежи WikiLeaks». CNET Новости. В архиве из оригинала 16 декабря 2010 г.. Получено 6 декабря 2010.
  117. ^ Visa заявляет, что приостановила все платежи WikiLeaks в ожидании дальнейшего расследования'". Newsday. Newsday. 7 декабря 2010 г.. Получено 14 марта 2012. Visa заявляет, что приостановила все выплаты WikiLeaks «в ожидании дальнейшего расследования».[мертвая ссылка ][мертвая ссылка ]
  118. ^ Вебстер, Стивен К. (7 декабря 2010 г.). «MasterCard и Visa отказались от электронных пожертвований в пользу WikiLeaks». Сырая история. В архиве из оригинала 7 февраля 2011 г.. Получено 10 декабря 2010.
  119. ^ «ИТ-компания Wikileaks заявляет, что подает в суд на Visa и Mastercard». Новости BBC. 8 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 8 декабря 2010.
  120. ^ Артур, Чарльз (7 декабря 2010 г.). «WikiLeaks под атакой: окончательные сроки». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 июня 2011 г.. Получено 9 декабря 2010.
  121. ^ «Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй выражает обеспокоенность в связи с сообщениями о давлении, оказываемом на частные компании с целью прекращения предоставления финансовых или интернет-услуг для WikiLeaks». Объединенные Нации. 9 декабря 2010. Архивировано с оригинал 24 марта 2012 г.
  122. ^ Митчелл, Стюарт (21 декабря 2010 г.). «Apple вытягивает приложение WikiLeaks». ПК Pro. Лондон. В архиве из оригинала 13 октября 2013 г.. Получено 21 декабря 2010.
  123. ^ «Меморандум для руководителей исполнительных органов и ведомств (М-11-08)» (PDF). Администрация президента [США]. 3 января 2011. Архивировано с оригинал (PDF) 8 января 2011 г.. Получено 5 января 2011.
  124. ^ «США призывают к действиям, чтобы предотвратить утечки информации изнутри». Новости BBC. 5 января 2011 г. В архиве из оригинала 20 июля 2011 г.. Получено 5 января 2011.
  125. ^ «Пресс-релиз, 14 июля 2011 г.». Wikileaks.org. В архиве из оригинала 15 июля 2011 г.. Получено 5 декабря 2012.
  126. ^ «Жалоба в комиссию ЕС» (PDF). Получено 5 декабря 2012.
  127. ^ Ли, Дэвид; Эванс, Роб (14 октября 2010 г.). «WikiLeaks сообщает, что финансирование было заблокировано после внесения правительством в черный список». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 26 июня 2011 г.. Получено 4 декабря 2010.
  128. ^ «Bank of America прекращает обработку платежей Wikileaks». Новости BBC. 18 декабря 2010 г. В архиве из оригинала 19 июля 2011 г.. Получено 18 декабря 2010.
  129. ^ Лундин, Ли (20 февраля 2011 г.). "WikiLicks". Преступление. Орландо: уголовное дело. В архиве из оригинала 25 октября 2013 г.
  130. ^ Аддли, Эстер; Динс, Джейсон (24 октября 2011 г.). "WikiLeaks приостанавливает публикацию в целях борьбы с финансовой блокадой". Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 27 октября 2011 г., Эстер Аддли и Джейсон Динс, Хранитель, 24 октября 2011 г.
  131. ^ Гринберг, Энди (18 июля 2012 г.). «WikiLeaks вновь открывает канал для пожертвований по кредитным картам, осмеливаясь снова заблокировать их Visa и MasterCard». Forbes. В архиве из оригинала 20 июля 2012 г.. Получено 20 июля 2012.
  132. ^ О'Нил П. (30 июля 2014 г.). «Огромная отдача от ранних инвестиций в биткойн помогла WikiLeaks выжить». Daily Dot. Получено 3 августа 2014.
  133. ^ Блейк, Эндрю (20 декабря 2017 г.). «Группа свободной прессы единогласно голосует за прекращение финансирования WikiLeaks, ссылаясь на окончание банковской блокады». Вашингтон Таймс. Получено 4 января 2018.
  134. ^ «За блокадой». Фонд свободы прессы. 20 декабря 2017 г.. Получено 4 января 2018.
  135. ^ а б "Грег Митчелл и Дэниел Эллсберг на свалке документов WikiLeaks". Нация. Получено 1 декабря 2010.
  136. ^ а б "WikiLeaks: вид человека, стоящего за утечкой документов Пентагона". Новости BBC. 30 ноября 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  137. ^ «Разоблачения WikiLeaks вызовут массовое сопротивление войне в Афганистане». Ветераны за мир. 27 июля 2010 г. Архивировано с оригинал 3 ноября 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  138. ^ "Джон Пилджер: Wikileaks нужно защищать | Green Left Weekly". Greenleft.org.au. 29 августа 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  139. ^ "Почему Джулиан Ассанж не Даниэль Эллсберг". CBS News. 7 декабря 2010 г.. Получено 11 декабря 2010.
  140. ^ Казакофф, Лоис (7 декабря 2010 г.). «Магазин мнений: Даниэль Эллсберг хвалит WikiLeaks». SFGate. Получено 11 декабря 2010.
  141. ^ Ду, Мэри (3 декабря 2010 г.). «Рон Пол защищает права основателя WikiLeaks». CBS Новости. Получено 4 декабря 2010.
  142. ^ «Рон Пол: ложь - не патриотизм». MoxNews.com (видео на Youtube). Декабрь 2010 г.. Получено 10 декабря 2010.
  143. ^ Леви, Купер. «Представитель Мак: американцы имеют право знать содержимое дампа WikiLeaks». Floridaindependent.com. Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 5 декабря 2010.
  144. ^ «Заявление редакторов австралийских газет, директоров телевидения и радио» (PDF). Альянс Онлайн. Альянс СМИ, развлечений и искусства. 13 декабря 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 22 декабря 2010 г.. Получено 18 декабря 2010.
  145. ^ Walkeys "Лучшие австралийские СМИ защищают Wikileaks" 13 декабря 2010 г. Фонд Уолки
  146. ^ Сэмюэлс, Дэвид (3 декабря 2010 г.). «Позорные нападения на Джулиана Ассанжа». Атлантический океан. Получено 7 декабря 2010.
  147. ^ "Wikileaks преследовали?". CBS Новости. 4 декабря 2010 г.. Получено 5 декабря 2010.
  148. ^ «Репортеры без границ» создадут зеркальный сайт WikiLeaks ». 21 декабря 2010 г.. Получено 21 декабря 2010.
  149. ^ «Когда WikiLeaks соответствует политике США». Дипломат. Архивировано из оригинал 10 декабря 2010 г.. Получено 7 декабря 2010.
  150. ^ Хансен, Эван (4 января 2009 г.). «Почему WikiLeaks полезен для Америки | Уровень угрозы». Wired.com. Получено 8 декабря 2010.
  151. ^ «Более 200 сайтов копируют контент WikiLeaks». UPI.com. 25 октября 2010 г.. Получено 8 декабря 2010.
  152. ^ Макки, Роберт (6 декабря 2010 г.). «Последние новости об утечке кабелей в США, день 9». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 декабря 2010.
  153. ^ Лейден, Джон (6 декабря 2010 г.). "Аноним атакует PayPal в операции" Месть Ассанжу "'". theregister.co.uk. Реестр. Получено 7 декабря 2010.
  154. ^ «Манифест операции Avenge Assange». Архивировано из оригинал 13 декабря 2010 г.. Получено 7 декабря 2010.
  155. ^ Сомайя, Рави (5 декабря 2010 г.). «Появляются сотни зеркальных сайтов WikiLeaks». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 декабря 2010.
  156. ^ Аддли, Эстер; Холлидей, Джош (9 декабря 2010 г.). "Сторонники WikiLeaks разрушают сайты Visa и MasterCard в рамках операции" Расплата "'". Хранитель. Великобритания. Получено 9 декабря 2010.
  157. ^ Хорн, Лесли (8 декабря 2010 г.). "'Anonymous 'запускает DDoS-атаки против врагов WikiLeaks ". pcmag.com. Журнал ПК. Получено 9 декабря 2010.
  158. ^ Жардин, Ксени (8 декабря 2010 г.). «Продолжая защищать Wikileaks от DDOS-атак, Anonymous закрывает PayPal.com». boingboing.net. Боинг Боинг. Получено 9 декабря 2010.
  159. ^ Мюллер, Джон (8 декабря 2010 г.). «Обновленное заявление о WikiLeaks от главного юрисконсульта PayPal Джона Мюллера». thepaypalblog.com. PayPal. Получено 9 декабря 2010.
  160. ^ Васкес, Бертран (8 декабря 2010 г.). «PayPal обещает высвободить средства WikiLeaks, а учетная запись останется заблокированной». erictric.com. Эрикрик. Получено 9 декабря 2010.
  161. ^ «Visa, MasterCard - цель союзников WikiLeaks». Beta.ca.news.yahoo.com. Архивировано из оригинал 22 декабря 2010 г.. Получено 10 декабря 2010.
  162. ^ Кертис, Софи (8 декабря 2010 г.). "ISOC: WikiLeaks атакует свободное выражение лица". Eweek Europe. Архивировано из оригинал 29 июля 2012 г.. Получено 10 декабря 2010.
  163. ^ Крафт, Андреас (10 декабря 2010 г.). "Kämpfer für Wikileaks" (на немецком). Frankfurter Rundschau. Получено 10 декабря 2010.
  164. ^ Ричи, Алиса; Кемп, Дэнни (15 декабря 2010 г.). «Ассанж освобожден под залог в Лондоне, но еще не освобожден». News.smh.com.au. Получено 17 декабря 2010.
  165. ^ «Ноам Хомский поддерживает протесты Wikileaks в Австралии». Зеленый левый еженедельник. 10 декабря 2010 г.. Получено 11 декабря 2010.
  166. ^ "WikiLeaks Cables Reveal" Глубокая ненависть к демократии со стороны нашего политического руководства"". Сайт Ноама Хомского. Получено 25 декабря 2010.
  167. ^ https://web.archive.org/web/20180502060506/https://www.youtube.com/watch?v=BaB0WM96NN4
  168. ^ «Объявлены победители индекса цензуры на свободу слова». Индекс цензуры. 22 апреля 2008 г.. Получено 21 января 2011.
  169. ^ «Amnesty International Media Awards 2009: полный список победителей». Хранитель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 3 июня 2009 г.. Получено 1 декабря 2010.
  170. ^ Архив Ars Electronica, 2009
  171. ^ а б c d е ж Почему нужно слушать WikiLeaks, а не CNN - Live Trading News, дата обращения: 4.11.2016
  172. ^ «Победители премии Уолкли 2011 года». Фонд журналистики Уолкли. 2011. Архивировано с оригинал 10 мая 2013 г.. Получено 28 сентября 2012.
  173. ^ Кристинн Храфнссон получает VII Премию Хосе Кузо от имени WikiLeaks, 6 мая 2011 г.
  174. ^ Naciodigital.cat: WikiLeaks somia amb un nou periodisme, 18 марта 2011 г.
  175. ^ Двайер, Девин. «Норвежский кандидат Wikileaks Джулиана Ассанжа на получение Нобелевской премии мира». ABC News. Получено 3 февраля 2011.
  176. ^ Уильямс, Ричард (28 ноября 2010 г.). «WikiLeaks Revelations приобретает мировую известность». Sky News Online.
  177. ^ «Разоблачено: секреты Wikileaks (Wired UK)». Wired.co.uk. Получено 1 декабря 2010.
  178. ^ Маккаллах, Деклан (20 июля 2010 г.). «Соучредитель Wikileaks становится критиком (вопросы и ответы) | Privacy Inc. - CNET News». News.cnet.com. Получено 1 декабря 2010.
  179. ^ Шмидт, Трейси Саманта (22 января 2007 г.). "Вики для разоблачителей". Время. ISSN  0040-781X. Получено 13 апреля 2016.
  180. ^ Aftergood, Стивен (28 июня 2010 г.). "Wikileaks Fails" "Проверка должной осмотрительности". Новости секретности. Федерация американских ученых. Получено 18 декабря 2010.
  181. ^ Уэлен, Жанна (9 августа 2010 г.). "Правозащитные группы распространяют информацию о WikiLeaks - WSJ.com". Журнал "Уолл Стрит. Получено 1 декабря 2010.
  182. ^ "Reporters Sans Frontières - Открытое письмо основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу: Плохой прецедент для будущего Интернета". En.rsf.org. Получено 1 декабря 2010.
  183. ^ «Репортеры без границ» - «Критика Wikileaks - это не призыв к цензуре или поддержке войны."". En.rsf.org. Получено 1 декабря 2010.
  184. ^ "Фланаган сожалеет о замечании WikiLeaks об убийстве". Cbc.ca. 1 декабря 2010. Архивировано с оригинал 3 декабря 2010 г.. Получено 1 декабря 2010.
  185. ^ «Основатель WikiLeaks: комментарий профессора Фланагана из Калифорнийского университета в качестве преступника». Montrealgazette.com. 30 ноября 2010. Архивировано с оригинал 7 декабря 2010 г.. Получено 7 декабря 2010.
  186. ^ Лестер, Тим (6 января 2011 г.). «Сильная поддержка WikiLeaks среди австралийцев». Возраст. Австралия. Получено 22 января 2011.
  187. ^ "ARD Deutschland Trend" (PDF). Infratest dimap. Декабрь 2010. С. 5–6. Архивировано из оригинал (PDF) 19 июля 2011 г.. Получено 23 декабря 2010.
  188. ^ "Кабели WikiLeaks" намеренно опубликованы "США: обзор Pak". 28 декабря 2010 г.
  189. ^ Мартинес, Майкл (14 декабря 2010 г.). «Опрос: почти половина британцев считает, что обвинения в сексе WikiLeaks - это оправдание»."". CNN. Получено 23 декабря 2010.
  190. ^ "Национальный опрос McClatchy-Marist, декабрь 2010 г." (PDF). Маристский институт общественного мнения. 10 декабря 2010. С. 21–24.. Получено 15 декабря 2010.

внешняя ссылка