Лоббирование в Великобритании - Lobbying in the United Kingdom

Лоббирование в Великобритании играет значительную роль в формировании законодательства и самых разных коммерческих организаций, лобби группы "лобби "для конкретной политики и решений Парламент и другие политические органы на национальном, региональном и местном уровнях.

Выражение «лоббирование» происходит от слова Члены парламента и сверстники в коридорах (или вестибюлях) Палаты парламента до и после парламентских дебатов.[1] Ныне несуществующий Совет по связям с общественностью Великобритании (UKPAC) определил лоббирование как:

в профессиональном качестве, пытаясь повлиять или консультировать тех, кто желает повлиять, Правительство Великобритании, Парламент, делегированные законодательные органы или администрации, региональные или местные органы власти или другие государственные органы по любому вопросу в пределах их компетенции.[2]

Формальные процедуры позволяют отдельным представителям общественности лоббировать свои Член парламента но большая часть лоббистской деятельности сосредоточена на лоббировании корпоративных, благотворительных и торговых ассоциаций, когда организации стремятся изменить политику правительства через пропаганда.

Компании и частные лица, работающие в этом секторе, обычно используют термин "связи с общественностью "," по связям с общественностью "," политические консультации "или" корпоративные отношения ", чтобы описать их деятельность (хотя это также было реакцией на негативную огласку вокруг слова" лоббисты "после 1994 г. Деньги за вопросы ).[3] Профессиональные агентства по связям с общественностью, представляющие нескольких клиентов, берут на себя значительную долю лоббистской деятельности в дополнение к отдельным организациям, осуществляющим лоббирование на внутренней основе.

Резюме

Индустрия профессионального лоббирования стремительно растет с середины 1990-х годов и в 2007 году оценивалась в 1,9 миллиарда фунтов стерлингов, в ней работало 14 000 человек.[4] В отчете также говорится, что лоббисты обращаются к некоторым депутатам более 100 раз в неделю.

С 1994 г. от депутатов поступали различные жалобы на недопустимое лоббирование и несколько полицейских расследований. Текущий уровень лоббирования вызывает озабоченность, так же как и так называемые "дверь-вертушка "благодаря которому профессионалы отрасли быстро переходят от законодательной и коммерческой роли в одних и тех же секторах, создавая потенциал конфликт интересов. Министры все шире используют Специальные советники (сотрудники, нанятые лично министром, но оплачиваемые из государственного бюджета), которые часто выбираются из соответствующих отраслей частного сектора и иногда подвергаются критике за участие в кампаниях, все еще находясь на государственной заработной плате, или за прямое перемещение между лобби-ролями и роль советника.[5]

В 2009 г. палата общин Специальный комитет государственного управления рекомендовано создание обязательного реестра лоббистских компаний и видов деятельности (аналогичного тому, который требуется В Соединенных Штатах ),[6] но правительство отклонило эту рекомендацию.[7]

В 2014 году Парламент принял Закон о прозрачности лоббирования, беспартийных кампаний и управления профсоюзами, требующий обязательной регистрации профессиональных лоббистов.[8] Офис Регистратора Консультантов-Лоббистов (ORCL) ведет реестр как независимое учрежденное законом учреждение.[9]

В июне 2015 г. Сертифицированный институт по связям с общественностью (CIPR) запустил регистр лоббирования Великобритании, чтобы заменить объединенный добровольный регистр, который ранее велся совместно с Ассоциацией консультантов по связям с общественностью и Ассоциацией профессиональных политических консультантов.[10]

История

Вестибюль Палаты лордов и Палаты общин.

1800-е годы по 1994 год

В течение 1800-х годов петиции были популярным способом поднять вопросы в парламенте, и в 1839 году было подано 13 657 публичных петиций по более чем 90 различным темам, в общей сложности было подписано более 4,5 миллионов подписей.[11]

В 1866 году группа «суфражисток» безуспешно подавала петиции и лоббировала в парламент, чтобы женщины имели те же политические права, что и мужчины.[12] В 1903 г. Суфражистки, девизом которой было «Дела, а не слова», кричали министров, вывешивали транспаранты и использовали как насильственные, так и ненасильственные прямое действие; равные избирательные права для женщин были достигнуты благодаря Закон о народном представлении 1928 года.[13]

В 1923 г. Уинстон Черчилль выступал в качестве высокооплачиваемого лоббиста Burmah Oil (ныне BP plc ), чтобы убедить британское правительство предоставить Бирме исключительные права на персидский (Иракский ) нефтяные ресурсы, которые были успешно предоставлены.[14]

1994 к 2000

В 1994 г. Хранитель сообщил, что парламентский лоббист Ян Грир компании Ian Greer Associates подкупили двух Консервативный Члены парламента в обмен на то, что они задают парламентские вопросы (и выполняют другие задачи) от имени Мохамед аль-Файед в том, что стало известно как Деньги за вопросы.[15] После продолжительного судебного разбирательства, возбужденного Нил Гамильтон Грир и парламентское расследование показало, что «поведение г-на Гамильтона серьезно и постоянно не соответствовало стандартам, которые Палата имеет право ожидать от своих членов».[16] Также было обнаружено, что Майкл Браун Депутат "не зарегистрировал вступительный взнос в отношении Табак США «и» настойчиво и сознательно не заявлял о своей заинтересованности в отношениях с министрами и должностными лицами по поводу Скоал Бандиты выпуск ". Другие также подверглись критике.[17]

Незадолго до всеобщих выборов 1997 г. Берни Экклстоун глава Формула один пожертвовал 1 миллион фунтов стерлингов лейбористской партии; после победы лейбористов и после встречи Тони Блэр и г-н Экклстоун, Департамент здравоохранения добивался исключения Формулы-1 из Евросоюз предлагаемый запрет на табачная реклама.[18] Это событие было названо одной из причин расследования 2008 года.[6]

Джонатан Эйткен, ранее Государственный министр за Оборонные закупки под Джон Мейджор в 1992 г. был заключен в тюрьму в 1999 г. по Оружие в Ирак скандал.[19] До того, как стать министром, он был директором оружейной компании. BMARC, а после потери своего места на выборах 1997 года он был назначен представителем оружейной компании GEC-Marconi.[19]

2000 к 2010

В Топливо в огнеГрег Маттитт утверждает, что раскрыл минут с 2002 по 2003 гг. (до война в Ираке ) показал, что многие нефтяные компании хотели войны в Ираке, чтобы захватить иракские нефтяные запасы. Например, BP plc якобы заявили в протоколе, что они «отчаянно пытаются войти», охарактеризовав Ирак как «большую нефтяную перспективу».[20]

В марте 2007 г. Специальный комитет по стандартам и привилегиям опубликовал отчет по жалобе на поведение Дэвид Кэмерон по поводу его «Группы лидеров». Жалоба относится к августу 2007 года, когда главный сборщик средств Дэвида Кэмерона использовал пропуск исследователя, предоставленный коллеге-консерваторам (Лорд Харрис Пекхэм ), чтобы получить доступ к объектам Вестминстерского дворца. Комитет также расследовал серию мероприятий по сбору средств, которые позволили донорам встретиться с Кэмерон. Расследование пришло к выводу, что было неприлично нанимать сотрудников парламента для целей сбора средств и что было «неблагоразумно напрямую связывать при продвижении Группы лидера вопросы доступа в его офис и сбор средств для партии». Лорд макнелли, член Комитета лордов, сказал, что это «еще один пример того, как давление на политические партии с целью сбора еще больших сумм из частных источников загрязняет нашу политику». Однако такое использование проходов не нарушает никаких письменных правил.[21]

A июль 2007 г. свобода информации запрос [22] показало, что Хитроу Аэропорт Холдингс (BAA) руководители встречались с Министерством транспорта 117 раз в период с 2002 по 2007 год, в том числе 24 встречи с государственным секретарем.[23]

В октябре 2007 г. Лорд Хойл, члену Палаты лордов, заплатили нераскрытую сумму за представление лоббиста оружия, бывшего офицера Королевских ВВС, который работал на BAE Systems Министру обороны, Лорд Дрейсон. У лоббиста также был пропуск в качестве «научного сотрудника» от другого депутата. Получение денег за представление - это не одобрение, но не незаконное.[24]

В 2008 году сторонники антивоенной лоббистской группы Самолет глупый удалось попасть на крышу Вестминстерский дворец и сбросил баннер с надписью "BAA HQ" как ссылку на близкие отношения BAA Limited имел с правительством. Подобные трюки стали относительно распространенной тактикой лоббирования, которую ранее использовали «Отцы за справедливость». Премьер-министр Гордон Браун сослался на этот трюк, сказав: «Сегодня должно прозвучать очень ясно сообщение о том, что решения в этой стране должны приниматься в зале этого дома, а не на крыше этого дома».[25] В январе 2009 г. Джон Гроган утверждал, что существует "замысловатая сеть", связывающая БАД, British Airways и Уайтхолл который оказал прямое влияние на политику правительства, в результате чего была одобрена третья взлетно-посадочная полоса в аэропорту Хитроу. Либерал-демократ депутат, Сьюзан Крамер Депутат заявил, что расследование Commons "является вопросом общественного интереса и является обязательным".[26]

В январе 2009 г. Санди Таймс утверждал, что когда репортер выдавал себя за лоббиста, Лорд снейп, Лорд Муни, Лорд Тейлор Блэкберн и Лорд траскотт предложил повлиять на законодательство за плату (основные:Деньги за влияние ).[27] Столичная полиция заявила, что никаких действий предпринято не будет, отметив, что «применение уголовного закона к членам Палаты лордов в возникших здесь обстоятельствах далеко не однозначно», и «существуют очень явные трудности в сборе и представление доказательств в этих обстоятельствах в контексте парламентская привилегия."[28] Палата лордов проголосовала за приостановление полномочий лорда Тейлора и лорда Траскотта на шесть месяцев в рамках первого такого действия с 17 века.[29]

В феврале 2010 года произошло несколько отдельных событий:

  1. Департамент транспорта расследовал Офис уполномоченного по информации и может столкнуться с уголовным расследованием по обвинениям в том, что он удалил или скрыл записи о Хитроу, чтобы предотвратить их раскрытие в соответствии с Законом о свободе информации. Расследование последовало за жалобой от Жюстин Гриннинг Депутат.[30]
  2. Эндрю Маккей, консервативный член парламента и ранее старший советник команды Кэмерона, как сообщается, присоединяется к лоббистской фирме. Берсон-Марстеллер после выхода из парламента на следующих выборах с зарплатой более 100 000 фунтов стерлингов; Его жена, Джули Киркбрайд также сообщалось, что депутат также искал работу лоббиста с аналогичной зарплатой. Пара ушла в отставку на следующих всеобщих выборах после их участия в выборах. Скандал с расходами депутата которые они потребовали пособия на второй дом в отдельных домах. Им было приказано выплатить 60 000 фунтов стерлингов.[31]
  3. Том Ватсон жаловался на «беспрецедентное и безжалостное лоббирование» вокруг Законопроект о цифровой экономике при поддержке Лорд Мандельсон. Он предположил, что более 100 человек, вероятно, работали полный рабочий день, чтобы «продвигать это» через парламент, и, возможно, только два человека представляли интересы молодежи страны. Он заметил, что это трудно, когда вас лоббируют люди, которых вы уважаете и которыми восхищаетесь.[32] Лорд Паттнэм обвинил правительство в попытке протолкнуть закон, не допуская надлежащего обсуждения, и в том, что закон в его нынешнем виде не соответствует поставленной цели.[33]
  4. Дэвид Кэмерон, консервативный лидер предсказал, что это был "следующий большой скандал, ожидающий того, чтобы случиться. Это проблема, которая выходит за рамки партийной линии и слишком долго омрачает нашу политику, проблема, которая обнажает слишком уютные отношения между политикой, правительством и бизнесом. и деньги". Он предложил осветить лоббирование «светом прозрачности», чтобы политика «прояснила, кто покупает власть и влияние».[34] Сам Кэмерон отошел от роли министра специальный советник (сначала для Канцлер казначейства Норман Ламонт[35] а затем для министра внутренних дел Майкл Ховард )[36] стать директором по корпоративным связям в Carlton Communications в то время, когда компания успешно предложила Гранадское телевидение за лицензию с запуском первого в мире Цифровое наземное телевидение служба (ONdigital - позже брендированный ITV digital).[37] Кэмерон ушел с поста директора Carlton, чтобы баллотироваться в парламент, но остался консультантом компании. Во время круглого стола 1998 года, посвященного будущему вещания, он подверг критике влияние дублирования различных регулирующих органов на отрасль.[38]

В марте 2010 г. Отправки и Санди Таймс записал четыре Члены парламента предложение лоббирование в обмен на влияние в кабинете министров. Стивен Байерс, бывший член кабинета министров заявил, что будет работать за 5 000 фунтов в день и был похож на «такси по найму».[39][40][41]

В марте 2010 г. Консультативный комитет по деловым назначениям показал, что Тони Блэр, который ушел в отставку с постов премьер-министра и депутата 27 июня 2007 г.[42] выступал в качестве платного бизнес-консультанта нефтяной компании с интересами Ирак всего через 14 месяцев после ухода с должности. В июле 2008 года он попросил комитет, чтобы его отношения с UI Energy Corporation следует держать в секрете по причинам "чувствительности рынка", и комитет согласился отложить публикацию на три месяца в нарушение обычных процедур; затем комитету пришлось «преследовать» Блэра и отправить официальное письмо в его офис в ноябре 2009 года, на которое он ответил в феврале 2010 года с просьбой о сохранении секретности. Председатель комитета Лорд Лэнг не согласились, и информация была опубликована на их веб-сайте с пометкой «Публикация отложена из-за чувствительности рынка». Эта новость вызвала опасения, что он получил финансовую выгоду от контактов, которые он установил во время войны в Ираке.[43] В декабре 2007 года Блэр также получал деньги от правящей семьи Кувейта, для которой он подготовил отчет о будущем нефтяного государства на следующие 30 лет за вознаграждение в размере 1 000 000 фунтов стерлингов. Расследование 2009 г. Хранитель обнаружил, что он вложил свой многомиллионный доход через «малоизвестную партнерскую структуру Windrush Ventures, которая позволяла ему избегать публикации обычных отчетов компании».[44]

2011

В декабре 2011 г. Независимый газета сообщила, что лоббистское агентство Bell Pottinger утверждал, что отвечал за различные действия от имени клиентов, которые считались не отвечающими общественным интересам, включая манипулирование Google поисковые запросы и страницы Википедии. Одно из обвинений заключалось в том, что Bell Pottinger, действуя от имени Дайсон, использовал свое влияние на премьер-министра и министерство иностранных дел, чтобы заставить премьер-министра выразить обеспокоенность по поводу контрафактных товаров в Премьер-министр Китая.[45]

2013

«Два года назад любой, кто побывал в штаб-квартире консерваторов, мог получить высокооплачиваемую работу, был панический прием тори», - сказал один лоббист; однако, когда коалиция Con-Lib борется, а лейбористы опережают по опросам общественного мнения примерно на 10%, лоббистские фирмы, естественно, хотели укрепить свои связи с лейбористами: «Около половины агентств, с которыми я работаю, предъявляют особые требования к людям, имеющим контакты с лейбористами».[46]

Регулирование

В январе 2009 г. палата общин Специальный комитет государственного управления опубликовал отчет, Лоббирование: доступ и влияние в Уайтхолле, который содержал следующие выводы и доказательства:

  • Практика лоббирования с целью влияния на политические решения является законной и необходимой частью демократического процесса. Отдельные лица и организации разумно хотят влиять на решения, которые могут повлиять на них, окружающих и их среду. Правительство, в свою очередь, нуждается в доступе к знаниям и взглядам, которые может принести лоббирование.[6]
  • Доказательства были даны Гринпис из дверь-вертушка где многие бывшие члены и министры сейчас работают на лоббистские фирмы, в частности, в ядерном секторе. В отчете перечислены Джеффри Норрис (советник по специальной политике Питер Мандельсон ),[47] Джейми Рид, Джек Каннингем, Иэн Маккартни, Ричард Каборн, Брайан Уилсон и Алан Доннелли. Они также отметили, что некоторые из них управляли PR и лоббистскими фирмами, включая Алан Доннелли кто руководит Суверенной стратегией и нанимает Джек Каннингем.
  • Жалоба Гринпис в доступ БАД пришлось Департамент транспорта Комитет заявил, что, хотя он приветствует более широкое участие в политическом процессе, важно, чтобы участие было беспристрастным и рассматривалось как беспристрастное, а также что символическое участие порождает цинизм и «хуже, чем полное отсутствие участия».

В отчете рекомендовано "A установленный законом реестр лоббистской деятельности, чтобы сделать сделки между Уайтхолл лица, принимающие решения, и сторонние интересы ".[48] Он также пришел к выводу, что саморегулирование индустрии профессионального лоббирования было «фрагментированным» и, по всей видимости, «включало очень мало регулирования какого-либо существа».[6] В октябре 2009 года правительство ответило на отчет PASC об отказе от обязательного реестра лоббистских групп. Вместо:[7]

  • Все департаменты должны будут публиковать ежеквартальные онлайн-отчеты с подробным описанием встреч министров с заинтересованными группами и гостеприимства, оказанного министрами и их советниками. Подробности встреч между официальными лицами и внешними группами не должны публиковаться.
  • Список государственных служащих, которые должны будут публиковать информацию о гостеприимстве и расходах, будет расширен.
  • Отрасли следует дать больше времени для саморегулирования (но не было рекомендаций относительно времени, по истечении которого саморегулирование следует пересмотреть).

В Альянс за прозрачность лоббирования раскритиковал решения о том, что «саморегулирование - это не регулирование»; они сравнили ситуацию с ситуацией Скандал с расходами депутатов.[7]

В августе 2009 г. Transparency International Великобритания получила грант от Благотворительный фонд Джозефа Раунтри впервые оценить уровень коррупции в Соединенном Королевстве.[49] Одним из мотивов исследования, которое, как ожидается, продлится 12 месяцев, является «неофициальные данные и сообщения в средствах массовой информации, предполагающие, что: а) широко распространено мнение, что определенные институты и процессы в Соединенном Королевстве уязвимы для коррупции, например, финансирование политических партий ».[50]

Вверх к Закон о прозрачности лоббирования, беспартийных кампаний и управления профсоюзами 2014 г., лоббистский сектор Соединенного Королевства в основном саморегулировался Совет по связям с общественностью Великобритании. Это было сформировано Ассоциация профессиональных политических консультантов, то Ассоциация консультантов по связям с общественностью и Сертифицированный институт по связям с общественностью, и провела свое первое собрание в июле 2010 г. под председательством Елизавета Франс.[51] Однако PRCA вышла из UKPAC менее чем через 18 месяцев, в декабре 2011 г.[52] ссылаясь на озабоченность по поводу точности и полноты реестра индивидуальных лоббистов UKPAC.

Закон о прозрачности лоббирования, беспартийных кампаний и администрации профсоюзов (далее - «Закон») был впервые внесен в Палату общин в 2013 году и полностью вступил в силу 1 апреля 2015 года.[53] Однако Закон требует только регистрации лоббирования консультантов, как это запрещается в Раздел 1 Закона (Определение лоббирования консультантов см. Раздел 2 Закона.) Помимо обязательной регистрации, отдельные лоббисты или лоббистские организации могут зарегистрироваться на Регистр лоббирования Великобритании, который направлен на продвижение прозрачности и профессиональных стандартов в этой отрасли.[54]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Лоббирование». Новости BBC. BBC. 2008-10-01. Получено 2010-02-03.
  2. ^ «Определение лоббирования UKPAC» (PDF). UKPAC: определение лоббирования и связанных с ним вопросов. CIPR. Получено 26 августа 2012.
  3. ^ «Новости по связям с общественностью - важная литература для лоббистов ...» Новости связей с общественностью. Получено 2010-03-06.
  4. ^ Д-р Фил Парвин (январь 2007 г.). «Друг или враг? Лоббирование в британской демократии». Общество Хансарда. Архивировано из оригинал (pdf) 21 декабря 2008 г.. Получено 2008-12-12.
  5. ^ "Атака на советника по лоббированию". Телеграф. Лондон. 2002-06-12. Получено 2010-03-08.
  6. ^ а б c d Специальный комитет государственного управления (5 января 2009 г.). «Лоббирование: доступ и влияние в Уайтхолле» (PDF). Получено 5 января 2009.
  7. ^ а б c «Правительство отклоняет заявку на регистрацию лоббистов». Гражданское общество. В архиве из оригинала 8 марта 2012 г.. Получено 2010-03-03.
  8. ^ «Законы о лоббировании раскрытия информации». www.loc.gov. Фейкерт-Ахальт, Клэр. Март 2017 г.. Получено 2018-07-06.CS1 maint: другие (связь)
  9. ^ "ORCL". registrarofconsultantlobbyists.org.uk. Получено 2018-07-06.
  10. ^ http://www.prweek.com/article/1354041/ukpac-closes-hands-responsibility-lobbying-register-cipr по состоянию на 23.05.2017
  11. ^ «Участие через петицию». Парламент. Архивировано из оригинал на 2010-04-23. Получено 2010-03-04.
  12. ^ «Женщины и голосование». Парламент. Архивировано из оригинал на 2010-04-01. Получено 2010-03-04.
  13. ^ «Избирательная кампания - исторический фон». Британская библиотека. Архивировано из оригинал на 2009-05-20. Получено 2010-03-04.
  14. ^ «Наибольшим бенефициаром популярной мифологии в 20-м веке был человек Черчилль - Кевин Майерс, обозреватели». Independent.ie. 2009-09-03. Получено 2011-08-09.
  15. ^ Хенке, Дэвид (1994-10-20). «Депутатам-консерваторам платили за вопросы о заводах, - говорит глава Harrods». Хранитель. Лондон. Получено 2010-03-08.
  16. ^ «Жалобы г-на Мохамеда Аль-Файеда, The Guardian и других на 25 членов и бывших членов: Второй дополнительный отчет: г-н Нил Гамильтон». Парламент.
  17. ^ «Жалобы г-на Мохамеда Аль Файеда, Guardian и других на 25 членов и бывших членов». Парламент. Получено 2010-03-08.
  18. ^ Оливер, Джонатан; Окшотт, Изабель (2008-10-12). «Секретные документы раскрывают табачную сделку Тони Блэра F1». Времена. Лондон. Получено 2010-03-26.
  19. ^ а б «Джонатан Эйткен: хронология». Хранитель. Лондон. 1999-06-08. Получено 2010-03-26.
  20. ^ Маттитт, Грег (2012). Топливо в огне: нефть и политика в оккупированном Ираке (Ред. И обновл.). Лондон: Винтаж. ISBN  9780099541738.
  21. ^ Макинтайр, Джеймс (1 августа 2007 г.). "Тайна главного сборщика средств Кэмерона и его пропуска в Палату общин". Независимый. Лондон. Получено 2010-03-04.
  22. ^ Департамент транспорта. «Встречи министров и высших должностных лиц». Национальный архив. Архивировано из оригинал на 2008-11-07. Получено 2010-03-06.
  23. ^ «Встречи DfT / авиационной отрасли». Самолет глупый. Получено 2010-03-06.
  24. ^ Ли, Дэвид (2007-10-26). «Перу заплатили за представление лоббиста министру». Хранитель. Лондон. Получено 2010-03-04.
  25. ^ "'Активисты-глупцы с самолета освобождены под залог ». Sky News. Получено 2010-03-03.
  26. ^ Хелм, Тоби (18 января 2009 г.). «Ярость в вестибюле аэропорта ведет к № 10». Хранитель. Лондон. Получено 2010-03-04.
  27. ^ Грей, Сэди (25 января 2009 г.). «Выявлено: лейбористы меняют законы на деньги». Лондон: Санди Таймс.
  28. ^ «Полиция принимает решение против расследования коллег». BBC. 29 января 2009 г.
  29. ^ «Лорды голосуют за отстранение двух пэров». Новости BBC. 2009-05-21. Получено 2010-03-08.
  30. ^ Баттерворт, Майра (07.02.2010). «DfT может столкнуться с уголовным расследованием в отношении аэропорта Хитроу». Телеграф. Лондон. Получено 2010-05-11.
  31. ^ «Джули Киркбрайд ищет работу лоббиста». Finincial Times. Получено 2010-03-04.
  32. ^ «Закон о цифровой экономике - беспрецедентная лоббистская операция». Том Ватсон. Архивировано из оригинал на 2010-03-03. Получено 2010-03-06.
  33. ^ «Законопроект о цифровой экономике подвергся критике со стороны Палаты лордов, поскольку подробности показали, являются ли интернет-кафе, библиотеки и университеты поставщиками услуг». Журнал SC. Получено 2010-03-06.
  34. ^ Портер, Эндрю (2010-02-08). «Дэвид Кэмерон предупреждает, что лоббирование станет следующим политическим скандалом». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 2010-03-03.
  35. ^ "Ребята в движении", Времена, 14 апреля 1992 г.
  36. ^ "Нет баллов", Времена, 22 июня 1993 г.
  37. ^ «Уверенный, что Карлтон игнорирует сомнения в отношении цифровой лицензии», Экспресс, 22 мая 1997 г.
  38. ^ «Мы не можем больше ждать, чтобы нанести на карту цифровой медиапространство», Новый государственный деятель, 3 апреля 1998 г.
  39. ^ Лефорт, Ребекка (21.03.2010). «Четыре члена парламента от лейбористов замешаны в скандале, связанном с влиянием». Лондон: телеграф онлайн. Получено Двадцать первое марта, 2010.
  40. ^ Грей, Сэди (21.03.2010). «Разоблачено: скандал с деньгами лейбористов за влияние». Лондон: The Times онлайн. Получено Двадцать первое марта, 2010.
  41. ^ «Экс-министры в скоре за« деньги за влияние »подвергаются критике». BBC онлайн. 2010-03-21. Получено Двадцать первое марта, 2010.
  42. ^ «Браун - новый премьер-министр Великобритании». Новости BBC. 27 июня 2007 г.. Получено 27 июн 2007.
  43. ^ «Секретная прибыльная консультативная работа Тони Блэра в иракской нефтяной фирме». Daily Mirror. 20 марта 2010 г.. Получено 2010-03-30.
  44. ^ Мендик, Роберт (14 ноября 2009 г.). «Гордон Браун призвал расследовать дело Тони Блэра через сеть компаний». Телеграф. Лондон. Получено 2010-03-30.
  45. ^ Ньюман, Мелани; Райт, Оливер (2011-12-06). «Снято на камеру: ведущие лоббисты хвастаются своим влиянием на премьер-министра». Независимый. Лондон.
  46. ^ Пикард, Джим (12 марта 2013 г.). «Лоббисты усиливают лейбористские связи». FT.com. Получено 12 марта 2013.
  47. ^ "Джеффри Норрис". Архивировано из оригинал на 2009-10-27.
  48. ^ Специальный комитет государственного управления (5 января 2009 г.). «PASC требует реестр лоббистской активности». Архивировано из оригинал 2 февраля 2009 г.. Получено 5 января 2009.
  49. ^ «Бытовая коррупция и реформа законодательства о коррупции». Transparency International UK. Архивировано из оригинал на 2010-01-08.
  50. ^ «Оценка масштабов коррупции в Великобритании». Transparency International UK. Архивировано из оригинал на 07.01.2010.
  51. ^ «История UKPAC». Совет по связям с общественностью Великобритании. Получено 26 августа 2012.
  52. ^ "CIPR отвечает на решение PRCA покинуть UKPAC". Новости CIPR, 9 декабря 2011 г.. CIPR. Архивировано из оригинал 24 октября 2012 г.. Получено 26 августа 2012.
  53. ^ «Закон Великобритании о лоббировании - нужно ли регистрировать и называть своих клиентов?». K&L ворота. Получено 12 июн 2016.
  54. ^ «О реестре - УКЛР». Получено 12 июн 2016.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка