Национальная ассоциация образования - National Education Association

NEA
NEA.png
Полное имяНациональная ассоциация образования США
Основан1857; 163 года назад (1857)
Члены~2,290,000 (2020)[1]
ПринадлежностьИнтернационал образования
Ключевые людиБекки Прингл, президент
Расположение офисаВашингтон, округ Колумбия., НАС.
СтранаСоединенные Штаты
Интернет сайтнеа.org
Образование в США
Диплом icon.png Образовательный портал
Флаг США.svg Портал США
Общее собрание Национальной ассоциации образования 3 июля 1916 года в Мэдисон-Сквер-Гарден, Нью-Йорк.

В Национальная ассоциация образования (NEA) является крупнейшим профсоюзом и крупнейшим представителем белых воротничков в Соединенных Штатах.[2] Это представляет Средняя школа учителя и другой вспомогательный персонал, преподаватели и сотрудники в колледжи и университеты, пенсионеры и студенты, готовящиеся стать учителями. NEA насчитывает чуть менее 2,3 миллиона членов и имеет штаб-квартиру в Вашингтон, округ Колумбия.[3] Бюджет NEA на 2012–2013 финансовый год составил более 341 миллиона долларов.[4] Бекки Прингл является нынешним президентом NEA.[5][6]

Согласно веб-сайту NEA: «Наша миссия состоит в том, чтобы защищать профессионалов в области образования и объединять наших членов и нацию, чтобы выполнить обещание государственного образования, чтобы подготовить каждого студента к успеху в разнообразном и взаимозависимом мире».[7]

СВА, изначально стоявшее на консервативной стороне политики США, к 1970-м годам стало фактором современный американский либерализм.[8] Хотя NEA заявляет о своей «беспартийной» позиции, она почти исключительно поддерживает демократическая партия.[9] Консерваторы, либертарианцы и группы по защите прав родителей критиковали левую, прогрессивную позицию NEA.[10]

Государственные филиалы NEA регулярно лоббируют законодателей штата для финансирование, стремятся повлиять на политику в области образования и подавать иски в суд.

На национальном уровне NEA лоббирует Конгресс США и федеральные агентства и активно участвует в процессе выдвижения кандидатов от демократов.[11] С 1989 по 2014 год избирательный цикл NEA потратил более 92 миллионов долларов на пожертвования на политические кампании, 97% из которых пошли демократам.[12]

Структура и управление

В NEA насчитывается чуть менее 2,3 миллиона человек, причем с 2010 года их количество ежегодно снижается.[13] NEA зарегистрировано как профессиональное объединение в нескольких штатах и ​​как Профсоюз в большинстве. Группа имеет хартия конгресса под Название 36 Свода законов США. Он не является членом AFL – CIO, но является частью Интернационал образования, всемирная федерация профсоюзов учителей.[нужна цитата ]

Члены NEA определяют политику профсоюза через Представительное собрание (РА). РА, которая представляет собой делегацию, состоящую из выборных представителей от каждого местного отделения и филиала штата, коалиций студентов-членов и пенсионеров, а также других сегментов объединенной образовательной профессии, является основным законодательным и директивным органом NEA.[14]

По состоянию на 2020 год, должностные лица NEA являются Ребекка Прингл (Президент), Принцесса Мосс (Вице-президент), Ноэль Канделария (Секретарь-казначей) и Ким А. Андерсон (Исполнительный директор). Эти должности избираются Представительным собранием.[15][14][16]

В Совет директоров и Исполнительный комитет несут ответственность за общую политику и интересы NEA. Совет директоров состоит из одного директора от каждого филиала штата (плюс дополнительный директор на каждые 20 000 активных членов в штате), шести директоров для вышедших на пенсию членов и трех директоров для студентов-членов. В совет также входят представители этнических меньшинств, администраторы, классные преподаватели в высших учебных заведениях и активные члены, занятые на должностях поддержки образования.[17]

История

Основание

NEA была основана в Филадельфия в 1857 году как Национальная ассоциация учителей (NTA).[18] Залмон Ричардс был избран первым президентом NTA и председательствовал на первом ежегодном собрании организации в 1858 году.[19] NTA стала Национальной образовательной ассоциацией (NEA) в 1870 году, когда она объединилась с Американской ассоциацией педагогических школ, Национальной ассоциацией школьных суперинтендантов и Центральной ассоциацией колледжей.[20] Союз был зафрахтованный к Конгресс в 1906 г.[19][21]

Слияния

NEA официально объединилась с Американская ассоциация учителей, исторически сложившаяся ассоциация учителей чернокожих, основанная как Национальная ассоциация учителей цветных школ в 1966 году.[22]

В 1998 году было достигнуто предварительное соглашение о слиянии между NEA и Американская федерация учителей (AFT) переговорщики, но ратификация потерпели неудачу на заседании Представительной Ассамблеи NEA в Жители Нового Орлеана в начале июля 1998 г.[23]

Однако пять государственных филиалов NEA объединились со своими коллегами из AFT. Слияния произошли в Флорида (в Ассоциация образования Флориды образована в 2000 г.); Миннесота (Образование Миннесота образована в 1998 г.), Монтана (MEA-MFT образована в 2000 г.), Нью-Йорк (United Teachers штата Нью-Йорк образована в 2006 году) и Северной Дакоте. Северная Дакота Юнайтед образована в 2013 году.[нужна цитата ]

Тенденции членства

Членство (записи в США; × 1000)[24]
Финансы (записи в США; × 1000 долларов)[24]
     Ресурсы      Пассивы      Квитанции      Выплаты

До 1960-х годов лишь небольшая часть учителей государственных школ была объединена в профсоюзы. Это начало меняться в 1959 году, когда Висконсин стал первым государством, прошедшим коллективные переговоры закон для государственных служащих.[25] В течение следующих 20 лет большинство других штатов приняли аналогичные законы. В 1961 году NEA сообщило, что его членство составляло 766 000 человек.[26]

В 1960-х демография NEA менялась. Это произошло благодаря слиянию с ATA и решению стать настоящим профсоюзом, среди прочих факторов.[27] В 1967 году NEA избрала своего первого президента латиноамериканского происхождения, Браулио Алонсо.[28] В 1968 году NEA избрала своего первого чернокожего президента, Элизабет Дункан Кунц.[29]

В 2006 году NEA и AFL – CIO также объявил, что впервые автономным местным жителям NEA, а также тем, кто объединился с AFT, будет разрешено вступать в федерации профсоюзов штатов и местные профсоюзы, входящие в AFL-CIO.[30]

В 2007 году, к 150-летию со дня основания, число членов NEA увеличилось до 3,2 миллиона человек.[31] Однако к июлю 2012 г. USA Today сообщили, что с 2010 года NEA теряла почти 0,3% своих членов ежегодно.[32]

После решения Верховного суда 2018 г. Янус против AFSCME Дело, которое положило конец принуждению государственных служащих, не являющихся членами профсоюзов, платить агентское вознаграждение или то, что в просторечии известно как «справедливое распределение взносов», общее количество плательщиков членских и агентских взносов в NEA снизилось с 3074841 на его 28 ноября 2017 года. отчет[33] на 2 975 933 в своем отчете от 31 августа 2019 г.,[34] общая потеря плательщиков взносов 98 908 человек.

Известные члены

Сочинение

На протяжении большей части 20-го века NEA представляла администрацию государственных школ в небольших городах и сельской местности. Государственные организации сыграли важную роль в формировании политики СВА. После 1957 года NEA переориентировалось, чтобы в первую очередь представлять учителей в этих округах, а не только администраторов. Он стал напоминать соперника Американская федерация учителей (AFT), который был профсоюзом учителей в крупных городах. Успех AFT в повышении заработной платы за счет забастовки побудил NEA предпринять аналогичные действия. В 1970-х годах СВА стала характеризовать более воинственную политику. Он создал Комитет политических действий NEA для участия в местных избирательных кампаниях и начал поддерживать политических кандидатов, которые поддерживали его политические цели. Государственные отделения АЯЭ стали менее важными, поскольку национальный и местный уровни начали прямые и непосредственные отношения. Избранное руководство NEA часто поддерживало учителей в противовес школьной администрации.[38]

Согласно данным Департамента труда NEA с 2005 года, когда впервые была опубликована классификация членства, большинство членов профсоюза являются «активными профессиональными» членами, лишь немного снизившись с 74% до нынешних 71%. Вторую по величине категорию составили члены «активных специалистов по поддержке образования» - около 15%. Третья по величине категория - это «пенсионеры», количество которых выросло с 8% до 10%. Две другие категории, члены «активной жизни» и «студенты», остались на уровне около 2%, немного снизившись. Эти категории имеют право голоса в профсоюзе, хотя профсоюз перечисляет некоторые сравнительно маргинальные категории, которые не имеют права голоса: «штатные», «замещающие» и «резервные» члены, каждая из которых имеет менее 1% членства в профсоюзе. Контракты NEA также распространяются на некоторых нечленов, известных как агентское вознаграждение плательщики, которые с 2006 года составляют примерно 3% от членского состава союза.[24][39]

По состоянию на 2014 год эти категории включают около: 2,1 миллиона «активных специалистов», 457 000 «специалистов по поддержке активного образования», 300 000 «пенсионеров», 52 000 «студентов», 42 000 членов «активной жизни» и чуть менее девяти тысяч других, плюс около 90 000 нечленов, платящих агентское вознаграждение.[3]

Финансирование

Большая часть финансирования NEA поступает из взносов, уплачиваемых его членами (295 миллионов долларов из общего бюджета в 341 миллион долларов в 2005 году).[40] Обычно местные отделения заключают договор с автоматическим удержанием членских взносов из зарплаты членов. Часть взносов остается у местного филиала (окружной ассоциации), часть передается ассоциации штата, а часть - национальной ассоциации. В 2012–2013 годах АЯЭ вернуло 39% от суммы взносов своим филиалам.[41]

Федеральный закон запрещает профсоюзам использовать деньги в виде взносов или другое имущество для поддержки или иной помощи федеральным кандидатам или политическим партиям в соответствии с их освобожденным от налогов статусом. Фонд NEA для детей и народного образования - это специальный фонд для добровольных взносов членов NEA, который на законных основаниях может использоваться для помощи кандидатам и политическим партиям. Критики неоднократно подвергали сомнению фактическое соблюдение таких законов NEA, и последовал ряд судебных исков, направленных на использование профсоюзом денег и профсоюзного персонала в партизанском контексте.[42]

Политические позиции

NEA занял позицию по вопросам политики, включая:

  • «Кардинальные принципы среднего образования», доклад NEA в 1918 году. Они подчеркнули важность образования учащихся с точки зрения здоровья, владения основными процессами, достойного членства в семье, профессии, гражданства, достойного использования досуга и этического характера. Они подчеркнули приспособление к жизни и отразили модель социальной эффективности прогрессивное образование.[43]
  • «Предварительный отчет о сроках пребывания в должности учителей» появился в 1920 году, осторожно рекомендуя школьным советам придерживаться политики пребывания в должности.[44]
  • С 1923 по 1928 годы «Комитет ста по проблеме владения и пользования» Хантера подчеркивал преимущества владения недвижимостью для общества. В 1925 г. он утверждал, что срок пребывания в должности «защищает большую часть хороших учителей от политических нападок и от увольнения по мелким личным и политическим причинам», но также утверждал, что администраторы должны сохранять контроль над решениями об увольнении.[45]
  • Реформирование Ни один ребенок не останется без внимания уменьшить внимание к стандартизированному тестированию[46][47]
  • Увеличение финансирования образования[48]
  • Минимальная начальная годовая зарплата в размере 40 000 долларов США для всех учителей.[49]
  • Обязать окончание средней школы или ее эквивалент для всех младше 21 года.[50]
  • Снижение разрыв в достижениях[51]
  • Реформирование компенсаций социального обеспечения (GPO / WEP)[52]
  • Обескураживающий школьные ваучеры и все формы конкуренции с государственными школами[53]
  • Реформирование законов, регулирующих чартерные школы[54]

В 2020 году объединение вместе с Американская федерация учителей опубликовал отчет, в котором выражалось несогласие с проведением активных тренировок стрелков в школах, призывая их пересмотреть или отменить.[55]

Политическая деятельность

Штаб-квартира Национальной ассоциации образования находится на 16-й улице 1201, недалеко от белый дом.

NEA играет важную роль в политике с момента своего основания, поскольку стремится влиять на законы штата и федеральные законы, которые могут повлиять на государственное образование. Степень участия АЯЭ и его государственных и местных филиалов в политической деятельности, особенно во время избирательных циклов, является источником разногласий.[11]

Организация отслеживает законодательство, касающееся образования и профессии учителя, и поощряет своих членов к участию в политике.[56]

  • 1910–1915: женщины играют все более важную руководящую роль в СВА.[57]
  • 1912: NEA одобряет избирательное право женщин в Соединенных Штатах[58]
  • 1918: «Комиссия по чрезвычайным ситуациям в образовании» NEA, председателем которой является Джордж Стрейер, предупреждает, что свидетельства военного призыва показывают, что миллионы потенциальных солдат были неграмотными или плохо образованными, а зачастую и с плохим здоровьем. Исследование NEA показало, что причиной стали очень низкое качество сельских школ на юге, плохо подготовленные учителя и несправедливое финансирование. Требовалось выделение 100 миллионов долларов федеральной помощи на устранение недостатков, но ее не последовало. Однако многие штаты начали устанавливать минимальные стандарты для сельских школ.[59]
  • 1923: NEA начинает продвигать государственные пенсионные планы для учителей; к 1950 году пенсионные планы действовали в каждом штате.[60]
  • 1920-е годы: основной целью NEA в этот период было повышение зарплаты учителей, повышение стандартов и получение должности министра образования США на уровне кабинета министров. Успех в деле кабинета министров пришелся на 1979 год.[61]
  • 1930-е: СВА никогда не было в хороших отношениях с Новым курсом. Его главная цель состояла в том, чтобы Конгресс принял многоцелевой закон о государственных финансах, который дополнит местные налоги на собственность при финансировании государственных школ. Некоторая помощь была потрачена на строительство школ, но «Новый курс» не направил их через Управление образования. Законодательство так и не привело к успеху, потому что оно потворствует раздельным школам на Юге и потому, что Рузвельт отвергает любую всеобъемлющую программу. Он считал, что федеральные деньги должны поступать только в самые бедные школы, а не в богатые штаты.[62] Новый курс создал свою собственную отдельную образовательную программу через Гражданский Корпус Сохранения и другие агентства по оказанию помощи.[59]
  • 1940-е годы: NEA успешно лоббировала в Конгрессе специальное финансирование государственных школ возле военных баз.[63]
  • 1944: NEA лоббирует Г.И. Счет, закон, предусматривающий ряд льгот для возвращения Вторая Мировая Война ветераны.[64]
  • 1958: NEA помогает получить Закон об образовании в области национальной обороны[65]
  • 1964: СВА лоббирует Закон о гражданских правах[66]
  • 1965: NEA работает с руководителями католических школ над принятием Закона о начальном и среднем образовании для федеральной помощи школам.[67][68]
  • 1968: После долгих лет вражды AFT предлагает слияние с NEA. NEA отказывается.[69]
  • 1968: СВА лоббирует принятие Закон о двуязычном образовании, при федеральном финансировании обучения испанскому языку в государственных школах.[70]
  • 1968-68. Волна школьных забастовок за пределами Юга; 80% по NEA.[71]
  • 1969 г .: 450 000 учителей охвачены 1 019 коллективными договорами. На NEA приходилось 90 процентов контрактов и 61 процент учителей.[72]
  • 1972: Ассоциация учителей штата Нью-Йорк покидает NEA и сливается с AFT.[73]
  • 1970-е: государственные филиалы становятся мощными лоббистами.[74]
  • 1976: 265 делегатов СВА посещают Демократический национальный съезд; NEA поддерживает демократов Джимми Картер для президента; он выигрывает и получает звание Департамента образования в 1979 году.[74]
  • 1980: 464 делегата СВА посещают Национальный съезд Демократической партии.[74]
  • 1984: NEA лоббирует принятие федерального закона о пенсионном равенстве, который обеспечивает средства для прекращения дискриминации женщин по признаку пола в пенсионных фондах.[75]
  • 2000 – настоящее время: NEA лоббирует изменения в Ни один ребенок не останется без внимания
  • 2009: Делегаты NEA в Представительском собрании принимают резолюцию против дискриминационного обращения с однополыми парами.[76]

В последние десятилетия NEA увеличила свою заметность в партийной политике, поддерживая больше кандидатов от Демократической партии и выделяя средства и другую помощь для политических кампаний. NEA утверждает себя как «беспартийный», но критики отмечают, что NEA одобрило и предоставило поддержку каждому кандидату в президенты от Демократической партии от Джимми Картер к Барак Обама и никогда не поддерживал кандидатов от республиканцев или третьих партий на пост президента.[77]

На основании необходимых документов, поданных в федеральное правительство, по оценкам, в период с 1990 по 2002 год восемьдесят процентов существенных политических взносов АЯЭ было направлено кандидатам от Демократической партии, а девяносто пять процентов взносов в 2012 году было направлено демократам.[78] NEA утверждает, что оно основывает поддержку кандидатов в первую очередь на интерпретации организацией поддержки кандидатами общественного образования и преподавателей. Каждый кандидат в президенты, одобренный NEA, должен быть рекомендован Советом PAC NEA (состоящим из представителей всех штатов и фракций) и одобрен Советом директоров большинством в 58 процентов.[79] В октябре 2015 года NEA одобрила Хиллари Клинтон с Президентская ставка 2016 г.. Клинтон лично принял одобрение.[80][81]

NEA является членом Коалиция глобального лидерства США.[82]

Законодательство против и поддерживается

В сентябре 2013 года NEA написала открытое письмо в Палата представителей США выступая против Постановление о постоянных ассигнованиях, 2014 г. (HJ Res 59; 113-й Конгресс).[83] NEA призвал представителей проголосовать против, потому что законопроект «продолжает разрушительное сокращение образования, начатое секвестром, и навсегда защищает Закон о доступном медицинском обслуживании».[83] Организация заявила, что они могут принять решение использовать голосование по этому законопроекту в своей Таблице успеваемости по законодательству NEA на 113-м Конгрессе.[83]

Критика

Некоторые критики утверждали, что NEA ставит интересы учителей выше учеников.[84] АЯЭ часто выступало против таких мер, как вознаграждение за заслуги, школьные ваучеры, ослабление учителя владение, некоторые изменения в учебной программе, Ни один ребенок не останется без внимания, а также другие реформы, которые упрощают для школьных округов применение дисциплинарных мер в отношении учителей. В июле 2019 года NEA проголосовало против резолюции, которая «вновь посвятила бы себя стремлению повысить уровень обучения учащихся во всех государственных школах Америки, сделав новый акцент на качественном образовании».[85]

В связи с современным пристальным вниманием к неправомерным действиям учителей, особенно в отношении сексуального насилия, NEA подвергается критике за его неспособность расправиться с жестокими учителями. Из Ассошиэйтед Пресс В ходе расследования бывший президент NEA Рег Уивер прокомментировал: «Студенты должны быть защищены от сексуальных хищников и насилия, а учителя должны быть защищены от ложных обвинений». Затем он отказался от интервью.[86] Ассошиэйтед Пресс сообщило, что сопротивление сообщению о проблеме в значительной степени исходит из того, «где коллеги-учителя смотрят в сторону», а «школьные администраторы заключают закулисные сделки».[86]

Также подвергается критике предполагаемая «цель NEA изменить общественное мнение о гомосексуализме, начиная с самого молодого поколения».[87] по словам бывшего председателя Кокуса экс-геев-педагогов NEA.[88][89][90] Некоторые критики считают, что NEA продвигает повестка дня прав геев, тем более что Девятый окружной апелляционный суд США Дело 2005 года Филдс против школьного округа Палмдейл. Случай возник, когда некоторые ученики начальной школы Флориды прошли школьный опрос, содержащий вопросы сексуального характера. Родители, которым не сказали, что опрос будет содержать вопросы сексуального характера, возбудили дело.[91] Суд по этому делу постановил, что основное право родителей контролировать воспитание своих детей «не выходит за пределы порога школьной двери» (строка, специально вычеркнутая из записи, 447 F.3d 1187) и что государственная школа имеет право предоставлять своим студентам «любую информацию, которую они хотят предоставить, сексуального или иного характера».[92] NEA заявляет, что он «не поощряет школы учить студентов становиться геями, лесбиянками, бисексуалами или трансгендерами (ЛГБТ)», но NEA считает, что «школы должны быть безопасными для всех учащихся, и выступает за то, чтобы школы повышали осведомленность о гомофобии. и вмешиваться, когда студенты-ЛГБТ подвергаются преследованиям ».[93]

Во время своей ежегодной конференции 2019 года NEA приняла бизнес-вопросы, которые укрепили их позиции по аборт и критическая социальная справедливость, включая то, что "NEA решительно противостоит всем нападкам на право выбора и поддерживает фундаментальное право на аборт в соответствии с Роу против Уэйда,"[94] и что «используя существующие ресурсы, NEA будет включать концепцию« белой хрупкости »в тренинги / развитие персонала NEA, литературу и другие существующие коммуникации по социальным, гендерным вопросам, ЛГБТКИА [лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры, интерсексуалы и, Бесполое] и расовое правосудие, когда и где позволяют контекст и расходы ".[95]

NEA подверглась критике за использование в своих интересах законов некоторых штатов, которые при определенных условиях требуют членства в ассоциации. В деле, возбужденном в Верховном суде США (Давенпорт против Вашингтонской ассоциации образования ) от имени 4000 учителей штата Вашингтон, которые не являются членами NEA (но которые находятся в рамках профсоюзного контракта), вынуждены платить взносы в NEA, Суд рассмотрел вопрос о сборе и использовании взносов в политике такими профсоюзами, как NEA.[96]

Ведущим критиком NEA слева является доктор Рич Гибсон, чья статья о соглашении о слиянии NEA и AFT содержит критику самого профсоюзного движения.[97]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Членство в Национальной образовательной ассоциации» (PDF). NEA. Май 2020 г.. Получено 6 июля, 2020.
  2. ^ Лейтон, Линдси (25 марта 2014 г.). «Крупнейший профсоюз страны: мы хотим, чтобы кандидаты в 2016 году говорили о школах». Вашингтон Пост. Получено 23 сентября 2015.
  3. ^ а б Министерство труда США, Управление стандартов управления трудом. Номер дела 000-342. Отчет подано 26 сентября 2014 г.
  4. ^ «Форма IRS 990 2012–2013» (PDF). Служба внутренних доходов. Получено 22 сентября 2015.
  5. ^ "Новый президент национального союза учителей Питт, выпускник штата Пенсильвания", Pittsburgh Post-Gazette, 7 августа 2020 г.
  6. ^ Грюнвальд, Майкл (23 сентября 2015 г.). "Войны Арне Дункана". Политико. Получено 23 сентября 2015.
  7. ^ «Видение, миссия и ценности NEA». Национальная ассоциация образования. Получено 22 сентября, 2015.
  8. ^ Марджори Мерфи, Blackboard Unions: AFT и NEA: 1900–1980 гг. (1992)
  9. ^ Дж. Ричард Пайпер (1997). Идеологии и институты: американские консервативные и либеральные рецепты управления с 1933 года. Роуман и Литтлфилд. п.131.
  10. ^ Брайан К. Хассель (1999). Задача Чартерной школы: избежать ловушек, выполнить обещание. Издательство Брукингского института. п. 50. ISBN  0815719930.
  11. ^ а б Буркинс, Гленн; Симпсон, Гленн (23 августа 1996 г.). «Профсоюзы учителей продемонстрируют политическое влияние на съезде». Wall Street Journal. Получено 23 сентября 2015.
  12. ^ OpenSecrets.org; Центр отзывчивой политики
  13. ^ Савчук, Стивен (4 июля 2013 г.). «Понимание текущих номеров участников NEA». Неделя образования. Получено 22 сентября 2015.
  14. ^ а б NEA (2007) стр. 15
  15. ^ «Новый президент национального союза учителей Питт, выпускник штата Пенсильвания», Pittsburgh Post-Gazette, 7 августа 2020 г.
  16. ^ «Учитель года президента Союза», Образование Далее (Лето 2014 г.)
  17. ^ NEA (2007) стр. 15–16
  18. ^ Кардинал, Дениз. «Национальная ассоциация образования». Encyclopedia.com. Получено 23 сентября 2015.
  19. ^ а б Провенцо младший, Юджин (2008). Энциклопедия социальных и культурных основ образования. Публикации SAGE. п. 534. ISBN  9781452265971.
  20. ^ Левинсон, Дэвид; Куксон, Питер; Садовник, Алан (2014). Образование и социология: энциклопедия. Рутледж. п. 665. ISBN  9781135570859.
  21. ^ "Закон о Национальной ассоциации образования 1906 г. ~ P.L. 59-398" (PDF). 34 Стат. 804 ~ Законопроект 10501. Законодательство ★ Работает. 30 июня 1906 г. Архивировано с оригинал (PDF) 20 декабря 2016 г.. Получено 5 ноября, 2016.
  22. ^ Кэмерон, Дон (2005). Внутренняя история революции учителей в Америке. R&L Education. п.70. ISBN  9781578861965.
  23. ^ Уэйн Дж. Урбан, "Политика учителя", In Профсоюзы учителей и политика в области образования: сокращение штатов или реформа? (ред. Рональда Д. Хендерсона, Уэйна Дж. Урбана и Пола Уолмана), Emerald Group, 2004. стр. 113–116.
  24. ^ а б c Министерство труда США, Управление стандартов управления трудом. Номер дела 000-342. (Поиск )
  25. ^ Джон Ф. Лайонс (2007). «Американская федерация учителей». У Эрика Арнесена (ред.). Энциклопедия труда США и истории рабочего класса. 1. Рутледж. п. 89.
  26. ^ Петерсон, Пол (2006). Выбор и конкуренция в американском образовании. Роуман и Литтлфилд. п. 124. ISBN  9780742545816.
  27. ^ Гендер, раса и национальная ассоциация образования: профессионализм и его ограничения. Уэйн Дж. Урбан. Нью-Йорк: Рутледж, 2000.
  28. ^ Русманьер, Кейт (2013). Офис директора, The: Социальная история директора американской школы. SUNY Нажмите. п. 106. ISBN  9781438448251.
  29. ^ Саксон, Вольфганг (8 января 1989 г.). «Элизабет Кунц, 69 лет, умирает; руководила Союзом учителей». Нью-Йорк Таймс. Получено 18 октября 2012.
  30. ^ «Местным учителям разрешено присоединиться к AFL-CIO». Вашингтон Таймс. 2006-02-14. Получено 2011-03-31.
  31. ^ Министерство труда США, Управление стандартов управления трудом. Номер дела 000-342. Отчет подано 26 ноября 2007 г.
  32. ^ Грег Топпо (3 июля 2012 г.). «Профсоюз лучших учителей США теряет членов». USA Today. Получено 19 сентября 2012.
  33. ^ «Форма LM-2 Годовой отчет Организации труда за 2017 год; Приложение 13» (PDF). Министерство труда США. 2019-04-17. Получено 2020-07-25.
  34. ^ «Форма LM-2 Годовой отчет Организации труда за 2019 год; Приложение 13» (PDF). Министерство труда США. 2019-08-31. Получено 2020-07-25.
  35. ^ а б c d е ж Бинхейм, Макс; Элвин, Чарльз А. (1928). Женщины Запада: серия биографических очерков о жизни выдающихся женщин в одиннадцати западных штатах Соединенных Штатов Америки. Лос-Анджелес: Publishers Press. Получено 6 августа, 2017. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  36. ^ Томас-младший, Роберт МакДжи. (10 марта 1996 г.). «Уильям Дж. Карр умер в возрасте 95 лет; бывший руководитель группы учителей». Нью-Йорк Таймс. Нью Йорк, Нью Йорк. Получено 6 июня, 2018.
  37. ^ «У доктора Мэри Йост, бывшего декана по делам женщин Стэнфордского университета, произошел инсульт». Стэнфорд Дейли. 125 (24). 1954. Получено 10 января 2018.
  38. ^ Уэйн Дж. Урбан, «Создание союза учителей: Национальная ассоциация образования, 1957–1972». Исторические исследования в образовании 5 (1993): 33–53.
  39. ^ Министерство труда США, Управление стандартов управления трудом. Номер дела 000-342. Отчет отправлено 29 ноября 2012 г.
  40. ^ Вейрих, Пол (12 апреля 2006 г.). «Министр труда Элейн Чао - леди достижений». Ратуша. Получено 3 декабря 2015.
  41. ^ Савчук, Стивен (1 июля 2012 г.). "Большие потери членства для NEA". Неделя образования. Получено 3 декабря 2015.
  42. ^ "Landmark Legal Foundation". Landmarklegal.org. Архивировано из оригинал на 2010-04-09. Получено 2011-03-31.
  43. ^ Карен Грейвс, "Кардинальные принципы" ,, Американский журнал истории образования (2010) 37 # 1-2, стр 95-107
  44. ^ Тимоти Риз Кейн, «Ранний конфликт АЯЭ по поводу свободы образования», Американский журнал истории образования (2009) 36 # 1 стр. 361–375
  45. ^ Каин, "Ранний конфликт NEA по поводу свободы образования", (2009)
  46. ^ Лейтон, Линдси (11 апреля 2015 г.). «NEA: No Child Left Behind, переписывание не уравнивает правила игры». Вашингтон Пост. Получено 22 сентября 2015.
  47. ^ Браун, Эмма (6 апреля 2015 г.). «Крупнейший в стране профсоюз учителей запускает рекламную кампанию, поскольку Конгресс обсуждает вопрос« Ни одного отстающего ребенка ». Вашингтон Пост. Получено 22 сентября 2015.
  48. ^ «ТЭФ». NEA. 2009-10-21. Получено 2012-10-18.
  49. ^ «Профессиональная оплата». NEA. 2008-08-18. Получено 2012-10-18.
  50. ^ «План действий NEA из 12 пунктов по сокращению отсева из школ». NEA. 2008-11-07. Получено 2012-10-18.
  51. ^ «Пробелы в достижениях». NEA. 2008-08-18. Получено 2012-10-18.
  52. ^ «Наша позиция и действия». NEA. 2008-10-31. Получено 2012-10-18.
  53. ^ «Ваучеры». NEA. 2008-10-30. Получено 2012-10-18.
  54. ^ «Чартерные школы». NEA. 2008-10-30. Получено 2012-10-18.
  55. ^ https://www.wcpo.com/news/national/teachers-unions-express-opposition-to-active-shooter-drills
  56. ^ Уэйн Дж. Урбан, «Предвосхищение семидесятых: воинственность учителей и СВА, 1900–1922», Калифорнийский журнал педагогического образования (1978) 5 # 1 с. 55–82 в JSTOR
  57. ^ Кейт Русманьер (2005). Гражданин-учитель: жизнь и лидерство Маргарет Хейли. SUNY Нажмите. п. 179. ISBN  9780791464885.
  58. ^ Кейт Русманьер (2005). Гражданин-учитель: жизнь и лидерство Маргарет Хейли. п. 179. ISBN  9780791464885.
  59. ^ а б Дэвид Б. Тайак; Роберт Лоу и Элизабет Хансот (1984). Государственные школы в тяжелые времена: Великая депрессия и последние годы. Издательство Гарвардского университета. п.98.
  60. ^ Сюзанна Сондерс Тейлор (1986). Пенсионные системы государственных служащих: структура и политика пенсий учителям. Издательство Корнельского университета. С. 1–2. ISBN  0875461247.
  61. ^ Марджори Мерфи, Blackboard Unions: AFT и NEA, 1900–1980 гг. (1991) стр 132, 140.
  62. ^ Мерфи, Blackboard Unions (1991) pp 132–36, 142–49.
  63. ^ Ежегодное приложение к Всемирной книжной энциклопедии: 1951 г.. 1950. С. 130–36.
  64. ^ Гленн К. Альтшулер и Стюарт М. Блюмин, Законопроект о военнослужащих: новый курс для ветеранов (2009) стр 54, 66
  65. ^ Кристин Мейтленд, «Высшее образование NEA: 150 лет и рост». Мысли и действия (осень 2007 г.): 71–82; на стр 75.
  66. ^ Дочерти, Джеймс С.; ван дер Фельден, Сяак (14 июня 2012 г.). Исторический словарь организованного труда. Scarecrow Press. п. 190. ISBN  9780810861961.
  67. ^ Харви Кантор, «Образование, социальная реформа и государство: ESEA и федеральная политика в области образования в 1960-х». Американский журнал образования (1991): 47–83.
  68. ^ Митчелл Б. Лернер, изд., Товарищ Линдона Б. Джонсона (2012) стр. 264–65
  69. ^ Марджори Мерфи, Blackboard Unions: AFT и NEA, 1900–1980 гг. (1991) стр. 252–53
  70. ^ Марица Де ла Тринидад, «Американцы мексиканского происхождения и стремление к культурно актуальному образованию: движение двуязычного образования в Тусоне, 1958–1969». История образования 44#3 (2015): 316–338.
  71. ^ Мейтленд, "Высшее образование NEA: 150 лет и рост". С. 76.
  72. ^ Мейтленд, "Высшее образование NEA: 150 лет и рост". стр.76
  73. ^ Мерфи, Blackboard Unions (1991) стр. 253–54.
  74. ^ а б c Мерфи, Blackboard Unions (1991) стр.267.
  75. ^ Джей Л. Хронистер, «Пособия и пенсия в десятилетие перемен», Альманах высшего образования NEA 1999 г. (1999) стр: 93–110.
  76. ^ «Новые бизнес-товары». NEA. 2009-06-26. Архивировано из оригинал на 2012-12-02. Получено 2012-10-18.
  77. ^ "NEA поддерживает Керри на посту президента". USA Today. 2004-07-06.
  78. ^ Открытая база данных секретов
  79. ^ видеть «Федеральные одобрения» Образование Миннесота (2015) В архиве 2015-09-27 на Wayback Machine
  80. ^ Скотт, Юджин (3 октября 2015 г.). «Профсоюз ведущих учителей поддерживает Хиллари Клинтон». CNN. Получено 6 октября 2015.
  81. ^ Хаберман, Мэгги (3 октября 2015 г.). «Хиллари Клинтон получает поддержку Национальной ассоциации образования». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 октября 2015.
  82. ^ Коалиция глобального лидерства США, члены Global Trust
  83. ^ а б c Куслер, Мэри. «Письмо в палату, возражающее против продолжающейся резолюции H. J. Res. 59». Национальная ассоциация образования. Получено 23 сентября 2013.
  84. ^ Мо, Терри (2001). «Союз под любым другим названием». Образование Далее. Институт Гувера. Архивировано из оригинал 12 марта 2009 г.. Получено 25 сентября 2015.
  85. ^ «Новый бизнес-пункт 2 - Ежегодное собрание NEA 2019». Получено 10 октября, 2019.
  86. ^ а б Ирвин, Марта; Таннер, Роберт (20 октября 2007 г.). «Тысячи учителей обвинены в сексуальных проступках». USA Today. Получено 19 мая, 2010.
  87. ^ "Новости Агапе Пресс". Архивировано из оригинал 19 декабря 2006 г.. Получено 2006-12-19.
  88. ^ Кокус бывших геев-педагогов NEA
  89. ^ "Геи, бывшие геи на площади у съезда NEA". 365gay.com. 2 июля 2006 г. Архивировано с оригинал 5 июня 2008 г.. Получено 2012-10-18.
  90. ^ «Воспитание (не) толерантности». Кризисный журнал. Архивировано из оригинал 19 декабря 2006 г.. Получено 19 декабря, 2006.
  91. ^ Дэвис, Эллиот М. «Несправедливое использование родительских прав: Филдс против школьного округа Палмдейл, 427 F.3d 1197 (9 округ 2005 г.)» (PDF). Гарвардский журнал права и государственной политики. 29. Получено 3 декабря 2015.
  92. ^ Руссо, Чарльз Дж. (2014). Международные взгляды на образование, религию и право. Рутледж. п. 32. ISBN  9781135019907.
  93. ^ NEA: ответ критикам В архиве 14 июля 2007 г. Wayback Machine
  94. ^ «Профсоюз учителей стал рычагом левых за права на аборт. Консерваторы должны уйти». USA Today. 2019-07-17. Получено 2020-07-25.
  95. ^ «Радикальная программа NEA: приходить в школу рядом с вами». Институт Сивитас. 2019-09-19. Получено 2020-07-25.
  96. ^ "Правила Верховного суда США в деле Национального фонда права на труд: должностные лица профсоюзов не имеют конституционного права оплачивать принудительные взносы сотрудников за участие в политике". Национальный фонд правовой защиты и образования "Право на труд". Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 12 августа, 2007.
  97. ^ Рич Гибсон, «NEA-AFT-AFL-CIO? Не просто нет, но, черт возьми, нет!», Культурная логика 2, вып. 1 (осень 1998 г.).

дальнейшее чтение

  • Мейтленд, Кристина. "Высшее образование NEA: 150 лет и рост". Мысли и действия (осень 2007 г.): 71–82 онлайн
  • Мо, Терри М. Особый интерес: союзы учителей и государственные школы Америки (Brookings Institution Press; 2011) 513 страниц; утверждает, что профсоюзы учителей создают серьезные проблемы с образованием в США и способствуют замедлению реформ.
  • Мерфи, Марджори. Blackboard Unions: AFT и NEA, 1900–1980. (Издательство Корнельского университета, 1991). ISBN  0-8014-2365-1
  • Зайферт, Роджер В. Воинственность учителей: история учительских забастовок 1896–1987 гг. (Falmer Press, 1987)
  • Урбан, Уэйн Дж. "Предвосхищение семидесятых: воинственность учителей и СВА, 1900-1922", Калифорнийский журнал педагогического образования (1978) 5 # 1 с. 55–82 в JSTOR
  • Урбан, Уэйн Дж. «Создание союза учителей: Национальная ассоциация образования, 1957–1972». Исторические исследования в образовании 5 (1993): 33–53. онлайн
  • Урбан, Уэйн Дж. Почему учителя организованы (1982)
  • Уэсли, Эдгар Брюс. NEA: первые сто лет (Харпер, 1957)

внешняя ссылка