Нацистские дебаты о внешней политике - Nazi foreign policy debate

В внешняя политика и военные цели нацистов были предметом споров среди историков. В Нацисты управляемый Германия между 1933 и 1945 годами. Были разногласия по поводу того, Адольф Гитлер нацеленный исключительно на европейскую экспансию и господство, или планировал ли он долгосрочную глобальную империю.

Континенталисты против глобалистов

Мольтман и Хиллгрубер

Аргумент в пользу того, что эти цели означали буквально, берет начало в 1960-х годах историками Гюнтером Мольтманом и Андреас Хиллгрубер ^[1] которые в своих работах утверждают, что Гитлер мечтал создать «Евтопию» и в конечном итоге бросить вызов Соединенные Штаты. Этот тезис помещает этих двух историков в категорию «глобалистов», а оппозицию называют «континенталистами». Доказательствами этих утверждений являются подготовка Германии к войне в 1933–1939 годах с повышенным интересом к военно-морскому строительству и решение Гитлера объявить войну США после нападение на Перл-Харбор, что свидетельствует о решимости Гитлера. Глобалисты используют это как аргумент в пользу формирования идеологии Гитлера; то есть США могут быть побеждены, только если Германия завоюет Европа и в союзе с Великобританией. Принято считать, что эта точка зрения, выраженная Гитлером, была написана с мыслью, что США мало интересуют Германию и не представляют угрозы для ее существования. Однако, как отмечалось в речах и записанных разговорах, после 1930 года Гитлер рассматривал Соединенные Штаты как «ублюдочное государство», неспособное развязать войну и экономически конкурировать с Германией из-за экстремальных последствий Великая депрессия. Даже в конце 1930-х годов, когда континенталисты выступают против завоевания мира, Гитлер, кажется, по-прежнему игнорирует власть США в мире и считает, что только через немецко-американских граждан США могут возродиться и процветать. Это может пролить свет на то, почему Гитлер принял решение объявить войну Соединенным Штатам после Перл-Харбора и продолжал сосредотачиваться на европейской экспансии в конце 1930-х годов.

Однако, хотя Хильдебранд считает, что Гитлер тщательно спланировал Stufenplan (шаг за шагом) для Lebensraum, Хиллгрубер утверждает, что впоследствии намеревался межконтинентальное завоевание.^[2] Точно так же Ноукс и Придэм^[3] верю, что принимая Моя борьба и Zweites Buch вместе у Гитлера был план из пяти этапов; перевооружение и Рейнланд ремилитаризация, Австрия, Чехословакия и Польша стать сателлитами Германии, победить Францию или нейтрализовать ее через британский союз, Lebensraum в России и наконец мировое господство. Года^[4] соглашается, полагая, что его конечной целью было поражение и ниспровержение Соединенных Штатов, против угрозы которых он гарантировал бы британская империя в обмен на свободу действий в поисках Lebensraum на востоке. У Гитлера были долгосрочные планы на Французская Северная Африка и в 1941 году начали готовить базу^{[куда? ]} за трансатлантическую атаку на Соединенные Штаты.^{[нужна цитата ]} Дональд Кэмерон Ватт, который в 1990 году считал, что у Гитлера нет долгосрочных планов,^[5] теперь соглашается с Годом и считает, что Гитлер отказался идти на уступки испанским и итальянским лидерам Франсиско Франко и Бенито Муссолини чтобы примирить побежденную Францию, чтобы такие приготовления могли продолжаться.^[6]

Йохен Тис

Есть и другие аргументы в пользу глобалистов; Известно, что Йохен Тис сказал, что планы мирового господства можно увидеть в идеологии Гитлера демонстрации силы. Создание великолепных зданий и использование пропаганды для демонстрации силы Германии, а также призыв к созданию Рейх длиться тысячу лет, ясно показать устремления Гитлера к будущему. Хотя это кажется слабым аргументом; Очевидно, что эти послания являются результатом нацистской идеологии, стремящейся создать последователей и поднять моральный дух, что вытекает из идеи «глобального характера» применительно к войне. Нет сомнений в том, что Гитлер мечтал о будущем своей Родины и, готовясь к войне, должен был думать о последствиях победы над СССР. Его борьба, как он упоминал в своей книге Моя борьба, в конечном итоге приобрел глобальный характер, поскольку он обнаружил, что его страна ведет войны на многих фронтах по всему миру. Глобалистское мировоззрение Гитлера во внешней политике может быть поддержано нарастающими событиями Вторая Мировая Война, наряду с его второй книгой и спорным значением Lebensraum; хотя континенталисты могут использовать Lebensraum в качестве доказательства противодействию.

Фриц Фишер

Фриц Фишер, историк-континенталист, который проделал обширную работу по истории Германии, утверждает в своей книге От Kaiserreich до Третьего рейха: элементы преемственности в истории Германии, 1871-1945 гг.^[7] что внешняя политика была просто непрерывным трендом от Отто фон Бисмарк Империалистическая политика; что Гитлер хотел создать империю для защиты интересов Германии в период экономической нестабильности и давления со стороны конкурирующих мировых империй.

Другие взгляды

Мартин Бросзат

Мартин Бросзат, историк-функционалист, много раз отмечал, что он указывал на идеологическую внешнюю политику, подпитываемую антисемитизм, антикоммунизм и Lebensraum. Он говорит, что Гитлер действовал в соответствии с этими тремя идеалами, чтобы повысить популярность своего режима и продолжить удивительную трансформацию, которую он зажег, придя к власти. В отношении внешней политики это означало разрушение Версальского договора и воссоединение немецких территорий, утраченных после Первая Мировая Война, наряду с искоренением Евреи и коммунисты во всем мире. Он приводит доказательства подготовки, проведенной в 1938 году для захвата земель на востоке Европы, что соответствует идеологии колонизации, экономической независимости и создания государства. Третий рейх. Бросзат предлагает континентальный вариант, заявляя, что Гитлер все еще мечтал об Евтопии, когда он не включил Польшу в свои планы до 1939 года и сосредоточился на Чехословакия и Австрия вместо; легкодоступные территории. Бросзат выступает против завоевания мира в этом отношении и отмечает, что эскалация идеологического радикализма антисемитских взглядов нацистов не позволила им предпринять действительно серьезную попытку захватить мир. Германия неохотно оказалась в мировой войне, а не в европейской.

А. Дж. П. Тейлор

В 1961 г. А. Дж. П. Тейлор выпустил книгу под названием Истоки Второй мировой войны,^[8] который рисует совершенно иную картину того, как формировалась и проводилась нацистская внешняя политика. Тезис Тейлора состоял в том, что Гитлер не был демонической фигурой народного воображения, а в международных делах был нормальным немецким лидером, и сравнивал внешнюю политику Германии. Веймарская республика к Гитлеру, то есть желая разрушения Версальского договора и желая вернуть свои прежние территории, но мирными средствами, а не агрессивными. Его аргумент состоял в том, что Гитлер хотел сделать Германию самой сильной державой в Европе, но он не хотел и не планировал войну. Начало войны в 1939 году было несчастным случаем, вызванным ошибками всех. Кроме того, Тейлор изобразил Гитлера как цепкого оппортуниста, не имеющего никаких других убеждений, кроме стремления к власти и избавления от Еврейский вопрос. Он утверждал, что у Гитлера не было какого-либо долгосрочного плана, а его внешняя политика заключалась в дрейфе и использовании возможностей, которые они сами себе предлагали. Он возлагает вину на жесткие ограничения Версаля, которые вызвали враждебность среди немцев, и когда Гитлер проповедовал о великой Германии, общественность поверила его словам и была готова принять.

Однако выдвинутая идея о том, что он был одаренным оппортунистом, который, хотя Тейлор полностью исключает долгосрочное планирование, был достаточно проницателен, чтобы воспользоваться возможностями, когда они появились, имеет множество доказательств. Например, он использовал политику умиротворения Британии и Франция намеренно бросить им вызов в марте 1935 года, когда он объявил о призыве в армию и создании Люфтваффе. Он сделал ставку на австрийское правительство, чтобы не сопротивляться ему, когда он вторгся Вена в марте 1938 года, когда стало ясно, что Великобритания и Франция никогда не вмешаются. Он использовал возможность Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года, чтобы заставить Великобританию и Францию принять его требования о Lebensraum в Чехословакии. Он использовал разрыв отношений между Великобританией, Францией и Советским Союзом для подписания нацистско-советского пакта о ненападении, чтобы укрепить свои будущие действия против Польши и Нидерланды -Бельгия. Точка зрения Тейлора на эту дискуссию вызвала бурю негодования и повсеместное опровержение, но вся аргументация о природе нацистской внешней политики была основана на его работах.

Смотрите также

Геополитика
Функционализм против интенционализма
Подход Холокоста снизу вверх
Дебаты о бомбардировке Освенцима
Историография Германии
- Historikerstreit
- Sonderweg
- Vergangenheitsbewältigung
- Теория жертвы, теория о том, что Австрия стала жертвой нацизма после Аншлюс