Ngh-Tĩnh Советы - Nghệ-Tĩnh Soviets

Ngh-Tĩnh Советы
Дата 1930 - 1931 Расположение Ngh An и Провинция Хатун Результат Восстание подавлено
Воюющие стороны
Коммунистическая партия Вьетнама Коммунистическая партия Индокитая Региональный комитет Чунг Ко (Центральный Вьетнам) Красные силы самообороны	Французский Индокитай Французский протекторат Аннам Династия Нгуен
Командиры и лидеры
Trần Phú   Nguyễn c Cảnh Nguyễn Phong Sắc Ле Вьет Мао Lê Vi Tht Thuật Нгуен Ван Уй Nguyễn Thhu Nhuyn	Пьер Мари Антуан Паскье (Генерал-губернатор Французского Индокитая ) Аристид Эжен Ле Фоль (Резидент-настоятель Аннама ) Trần Ủ Trần Hiến Тран Данг Trần Tiêu Ле Тоан Ле Ван Три Ха Ван Бан Нгуен Ван Лием

Расположение Ngh An (Зеленый) и Hà Tĩnh (Красный) во Вьетнаме.

В восстание советов нгх-тунь^[1] (вьетнамский: Phong trào Xô Viết Nghệ-Tĩnh) была серия восстаний, забастовок и демонстраций 1930 и 1931 гг. вьетнамский крестьяне, рабочие и интеллигенция против колониальный французский режим, то мандаринат, и домовладельцы. Nghệ-Tnh (Вьетнамский:[ŋêˀ tǐŋˀ]) - составное имя для двух центральный провинции Ngh An и Hà Tĩnh, где в основном происходило восстание. Демонстрации выражали общий гнев против французской колониальной политики, такой как высокие налоги и государственные монополии на определенные товары, а также коррупцию и предполагаемую несправедливость местных знати и мандаринов. Демонстранты, хотя и проявляли агрессию, были вооружены немногим более простым сельскохозяйственным оружием и были жестоко подавлены подавляющей военной силой Французский. Во второй половине 1931 года восстание ослабло из-за голода и подавления.

Цепочка событий

Восстание началось в марте 1930 г., когда в Винь (столица провинции Ngh An ) и Bn Thuỷ в течение двух месяцев. Демонстрации быстро распространились на сельские районы (районы Тхань Чонг, Наман и Нги Лук), и крестьяне требовали моратория на уплату личных налогов, прекращения барщинного труда и возвращения богатых землевладельцев общинных земель, которыми они владели. забрали. Когда требования были проигнорированы, демонстрации усилились, и вскоре они распространились на соседнюю провинцию Hà Tĩnh.^[2]

Экономические трудности, а также недовольство французской колониальной администрацией и местными аннамитскими властями росли еще до этих ударов, и это было лишь вопросом времени, когда две из самых взрывоопасных провинций Вьетнама снова поднимут протесты. Коммунистические группы, такие как Коммунистическая партия Аннам, Индокитайский коммунистический союз и Коммунистическая партия Индокитая также уже мобилизовали рабочих и крестьян и раздули недовольство в этих областях.^[3] В 1929 году пагоды и места собраний в деревне были сожжены радикалами в сельской местности, которые считали их символами силы суеверий и эксплуататорской знати. Напряженность между властями и студентами также усилилась, поскольку были арестованы несколько студентов-коммунистов Тхань Ньен, Тан Вьет и других коммунистических студенческих активистов. Кроме того, в обоих Ngh An и Hà Tĩnh, особенно коммунистическими группами, в форме массовых организаций, профсоюзов, крестьянских ассоциаций, женских и молодежных групп. Эти различные факторы были историческими условиями, в которых произошли забастовки начала 1931 года и последующие демонстрации.

В конце апреля 1930 г. аннамский райком Коммунистическая партия Вьетнама (VCP) (вьетнамский: Đảng Cộng sản Việt Nam) запланировал три крупных демонстрации в Ngh An вместе с другими коммунистическими партиями мира, отмечающими Первомай. (Коммунистическая партия Вьетнама была партией, в рамках которой три конкурирующие коммунистические фракции, а именно Коммунистическая партия Аннама, Индокитайский коммунистический союз и Коммунистическая партия Индокитая - воссоединились ранее, в феврале того же года. Несколько месяцев спустя, в октябре 1930 года, партия переименовала себя в Коммунистическая партия Индокитая (ПМС) (вьетнамский: Đảng Cộng sản Đông Dương).) Другие нарушения колониального режима, особенно Мятеж Йен Бай организованный Vi Nt Nam Quốc Dân ng в феврале побудил эти группы организовать и мобилизовать массы с конечной целью революции. Три апрельские демонстрации были разогнаны, когда французы Garde Indigène (местная жандармерия) открыла огонь по толпе, в результате чего погибло 27 мужчин, женщин и детей, а многие получили ранения.^[4]

В августе 1930 года начались дальнейшие нападения на окружные офисы и склады французской алкогольной монополии - ненавистного колониального учреждения, которое запретило вьетнамцам производить собственный алкоголь и заставило продавать вино, произведенное государством и теми немногими привилегированными, которые держали монополию.

12 сентября прошла очередная массовая демонстрация в Хонг Нгуен (в трех километрах от Виня). Ле Фоль (Резидент-настоятель Аннама Ранее) просил направить в Винь эскадрилью самолетов для помощи в подавлении ударов. Эти же самолеты сбросили шесть бомб на демонстрантов, в результате чего 140-200 человек погибли и еще сотни были ранены.^[5][6]

На следующий день в суде Хуэй поднялся протест. В дополнение к этому, опасения общественного мнения во Франции относительно жестокости репрессий против в основном невооруженных демонстрантов вынудили Ле Фола запретить использование бомб. Тем не менее, в последующие месяцы Французский Иностранный легион и возглавляемые Францией вьетнамские войска повторно заняли форты, использовавшиеся на рубеже веков для «умиротворения», и построили новые. К началу 1931 г. в г. Ngh An и 54 в Hà Tĩnh.^[7] Степень репрессий превзошла те, которые испытывали в Cổ Am во время Мятеж Йен Бай и жестокость не уменьшилась.

После этого большая часть Ngh An взорвался. Гнев и недовольство продолжали расти по мере усиления репрессий и игнорирования требований. Крестьяне и рабочие протестовали против уездных управлений и даже военных постов, сожгли административные здания, ратуши и железнодорожные станции, уничтожили налоговые и другие налоговые регистры и разграбили полицейские участки. Некоторые мандарины заняли примирительную позицию по отношению к движению из страха или сочувствия, и поскольку во многих частях движение набирало силу, а изначально слабое присутствие колониальной полиции только усиливалось по мере развития восстания. Некоторые деревенские знатные люди также часто отказывались подавлять беспорядки и иногда присоединялись к ним. Там, где мандарины и деревенские знатные люди не бежали и не сотрудничали, многие были избиты, убиты или казнены. Стоит отметить, что большая часть мятежных действий могла быть направлена ​​только косвенно против французов, которые присутствовали в очень небольшом количестве в этих провинциях, и, как правило, это были вьетнамские помещики, презираемые мандарины и местные чиновники, которые работали на французов на низовом уровне. эшелоны администрации, которые приняли на себя основную тяжесть насилия.

7 ноября 1930 г., в годовщину Октябрьской революции, 1500 человек восстали в Фу Дьен и еще 600 атаковали пост в Кан Локе (Hà Tĩnh ).^[8]

К январю 1931 года французы смогли передислоцировать свои силы, и их репрессии стали более эффективными. Отделение полиции из Северного Вьетнама (тогда еще известного французами как Тонкин) создало эффективную систему досье и выдало удостоверения личности населению в пострадавших районах в качестве средства контроля над населением. Новый профранцузский губернатор Нгуен Кхоа Ки также был назначен Ngh An.^[7] В результате мощного французского давления в восточной части Ngh An В том числе Винь, столица провинции, к весне 1931 г. значительно ослабила движение.

Восстание усилилось в долине Sông C на западе и в прилегающей провинции Hà Tĩnh Однако накануне Первомая вспыхнула новая волна демонстраций. Всего за два месяца до этого, в марте месяце общественный гнев в Хюэ, Сайгоне и Франции по поводу жестокости Французского Иностранного легиона вынудил власти ограничить его действиями казармы, обеспечив затишье, во время которого движение смогло восстановить некоторые силы. . Во время первомайских демонстраций они вернулись к своим обязанностям, и более 500 человек были убиты.^[9]

Общественная реакция на это злодеяние привела к увольнению Ле Фоля, и администрация пообещала организовать официальную комиссию по расследованию. Однако Ив Шатель, занявший резиденцию Ле Фола, впоследствии оказался еще более жестоким, и Комиссия по расследованию отменила репрессии. В мае 1931 года снова вспыхнуло массовое насилие. К этому времени, однако, яростное возмездие со стороны французов, аресты и казни многочисленных демонстрантов и партийных кадров, а также обострение голода привели к тому, что восстание пошло на убыль.

К началу 1932 года десятки тысяч крестьян были помещены в тюрьмы или временные концентрационные лагеря с высоким уровнем смертности, а 99 процентов кадров ИКП были убиты или арестованы. По оценкам Бернала, более 1300 мужчин, женщин и детей были убиты и около тысячи человек умерли от болезней и недоедания в тюрьмах и концентрационных лагерях. С французской стороны было убито менее 200 солдат, из которых только один был француз.^[10] В Sûreté ̣ (разведывательное управление колониальной французской полиции) зафиксировало 161 демонстрацию и нападение с 1 мая 1930 года по 11 сентября 1931 года.^[8]

Французское возмездие

Ответные действия французского режима при Ле Фоле (верховном резиденте Аннама) характеризовались жестокостью. Для разгона демонстраций использовались воздушные бомбардировки и стрельба из пулеметов. При поимке села были сожжены, а кадры политических группировок казнены. Этим в основном занимался Французский Иностранный легион, усиленный колониальной пехотой и индигенами.^[6] Хотя французские силы были относительно слабо рассредоточены по всему Вьетнаму, они были консолидированы в центральном Вьетнаме в этот период для подавления восстаний, и превосходство их вооружения явно подавляло в основном невооруженных демонстрантов.

Разумно полагать, что по крайней мере определенные круги во французской администрации знали о крайностях, которые могут произойти, учитывая подавляющее превосходство их военной силы над крестьянами и рабочими. Тем не менее такая жестокая тактика репрессий использовалась. Местная французская газета того времени, Dépêche d'Indochineеще 16 января 1930 года в ответ на общее требование Франции отомстить националистам, которые тогда совершили лишь несколько отдельных террористических актов, написал следующее: «Есть еще один способ заставить себя бояться: террор. Телесные наказания, пытки, жестокие методы научат толпу достаточно трусливо прислушиваться к подстрекателям восстания, что мы тоже ужасны в репрессиях и что последнее слово будет за нами ».^[11] В общей сложности погибло более тысячи вьетнамцев, но только один француз был убит во время восстания в 1930 году, а другой - во время военных действий против мятежных провинций в 1931 году. Баттингер пишет: «На самом деле нет более мрачного года за весь период Французское правление во Вьетнаме, чем в 1931 году ».^[11]

Деревенские крестьянские секции и советы

Вследствие этого произошли серьезные перебои в работе местной администрации. К сентябрю 1930 года вся администрация ниже уездного уровня исчезла или была парализована в некоторых уездах, так как многие деревенские знатные люди были вынуждены уйти на пенсию, дискредитированные как экономической эксплуатацией деревень, так и своими отношениями с администрацией аннамитов и французами. Крестьянские объединения, именующие себя «сельскими крестьянскими секциями» (вьетнамский: xã bộ nông), были сформированы довольно спонтанно в двух провинциях, чтобы заполнить этот вакуум, и были единственной формой организации, доступной в некоторых местах. Эти ассоциации часто вспоминаются как «Советы», или, точнее, «Советы Нге Тинь» (вьетнамский: Xô Viết Nghệ Tĩnh), хотя это было всего лишь название, данное им лидерами Коммунистической партии.^[5][12]

Обычно они формировались путем созыва собрания жителей в местной деревне. đình, или общинный храм, и избрание руководящего комитета вместо существующего деревенского совета старейшин. В большинстве новых советов доминировали бедные крестьяне деревни. В результате возникло сильное давление с целью захватить общинные земли, ранее конфискованные богатыми семьями, и вернуть их крестьянам. Также звучали призывы к отмене местных налогов, снижению арендной платы и раздаче излишка риса нуждающимся. Другая деятельность включала рытье колодцев и дамб и строительство школ. Кроме того, сельские ополченцы вызвали đội tự vệ, обычно вооруженные палками, копьями или ножами, формировались для целей самообороны.^[13]

ПМС обеспечивала руководство этими ассоциациями. Бернал отмечает, что центральный комитет не поддержал этот быстрый демонтаж уездных администраций и создание «советов», потому что «время для революции еще не пришло». Однако, поскольку эти крестьянские ассоциации росли во многих местах, Центральный комитет вскоре изменил свой подход и посоветовал местным коммунистам тайно направлять и поддерживать лидеров крестьянских ассоциаций в советах, чтобы «сохранить и укрепить влияние партии». Однако эти ассоциации имели тенденцию подтверждать традиционные ценности в целом и не создавали новых. В случае перераспределения земли, например, местное партийное руководство пыталось проводить относительно умеренную политику: провинциальные партийные директивы призывали к захвату ранее общинных земель, но не к конфискации всех помещичьих земель.^[13] Эти «деревенские крестьянские секции» или «советы» сохранились на западе. Ngh An до августа 1931 г. и в Hà Tĩnh до конца года.

Причины восстания

По общему мнению, трудно и бесплодно изолировать отдельные причины, и существует консенсус относительно условий, которые способствовали восстанию. Разногласия, однако, заключаются в том, что было решающим фактором, который подтолкнул относительно спокойное, хотя и недовольное население к массовым протестам. Некоторые утверждают, что восстание было спонтанным и отражало гнев бедных крестьян и рабочих на ухудшение экономических и социальных условий, которые к 1930 году превзошли критический порог. Другие убеждены, что мобилизационные и организационные усилия местных коммунистических кадров были главным и решающим фактором восстания. Такие различия во взглядах не удивительны, поскольку современные наблюдатели разделились одинаково.

Общие условия

Бедность

Нго Ан и Ха Тун были одними из самых бедных провинций, населенных этническими вьетнамцами, с очень разными урожаями и нехваткой земли. Состоятельные землевладельцы захватили общинные земли, поскольку фермеры не могли выплатить свои долги, и аренда стала обычным явлением в сельской местности. Примерно половина сельского населения была безземельной.^[14][15]

Голод

Плохая погода привела к неурожаям; в Нгхэне урожай риса на десятом месяце 1929 года и урожай на пятом месяце 1930 года были плохими, чего не происходило более десяти лет. В Hà Tnh неудача была менее заметной, хотя общий уровень бедности был еще ниже. Эти неудачи в сельском хозяйстве усилили ненависть к французам, особенно из-за нежелания последних строить ирригационные сооружения, как это было в Тхань-Хоа, провинции непосредственно к северу, и резко контрастировали с их строительством дорог и железных дорог в Нхы-Тун.^[16]

Некоторые полагают, что это постоянное состояние бедности и голода послужило причиной сильной традиции сопротивления и восстания в этих областях. Еще в 19 веке там существовало значительное антифранцузское сопротивление, возглавляемое учеными-патриотами. По сей день две провинции Нго Ан и Хатун имеют репутацию коротких запалов Вьетнама на протяжении всей истории.^[14][17]

Недовольство французской колониальной политикой

Вызывало сильное недовольство политика колониальной администрации, которая ложилась дополнительным бременем на и без того шаткое положение сельского и городского населения. Такая государственная политика включала требование барщинного труда, монополию на алкоголь, соль и опиум, а также определенные запреты, такие как запрет на заваривание алкоголя в домашних условиях. Налогообложение, пожалуй, вызвало наибольшее возмущение, о чем свидетельствует частое уничтожение налоговых регистров демонстрантами во время восстания. С годами были введены новые виды налогов, такие как рыночный налог и налог на древесину из гор, который ранее был бесплатным.^[18][19][20]

Недовольство мандаринами, местными чиновниками и местными знаменитостями

Императорский двор в Хюэ все еще существовал в то время, но его власть значительно ослабла. Среди мандаринов была значительная коррупция, и их обычно презирали за их слабость перед лицом французов и их приверженность устаревшим традициям. Местные деревенские знатные люди и местные чиновники в рамках французской администрации извлекали выгоду из колониальной политики, в отличие от населения в целом, и их тоже возмущали коррупция, несправедливая конфискация общинных сельскохозяйственных земель и их связь с французскими колонизаторами. Учитывая концентрацию французов в городах и их небольшое присутствие в провинциях, именно местные чиновники часто становились лицом колониального режима.^[16]

Последствия Великой депрессии

Великая депрессия: некоторые ученые, в том числе Дуйкер и Скотт, видят более прямую связь между Великой депрессией и нестабильностью средств к существованию в деревнях в этот период. Они объясняют, что депрессия усугубила общее экономическое недомогание бедных слоев населения, ссылаясь на падение цен на рис и стоимость земли, что привело к резкому падению доходов фермерских хозяйств и увеличению бедности.^[19][20] Бернал отмечает, однако, что большая часть сельского населения, по-видимому, пострадала лишь незначительно во время восстания, потому что Великая депрессия вступила в силу только в Нгоан и Хатун, как и в остальной части Индокитая, только в середине 1930-е годы.^[21] Тем не менее депрессия в некоторой степени затронула местное население центрального Вьетнама. Во-первых, бедность и плотность населения вынудили многих крестьян искать работу на плантациях и фабриках, которые были вынуждены сократить или снизить заработную плату своих рабочих из-за падения глобального и местного спроса на их продукцию. Сокращение объемов коммерческого сельского хозяйства в Кочинчине привело к возвращению рабочих в свои дома в Нгхо Ан и Ха Тун, что оказало большее давление на и без того густонаселенные и голодающие земли. Во-вторых, колониальный режим, на который в большей степени повлиял спад, резко ускорил темпы повышения налогов и преувеличил и без того регрессивный характер налогообложения с целью увеличения государственных доходов.

Эти различные точки зрения на решающий фактор, приведший к восстаниям, можно увидеть в более широких дебатах об отношении рабочих и сельских жителей и причинах их восстания. Эта дискуссия велась, среди прочих, среди экономистов-моралистов, теоретиков рационального выбора и марксистов. См. Джеймс С. Скотт (1977). Моральное хозяйство крестьянина за подход моральной экономии к объяснению крестьянского восстания и Сэмюэл Попкин (1984) Рациональный крестьянин для реакции Рационального выбора против подхода моральной экономики.

Роль Индокитайской коммунистической партии

Вьетнамские историки склонны подчеркивать важность антифранцузских традиций и силу партийной организации. Они настаивают на том, что, несмотря на массовый энтузиазм по поводу движения, это было непросто. Жакери и что он был сформирован, скоординирован и большей частью контролировался Коммунистической партией. Решающим фактором, вызвавшим восстание, были основание и деятельность Коммунистической партии, даже если они сами могли быть спровоцированы международным кризисом капитализма.^[18]

Три демонстрации 1 мая 1930 года, положившие начало движению в Нгхо Ан и Ха Тун, были спланированы и организованы партией в местах, где, как она знала, люди испытывали острые недовольства. Похоже, решающее значение имело подкрепление подлинных народных чувств. Роль ИКП в восстании заключалась в том, что она создавала четкие организационные связи, которые объединяли и координировали ранее разрозненные протесты, объясняя и обобщая индивидуальное и местное недовольство. Кроме того, он прямо связывал социальную справедливость с национальной независимостью и поощрял неграмотных присоединиться к национальной борьбе и возглавить ее.

Другие ученые, с другой стороны, указали, что когда началось восстание, коммунистическая партия еще не утвердилась глубоко в зонах беспорядков. Хотя французы Sûreté объяснили восстание в значительной степени коммунистической деятельностью, многое из того, что произошло, находилось вне контроля партии.^[22]

Однако трудно проверить, повысила ли мобилизационная деятельность коммунистических кадров уровень недовольства в этих областях, даже если будет признано, что они действительно обеспечивали определенную степень руководства и организованности в восстаниях и сельских крестьянских секциях (или советах). ), появившиеся в то время. Следует также отметить, что в течение этого периода переписка между региональной коммунистической партией и Центральной коммунистической партией, расположенной в Гонконге, показывает, что ИКП надеялась добиться мобилизации на демонстрациях 1930 и 1931 годов, и не полномасштабная революция, действие которой на тот момент все еще оставалось неопределенным.^[23]

Смотрите также

• Мятеж Йен Бай
• Коммунистическая партия Индокитая
• Аннам (французский протекторат)
• Французский Индокитай

Заметки

1. Патрисия М. Пелли Постколониальный Вьетнам: новые истории национального прошлого - 2002 - стр. 207 «Эта крупная революция проявилась в советах Нгхо Тун в 1930–1931 годах и в кампаниях массовой грамотности 1930-х годов, которые беспрецедентным образом привлекли внимание вместе сельские и городские вьетнамцы ".
2. Duiker, p. 37.
3. Нгуен Фонг Со из ИКП создал первую партийную ячейку в Ngh An в сентябре 1929 г.
4. Бернал, стр. 151.
5. Бернал, стр. 152.
6. Нго Ван, стр. 174.
7. Бернал, стр. 153.
8. Нго Ван, стр. 175.
9. Бернал, стр. 154.
10. Бернал, стр. 161.
11. Баттингер, стр. 219.
12. VNmedia. "Xô Viết Nghệ Tĩnh - đỉnh cao của phong trào Cách mng". Получено 31 октября 2012.
13. Duiker, p. 38.
14. Бернал, стр. 155.
15. Скотт, стр. 127–149.
16. Бернал.
17. Скотт, стр. 128.
18. Бернал, стр. 158.
19. Duiker, p. 34.
20. Скотт, стр. 135.
21. Бернал, стр. 157.
22. Марр, стр. 378.
23. Duiker, p. 39.

использованная литература

• Бернал, Мартин (август 1981 г.). «Советское движение Нге-Тинь 1930-1931». Прошлое и настоящее. 92: 148–168. Дои:10.1093 / прошлое / 92.1.148.
• Баттингер, Джозеф (1967). Лондон: The Pall Mall Press Limited
• Дайкер, Уильям Дж. (1996). Коммунистический путь к власти во Вьетнаме (2-е изд.). Боулдер, Кол.: Westview Press. ISBN  0-8133-8586-5.
• Марр, Дэвид Г. (1984). Вьетнамские традиции под судом, 1920-1945 гг. (1. мягкая обложка. Ред.). Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  0520050819.
• Попкин, Сэмюэл Л. (1984). Рациональный крестьянин: политическая экономия сельского общества Вьетнама (8. [д-р] ред.). Беркли: Univ. Калифорнийской прессы. ISBN  0-520-03954-8.
• Скотт, Джеймс К. (1977). Моральное хозяйство крестьянина: бунт и пропитание в Юго-Восточной Азии. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  0-300-01862-2.
• Ван, Нго (2000). Вьетнам: 1920-1945: революция и борьба с колониальным господством. Париж: Наутилус. ISBN  2-84603-005-7.

внешние ссылки

• Советский музей Нго Тинь (только на вьетнамском языке)