Ноэль Мейсон-Макфарлейн - Noel Mason-MacFarlane

Сэр Ноэль Мейсон-Макфарлейн
Псевдоним (ы)	«Мак»
Родившийся	(1889-10-23)23 октября 1889 г. Cookham, Беркшир, Англия
Умер	12 августа 1953 г.(1953-08-12) (63 года) Twyford, Беркшир, Англия
Верность	объединенное Королевство
Служба/ответвляться	Британская армия
Годы службы	1909–1945
Классифицировать	генерал-лейтенант
Единица измерения	Королевская артиллерия
Команды проведены	Союзная Контрольная Комиссия за Италия Губернатор Гибралтара 44-я пехотная дивизия (Родные округа)
Битвы / войны	Первая мировая война Третья англо-афганская война Вторая мировая война
Награды	Кавалер ордена Бани Заказ на выдающиеся услуги Военный крест & Два бара Упоминается в депешах Croix de Guerre (Франция) Большой крест ордена Polonia Restituta (Польша) Командир Легиона Заслуги (Соединенные Штаты)

генерал-лейтенант Сэр Фрэнк Ноэль Мейсон-Макфарлейн KCB DSO MC & Два бара (23 октября 1889 г. - 12 августа 1953 г.) был старшим Британская армия офицер, администратор и политик, который служил Губернатор Гибралтара вовремя Вторая мировая война.

Молодость и военная карьера

Фрэнк Ноэль Мейсон родился 23 октября 1889 года в семье врача. Его отец был убежден, что война между Германией и Великобританией неизбежна, и присоединился к Территориальной армии.^{[нужна цитата ]} работать армейским врачом.^[1] В результате его отец часто отсутствовал, и большое влияние на него, когда он рос, оказала немецкая гувернантка, которую нанял его отец.^[1] Мейсон-Макфарлейн получил образование в Школа регби и после посещения Королевская военная академия, Вулидж, был заказанный как Второй лейтенант в Королевская артиллерия в 1909 году. До февраля 1909 года его фамилия была Мейсон, но в этом месяце он поставил ее через дефис - Мейсон-Макфарлейн из гордости за свое шотландское происхождение, поскольку Макфарлейн была девичьей фамилией его шотландской матери.^[2]

Он служил в Первая мировая война на Западный фронт И в Месопотамия. Будучи ярким индивидуалистом, Мейсон-Макфарлейн, будучи молодым артиллерийским офицером, оставил ему репутацию офицера, который всегда был готов «высматривать неприятности» и испытывал глубокое недоверие к высшему командованию.^[1] Нонконформист, он был известен своей любовью к любительской театральной игре, спорту и написанием саркастических стихотворений, высмеивающих высшее командование.^[1] Зимой 1915-1916 гг. Он служил с силами помощи, участвовавшими в кровопролитных боях за пределами Кута, когда британцы безуспешно пытались спасти 6-ю индийскую дивизию. осажден османами внутри Кута.^[3] Он был награжден Военный крест в 1916 г.,^[4] а бар к награде 1918 г. (опубликованный в сентябре) и второй коллегии адвокатов в том же году, присужденной, когда он был прикомандирован к артиллерийскому штабу 41-й дивизион, самый младший Армия Китченера разделение. Цитата для второго бара опубликована в приложении к Лондонская газета 2 декабря 1918 г. и гласит:^[5]

За проявленную галантность и верность долгу. Пока он занимался разведкой, другой находившийся с ним офицер был тяжело ранен снайпером. Он увез его в безопасное место, а также привез носилок, раненного тем же снайпером. Затем он завершил свою разведку и вернулся с ценной и точной информацией.

Мейсон-Макфарлейн также был награжден французской Croix de Guerre и упомянутые в депешах во время Первой мировой войны.^[6]

Между войнами

Между войнами он посещал Колледж персонала, Кветта с 1919 по 1920 год. В Кветте его оценка по окончании учебы провозгласила его способности «выше, чем у любого из его сокурсников», по его мнению, он был описан только как «достаточно хороший ... довольно незрелый и неуравновешенный».^[7] Впоследствии он служил в полку, прежде чем посещать Имперский колледж обороны, престижная должность для самых перспективных офицеров, в 1935 году.^[8] В 1931 году, проведя большую часть предшествующих десяти лет в Индии, он был назначен военным атташе в Венгрии, Австрии и Швейцарии.^[7] Директор M3, разведывательного отдела военного министерства, занимающегося Центральной Европой, написал в оценке Мэйсона-Макфарлейна: «Он сочетает в себе первоклассный ум с замечательным талантом к разведывательной работе. У него острое чувство юмора и отличный лингвист. Полный умственной и физической энергии, с большой инициативой ... он должен пойти далеко ».^[7] Любитель быстрых автомобилей, он был тяжело ранен в автомобильной аварии в 1933 году, из-за которой он всю оставшуюся жизнь страдал от боли в спине.^[7] В 1934 году Мейсон-МарФарлейн вернулся в Великобританию.

Он служил британским военный атташе к Берлин до Вторая мировая война под послом сэра Невил Хендерсон с января 1938 г.^[7] Кроме того, он служил военным атташе в Венгрии, Австрии, Швейцарии и Дании. В своем любимом купе Ford V-8 Мейсон-Макфарлейн выехал, чтобы лично наблюдать за происходящим. Аншлюс и исследовать германо-чехословацкий пограничный регион во время майского кризиса.^[9] Его сообщения во время майского кризиса о том, что он не обнаружил никаких доказательств неминуемого вторжения Германии в Чехословакию, сильно помогли охладить накаленную атмосферу в выходные 20–22 мая 1938 года.^[9] «Мейсон-Мак», как его называли коллеги из посольства в Берлине, считался чудаком с такими людьми, как сэр Уолфорд Селби, посол в Вене, хваля его за «неизменно хороший совет», в то время как другие, как сэр Александр Кадоган Постоянный заместитель министра иностранных дел считал его безрассудным и слишком возбужденным.^[10] Британский историк Д. К. Ватт назвал Мэйсона-Макфарлейна «отважным чудаком», который очень хотел убить Гитлера.^[11]

27 июля 1938 года Мейсон-Макфарлейн доложил Хендерсону, что Вермахт готовится к войне против Чехословакии, заявив в отчете, что генералы Вермахта «позаботились о том, чтобы в случае возникновения чрезвычайной ситуации их приготовления не остались незамеченными».^[12] Хендерсон передал доклад Мэйсона-Макфарлейна в Лондон, но заявил, что не верит, что Гитлер готовился к вторжению в Чехословакию.^[12] 3 августа 1938 года Хендерсон доложил министру иностранных дел: Лорд галифакс что до 8 немецких дивизий были отправлены к германо-чехословацкой границе, но он считал, что это был блеф со стороны Гитлера, чтобы оказать давление на президента Чехословакии Бенеша с целью предоставления автономии Судетской области.^[12] В своем собственном отчете Мейсон-Макфарлейн написал, что испытательные мобилизации, проводимые вермахтом, были «отчаянно провокационными. Трудно понять, как Чехословакия может не мобилизоваться в ответ».^[12] На следующий день Хендерсон отправил Мэйсона-Макфарлейна в Лондон, чтобы «обсудить масштабы и значение немецких военных приготовлений».^[12] Во время своего визита в Лондон Мейсон-Макфарлейн встретился с Лорд галифакс; сэр Роберт Ванситтарт, Главный советник по внешней политике; и сэр Гораций Уилсон, Главный промышленный советник и близкий друг премьер-министра Невилл Чемберлен.^[13] Галифакс хотел, чтобы Мейсон-Макфарлейн вернул личное послание Гитлеру, и он отверг этот курс действий как «пустую трату времени».^[13]

Во время пребывания в Лондоне «Мейсон-Мак» ясно дал понять как министерству иностранных дел, так и военному министерству свои разногласия с Хендерсоном, предсказав, что Германия определенно готовится к вторжению в Чехословакию в том году.^[14] По прибытии в Берлин 8 августа 1938 года Мейсон-Макфарлейн встретился с Виктором фон Кербером, офицером в отставке и берлинским корреспондентом Винер Журнал, имевший прекрасные контакты с германским генеральным штабом.^[14] Кербер сказал ему, что Германия собирается вторгнуться в Чехословакию в конце сентября 1938 года.^[14] Кербер без предупреждения прибыл в офис Мэйсона-Макфарлейна с предупреждениями о том, что Генеральный штаб выступает против войны с Чехословакией и будет очень приветствовать заявления, в которых вновь говорится о готовности Лондона защищать Чехословакию.^[9] Мейсон-Макфарлейн уволил Кербера как агент-провокатор.^[9] Немецкий генеральный штаб, выступая против «преждевременной» мировой войны, пытался убедить Гитлера отложить вторжение в Чехословакию на том основании, что оно могло вызвать мировую войну до того, как Германия будет должным образом подготовлена. Не сумев убедить Гитлера, Генеральный штаб обратился к Великобритании как к своей лучшей надежде остановить «преждевременную» мировую войну. Мейсон-Макфарлейн признал, что его использовали в качестве пешки во внутреннем политическом споре Германии, написав, что «любая неудачная попытка вмешательства извне во внутреннюю политику Германии при жизни Гитлера, несомненно, приведет именно к тому, чего мы все хотели бы избежать».^[14]

Неделю спустя Мейсон-Макфарлейн передумал, заявив, что британцы «не будут иметь никаких оснований предполагать, что герр Гитлер решил начать войну этой осенью».^[14] Хендерсон считал, что Гитлер блефует, только пытаясь оказать давление на Чехословакию, чтобы она изменила свою политику в отношении судетских немцев на том основании, что Германия все еще не была готова к мировой войне, которая могла возникнуть в результате нападения на Чехословакию, в то время как Мейсон-Макфарлейн считал, что Гитлер серьезно относился к войне с Чехословакией когда-нибудь в ближайшем будущем.^[14] Хендерсон в послании лорду Галифаксу заявил, что у Великобритании есть два варианта: либо повторить предупреждение от 21 мая 1938 года о том, что Великобритания вступит в войну, если Германия вторгнется в Чехословакию, либо, в качестве альтернативы, оказать давление на президента Бенеша, чтобы тот выполнил выводы миссии Рансимана.^[14] Мейсон-Макфарлейн предпочел первое, а Хендерсон - второе.^[14] 21 августа 1938 года Мейсон-Макфарлейн встретил агента полковника Ганс Остер, заместитель начальника Абвер, который сказал ему о Fall Grün (Дело Грина), план вторжения в Чехословакию.^[15] Впервые Мейсон-Макфарлейн узнал, что Гитлер планировал вторжение в Чехословакию 1 октября 1938 года и что он верил, что ни Великобритания, ни Франция ничего не сделают в случае вторжения.^[15] Хендерсон в своих комментариях к отчету написал, что он был «явно предвзятым и в основном пропагандистским».^[16] В конце августа Мейсон-МакФарлин представил Хендерсону отчет, в котором заявил, что, если Великобритания заключит союз с Чехословакией, это даст «внешнюю возможность, что мы можем предотвратить или, во всяком случае, отсрочить катастрофу».^[17]

23 сентября 1938 года итог встречи на высшем уровне Чемберлен-Гитлер в Бад-Годесберге закончился тем, что Гитлер отверг англо-французский план уступки Судетской области как слишком затяжной и потребовал, чтобы регион «вернулся домой, в Европу». Рейхнемедленно, требование, которое Чемберлен, в свою очередь, отклонил.^[17] В напряженной атмосфере, когда Германия и Великобритания были на грани войны, Вильсон был оставлен Чемберленом в Берлине, чтобы попытаться сохранить открытые линии связи.^[17] Мейсон-Макфарлейн был послан Хендерсоном и Вильсоном, чтобы доставить сообщение с текстом ультиматума Гитлера Бад-Годесбергу в Прагу, но германо-чехословацкая граница была закрыта, что вынудило его перейти границу по лесной тропинке.^[7][18] При переходе границы он попал в колючую проволоку, и нервный молодой чехословацкий солдат помог распутать его, вместо того, чтобы бросить ему вызов, опыт, который оставил после себя убежденность в том, что моральный дух чехов был плохим.^[19] Во время своего путешествия по Судетской области ему приходилось уворачиваться от пуль, поскольку он стал свидетелем боев между нацистами. Судетский фрейккорп и чехословацкая полиция и армия.^[20]

Достигнув Праги и доставив послание президенту Бенешу, «Мейсон-Мак» телеграфировал в Лондон телеграмму, в которой на основании того, что он видел в Судетах, утверждалось, что чехословацкая армия страдает от низкого морального духа и быстро рухнет в случае вторжения Германии.^[19] Полковник Х.С.Т. Стронге, британский военный атташе в Праге, категорически не согласился с оценкой Чехословацкой армии Мейсон-Макфарлейном.^[19] Вильсон увидел отчет Мэйсона-Макфарлейна, в котором предсказывалось, что Чехословакия продержится несколько дней против Вермахта, как причину не вступать в войну с Германией, и широко распространил его по коридорам Уайтхолла.^[19] Из Берлина Вильсон телеграфировал Чемберлену: «Военный атташе только что вернулся из Чехословакии и убежден, что сопротивление окажется слабым. Об этом должны знать и французы, и чешский генеральный штаб, как он четко известен здесь».^[19] Когда Уилсон вернулся в Лондон 27 сентября 1938 года, он взял с собой Мэйсона-Макфарлейна прямо на заседание кабинета министров на Даунинг-стрит, 10.^[21] Мейсон-Макфарлейн заявил правительству: «Было бы очень опрометчиво основывать любую политику на предположении, что чехи будут сражаться, как тигры».^[22] Кадоган написал в своем дневнике о влиянии презентации Мэйсона-Макфарлейна на кабинет министров: «К сожалению, Мейсон-Макфарлейн (магистр медицины в Берлине) тоже здесь, и он нарисовал мрачную картину морального духа Чехии. Что он знает об этом? Также встречался с руководителями. персонала, который был вызван. Не очень обнадеживает ... все это привело к ледниковому периоду в ногах министерства ".^[22] Генерал сэр Генри Паунолл Директор по военным операциям и разведке написал в своем дневнике: «На нас сильно повлияли взгляды Мэйсона-Макфарлейна, который прилетел из Берлина в тот день [27 сентября] - он проделал благородную работу».^[22] 30 сентября 1938 года Мюнхенское соглашение положило конец кризису, который поставил Европу на грань войны.^[22] После Мюнхенского соглашения Мейсон-Макфарлейн входил в состав англо-германо-французско-итальянской комиссии, на которую возлагалась обязанность решать, какая часть Судетских земель отойдет Германии.^[23] В месяцы

С октября 1938 года по февраль 1939 года Хендерсон лечился в Лондоне от рака, который должен был убить его в 1942 году. В это время поверенный в делах, сэр Джордж Огилви-Форбс руководил британским посольством в Берлине и использовал свое положение для «просвещения» британского кабинета министров о Германии. В этот период Мейсон-Макфарлейн стал союзником против посла, сэра Невил Хендерсон, чьи взгляды на нацистский режим не разделялись обоими мужчинами.^[24] В ночь на 9 ноября 1938 года «Мейсон-Мак» стал свидетелем Хрустальная ночь («ночь битого стекла») погром в Берлине, где дома и предприятия евреев были разграблены и разгромлены, а евреи избиты, а иногда и убиты.^[25] Хрустальная ночь отталкивали и вызывали у него отвращение, усиливая неприязнь к нацистскому режиму.^[25] 2 января 1939 года Огилви-Форбс очень решительно поддержал доклад Мейсон-Макфарлейн, в котором говорилось, что немецкая экономика была организована для «тотальной войны», и Гитлер почти наверняка вторгнется в одного из своих соседей в 1939 году.^[26] Мейсон-Макфарлейн заявил, что экономика Германии находится «на полном газу» перед войной, и Гитлер, вероятно, вторгнется в восточноевропейское государство в 1939 году, при этом он также заявил, что существует большая вероятность нападения Гитлера на западноевропейское государство.^[26] Мейсон-Макфарлейн отверг возможность внутреннего восстания, свергнувшего Гитлера, заявив, что было много храбрых немцев, выступавших против нацистской диктатуры, но, к сожалению, нацистский режим был эффективным полицейским государством вместе с лояльностью большинства вермахта Гитлеру означало, что не было никакой надежды на его свержение.^[26] Уильям Стрэнг Министерство иностранных дел назвало эту депешу "отличной".^[27] Возможность нападения Гитлера на Нидерланды и / или Францию, о которой предупреждал Мейсон-Макфарлейн, оказала большее влияние на британский кабинет, чем его предупреждения об агрессии в Восточной Европе, и изменила политику Великобритании в отношении Франции.^[28] Хендерсон по возвращении в посольство Великобритании 13 февраля 1939 г. заявил, что отныне все депеши из Берлина должны соответствовать его взглядам.^[28] В знак протеста Мейсон-Макфарлейн написал: «Мы по-прежнему не соглашались с его взглядами на Гитлера и на курс, который, вероятно, будет придерживаться нацистская Германия».^[28] 3 марта 1939 года Мейсон-Макфарлейн впервые доложил в Лондон, что он слышал сообщения о том, что Вермахт начал накапливать запасы припасов в районах вблизи польской границы с приказом, чтобы они были завершены к 28 марта.^[29]

После немецкой оккупации чешской половины государства Чехо-Словакия 15 марта 1939 года репортажи Мэйсона-Макфарлейна из Берлина носили очень ястребиный тон, и он несколько раз предлагал «превентивную войну» против Германии.^[30] Кадоган в своем дневнике обвинил его в «довольно истерическом излиянии».^[30] Он также стал сторонником политики «Восточного фронта», утверждая, что Рейх Захватив сильно промышленно развитые земли, Чехия только что добилась значительного лидерства в гонке вооружений, и позволить Германии захватить большую часть Восточной Европы сделало бы немецкую экономику более или менее «защищенной от блокады».^[31] В частности, Мейсон-Макфарлейн утверждал, что Британии нужны союзы с Польшей и Румынией, заявив, что у обеих есть прекрасные сельхозугодья, которые могут прокормить Германию в случае британской блокады, в то время как Румыния также хорошо обеспечена нефтью.^[30] 25 марта 1939 года Мейсон-Макфарлейн сообщил в Лондон: «Германия рискует потерпеть поражение только в том случае, если она столкнется с войной на два фронта и блокадой. Такая блокада может быть быстро эффективной только в том случае, если восточный фронт Германии находится на ее нынешней границе или близко к ней и если она для получения и удержания ресурсов, необходимых для ее силы сопротивления ".^[32] Мейсон-Макфарлейн, писавший, что если Британия не сможет заручиться немедленной помощью Польши и Румынии, тогда Германия будет вести «войну на один фронт» со всеми ресурсами протектората Чехия-Моравия, Польши и Румынии для поддержки Вермахта. .^[32] Мейсон-Макфарлейн пришел к выводу, что Рейх был бы неспособен вести «войну на два фронта» и был бы вынужден скорее уступить, столкнувшись с войной в «самых неблагоприятных обстоятельствах; Британии пора было заставить Германию отказаться от своих планов экспансии».^[32]

Ян Колвин, британский журналист, который был берлинским корреспондентом Хроника новостей и который служил информатором для частной разведывательной сети, поддерживаемой Vansittart, отправил серию неточных отчетов британскому правительству в феврале-марте 1939 года, предупреждая о неминуемом вторжении Германии в Польшу весной 1939 года или, альтернативно, о том, что Польша собирается подписать союз с Рейх позволить вермахту покорить Прибалтику.^[33] Мейсон-Макфарлейн значительно повысил доверие к Колвину, когда он поддержал его отчеты, заявив, что Колвин был надежным источником информации о Германии.^[11] Благодаря поддержке Мэйсона-Макфарлейна, Колвин смог увидеть Кадогана 29 марта 1939 года, где он представил косвенные доказательства того, что Германия готовилась вторгнуться в Польшу.^[11] Некоторые части отчета Колвина были подлинными, поскольку в нем дословно излагались приказы фельдмаршала. Вальтер фон Браухич 27 марта 1939 года вермахт перебросил дивизии к польской границе.^[11] Другие части отчета Колвина, такие как утверждение о том, что Германия собиралась вторгнуться в Польшу в апреле 1939 года, были ошибочными.^[11] 29 марта Мейсон-Макфарлейн поддержал Колвина в том, что им было установлено, что склады оружия были созданы в Восточной Померании, и заявил, что «хорошо информированные источники в армии и СС» указали ему, что вторжение в Польшу планировалось на конец апреля 1939 года. .^[30] В Лондоне Колвин предупредил, что Гитлер планировал завоевать Польшу, а затем Литву, чтобы разграбить их ресурсы для подготовки к «конечной цели» войны по уничтожению Британской империи.^[11] Кадоган был настолько впечатлен информацией Колвина, что в один день повел его к лорду Галифаксу и Чемберлену.^[11] Чемберлен заявил, что история, рассказанная Колвином, «настолько фантастична, что вызывает сомнение в ее достоверности», но аналогичные отчеты Мейсон-Макфарлейна в Берлине вынудили правительство Чемберлена сделать знаменитую «гарантию» Польши 31 марта 1939 года.^[34] В письме к сестре Чемберлен написал, что именно «отчет Колвина» вместе с информацией из других источников побудил его согласиться с идеей лорда Галифакса о «гарантии» Польши.^[29]

Мейсон-Макфарлейн предложил убийство из Адольф Гитлер, предложение отклонено его начальством.^[35] Министр иностранных дел, Лорд галифакс сказал о плане Мэйсона-Макфарлейна убить Гитлера, когда он был на стенде, обозревая Вермахт на праздновании его 50-летия 20 апреля 1939 года: «Мы не достигли той стадии ... когда мы должны использовать убийство как замену дипломатии».^[36] Гитлер, со своей стороны, считал Мэйсона-Макфарлейна личным врагом.^[37] Чтобы попытаться разрешить Данцигский кризис, в мае 1939 года Папа Пий XII отправил в Германию папского монаха Монсеньора. Чезаре Орсениго, встречаться дер фюрер в Берхтесгадене, чтобы обсудить возможное мирное разрешение кризиса.^[37] Гитлер сказал Орсениго, что он не ссорится с Польшей, и заявил, что главным нарушителем спокойствия в мире была Великобритания, которая «натравливала» Польшу на Рейх поскольку англичане «натравливали негров Абиссины против Италии, красных против Франко, Чан Кайши против Японии, Чехословакия против Германии», и даже сегодня Мейсон-Макфарлейн «подстрекал» к беспорядкам против него в Берлине.^[37] Гитлер, кажется, имел в виду инцидент, произошедший всего несколько дней назад, когда Мейсон-Макфарлейн очень громко заявил на вечеринке в Берлине, на которой присутствовали члены немецкой элиты, что Великобритания привержена борьбе против Германии. Machtpolitik (силовая политика), и если Германия хочет войны, она ее получит.^[38] Общий Герхард фон Шверин, видя в замечаниях Мэйсона-Макфарлейна способ убедить Гитлера не начинать «преждевременную» войну в 1939 году, встретился с ним, чтобы спросить, говорит ли он от имени себя или британского правительства.^[39] Однако Шверин обидел «Мейсон-Мака» своим вопросом, который он расценил как ставящий под сомнение его честь как офицера, и встреча закончилась плохо.^[40]

В конце мая 1939 года Мейсон-Макфарлейн был отозван из Берлина и повышен до звания бригадного генерала королевской артиллерии в Олдершоте.^[41] К этому времени он перестал быть источником информации о Германии и в большей степени сторонником конкретной политики, которой он хотел, чтобы Британия следовала, поскольку он отважился на великую стратегию, заявив, какую политику он предпочитает как лучший способ победить Германию.^[41] Канадский историк Уэсли Уорк писал: «Мейсон-Макфарлейн представляет собой крайний случай, когда военный атташе отказался от использования двусмысленности в пользу целеустремленных и упрощающих отчетов, которые не прилагали никаких усилий для уравновешивания сильных и слабых сторон, присущих военной ситуации, или достижений и потерь. подразумевается ответом Великобритании ... Как мы видели, он оказал влияние на решение Великобритании не поддерживать Чехословакию в разгар Мюнхенского кризиса. В равной степени он оказал влияние на решение Великобритании поддержать Польшу и создать Восточный фронт на ее территории. ее границы в марте 1939 года. Восточный фронт, созданный для сдерживания Гитлера, базирующийся на Чехословакии и с возможностью помощи России, имел определенные шансы на успех. Такой фронт, основанный на Польше и без участия России, вообще не имел ».^[41]

Вторая мировая война

Назначен Кавалер ордена Бани в 1939 Новый год с отличием,^[42] Мейсон-Макфарлейн был директором военной разведки Британский экспедиционный корпус (BEF) в 1939-40 гг. И во время Битва при Дюнкерке был оперативным командиром «Mac Force», импровизированного соединения, прикрывавшего британский правый фланг.^[43] За свои заслуги он был награжден Заказ на выдающиеся услуги.^[44]

С июля 1940 по март 1941 года, во время Второй мировой войны, Мейсон-Макфарлейн был заместителем командира города и гарнизона Гибралтара. Эта должность позволила ему возглавить Объединенный разведывательный центр. Он был главой объединенной группы британской армии, Королевский флот и королевские воздушные силы персонал, роль которого заключалась бы в поддержке генерала Франко в случае вторжения Германии в Испанию. Они должны были помочь испанской обороне и, если испанцы не сопротивляются, нанести максимальный урон.^[45]

Он кратко служил Генерал-офицер командующий (ГОК) 44-й дивизион (Родные округа), а Территориальная армия (TA) формирование, с апреля по июнь 1941 г., прежде чем быть назначенным главой британской военной миссии в Москва, вскоре после Немецкое вторжение в Советский Союз.^[46] Назначенный 24 июня 1941 года и прибывший в Москву 14 июля 1941 года, чтобы Сталин встретил его в Кремле в качестве почетного гостя, Мейсон-Макфарлейн возлагал большие надежды на англо-советское сотрудничество, которые вскоре были разбиты, когда он узнал, что ксенофобские советские режим считал его шпионом.^[47] В отличие от других британских генералов, ожидавших распада Советского Союза летом или осенью 1941 года, Мейсон-Макфарлейн был более высокого мнения о Красной Армии и постоянно предсказывал, что Советы выживут.^[47] «Мейсон-Мак» охарактеризовал моральный дух простых россиян как высокий, сообщив в Лондон, что они так же привержены победе, как и обычные британцы. Хотя отношения с советскими коллегами было трудно, Мэйсон-Макфарлейн нашли простых россиян безвредные, и он упорно трудился, чтобы помочь Советам.^[47] Он сыграл решающую роль в переговорах о передаче так называемого Армия Андерса, состоящий из выживших польских военнопленных, взятых в плен Красной армией в 1939 году, которые в марте 1942 года перешли из Советского Союза в Иран, а оттуда отправились в 8-ю британскую армию.^[48]

Он был Губернатор Гибралтара с 31 мая 1942 г. по 14 февраля 1944 г. и стал свидетелем авиакатастрофы 4 июля 1943 г., в результате которой погиб его друг Премьер-министр Польши Владислав Сикорский. Расширенный до Кавалер ордена Бани в августе 1943 г.,^[49] Мейсон-Макфарлейн был назначен Командир Легиона Заслуги посредством Правительство США в том же месяце и сделал Большой крест польского ордена Polonia Restituta в октябре.^[50][51]

Он служил в качестве главного комиссара Союзная Контрольная Комиссия (ACC) от Италии в 1944 году, фактически глава временного послевоенного правительства.^[46] Остальные члены ACC были Гарольд Макмиллан, Роберт Дэниел Мерфи, Рене Массильи и Андрей Вышинский. Отношения Мейсон-Макфарлейн с Кингом Виктор Эммануил III Италии Было трудно, когда король впал в ярость при их первой встрече, потому что он был одет в шорты и с рукавами рубашки - выбор одежды, который король нашел неуважительным.^[52] В ответ на требование короля, чтобы он вернулся в полной парадной форме генерала британской армии, Мейсон-Макфарлейн заявил как генерал британской армии, что он не подчиняется власти Италии и будет носить любую одежду, которая ему нравится. В январе 1944 года он рекомендовал союзникам заставить Виктора Эммануэля, крайне непопулярного в итальянском народе, отречься от престола в пользу его сына наследного принца. Умберто.^[53] И президент США Франклин Рузвельт, и тем более премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль не хотели слишком сильно настаивать на том, чтобы король отрекся от престола на том основании, что он по-прежнему командовал лояльностью того, что осталось от итальянских вооруженных сил.^[54]

В январе 1944 года британский психолог И.Г. Гринфилд отправился в Бари, чтобы создать радиостанцию, транслирующую антинацистскую пропаганду в оккупированной немцами Италии, и во время своего пребывания в Бари посетил Конгресс Бари, организованный шестью основными политическими партиями Италии, несмотря на то, что как гражданское лицо это было незаконно.^[55] Присутствовавший на конгрессе Гринфилд был поражен тем, как перспектива «освобождения наполнила нас надеждой» и что все присутствующие на конгрессе люди чувствовали конец фашизма не только в Италии, но и во всем мире », означавшее начало нового и лучшего мир, в котором восторжествовали бы демократические ценности ".^[55] За участие в Конгрессе Бари Гринфилд был арестован британской военной полицией и доставлен к Мэйсону-Макфарлейну, который попросил его объясниться.^[56] После того, как Гринфилд рассказал об оптимистическом настроении на конгрессе Бари, Мейсон-Макфарлейн улыбнулся, сказал, что «сделал бы то же самое», и сказал Гринфилду, что против него не будет выдвигаться никаких обвинений.^[55] Гринфилд, ожидавший, что «Мейсон-Мак» будет консерватором, был удивлен, обнаружив, что для британского генерала он был «чрезвычайно либерально настроенным человеком», который очень симпатизировал надеждам простых людей на лучший мир после войны. .^[55]

Соединенные Штаты и Соединенное Королевство выступали за различную политику в отношении Италии, американцы предпочитали социальные реформы и республику, а британцы выступали против реформ и хотели сохранить монархию.^[57] Начиная с февраля 1944 года, Мейсон-Макфарлейн все больше присоединялся к американской точке зрения на Италию, в своих отчетах в Лондон писал, что Италия отчаянно нуждается в социальных реформах и что старый итальянский правящий класс был слишком морально скомпрометирован фашизмом, чтобы обеспечить необходимое руководство. это не устраивало Черчилля.^[57] 21 февраля 1944 года король сказал Мейсону-Макфарлейну, что, поскольку АКК прекратил цензуру прессы, это «неправильно» позволило итальянской прессе поставить его в ситуацию, когда он «подвергнется открытой дискредитации и нападению».^[58] Король очень неохотно согласился позволить наследному принцу Умберто стать генерал-лейтенантом королевства со всеми полномочиями короля, но взамен потребовал обещания, что АКК наложит цензуру на критику Савойского дома, требуя, чтобы масон- Макфарлейн категорически отверг.^[58]

Когда Виктор Эммануэль назначил своего сына генерал-лейтенантом королевства, он сделал это с недоброжелательностью, предсказав, что это позволит итальянским коммунистам прийти к власти на том основании, что его сын не имел права осуществлять власть.^[58] В отчете об их последней встрече Мейсон-Макфарлейн написал, что «король, похоже, до конца пытался причинить вред».^[59] В июне 1944 г., после того как союзники освободили Рим, чтобы предотвратить появление в Италии конкурирующего правительства, было решено, что представители Комитет национального освобождения (Comitato di Liberazione Nazionale-CLN) должен войти в кабинет премьер-министра Пьетро Бадольо, что оказалось проблемой, когда CLN потребовала нового премьер-министра.^[59] Бадольо был генералом, который преданно служил Муссолини до тех пор, пока его не сделали козлом отпущения за неудавшееся вторжение в Грецию в 1940 году, и из-за фашистских ассоциаций он был неприемлем для CLN.^[60] Позволив лидерам CLN встретиться в Риме, вместо того, чтобы удерживать их подальше от Вечного города, как того хотел Черчилль, Мейсон-Макфарлейн вполне сознательно разрешал кризис в действии.^[57] Чтобы разрешить кризис, Мейсон-Макфарлейн сначала отправился в Гранд-отель, где остановились римские лидеры CLN, и узнал от них, что умеренные социалистические Иваное Бономи был приемлемым выбором в качестве премьер-министра.^[60] Затем он отправился в Квиринальский дворец, чтобы убедить Умберто пожертвовать Бадольо ради национального единства и назначить Бономи своим преемником.^[60] В результате Умберто уволил Бадольо и назначил Бономи премьер-министром. Единственная уступка, которую Мейсон-Макфарлейн сделал Умберто, заключалась в том, что он наложил вето на республиканского графа. Карло Сфорца от присоединения к кабинету Бономи в качестве министра иностранных дел и настаивал на том, чтобы служебные министерства возглавляли офицеры службы, а не гражданские лица.^[56]

Кадоган написал, что Мейсон-Макфарлейн серьезно не справился со своими обязанностями, написав, что он должен «резко затормозить», и сказал лидерам CLN, что они должны принять Бадольо в качестве премьер-министра.^[56] Черчилль, который хотел, чтобы Бадольо продолжал занимать пост премьер-министра, пришел в ярость, когда узнал, что его уволили, а он, в свою очередь, уволил Мэйсона-Макфарлейна с поста главы АКК.^[61] Первоначально Черчилль пытался восстановить Бадольо на посту премьер-министра, написав в телеграмме Сталину, ища его поддержки: «С каких это пор мы признали право итальянцев формировать любое правительство, какое им заблагорассудится?»^[56] Из Рима Макмиллан сообщил Черчиллю, что «невозможно снова поставить Шалтая-Болтая на его место после того, как наши офицеры, Макфарлейн и сэр Ноэль Чарльз позволили ему снова упасть».^[62] Рузвельт, который долгое время чувствовал себя неловко с Бадольо на посту премьер-министра, поддержал Мэйсона-Макфарлейна, направив президентом 15 июня 1944 года телеграмму премьер-министру, в которой говорилось, что попытка союзников восстановить Бадольджо будет «серьезной ошибкой», учитывая этот факт. что подавляющее большинство итальянцев не хотели, чтобы он был их премьер-министром.^[62] Учитывая, что Соединенные Штаты поддержали Бономи в качестве премьер-министра, Черчиллю ничего не оставалось, кроме как принять его в качестве премьер-министра. Черчилль обвинил Мэйсона-Макфарлейна в назначении Бономи, заявив, что он помешает ему снова занимать «любой пост с малейшей военной или политической ответственностью».^[62] Решение Мэйсона-Макфарлейна баллотироваться в качестве кандидата от лейбористской партии на выборах 1945 года было связано с его гневом по поводу того, как Черчилль обращался с ним в 1944 году.^[62]

Природа разногласий Мэйсона-Макфарлейна с Черчиллем наиболее ярко проявилась в его послевоенной рукописи «Черновики примечаний к 18 главе книги Бадольо. Италия во Второй мировой войне".^[63] В «Черновиках заметок» Мейсон-Макфарлейн писал, что практически все, что Бадольо писал в своих мемуарах, было ложью, и утверждал: против Черчиллю, что Бадольо был настолько дискредитированной фигурой в Италии, что любое возглавляемое им правительство было морально незаконным для итальянского народа.^[63] Он утверждал, что лучшая надежда на установление демократии в Италии - это назначить премьер-министром кого-то вроде Бономи, не связанного с фашистским режимом.^[63] В целом, он очень критически относился к подходу Черчилля, который рассматривал итальянскую монархию и продолжение традиционных элит в Италии как лучший способ остановить итальянских коммунистов от прихода к власти после войны, написав, что институты требуют моральной легитимности. принятый народом, а также то, как Виктор Эммануэль связался с фашизмом, лишили итальянскую корону ее легитимности.^[63]

Политика и более поздняя жизнь

На 1945 всеобщие выборы, Мейсон-Макфарлейн был избран Труд Член парламента за Paddington North, победив Уинстон Черчилль близкий союзник, Брендан Брэкен. Он покинул парламент из-за плохого состояния здоровья 22 октября 1946 года.^[64]

Об этом сообщается в Время журнала 24 августа 1953 года, что "один из самых способных солдат-администраторов Великобритании" умер от артрит и осложнения от перелома ноги.^[43] Документы и переписка Мэйсона-Макфарлейна хранятся в архиве Имперский военный музей Департамент документов.

В популярной культуре

Роман 2016 года Полночь в Берлине Джеймсом Макманусом в роли героя полковника Ноэля Макрэ, «слегка замаскированная и сильно романтизированная версия» Мейсон-Макфарлейн.^[65]

Рекомендации

1. Wark 1987, п. 600.
2. Батлер, Э. Мейсон-Мак, Лондон: Macmillan, 1972, стр.7.
3. Дворецкий 1972, п. 16-17.
4. «№ 29438». Лондонская газета (Добавка). 14 января 1916 г. с. 579.
5. «№ 31043». Лондонская газета (Добавка). 2 декабря 1918 г. с. 14215.
6. «№ 13350». The Edinburgh Gazette. 12 ноября 1918 г. с. 4172.
7. Wark 1987, п. 601.
8. Смарт, стр. 212
9. Wark 1987, п. 602.
10. Невилл, Питер Умиротворение Гитлера Дипломатия сэра Невила Хендерсона, 1937-39 гг. Лондон: Macmillan, 1999, стр.195.
11. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.183.
12. Невилл, Питер Умиротворение Гитлера Дипломатия сэра Невила Хендерсона, 1937-39 гг. Лондон: Macmillan, 1999, стр.89.
13. Невилл, Питер Умиротворение Гитлера Дипломатия сэра Невила Хендерсона, 1937-39 гг. Лондон: Macmillan, 1999, стр.196.
14. Невилл, Питер Умиротворение Гитлера Дипломатия сэра Невила Хендерсона, 1937-39 гг. Лондон: Macmillan, 1999, стр.90.
15. Уиллер-Беннет, Джон Немезида власти, Лондон: Macmillan, 1967, с.411.
16. Уиллер-Беннет, Джон Немезида власти, Лондон: Macmillan, 1967, с.412.
17. Wark 1987, п. 603.
18. Дворецкий 1972, п. 80-81.
19. Wark 1987, п. 604.
20. Батлер, Э. Мейсон-Мак, Лондон: Macmillan, 1972, с.80-81.
21. Wark 1987, п. 604-605.
22. Wark 1987, п. 605.
23. Батлер, Э. Мейсон-Мак, Лондон: Macmillan, 1972, стр.86.
24. Strang 1994, п. 122.
25. Батлер, Э. Мейсон-Мак, Лондон: Macmillan, 1972, стр.88-89.
26. Стрэнг, Брюс. «Два неравных темперамента: сэр Джордж Огилви-Форбс, сэр Невилл Хендерсон и британская внешняя политика, 1938–39» из Дипломатия и государственное управление, Выпуск 1, март 1994, стр.122
27. Стрэнг, Брюс. «Два неравных темперамента: сэр Джордж Огилви-Форбс, сэр Невилл Хендерсон и британская внешняя политика, 1938–39» из Дипломатия и государственное управление, Выпуск 1, март 1994, стр.123
28. Стрэнг, Брюс. «Два неравных темперамента: сэр Джордж Огилви-Форбс, сэр Невилл Хендерсон и британская внешняя политика, 1938–39» из Дипломатия и государственное управление, Выпуск 1, март 1994, стр.127
29. Strang 1996, п. 730.
30. Wark 1987, п. 607.
31. Wark 1987, п. 607-608.
32. Strang 1996, п. 742.
33. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.182.
34. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.184-185.
35. Мурхаус, Роджер (2007). Убийство Гитлера: заговоры, убийцы и диктатор, обманувший смерть. Случайный дом. С. 190–192. ISBN  978-0-553-38255-6.
36. Гринуэй, Хизер (17 января 2016 г.). «Новая книга раскрывает необычный план шотландского солдата по убийству Гитлера в день его 50-летия». Ежедневный рекорд. Получено 1 февраля 2019.
37. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.389.
38. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Heinemann 1989 с.390.
39. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.390-391.
40. Ватт, округ Колумбия Как пришла война, Лондон: Хайнеманн 1989, с.391.
41. Wark 1987, п. 608.
42. «№ 34585». Лондонская газета (Добавка). 2 января 1939 г. с. 4.
43. ВРЕМЯ, 24 августа 1953 г.
44. «№ 15725». The Edinburgh Gazette. 16 июля 1940 г. с. 447.
45. Крон, Джим. «Объединенный разведывательный центр (индекс использования)». Откройте для себя Гибралтар. Архивировано из оригинал 5 сентября 2013 г.. Получено 18 июн 2013.
46. Профиль, Generals.dk; по состоянию на 26 марта 2016 г.
47. Вайнберг, Герхард Мир оружия, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005, стр.283.
48. Батлер, Э. Мейсон-Мак, Лондон: Macmillan, 1972, с.138-139.
49. «№ 36121». Лондонская газета (Добавка). 3 августа 1943 г. с. 3529.
50. «№ 36125». Лондонская газета (Добавка). 6 августа 1943 г. с. 3579.
51. «№ 36200». Лондонская газета (Добавка). 8 октября 1943 г. с. 4441.
52. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1989, стр. 320.
53. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989, стр. 324.
54. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989, стр. 324-325.
55. Бьюкенен, Эндрю Американская великая стратегия в Средиземноморье во время Второй мировой войны, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014 стр. 142.
56. Бьюкенен, Эндрю Американская великая стратегия в Средиземноморье во время Второй мировой войны, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014 стр.154.
57. Бьюкенен, Эндрю Американская великая стратегия в Средиземноморье во время Второй мировой войны, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014, стр.156.
58. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989, стр. 326.
59. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989, стр. 330.
60. Мак Смит, Денис Италия и ее монархия, Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1989, стр. 331.
61. Вайнберг, Герхард Мир оружия, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005 г., стр.488.
62. Бьюкенен, Эндрю Американская великая стратегия в Средиземноморье во время Второй мировой войны, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014, стр.155.
63. Вайнберг, Герхард Мир оружия, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005, с.1053.
64. «№ 37768». Лондонская газета. 25 октября 1946 г. с. 5262. Он покинул парламент, согласившись на назначение Управляющий и судебный исполнитель поместья Нортстед. Это процедурное средство для воздействия отставка из палаты общин, поскольку членам Палаты общин не разрешается просто уходить со своего места, но они лишаются права занимать выгодную должность в соответствии с Корона.
65. Уоршоу, Джастин (27 апреля 2019 г.). «Запечатанный ненавистью». Дополнение по временной грамотности. Получено 14 апреля 2019.

Библиография

• Мид, Ричард (2007). Львы Черчилля: биографический справочник ключевых британских генералов Второй мировой войны. Страуд (Великобритания): Spellmount. ISBN  978-1-86227-431-0.
• Умный, Ник (2005). Биографический словарь британских генералов времен Второй мировой войны. Барнсли: Ручка и меч. ISBN  1844150496.
• Батлер, Юэн Н. (1972). Мейсон-Мак: жизнь генерал-лейтенанта сэра Ноэля Мейсон-Макфарлейна. Лондон: Макмиллан. ISBN  0333114752.
• Стрэнг, Брюс (март 1994). «Два неравных темперамента: сэр Джордж Огилви-Форбс, сэр Невилл Хендерсон и британская внешняя политика, 1938–39». Дипломатия и государственное управление. 5 (4): 107–137. Дои:10.1080/09592299408405911.
• Стрэнг, Брюс (октябрь 1996). «Еще раз к прорыву: гарантия Великобритании Польше, март 1939 года». Журнал современной истории. 31 (4): 721–752. Дои:10.1177/002200949603100406. S2CID  159558319.
• Уорк, Уэсли (ноябрь 1987 г.). «Три военных атташе в Берлине в 1930-е годы: государственные деятели и пределы двусмысленности». Обзор международной истории. 9 (4): 586–611. Дои:10.1080/07075332.1987.9640460.

внешняя ссылка

• Хансард 1803–2005: вклады в парламент Ноэля Мэйсона-Макфарлейна
• Профиль, kcl.ac.uk; по состоянию на 26 марта 2016 г.

Военные службы
Предшествует Артур Персиваль	44-я пехотная дивизия ГОК Апрель – июнь 1941 г.	Преемник Брайан Хоррокс
Государственные офисы
Предшествует Виконт Горт	Губернатор Гибралтара 1942–1944	Преемник Сэр Ральф Иствуд
Парламент Соединенного Королевства
Предшествует Брендан Брэкен	Член парламента за Paddington North 1945 –1946	Преемник Билл Филд