Управление специальных планов - Office of Special Plans

В Управление специальных планов (OSP), просуществовавший с сентября 2002 г. по июнь 2003 г., был Пентагон единица создана Пол Вулфовиц и Дуглас Фейт, и во главе с Фейтом, как тогда обвиняли -Министр обороны США Дональд Рамсфельд, для обеспечения старших Администрация Джорджа Буша-младшего чиновники с чистым интеллектом (не подтвержденные аналитиками разведки, см. Печь ) относящиеся к Ирак.[1] Аналогичный блок, названный Иранское управление, была создана несколько лет спустя, в 2006 году, для работы с разведкой Иран.[2]

Обвинения в манипулировании разведданными

В интервью шотландскому Sunday Herald, бывший Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) офицер Ларри К. Джонсон сказал, что OSP был «опасен для национальной безопасности США и угрозой миру во всем мире. [OSP] лгал и манипулировал разведывательными данными для продвижения своей программы по устранению Саддам. Это группа идеологи с предопределенными представлениями об истине и реальности. Они используют интеллект для поддержки своей программы и игнорируют все противоречащее. Их следует устранить ».[3]

Сеймур Херш пишет, что, по словам неназванного Пентагон советник "[OSP] был создан для того, чтобы найти доказательства того, что Wolfowitz и его босс, министр обороны Дональд Рамсфельд, хотел быть правдой - что Саддам Хусейн имел тесные связи с Аль-Каида, и это Ирак имел огромный арсенал химический, биологический и, возможно, даже ядерный оружие (ОМУ ), которые угрожали региону и, возможно, США. [...] 'Агентство [ЦРУ] обратилось к опровергнуть связь между Ираком и терроризм - сказал мне советник Пентагона. «Это то, что ими двигало. Если вы когда-либо работали с данными разведки, вы можете увидеть укоренившиеся взгляды на C.I.A. того цвета, как он видит данные ». По его словам, цель специальных планов - «поместить данные под микроскоп, чтобы выявить разведывательное сообщество не вижу ».[4]

Эти утверждения подтверждаются приложением к первой части Комитет Сената по разведке Отчет довоенной разведки по Ираку опубликовано в июле 2004 года. Обзор, в котором резко критиковалась разведка ЦРУ по Ираку в целом, но было установлено, что его суждения об отсутствии отношений между Ираком и Аль-Каидой были верными, предполагает, что OSP, если она связана с «иракской разведывательной группой», также возглавляемый Дуглас Фейт который описан в приложении, был призван дискредитировать и поставить под сомнение анализ ЦРУ в попытке установить связь между Саддамом Хусейном и терроризмом. В одном случае, в ответ на осторожный отчет ЦРУ, Ирак и Аль-Каида: мрачные отношенияв приложении говорится, что «один из лиц, работающих на [группу разведки, возглавляемую Фейтом], заявил, что июньский [2002 г.] отчет« ... следует читать только для содержания - а интерпретацию ЦРУ следует игнорировать »».[5]

Дуглас Фейт назвал отчет офиса столь необходимой критикой разведки ЦРУ. «Это нормально - критиковать разведку ЦРУ», - сказал Фейт. «То, что делали люди в Пентагоне, было правильным. Это было хорошее правительство». Фейт также отверг обвинения, которые он пытался связать Ирак с официальными отношениями с Аль-Каидой. «Никто в моем офисе никогда не утверждал, что существуют рабочие отношения», - сказал Фейт. «Были отношения».[6]

В другом случае брифинг "иракской разведки" для Рамсфельда и Вулфовица в августе 2002 года осудил методы оценки разведывательных данных ЦРУ и осудил "последовательную недооценку" ЦРУ вопросов, касающихся предполагаемое сотрудничество Ирака и Аль-Каиды. В сентябре 2002 года, за два дня до окончательной оценки ЦРУ отношений между Ираком и Аль-Каидой, Фейт проинформировал старших советников Дик Чейни и Кондолиза Райс, подрывая доверие к ЦРУ и заявляя о «фундаментальных проблемах» со сбором разведданных. Как сообщает консервативная британская газета Дейли Телеграф, "Сенатор Джей Рокфеллер, старший демократ в комитете [Сената], сказал, что ячейка г-на Фейта могла даже предпринять «незаконные» инициативы по сбору разведданных ».[7]

В феврале 2007 года генеральный инспектор Пентагона издал отчет в нем был сделан вывод о том, что офис Фейта «разработал, подготовил и затем распространил альтернативные разведывательные оценки об отношениях Ирака и« Аль-Каиды », которые включали некоторые выводы, несовместимые с консенсусом разведывательного сообщества, среди высокопоставленных лиц, принимающих решения». В отчете говорится, что эти действия были «неуместными», но не «незаконными». Сенатор Карл Левин, Председатель Комитет Сената по вооруженным силам, заявил, что «суть в том, что разведывательными данными, касающимися отношений Ирака и Аль-Каиды, манипулировали высокопоставленные чиновники Министерства обороны, чтобы поддержать решение администрации вторгнуться в Ирак. Отчет генерального инспектора является разрушительным осуждением неуместных деятельность в политическом офисе Министерства обороны США, которая помогла стране вести войну ».[8] По настоянию сенатора Левина 6 апреля 2007 г. отчет генерального инспектора Пентагона был рассекречен и опубликован.[9]

Фейт заявил, что он «чувствовал себя оправданным» в отчете.[10] Он сказал Вашингтон Пост что его офис произвел «критику консенсуса разведывательного сообщества, и, представляя его, я не одобрял его сущность».[8]

Фейт также сказал, что отчет генерального инспектора сводится к круговой логике: «Люди в моем офисе критиковали консенсус разведывательного сообщества», - сказал Фейт. «По определению, эта критика была разной. Если бы она не менялась, они бы не стали критиковать».[11]

Предполагаемая незаконная деятельность

Журналист Лариса Александровна г. Сырая история В 2006 году сообщалось, что OSP «развернула несколько незаконных и несанкционированных миссий оперативной группы» в Ираке как до, так и после начала боевых действий. Команды действовали независимо от других операций, иногда вызывая путаницу на поле боя. У команд, похоже, была политическая, а не военная миссия; в частности, чтобы найти офицеров иракской разведки, готовых предоставить доказательства наличия ОМУ в Ираке, независимо от того, существовало ли такое оружие на самом деле:

«Они приезжают летом 2003 года, приводят иракцев, берут у них интервью», - сказал [источник, близкий к Совету Безопасности ООН]. «Затем они начинают говорить об ОМП и говорят [этим офицерам иракской разведки]:« У нашего президента проблемы. Он пошел на войну, говоря, что есть ОМУ, а ОМП нет. Что мы можем сделать? Можете ли вы нам помочь? » "[12]

Согласно Объединенные Нации Согласно источнику, офицеры разведки не сотрудничали с силами OSP, поскольку знали, что поддельные доказательства наличия ОМУ «не пройдут проверку на запах и могут быть доказаны, что они не иракского происхождения и не используют иракскую методологию».

Обвинение в шпионаже

Лоуренс Франклин, аналитик и Иран эксперта в офисе Фейта, обвиняется в шпионаже в рамках более крупного ФБР расследование (см. Шпионский скандал с Лоуренсом Франклином ). Скандал связан с передачей информации о политике Соединенных Штатов в отношении Ирана. Израиль через Комитет по связям с общественностью Америки и Израиля. Роль Фейта также исследуется.[13]

В соответствии с Хранитель У офиса Фейта были нетрадиционные отношения с израильскими спецслужбами:

OSP была открытым и практически не фильтрованным каналом в Белый дом не только для иракской оппозиции. Он также наладил тесные связи с параллельной специальной разведывательной операцией в офисе Ариэля Шарона в Израиле, специально для того, чтобы обойти Моссад и предоставить администрации Буша больше панических сообщений об Ираке Саддама, чем Моссад был готов разрешить.

«Ни один из прибывших израильтян не был допущен к Пентагону по обычным каналам», - сказал источник, знакомый с этими визитами. Вместо этого им помахали властью мистера Фейта без необходимости заполнять обычные формы.

Обмен информацией продолжил давние отношения с Фейтом и другими вашингтонскими коллегами. неоконсерваторы имел с Израилем Ликуд партия.[14]

Утверждалось также, что сотрудники Пентагона в офисе Фейта были причастны к планам свержения правительства Ирана и других стран. Сирия.[15]

Когда бывший АНБ Главный генерал Майкл Хайден свидетельствовал на слушаниях в Сенате по поводу его назначения в качестве Директор Центральной разведки в мае 2006 г. его допрашивал сенатор Карл Левин (D-MI) о давлении, которое Управление специальных планов оказывает на разведывательное сообщество по вопросу о связях Хусейна с Аль-Каидой. Хайден объяснил, что его не устраивает анализ OSP:

У меня трое замечательных детей, но если ты скажешь мне пойти и найти все плохое, что они сделали, Хайден, я могу составить тебе довольно хорошее досье, и ты подумаешь, что они были довольно плохими людьми, потому что именно это было Я искал и строил на этом. Это было бы очень неправильно. Это было бы неточно. Это было бы заблуждением.

Он также признал, что после «неоднократных запросов из офиса Фейта» он отказался от ответственности разведывательных оценок АНБ в отношении контактов Ирака и «Аль-Каиды».[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Александровна, Лариса. "Комитет Сената по разведке задерживает довоенную разведку," Сырая история, 2 декабря 2005 г. Проверено 22 мая 2007 г.
  2. ^ Александровна, Лариса (15 июня 2006 г.). «Пентагон подтверждает, что иранское управление вызывает новые опасения по поводу войны». Сырая история. Архивировано из оригинал на 2006-06-19. Получено 2006-06-17.
  3. ^ Маккей, Нил (8 июня 2003 г.)«Раскрыто: тайная клика, которая возникла из-за Блэра». Архивировано 10 августа 2003 года.. Получено 5 февраля, 2004.CS1 maint: неподходящий URL (связь), Sunday Herald. (Также про британцев Операция Рокингем.)
  4. ^ Херш, Сеймур М. (5 мая 2003 г.). Избирательный интеллект, Житель Нью-Йорка.
  5. ^ Отчет о довоенных оценках разведки США по Ираку. (9 июля 2004 г.). Комитет Сената США по разведке.
  6. ^ Феллер, Бен, «Экс-чиновник Пентагона защищает позицию Ирака», Ассошиэйтед Пресс, 11 февраля 2007 г.
  7. ^ Коман, Джулиан (11 июля 2004 г.). Ярость по поводу ячейки Пентагона, которая проинформировала Белый дом о «воображаемых» связях Ирака с «Аль-Каидой», Телеграф
  8. ^ а б Пинкус, Уолтер (2007-02-08). «Основной отчет чиновника по Ираку опровергнут». Вашингтон Пост. Получено 2008-11-04.
  9. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20090326114447/http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2007/SASC.DODIGFeithreport.040507.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 26 марта 2009 г. Отсутствует или пусто | название = (помощь) (5,38 МБ)
  10. ^ «Оборонный доклад одобряет действия начальника разведки». Вашингтон Таймс. 2007-02-08. Получено 2008-11-04.
  11. ^ Феллер, Бен, «Экс-чиновник Пентагона защищает позицию Ирака», Ассошиэйтед Пресс, 11 февраля 2007 г.
  12. ^ Александровна, Лариса (5 января 2006 г.). «Секретное военное подразделение стремилось решить политические проблемы, связанные с ОМУ, до обеспечения безопасности Ирака, - говорят источники в разведке». Сырая история. Архивировано из оригинал на 2006-04-29. Получено 2006-06-16.
  13. ^ Райт, Робин; Рикс, Томас Э. (2004-09-02). "Более широкое расследование утечек Пентагона, проводимое ФБР, включает Халаби". Вашингтон Пост. Получено 2008-11-04.
  14. ^ Боргер, Джулиан (17 июля 2003 г.) Шпионы, которые настаивали на войне Хранитель.
  15. ^ Бендер, Брайан (31 августа 2004 г.). «Второе расследование в Пентагоне изучает действия в Ираке». Бостон Глобус. Получено 2006-06-16.
  16. ^ «Выдвижение генерала Майкла В. Хайдена». Запись Конгресса. Федерация американских ученых. 25 мая 2006 г. (Сенат). стр. S5298 – S5301 (Сенат). Получено 2006-06-17. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)

внешняя ссылка