Геология горючего сланца - Oil shale geology - Wikipedia
Геология горючего сланца это филиал геологические науки который изучает формирование и состав горючие сланцы –Мелкозернистый осадочные породы содержащие значительное количество кероген, и принадлежащие к группе сапропель топливо.[1] Формирование горючего сланца происходит в различных условиях осадконакопления и имеет значительные вариации состава. Горючие сланцы можно классифицировать по составу (карбонатные минералы Такие как кальцит или же обломочный минералы, такие как кварц и глины ) или их осадочная среда (большой озера, мелководье и лагуна / настройки небольшого озера). Большая часть органических веществ в горючих сланцах состоит из водоросль происхождение, но могут также включать остатки сосудистые наземные растения. Три основных типа органических веществ (мацералы ) в горючем сланце телальгинит, ламальгинит, и битуминит.[2] Некоторые месторождения горючего сланца также содержат металлы, в том числе ванадий, цинк, медь, и уран.[1][3]
Большинство месторождений горючего сланца образовалось в Средний кембрий, Ранний и средний ордовик, Поздний девон, Поздняя юра, и Палеоген время захоронения за счет осадочной нагрузки поверх водорослевых болотных отложений, что приводит к превращению органического вещества в кероген за счет диагенетический процессы.[1][4] Самые большие залежи находятся в остатках крупных озер, таких как отложения Формация Грин Ривер Вайоминга и Юты, США. Залежи горючего сланца, сформированные в мелководных морях континентальных шельфов, обычно намного тоньше, чем месторождения крупных озерных бассейнов.[5]
Классификация и разновидности
Горючие сланцы относятся к группе сапропелевых топлив.[1] У него нет определенного геологического определения или конкретной химической формулы, и его пласты не всегда имеют дискретные границы. Горючие сланцы значительно различаются по своему минеральному составу, химическому составу, возрасту, типу керогена и истории отложений, и не все горючие сланцы обязательно будут классифицироваться как сланцы в строгом смысле.[6] Их общая черта низкая растворимость в низкокипящих органических растворителях и образование жидких органических продуктов на термическое разложение.[7]
Существуют различные классификации горючих сланцев в зависимости от их минерального содержания, типа керогена, возраста, истории отложений и организмов, от которых они получены. Возраст известных месторождений горючего сланца колеблется от Кембрийский к Палеоген возраст. Литологии включают сланцы и мергель и карбонатные породы, все из которых образуют смесь прочно связанных органических веществ и неорганических компонентов.[6]
Горючие сланцы были разделены на три категории в зависимости от минерального состава: карбонат -богатый сланец, кремнистый сланец и каннельный сланец. Богатые карбонатами сланцы получили свое название от большого количества карбонатных минералов, таких как кальцит и доломит. В горючих сланцах было обнаружено до двадцати карбонатных минералов, большинство из которых считается аутигенный или же диагенетический. Горючие сланцы, богатые карбонатами, особенно озерный - месторождения, обычно содержащие богатые органическими веществами слои, зажатые между слоями, богатыми карбонатами. Эти отложения представляют собой твердые образования, устойчивые к атмосферным воздействиям, и их трудно обрабатывать с помощью ex-situ методы.[8][9] Кремнистые горючие сланцы обычно представляют собой темно-коричневые или черные сланцы.[9] Они не богаты карбонатами, а скорее кремнистыми минералами, такими как кварц, полевой шпат, глина, черт и опал. Кремнистые сланцы не так тверды и устойчивы к атмосферным воздействиям, как сланцы, богатые карбонатами, и могут лучше подходить для добычи ex-situ методы.[8] Каннельные сланцы обычно представляют собой темно-коричневые или черные сланцы, которые состоят из органического вещества, полностью покрывающего другие минеральные зерна. Они подходят для извлечения через ex-situ методы.[9]
Другая классификация по типу керогена основана на водород, углерод, и кислород содержание исходного органического вещества в горючем сланце. Эта классификация использует Диаграмма Ван Кревелена.[6] Наиболее распространенная классификация горючих сланцев была разработана между 1987 и 1991 годами Адрианом К. Хаттоном из Университет Вуллонгонга, адаптируя петрографический термины из угольной терминологии. Согласно этой классификации горючие сланцы обозначаются как земной, озерный (на дне озера), или морской (осаждение на дне океана), исходя из среды, в которой биомасса был депонирован.[2][3] Схема классификации Хаттона оказалась полезной при оценке выхода и состава добытой нефти.[10]
| Наземный | Озерный | морской |
|---|---|---|
| каннельный уголь | ламозит; торбанит | кукерсите; тасманит; маринит |
Каннельный уголь (также называемый свеча уголь) представляет собой тип земного сланца, который представляет собой богатый водородом уголь от коричневого до черного, иногда с глинистой текстурой, состоящий из смол, спор, воск, кулинарный и пробковые материалы, полученные из земной сосудистые растения, а также различное количество витринит и инертинит. Озерные сланцы состоят из ламозит и торбанит. Ламозит - это горючий сланец от бледно-коричневого и серовато-коричневого до темно-серого или черного, основным органическим компонентом которого является ламальгинит, полученный из озерный планктон водоросли. Торбанит, названный в честь холма Торбейн в Шотландии, представляет собой черный горючий сланец, органическое вещество которого представляет собой телальгинит, полученный из богатых липидами Ботриококк и родственные формы водорослей. Морские сланцы состоят из трех разновидностей, а именно кукерсите, тасманит, и маринит. Кукерсит, названный в честь Кукрузе в Эстонии, представляет собой светло-коричневый морской горючий сланец, основным органическим компонентом которого является телальгинит, полученный из зеленых водорослей, Gloeocapsomorpha prisca. Тасманит, названный в честь Тасмания, представляет собой горючий сланец от коричневого до черного, органическое вещество которого состоит из телальгинита, полученного в основном из одноклеточных водорослей тасманитид морского происхождения. Маринит - это горючий сланец морского происхождения от серого до темно-серого или черного цвета, основными органическими компонентами которого являются ламальгинит и битуминит, полученные из морских источников. фитопланктон с различными добавками битум, телальгинит и витринит.[3]
Сочинение
В качестве сапропелевого топлива горючие сланцы отличаются от перегной топливо в его более низком содержании органического вещества. Органическое вещество имеет атомное отношение водорода к углероду примерно 1,5 - примерно такое же, как у сырая нефть и в четыре-пять раз выше, чем угли. Органическое вещество в горючих сланцах образует сложную макромолекулярную структуру, не растворимую в обычных органических растворителях.[1][10] Он смешан с различным количеством минеральных веществ. Для товарных сортов горючего сланца соотношение органического вещества к минеральному составляет от 0,75: 5 до 1,5: 5.[10]
Органическая часть горючего сланца состоит в основном из предварительно битумной битумной основной массы, такой как остатки водорослей, споры, пыльца, кутикула растений и пробковые фрагменты травянистый древесные растения и остатки клеток других озерных, морских и наземных растений.[10][11] В то время как наземные горючие сланцы содержат смолы, споры, восковидные кутикулы и пробковые ткани корней и стеблей сосудистых наземных растений, озерные горючие сланцы включают липид -богатое органическое вещество, полученное из водорослей. Морские горючие сланцы состоят из морских водорослей, акритархи, и морской динофлагелляты.[10] Органические вещества в горючем сланце также содержат органические сера (в среднем около 1,8%) и меньшая доля азот.[1]
Три основных типа органических веществ (мацералы ) в горючих сланцах представлены телальгинит, ламальгинит и битуминит. Телальгинит определяется как структурированное органическое вещество, состоящее из крупных колониальных или толстостенных одноклеточных водорослей, таких как Ботриококк и Тасманиты. Ламальгинит включает тонкостенные колониальные или одноклеточные водоросли, которые встречаются в виде отдельных пластинок, но имеют мало распознаваемых биологических структур или вообще не имеют их. Под микроскопом телальгинит и ламальгинит легко распознаются по ярким оттенкам желтого в ультрафиолетовом / синем флуоресцентном свете. Битуминит в основном аморфный, не имеет распознаваемых биологических структур и имеет относительно низкую флуоресценция под микроскопом. Другие органические компоненты включают: витринит и инертинит, которые представляют собой мацералы, полученные из гуминовое вещество наземных растений. Эти мацералы обычно встречаются в относительно небольших количествах в большинстве горючих сланцев.[2]
Минеральные вещества в горючих сланцах содержат мелкозернистые силикат и карбонатные минералы Такие как кальцит, доломит, сидерит, кварц, рутил, ортоклаз, альбит, анортит, москвич, амфиполь, марказит, лимонит, гипс, нахколит, даусонит и квасцы. Некоторые сланцевые месторождения также содержат такие металлы, как ванадий, цинк, медь, и уран среди прочего.[1][3]
| Неорганическая матрица | Битумов | Керогены |
|---|---|---|
| кварц; полевые шпаты; глины (в основном иллит и хлорит; карбонаты (кальцит и доломит ); пирит и другие | растворим в CS2 | не растворим в CS2; содержащий уран, утюг, ванадий, никель, молибден, так далее. |
Формирование
Большинство месторождений горючего сланца образовалось в Средний кембрий, Ранний и средний ордовик, Поздний девон, Поздняя юра и Палеоген раз.[1] Они образовались в результате осаждения органических веществ в различных осадочные среды включая пресноводные до очень соленые озера, эпиконтинентальные морские бассейны и сублиторальные полки и были ограничены устьевые районы Такие как старицы, торфяные болота, лимник и прибрежные болота, и мускеги.[3] Когда растения умирают в такой анаэробной водной среде, низкий уровень кислорода предотвращает их полное бактериальный распад.[4]
Для сохранения неразложившегося органического вещества и образования горючего сланца окружающая среда должна оставаться однородной в течение длительных периодов времени, чтобы образовались достаточно толстые последовательности водорослей. В конце концов, водорослевое болото или другая ограниченная среда разрушается, и накопление горючего сланца прекращается. Захоронение осадочными отложениями на поверхности водорослевых болот преобразует органическое вещество в кероген с помощью следующих нормальных диагенетических процессов:
- Уплотнение из-за отложения осадка на угле, приводящего к сжатию органического вещества.
- При постоянном нагреве и уплотнении удаление влаги из торф и из внутриклеточный структура окаменелых растений и удаление молекулярной воды.
- Метаногенез - аналогично обработке древесины в скороварке - в результате образуется метан, удаляется водород, некоторое количество углерода и еще немного кислорода.
- Обезвоживание, который удаляет гидроксил группы из целлюлоза и другие молекулы растений, что приводит к производству водорода -уменьшенный угли или горючие сланцы.[4]
Хотя сланцы похожи по процессу образования, они отличаются от углей несколькими отличиями. Предшественники органического вещества в горючем сланце и угле различаются в том смысле, что горючие сланцы имеют водорослевое происхождение, но могут также включать остатки сосудистых наземных растений, которые чаще составляют большую часть органического вещества в угле. Происхождение некоторых органических веществ в горючем сланце неясно из-за отсутствия узнаваемых биологических структур, которые помогли бы идентифицировать организмы-предшественники. Такие материалы могут иметь бактериальное происхождение или продукт бактериального разложения водорослей или других органических веществ.[3]
Более низкая температура и давление во время процесс диагенеза по сравнению с другими режимами углеводород результат генерации в более низком созревание уровень горючего сланца. Непрерывное захоронение и дальнейшее нагревание и повышенное давление со временем могут привести к традиционной добыче нефти и газа из горючего сланца. материнская порода.[12] Самые большие залежи находятся в остатках крупных озер, таких как отложения Формация Грин Ривер Вайоминга и Юты, США. Большие озерные сланцевые бассейны обычно встречаются в блокировка разломов или искривление земной коры из-за горное строительство. Такие месторождения, как Грин-Ривер, могут достигать 2 000 футов (610 м) и давать до 40 галлонов нефти на каждую тонну (166 л / т) сланца.[9]
Залежи горючего сланца, сформированные в мелководных морях континентальных шельфов, обычно намного тоньше, чем месторождения крупных озерных бассейнов. Обычно они имеют толщину в несколько метров и занимают очень большие площади, достигающие тысяч квадратных километров. Из трех литологических типов горючих сланцев кремнистые горючие сланцы чаще всего встречаются в таких средах. Эти горючие сланцы не так богаты органикой, как горючие сланцы, отложенные в озерах, и обычно не содержат более 30 галлонов экстрагируемого масла на тонну горючего сланца. Горючие сланцы, отложенные в лагунах или небольших озерах, редко бывают обширными и часто связаны с угленосными породами.[5][9] Эти горючие сланцы могут иметь высокий выход - до 40 галлонов на тонну (166 л / т) сланца. Однако из-за их небольшой площади ареала они считаются маловероятными кандидатами для коммерческой эксплуатации.[3]
| Страна | Место расположения | Тип | Возраст | Органический углерод (%) | Выход масла (%) | Коэффициент конверсии масла (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Австралия | Глен Дэвис, Новый Южный Уэльс | торбанит | Пермский период | 40 | 31 | 66 |
| Тасмания | тасманит | Пермский период | 81 | 75 | 78 | |
| Бразилия | Формация Ирати, Ирати | маринит | Пермский период | 7.4 | ||
| Долина Параиба | озерные сланцы | Пермский период | 13–16.5 | 6.8–11.5 | 45–59 | |
| Канада | Новая Шотландия | торбанит; ламозит | Пермский период | 8–26 | 3.6–19 | 40–60 |
| Китай | Фушунь | каннельный уголь; озерные сланцы | эоцен | 7.9 | 3 | 33 |
| Эстония | Эстония Депозит[уточнить ] | кукерсите | Ордовик | 77 | 22 | 66 |
| Франция | Autun, Св. Илари | торбанит[13] | Пермский период | 8–22 | 5–10 | 45–55 |
| Creveney, Северак | Тоарский | 5–10 | 4–5 | 60 | ||
| Южная Африка | Эрмело | торбанит | Пермский период | 44–52 | 18–35 | 34–60 |
| Испания | Puertollano | озерный сланец | Пермский период | 26 | 18 | 57 |
| Швеция | Кварнторп | маринит | Нижний палеозой[уточнить ] | 19 | 6 | 26 |
| объединенное Королевство | Шотландия | торбанит | Каменноугольный | 12 | 8 | 56 |
| Соединенные Штаты | Аляска | Юрский период | 25–55 | 0.4–0.5 | 28–57 | |
| Формация Грин Ривер в Колорадо, Вайоминг и Юта | ламозит | От раннего до среднего эоцена | 11–16 | 9–13 | 70 | |
| Миссисипи | маринит | Девонский |
Образования в США
В Соединенных Штатах есть два значительных месторождения горючего сланца, которые подходят для коммерческой разработки из-за своего размера, содержания и местоположения. В эоцен Формация Грин Ривер охватывает части Колорадо, Вайоминг и Юта; второй по значимости депозит Девонский горючие сланцы на востоке США. В обоих местах есть суббассейны, различающиеся по объему и качеству запасов. Горючие сланцы в формации Грин-Ривер обнаружены в пяти осадочных бассейнах, а именно: Грин-Ривер, Уинта, Писенс-Крик, Сэнд-Уош и Вашаки. Первые три подверглись серьезной разведке и попыткам коммерциализации запасов горючего сланца с 1960-х годов. Формация Грин-Ривер включает отложения из двух больших озер, которые занимали предполагаемую площадь более 65000 квадратных километров (25100 квадратных миль) в период раннего и среднего периода. эоцен. Эти озера были разделены Уинта поднятие и осевой бассейн антиклиналь. Для значительных периодов в течение 10 летМа жизни озера превратились в замкнутые системы, допускающие множество изменений размеров, солености и осадконакопления. Отложение горючих сланцев произошло из-за обилия сине-зеленых водорослей, которые процветали в озерах.[3]
Горючий сланец, который лежит в основе почти 750 000 квадратных километров (289 580 квадратных миль) в восточной части Соединенных Штатов, образовался в морской среде осадконакопления, сильно отличающейся от бассейнов Грин-Ривер. Эти отложения[уточнить ] также подвергались попыткам коммерциализации; они также являются ресурсами для натуральный газ и были добыты низкосортный сланец. Эти горючие сланцы образовались во время позднего Девонский и рано Миссисипец периоды. В это время большая часть восточной части Соединенных Штатов была покрыта большим мелким морем. Считается, что горючие сланцы образовались в результате медленного отложения планктонный водоросли в бескислородных условиях. В частях бассейна, близких к береговой линии, органическая смесь, которая помогла сформировать горючие сланцы, содержит богатые органическими веществами отложения из поднимающихся Аппалачи.[3]
Образования в Бразилии
В Бразилии девять крупных месторождений сланца. Размер, расположение и качество месторождений горючего сланца в Долина Параиба и Формация Ирати привлекли наибольшее внимание. Эти два содержат примерно 1,4 миллиарда баррелей на месте Сланцевая нефть с суммарными ресурсами более трех миллиардов баррелей. В то время как месторождение «формация Ирати» является меньшим из двух и содержит примерно 600 миллионов баррелей. на месте по сравнению с 840 миллионами в формации долины Параиба, первое более рентабельно.[3]
Формация Ирати состоит из двух пластов горючего сланца, разделенных 12 метрами (40 футов) известняка и сланца. Верхний слой толще (9 метров (30 футов)), но более тонкий нижний слой (4 метра (10 футов)) имеет большую ценность; массовый процент выхода сланцевого масла составляет около 12% для нижнего пласта по сравнению с 7% для верхнего. Выход горючего сланца варьируется по горизонтали и может составлять всего 7% для нижнего слоя и 4% для верхнего слоя. Пласт представляет собой очень мелкозернистое слоистое месторождение, цвет которого варьируется от темно-серого до коричневого и черного. Хотя 60–70% сланца состоит из глинистых минералов, остальное - органическое вещество.[3]
Не удалось достичь консенсуса относительно точной природы залегания сланца Ирати. Одна теория предполагает, что органический материал в горючих сланцах Ирати произошел от водорослей, отложившихся в озерной среде с соленостью, отличной от солености пресная вода к солоноватая вода. Другая теория предполагает, что органические отложения могли быть отложены в неглубокой, частично ограниченной морской среде. Согласно классификации Хаттона, это морской сланец.[3]
Образование в Эстонии
Кукерситовый сланец[уточнить ] из Ордовик возраст в Эстония является частью Балтийского сланцевого бассейна и отлагался в мелководной морской среде. Месторождение является одним из самых богатых в мире месторождений с содержанием органических веществ более 40% и коэффициентом преобразования 66% в сланцевую нефть и газ. Горючие сланцы расположены в едином известковом слое толщиной от 2,5 до 3 метров (от 8,2 до 9,8 футов) и залегают на глубине от 7 до 100 метров (от 23 до 328 футов).[6] Общая площадь бассейна составляет около 3000 квадратных километров (1200 квадратных миль).[1] Выход нефти с Кукерсите составляет от 30 до 47%. Большая часть органического вещества происходит из ископаемых зеленых водорослей, Gloeocapsomorpha prisca, имеющий сходство с современным цианобактерии, Энтофизалис большой, существующий вид, который образует маты из водорослей в приливных и очень мелководных сублиторальных водах.[14] Матрица минералы включают низко-магний кальцит, доломит и кремнисто-обломочные минералы. Не обогащен тяжелыми металлами.[3]
Резервы
Как нефтематеринские породы для большинства традиционных нефтяные резервуары, месторождения горючего сланца находятся во всех нефтяных провинциях мира, хотя большинство из них слишком глубоки, чтобы их можно было экономически разрабатывать.[15] Как и в случае со всеми ресурсами нефти и газа, аналитики различают ресурсы сланца и запасы сланца. «Ресурсы» относятся ко всем месторождениям горючего сланца, в то время как «запасы» представляют те месторождения, из которых производители могут экономично добывать сланец, используя существующие технологии. Поскольку технологии добычи постоянно развиваются, плановики могут только оценить количество извлекаемого керогена.[16][3]Хотя ресурсы горючего сланца имеются во многих странах, только 33 страны обладают известными месторождениями возможной экономической ценности.[17][18]Хорошо изученные месторождения, потенциально классифицируемые как запасы, включают Зеленая река месторождения на западе США, третичный период[уточнить ] депозиты в Квинсленд, Австралия, месторождения[уточнить ] в Швеция и Эстония, месторождение Эль-Ладжун в Иордания, и депозиты во Франции, Германии, Бразилия, Китай, юг Монголия и Россия. Эти месторождения привели к ожиданиям получения не менее 40 литров сланцевого масла на тонну сланца при использовании Анализ Фишера.[3][6]
По оценке на 2008 год, общие мировые ресурсы сланца составляют 689гигатонны - эквивалентно 4,8 триллиона баррелей (760 миллиардов кубометров) сланцевой нефти, с самыми большими запасами в Соединенные Штаты, который, как считается, содержит 3,7 триллиона баррелей (590 миллиардов кубических метров), хотя только часть из них подлежит извлечению.[19] Согласно Обзор мировой энергетики 2010 посредством Международное энергетическое агентство мировые ресурсы сланца могут быть эквивалентны более чем 5 триллионам баррелей (790 миллиардов кубометров) нефти, из которых более 1 триллиона баррелей (160 миллиардов кубических метров) могут быть технически извлечены.[15] Для сравнения: проверенный в мире традиционный запасы нефти оценивались в 1,317 трлн баррелей (209,4×109 м3), по состоянию на 1 января 2007 г.[20] Самые крупные известные коммерческие месторождения в мире находятся в США в Формация Грин Ривер, который покрывает часть Колорадо, Юта, и Вайоминг; около 70% этого ресурса находится на земле, принадлежащей или управляемой федеральным правительством США.[21]Депозиты в США составляют 62% мировых ресурсов; В совокупности на Соединенные Штаты, Россию и Бразилию приходится 86% мировых ресурсов по содержанию сланцевой нефти.[17] Эти цифры остаются предварительными, поскольку разведка или анализ нескольких месторождений еще не завершены.[3] Профессор Алан Р. Кэрролл из Университет Висконсина-Мэдисона считает верхнепермские озерные сланцевые месторождения на северо-западе Китая, отсутствующие в предыдущих глобальных оценках сланца, как сопоставимые по размеру с формацией Грин-Ривер.[22]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я Отс, Арво (12 февраля 2007 г.). «Свойства эстонского горючего сланца и его использование на электростанциях» (PDF). Энергетика. Издательство Литовской академии наук. 53 (2): 8–18. Получено 2011-05-06.
- ^ а б c d Хаттон, A.C. (1987). «Петрографическая классификация горючих сланцев». Международный журнал угольной геологии. Амстердам: Эльзевир. 8 (3): 203–231. Дои:10.1016/0166-5162(87)90032-2. ISSN 0166-5162.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Дини, Джон Р. (2006). «Геология и ресурсы некоторых мировых сланцевых месторождений. Отчет о научных исследованиях 2005–5294» (PDF). Министерство внутренних дел США, Геологическая служба США. Получено 2007-07-09. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ а б c Несладкий, Эрик. «Преобразование энергии. ES 832a. Лекция 4 - Топливо» (PPT). Кафедра машиностроения и материаловедения. Университет Западного Онтарио. Получено 2007-10-27. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ а б Elayer, R.W .; Дорлинг, И.П .; Маккай, П.В. (1990). «Разведка горючих сланцев и геология». В Kennedy, B.A. (ред.). Поверхностная разработка. Общество горнодобывающей промышленности, металлургии и разведки, Inc. стр. 92. ISBN 978-0-87335-102-7.
- ^ а б c d е ж грамм Алтун, Н.Е .; Hiçyilmaz, C .; Hwang, J.-Y .; Suat Bağci, A .; Кёк, М. В. (2006). «Горючие сланцы в мире и Турция; запасы, текущая ситуация и перспективы на будущее: обзор» (PDF). Горючие сланцы. Научно-технический журнал. Издательство Эстонской Академии. 23 (3): 211–227. ISSN 0208-189X. Получено 2007-06-16.
- ^ Уров, К .; Сумберг, А. (1999). «Характеристики горючих сланцев и сланцевидных пород известных месторождений и обнажений» (PDF). Горючие сланцы. Научно-технический журнал. Издательство Эстонской Академии. 16 (3 специальных): 1–64. ISBN 9985-50-274-4. ISSN 0208-189X. Получено 2012-09-22.
- ^ а б Ли, Сонгю (1990). Технология горючего сланца. CRC Press. п. 10. ISBN 0-8493-4615-0. Получено 2007-07-09.
- ^ а б c d е Тех Фу Йен; Чилингар, Джордж В. (1976). Горючий сланец. Амстердам: Эльзевир. С. 15–26. ISBN 978-0-444-41408-3. Получено 2009-05-31.
- ^ а б c d е Обзор энергоресурсов (PDF) (21-е изд.). Мировой энергетический совет. 2007. ISBN 978-0-946121-26-7. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-04-09. Получено 2007-11-13.
- ^ Алали, Джамал (07.11.2006). Иорданский горючий сланец, доступность, распределение и возможности для инвестиций (PDF). Международная конференция по горючему сланцу. Амман, Иордания. Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-05-27. Получено 2008-03-04.
- ^ Суини, Дж. Дж .; Burnham, A.K .; Браун, Р. Л. (1 августа 1987 г.). «Модель производства углеводородов из керогена I типа: применение в бассейне Уинта». Бюллетень AAPG. Американская ассоциация геологов-нефтяников. 71 (8): 967–985. Дои:10.1306 / 94887901-1704-11d7-8645000102c1865d. Получено 2007-07-09.
- ^ Carman, E.P .; Байес, Ф. (1961). Возникновение, свойства и использование некоторых природных битумов (информационный циркуляр 7997 Горного управления США) (PDF). Горное управление США. п. 20. Получено 2009-07-17.
- ^ Бауэрт, Хейкки (1994). «Балтийский сланцевый бассейн - обзор». Труды Восточного симпозиума по горючему сланцу 1993 г.. Университет Кентукки, Институт горного дела и полезных ископаемых: 411–421.
- ^ а б МЭА (2010). Обзор мировой энергетики 2010. Париж: ОЭСР. п. 165. ISBN 978-92-64-08624-1.
- ^ Янгквист, Уолтер (1998). «Сланцевая нефть - неуловимая энергия» (PDF). Информационный бюллетень Центра Хабберта. Колорадская горная школа (4). Получено 2008-04-17.
- ^ а б Брендоу, К. (2003). «Глобальные проблемы и перспективы горючего сланца. Обобщение симпозиума по горючему сланцу. 18–19 ноября, Таллинн» (PDF). Горючие сланцы. Научно-технический журнал. Издательство Эстонской Академии. 20 (1): 81–92. ISSN 0208-189X. Получено 2007-07-21.
- ^ Цянь, Цзялинь; Ван, Цзяньцю; Ли, Шуюань (2003). «Разработка сланца в Китае» (PDF). Горючие сланцы. Научно-технический журнал. Издательство Эстонской Академии. 20 (3): 356–359. ISSN 0208-189X. Получено 2007-06-16.
- ^ Дини (2010), стр. 101–102
- ^ «Глава 3 - Нефть и другие жидкие топлива». Международный энергетический прогноз 2007 г.. Управление энергетической информации. Май 2007. с. 36. DOE / EIA-0484 (2007).
- ^ «О горючем сланце». Аргоннская национальная лаборатория. Архивировано из оригинал на 2007-10-13. Получено 2007-10-20.
- ^ Кэрролл, Алан Р. (2007-10-17). Верхнепермские сланцевые месторождения Северо-Западного Китая: крупнейшие в мире? (PDF). 27-й симпозиум по сланцу. Голден, Колорадо. Получено 2011-05-06.
внешняя ссылка
- Фотография горючего сланца из формации Грин-Ривер, Колорадо, США.. Проверено 10 февраля 2012.