Организация по обслуживанию припасов - Organisation for the Maintenance of Supplies

В Организация по обслуживанию припасов был Британский правое крыло движение, созданное в 1925 году для предоставления волонтеров в случае Основной удар. В течение Всеобщая забастовка 1926 г., он был передан правительству для предоставления жизненно важных услуг, таких как транспорт и связь.

Прелюдия

На "Красная пятница ", 31 июля 1925 г. правительство избежало конфронтации с Федерация горняков Великобритании, за которым должны были последовать второстепенные промышленная активность железнодорожниками Национальный союз железнодорожников, и более широкое противостояние. Однако, как Стэнли Болдуин сказал позже, «мы не были готовы». У правительства был план действий в чрезвычайных ситуациях, но не было достаточных средств его реализации. Таким образом, он установил Королевская комиссия и предоставила субсидию, позволяющую владельцам шахт поддерживать существующую заработную плату и продолжительность рабочего времени горняков.[1][2]

В начале августа Домашний секретарь Уильям Джойнсон-Хикс доложил правительству о состоянии подготовки, и его рекомендации были одобрены, но создание добровольческой службы было отложено.[3]

Формирование

OMS берет свое начало на странице писем Времена, где многие призывали к созданию добровольческой организации, чтобы взять на себя работу бастующих рабочих, в случае Основной удар, чего опасались консервативный учреждение в то время, как частькоммунист участок'. Та же самая страница была использована 25 сентября 1925 года министром внутренних дел, чтобы объявить о формировании именно такой группы, новой OMS.[4] Тем не менее 1 октября он признал, что знал о его открытии уже много недель и что его учредители консультировались с ним. Правительство не возражало против этого.[5]

Организация, управляемая комитетом под председательством Лорд Хардиндж, должен был иметь отделения в каждом городе и набирать волонтеров в пять классов, четыре из которых были основаны на физической форме и возрасте мужчин. Пятое предназначалось для женщин, которые должны были работать только там, где они могли избежать "грубого обращения".[4] Лорд Джеллико и другие высокопоставленные военные сидели в комитете, чтобы придать OMS военную дисциплину и внушить обществу уверенность в том, что такие важные фигуры были замешаны.[6]

Однако организация была явно неполитической. Британские фашисты им было запрещено вступать, если они не изменили свое имя, не покинули свою военную структуру и не изменили свой манифест. Это привело к расколу британских фашистов, когда несколько лидеров ушли, чтобы стать лоялисты, организация, которая будет поглощена OMS.[7] Тем не менее, она проявила очевидную независимость, никого не наняв на государственную службу.[6]

Реакция

Хотя схему с энтузиазмом поддержали правые Ежедневная почта это было осуждено как форма фашизм не только Коммунистическая партия Великобритании но также антикоммунист Daily Express, который сравнил OMS с Ку-клукс-клан и Черные рубашки.[8] Раннее выступление одного из лидеров группы сочли непригодным для трансляции. BBC, которые опасались, что это поставит под угрозу их беспристрастность.[9]

Главный бригадир Уильям Хорвуд, то Комиссар столичной полиции также отказался работать с организацией, которую он считал фашистской, и к концу 1925 года правительство проинформировало генерала сэра Роберта МакКалмонта, что в случае всеобщей забастовки ОМС будет распущено, а его членство полностью перейдет в правительство.[9]

Тем не менее, OMS пользовалось доверием некоторых провинциальных полицейских сил и отделений Консервативная партия несмотря на неблагоприятное начало.[9]

Разработка

Некоторые правительственные чиновники не сочли разработку OMS полностью благоприятной, поскольку были обеспокоены слухами о том, что агенты OMS рассчитывали заменить официальные организации в случае возникновения чрезвычайной ситуации.[10] Младшие министры Уильям Митчелл-Томсон и J.C.C. Дэвидсон встретились с руководителями ОМС, которые согласились не открывать отделения в случае возражений местных властей, а поощрять неофициальные контакты между местными чиновниками. OMS сконцентрируется на найме водителей грузовиков, а не на тех, кто с большей вероятностью будет нанят местными властями.[11]

К марту 1926 года OMS не хватило средств, так как она не смогла получить коммерческую поддержку, на которую надеялась.[12] Также не хватало средств для обучения волонтеров.[13]

Основной удар

После начала забастовки и введения правительством чрезвычайных полномочий он передал свои списки членов новым правительственным уполномоченным по гражданским делам и таким образом стал государственной организацией.[14] Хотя название OMS продолжало использоваться, всякое понятие независимости было оставлено, и оно стало рычагом правительства.[15] В начале забастовки в группе было зарегистрировано около 100 000 членов, но из-за того, что многие из ее добровольцев принадлежали к среднему классу, они часто оказывались совершенно непригодными для ручной работы, например, для работы на железных дорогах и в портах.[16]

Было собрано чуть более 5000 волонтеров. Водители автомобилей, водители грузовиков и рабочие электростанций составляли самые большие группы.[17]

Ему удалось произвести Британский вестник, проправительственная газета, во время забастовки.[18]

Фашизм

В Британские фашисты (BF), которая содержала подразделения транспорта и связи для использования в случае забастовки, обеспечивала организационную структуру для OMS, но на правительственном уровне была неопределенность в отношении разрешения членам BF присоединиться к OMS, учитывая опасения по поводу их потенциально революционного характера .[19] Членам BF было разрешено присоединиться только в том случае, если он согласился отказаться от фашизма и имени BF, которое было отклонено большинством контролирующего комитета группы в соответствии с Рота Линторн-Орман. Фракция меньшинства во главе с бригадным генералом R.B.D. Blakeney и контр-адмирал А.Е.Армстронг, разделившись, чтобы сформировать новую группу, известную как лоялисты (а также шотландские лоялисты под Граф Глазго ), которая была включена в ОМС сразу после начала забастовки.[20]

Тем не менее отдельные фашисты получили высокое звание в ОМС. Член BF, а затем соучредитель Национальные фашисты Полковник Ральф Бингэм работал вместе с Питер Ховард, который издавал журнал для фашистов в Украина и позже будет членом Новая партия. Во время забастовки у них был склад СУО.[21] BF Нил Фрэнсис Хокинс, позже ведущая фигура как в Британский союз фашистов и Профсоюзное движение, также было важным в OMS во время забастовки.[22]

Поздние организации

OMS можно в некотором смысле сравнить с движениями 1970-х, такими как Гражданская помощь, которая сыграла на широко распространенном страхе общества перед воинственностью профсоюзов.[нужна цитата ]

Источники

  • Р. Пейдж Арнет, Всеобщая забастовка, май 1926 года: истоки и история, Отдел исследований труда, 1926 г .; перепечатка 1967
  • Роберт Беневик, Исследование британского фашизма: политическое насилие и общественный порядок, Аллан Лейн, 1969 г.
  • Стивен Доррил, Blackshirt: сэр Освальд Мосли и британский фашизм, Книги Пингвинов, 2007
  • А. Мейсон, «Правительство и всеобщая забастовка, 1926 г.», Международный обзор социальной истории 14 (1969), стр. 1-22
  • Энн Перкинс, Британская забастовка: 3–12 мая 1926 г., Macmillan, 2006 г.
  • Г.А. Филлипс, Всеобщая забастовка: политика промышленного конфликта, Вайденфельд и Николсон, 1976 г.
  • Патрик Реншоу, Всеобщая забастовка, Тейлор и Фрэнсис, 1975

Рекомендации

  1. ^ Реншоу 1975, стр. 122–7
  2. ^ Мейсон 1969, п. 7
  3. ^ Филлипс 1976, п. 95
  4. ^ а б Перкинс 2006, п. 70
  5. ^ Пейдж Арно 1926, п. 54
  6. ^ а б Реншоу 1975, стр. 130–131
  7. ^ Беневик 1969, п. 35 год
  8. ^ Перкинс 1971, стр. 70–71
  9. ^ а б c Перкинс 1971, п. 71
  10. ^ Реншоу 1975, стр. 132–3
  11. ^ Филлипс 1976, стр. 96–7
  12. ^ Филлипс 1976, п. 97
  13. ^ Реншоу 1975, п. 186
  14. ^ Перкинс 1971, п. 114
  15. ^ Реншоу 1975, п. 131
  16. ^ Реншоу 1975, стр. 132–133
  17. ^ Филлипс 1975, п. 134
  18. ^ Глоссарий по статьям кабинета - O из Национальный архив интернет сайт
  19. ^ Доррил, стр. 198
  20. ^ Беневик 1969, п. 35 год
  21. ^ Доррил, стр. 184
  22. ^ Доррил, стр. 200